Chương 3: Nàng và Đông Tiến 3

Giải mã về nhân vật nữ chính này cho bạn đọc thưởng thức.

Singapore là một đảo quốc xinh đẹp và hiện đại bậc nhất châu Á, với diện tích 719 km2 trong đó có hơn 100km2 đất là đất lấn biển. Gọi là đảo quốc vì bốn bề của Singapore là đảo. Chúng nằm ở lân cận nhau. Singapore rất nhỏ, thông thường thì nó nhỏ hơn một thành phố của Việt Nam. Singapore nhỏ tới cỡ chỉ cần đi xe 2 giờ là có thể đi từ đầu bên này sang đầu bên kia Sin đến biên giới Malaysia. Singapore không có khủng bố, càng không có VT nhưng… Malaysia có. Malaysia là nơi có nhiều sắc dân, là nơi ngọa hổ tàng long, anh tài tụ họp. Là nơi có tiền là có tất cả và cũng là nơi đất lành thì VT đậu.

Ở đâu có lộn xộn là có VT.

Có nằm mơ bạn cũng không nghĩ tới Đông Tiến 3 được ngụy trang dưới vỏ bọc ”CĐMN” phải không?
Thân thế, cuộc đời của ả và trong nhiều năm liền ở Singapore hay nói 1 cách chính xác là ở Kuala Lumpur-Malaysia. Trong những năm đó ả làm gì, ả sống như thế nào? Ả tạo cực kỳ nhiều những cái nick ảo để liên kết, thăm dò, phân loại đối tượng cho mục đích gì? Theo thông tin ghi nhận và loại trừ vì tính phi lý của nó như nàng bảo là chồng nàng làm CID mật của Singapore. Đây là một sự bịa đặt hết sức buồn cười. Và ả cũng từng bảo là ả ta là Muslim (người Hồi giáo). Nhưng những lần về Việt Nam móc nối hội nhóm ăn uống nhậu nhẹt tất cả những thức ăn ả dùng đều là non-Halal. Ả gia nhập Hồi giáo để làm gì trong khi nàng không ”tin” Allah?

Hầu như mọi lúc ”ả” đều ở trên mạng, trong tất cả các hội nhóm CĐ. Giúp đỡ về vật chất cực kỳ nhiều với tất cả mọi người đến nỗi… ”quăng xương chó giành” gây nhộn nhịp cả cộng đồng CĐ. ”Xương – tiền” ở đâu ả có nhiều như vậy trong khi nàng chẳng làm gì cả. Khi đó ả bảo là làm ở Cảng của Singapore (Cảng biển của Singapore là 1 trong 4 cảng biển lớn nhất thế giới. Họ nhận ả vào làm việc gì khi mà tiếng Anh nàng không rành, trình độ và chuyên môn nàng không có)

Những việc ả làm, thoạt nhìn như vô tình nhưng thực sự có ”vô tình” hay không khi từ Bắc vào Nam mọi nơi ả đến đều có sự thanh trừng CĐ. Người ở lại là ”người” của nàng hoặc ”có thể tin được”.

Cách đại dương xa xôi cách nửa vòng trái đất có 1 bang gọi là California. Bang này quy tụ nhiều người Việt nhất nước Mỹ nói chung. California là một trong 4 bang góp ngân sách nhiều nhất cho Chính phủ Mỹ, số liệu đó cho thấy tiềm lực về kinh tế của nó và California có 1 đảng gì đó gọi là VT. Đảng này cũng giống như bao đảng khác có đặc điểm là chống cộng chỉ khác ở 1 điểm là đảng này có 1 ban đặc biệt gọi là K9. Ban này chịu trách nhiệm đe dọa và tiêu diệt những kẻ phản bội chính nghĩa quốc gia. Có bao nhiêu nạn nhân bị thảm sát, bị thủ tiêu từ những năm 1980 đến bây giờ con số này vẫn là một bí ẩn và K9 của VT không hề giống bất cứ 1 hội đoàn, tổ chức chống cộng nào của hải ngoại. Nó chỉ giống…. CĐMN trong thời gian gần đây. Kể từ khi có mặt của ả và một số ”chiến hữu” của ả. Để giúp mọi người hay yểm trợ cho nàng. Thì chỉ có nàng ”biết”.

Sự thanh trừng kết thúc, kẻ được lựa chọn để thống lĩnh CĐMN là kẻ mạnh nhất, con thú khát máu đồng loại nhất. Sự ”kết duyên” của ả và nó, vị Vua đầy thủ đoạn và sự khốn nạn như một trang đen tối bên lề chính trị của Việt Nam. Kể từ đó những vụ tra tấn, khủng bố, hâm dọa, cướp bóc, hãm hiếp và kể cả thủ tiêu những người chống đối bất kể phe mình hay phe ”phản động” được diễn ra một cách suông sẻ dưới cái vỏ bọc ”yêu nước”.

Nếu ví nó như 1 vị Vua không ngai đầy quyền lực chính trị thì ả như một nữ hoàng, vị nữ hoàng có quyền lực thật sự. Vì nàng ban ân huệ, giúp đỡ, cất nhắc, lựa chọn nòng cốt của CĐ ở khắp mọi nơi. Cả 2 người mỗi một người một chức năng, một nhiệm vụ củng cố, bồi đắp cho K9 Viet Nam.
Trong cái vở kịch yêu nước này nàng là một nhân tố trung tâm, tất cả phải xoay theo nàng, phục vụ nàng trong đó không thể không kể đến 1 câu chuyện nhỏ:

Một thanh niên XKLD Malaysia từng kể trên facebook rằng gặp nàng trong các cuộc mít tinh của VT tại Kuala Lumpur thì thanh niên đó ngay ngày hôm sau bị P. Đao cắt gân tay. P. Đao là ai, vì sao P. Đao thời gian gần đây tích cực đánh đập, tra tấn người bất đồng chính kiến đến như vậy. Và hắn cùng với P. Đao là người chủ chốt trong việc đánh chấn thương Đ.Đ.H năm rồi.

Cũng như việc Đàm V. Một tay chiến sĩ VT thứ thiệt chi nhánh Kuala Lumpur, lên facebook vác cờ đỏ chửi phản động như đúng rồi nhưng ở Kuala Lumpur có ai lạ lẫm gì cha Đàm V này. Y có chuyên môn là nhân danh VT đi khủng bố, xin tiền tài trợ, hâm dọa người Việt nhập cư lậu. Và Đàm V có sở thích cực kỳ khoái kêu đánh, giết phản động, giết những đứa phản bội trong CĐ.

Tú bà H.L một mẹ mìn thứ thiệt, bàn tay đẫm máu và nước mắt biết bao nhiêu cô gái vô tội, phần lớn những cô gái đó được đem đến từ Vua của chúng ta, tất nhiên Vua đã ăn rồi mới giao cho H.L. Những cô gái không đủ tiêu chuẩn, không nghe lời có kết quả là: Bán nội tạng. Tú bà H.L đến CD với mục đích gì? Tú bà có vai trò gì trong cộng đồng CDMN khu vực A.G?

H.L người tình trong tủi hận của hắn từng tuyên bố: con cháu VNCH sống trên đất VN gặp đứa nào đập đứa đó, không cho chúng nó đất sống, cho chúng nó phải đu càng theo ông cha chúng. Và cô ta tuyên bố ”làm cách mạng”. Một số người tỉnh ngộ trong CĐMN vẫn nhớ như in câu nói này.

Và nhân sĩ VDC, 1 tay chống cộng khét tiếng ở phố Bolsa và là thủ lãnh tinh thần của CĐMN. Là lãnh đạo của THY, điều khiển, dạy THY cách đánh phản động từ truyền thông cho đến đánh đập tàn nhẫn, khủng bố… và dạy NTN cách tiêu diệt bọn chiên ngáo tôn giáo gì đó. VDC là một ”nhân sĩ” yêu nước và cũng là lãnh tụ tinh thần trong lòng CĐMN.

Độc giả cứ tới trực tiếp những nơi đó tìm hỏi về những người này để rõ hơn về câu chuyện. Đôi khi, chuyện cũng chỉ là ”chuyện” thôi nhỉ!

Cũng như việc gần đây NTN công khai địa chỉ, gia đình, tên tuổi của một người dân để nhóm CDMN ”hành động”.
Nhóm CĐMN hiện tại hội tụ rất nhiều nhân vật ưu tú của quê hương đất nước. Chưa kể đến những tay đòi nợ thuê khát máu dưới trướng hắn. Sẵn sàng tắm máu bất cứ ai được nhắc tới. Hãm hiếp và cướp bóc điêu luyện tới mức bạn phải nghẹn ngào khi nhìn thấy.

Tôi tin CĐMN yêu nước, tôi càng tin tưởng tuyệt đối vào các điều tra viên, an ninh của Việt Nam trong công cuộc gìn giữ và bảo vệ đất nước. Đừng quên những người chiến sĩ ngoại tuyến ngày đêm trông ngóng về quê nhà, khát khao một ngày nhiệm vụ khải hoàn. Họ không cần cầu vai, không cần quân hàm. Một mệnh lệnh, một nhiệm vụ có thể là chục năm và cũng có thể là ”mãi mãi”. Nói một câu trọn vẹn thế này để thỏa lòng nhớ mong ngày về:

Khi tôi đi mong mang về bình yên cho đất nước.
Khi tôi về đất nước còn có bình yên?

Hy vọng rằng các anh không để chúng tôi thất vọng.

(Còn tiếp)

Tác giả: TS-D5-B-xxx832xxx

Không có văn bản thay thế tự động nào.
Advertisements

Chương 2: Sự đê hèn của những cái gọi là ”yêu nước”

[Nó – NMT bản chất, hành động]

Trong khi Đảng và Nhà Nước dùng tất cả công sức và tâm huyết để hàn gắn và xây dựng xã hội để tạo cuộc sống vật chất, tinh thần ấm no hạnh phúc cho mọi người dân thì đâu đó trong xã hội này len lỏi những thành phần núp dưới màu cờ để làm nhiều chuyện bỉ ổi, tồi bại.

Đáng kể nhất phải nhắc đến ”Nó”. Nó thừa biết nhà nước Việt Nam luôn luôn khoan dung và yêu thương mọi người dân, luôn luôn thứ tha và bỏ qua cho mọi con dân lầm đường, lạc bước khi họ biết phục thiện. Vì sao ư? Những năm học Đại Học, những lớp căn bản về Đảng và Nhà nước giúp nó nhận ra sự mềm mỏng đến yếu đuối của nhà nước với người dân, để cho hắn có cơ hội len lỏi vào, luồn sâu vào các hoạt động ngoại vi của các cơ quan an ninh. Để tạo vỏ bọc một doanh nhân, một phóng viên điều tra an ninh tự phong yêu nước.

Những lần trấn áp, đánh phản động do ”bức xúc” đó có qua mặt được cơ quan an ninh không?

Thử hỏi bạn đọc một câu thế này: đất nước nhỏ bé tuổi đời 43 năm thống nhất này đã bao nhiêu lần an ninh các ban ngành triệt phá được các âm mưu, thủ đoạn của các thế lực bên ngoài? họ có thất bại lần nào không?

Đây là niềm kiêu hãnh của Việt Nam nhỏ bé của chúng ta với thế giới.

Trở lại câu chuyện ”Nó” có qua mặt được cơ quan thực thi luật pháp không? Tất nhiên là không. Chẳng những vậy, nó không thèm giấu diếm những chuyện nó làm, khi được hỏi thì nó luôn khai thật những điều đó, tất nhiên sẽ lượt bớt những nội dung bất lợi cho nó như cướp tiền, uy hiếp tống tiền, giật nữ trang, vài lần cưỡng hiếp những người phụ nữ yếu đuối lầm lẫn về chính trị kia.

Những việc nó làm ban đầu giúp nhà nước giảm bớt áp lực về uy tín của Đảng và Nhà nước nhưng vô tình chôn sâu mâu thuẫn, thù hận đến không thể hòa giải của Nhà Nước với người dân bất mãn. Người dân họ không thưa tội ác của nó với chính quyền bởi vì sao? Vì với thủ đoạn khủng bố, hâm dọa, đánh đập bài bản và chuyên nghiệp của nó cộng với đời sống của nó luôn kè kè theo các nhân viên quân đội, dù chỉ là tép riu hay đã về hưu để đánh bóng bản thân, tạo sự liên tưởng ”tên này làm an ninh” để gây nỗi sợ hãi, đẩy tất cả nỗi hận thù của nạn nhân vào nhà nước. Từ đó đào sâu hiểu lầm đến không thể hòa giải của Nhà nước và những người dân tội nghiệp đó. Tất nhiên là nó an toàn, vì nó biết đôi điều về luật chơi.

Nó hãm hiếp những người chống đối, nửa đêm công khai đột nhập khống chế thử hỏi nạn nhân dám phản ứng không? Vì nó vừa có vũ khí như dao bấm, roi điện, súng. Như vụ mang súng đi Thọ Hòa để giết ông Tân cây súng đó là do nó nhét vào tay của Hiếu Nghĩa. Bạn có trải qua cảm giác đang ngủ bị cạy cửa, kẻ xấu đột nhập mò trộm tư trang, khi bạn phát hiện thì hắn kê súng vào đầu rồi dửng dưng:

– Đ** con mẹ mày con đ* phản động, mày la lên thì bố cho mày vỡ óc. À, cũng ngon lành đó, cởi quần ra. Có chịu cởi không hay muốn nát sọ hả con đ*?

Chuyện như vậy không hiếm, nạn nhân chỉ đành tủi nhụi chấp nhận và câm lặng, tất cả nỗi hận thù đều dồn vào Nhà Nước. Vì nạn nhân nghĩ hắn là an ninh, nhà nước này kêu nó làm. Diệt những phần tử phản động, chống đối theo cách khốn nạn đó. Nhưng sự thật thì sao?

Vì sao những phần tử chống Đảng và Nhà nước ngày càng tăng trong những năm gần đây? Câu hỏi này phải dành cho các phóng viên thuộc cơ quan điều tra.

Nó tạo chỗ đứng, uy tín trong nhóm gọi là ”cờ đỏ yêu nước” như thế nào?

Người xưa có câu nói muốn một người đàn bà thuần phục, cách tốt nhất là làm cho người đàn bà đó sung sướng. Nó biết rõ điều đó và nó cũng áp dụng triệt để với các thành viên nữ mà hắn tiếp cận được, bất kể độ tuổi, bất kể xấu đẹp. Mục tiêu chỉ có 1 đó là: cái ngai Vua của nó.

Nhiều lúc làm tình với con mụ u60 ngoài Bắc, hay làm tình với con mụ dâm đãng u50 kia nó vẫn nồng nàn, ngọt ngào, hết lòng chiều chuộng vì hắn biết chắc chắn sau cơn sướng của họ, họ sẽ hết lòng lo lắng cho con đường chính trị lẫn vật chất của hắn được đầy đủ. Có gớm những cái đống bầy nhầy đó vẫn phải làm, phải chịu khổ trước mới sướng sau, lén lút hạ những con mồi xinh đẹp, trẻ trung để bù lại thì có ai biết đâu.

Cảm giác lén lút, vụng trộm đó làm nó kích thích. Chơi vợ người ta khi cả 2 vợ chồng cùng chung ”màu cờ”, cùng hoạt động cách mạng làm nó càng tự hào. Vua mà! Trong giới chính trị này, nó nói ai chết, người đó phải chết. Nó có đủ thủ đoạn, mưu mẹo để làm điều đó, từng bước và từng bước dồn con mồi vào đường cùng, cho dù là với bất cứ ai.

Nó có bao giờ từng thất bại trước 1 con mồi nào không?

Hình như là chưa. Vì với sự năng nổ, lời nói ngọt ngào dễ gây cảm tình cộng với những lời đồn thổi về hắn là an ninh, nhân viên cao cấp của nhà nước, người đàn ông vĩ đại xả thân vì đất nước kia đã đốn ngã biết bao nhiêu con tim của những người đàn bà nhẹ dạ.

Nếu họ không tự nguyện thì nó vẫn có cách. Có thể là tạo ra 1 buổi hẹn, hay 1 tình huống bất ngờ nào đó rồi dụ dỗ, kể lể. Nếu nạn nhân vẫn vượt qua thì những viên thuốc kích dục sẽ phát huy tác dụng. Và từ đó, từng em, từng em bước vào vòng sung sướng, phê tận óc với nó.

Nó có nhiều chiêu trò trên giường để làm các nàng sống chết vì nó, và nó cũng có thừa thủ đoạn để khống chế họ, điều khiển họ làm theo ý nó muốn. Kể cả việc phạm tội. Như việc đi Thọ Hòa giết người là một ví dụ. Có 2 người đàn bà của nó cùng bị cuốn theo chuyện này. Hay cho người từng là người tình của nó đi đánh đập gây rối khắp những điểm nóng về chính trị. Tình dục làm cho người ta thật là điên rồ.
Cô ta có thể tin nó tới cỡ nhận nhiệm vụ làm người tình của 1 người đồng đội khác của nó 1 thời gian để khai thác, điều khiển người đàn ông này. Nói qua về người đàn ông này; người này từng bị 4 người đồng đội chơi tập thể vợ của mình, cuối cùng vợ chồng ly dị, vợ bỏ đi theo thằng nghiện ngoài Bắc đó. Họ yêu nước đấy.

Và cô gái ấy hiện nhận thêm một nhiệm vụ nữa là làm bạn gái, tiếp cận 1 người bộ đội trẻ để đánh bóng cho nhóm, ý là nhóm này có quân đội tham gia đàn áp người dân. Đưa người bộ đội ấy vào vòng sung sướng, để anh ta sẽ lợi dụng oai quyền của quân đội, đại diện quân đội nhân dân VN trên Facebook để tiện làm việc và những mưu đồ sau đó…

(Còn tiếp)

Tác giả: TS-D5-B-xxx835xxx

Chú Hùng là một nạn nhân của câu chuyện “15 tập”.

LTS: Hình minh họa do nhà báo NPH cung cấp

Frech

Câu chuyện “ngụy” hay không của những người khơi mào sẽ trở thành lạc lõng nếu không có thứ gia vị Lê Xuân Nghĩa.
Từ cái ân oán Thọ Hòa kéo tuột mọi người vào cuộc đấu tố không mệt mỏi cả năm trời. Đáng lẽ nhà báo đã là người ngoài cuộc nhưng lại dính vào dây mơ rễ má mà tôi chắc chắn là từ những khác biệt về nhận thức và ý thức cá nhân. Điều này phải cần sự khách quan để nhìn nhận và chấp nhận. Continue reading Chú Hùng là một nạn nhân của câu chuyện “15 tập”.

Chương 1: Mở đầu.

 Trong hình ảnh có thể có: một hoặc nhiều người và cận cảnh

Nó (NMT) giơ chân sút thẳng vào mặt người đàn bà tiều tụy đang quỳ dưới chân của hắn. Đôi giày nó mang để đạp vào mặt người đàn bà tội nghiệp kia là một đôi giày hiệu mắc tiền, giá của nó phải lên đến hàng chục triệu VND. Cú đạp làm cho mặt của người đàn bà bị sưng một bên, dấu giày hằn sâu một bên má, máu tràn từ khóe môi xuống khuôn mặt bù xù tóc trông thật tội nghiệp. Continue reading Chương 1: Mở đầu.

Đằng sau hợp tác của ‘Vũ nhôm’ và Trần Phương Bình trong vụ Đông Á

http://kbchn.net/dang-sau-hop-tac-cua-vu-nhom-va-tran-phuong-binh-trong-vu-dong-a-86518.html

05/04/2018 10:30

Phan Văn Anh Vũ thừa nhận trong 600 tỉ nộp vào DAB có 400 tỉ là tiền vay, thế chấp lô đất tại Đà Nẵng còn 200 tỉ chỉ ký khống theo thỏa thuận với tổng giám đốc Trần Phương Bình.

Cơ quan CSĐT Bộ công an đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án Cố ý làm trái, vi phạm quy định trong cho vay xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đông Á (DAB), chuyển hồ sơ sang Viện KSND Tối cao đề nghị truy tố ông Trần Phương Bình – nguyên tổng giám đốc DAB và 20 đồng phạm.

Đặc biệt, trong sai phạm của ông Trần Phương Bình, cơ quan điều tra xác định có những hành vi vi phạm liên quan trực tiếp đến Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ nhôm) – đại gia sở hữu hơn 92% cổ phần của công ty Cổ phần xây dựng Bắc Nam 79, đã bị khởi tố về các tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước, trốn thuế và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Vũ nhôm mua cổ phần của DAB bằng… tiền của DAB?

Theo kết luận điều tra, trong hàng loạt sai phạm của ông Trần Phương Bình có việc ông Bình đã xuất quỹ sai nguyên tắc, chi 200 tỉ cho Phan Văn Anh Vũ – người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 để Vũ mua cổ phần của DAB.

Năm 2013, Ngân hàng DAB làm ăn sa sút, thua lỗ kéo dài, thiếu hụt số lượng lớn tiền và vàng trong kho quỹ. Trần Phương Bình mong muốn có doanh nghiệp tiềm lực về tài chính, quan hệ để đầu tư vào DAB.

Do vậy, giám đốc Trần Phương Bình có chủ trương tăng vốn điều lệ của DAB từ 5.000 tỉ lên 6.000 tỉ đồng vào năm 2014 để thu hút vốn đầu tư và trang trải, xử lý khó khăn, đồng thời, nâng thương hiệu và vị thế, ảnh hưởng của DAB.

Thực hiện chủ trương trên, cuối năm 2013, ông Bình và Phan Văn Anh Vũ đã bàn bạc thống nhất rằng Vũ sẽ mua 60 triệu cổ phần của DAB với giá 600 tỉ đồng để Vũ trở thành cổ đông lớn và có quyền chi phối hoạt động DAB.

Nguồn tiền để Vũ mua cổ phần của DAB là Vũ thế chấp lô đất rộng 220 ha tại TP Đà Nẵng để vay 400 tỉ của DAB. Còn 200 tỉ, Vũ chỉ ký khống chứng từ nộp tiền và DAB đã xuất quỹ chi 200 tỉ đồng cho Vũ để mua cổ phần.

Cụ thể: để hỗ trợ Phan Văn Anh Vũ thành cổ đông của DAB, ông Trần Phương Bình đã chỉ đạo cấp dưới làm thủ tục thu khống của Phan Văn Anh Vũ 200 tỉ đồng (có giấy nộp tiền và bảng kê các loại tiền nộp vào ngân hàng ngày 17-1-2014).

Các nhân viên của ông Trần Phương Bình đã tiếp nhận và điều chuyển 200 tỉ “khống” này vào DAB khiến DAB bị âm số tiền này.

Sau đó, từ 400 tỉ vay của DAB và 200 tỉ được DAB xuất quỹ khống trên, Vũ Nhôm được coi là đã bỏ ra 600 tỉ để mua 60 triệu cổ phần của DAB.

Tuy nhiên, năm 2014 DAB tăng vốn điều lệ không thành nên ông Trần Phương Bình đã chỉ đạo chuyển trả cho Công ty cổ phần Bắc Nam 79 số tiền nộp mua cổ phần, kèm theo cả tiền lãi nữa là 609 tỉ đồng.

Sau khi được DAB trả lại tiền, ông Vũ đã dùng 500 tỉ để mua lại 50 triệu cổ phần của 4 cổ đông khác của DAB, còn 100 tỉ Vũ tiêu xài hết, đến nay DAB không thu hồi được.

Đằng sau hợp tác của Vũ nhôm và Trần Phương Bình trong vụ Đông Á - Ảnh 2.

Ông Trần Phương Bình – nguyên tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á, bị đề nghị truy tố về hai tội cố ý làm trái và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản – Ảnh: QUANG ĐỊNH

Vũ nhôm thay đổi lời khai

Tại cơ quan điều tra, lúc đầu ông Phan Văn Anh Vũ khai rằng Vũ và ông Bình có bàn bạc với hợp tác với nhau, nếu lỗ thì ông Bình chịu còn lãi thì tính toán sau.

Vũ thừa nhận nguồn tiền 600 tỉ mua cổ phần DAB gồm 400 tỉ vay DAB, thế chấp đất lô đất ở Đà Nẵng còn 200 tỉ là do Vũ ký khống chứng từ mà không nộp tiền vào DAB.

Sau đó việc mua không thành, Vũ đã sử dụng 500 tỉ mua cổ phần của cổ đông khác, còn 100 tỉ Vũ nghĩ đương nhiên là tiền của Vũ.

Tuy nhiên, sau đó ông Vũ thay đổi lời khai, không thừa nhận có bàn bạc hợp tác đầu tư với ông Bình để mua cổ phần DAB.

Ông Vũ khai mua cổ phần DAB cho Bình, Vũ ký khống chứng từ và mua 500 tỉ tiền cổ phần là do chỉ đạo của Bình.

Theo cơ quan điều tra, Phan Văn Anh Vũ nhận thức rõ ông Trần Phương Bình chỉ là một cổ đông được giao nhiệm vụ điều hành DAB. Việc Phan Văn Anh Vũ ký chứng từ khống nộp tiền tại ngân hàng là vi phạm pháp luật, nhưng vì động cơ vụ lợi nên Vũ vẫn thực hiện.

Cơ quan điều tra cho rằng hành vi của Phan Văn Anh Vũ đã gây thiệt hại cho DAB 200 tỉ đồng, hành vi này có dấu hiệu của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với vai trò đồng phạm của Trần Phương Bình. Ông Vũ phải có trách nhiệm hoàn trả 200 tỉ đồng cho DAB.

Tuy nhiên, do thời hạn điều tra đã hết nên cơ quan điều tra sẽ phối hợp với Viện KSND Tối cao để điều tra làm rõ và xử lý hành vi này của Phan Văn Anh Vũ.

Chương 10: KHI THẦY CÚNG DÀN DỰNG LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN VÀ TỰ THIÊU TẬP THỂ TRƯỚC TÒA NHÀ QUỐC HỘI.

 

Gã thầy cúng này luôn mồm nói yêu Đảng, yêu Nước nhưng gã luôn chửi bới, xúc phạm lãnh đạo Đảng và Nhà nước nhiều năm qua. Gã cổ xúy cho những kẻ giòi bọ cực đoan ngày đêm xuyên tạc đường lối, chính sách, bóp méo dư luận gây hoang mang, bất ổn xã hội. Trên mạng xã hội và các phương tiện giải trí, gã luôn liên kết và tung hô các đối tượng, tổ chức giấu mặt, giả danh nguyên cán bộ, sĩ quan cao cấp; các nick ảo, page ảo có máy chủ đặt ở nước ngoài nhằm mục đích gì? Continue reading Chương 10: KHI THẦY CÚNG DÀN DỰNG LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN VÀ TỰ THIÊU TẬP THỂ TRƯỚC TÒA NHÀ QUỐC HỘI.

Hoàng Ngân Thương của Google Tiên Lãng bịa đặt, xuyên tạc và vu khống

Hoàng Ngân Thương của Google Tiên Lãng (một mạng xã hội ra đời trong sự kiện Tiên Lãng Hải Phòng để chống đối Nhà Nước Việt Nam) nhiều năm nay đã khích tướng và giựt dây nhiều tổ chức. Hôm nay lại xuyên tạc buổi họp mặt của KBCHN và VHK Channel với nhiều chi tiết hoàn toàn không đúng như sau:

1. Bài báo Nhân Dân viết ngày 20/4/2014 và hoàn toàn không đả động gì đến bất kỳ vị đại sứ hoặc có chữ đại sứ trong bài.

2. Để đánh lừa độc giả Hoàng Ngân Thương chỉ đề ngày 20/5 (không có năm). Nhưng khôn mà không ngoan. Buổi họp mắt của KBCHN trao tiền cho quỹ “Đem Nước Ngọt Ra Trường Sa” là ngày 25/3/2018, vậy mà 20/5 đã có bài viết của báo Nhân Dân (khoảng gần 2 tháng nữa).

3. Vu khống PGS/TS Nguyễn Đức Cường phân phát cuốn Tạp Chí số 1/2018 mà thực tế nhà báo Nguyễn Phương Hùng đã viết tại sao ông có cuốn sách này. Do chính PGS/TS Nguyễn Văn Nhật tặng với mộc “kính biếu” (http://kbchn.net/su-that-ve-nhung-phan-doi-bo-lich-su-viet-nam-15-tap-86507.html)

4. Nội dung bài viết trên báo Nhân Dân chỉ viết về hiện tượng của đám “xã hội dân sự” và Chống Cộng Cực Đoan lợi dụng NQ36 để đòi quyền lợi của chế độ cũ.

NPH

http://viensuhoc.vass.gov.vn/noidung/tapchi/Lists/ThongTinTapChi/View_Detail.aspx?ItemID=144

Trong hình ảnh có thể có: 1 người

https://googletienlang2014.blogspot.com/2018/04/bao-nhan-dan-len-tieng-ve-quan-iem-xet.html?m=1

Thứ Tư, 4 tháng 4, 2018

BÁO NHÂN DÂN LÊN TIẾNG VỀ QUAN ĐIỂM XUYÊN TẠC LỊCH SỬ CỦA ÔNG NGUYỄN THANH SƠN

Ông Nguyễn Thanh Sơn

Lời dẫn: Ngày 25/3/2018, tại một nhà Hàng ở Hà Nội, ông Nguyễn Phương Hùng- một người Mỹ gốc Việt, chủ trang web KBCHN- một người tự nhận là “Người Quốc gia” lại đứng ra tổ chức buổi giao lưu giữa ông Ts Trần Đức Cường- Tổng chủ biên Bộ sử 15 tập với nhóm VHK- một nhóm với các thành phần phức tạp do Tân Đông Võ- người Úc gốc Việt và Đỗ Hữu Hằng (nick fb Xuân Nghĩa Lê) làm chủ.

Từ nhiều ngày trước, Nguyễn Phương Hùng úp mở thông báo, tham dự buổi giao lưu sẽ có “Quan chức VIP Chính phủ” VN! Nhiều người đoán già đoán non có thể là một ông Phó thủ tướng! Cuối cùng, khi buổi giao lưu diễn ra, người ta thấy “Quan chức VIP Chính phủ” hóa ra là ông Nguyễn Thanh Sơn- nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về Người VN ở nước ngoài, nguyên Đại sứ VN tại Nga đã nghỉ hưu.

Tại buổi giao lưu này, ông Trần Đức Cường đã phân phát một cuốn Tạp chí số 1/2018 với phần nội dung đầu tiên là Kết luận của Hội đồng thẩm định Bộ sử 15 tập do Ban Tuyên giáo thành lập. Ngay sau đó, các thành viên VHK hỷ hả công bố các hình chụp nội dung Kết luận kèm theo các bình luận cố tình bỏ đi hai chữ “Đề nghị” tại điểm 2, từ chỗ “Đồng ý và ĐỀ NGHỊ tiếp tục cho phát hành bộ sử…” thành “Đồng ý tiếp tục cho phát hành…” Bộ sử với nội dung đã bỏ chữ “ngụy”!

Cũng ngay tại buổi giao lưu, ông Nguyễn Phương Hùng vui vẻ BỔ NHIỆM Lê Xuân Nghĩa làm “người phát ngôn” cho Bộ sử 15 tập; đồng thời ông Hùng nói rằng ông Nguyễn Thanh Sơn rất hài lòng về vai trò “người phát ngôn” cho Bộ sử 15 tập trong thời gian qua của Lê Xuân Nghĩa!

Nhiều người ngơ ngác không hiểu vì sao một ông người Mỹ gốc Việt, một người tự xưng là “NGƯỜI QUỐC GIA” lại đứng ra tổ chức cuộc giao lưu này và tại sao ông ta lại có quyền BỔ NHIỆM cho Lê Xuân Nghĩa làm người phát ngôn cho Bộ sử? Một băn khoăn không kém là tại sao ông Nguyễn Thanh Sơn lại tích cực tham gia cuộc giao lưu tuyên truyền cho Bộ sử với nội dung đã bỏ đi chữ “ngụy”? Nhiều người nhắn tin, gọi điện cho Nhóm Biên tập Google.tienlang để hỏi về ông Nguyễn Thanh Sơn này là người như thế nào?

Chúng tôi xin trả lời: 

Trên PhoBolsa-TV, Ông Nguyễn Thanh Sơn- nguyên Thứ trưởng Ngoại giao  phán bậy: “Phải vinh danh sĩ quan, binh lính Hải Quân VNCH”???

https://www.youtube.com/watch?v=bIS7SmKDGOY

Ngày 2/5/2014, trên báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh , khi còn đương chức Thứ trưởng Ngoại giao, ông Nguyễn Thanh Sơn cũng khẳng định việc cần công nhận tính “chính danh” cho chế độ ngụy quyền VNCH, nguyên văn:

“Ta ở quan điểm chính nghĩa và nhìn nhận một cách lôgic theo truyền thống nhân đạo của ông cha ta thì bên nào cũng có lý tưởng của bên đấy. Ngày xưa ta không thể nói là không có chính phủ Việt Nam Cộng hòa ở miền Nam. Đó là chính phủ cũng được quốc tế thừa nhận chứ. Đó cũng là một nhà nước có quân đội thực thi nhiệm vụ quốc gia của họ để bảo vệ chính nghĩa theo lý tưởng của họ.”

http://phapluattp.vn/thoi-su/chinh-tri/thu-truong-ngoai-giao-nguyen-thanh-son-tu-tuong-han-thu-se-lam-dat-nuoc-yeu-kem-465359.html

Dưới đây, Google.tienlang giới thiệu bài viết KHÔNG THỂ NHÂN DANH HOÀ HỢP ĐỂ XUYÊN TẠC SỰ THẬT trên Báo Nhân dân ngày 10/07/2014 cực lực phê phán quan điểm xét lại lịch sử, nhân danh hòa hợp để xuyên tạc sự thật lịch sử của ông Nguyễn Thanh Sơn.

http://www.nhandan.com.vn/chinhtri/binh-luan-phe-phan/item/23743602-khong-the-nhan-danh-hoa-hop%20-de-xuyen-tac-su-that.html

**************************

KHÔNG THỂ NHÂN DANH HOÀ HỢP ĐỂ XUYÊN TẠC SỰ THẬT

Sau khi Báo Nhân Dân đăng bài viết Nghĩ về hòa hợp dân tộc của tác giả Thiên Phương (số ra ngày 20-5), chúng tôi đã nhận được nhiều ý kiến đồng tình của bạn đọc. Ðặc biệt, các ý kiến đều cho rằng, đây là vấn đề cần được quan tâm, bởi đã có một số người đưa ra ý kiến khó có thể đồng thuận. Bài viết của Hoài Vũ từ Khánh Hòa gửi tới Tòa soạn là một trong các ý kiến nêu trên.

——————–

Trong xã hội có người thực hiện một hành vi nào đó sai trái, dù mục đích của họ không phải là xấu, nhưng họ vẫn bị phê phán. Vì thế ai cũng biết, nếu mục đích tốt thì nên được cảm thông, nhưng để đạt được mục đích bằng mọi giá, trong đó có cả hành động bất chấp đạo lý, bất chấp pháp luật thì không thể chấp nhận. Trong xã hội và đối với vận mệnh quốc gia, ai cũng biết xâm lược là xấu, chống xâm lược là tốt; bán Nước là xấu, giữ Nước là tốt. Ðó chính là đạo lý của nhân loại, đối với người Việt Nam, đạo lý ấy còn được coi là một trong các phẩm chất ưu việt, để phân biệt giữa thiện và ác, giữa người yêu Nước với kẻ bán Nước. Lịch sử hàng nghìn năm của dân tộc ta không chỉ trui rèn truyền thống giữ Nước chống xâm lăng, mà còn cho thấy người bán Nước như Kiều Công Tiễn, Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống,… luôn bị dân tộc phê phán, danh xấu nghìn năm khôn rửa. Như với Trần Ích Tắc, Ðại Việt sử ký toàn thư viết: “Trước kia, người Nguyên vào cướp, vương hầu, quan lại nhiều người đến doanh trại giặc xin hàng. Ðến khi giặc thua, bắt được cả một hòm biểu xin hàng. Thượng hoàng sai đốt hết đi để yên lòng những kẻ phản trắc. Chỉ có kẻ nào đầu hàng trước đây, thì dẫu bản thân ở triều đình giặc, cũng kết án vắng mặt, xử tội đi đày hoặc tử hình, tịch thu điền sản, sung công, tước bỏ quốc tính. Như Trần Kiện, con của Tĩnh Quốc, thì đổi làm họ Mai. Ích Tắc là chỗ tình thân cốt nhục, tuy trị tội cũng thế, nhưng không nỡ đổi họ xóa tên, chỉ gọi là Ả Trần, có ý chê hắn hèn nhát như đàn bà vậy. Vì thế, những ghi chép đương thời đều gọi là Ả Trần”. Còn Lê Chiêu Thống, Hoàng Lê nhất thống chí viết: “Tuy vua Lê đã được phong Vương, nhưng giấy tờ đưa đi các nơi, đều dùng niên hiệu Càn Long. Vì có Nghị ở đây nên không dám dùng niên hiệu Chiêu Thống. Ngày ngày sau buổi chầu, vua lại tới chờ ở doanh của Nghị để nghe truyền việc quân, việc Nước. Vua cưỡi ngựa đi trước, Lê Quýnh cưỡi ngựa đi sau, quân lính hộ vệ chỉ vài chục người. Người trong kinh có kẻ không biết là vua. Hoặc có người biết, thì họ nói riêng với nhau rằng: Nước Nam ta từ khi có đế, có vương tới nay, chưa thấy bao giờ có ông vua luồn cúi đê hèn như thế. Tiếng là làm vua, nhưng niên hiệu thì viết là Càn Long, việc gì cũng do viên tổng đốc, có khác gì phụ thuộc vào Trung Quốc?”.

Sự thật lịch sử cho thấy, cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của nhân dân Việt Nam là một cuộc chiến đấu chống xâm lược. Và sự thật lịch sử cũng cho thấy, khi Mỹ can thiệp vào Việt Nam đã có một số người lầm lạc, chĩa súng vào đồng bào, gây nên nhiều tội ác. Ðiều đó cần làm rõ và ghi vào sử sách như Ðại Việt sử ký toàn thư viết về Ích Tắc, như Hoàng Lê nhất thống chí viết về Chiêu Thống, để hậu thế nhìn vào biết tốt mà theo, biết xấu mà tránh. Biết theo điều tốt tránh điều xấu là biết bảo vệ, dựng xây đất nước, có như thế đất nước mới trường tồn. Ở một chiều hướng khác, cũng là một truyền thống tốt đẹp của dân tộc, đó là “súng gươm vứt bỏ lại hiền như xưa”, chúng ta sẵn sàng mở lòng để làm bạn cả với những người từng là kẻ thù, sẵn sàng tha thứ cho “những đứa con lầm lỗi”, như cha ông vẫn nói “đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại”. Tiếp nối truyền thống ấy và vì tương lai đất nước, nhiều năm qua hòa hợp dân tộc đã trở thành một trong các chính sách được ưu tiên hàng đầu của Nhà nước Việt Nam.

Gần đây, một số người nhân danh hòa hợp dân tộc mà lại đưa ra quan niệm “méo mó” về cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Ðã có một vài cá nhân, một số diễn đàn báo chí coi những người từng cầm súng bắn vào đồng bào mình là hành động với “lý tưởng khác”, “lựa chọn chính trị khác”. Là một người đọc, tôi không thể hình dung, càng không thể đồng tình với một ý kiến lạc lõng, khi đề cập tới cuộc kháng chiến cách đây gần 40 năm: “bên nào cũng có lý tưởngcủa bên đấy. Ngày xưa ta không thể nói là không có chính phủ VNCH ở miền Nam. Ðólà chính phủ cũng được quốc tế thừa nhận chứ. Ðó cũng là một nhà nước cóquân độithực thi nhiệm vụ quốc gia của họ để bảo vệ chính nghĩa theo lý tưởng của họ”,”Tuy đã muộn nhưng có lẽ từ nay báo chí hay các văn bản chính thức chúng tanên gọi đúng chính danh ấy thay vì cách gọi cũ trong thời chiến. Nói như vậy đểthấy VNDCCH hay VNCH thì đều có chung gốc mẹ là Việt Nam.Việc bảo vệ chủ quyềnlãnh thổ thiêng liêng là trọng trách của người Việt Nam nói chung, không phânbiệt lựa chọn chính trị của anh là như thế nào”!

Lý tưởng là điều thỏa mãn tới mức tuyệt đối của một ước vọng cao đẹp của con người, vậy làm sao lại có thể có thứ “lý tưởng” quay lưng với đồng bào và Tổ quốc? Gọi việc bán Nước, theo ngoại bang là “lý tưởng khác” chính là hủy hoại giá trị nhân bản và nhân văn, cào bằng các giá trị truyền thống thiêng liêng của dân tộc, hạ thấp ý nghĩa cao cả của những người đã hy sinh vì độc lập và thống nhất đất nước. Chúng ta sẽ dạy cho con cháu như thế nào về “sống có lý tưởng”, biết “lựa chọn chính trị đúng” khi mà có người xóa nhòa ranh giới giữa đẹp và xấu, giữa yêu Nước với bán Nước? Khi vận mệnh đất nước bị đe dọa, làm sao có thể coi việc chống lại nguyện vọng thống nhất đất nước của cả dân tộc, tiếp tay cho xâm lược là “bảo vệ chính nghĩa theo lý tưởng”, bởi trên đời này không có ai “bảo vệ chính nghĩa theo lý tưởng” bằng hành động phản nước hại dân. Với hòa hợp dân tộc cũng vậy. Trước hết, hòa hợp dân tộc là “khép lại quá khứ, hướng đến tương lai”. Song “khép lại” không phải là “xét lại” để làm méo mó sự thật, gạt bỏ đạo lý. “Khép lại” chứ không phải làm tốt cũng coi như xấu, giữ Nước cũng như bán Nước; “khép lại” chứ không phải vo tròn, đánh đồng, cào bằng mọi giá trị. Bởi, chúng ta sẽ “hướng đến tương lai” như thế nào nếu tự mình “bắn súng lục vào quá khứ” để nhận lấy “đại bác” ở tương lai như câu nói của nhân vật Abutalip trong tác phẩm của nhà thơ Gamzatov.

Chiến tranh đã đi qua gần 40 năm, vết thương ở vĩ tuyến 17 đã “liền da”, nhưng vết thương trong lòng người vẫn còn đó. Và hòa hợp chính là để hàn gắn vết thương, để mọi người Việt Nam dù ở trong nước hay ngoài nước cũng cùng nhìn về phía trước để suy nghĩ và hành động vì tương lai dân tộc, vì một đất nước giàu mạnh,… Ðó là công việc chính đáng. Nhưng sự chính đáng đó không thể được thực hiện bởi việc làm trái đạo lý và sự thật. Hòa hợp phải mang theo sự chân thành, chân thành với nhau và chân thành với đất nước, với lịch sử. Chân thành với nhau là đến với nhau mà không mang theo thiên kiến thù hận. Chân thành với đất nước là làm tất cả vì lợi ích của đất nước. Chân thành với lịch sử là tôn trọng sự thật, tôn trọng giá trị lịch sử. Thỉnh thoảng tôi vẫn thấy ở đâu đấy trên mạng, người ta (những người chống cộng cực đoan) đưa ra yêu sách đòi Nhà nước muốn hòa giải thì phải thế này, phải thế kia. Ðiển hình cho những yêu sách ấy là họ đòi “hủy bỏ kỷ niệm “Ngày giải phóng miền Nam” vì “khoét sâu vết thương của dân tộc”! Yêu sách này chà đạp đạo lý của dân tộc ta. Từ khi lập quốc, từ khi có ý thức về cương thổ, thì độc lập và thống nhất là hai điều tối quan trọng, bao nhiêu thế hệ, từ cha ông tới chúng ta đã đổ xương máu để có điều đó. Không có vết thương nào bị khoét sâu khi đất nước thống nhất, nói thế là nói ngược. Vì thống nhất chính là làm liền “vết chém ngang lưng Tổ quốc ở vĩ tuyến 17”. Trong thế giới này, quốc gia nào cũng đều kỷ niệm ngày trọng đại của đất nước họ. Và đó là ngày của tự hào, từ đó thấy cần phải suy nghĩ, hành động sao cho xứng đáng với những người đã có công lao to lớn làm nên niềm tự hào ấy. Cho nên, việc ra điều kiện để hòa hợp là rất lạ lùng và khôi hài. Ðất mẹ luôn mở rộng vòng tay với mọi đứa con, dù là đứa con lầm lỗi. Chúng ta chân thành hòa hợp nên đã có những người từng ở bên kia chiến tuyến, với sự chân thành, không điều kiện, đã trở về với Tổ quốc. Như ông Nguyễn Cao Kỳ từng nói: “Những ai muốn quay về dĩ vãng, thật là không tưởng. Tôi nghĩ rằng, nhiệm vụ của mỗi công dân trên toàn thế giới là đoàn kết nhau lại, hợp sức xây dựng đất nước. Hãy quên quá khứ để nhìn về tương lai”. Và còn rất nhiều những người khác nữa, họ trở về đất nước, tắm hồn mình trong hồn dân tộc, thấm sâu cái nghĩa đồng bào thiêng liêng, từ đó chung sức xây dựng đất nước mà không đòi hỏi bất cứ điều gì.

Tất nhiên, muốn hòa hợp thì phải nỗ lực, và điều xứng đáng nhất để chúng ta nỗ lực chính là tình đồng bào, là nghĩa quê hương, là tương lai đất nước. Nếu người trong nước “khép lại quá khứ, hướng đến tương lai” một cách chân thành thì người ở ngoài nước cũng cần phải vậy. Song cần nhận thức rằng hòa hợp chứ không phải ra điều kiện, nỗ lực chứ không phải bằng mọi giá. Ai đó ra điều kiện và đáng tiếc cả ai đó dường như muốn có sự hòa hợp “bằng mọi giá”, đều không thể đưa tới sự chân thành. Ðất nước đang cần sự yên bình để xây dựng và phát triển, đang cần thống nhất thành một khối để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ, thì mọi người Việt Nam yêu nước, dù ở bất cứ nơi nào trên trái đất này cũng nên suy nghĩ và làm những công việc sao cho xứng là con dân nước Việt.

Hoài Vũ/ Nhân dân

 

Ra Nghị quyết cấm treo cờ CHXHCN nay lại chối ?

Nguyễn đăng Trình
 
 
CÓ PHẢI NGHỊ VIÊN NGUYỄN TÂM DỐI GẠT ĐỒNG HƯƠNG SAN JOSE KHÔNG ?
 
 Kính thưa  các Đồng Hương Việt Nam,
 Để trả lời cho Nghị viên Tâm Nguyễn,  xin tóm tắt các  mục sau đây :
 
 Mục thứ nhất :
 
 Về NGHỊ QUYẾT 3.8 của Hội đồng thành phố SJ. Ông Tâm chối rằng Ông Tâm Không phải là Ngườì viết nghị quyết và đệ trình Nghị quyết 3.8 lên  Thành phố San Jose.
 
Ông Tâm là một Luật sư và là một  nghị viên , ông  Tâm phải biết: KHÔNG CÓ MỘT NGHỊ QUYẾT nào mà không CÓ NGƯƠÌ VIẾT và ĐỆ TRÌNH , mà lại  được thành phố PHÊ DUYỆT  và BIỂU QUYẾT..
Ông Tâm nói như vậy có nghĩa là Ông Tâm coi thường cư dân thành phố San Jose .. KHÔNG CÓ NGƯƠÌ BIẾT ĐỌC và  viết được  Anh Ngữ ,   Cũng không có ngươì hiểu biết về luật pháp.!!
 
 Một mình ông múa gậy vườn hoang.. Ông muốn nói TRẮNG LÀ TRẮNG, ông muốn nói  ĐEN LÀ ĐEN..nhìn con gà ông bảo mọi ngươì phải gọi là CON VỊT…mọi ngươì cũng phải nói và  gọi theo ông là con vịt,  vì theo ông, ông cứ nói nhiều lần Ông sẽ thành công , nhưng ông Tâm đã  lầm  về  ngươì dân ngày hôm nay .
 
Sau đây  xin  trả lời từng mục mà ông Tâm đã SAI PHẠM VÀ CÁO BUỘC  KHÔNG CÓ CHỨNG CỚ
Nghị quyết 3.8 được Hội đồng thành phố biểu quyết 11/11. và được TUYỆT ĐẠI ĐA SỐ ỦNG HỘ vì Lý do sau đây :
 
Dưới  Westminster  Thị Trưởng Tạ Đức Trí  mới  ra một Nghị Quyết :
 
                PHẢN ĐỐI VIỆC TREO CỜ ĐỎ TRONG THÀNH PHỐ…
 
.( không có từ ngữ nào CHỈ  CẤM NHÂN VIÊN THÀNH PHỐ treo cờ đỏ như ông Tâm dịch từ Anh ngữ ra tiếng Việt,  xin mọi ngươì xem lại nghị quyết… )…. Và đã được nghị viên  KIMBERLY Hồ đem hai bản sao lên San Jose  tặng cho Cộng Đồng Ông Phạm Hưũu Sơn và Cộng Đồng Ông Nguyễn Ngọc Tiên mổi Cộng Đồng một bản sao.
 
***Hình 1 . Ông Chủ Tịch Phạm Hưũ Sơn sau khi  nhận được  BẢN SAO NGHỊ QUYẾT từ NGHỊ VIÊN KIMBERLY HỒ .
 Ông Chủ Tịch Phạm Hưũ Sơn  ôm vào lòng quay ra   cho mọi ngươì xem. ,
 
Sau đó . Nghị Viên Kimberly Hồ ĐỌC NGHỊ QUYẾT  của Thành phố Westminter bằng 2 thứ tiếng ..ANH NGỮ TRƯỚC  và DỊCH RA VIỆT NGỮ SAU..
 
***Hình 2  Ông Phó Chủ tịch Nguyễn Công Khanh cùng ông Mai Khuyên Chủ Tịch Khu Hội phát biểu cảm tưởng  sau khi đã nghe NGHỊ VIÊN KIMBERLY HỒ  đọc  RÕ RÀNG bằng hai thứ tiếng  VIỆT NGỮ  VÀ ANH NGỮ…Trên bàn gồm có Vân Lê..  Cô Vân Lan Trương . Đại Diện cho bà Cindy…  Cô LIZA …. Đại diện cho Ông Ash Kalara.
 
***Hình 3.. Vân Lê phát biểu cảm tưởng. trên bàn gồm có Ông Mai Khuyên Ông Nguyễn Công Khanh . Ông Phạm Hưũ Sơn. Nghị viên Kimberly .. Luật Sưu Đỗ Doãn Quế và ông Phó Chủ Tịch  Vũ Huynh Trưởng.
 
***Hình 4   Du Ca Trương Xuân Mẫn., Một thân hưũ , Cô  Cao Thị Tình Lương Tâm Công Giáo..Cựu Thẩm Phán Đặng Minh Khôi.. và 3 vị thân hưũ khác…,
 
***Hình 5. Phu nhân Anh Nghê lữ, Nghị viên  Kimberly, Cô  Lê Thanh , Hội Trưởng Hội Phụ Nữ Thiện nguyện. Cô Hiền Nguyển Thủ Qũy của Hội Phụ Nữ  VN. Hải Ngoại.Bắc Cali. Và Anh  Mai  Khuyên….
 
TẤT CẢ NHỮNG NGƯƠÌ NÊU TRÊN  ĐỀU NGHE, RẤT   RÕ RÀNG BẰNG HAI THỨ TIẾNG ANH  NGỮ VÀ VIỆT NGỮ…
Và sau đó Ông Phạm Hưũ Sơn  chuyền Nghị Quyết Westminter  cho mọi ngươì  CẦM ĐỌC  và  NHÌN TẬN MẮT BẰNG TIẾNG ANH  về việc  “””PHẢN ĐỐI”””  treo cờ đỏ trong  PHẠM VI TOÀN THÀNH PHỐ WESTMINSTER.
Tất cả những bản dịch khác là không đúng với  NỘI DUNG của NGHỊ QUYẾT CỦA WESTMINSTER.
 
Chúng tôi tiếp  rước nghị quyết  vào lúc  11 giờ ngày ngày 24 tháng 01 năm 2017 tại KHU HỘI CỰU TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ BẮC CALI..
 
Sau đó,  Phóng Viên Nghê Lữ phỏng vấn  Ông Phạm Hưũ Sơn và Ban Chấp Hành trong  Cộng Đồng NGƯƠÌ VIỆT QUỐC GIA BẮC CALIFORNIA .
ÔNG PHẠM HƯŨU SƠN VÀ  BAN CHẤP HÀNH  đồng thanh  kêu gọi DÂN CHÚNG Việt Nam  Tỵ Nạn tại San Jose  đến  CITY HALL để tham dự NGHỊ QUYẾT CẤM TREO CỜ ĐỎ TOÀN THÀNH PHỐ do  NGHỊ VIÊN NGUYỄN TÂM  đề xướng vào tối cùng ngày 24 tháng 01 năm 2017,
…Xin xem lại các cuộc phỏng vấn của Nghê Lữ..
 
Sự xuất hiện  CỜ ĐỎ SAO VÀNG  Ở BẤT CỨ NƠI NÀO TRÊN THẾ GIỚI  CŨNG  LÀ MỘT SỰ  XÚC PHẠM,  SỈ NHỤC , NHỨC NHỐI , ĐAU KHỒ và BẤT AN TRONG TIM và ĐỜI SỐNG  CỦA  DÂN CHÚNG Việt Nam  Tỵ Nạn  ..
 
 VÌ VẬY  LỜI KÊU GỌI  NÀY LÀ MỘT MÓN QUÀ QUÝ GIÁ và VÔ CÙNG TO LỚN   CỦA NGHỊ VIÊN NGUYỄN TÂM TẶNG CHO DÂN CHÚNG SAN JOSE  vì vậy khi đến City Hall  thì mọi ngươỉ HÂN HOAN VUI MỪNG , REO HÒ và RẤT HÃNH DIỆN .
 
Vì do quá bất ngờ  trong sự  SUNG SƯỚNG  SỰ VUI MỪNG  HÃNH DIỆN của  ngươì dân Tỵ Nạn ,   khi nghe tin có NGHỊ QUYẾT  CẤM TREO CỜ CỘNG SẢN tại  Thành Phố San Jose . Nội dung cũng giống như ở Westminster, do đó sự  vui mừng đến nỗi MẤT HẾT SỰ ĐỀ PHÒNG , và  CẢNH GIÁC  và NGHI NGỜ  về ông Tâm …vì vậy ,  dân chúng lại quên tất  cả những sai trái của Ông Tâm đã làm và ĐÃ LẬP ĐI LẬP LẠI  nhiều lần đối với dân chúng tại San Jose..
 
Ngay tối hôm 24 tháng 01 năm 2017. Lúc 7 giờ tối tai City Hall.. dân chúng  San Jose ngồi chật  Hội Trường, Vân Lê nhận thấy , có những  cụ già   ngồi xe lăn, có những ngươì lớn tuổi  không lái xe quen trong đêm tối cũng cố gắng lái xe đến tham dự..
 
Phần bên trong Hội Trường cũng đã được  các em trẻ  CHỈ DẪN CHO KÝ TÊN và hướng dẫn  ĐÁNH DẤU VÀO CÁC Ô VUÔNG … và ai đọc được tiếng  Anh thì tự lấy  một  XẤP GIẤY  CHI CHÍT TIẾNG ANH…Nét mặt MỌI NGƯƠÌ HÂN HOAN VUI MỪNG VÀ RẤT HÃNH DIỆN.
Mọi người  ngồi vào ghế , để chờ phát biểu.  Nghị Viên KIMBERLY HỒ  từ thành phố Westminster lên phát biểu cũng bị NGẮT NGANG VÌ HẾT GIỜ..
Mọi ngươì Lên Phát Biểu  đều hân hoan và tin tưởng và  say “YES” và cảm ơn Thành Phố  cho Nghị quyết 3.8 mà mọi ngươì THEO SỰ HƯỚNG DẨN CỦA CỘNG ĐỒNG NGƯƠÌ VIỆT QUỐC GIA  BẮC CALI là “””CẤM TREO CỜ ĐỎ TRONG TOÀN THÀNH PHỐ San Jose””
 
. Vì Quá vui mừng và không ai có thể nghĩ ra được  rằng “” THÀNH PHỐ CHỈ CẤM THÀNH PHỐ TREO CỜ ĐỎ MÀ THÔI.”” Sau này Ông Tâm giải thích là . Theo Luật  Thành Phố Không được CẤM TREO CỜ ĐỎ ở khắp nơi..Vì vậy Thành phố CHỈ CÓ THỂ CẤM TREO CỜ ĐỎ TẠI CỘT CỜ CỦA THÀNH PHỐ..
 
 Ông Tâm giải thích như vậy cũng không vừa lòng dân… Vì nếu là Luật thì dù ĐỨNG DƯỚI GÓC ĐỘ NÀO “”” CŨNG LÀ PHẠM LUẬT” Do đó thành phố không thể nào KHÔNG PHẠM LUẬT.
 
Như Vân Lê đã thưa với qúy vị ở trên TUYỆT ĐẠI ĐA SỐ LÀ ỦNG HỘ. vì  dân chúng SAN JOSE AN TÂM RẰNG đây là MÓN QUÀ  VÔ GIÁ CỦA NGHỊ VIÊN TÂM TẶNG CHO ĐỒNG HƯƠNG San Jose , vì vậy KHÔNG MỘT MẢY MAY NGHI NGỜ VỀ SỰ  TRÁO TRỞ LƯỜNG GẠT của nghị viên Nguyễn Tâm … “””CHỈ CẤM TREO CỜ ĐỎ  TRÊN CỘT CỜ CỦA THÀNH PHỐ .. Và Dân Chúng San Jose cũng KHÔNG DÁM NGHĨ RẰNG  NGHỊ VIÊN NGUYỄN TÂM CÓ THỂ TO GAN DỐI GẠT  DÂN CHÚNG
 
Lợi dụng sự  VUI MỪNG, HẠNH PHÚC và  HÂN HOAN  quá lớn , do đó dân chúng đã  KHÔNG ĐỀ PHÒNG  NGHỊ VIÊN NGUYỄN TÂM  đã lừa gạt niềm tin của dân chúng dám ” TREO ĐẦU DÊ BÁN THỊT CHÓ..””Vì vậy Lúc ban đầu Tuyệt Đại Đa Số Ủng Hộ trong đó có Vân Lê.. Sau khi dân chúng và VÂN LÊ tìm ra được sự TREO ĐẦU DÊ BÁN THỊT CHÓ CỦA NGUYỂN TÂM  . Mọi ngươì CÓ TINH THẦN QUỐC GIA CHÂN CHÍNH ĐỀU CHỐNG ĐỐI TRONG ĐÓ CÓ  VÂN LÊ..
 
Mục thứ 2 :
 
Về việc CÔNG ĐẦU CỦA NGHỊ VIÊN NGUYỄN TÂM RÊU RAO LÀ ĐÃ XIN CHO CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM MỘT TRUNG TÂM SINH HOẠT ??
 
.. Thực ra, đây cũng lại là một sự “” TREO ĐẦU DÊ  MÀ BÁN THỊT CHÓ..”” nữa , Khi ôngTâm  cho treo Bảng  ” Trung Tâm Việt Mỹ Bắc Cali” tại số  …………..Lucertia Ave San Jose CA 951…..
THỰC CHẤT LÀ “”” TRUNG TÂM ĐA VĂN HOÁ DÀNH CHO TẤT  CÁC SẮC DÂN… Cộng Đồng Việt Nam chỉ có thể được xử dụng vào NGÀY THỨ NĂM  trong mổi tuần . Các ngày khác phải GHI DANH GIỮ CHỖ TRƯỚC…mới được dùng
 Vì vậy , Cộng Đồng của Ông Phạm Hữu Sơn MUỐN TIẾP RƯỚC NGHỊ QUYẾT WESTMINSTER DO NGHỊ  VIÊN KIMBERLY  HỒ đem lên San Jose  nhưng lại rơi nhằm vào THỨ BA  ngày 24 tháng 01 năm 2017  . DO ĐÓ  BAN ĐẠI DIỆN CỘNG ĐỒNG NGƯƠÌ VIỆT QUỐC GIA  BẮC CALI không thể tiếp rước  Nghị Viên Kimberly Hồ tại Trung Tâm Cộng Đồng ĐA VĂN HOÁ  được, mới dời sự  TIẾP ĐÓN nghị viên Kimberly Hồ sang  KHU HỘI CỰU TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ Bắc Cali
 
****Hình số 5. là hình có một BANNER lớn   với hàng chữ  CỘNG ĐỐNG NGƯƠÌ VIỆT  QUỐC GIA BẮC CALI.. bên dươí có hàng chữ đỏ.. “”
 
Văn phòng “BAN ĐẠI DIỆN” do đó chứng tỏ Ông Tâm đã Lường gạt Cộng Đồng Việt Nam một cách  trắng trợn.
Nếu thực sự là Trung tâm của  Cộng Đồng Việt Nam thì “Văn Phòng ĐẠi DIỆN  “ làm sao lại treo   TREO TRÊN TƯỜNG CỦA KHU HỘI và Ông Phạm Hữu Sơn lại phải đem những ngươì Cộng tác và các Hội Hè cũng như dân chúng đến khu Hội , để tiếp rước Nghị Quyết Westminter vào ngày 24 tháng 01 năm 2017 như hình đã chụp được.
.
Mục thứ 3:
 
Về việc Phục Vụ DÂN CHÚNG:
 
***Hình số 6.. Những  thân chủ biểu tình để đòi tiền của Ông Tâm ..
 
Ông Tâm đã ĐỔ HẾT TỘI LỖI LÊN ĐẦU NGƯƠÌ VỢ  mà  ông Tâm đã ruồng bỏ.  bây giờ bà không thể nào lên các Diễn Đàn để  tự biện hộ và bảo vệ cho chính thanh danh của bà.
Trong cuộc đời Luật Sư của Ông Tâm tại San Jose… Bất kỳ một vụ kiện nào Ông Tâm cũng rất  năng nỗ, đứng ra NHẬN BIỆN HỘ  nạn nhân lúc đầu  một cách rất hăng hái.. Sau đó Ông làm ngơ BỎ MẶC THÂN CHỦ BƠ VƠ VÀ LẠC LÕNG…
Nhưng thưa Qúy vị , hay đi đêm thế nào cũng có ngày gặp XUI XẺO … Số là Ông Tâm hăng hái đứng ra cãi không nhận thù lao  cho cô cho  Ngọc Hạnh từ Pháp Quốc sang tranh đấu tại San Jose…
 Cuối cùng Cô cũng phải nhờ đến chính phủ Hoa Kỳ tìm và cho  cô MỘT LUẬT SƯ CHỈ ĐỊNH gốc ngươì Pháp cãi giúp đỡ để cô về lại với các con thơ ở bên Pháp.
 
 Sau đó là việc của  ông Tâm giúp cho Anh hùng Lý Tống để tranh luận với chính phủ.. thì rút cuộc Ông Tâm lại CÃI NHAU VỚI THÂN CHỦ… Bởi vì là Anh Hùng cho nên Anh Hùng Lý Tống đã từ trong Tù Cãi vọng ra với Ông Tâm một cách quyết liệt vì đã bỏ rơi ÔNG  . Cuối cùng Luật Sư Tâm phải đem hồ sơ trao trả cho anh hùng Lý Tống ..
 
 Việc thứ ba là việc Ông Tâm đứng ra Bào chữa cho Bác Sĩ  KHOA HỌC GIA NGUYỄN THƯỢNG VŨ…Cuối cùng vì ĐẢO LỘN HỌ VÀ TÊN  từ THƯỢNG VŨ NGUYỄN trở thành  NGUYỄN THƯỢNG VŨ. Do đó tên  không đúng với ĐƠN,  Nên Bác Sĩ Khoa học Gia Nguyễn Thượng Vũ Bị THUA KIỆN các ngân hàng  bị ĐÓNG BĂNG…
 
Đấy là Vân Lê kể sơ sơ ba vụ là những ngươì có dân hậu thuẫn và có tiền bao bọc..
 Còn về việc  Ông cãi trong những vụ ĐỤNG XE CỘ… thì cả NĂM SAU ÔNG CHƯA BIẾT LÀ ĐÃ QUÊN CHƯA TRẢ TIỀN CHO THÂN CHỦ.. để đến nỗi THÂN CHỦ PHẢI BIỂU TÌNH ĐÒI NỢ, LÚC BẤY GIỜ ÔNG
MỚI BIẾT LÀ CHƯA TRẢ NỢ CHO THÂN CHỦ …
 
Mục thứ 4 :
 
Về việc Ông CHỦ TỊCH CỘNG ĐỒNG  NGUYỄN NGỌC TIÊN ..
 
Danh xưng Cộng Đồng của Ông là  “”CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM BẮC CALI . “
 
Là một luât sư và là một nghị viên  Ông Tâm đã không phân biệt luật lệ cũng như  am hiểu Luật pháp về  một DANH XƯNG ..DANH XƯNG CỦA ÔNG NGUYỄN NGỌC TIÊN LÀ “” CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM BẮC CALI”” như vậy  ông Tiên có quyền sinh hoạt trên toàn Vùng Bắc Cali, nơi nào có ngươì Việt Nam thuộc vùng Bắc Cali ông Tiên có thể   sinh hoạt…, Mặc dù ông ở Milpitas hay Campbel, hay ông Tiên ở bất cừ một thành phố nào trong phạm vi Bắc California.   ông Tiên có quyền Sinh hoạt theo danh xưng của ông Tiên đã xin với chính quyền.…
 Ông  Nghị Tâm đã không hiểu biết về điều khoản nảy, và  trước mặt toàn dân chúng, ông nói rằng ông Tiên nên về nơi ông ở để mà cấm cờ đỏ.
Hơn nữa , hiện tại  Ông Tiên lại  đặt trụ sở  Cộng Đồng Việt Nam Bắc California , ngay tại số 1141 W. William St San Jose CA.95116..
Trung Tâm sinh họat ngay địa bàn  có ngươì  Việt Nam ở đông vào hàng nhất nhì San Jose.
 Ông Tâm nói rằng không biết ông Tiên là ai ? Do đó   Ông Tiên đã nhắc cho ông Tâm biết bằng cách viết trên diễn đàn để nhắc cho ông Tâm biết  Ông Tiên là ai ????
 
 Sự việc này đã đưa đến  đến tình trạng PHỦ BÊNH PHỦ HUYỆN BÊNH HUYỆN không lúc nào được yên ổn  .. kể từ khi ông Tâm được giữ chức vụ Nghị Viên khu vực 7…
 
 Tệ hại hơn nữa.. trong Cộng Đồng bây giờ chỉ còn có một số  RẤT ÍT CÁC CỤ CÒN  Ở TUỔI TRÊN TÁM MƯƠI.. Thế mà Ông Tâm dám LÔI HAI CỤ KIÊM ÁI VÀ VÕ TƯ ĐẢN là  những ngươì đã gần đất xa trời.. để kiện ĐÒI BỒI THƯỜNG  HÀNG TRIỆU DOLLARS. Trong khi các cụ tiếng Anh tiếng U bị giơí hạn .. xe cộ thì khó khăn bởi mằt mũi bị kém cỏi.
 
 Chỉ vì hai cụ đòi Bạch Hoá sự KHÁC BIỆT GIỮA HAI NGHỊ QUYẾT WESTMINTER VÀ SAN JOSE. Nếu các cụ là ngươì hiểu chưa được đúng, Ông Tâm là ngươì có BỔN PHẬN PHẢI GIẢI THÍCH RÕ RÀNG CHO CÁC CỤ và DÂN CHÚNG CŨNG RẤT MUỐN BIẾT RÕ về NGHỊ QUYẾT NÀY…
 Tại sao  Ông Tâm nói một đường làm một nẻo, lại  gây ra NHỮNG SỰ VIỆC KIỆN TỤNG ,  TRANH CÃI GIỮA ÔNG TÂM và NGƯƠÌ QUỐC GIA CHÂN CHÍNH , để  Ông Tâm mỗi khi ra hầu Toà lại  LẤY THỜI GIAN LÀM VIỆC CHO DÂN ĐỂ ĐI KIỆN HAI CỤ trong Cộng Đồng…
 
Và Tệ Hại hơn nữa , Ông Tâm đã bao che cho phe nhóm  của ông Tâm.… đã tranh cãi trên diễn đàn với những ngươì Quốc Gia , tạo ra sự BẤT ỔN TRONG CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM VÙNG SAN JOSE.
  
Về việc Ông Tâm nói là thời kỳ thập niên  80 và đầu 90 chỉ có 4 ngươì Luật Sư Việt Nam vì vậy ông Tâm mới học NGHÀNH LUẬT SƯ để BẢO VỆ NGƯƠÌ  VIỆT NAM  CÔ THẾ…
 
 Thật ra Vân Lê  đã  lên Internet tìm sơ sơ  đã thấy các nhiều vị Luật sư tiên khởi của  Cộng Đồng Việt Nam vào lúc đó  như sau .
 
1- Luật Sư Nguyễn Hữu Thống           : Luật Sư Đoàn  năm              1978.
 
2- Luật Sư Nguyễn Duy Tiếp               Luật Sư Đoàn  năm              1979
 
3-Luật sư Ngoạn văn Đào.                    Luật Sư Đoàn  năm             1980.
 
4-Luật Sư Đòan  Xuyên                       : Luật Sư Đoàn  năm             1981.
 
5-Luật Sư Nguyễn Công Bình             : Luật Sư Đoàn  năm              1981
 
6-Luật Sư Đỗ văn Quang Minh           : Luật Sư Đoàn  năm               1984.
 
7-Luật Sư Vũ ngọc Trác                      Luật Sư Đoàn  năm                1986
 
8-Luật Sư NguyễnNgọc Diệp               Luật Sư Đoàn  năm               1987
 
9-Luật Sư Nguyẽn Hữu Liêm              Luật Sư Đoàn  năm                 1987.
 
10-Luật Sư Nguyễn Paul Bich             Luật Sư Đoàn  năm                 1991
 
 
1-Nói tóm lại Là Luật Sư thì Ông Tâm  Bị Treo Áo,  và bao nhiêu sai trái Ông Tâm đổ tội cho ngươì  vợ ông đã ly dị.,
 
2- Là Nghị Viên thì ông Tâm   giao NGHỊ QUYẾT SINH T Ử  của  Dân tộc Việt Nam   cho các Luật Sư Thành Phố San Jose và  Ủy  Ban Định chế  sọan thảo.,và  vì vậy ông bảo DÂN CHÚNG ĐÃ CHỬI LỘN NGƯƠÌ.. Ý NÓI KHÔNG PHẢI ÔNG VIẾT. .
 
Thế thì ,  tại sao lúc ban  đầu ông lừa dối dân chúng, ông   nhận là ông soạn thào và đề nghị  vì vậy  dân chúng mới nắm áo túm quần ông…. Đúng quá phải không ông Nghị Viên Tâm???..
 
3- Là ngươì  chồng thì Ông Tâm  BỎ VỢ.
 
4- Là Luật Sư thì Ông Không Tròn Trách nhiệm và Bỏ bê thân chủ..
 
 Nói tóm lại TÀI ÔNG KHÔNG CÓ MÀ ĐỨC THÌ ÔNG CŨNG KHÔNG .
Mọi chuyện khi xẩy ra thì ông ĐỔ HẾT TRÁCH NHIỆM cho ngươì khác , còn ông thì chả có tội gì cả,,… Ông chỉ có mỗi một việc là đi luợm rác ở đường phố, đó không phải bổn phận của một Nghị Viên. 
 

Khi nấu cơm gửi chồng trong tù, vợ Nguyễn Văn Đài ngại lọc xương khỏi thịt

Ngày 5 tháng 4 năm 2018, 6 lãnh đạo của tổ chức tay sai Việt Tân mang tên Hội Anh Em Dân Chủ (HAEDC) sẽ ra tòa. Vì vậy, trong khoảng hai tuần trước phiên xử, thế lực tài trợ cho hội này là đảng khủng bố Việt Tân đã phát động một chiến dịch truyền thông rầm rộ để bênh HAEDC. Tuy nhiên, vì các “anh em dân chủ” trong nước đều đang sợ bị liên lụy đến nỗi bỏ bạn chạy lấy người, rốt cuộc chiến dịch truyền thông này chỉ được hưởng ứng nồng nhiệt bởi ba thành phần, là các đảng viên Việt Tân ở hải ngoại và vợ con 6 “anh em” đang sa cơ: Continue reading Khi nấu cơm gửi chồng trong tù, vợ Nguyễn Văn Đài ngại lọc xương khỏi thịt

Advertisements

kbchn, kbc hải ngoại, thienhasu, thiên hạ sự, NVHN, CCCĐ, VNCH, CSVN