Đượi tóe Nguyên Hà và nhóm “Bò đỏ” muốn yêu nước kiểu gì?

Chê Võ Văn Thưởng “không biết gì” mà BTGTW ở Việt Nam là gì nhỉ?
Trong hình ảnh có thể có: 1 người

Cố Thủ tướng là “phản động” vậy ai cho phép đăng bài “Triệu người vui, triệu người buồn” có phản động không?
https://thienhasu.wordpress.com/2018/05/08/so-phan-bai-bao-trieu-nguoi-vui-trieu-nguoi-buon/

Không có văn bản thay thế tự động nào.

Không có văn bản thay thế tự động nào.

Advertisements

“Nguyện ước” cuối của tử tù vượt ngục Thọ “sứt” sau khi nhận thêm bản án 7 năm

Trước khi bị cảnh sát dẫn giải từ tòa về trại giam, tử tù Thọ “sứt” ngoái lại nói với người thân mua cho mình một bộ quần áo mới.

Ngày 8/5 vừa qua, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Trốn khỏi nơi giam giữ” xảy ra tại Trại tạm giam T16 – Bộ Công an đối với 2 tử tù Lê Văn Thọ (tức Thọ “sứt”, 38 tuổi quê huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương) và Nguyễn Văn Tình (29 tuổi, ở huyện Quốc Oai, Hà Nội).

4 bị cáo khác là Nguyễn Thị Phương Lan (người tình của Thọ “sứt”, SN 1994, trú tại phường Phả Lại, thị xã Chí Linh, Hải Dương); Nguyễn Văn Hạnh (SN 1972), Nguyễn Văn Việt (SN 1985), Nguyễn Văn Ba (SN 1989), đều trú ở xã Yên Quang, Kỳ Sơn, Hòa Bình cùng bị truy tố về tội “Che giấu tội phạm”.

Cáo trạng truy tố các bị cáo thể hiện, ngày 27/4/2017, Nguyễn Văn Tình bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tương tự, ngày 18/5/2017, Lê Văn Thọ cũng bị TAND tỉnh Hà Nam áp dụng hình phạt loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội cũng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

"Nguyen uoc" cuoi cua tu tu vuot nguc Tho "sut" sau khi nhan them ban an 7 nam

Các bị cáo tại phiên tòa.

Trong thời gian kháng cáo và chờ được xét xử phúc thẩm, ngày 1/7/2017, Tình và Thọ được chuyển vào giam chung tại buồng giam số 3, khu D, Trại Tạm giam T16 – Bộ Công an. Ở cùng buồng biệt giam, 2 tử tù đều bị cùm một bên chân bằng khóa và cùm gỗ.

Dù vậy sau ít ngày quan sát, Thọ “sứt” nhận thấy cơ sở vật chất ở buồng giam đã cũ và xuống cấp. Cụ thể là cùm chân bằng gỗ có thể tháo ra, tường xây gạch vữa ẩm nên có thể đục khoét được… Từ đó, đối tượng nảy sinh ý định trốn khỏi nơi giam giữ.

Ngày 10/7/2017, Thọ “sứt” nói rõ kế hoạch bỏ trốn và rủ Tình đồng hành. Cả hai sau đó tiếp tục bàn bạc, thống nhất cách thức và cùng nhau chuẩn bị dụng cụ cho việc trốn chạy.

Trong khoảng thời gian từ 16h30 đến 23h ngày 10/9/2017, bộ đôi tử tù tháo khóa cùm, xé chăn bện thành dây vải, rồi dùng đinh sắt khoét thủng tường gạch buồng biệt giam.

"Nguyen uoc" cuoi cua tu tu vuot nguc Tho "sut" sau khi nhan them ban an 7 nam

Cả hai tử tù bị còng tay chân và liên tục tỏ ra mệt mỏi.

Đối với các bị cáo liên quan, cáo trạng xác định: Nguyễn Văn Hạnh, Nguyễn Văn Việt và Nguyễn Văn Ba biết Tình là đối tượng bị kết án tử hình trốn khỏi nơi giam giữ nhưng vẫn bao che, cho ăn uống, cho mượn điện thoại để liên lạc và cho mượn xe máy để tử tù trốn tránh sự truy bắt của cơ quan công an.

Với Nguyễn Thị Phương Lan, cô gái này cũng biết rõ người yêu cũ đã bị kết án tử hình và trốn khỏi nơi giam giữ song vẫn nghe điện thoại, giúp đỡ tử tù liên lạc với người thân, cùng thuê nhà nghỉ ở với nhau và gọi xe taxi cho Thọ “sứt” đi lẩn trốn, tránh sự truy bắt của cơ quan chức năng.

Lật lại nhân thân của 2 tử tù, tài liệu truy tố xác định, trước khi bị tuyên phạt án tử hình, Thọ “sứt” từng có 4 tiền án về các tội “Giết người”, “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, “Đưa hối lộ”, “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Trộm cắp tài sản”.

"Nguyen uoc" cuoi cua tu tu vuot nguc Tho "sut" sau khi nhan them ban an 7 nam

Những người có liên quan trong vụ án được triệu tập đến tòa.

Trong khi ấy, bị cáo Tình cũng có 1 tiền án về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” trước khi phải nhận án tử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 11/4 vừa qua, tử tù này cũng đã bị TAND Cấp cao tại Hà Nội giữ nguyên mức án tử hình tại phiên tòa phúc thẩm.

Khai báo lại hành vi phạm tội tại phiên tòa, bộ đôi tử tù đều cơ bản thừa nhận cách thức, thủ đoạn trốn khỏi nơi giam giữ đúng như cáo trạng xác định. Nói lời nói sau cùng, Thọ “sứt” gửi lời xin lỗi tới những bị cáo liên quan và mong HĐXX xem xét giảm nhẹ cho những người.

Bị cáo Tình cũng nói, sau sự việc bản thân cũng cảm thấy có lỗi. Bị cáo xin chấp nhận hình phạt, đồng thời gửi lời xin lỗi tới quản giáo ở Trại Tạm giam T16 và mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho những bị cáo liên quan trong vụ án.

"Nguyen uoc" cuoi cua tu tu vuot nguc Tho "sut" sau khi nhan them ban an 7 nam

Hình ảnh Thọ “sứt” và bạn gái sau khi tuyên án.

Tương tự, đối với nhóm bị cáo bị cáo buộc đã giúp sức, che giấu cho Nguyễn Văn Tình chạy trốn cũng thành khẩn khai nhận việc làm trái pháp luật của bản thân. Lý giải về động cơ phạm tội, nhóm bị cáo che giấu tội phạm cho rằng chỉ vì sự cả nể nên mới phạm tội. Nói lời sau cùng, cả 3 bị cáo giúp sức cho tử tù trốn trại đều tỏ rõ sự ăn năn, hối cải.

Sau nửa ngày xử án, TAND TP Hà Nội nhìn nhận, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với tài liệu chứng cứ và những người liên quan. Hành vi phạm tội của bị cáo Thọ và đồng phạm là rất nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu cho xã hội. Dù nhận thức được việc là làm sai trái nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội.

Trên cơ sở đó, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Lê Văn Thọ và Nguyễn Văn Tình cùng mức án 7 năm tù, kết hợp các bản án trước đó buộc 2 bị cáo thực hiện bản án cao nhất là tử hình.

Bị cáo Nguyễn Thị Phương Lan nhận mức án 9 tháng tù giam. Nguyễn Văn Hạnh 12 tháng tù, Nguyên Văn Việt 9 tháng tù, Nguyễn Văn Ba 9 tháng tù giam về hành vi che giấu tội phạm.

"Nguyen uoc" cuoi cua tu tu vuot nguc Tho "sut" sau khi nhan them ban an 7 nam

Trước khi bị dẫn giải lên xe về trại giam, tử tù 38 tuổi nhắn nhủ người thân mua cho mình một bộ quần áo mới.

Trước khi rời khỏi tòa, Thọ sứt cố gắng tìm cách tiếp cận bị cáo Lan. Hai người có nói chuyện 2-3 câu tuy nhiên bị cán bộ cắt ngang. Đợi lúc mọi người không để ý, bị cáo Thọ lén hôn trộm bạn gái cũ. Không những thế Thọ “sứt” cũng gửi lời xin lỗi người thân, những người có liên quan vì mình mà đã phải chịu án phạt.

Khi được cán bộ công an dẫn giải về trại giam, Thọ “sứt” có ước nguyện mong người thân mua cho một bộ quần áo mới gửi vào trại giam để hắn ta mặc . Nghe đến đây, một số người thân trong gia đình gật đầu làm theo.

Trước khi bước lên chiếc xe chuyên dụng, tử tù Thọ “sứt” vẫn không thôi quay lại nhìn bạn gái và những người thân trong ánh mắt tiếc nuối…

Trong vụ án trên, 3 cán bộ công an tại Trại tạm giam T16 Bộ Công an cũng bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Đối với một số vi phạm của các cán bộ chiến sĩ khác của Trại tạm giam T16 chưa đến mức phải xử lý hình sự, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã có văn bản kiến nghị Trại tạm giam T16, Bộ Công an xem xét xử lý kỷ luật.

"Nguyen uoc" cuoi cua tu tu vuot nguc Tho "sut" sau khi nhan them ban an 7 namLy kỳ vụ 2 tử tù vượt ngục: Thọ “sứt” tâm sự gì với bạn gái ở nhà nghỉ? Trốn khỏi trại tạm giam, Thọ “sứt” đi đòi nợ và hai lần đưa bạn gái tới nhà nghỉ tâm sự. Bấm xem >> Theo Cao Tuân (Gia đình & Xã hội)

VietBao.vn (Theo_Eva >>>)

Continue reading “Nguyện ước” cuối của tử tù vượt ngục Thọ “sứt” sau khi nhận thêm bản án 7 năm

Đề phòng Việt Tân đang ẩn núp trong cộng đồng NVHN.

Kính gửi quý vị đồng hương tỵ nạn Cộng sản tại hải ngoại,
 
Thưa quý vị,
 
Để cộng đồng người Việt kháp nơi có thể tránh khỏi những cuộc Khủng Bố, giết người một cách vô cùng tàn bạo của băng đảng Mặt trận Hoàng Cơ Minh, tiền thân của Băng đảng Khủng Bố, giết người gọi là “đảng Việt Tân” đã từng gieo họa tang thương, máu và nước mắt cho những  người Việt Nam yêu nước và gia đình họ, trong suốt mấy chục năm qua, kể từ khi có cái mặt của “Mặt trận Hoàng Cơ Minh” tức “đảng Việt Tân”. Những nạn nhân đó, họ đã vị Băng đảng Khủng Bố Việt Tân giết chết một cách man rợ từ trong “Chiến khu” ở Thái Lan, như Ông Nguyễn Toàn đã viết. Cho đến tận hôm nay, mà Băng đảng Khủng Bố Việt Tân vẫn không hề chưa chịu ngưng bàn tay khát máu của họ.

Continue reading Đề phòng Việt Tân đang ẩn núp trong cộng đồng NVHN.

Các Nhà Sử Học Nói Gì Khi Không Trung Thực Ngay Cả Với Hiện Tại

Nguyên Hà đang ở cùng với Tuan Nguyen.

Thưa bà con! Nguyên Hà rất mừng và đồng thời rất ngạc nhiên khi nhận được thông tin từ Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn, nguyên Cục trưởng Cục Tuyên huấn, Tổng cục Chính trị QĐNDVN về sự thiếu trung thực của Tạp chí Nguyên cứu Lịch sử thuộc Viện Sử học Việt Nam, khi họ đăng nội dung ý kiến phát biểu của Thiếu tướng Nguyễn Phương Diện, nguyên Phó Cục trưởng Cục Tuyên huấn, Tổng cục Chính trị, thành viên Hội đồng thẩm định bộ Lịch sử Việt Nam 15 tập (PGS,TS Trần Đức Cường làm Tổng chủ biên) do Ban Tuyên giáo Trung ương thành lập. Sau đây Nguyên Hà mời anh chị em đọc nội dung thông tin trong bài viết của Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn để thấy rõ hơn mưu đồ, thủ đoạn xét lại lịch sử Cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.

“Những ngày qua thật vui , vui vì được gặp lại anh em cơ quan Cục Tuyên huấn , nhất là gặp lại số anh em Chỉ huy Cục, cái thời mà chúng tôi gọi là ” lục cục ” mà không lục cục . Sáu anh em trong chỉ huy đều cùng chung tiếng nói, cùng chung lo cho việc thực hiện nhiệm vụ của cơ quan, cùng nhau xây dựng nội bộ vững mạnh đã góp phần hoàn thành tốt nhiệm vụ , tạo vị thế của Cục Tuyên huấn trong toàn quân và các cơ quan bên ngoài, nay gặp lai tuy tuổi tác ngày càng cao song ai cũng khỏe mạnh, vui vẽ, nhắc lại một thời kỳ có biết bao kỷ niệm vui, buồn song luôn tự hào về cơ quan của mình.

Nhân cuộc gặp này tôi đã làm rõ thêm một vấn đề mà Tạp chí Nghiên cứu lịch sử của Viện sử học VN trong số 01 năm 2018 đã đăng về phát biểu của đồng chí Thiếu tướng Nguyễn Phương Diện tại cuộc họp của HĐ thẫm định Bộ sử 15 tập do Ban tuyên giáo TƯ quyết định thành lập, đồng chí Diện đã khẳng định việc TC đăng những nội dung đồng chí phát biểu là sai sự thật, CTH cũng đã có công văn phản đối, yêu cầu TC NCLS phải đính chính lại vì quan điểm của TCCT mà đồng chí Diện đại diện là phải viết đúng sự thật lịch sử không thể bỏ cụm từ ” ngụy …” …

Từ sự việc này chúng ta càng thấy rõ một số người viết sử của Viện sử học và Tạp chí Nghiên cứu lịch sử đã không trung thực ngay cả hiện tại chớ không chỉ không trung thực trong lịch sử. Họ không biết xấu hổ khi cố tình bao biện cho việc làm sai trái, gian dối. Với tư cách như vậy họ có xứng là nhà báo, nhà khoa học hay không? Việc này chỉ có lương tâm họ tự trả lời!

Với tư cách là một chiến sĩ Quân giải phóng miền Nam Việt Nam, là con của LIệt sĩ, tôi vẫn tiếp tục nói với các nhà sử gia có quan điểm sai trái “Chỉ khi nào các vị ra Nghĩa trang Liệt sĩ tạ lỗi với những người đã hy sinh trong cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ thì tôi mới dừng cuộc đấu tranh bảo vệ sự thật lịch sử này. “Tôi chờ xem sự hối lỗi của các vị!”.

 

Trong hình ảnh có thể có: 1 người, đang cười, đang đứng, thực vật, cây, ngoài trời và thiên nhiên
(Ảnh1: Thiếu tướng Nguyễn Phương Diện – người cầm máy ảnh)
Trong hình ảnh có thể có: 6 người, mọi người đang cười, mọi người đang đứng, cây và ngoài trời
Trong hình ảnh có thể có: 4 người, mọi người đang cười, mọi người đang đứng, thực vật và ngoài trời

Hình bìa “Nghiên Cứu Lịch Sử” của Viện Sử Học phát hành tháng 1/2018

Mục Lục

Mở đầu

Đoạn phát biểu của Thiếu tướng Nguyễn Phương Diện

Advertisements

kbchn, kbc hải ngoại, thienhasu, thiên hạ sự, NVHN, CCCĐ