Trao đổi với GS Phan Huy Lê về sử Việt

(KBCHN) – Ngày 22.2.2017, tại Hà Nội, GS-NGND Phan Huy Lê – Chủ tịch danh dự Hội Khoa học Lịch sử VN công bố Thông tin khoa học: “Một số thành tựu mới trong nghiên cứu lịch sử Việt Nam” với ba nội dung: 1. Ghi nhận công lao nhà Nguyễn; 2. Những khoảng trống lịch sử và 3.  Xác lập quan điểm lịch sử mới.

Hà Văn Thùy

GS Phan Huy Lê. Ảnh: internet

Là người quan tâm đến lịch sử dân tộc, chúng tôi xin trao đổi với Giáo sư đôi điều.

Continue reading Trao đổi với GS Phan Huy Lê về sử Việt

Advertisements

Người phụ nữ phía sau GS Phan Huy Lê

(KBCHN) – Phu nhân của GS Phan Huy Lê cũng là một nhà sử học khá rành tiếng Pháp. Hôm nay, phải có người đỡ mới đứng dậy khỏi ghế được nhưng bà vẫn cười rất tươi khi Đại sứ Pháp, ông Bertrand Lortholary tiến tới chúc mừng và mọi người đề nghị chụp ảnh chung với vợ chồng ông bà.

 

Continue reading Người phụ nữ phía sau GS Phan Huy Lê

GS. Phan Huy Lê: Trung Quốc đã lộ rõ mưu đồ thâu tóm Biển Đông

(Chính trị) – Châu bản vừa được UNESCO công nhận là Di sản Tư liệu khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Đây là một sự trùng hợp có ý nghĩa đặc biệt quan trọng vì bên cạnh những giá trị văn hóa vô giá của Châu bản thì đây cũng là một trong những tài liệu gốc quý hiếm làm dày thêm những bằng chứng pháp lý được quốc tế công nhận, khẳng định chủ quyền của Việt Nam với quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. PV đã trao đổi với GS. Phan Huy Lê, Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam xung quanh vấn đề này.

Việt Nam đã thực thi đầy đủ chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa

 

Continue reading GS. Phan Huy Lê: Trung Quốc đã lộ rõ mưu đồ thâu tóm Biển Đông

Facebooker lên tiếng về nhóm “Chống Sử” LSVN-15 tập

Phạm Tuấn Khanh

” Cực Đoan + Bao Thủ = Hỗn Loạn”.
” Nhiệt Tình + Ngu Dốt = Phá Hoại “.

Lại nói về tính tự phát, là chúng ta nghĩ ngay tới hai câu trên! Nó là sự hỗn loạn khi không có sự quản lý và không có tính chính thống. Tuy xuất phát điểm là rất tốt, mang ý thức tự hào dân tộc cao. Nhưng vì không có hướng đi rõ ràng nên mới trở nên bát nháo và hỗn loạn như lúc này ta nhìn thấy.

Continue reading Facebooker lên tiếng về nhóm “Chống Sử” LSVN-15 tập

‘Không việc làm, không tiền bạc’: Đời sống ở Việt Nam của di dân bị trục xuất bởi Hoa Kỳ

22/04/2018 00:53

 
Thành phố Hồ Chí Minh (Reuters) – Chỉ đến khi Phạm Chi Cường nhìn thấy chiếc máy bay đang chờ đợi để trục xuất anh ta khỏi Hoa Kỳ thì sự thể đã bị chìm sâu xuống  vì anh ta sẽ được đưa về Việt Nam, đất nước mà anh đã bỏ chạy năm 1993.
Vietnamese deportee and Amerasian Pham Chi Cuong, 47, who was deported from U.S., eats along a street in central Ho Chi Minh City, Vietnam April 20, 2018, REUTERS/Kham

Người Việt bị trục xuất và con lai Phạm Chí Cường, 47 tuổi, bị trục xuất khỏi Mỹ, đang ngồi ăn dọc theo một con phố ở trung tâm thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam ngày 20 tháng 4 năm 2018, Thomson REUTERS / bởi James Pearson.

 

Cường và ít nhất ba người khác bị trục xuất đã sống ở Mỹ trong nhiều thập kỷ đã bị gửi trở lại Việt Nam vào tháng 12 năm 2017 như là một phần trong nỗ lực tái thiết của Trump nhằm trục xuất những người nhập cư bị kết án về tội ác ở Hoa Kỳ.

Việc trục xuất đã được thực hiện mặc dù một hiệp định song phương năm 2008 cho biết những người nhập cư Việt Nam đã đến Hoa Kỳ trước năm 1995, nhiều người trong số đó đã ủng hộ cho miền Nam Việt Nam được Hoa Kỳ đứng sau lưng sẽ không bị trả lại.

Cường và những người bị trục xuất đã nói với phóng viên Rueters tuần này tại thành phố Hồ Chí Minh, họ đã bay một chuyến bay dài 17 giờ, bị khống chế cấm nói chuyện và chân tay bị trói.

Điều chỉnh lại sự hội nhập lại cuộc sống ở Việt Nam, tất cả những người đàn ông nói, thật là khó khăn. Họ nói họ bị nghi ngờ bởi các quan chức Việt Nam và gặp khó khăn trong việc tìm kiếm việc làm.

“Nếu ông hỏi tôi ‘bạn có muốn trở lại Hoa Kỳ không?’ Tôi sẽ trả lời là “có”, nhưng tôi không biết làm thế nào “, ông Cường, người đã để lại vợ và con ở Orlando, Florida, cho biết.

Một người khác trong số họ, yêu cầu được xác định bằng họ là Nguyễn, nói với Reuters ông đã được thẩm vấn bởi các quan chức cảnh sát địa phương khi ông trở về Việt Nam, nếu ông làm việc cho CIA.

Ông nói ông bị trục xuất về Vịnh Cam Ranh, nơi mà ông đã bỏ chạy sau chiến tranh vì mối quan hệ của gia đình ông với phía người thua cuộc. “Tôi chạy trốn từ nơi đó,” Nguyễn nói.

“Lúc đó Cam Ranh có rất nhiều người Mỹ, và gia đình tôi làm việc cho họ”, ông nói thêm. “Chú tôi chết trong chiến tranh, ông ấy là một người lính miền Nam Việt Nam”.

Không biết có bao nhiêu người nhập cư Việt Nam trước năm 1995 như Nguyễn và Cường đã bị trục xuất cho đến nay, nhưng chính quyền Trump đang tìm cách đưa hàng nghìn người, cựu nhân viên ngoại giao của Washington đến Hà Nội nói với Reuters trong một cuộc phỏng vấn vào tuần trước. Việt Nam đã bày tỏ sự miễn cưỡng việc tiếp nhận  những người nhập cư vào Hoa Kỳ trước năm 1995.

Một trong số 8.600 công dân Việt Nam tại Hoa Kỳ mà Cơ quan Di Trú Nhập cư và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đã tuyên bố sẽ bị trục xuất vào tháng 12 năm ngoái, “7.821 người bị kết án là hình sự”, một phát ngôn viên ICE nói. Cơ quan này nói rằng họ không thể nói được có bao nhiêu người nhập cư bị trục xuất đã đến trước năm 1995.

Nhà Trắng đã từ chối bình luận về những cuộc từ chối tiếp nhận của Việt Nam. Tuy nhiên, chính quyền Trump đã dán nhãn Việt Nam và tám nước khác “ngoan cố” vì không sẵn lòng chấp nhận những người bị trục xuất trở về quốc gia của họ.

DÈ BỈU VÀ KỲ THỊ

Con trai của một quân nhân Mỹ phục vụ tại Việt Nam trong thời gian chiến tranh, Cường là “con lai”, ông ta là nạn nhân bị hành hạ và kỳ thị tại Việt Nam sau chiến tranh.

Anh ta không đi học và mất nhiều năm bị phân biệt đối xử và làm việc trên cánh đồng lúa trước khi rời khỏi đất nước vào năm 1993 trong một chương trình đã giúp người Mỹ giống như anh ta có cơ hội sống lại ở Hoa Kỳ.

Nhưng dù cha là một người Mỹ và sinh ba đứa trẻ Mỹ ở Florida, Cường chưa bao giờ trở thành công dân Hoa Kỳ.

Ông nói, ông nghĩ quốc tịch Mỹ không cần thiết, vì ông đã đến đất nước hợp pháp và được phép làm việc. Sau đó, năm 2000, ông Cường bị buộc tội hành hung và tấn công, bị kết án 18 tháng tù giam. Trong năm 2007, ông bị 1 năm bị cấm lái xe ô tô vì tội say rượu.

Cả hai lần, ông Cường đã bị cảnh báo rằng các vi phạm của ông đủ điều kiện làm cho ông bị trục xuất theo luật của Hoa Kỳ, nhưng vào thời điểm đó, Việt Nam không chấp nhận người bị trục xuất. Ông đã được lưu trú lại trong năm 2008, khi thỏa thuận song phương về hồi hương đã được ký kết, trong đó sự trở lại của những người tị nạn trước năm 1995 đã được ngăn cấm cụ thể.

Sau khi bị bắt, ông Cường bị kiểm tra thường xuyên với ICE vì luật đòi hỏi, và cảnh cáo tránh những chuyện rắc rối.

Ông đã giữ một công việc ổn định là một đầu bếp sushi và gửi con trai mình vào đại học ba năm của trường cao đẳng.

Nhưng vào tháng 10, năm 2017, ông bị ICE bắt giữ và hai tháng sau, ông phát hiện lại phải lên máy bay về Việt Nam.

Cảnh giác với thủ đoạn lợi dụng quyền tự do ngôn luận, xuyên tạc bản chất chế độ ta

21/04/2018 14:06

(kbchn) – Nhiều người tự xưng là người “yêu nước”, “bất đồng chính kiến”, đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền Việt Nam” đã tung lên mạng xuyên tạc tình hình, vu cáo đường lối chính sách của Đảng và pháp luật Nhà nước ta.

 

Cảnh giác với thủ đoạn lợi dụng quyền tự do ngôn luận, xuyên tạc bản chất chế độ ta

Cảnh giác với thủ đoạn lợi dụng quyền tự do ngôn luận, xuyên tạc bản chất chế độ ta

Thời gian qua, lợi dụng những mặt trái của tình hình, lợi dụng tính phức tạp nhạy cảm trong quan hệ quốc tế, nhất là đối với các nước lớn đang tranh chấp vai trò, vị thế ở biển Đông, nhiều người tự xưng là người “yêu nước”, “bất đồng chính kiến”, đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền Việt Nam” đã tung lên mạng xuyên tạc tình hình, vu cáo đường lối chính sách của Đảng và pháp luật Nhà nước ta.

Một số người đã bị các cơ quan chức năng khởi tố điều tra và đưa ra xét xử về hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, chống Nhà nước.

Nhiều vụ đã đưa ra xét xử, chẳng hạn như vụ Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phú (Hà Nội, 31-1-2018), trước đó là vụ Trần Thị Nga (Hà Nam, 25-7-2017); vụ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Đà Nẵng, 30-11-2017). Đây là xét xử về tội lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do internet theo Điều 88, BLHS (Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam), Điều 258 (Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân), BLHS 1999.

Một số trang mạng có máy chủ ở nước ngoài đã lập tức đưa tin xuyên tạc, vu cáo Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam “vi phạm quyền con người”.

Ngay sau đó, nhiều hãng thông tấn báo chí phương Tây đã tán phát thông tin, vụ việc với cáo buộc “Việt Nam ngày càng gia tăng các vụ bắt giữ các nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền”; rằng “Điều 88, BLHS của Việt Nam, được dùng để trấn áp các nhà tranh đấu cho nhân quyền”.

Họ còn nói “Tất cả các nhà tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền trên thế giới đều cho rằng điều khoản này (Điều 88, 258) quá mơ hồ và vi phạm công ước nhân quyền quốc tế về quyền con người; đã hình sự hoá việc thực hiện các quyền cơ bản, cũng như tự do ngôn luận của công dân”.

Vậy cáo buộc của những người “bất đồng chính kiến” và các hãng thông tấn báo chí phương Tây có đúng với những hành vi phạm tội của các bị can, bị cáo không? Pháp luật Việt Nam có phù hợp với “chuẩn mực nhân quyền quốc tế” không, hay đó chỉ là một thủ đoạn chính trị nhằm những mục tiêu chính trị xấu xa, thâm độc khác?

Trước hết, về những vụ án gần đây. Tại tòa, Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc đã thừa nhận các chứng cứ do cơ quan chức năng đưa ra. Đó là việc họ đã tham gia “Phong trào chấn hưng nước Việt”- là tổ chức chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam ở nước ngoài. Họ đã phối hợp với nhau quay nhiều video clip rồi đưa lên mạng nhằm xuyên tạc, vu cáo chính quyền và các cơ quan chức năng bảo vệ pháp luật Việt Nam.

Về vụ án Trần Thị Nga, trước tòa bị cáo đã thừa nhận lập tài khoản blog, Facebook và tải trên mạng YouTube 13 video clip có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, truyền bá những tư tưởng phản động, gieo rắc sự nghi ngờ, gây hoang mang trong nhân dân… nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam…

Ngoài ra Nga còn viết, dán nhiều biểu ngữ có nội dung bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lực lượng Công an, tẩy chay bầu cử Quốc hội khóa 14, nhiệm kỳ 2016 – 2021.

Về vụ án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, các cơ quan điều tra đã đưa ra nhiều bằng chứng phạm tội của bị cáo. Quỳnh lập tài khoản facebook “Mẹ Nấm”, đã đăng tải trên mạng gần 1.200 trang tài liệu do Quỳnh soạn thảo có nội dung sai sự thật, đả kích, nói xấu Đảng và Nhà nước Việt Nam, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc.

Đặc biệt Quỳnh đã soạn tài liệu “Stop police killing civilians” (phải chấm dứt việc cảnh sát giết dân thường). Qua điều tra, hầu hết những thông tin trên mạng do “Mẹ Nấm” phát trên mạng là sai sự thật.

Qua các bằng chứng phạm tội của một số bị can bị cáo nói trên cho thấy Tòa án Việt Nam đã xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về chuyện pháp luật Việt Nam không phù hợp với “chuẩn mực nhân quyền quốc tế”?

Theo Hiến chương Liên hợp quốc 1945, Tuyên ngôn thế giới về quyền con người 1948 và các Công ước quốc tế về quyền con người, các quốc gia dân tộc đều có “quyền tự quyết”.

Với quyền của cá nhân, các văn kiện nói trên đều quy định: trong khi hưởng thụ quyền mọi người đều phải chịu một số hạn chế nhất định và có nghĩa vụ tuân theo pháp luật quốc gia.

Điều 1, Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị 1966 quy định: “Mọi người có quyền tự do ngôn luận. Quyền này bao gồm tự do tìm kiếm, tiếp nhận và truyền đạt mọi thông tin, ý kiến…

Việc thực hiện những quyền quy định tại khoản 2 điều này kèm theo những nghĩa vụ và trách nhiệm đặc biệt. Do đó, việc này có thể phải chịu một số hạn chế nhất định, tuy nhiên, những hạn chế này phải được quy định trong pháp luật và là cần thiết để: (a) Tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác; (b) Bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng, sức khoẻ hoặc đạo đức của xã hội”.

Pháp luật Việt Nam đến nay hoàn toàn tương thích với quy định nói trên. Điều 14, Hiến pháp 2013 quy định: “Ở nước CHXHCN Việt Nam, các quyền con người được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm…

Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng. Điều 15 quy định: “Quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân; mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác; Công dân có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với Nhà nước và xã hội; việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác”.

Như vậy là không có chuyện pháp luật Việt Nam “mơ hồ”, “trái với chuẩn mực nhân quyền” quốc tế. Tất nhiên pháp luật Việt Nam so với pháp luật các nước có thể có sự khác nhau nào đó. Điều này bắt nguồn từ lịch sử dân tộc, tính đặc thù về văn hóa và bối cảnh chính trị.

Chế độ xã hội ta là chế độ XHCN, Nhà nước ta là nhà nước pháp quyền XHCN do Đảng Cộng sản Việt Nam – Đảng duy nhất lãnh đạo, cầm quyền. Điều này bắt nguồn từ lịch sử cách mạng Việt Nam. Bởi vậy Hiến pháp 2013 đã quy định rõ vai trò, trách nhiệm của Đảng, mối quan hệ của Đảng với nhân dân, bao gồm cả chịu sự giám sát của nhân dân.

Điều 4 Hiến pháp 2013 quy định: “(1) Đảng Cộng sản Việt Nam – đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội. (2).

Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với nhân dân, phục vụ nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân, chịu trách nhiệm trước nhân dân về những quyết định của mình. (3). Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật”.

Có thể nói, nội dung những bình luận trên nhiều trang mạng gần đây, nhất là về các vụ án vi phạm tội lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do internet tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam là vô căn cứ – nói đúng hơn là những thủ đoạn chính trị xấu xa, thâm độc.

Qua những thông tin sai trái, không có thật, trên thế giới ảo, họ hy vọng gây ra những ngộ nhận về bản chất của Đảng và chế độ ta, phá vỡ mối quan hệ mật thiết giữa Đảng với nhân dân ta, từ đó từng bước chuyển hóa chế độ xã hội ta sang mô hình “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập”. Điều này có thể hủy hoại những thành quả cách mạng của dân tộc ta.

(Theo Công An Nhân Dân)

Cảnh giác với thủ đoạn lợi dụng internet và mạng xã hội để thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”

21/04/2018 13:35

QĐND – Trên một số trang mạng xã hội gần đây xuất hiện không ít thông tin sai trái, bịa đặt, nói xấu Đảng, Nhà nước ta; xúc phạm đến danh dự các đồng chí cán bộ, đảng viên đã và đang giữ các trọng trách cao trong hệ thống chính trị, trong lực lượng vũ trang (LLVT). Đó là những hành động vi phạm nghiêm trọng pháp luật của Nhà nước, đi ngược lại đạo lý, thuần phong mỹ tục của dân tộc ta.

Để thu hút sự quan tâm của xã hội, các phần tử phản động trong nước và nước ngoài cùng những người cơ hội chính trị, thoái hóa, biến chất đã và đang triệt để lợi dụng internet và mạng xã hội đăng tải những thông tin sai trái, bịa đặt. Họ lập ra các website, blog, sử dụng nhiều tài khoản facebook để thu thập, nhào nặn, trộn lẫn thông tin thật-giả, cắt ghép hình ảnh, tán phát, nhằm thu hút sự hiếu kỳ của người đọc, nhất là thanh, thiếu niên. Chủ ý của họ nhằm bịa đặt, nói xấu, bôi nhọ thanh danh của Đảng, Nhà nước; đặc biệt nhằm vào các đồng chí lãnh đạo cấp cao có nhiều công lao đóng góp cho sự nghiệp cách mạng; chọn thời điểm diễn ra các sự kiện chính trị trọng đại của Đảng, của đất nước và LLVT để tuyên truyền xuyên tạc, bôi nhọ; đồng thời tổ chức lực lượng chia sẻ bình luận với mục đích hạ uy tín, làm hoen ố hình ảnh cao đẹp của Đảng, Nhà nước ta và các đồng chí lãnh đạo cấp cao trong hệ thống chính trị.

Cảnh giác với thủ đoạn lợi dụng internet và mạng xã hội để thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”
Ảnh minh họa. TTXVN.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang đẩy mạnh cuộc đấu tranh chống tham nhũng, lợi ích nhóm, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII), các phần tử thâm thù với cách mạng liên tục tung tin trên nhiều mạng xã hội cho rằng, trong Đảng và Nhà nước có sự “đấu đá nội bộ”, “mất đoàn kết nghiêm trọng”… Điển hình vừa qua, cơ quan chức năng Bộ Công an phối hợp với Công an tỉnh Thanh Hóa tiến hành bắt quả tang Nguyễn Danh Dũng, sinh năm 1987, đã lập và quản trị các tài khoản YouTube “ThienAn TV”, facebook “ThienAn”, “quachthienan”, blog tinhhinhdatnuocvietnam.blogspot.com, đăng tải các video clip có nội dung phản động. Thủ đoạn của Dũng là biên tập các video clip với lời bình luận lấy từ bài viết thu thập ở các trang mạng phản động; hoặc sử dụng các video clip thu thập trên các trang mạng xã hội; sau đó biên tập lại nội dung bằng cách chèn logo “ThienAn TV”, thêm hình ảnh đại diện, điều chỉnh lại giọng điệu, đặt tiêu đề xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, hạ uy tín lãnh đạo Đảng, Nhà nước, quân đội, hòng gây sự chú ý, thu hút được nhiều người xem.

Gần đây, các phần tử phản động, cơ hội tiếp tục tán phát những thông tin xuyên tạc, bịa đặt về tình hình sức khỏe một số đồng chí lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước, quân đội. Không dừng ở đó, những kẻ “ném đá giấu tay” còn tán phát những phân tích, bình luận suy diễn hết sức phản động, đánh vào sự hiếu kỳ của người đọc ở những thời điểm có chủ đích. Hành động nghênh ngang, lộng hành trên mạng xã hội của họ vi phạm Điều 258, Bộ luật Hình sự về “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”. Hành động đó trắng trợn chà đạp cả đạo lý và pháp lý, khiến dư luận bức xúc, bất bình, lên án và phải bị pháp luật nghiêm trị.

Qua những vụ việc tán phát thông tin có nội dung sai trái, bịa đặt của các thế lực thâm thù với cách mạng và những kẻ cơ hội, biến chất “theo đóm ăn tàn”, thấy rằng, chúng thường nhằm vào dịp nhân dân ta tổ chức kỷ niệm các sự kiện chính trị trọng đại, hoặc vào các dịp đại hội Đảng, bầu cử Quốc hội và hội đồng nhân dân các cấp… Những thông tin sai trái, bịa đặt như luồng gió độc là tác nhân gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” nội bộ ta. Nếu không nhận rõ sẽ gây nên sự hoài nghi trong dư luận xã hội, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc, phá hoại an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội và tổn hại đến hình ảnh đất nước, con người Việt Nam trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế.

Vì vậy, Đảng, Nhà nước cần có những biện pháp hữu hiệu để kịp thời phát hiện, ngăn chặn, làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn lợi dụng internet và mạng xã hội để thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” nội bộ ta của các thế lực thù địch.

Trước hết, cần tiếp tục hoàn thiện hành lang pháp lý và nghiêm trị những kẻ tung tin sai trái, bịa đặt trên internet và mạng xã hội. Việt Nam là một trong những quốc gia trên thế giới đang có tốc độ phát triển internet mạnh mẽ. Không khí dân chủ, cởi mở để mọi đối tượng tiếp cận với mạng xã hội ở nước ta được dư luận quốc tế đánh giá cao. Song, tự do ngôn luận, tự do internet không có nghĩa là tự do đăng tải những loại thông tin trái với thuần phong mỹ tục, trái với pháp luật của Nhà nước Việt Nam. Việc sử dụng mạng xã hội để đăng tải thông tin đều phải tuân thủ Hiến pháp và luật pháp, vì lợi ích quốc gia, tôn trọng quyền riêng tư của con người, thể hiện có văn hóa và lòng tự tôn dân tộc. Cho nên, những kẻ lợi dụng internet và mạng xã hội để xuyên tạc, bịa đặt, xúc phạm cá nhân, nguy hại hơn là xâm phạm an ninh quốc gia, chống phá Đảng, Nhà nước và LLVT là hành vi trái với đạo lý và pháp lý, phải kiên quyết nghiêm trị. Điều đó cho thấy tính cấp bách cần phải đẩy mạnh việc nghiên cứu và hoàn thiện hệ thống văn bản pháp lý để đấu tranh hiệu quả với mọi thủ đoạn kẻ xấu tung tin xuyên tạc, bịa đặt trên internet và mạng xã hội.

Nhà nước ta hiện nay đã có hệ thống pháp lý và hành lang kỹ thuật tương đối đồng bộ và đủ mạnh để đấu tranh, xử lý các đối tượng xấu tung tin sai trái, bịa đặt. Về mặt pháp luật, có Nghị định số 174/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện, xử phạt hành vi cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân. Trong Điều 5, Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15-7-2013 của Chính phủ nghiêm cấm hành vi lợi dụng việc cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng nhằm mục đích đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân…

Vấn đề đặt ra hiện nay là việc xử lý theo pháp luật không chỉ dừng ở điều tra, làm rõ và xử phạt kẻ tạo ra thông tin xấu độc, mà phải xử lý cả những người tiếp tay cho thông tin lan truyền với động cơ xấu. Nếu như việc chỉ đạo xử lý ấy được tiến hành thường xuyên, chặt chẽ, công khai và nghiêm minh, sẽ nâng cao hiệu quả tuyên truyền để từng người nhận rõ bộ mặt nham hiểm của những phần tử cơ hội, thoái hóa, biến chất; chắc chắn những âm mưu độc địa của những kẻ tung tin sai trái, bịa đặt sẽ không có đất lộng hành.

Bên cạnh đó, cần chủ động thông tin chính thống để định hướng dư luận, nâng cao nhận thức và biết sàng lọc thông tin cho mọi người dân, trước hết là cán bộ, đảng viên. Các thế lực thù địch hết sức lợi dụng phương tiện truyền thông để truyền bá thông tin sai trái, phản động, nhằm thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ ta. Vì vậy, các cơ quan chức năng phải chủ động cập nhật những thông tin chính thống để định hướng dư luận. Niềm tin vào sự thật, tin vào sự lãnh đạo, vai trò của Đảng, Nhà nước sẽ đẩy lùi mọi thông tin sai trái, bịa đặt, góp phần tạo sự “miễn dịch” trong mỗi người dân.

Để định hướng kịp thời dư luận xã hội bằng những thông tin chính thống, từng cấp ủy, chính quyền, đoàn thể phải luôn chủ động, nhanh nhạy, linh hoạt trong công tác quản lý con người; thường xuyên tuyên truyền, giáo dục, bồi dưỡng, nâng cao ý thức tự giác, bản lĩnh chính trị, để mỗi cá nhân biết cách lựa chọn và tiếp nhận thông tin phù hợp, đặc biệt là thông tin trên mạng xã hội.

Các cơ quan báo chí chính thống (cả báo in và báo mạng) phát huy vai trò là công cụ sắc bén, là lực lượng đi đầu trong nhiệm vụ đấu tranh đập tan những hành vi bôi nhọ, xuyên tạc của một số phần tử xấu trên internet và mạng xã hội. Đồng thời, phải giành thế chủ động với việc tăng cường lượng bài viết để cung cấp đến bạn đọc những thông tin chính xác, kịp thời định hướng dư luận, không để gây sự hiểu lầm trong một bộ phận nhân dân, nhất là lớp trẻ. Phải khắc phục tình trạng có báo chí đăng tải quá nhiều tin tiêu cực, giật gân câu khách, trái thuần phong mỹ tục; thông tin thiếu nhạy cảm về chính trị, không phù hợp với lợi ích của đất nước, của nhân dân, tạo kẽ hở để báo chí nước ngoài, các thế lực thù địch lợi dụng “xào xáo thông tin”, xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ chống phá cách mạng.

Đẩy mạnh nghiên cứu các giải pháp kỹ thuật phục vụ đấu tranh ngăn ngừa, đẩy lùi thông tin sai trái, bịa đặt trên internet và mạng xã hội. Trong thời đại “thế giới phẳng”, “cuộc sống số”, thông tin được khai thác trên internet và mạng xã hội có nội dung rất phong phú, đa chiều. Các phương tiện tiếp nhận thông tin ngày càng hiện đại, tinh vi, nên khó có thể cấm đoán mọi người khai thác thông tin. Đối với nguồn tin do các thế lực phản động, phần tử cơ hội, biến chất tự khai thác, đăng tải trên internet và các trang báo mạng quốc tế đặt máy chủ ở nước ngoài, chúng ta khó có thể tác động trực tiếp bằng luật pháp hay các công cụ quản lý.

Để khắc phục những hạn chế về mặt kỹ thuật, cần tăng cường sự lãnh đạo, chỉ đạo và quản lý các cấp đối với hệ thống thông tin nói chung, internet và mạng xã hội nói riêng. Kinh nghiệm trong các đơn vị quân đội hiện nay, việc sử dụng hệ thống mạng LAN có độ mật cao là một giải pháp hữu hiệu cần nghiên cứu, vận dụng rộng rãi. Các cơ quan chức năng nghiên cứu ban hành quy định cụ thể về việc cán bộ, đảng viên, công chức khai thác, sử dụng thông tin trên internet, nhất là sử dụng facebook, zalo, blog… Đồng thời, tổ chức khảo sát, tổng hợp liệt kê và thông báo rộng rãi để mọi người biết những trang mạng đen, địa chỉ website, blog cá nhân không nên truy cập, tiếp cận; hoặc có những điểm lưu ý khi truy cập, khai thác thông tin. Cần đầu tư kinh phí cho những dự án nghiên cứu, sản xuất các phần mềm, tăng cường cơ sở vật chất kỹ thuật hiện đại để ngăn chặn các website, báo điện tử, blog, thư điện tử có nội dung xấu độc trên internet và trên mạng xã hội. Đổi mới nhanh chóng trang thiết bị kỹ thuật thông tin để có thể hòa nhập vào trình độ kỹ thuật thông tin tiên tiến thế giới, nhằm phát huy được hiệu quả của các phương tiện truyền thông đại chúng, qua đó độc giả trong và ngoài nước tiếp cận thông tin chính thống một cách nhanh chóng, chính xác và đầy đủ. Trên cơ sở đó làm thất bại mọi mưu đồ xấu xa của những kẻ tung thông tin sai trái, bịa đặt để thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” nội bộ ta.

Thạc sĩ  NGUYỄN ĐỨC THẮNG

Advertisements

kbchn, kbc hải ngoại, thienhasu, thiên hạ sự, NVHN, CCCĐ