Category Archives: Xã hội

Chính uỷ Bệnh viện Quân đội 105: Ông Trần Bắc Hà chết trước khi vào viện

Liên quan đến việc ông Trần Bắc Hà (cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam – BIDV) tử vong, chiều 18/7, trả lời PV VTC News, ông Đỗ Quang Mão – Chính uỷ Bệnh viện Quân đội 105 cho biết, bệnh nhân Trần Bắc Hà được đưa vào viện với diện “thiệt mạng ngoại viện”. Bệnh viện không can thiệp gì về vấn đề chuyên môn.

“6h30 sáng nay, sau khi được xác định là bệnh nhân đã thiệt mạng ngoại viện, chúng tôi làm các thủ tục để bảo quản thi hài. Hiện thi hài bệnh nhân đang được bảo quản tại phòng lạnh nhà tang lễ Bệnh viện Quân đội 105. Việc tiếp theo thuộc lĩnh vực pháp y (nếu có)”, ông Mão nói.

Chinh uy Benh vien Quan doi 105: Ong Tran Bac Ha chet truoc khi vao vien hinh anh 1
Ông Trần Bắc Hà. 

Trước đó, nguồn tin của PV VTC News cho biết, ông Trần Bắc Hà tử vong vào sáng 18/7 sau gần 1 năm bị tạm giam.

Ngày 29/11/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) thực hiện tống đạt các quyết định và thi hành lệnh bắt, khám xét đối với ông Trần Bắc Hà và 3 bị can liên quan đến vụ án “vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” xảy ra tại Ngân hàng BIDV.Bài liên quan

Cựu Chủ tịch Ngân hàng BIDV Trần Bắc Hà tử vong

Cựu Chủ tịch Ngân hàng BIDV Trần Bắc Hà tử vong

Ông Trần Bắc Hà bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng theo quy định tại điều 206 Bộ luật hình sự năm 2015.

Ông Trần Bắc Hà (SN 1956), tốt nghiệp cử nhân Tài chính kế toán. Ông Hà bắt đầu gia nhập Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) từ năm 1981 và làm Chủ tịch Chủ tịch Hội đồng quản trị từ tháng 1/2008.

Gắn bó suốt quãng thời gian dài 35 năm cùng với BIDV, ông Trần Bắc Hà đã kinh qua nhiều vị trí, từ Giám đốc Chi nhánh BIDV Bình Định, Phó tổng giám đốc và lên đảm nhận chức Tổng giám đốc năm 2003 trước khi được bầu vào vị trí Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Tháng 7/1991, ông Trần Bắc Hà là Giám đốc Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Chi nhánh Bình Định. Ông trực tiếp xây dựng, khởi tạo thành lập Sở Giao dịch 3, Công ty Chứng khoán, Công ty Quản lý nợ khai thác tài sản, Trưởng Ban Xử lý nợ Ngân hàng TMCP Nam Đô, chỉ đạo thành lập các hiện diện thương mại tại Lào, Campuchia, Myanmar, Cộng hòa Séc và chỉ đạo Văn phòng đại diện tại Lào, Campuchia, Myanmar.

Video: Ông Trần Bắc Hà có vai trò gì trong đại án Phạm Công Danh?

Tháng 10/1999, ông Hà đảm nhận vị trí Phó Tổng Giám đốc BIDV.

Tháng 5/2003, ông là Ủy viên Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc BIDV.

Tháng 01/2008, ông Hà được bổ nhiệm Chủ tịch Hội đồng quản trị BIDV.

Sau 8 năm tại vị, ông Hà chính thức rời chiếc ghế nóng tại một trong những ngân hàng lớn nhất Việt Nam.Bài liên quan

Chân dung ông Trần Bắc Hà - cựu Chủ tịch BIDV

Chân dung ông Trần Bắc Hà – cựu Chủ tịch BIDV

Trong suốt thời gian qua, đã nhiều lần có tin đồn ông Trần Bắc Hà bị bắt. Cụ thể, năm 2013, tin đồn ông Trần Bắc Hà bị bắt cùng lúc được tung ra cùng với tin đồn Ngân hàng Nhà nước phá giá tiền đồng 2-3% đã khiến thị trường chứng khoán lao đốc mạnh, giá vàng, USD đồng loạt tăng.

Ngay sau đó BIDV đã bác bỏ tin đồn trên và cho biết đó là thông tin bịa đặt với dụng ý xấu nhằm mục đích trục lợi.

Đến 1/9/2016, Ngân hàng BIDV chính thức thay đổi công tác nhân sự và ông Trần Bắc Hà, Chủ tịch Hội đồng quản trị rời nhiệm sở từ thời điểm đó.

Năm 2017, tin đồn ông Hà bị bắt lại rộ lên sau khi nội dung kết luận điều tra của Bộ Công an cho thấy ông có ký duyệt cho vay đối với Ngân hàng Xây Dựng. Tuy nhiên, trả lời báo chí, ông Hà nói vẫn bình thường.

Tại kỳ họp thứ 26, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kết luận những vi phạm của ông Trần Bắc Hà, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng BIDV là rất nghiêm trọng và đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.

Sau đó, tại kỳ họp thứ 27, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) và các cá nhân liên quan về các vi phạm, khuyết điểm đã được kết luận tại kỳ họp 26 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Đồng thời thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Trần Bắc Hà, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị.

Vào cuối tháng 7/2018, trong phiên tòa xét xử bị cáo Trầm Bê (nguyên phó chủ tịch thường trực HĐQT Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín – Sacombank) và Phạm Công Danh (nguyên chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam – VNCB, tổng giám đốc Tập đoàn Thiên Thanh), ông Trần Bắc Hà vắng mặt theo lệnh triệu tập. 

Theo chủ tọa phiên tòa, ông Hà đang điều trị bệnh tại Singapore. Cụ thể, ngày 15/7/2018, ông Hà nhập cảnh vào Singapore và ngày 19/7/2018 được phẫu thuật.

Trước khi chết, ông Trần Bắc Hà bị khởi tố, bắt tạm giam tội gì?

Trước khi chết, ông Trần Bắc Hà bị khởi tố, bắt tạm giam tội gì?
Trước khi chết, ông Trần Bắc Hà – cựu chủ tịch HĐQT Ngân hàng BIDV bị khởi tố vì liên quan đến những sai phạm trong hoạt động ngân hàng tại BIDV. 

Cựu Chủ tịch Ngân hàng BIDV Trần Bắc Hà tử vong

Cựu Chủ tịch Ngân hàng BIDV Trần Bắc Hà tử vong
Cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) Trần Bắc Hà vừa tử vong sau gần 1 năm bị bắt tạm giam.  KHẢ MINH

Advertisements

Cháy dữ dội dãy nhà liền kề gần Thiên Đường Bảo Sơn

Sáng nay (16/7), một vụ cháy lớn đã xảy ra ở dãy nhà liền kề cạnh khu Thiên Đường Bảo Sơn (xã An Khánh, Hoài Đức – Hà Nội). May mắn vụ cháy không có thương vong về người. 

Cháy dữ dội dãy nhà liền kề gần Thiên Đường Bảo Sơn - 1
Hiện trường vụ cháy. (Ảnh do người dân cung cấp).

Trao đổi nhanh với phóng viên Dân trí, ông Nguyễn Đăng Lợi – Phó Chủ tịch UBND xã An Khánh cho biết, vụ cháy trên xảy ra vào khoảng 9h sáng nay, 16/7. Đám cháy xuất phát từ quán Gà Ngon, không ảnh hưởng đến các căn hộ bên cạnh. Ngay sau đó, lực lượng cứu hỏa đã đến và dập tắt đám cháy trong thời gian ngắn.

“Chủ quán thuê 2 căn nhà ở đó để làm quán Gà Ngon, vụ cháy không ảnh hưởng đến các căn hộ bên cạnh và không có thương vong về người” – ông Lợi thông tin.

Cũng theo ông Lợi, dãy nhà liền kề nói trên người dân về ở chưa nhiều nên thiệt hại về tài sản cũng không quá lớn.

Cháy dữ dội dãy nhà liền kề gần Thiên Đường Bảo Sơn - 2
Vụ cháy đã được dập tắt.

Nhiều nhân chứng vụ cháy cho biết, ở thời điểm nêu trên họ nghe thấy nhiều tiếng nổ lớn kèm khói đen thoát ra từ khu vực tầng 2 của nhà hàng Gà Ngon. “Lúc đó, có 3 nhân viên phát hiện ra hoả hoạn vội chạy đến dập lửa nhưng không thành. Do lối cầu thang bộ bị lửa chặn nên cả 3 nhân viên đã nhảy từ tầng 2 xuống đất bỏ chạy” – nhân chứng cho hay. Tin từ lực lượng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và cứu hạn cứu hộ (PCCC và CNCH) Công an huyện Hoài Đức (Hà Nội), lực lượng nhận được tin báo về vụ cháy tại nhà hàng trong khu biệt thự thuộc Thiên Đường Bảo Sơn vào khoảng 9h10 sáng nay.

Ngay sau đó lực lượng đã nhanh chóng triển khai đội hình chữa cháy cứu hộ, cứu nạn. Theo chỉ huy lực lượng Cảnh sát PCCC và CNCH, khi tiếp cận hiện trường, tầng 2 của nhà hàng đã bị bao trùm trong lửa và khói. Từ đầu đường Khuất Duy Tiến hay ở những điểm cao thuộc quận Hà Đông cũng quan sát được cột khói đen này. Các mũi chữa cháy đã nhanh chóng phun nước dập lửa và tìm kiếm cứu nạn. Đám cháy được khống chế vào khoảng 9h30 cùng ngày. Được biết, nơi xảy cháy là dãy nhà chủ nhân cho thuê để kinh doanh quán ăn. Công an huyện Hoài Đức đang tiến hành điều tra nguyên nhân cháy và thống kê thiệt hại.

Cháy dữ dội dãy nhà liền kề gần Thiên Đường Bảo Sơn - 3
Cháy dữ dội dãy nhà liền kề gần Thiên Đường Bảo Sơn - 4
Ghi nhận tại hiện trường, toàn bộ khu vực từ tầng 2 trở lên của 4 căn biệt thự bị ngọn lửa thiêu rụi. Trong khi đó, tầng 1 các ngôi nhà được nối thông với nhau và thiết kế, lắp đặt bằng cây trúc ở quanh tường và vị trí trần nhà, nhưng may mắn không bị lửa bén vào.

Nguyễn Dương – Nguyễn Trường

Hai phụ nữ che camera, tiểu bậy trong thang máy chung cư Hà Nội: Chủ nhà bị phạt 2 triệu đồng

(VTC News) – Chủ căn hộ có hai nữ khách đến chơi rồi tiểu bậy trong thang máy chung cư đứng ra nhận trách nhiệm và chịu nộp phạt 2 triệu đồng.

Clip: Hai người phụ nữ dùng mũ bảo hiểm che camera để tiểu bậy ngay trong thang máy

Liên quan đến vụ 2 phụ nữ dùng mũ bảo hiểm che camera rồi tiểu bậy trong thang máy chung cư Gelexia Riverside (885 Tam Trinh, Hà Nội), ngày 23/6, Ban quản lý tòa nhà có thông báo cụ thể về vụ việc.

Cụ thể, khoảng 23h30 ngày 22/6, Ban quản lý tòa nhà Gelexia Riverside phát hiện trong thang máy PL06 tòa CT2B có vũng nước màu vàng (có mùi khai). Qua kiểm tra, trích xuất lại hệ thống camera giám sát, Ban quản lý tòa nhà phát hiện vào 23h15 ngày 22/6 có 2 phụ nữ đi vào thang máy PL06, đơn nguyên 2, tòa nhà CT2B.

Trong quá trình chờ người nhà đón lên khối căn hộ, một người phụ nữ dùng mũ bảo hiểm che camera để người còn lại đi vệ sinh trong tháng máy.

Qua quá trình xác minh và kiểm tra, Ban quản lý tòa nhà xác định 2 người này là khách của chủ căn hộ 2711, tòa CT2B”, Ban quản lý tòa nhà Gelexia Riverside cho hay.

Hai phu nu che camera, tieu bay trong thang may chung cu Ha Noi: Chu nha bi phat 2 trieu dong hinh anh 1
Hai phụ nữ tiểu bậy trong thang máy chung cư khi đến chơi nhà bạn.

Chiều 23/6, Ban quản lý tòa nhà mời chủ căn hộ trên xuống làm việc với sự chúng kiến của Ban đại diện lâm thời tòa CT2B. Chủ căn hộ 2711 cho biết đây là khách của họ và họ không biết về việc khách đi vệ sinh trong tháng máy.

Cũng theo Ban quản lý, chủ căn hộ cho biết đây là sự việc không mong muốn và họ sẽ đứng ra nhận trách nhiệm, chấp hành các quy định về xử lý, khắc phục vi phạm, đồng thời gửi lời xin lỗi đến cư dân chung cư Gelexia Riverside đặc biệt là cộng đồng dân cư tòa CT2B.

Ban quản lý tòa nhà Gelexia Riverside cho biết đã xử phạt chủ căn hộ trên 2 triệu đồng.

“Đây là một sự việc ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh và chất lượng dịch vụ của tòa nhà. Qua sự việc này, rất mong nhận được sự ủng hộ, chung tay hợp tác của cư dân để xây dựng nếp sống văn minh, môi trường thân thiện và an toàn. Với các trường hợp vi phạm, Bản quản lý kiên quyết xử lý nghiêm khắc theo Nội quy tòa nhà đã ban hành”, Ban quản lý tòa nhà Gelexia Riverside thông báo.

Clip: Hai người phụ nữ nghi dùng mũ bảo hiểm che camera để tiểu bậy ngay trong thang máy

Clip: Hai người phụ nữ nghi dùng mũ bảo hiểm che camera để tiểu bậy ngay trong thang máy

Hai người phụ nữ nghi dùng mũ bảo hiểm che camera để tiểu bậy ngay trong thang máy chung cư ở Hà Nội. 

Đi tiểu bậy bị nhắc nhở, nam thanh niên đổ xăng đốt nhà dân để trả thù?

Đi tiểu bậy bị nhắc nhở, nam thanh niên đổ xăng đốt nhà dân để trả thù?

Cơ quan công an đang điều tra, làm rõ nguyên nhân nam thanh niên đổ xăng phóng hỏa một nhà dân ở Hà Nội.TRƯƠNG HUYỀN

Doanh nghiệp nghìn tỷ của Bộ Công thương đặt mục tiêu… lỗ 95 tỷ đồng

(VTC News) – Vinaincon lên kịch bản lỗ hợp nhất sau thuế khoảng 95 tỷ đồng trong năm 2019.

Tổng công ty cổ phần Xây dựng Công nghiệp Việt Nam (Vinaincon, mã VVN) vừa công bố tài liệu đại hội đồng cổ đông 2019 với mục tiêu lỗ tiếp gần 95 tỷ đồng. Nguyên nhân là do Công ty TNHH MTV Xi măng Quang Sơn (Xi măng Quang Sơn) sẽ tiếp tục lỗ lớn. Nếu kết quả kinh doanh không được cải thiện, đây sẽ là năm thua lỗ thứ 3 liên tiếp của VVN.

Doanh nghiep nghin ty cua Bo Cong thuong dat muc tieu… lo 95 ty dong hinh anh 1
 Vinaincon tiếp tục làm ăn bết bát. (Ảnh: H.H)

Doanh nghiệp hiện là tổng thầu EPC nhiều công trình công nghiệp có quy mô của ngành Công thương dự kiến đạt doanh thu 4.150 tỷ đồng. Trong số này, doanh thu từ hoạt động sản xuất kinh doanh khoảng 2.980 tỷ đồng, hơn 1.169 tỷ đồng còn lại đến từ doanh thu của Xi măng Quang Sơn.

Vinaincon cũng chưa lên kế hoạch chia cổ tức cùng trích lập các quỹ mà sẽ căn cứ vào kết quả sản xuất kinh doanh năm 2019 để trình đại hội đồng cổ đông xem xét, quyết định.

Theo báo cáo của Ban kiểm soát, năm 2018, các chỉ tiêu về tổng doanh thu, thu nhập và lợi nhuận của Vinaincon đều không đạt. Cụ thể, doanh thu năm 2018 của VVN là 3.251 tỷ đồng bằng 77,5% kế hoạch. Tuy nhiên, VVN lỗ sau thuế hợp nhất tới 284,7 tỷ đồng, trong đó, riêng Xi măng Quang Sơn lỗ 361 tỷ đồng.

Tính đến 31/12/2018, Vinaincon có tổng tài sản hơn 6.062 tỷ đồng, song đang gánh khoản nợ hơn 6.421 tỷ đồng. Vốn chủ sở hữu hợp nhất âm 358 tỷ đồng.

Theo đánh giá của Ban kiểm soát, hệ số nợ phải trả trên tổng nguồn vốn của Vinaincon năm 2018 là 1,06 lần, cho thấy toàn bộ tài sản của công ty cơ bản đang được tài trợ bằng vốn vay và nợ phải trả.

Từ đó, Ban kiểm soát kiến nghị VVN tiếp tục lập phương án thoái vốn Nhà nước theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ, báo cáo Bộ Công thương xem xét quyết định. Đồng thời, lập phương án thoái vốn của tổng công ty đầu tư tại các đơn vị không giữ cổ phần chi phối làm ăn kém hiệu quả để thu hồi vốn. Song song đó, sắp xếp, cơ cấu lại tổ chức tại các Công ty TNHH MTV Điện 2, Điện 4, Xây lắp Hóa Chất, thu gọn các chi nhánh, xú nghiệp, giảm chi phí gián tiếp để tăng lợi nhuận.

Với Xi măng Quang Sơn, ban kiểm soát đề nghị Hội đồng quản trị tăng cường công tác quản trị ở tất cả các khâu để giảm thiểu lỗ cho công ty.

Vinaincon thành lập 22/9/1998 theo quyết định của Bộ Công nghiệp (nay là Bộ Công thương). Từ tháng 6/2011, doanh nghiệp hoạt động theo mô hình tổng công ty cổ phần. Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinaincon từ 2011 đến nay là ông Nguyễn Gia Du, Tổng giám đốc là ông Hoàng Chí Cường.

Những năm gần đây, dù được ưu ái nhận nhiều công trình trọng điểm nhưng hoạt động kinh doanh của Vinaincon lại lao dốc chóng mặt.

Vinaincon bán thầu hưởng phí

Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, Vinaincon mắc nhiều vi phạm tại dự án mở rộng giai đoạn 2 Nhà máy Gang thép Thái Nguyên.

Cụ thể, theo kết luận, gói thầu EPC (thiết kế, cung cấp thiết bị, xây dựng và lắp đặt) số 01 thuộc dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 – Tisco do Công ty Tập đoàn Xây lắp luyện kim Trung Quốc (MCC) thực hiện với giá trị xấp xỉ 161 triệu USD. Nhưng sau đó phần C đã được tách ra, giao lại cho nhà thầu phụ là Vinaincon.

Để có hợp đồng thi công phần C (trị giá hơn 42,9 triệu USD), Tổng giám đốc Vinaincon đã có văn bản gửi Bộ Công thương xin được tham gia. Tại văn bản, Vinaincon cam kết sẽ bố trí lực lượng, huy động nhân lực, tài chính để đáp ứng đầy đủ yêu cầu về chất lượng, tiến độ của Tisco cũng như MCC, tuân thủ mọi quy định quản lý xây dựng.

Ngay sau đó, Bộ Công thương ký văn bản gửi Tổng công ty Thép Việt Nam (VNS) và Tisco đề nghị xem xét, chấp thuận để Vinaincon được đảm nhận toàn bộ phần công việc xây lắp của gói thầu EPC theo như cam kết của Vinaincon.

Tisco sau đó có văn bản gửi MCC xác nhận về năng lực, kinh nghiệm của Vinaincon để thi công phần C của hợp đồng EPC số 01.

Tháng 9/2009, Tisco, MCC ký hợp đồng thầu phụ thực hiện phần C với giá tạm tính là gần 43 triệu USD (tương đương khoảng hơn 764,1 tỷ đồng theo đơn giá USD thời điểm đó), thời gian thực hiện là 21 tháng.

Tuy nhiên, khi có được hợp đồng, Vinaincon đã không thực hiện theo cam kết mà ký 40 hợp đồng giao việc và khoán nhân công với 29 nhà thầu khác (28 nhà thầu Việt Nam và 1 nhà thầu Trung Quốc) với giá trị hơn 505,1 tỷ đồng.

Qua kiểm tra, cơ quan thanh tra xác định Vinaincon chuyển nhượng thầu có thu phí quản lý của các nhà thầu từ 5-10% giá trị hợp đồng. Cụ thể, trong hợp đồng với Công ty cổ phần Cơ khí xây dựng số 18, Vinaincon đã hưởng gần 882 triệu đồng phí quản lý trên tổng giá trị gói thầu 9,7 tỷ đồng; tại hợp đồng với Công ty cổ phần Xây dựng 203 có giá trị hơn 13,9 tỷ đồng, Vinaincon đã hưởng phí quản lý số tiền gần 698 triệu đồng; tại hợp đồng với Công ty cổ phần Thiết bị công nghiệp MAKSTEEL, Vinaincon hưởng phí quản lý hơn 2 tỷ đồng…

Đáng nói, Vinaincon và các nhà thầu được doanh nghiệp này giao việc nhưng không thực hiện các điều khoản cam kết trong hợp đồng.

Doanh nghiệp bán thầu tại Gang thép Thái Nguyên làm ăn bết bát

Doanh nghiệp bán thầu tại Gang thép Thái Nguyên làm ăn bết bát

Vinaincon có tổng tài sản hàng nghìn tỷ đồng (đến 30/9/2018, hiện vẫn chưa công bố báo cáo tài chính quý 4/2018), nhưng lợi nhuận èo uột, thậm chí 6 tháng đầu năm thua lỗ tới 112,5 tỷ…

Lỗ tăng chóng mặt, Vinaincon nói gì?

Lỗ tăng chóng mặt, Vinaincon nói gì?

Tổng CTCP Xây dựng công nghiệp Việt Nam (Vinaincon) vừa có giải trình về khoản lỗ trên báo cáo tài chính 6 tháng đầu 2018 so với cùng kỳ năm trước.HOÀNG HƯNG

PHÓNG VIÊN NHẬP VAI BỊ “ĐUỔI VIỆC” KHỎI NHÀ MÁY CỦA ASANZO

Trong bài điều tra số 2 đăng tải hôm nay, nhóm phóng viên báo Tuổi trẻ nhập vai “công nhân” của Asanzo tại KCN Tân Bình (TPHCM) và tiếp tục mổ xẻ các chi tiết liên quan đến “xuất xứ Việt Nam” và “công nghệ đỉnh cao Nhật Bản” mà Hãng này quảng cáo. 

Theo mô tả trong quá trình nhập vai, công nhân đứng tại vị trí số 3 của dây chuyền “sản xuất” thiết bị Asanzo có nhiệm vụ xóa dấu vết chữ “made in China”. Vì tem sườn do nhà cung cấp Trung Quốc dán rất khó gỡ bằng tay, Phóng viên nhập vai được dạy dùng miếng tem khác (giống như băng keo) dán chéo lên tem sườn, sau đó giật ngược lại. Lớp mặt của tem sườn bị lột ngay lập tức. Thông tin model, chữ “made in China” đều mất sạch. 

Đáng chú ý, một “công nhân” trong nhóm phóng viên nhập vai đã bị quản lý Asanzo đuổi việc vì quá chăm chú quan sát vào quy trình dán tem nhãn. Điều này, theo trích dẫn của báo Tuổi trẻ là “vi phạm nội quy”. 

Không có mô tả ảnh.

(*) Nguồn: Tuổi trẻ

Thời của tin giả – Hãy biết phát hiện ảnh giả

Tờ báo kể Facebook lan tràn một bài viết kèm 2 ảnh cho rằng dân di cư không phải đi bộ, mà đi bằng xe buýt, bằng tàu lửa đàng hoàng, ý nói đằng sau sự việc này có bàn tay tổ chức của một ai đó (xem ảnh 1). Bài viết này được chia sẻ đến 80.000 lần.

Tìm ngược nguồn ảnh tương đối đơn giản, bạn vào trang images.google.com, nhấn vào “Upload an image”, nhấn “Choose file” rồi chọn đúng file ảnh bạn cần kiểm chứng mà trước đó đã lưu vào máy tính của bạn. 

Cũng có thể kéo và thả ảnh vào ô tìm kiếm. Google sẽ cho ra những ảnh tương tự cùng thông tin về nó. Chỉ cần đọc qua vài kết quả, bạn sẽ biết ngay gốc gác của ảnh cần kiểm tra, ảnh có lâu chưa, ảnh gốc nằm trong bối cảnh nào, ảnh có bị chỉnh sửa gì không. 

Nên xem cả phần nhận xét (comment) ở bên dưới ảnh, nhiều lúc sẽ có người làm rõ các chi tiết bạn đang cần tìm. Rất nhiều trường hợp ảnh được chế nhằm mục đích chọc cười hay phê phán nhẹ nhàng, nhưng sau đó ảnh chế được chia sẻ không kèm lời giải thích nào cả.

New York Times cho biết ảnh đầu tiên chụp cảnh người di dân ngồi trên mui xe lửa là được chụp vào năm 2013, kèm theo là thông tin ngày chụp, địa điểm… của Hãng tin AP (xem ảnh 1a). Ảnh thứ nhì của Hãng AFP chụp cảnh di dân nhưng của một đoàn caravan khác, từ hồi tháng 4-2018 (xem ảnh 1b).

Thời của tin giả - Hãy biết phát hiện ảnh giả - Ảnh 2.

Ảnh 2

Nếu đang xài Chrome, bạn bấm chuột phải lên tấm hình cần kiểm tra, chọn “Search Google for image” cũng sẽ có kết quả tương tự. Khi dùng điện thoại di động mà nghi ngờ một ảnh là giả mạo hay ảnh chỗ này gán cho chỗ khác, mở ảnh bằng Chrome rồi chạm và giữ tay trên ảnh một lát, sẽ thấy xuất hiện ô “Search Google for this image” cho bạn tìm. 

Nhiều trang web cũng cung cấp dịch vụ tìm nguồn ảnh như TinEye. Nơi này khoe đã quét và làm chỉ mục (index) cho 32,2 tỉ tấm ảnh trên Internet để có thể nhanh chóng so sánh ảnh bạn tải lên và ảnh trong chỉ mục để cung cấp thông tin.

Để biết các thông số kỹ thuật của tấm ảnh, bạn có thể dùng trang web www.findexif.com đang cung cấp dịch vụ đọc thông tin ảnh miễn phí. Bạn chỉ cần chép đường dẫn đến tấm ảnh rồi dán vào ô tìm kiếm, mọi thông số EXIF sẽ hiện ra (chụp bao giờ, bằng máy ảnh gì, chỉnh sửa bằng phần mềm nào, độ phân giải…). Dĩ nhiên cũng có ảnh đã bị xóa hết thông số rồi.

Để biết ảnh có bị chỉnh sửa bằng Photoshop không, nên dùng trang Foto Forensics bằng cách tải ảnh hay dán đường dẫn đến ảnh vào ô tìm kiếm. 

Ví dụ thử tải ảnh 2 lên trang này, ở ô nhỏ bên trái màn hình, chọn “Digest”, Foto Forensics sẽ cung cấp các thông số tổng quát của ảnh. Chọn “ELA”, ta sẽ được cung cấp một phân tích về mức sửa chữa (Error Level Analysis), xem có vật nào được chêm vào, phần nào được cắt dán từ ảnh khác… 

Nếu có hình âm bản của ảnh sẽ không nhất quán, chỗ thêm vào sẽ sáng hơn phần xung quanh (ảnh 2). 

Philippines chống tin giả với đội ngũ 10 người

NGUYỄN VŨ

Bộ trưởng Mai Tiến Dũng: Có người mạo danh tôi đi làm nhiều chuyện

Bộ trưởng Mai Tiến Dũng chia sẻ: “Có người mạo danh tôi đi làm nhiều chuyện lắm” và khuyến cáo cán bộ, công viên chức và người dân phải cảnh giác với những thông tin giả mạo.

‘Xã hội ảo phản ánh xã hội thật’‘Không gian mạng có rác, không dọn sẽ ảnh hưởng đến não người’Tỉnh táo sử dụng nguồn tin trên mạng xã hội

Tin giả, hậu quả thật

Thủ tướng vừa ban hành kế hoạch thực hiện phong trào “cán bộ, công chức, viên chức thi đua thực hiện văn hoá công sở”, trong đó có quy định: ‘Cán bộ, công chức, viên chức phải tuân thủ kỷ luật phát ngôn, không sử dụng mạng xã hội để khai thác, tuyên truyền các thông tin chưa được kiểm chứng, phiến diện, một chiều ảnh hưởng đến thực thi nhiệm vụ”. Vì sao Thủ tướng đưa ra quy định này và ông đánh giá thế nào về việc cán bộ, công viên chức sử dụng mạng xã hội?

Mạng xã hội có nhiều mặt tích cực nhưng mặt không tích cực cũng không phải là ít. Những thông tin xấu, độc, bôi nhọ, bịa đặt, chưa được kiểm chứng, không có dựng lên thành có xuất hiện khá nhiều trên mạng xã hội, gây hoang mang dư luận, làm suy giảm niềm tin của công chúng. Vì vậy, công chúng không xác định được đâu là nguồn tin đáng tin cậy.

Bộ trưởng Mai Tiến Dũng: Có người mạo danh tôi đi làm nhiều chuyện
Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP Mai Tiến Dũng. Ảnh: Nhật Bắc

Thời gian gần đây, chúng ta đã kiểm soát và loại bỏ nhiều tin xấu độc, bịa đặt nhưng trên mạng xã hội vẫn còn nhiều thông tin thất thiệt, tin tức giả nhưng hậu quả lại rất thật, thậm chí nghiêm trọng.

Vì vậy, trước hết cán bộ công chức, viên chức và người dân phải có quan điểm và lập trường vững vàng. Khi đó, nghe những tin xấu, tin độc là biết ngay và nhận ra ngay ai là người nói đúng, ai là người xuyên tạc, kích động.

Bên cạnh đó, cán bộ, công chức, viên chức phải nâng cao trách nhiệm, nhận thức để khi gặp những thông tin xấu, độc, tự mỗi người xác định được thông tin đó là thật hay giả.

Hiện nay còn xuất hiện một số thông tin suy diễn, hư cấu, bịa đặt, thổi phồng lên tạo ra một cái gì đó rất mập mờ, không minh bạch rõ ràng để thu hút, câu view. Nhưng nếu chúng ta có bản lĩnh, lập trường vững vàng thì chắc chắn sẽ nhận biết được điều này.

Mục tiêu chỉ đạo của Thủ tướng là mong muốn tất cả cán bộ, công chức thấm nhuần được chỉ đạo này để có suy nghĩ, văn hóa lành mạnh trong hoạt động công vụ cũng như ứng xử ngoài xã hội. Từ đó nhận biết được và có quan điểm phản bác các thông tin xấu, độc tác động vào bản thân mỗi chúng ta.

Bản thân Bộ trưởng có gặp phải tình trạng mạo danh mình trên các trang mạng xã hội và ông xử lý những tình huống này như thế nào?

Có chứ, có người mạo danh tôi đi làm nhiều chuyện lắm. Khi nhận được những phản ảnh về việc mạo danh, một mặt tôi khẳng định những điều đó là không có, là giả mạo; một mặt tôi cũng đề nghị cơ quan an ninh điều tra vào cuộc.

Chúng ta phải cảnh giác và thông báo cho các cơ quan chức năng ngay đấy là thông tin giả, thông tin lừa gạt.

Ngoài ra, còn có tình trạng mạo danh thư, danh thiếp, mạo danh các chức danh không có hoặc có nhưng không thực hoặc có chức danh ấy nhưng không phải con người thực tế.

Rất nhiều trường hợp không phải người của VPCP nhưng mạo danh, giới thiệu là người của VPCP, ghi trên danh thiếp rồi đi chạy dự án, xin việc làm, lừa người dân.

Khi chúng tôi nhận được những thông tin như vậy, chúng tôi trả lời các cơ quan ngay là “VPCP không có những trường hợp này và đây là mạo danh” và kiên quyết xử lý, công khai, minh bạch để người dân không bị hiểu lầm.

Vừa rồi chúng tôi đề nghị cơ quan điều tra xử lý mấy trường hợp liên quan đến mạo danh đi huy động tiền xây chùa và cơ quan công an đã làm rất kiên quyết. Đây là tin xấu, tin độc, tin mạo danh để lôi kéo, mua chuộc, vòi tiền của người dân và DN.

Lấy cái đẹp, dẹp cái xấu

Ông có chia sẻ gì với cán bộ, công viên chức cũng như người dân khi tham gia mạng xã hội?

Chúng ta nên xác định những giá trị khi chúng ta tham gia mạng xã hội, mục tiêu tham gia là cái gì, nếu chúng ta tham gia để tìm hiểu thông tin là điều tốt.

Thế giới ảo, xã hội ảo đòi hỏi chúng ta phải truy cập mạng xã hội để xem xét cập nhật thông tin xung quanh là cần thiết chứ không nên đóng kín cửa, ngồi trong nhà.

Nhưng quan trọng là chúng ta có quan điểm, tư tưởng, kiến thức vững vàng khi tham gia một vấn đề nào đó trên mạng xã hội hoặc bình luận một việc gì đó phải xem xét kỹ lưỡng. Khi tham gia mạng xã hội dù không phải tên mình thì chúng ta cũng phải có trách nhiệm. Cái gì tốt thì chúng ta cổ vũ, cái không tốt thì chúng ta có phản biện hợp lý, trên tinh thần xây dựng.

Nếu đưa đẩy những thông tin không tốt sẽ ảnh hưởng tiêu cực, nghiêm trọng đến những người xung quanh chúng ta, đặc biệt là giới trẻ.

Ông nghĩ gì về vai trò và trách nhiệm của báo chí trong việc đẩy lùi thông tin giả mạo, thất thiệt?

Cuộc sống thì bao gồm điều tốt đẹp và cả những điều chưa tốt, như sự việc đoàn thanh tra của Bộ Xây dựng đi làm việc ở Vĩnh Phúc bị lập biên bản vì nhận tiền hối lộ, báo chí thông tin giúp người dân biết, lên án việc làm không đúng.

Còn đối với những thông tin xấu độc, xuyên tạc, bôi nhọ, vận động biểu tình bạo loạn, hay cổ vũ lối sống không lành mạnh như hướng dẫn sử dụng ma túy trên mạng càng phải có phản bác, có bài viết loại trừ.

Sự phát triển nhanh chóng của công nghệ thông tin, truyền thông kéo theo sự phát triển quá nhanh chóng của thông tin điện tử, mạng xã hội khiến thông tin báo chí bị cạnh tranh gay gắt. Tin giả, thông tin sai sự thật trên mạng ngày càng gia tăng, có lúc, có nơi lấn át thông tin báo chí.

Vì thế hơn lúc nào hết báo chí, các nhà báo phải thể hiện những giá trị cốt lõi của mình, theo những nguyên tắc cơ bản của nghề báo: chính xác, chính thống, nhanh nhạy… Đặc biệt là nhà báo phải có quan điểm lập trường, bản lĩnh chính trị vững vàng.

Báo chí cần khẳng định vai trò dẫn dắt, định hướng, đồng thời chủ động để thích ứng với công nghệ làm báo mới, đang thay đổi thói quen tiếp nhận thông tin của công chúng hiện đại.

Tôi mong các nhà báo luôn ý thức được vai trò, sứ mệnh của mình, chủ động đưa thông tin chính thống, “lấy cái đẹp, dẹp cái xấu”, đấu tranh đẩy lùi cái ác, cái xấu, cái bất công, thiếu chuẩn mực xã hội.

Cuộc đấu tranh chống lại thông tin xuyên tạc và xấu độc là sứ mạng mới của báo chí. Ngòi bút của các bạn cũng là vũ khí sắc bén trong sự nghiệp phò chính, trừ tà, phải phản ánh trung thực dòng chảy chính của đất nước, của dân tộc, góp phần tạo nên và nuôi dưỡng khát vọng dân tộc.

Thu Hằng

Thanh tra Nội vụ phát hiện nhiều vi phạm tại Tổng cục Thuế

TPO – Qua kiểm tra còn 141 công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý chưa đáp ứng một hoặc một số điều kiện, tiêu chuẩn đối với chức vụ hiện giữ theo quy định của Bộ Tài chính và Tổng cục Thuế

Thanh tra Nội vụ phát hiện nhiều vi phạm tại Tổng cục Thuế
Thanh tra Nội vụ phát hiện nhiều vi phạm tại Tổng cục Thuế

Tổng cục Thuế nói về thu nhập ‘khủng’ từ Yotube của Khá ‘bảnh’Tổng Cục thuế yêu cầu thanh tra doanh nghiệp FDI lỗ lớn

Thanh tra Bộ Nội vụ vừa ban hành Thông báo số 297/TB-TTBNV kết luận thanh tra tại Tổng cục Thuế và 17 đơn vị thuộc, trực thuộc Tổng cục Thuế về quản lý biên chế công chức, số lượng người làm việc trong các đơn vị sự nghiệp công lập; bổ nhiệm công chức, viên chức lãnh đạo, quản lý; nâng bậc lương trước thời hạn do lập thành tích xuất sắc trong thực hiện nhiệm vụ đối với công chức; số lượng cấp phó; quản lý hồ sơ công chức, viên chức và ký hợp đồng lao động làm công tác chuyên môn nghiệp vụ giai đoạn từ ngày 1/1/2015 đến ngày 31/8/2018.

Về bổ nhiệm, bổ nhiệm lại công chức, viên chức lãnh đạo, quản lý, theo kết luận thanh tra, về cơ bản, công chức, viên chức lãnh đạo, quản lý đã đáp ứng đủ điều kiện, tiêu chuẩn theo quy định chung, quy định của Bộ Tài chính và Tổng cục Thuế khi tiến hành bổ nhiệm, bổ nhiệm lại. Một số trường hợp không đáp ứng đủ điều kiện, tiêu chuẩn hoặc không được tín nhiệm cao, Tổng cục Thuế và các đơn vị đã xem xét, không bổ nhiệm lại.

Tuy nhiên, qua kiểm tra còn 141 công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý chưa đáp ứng một hoặc một số điều kiện, tiêu chuẩn đối với chức vụ hiện giữ theo quy định của Bộ Tài chính và Tổng cục Thuế; 4 trường hợp quá tuổi bổ nhiệm lần đầu; 8 trường hợp lãnh đạo, quản lý cấp phòng, chi cục nhưng giữ ngạch cán sự hoặc tương đương; 2 trường hợp được tiếp nhận năm 2011, 2012 chưa thực hiện đầy đủ quy trình tuyển dụng công chức theo quy định của Luật Cán bộ, công chức.

Về trình tự thủ tục bổ nhiệm nguồn nhân sự tại chỗ, hồ sơ không có văn bản đề nghị phê duyệt chủ trương của đơn vị có nhu cầu bổ nhiệm; một số biên bản họp tại vụ, cục, chi cục chưa thể hiện đầy đủ nội dung theo hướng dẫn của Bộ Tài chính. Một số hồ sơ bổ nhiệm nguồn nhân sự từ nơi khác, không có tài liệu thể hiện việc gặp người dự kiến bổ nhiệm để trao đổi yêu cầu công tác, nhu cầu bổ nhiệm; làm việc với nơi đi, nơi đến…

Về nâng bậc lương trước thời hạn do lập thành tích xuất sắc trong thực hiện nhiệm vụ đối với công chức, quy trình, đối tượng, điều kiện, tiêu chuẩn, tỷ lệ xét nâng lương trước thời hạn do lập thành tích xuất sắc đối với công chức của Tổng cục Thuế và các đơn vị được thực hiện theo quy định, đảm bảo điều kiện về thành tích và tỷ lệ không vượt quá 10% tổng số công chức, người lao động trong danh sách trả lương. Tuy nhiên, Hội đồng nâng bậc lương trước thời hạn của 1 đơn vị có số lượng thành viên chưa đúng quy định.

Về số lượng cấp phó của người đứng đầu tại các cơ quan, đơn vị có từ 1 đến 3 người. Đến thời điểm hiện tại còn 1 phòng của Cục Thuế có số lượng cấp phó vượt 1 người nhưng có 1 phó phụ trách phòng.

Trên cơ sở đó, Thanh tra Bộ Nội vụ kiến nghị Tổng Cục trưởng Tổng cục Thuế chỉ đạo thực hiện đúng, đầy đủ các quy định pháp luật về quản lý biên chế; số lượng người làm việc trong các đơn vị sự nghiệp, bổ nhiệm công chức, viên chức, lãnh đạo, quản lý; nâng lương trước thời hạn do lập thành tích xuất sắc trong thực hiện nhiệm vụ; số lượng cấp phó và quản lý hồ sơ công chức, viên chức.

Rà soát các văn bản quy định, hướng dẫn thực hiện về công tác sử dụng và quản lý công chức, viên chức để kịp thời báo cáo cấp có thẩm quyền bổ sung, thay thế cho phù hợp với quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước và cơ quan quản lý cấp trên.

Thường xuyên thực hiện việc tuyển dụng công chức; đồng thời, xem xét, đánh giá lại việc chưa sử dụng hết số biên chế công chức được giao, báo cáo cấp có thẩm quyền điều chỉnh cho phù hợp; đảm bảo thực hiện chính sách tinh giản biên chế trong các cơ quan hành chính, đơn vị sự nghiệp công lập theo đúng chỉ tiêu kế hoạch và quy định của pháp luật.

Đối với 8 trường hợp được bổ nhiệm lãnh đạo, quản lý cấp phòng, chi cục hiện giữ ngạch cán sự và tương đương, đến hết năm 2019 nếu không được bổ nhiệm vào ngạch chuyên viên và tương đương thì chỉ đạo thu hồi quyết định bổ nhiệm chức vụ lãnh đạo, quản lý. Đối với 2 trường hợp giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý nhưng chưa thực hiện đầy đủ quy trình tuyển dụng công chức theo quy định của Luật Cán bộ, công chức, đề nghị Tổng cục Thuế rà soát thực hiện theo đúng Thông báo Kết luận số 43-TB/TW ngày 28/12/2017 của Bộ Chính trị và Kết luận số 48-KL/TW ngày 26/4/2019 của Ban Bí thư.

Ngoài ra, rà soát, bãi bỏ, hủy bỏ, thu hồi các quyết định không đúng, không phù hợp, có sai phạm về điều kiện, tiêu chuẩn, quy trình tuyển dụng, bổ nhiệm các chức danh lãnh đạo, quản lý các cấp từ tháng 6/2012 đến nay…

Bên cạnh đó, kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan đến những tồn tại, hạn chế để có hình thức xử lý phù hợp và có biện pháp khắc phục những tồn tại, hạn chế đã nêu trong Kết luận này. Đồng thời tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, hướng dẫn việc thực hiện quy định của pháp luật về công tác tổ chức cán bộ nhằm kịp thời phát hiện, khắc phục những thiếu sót…

LUÂN DŨNG

Giang hồ vây xe chở công an: Xem lại việc cán bộ ăn nhậu xảy ra xô xát

Hành động của nhóm côn đồ Giang “36” rất manh động, nhưng việc cán bộ ăn nhậu xảy ra xô xát cũng cần xem lại.

Thời gian gần đây, vụ hàng trăm giang hồ ở Đồng Nai “bao vây” xe chở cán bộ công an đang gây xôn xao trong dư luận. Nhiều dấu hỏi được đặt ra về độ manh động của nhóm côn đồ, do “ông trùm” Ngô Văn Giang (tức Giang “36”, quê Thanh Hóa) cầm đầu.

Dù biết trong xe là những cán bộ công an nhưng Giang “36” vẫn chỉ đạo đàn em bao vây, đâm thủng lốp xe và yêu cầu những người trên xe xuống xe “giải quyết”.

Giang ho vay xe cho cong an: Xem lai viec can bo an nhau xay ra xo xat hinh anh 1
Hiện trường vụ giang hồ vây xe chở cán bộ công an, sau khi xô xát trong quán nhậu. (Ảnh: Xuân Lượng)

Liên quan đến vụ việc này, Thượng tá Nguyễn Văn Đức, nguyên cán bộ an ninh kinh tế, CA TP Hà Nội chia sẻ: “Nắm được sự việc này qua báo đài, tôi thấy các đối tượng hành động theo băng đảng và tỏ ra liều lĩnh.

Mặc dù vậy, việc ăn nhậu xong xảy ra xô xát cũng cần phải xem lại. Dân gian ta vẫn có câu “một điều nhịn, chín điều lành”, khi uống rượu cũng luôn phải biết kiềm chế. Nhất là khi anh làm trong lực lượng bảo vệ pháp luật. Đối với các cán bộ công an, mỗi khi xử lý việc gì đều phải tuân theo điều lệnh, có các nguyên tắc nghề nghiệp, không thể có chuyện làm bừa, ảnh hưởng đến uy tín ngành”.

Thượng tá Nguyễn Văn Đức cũng đưa ra lập luận: “Tôi tin rằng các chiến sĩ CAND đều phải ý thức rõ những nguyên tắc của ngành, kể cả khi uống rượu. Chuyện xô xát xảy ra không loại trừ khả năng do tranh chấp địa bàn bảo kê. Nhóm xã hội đen kia có thể mượn cớ gây rối để “dằn mặt” chủ nhà hàng. Tuy nhiên, nội tình thế nào chúng ta phải chờ cơ quan điều tra đưa ra các kết luận”.

Giang ho vay xe cho cong an: Xem lai viec can bo an nhau xay ra xo xat hinh anh 2
Ngày 20/6, công an tỉnh Đồng Nai đã bắt tạm giam ông Nguyễn Tấn Lương, chủ doanh nghiệp có hành vi gọi giang hồ “vây” xe công an.

Trong khi đó, luật sư Diệp Năng Bình – Trưởng VP luật sư Tinh thông Luật nhận định về vụ việc này: “Vụ xô xát này xảy ra trong phòng kín khiến ông Hải và ông Hiền bị thương. Hiện tại, chúng ta chưa xác định ai là người gây thương tích cho ông Hải. Nên đối với nhóm cán bộ công an chưa có cơ sở để kết luận ai có lỗi.

Xét về góc độ pháp lý, các đối tượng giang hồ đã phạm vào tội Gây rối trật tự công cộng và tội Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo điều 178 Bộ luật hình sự. Điều đáng nói ở đây là thái độ coi thường những người bảo vệ pháp luật, cho thấy các băng nhóm xã hội đen ở khu vực này đã hoạt động có tổ chức và trong thời gian dài.

 Tóm tắt lại sự việc, nguyên nhân xuất phát từ mâu thuẫn giữa 2 nhóm người ăn nhậu trong Nhà hàng Lâm Viên (xã Hiệp Hòa, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) trong ngày 12/6. Nhóm thứ nhất (khoảng 10 người) trong đó có Nguyễn Tấn Lương (36 tuổi, ngụ phường Thống Nhất, TP.Biên Hòa).

Khám xét nhà, công ty nghi can gọi Giang ‘36’ vây công an ở Đồng Nai

Khám xét nhà, công ty nghi can gọi Giang ‘36’ vây công an ở Đồng Nai

Công an khám xét nhà ở và công ty riêng của ông Nguyễn Tấn Lương, nghi can liên quan đến vụ gọi nhóm giang hồ vây xe công an.

Nạn nhân kể diễn biến sự việc giang hồ vây xe công an ở Đồng Nai

Nạn nhân kể diễn biến sự việc giang hồ vây xe công an ở Đồng Nai

“Tôi đứng dậy can ngăn thì bị một người đấm thẳng vào mặt, đạp vào hông rồi phang ghế vào đầu phải khâu 13 mũi”, nạn nhân trong vụ giang hồ vây công an kể lại.Nguồn: VOV.VN

Formosa Hà Tĩnh đã khắc phục xong hạng mục cuối cùng liên quan đến sự cố môi trường

Nguyễn Phượng 

(VNF) – Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh Lê Đình Sơn cho biết, Formosa đang chuẩn bị vận hành lò dập cốc khô số 2, khắc phục xong lỗi vi phạm cuối cùng liên quan đến sự cố môi trường.

Formosa Hà Tĩnh đã khắc phục xong hạng mục cuối cùng liên quan đến sự cố môi trường

Hoạt động sản xuất thép cuộn tại xưởng của công ty Formosa Hà Tĩnh

Ngày 19/6, Bí thư Tỉnh ủy Lê Đình Sơn thông tin, Formosa Hà Tĩnh (FHS) chuẩn bị đưa vào vận hành lò dập cốc khô số 2 – khắc phục xong lỗi vi phạm thứ 53, lỗi vi phạm cuối cùng trong việc khắc phục sự cố môi trường từ dập cốc ướt sang dập cốc khô mà Formosa đã cam kết với Việt Nam.

Theo ông Sơn, hiện tại việc xây dựng hệ thống dập cốc khô (gồm 2 đơn nguyên độc lập) đã hoàn thiện. “Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh đã có văn bản gửi Bộ Tài nguyên và Môi trường. Dự kiến từ 25 – 28/6/2019 sẽ đưa vào vận hành thử nghiệm”, ông Sơn cho hay.

Được biết, sau khi xảy ra sự cố môi trường, Formosa đã liên hệ đặt mua hệ thống dập cốc khô để thay thế cho hệ thống dập cốc ướt gây ô nhiễm môi trường.

Công ty Nippon Steel & Sumikin Engineering Co của Nhật Bản đã trúng thầu, cung cấp 2 hệ thống dập cốc khô, đáp ứng đầy đủ nhu cầu dập cốc từ bồn lò cốc thuộc giai đoạn 1 của xưởng luyện cốc, giúp cải thiện về môi trường.

Formosa tiến hành khởi công xây dựng hệ thống dập cốc khô từ tháng 4/2017. Đến cuối tháng 3/2019 thì hoàn thành và đưa vào vận hành đơn nguyên số 1 và hiện tại đã hoàn thành đơn nguyên số 2 như đúng thời gian mà Formosa đã cam kết.

Về hoạt động kinh doanh, tính đến hết tháng 4/2019, Formosa Hà Tĩnh đã sản xuất trên 2.036 triệu tấn thép, doanh thu đạt trên 1,1 tỷ USD, đóng góp ngân sách hơn 2.600 tỷ đồng. Theo dự kiến, năm 2019, khi đưa cả 2 lò cao vào cùng vận hành ổn định, sản lượng thép đạt 6,59 triệu tấn, doanh thu sẽ đạt từ 3,5 tỷ USD.

Theo số liệu từ sở Công thương Hà Tĩnh, 6 tháng đầu năm 2019, kim ngạch xuất khẩu từ Formosa ước đạt 405,71 triệu USD (chiếm tỷ trọng 84,49% tổng kim ngạch xuất khẩu của tỉnh Hà Tĩnh). Trong đó, xuất khẩu thép và phôi thép mang về giá trị gần 368,75 triệu USD.

Nguyễn Phượng