Category Archives: Tin Việt Nam

"Thật khó tưởng tượng vụ côn đồ đập phá, đánh dân giữa quận Ba Đình”

https://dantri.com.vn/ban-doc/that-kho-tuong-tuong-vu-con-do-dap-pha-danh-dan-giua-quan-ba-dinh-20200320144210152.htm

Dân trí “Hàng chục đối tượng côn đồ uy hiếp, đập phá tài sản, hành hung người dân ngay tại phường Cống Vị, quận Ba Đình (Hà Nội) thật khó tưởng tượng về mặt pháp luật”, luật sư Vi Văn Diện bày tỏ.

“Không thể dung thứ cho côn đồ lộng hành ngay giữa quận trung tâm thủ đô”

Như báo Dân trí đã thông tin về việc ông Đỗ Đức Hạnh (SN 1972), trú tại tổ 21 cụm 14 phường Cống Vị (Ba Đình – Hà Nội) kêu cứu khẩn cấp cho biết: “Phần đất phía sau căn hộ số 110 tập thể Cục phục vụ ngoại giao đoàn tại tổ 21 là phần đất lưu không của khu tập thể có ghi rõ trong các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. 

Phần đất lưu không này được tôi tôn tạo, sử dụng dựng mái tôn để kinh doanh ăn uống trong nhiều năm. Thời gian gần đây, giữa tôi và anh Ngô Quang Trung có xảy ra tranh chấp quyền sử dụng phần đất lưu không này. Ngày 20/2, UBND phường Cống Vị đã tổ chức hoà giải và yêu cầu các bên không được gây mất an ninh trật tự”.

Tuy nhiên, ông Hạnh sợ hãi kể lại: Khoảng 14h ngày 28/2, có khoảng hàng chục đối tượng đến đánh tôi, vợ tôi và con trai tôi là Đỗ Minh Đức (SN 2004) thương tích phải vào bệnh viện cấp cứu.

Thật khó tưởng tượng vụ côn đồ đập phá, đánh dân giữa quận Ba Đình” - 1
Con trai anh Hạnh bị hành hung khi các đối tượng đập phá tài sản.
Thật khó tưởng tượng vụ côn đồ đập phá, đánh dân giữa quận Ba Đình” - 2
Bức tường tôn xuất hiện sau khi tài sản của dân bị đập phá tan hoang.

Sau đó, các đối tượng đập phá, huỷ hoại toàn bộ cửa hàng dựng bằng sắt có lợp mái tôn, diện tích khoảng 107m2 mà tôi đã tôn tạo sử dụng nhiều năm nay trên phần đất lưu không, vứt toàn bộ tài sản của tôi ra đường”.

Trao đổi với PV Dân trí, luật sư Vi Văn Diện – Giám đốc Công ty Luật TNHH Thiên Minh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) bày tỏ sự phẫn nộ: “Trước hết, hành vi “áp đáo tại gia” đập phá tan hoang tài sản của dân và hành hung cả trẻ em của các đối tượng côn đồ đã được quay chụp lại là sự thách thức một cách trắng trợn và lỳ lợm nhất với tất cả các cơ quan thực thi pháp luật quận Ba Đình nói chung và thủ đô nói riêng.

Những hành vi này khiến người dân không những căm phẫn mà còn hoang mang đặt câu hỏi về trách nhiệm, năng lực của chính quyền địa phương và cơ quan công an sở tại. Với những gì đã xảy ra, tôi cho rằng có đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự nhóm côn đồ ở 2 tội danh “Cố ý gây thương tích” và “Huỷ hoại tài sản”. Được biết, hiện Công an quận Ba Đình đang thụ lý điều tra vụ việc. Nhân dân cần phải tin tưởng vào sự công tâm, khách quan và nghiêm minh của Công an quận Ba Đình, hợp tác đắc lực với cơ quan điều tra.

Nhưng mặt khác, Công an quận Ba Đình cũng phải thể hiện trách nhiệm với nhân dân thủ đô bằng việc công khai, minh bạch toàn bộ quá trình cũng như kết quả xử lý vụ việc chấn động này”.

Về trách nhiệm của chính quyền địa phương, luật sư Vi Văn Diện cho rằng: Dẫn đến vụ việc kinh hoàng trên, chắc chắn Đảng uỷ – UBND phường Cống Vị không thể chối bỏ trách nhiệm trong việc buông lỏng quản lý đất công và buông lỏng trật tự xây dựng. Nếu họ làm hết trách nhiệm của mình thì không thể xảy ra vụ việc này.

“Ngay cả việc sau khi đám côn đồ đập phá tài sản, đánh dân xong xuất hiện nay một bờ rào bằng tôn quây kín cả khu đất, gồm cả đất công mà không được chính quyền địa phương yêu cầu tháo dỡ, cưỡng chế ngay cũng thể hiện những dấu hiệu hết sức bất thường”, luật sư Diện bày tỏ.

Thật khó tưởng tượng vụ côn đồ đập phá, đánh dân giữa quận Ba Đình” - 3
Phần đất lưu không được ghi rõ trong sổ đỏ của các hộ dân.

 Phường Cống Vị đã “ậm ờ” ra sao?

Tại hiện trường sự việc, PV Dân trí ghi nhận khung cảnh tan hoang, tài sản bị đập phá tan tành, vứt chỏng chơ. Một khu vực gồm cả đất lưu không đã bị quây tôn bịt kín. Đặc biệt, khu vực này nằm ngay mặt phố Đào Tấn khiến ít ai có thể ngờ được những hành vi côn đồ như vậy lại có thể xảy ra trong suốt nhiều giờ đồng hồ tại phường trung tâm quận Ba Đình.

Ông Hạnh cho biết tổng tài sản thiệt hại của gia đình ước chừng 1 tỷ đồng. Hiện ông Hạnh đã báo cáo cơ quan công an và chính quyền địa phương đề nghị được giám định thiệt hại với số tài sản này.

Trao đổi với PV Dân trí, trung tá Phạm Văn Thịnh – Trưởng Công an phường Cống Vị cho biết: Ngay sau khi tiếp nhận thông tin sự việc, Công an phường đã có mặt ngăn chặn sự việc diễn tiến phức tạp. Đây là vụ việc nghiêm trọng nên Công an phường đã hoàn thiện hồ sơ chuyển vụ việc lên Công an quận Ba Đình điều tra xử lý.

Thật khó tưởng tượng vụ côn đồ đập phá, đánh dân giữa quận Ba Đình” - 4
Đảng uỷ – UBND phường Cống Vị có trách nhiệm gì trong vụ mất an ninh trật tự kinh hoàng vừa diễn ra ngay tại quận Ba Đình.

Trong buổi làm việc với UBND phường Cống vị, PV Dân trí đã đặt ra các câu hỏi: Phần đất xảy ra tranh chấp dẫn đến vụ côn đồ huỷ hoại tài sản gây náo loạn khu phố có phải là đất công hay không? Việc vi phạm trật tự xây dựng khi người dân dựng mái tôn bán quán diễn ra nhiều năm tại sao Phường Cống Vị không xử lý dứt điểm để xảy ra vụ việc nghiêm trọng trên? Hiện tại, xuất hiện một rào chắn bằng tôn quây cả khu đất lưu không, phường Cống vị đã xử lý hành vi bất chấp pháp luật này hay chưa? Và Đảng uỷ – UBND phường Cống vị thấy có trách nhiệm gì hay không trước vụ việc hàng chục đối tượng côn đồ đập phá tài sản của dân náo loạn giữa ban ngày như vậy?

Ông Lê Huy, cán bộ địa chính và ông Nguyễn Duy Phước, cán bộ trật tự xây dựng phường Cống Vị thừa nhận Phần diện tích này thuộc đất lưu không, nghĩa là đất thuộc quyền sử dụng của tập thể, là đất công và không có cá nhân nào được quyền chiếm dụng.

Theo ông Huy, tháng 1/2005, tách phường Cống Vỵ thành 3 thành phường Cống Vị, Liễu Giai… Năm 2005, Phường Cống Vị tiếp nhận nguyên trạng, cố giữ nguyên hiện trạng khu tập thể này. “Vì vậy, chúng tôi bám sát xử lý, giữ để không phát sinh vi phạm mới…”.

Thật khó tưởng tượng vụ côn đồ đập phá, đánh dân giữa quận Ba Đình” - 5
Toàn bộ tài sản vốn để cả gia đình anh Hạnh mưu sinh đã bị đập phá tan nát, vứt chỏng chơ ngay sát mặt phố Đào Tấn.

Tuy nhiên, ông Đỗ Đức Hạnh cho biết cả phần mái tôn là do anh mới hoàn thiện đưa vào sử dụng cách đây khoảng 2 năm chứ không phải là hiện trạng từ trước như cán bộ phường cho biết.

Ông Huy cho biết Phường Cống Vị đã chỉ đạo Công an phường có biện pháp bảo đảm ANTT, dọn dẹp, tài sản để ra vỉa hè, đề nghị chủ nhà dọn dẹp.

Việc xuất hiện tình trạng quây tôn bao chiếm cả đất lưu không, ông Huy cho biết Phường đã làm việc với ông Trung. Ông Trung nói đã cho người khác thuê nhưng không cung cấp số điện thoại liên hệ.

Việc có yêu cầu tự tháo dỡ hay cưỡng chế rào tôn bao chiếm đất công, bất chấp pháp luật hay không, ông Huy không khẳng định mà cho rằng còn đang chờ đợi thông tin xử lý từ cơ quan công an.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế

Máy bay Nga sắp hạ cánh tại Cam Ranh bất ngờ nhận được tin báo có bom

https://tintuc.vn/may-bay-nga-sap-ha-canh-tai-cam-ranh-bat-ngo-nhan-duoc-tin-bao-co-bom-post1445721

Chuyến bay ZF2443 của Hãng hàng không Azur Air (Nga) từ Krasnoyarsk (Nga) bay sang sân bay Cam Ranh (Việt Nam) bất ngờ nhận được điện thoại nặc danh báo có bom.

Theo nguồn tin của Tuổi Trẻ Online, khoảng 6h sáng ngày 16/3, chuyến bay mang số hiệu ZF2443 của Hãng hàng không Azur Air (Nga), xuất phát từ thành phố Krasnoyarsk (Nga) chuẩn bị đáp xuống sân bay Cam Ranh (Việt Nam) thì bất ngờ nhận được điện thoại báo có bom.

Sau khi tiếp nhận thông tin, Cảng Hàng không quốc tế Cam Ranh ngay lập tức báo cáo lên cấp trên và các lược lượng chức năng liên quan kiểm tra rà soát.

Chiếc máy bay của Hãng hàng không Azur Air (Nga) tại sân bay Cam Ranh.

Chiếc máy bay của Hãng hàng không Azur Air (Nga) tại sân bay Cam Ranh.

Đến 6h50 sáng máy bay đáp xuống sân bay Cam Ranh, công tác di dời hành khách được tiến hành từ 7h18.

7h30 an ninh hàng không sân bay Cam Ranh bắt đầu lên tàu bay kiểm tra và kết thúc kiểm tra cabin lúc 8h20. Tiếp đó, lực lượng công binh với các thiết bị chuyên dụng tiến hành kiểm tra khu vực gầm hàng cũng như toàn bộ hành lý đi kèm.

Đến 12h25, công tác kiểm tra toàn bộ tàu bay kết thúc, bao gồm cả hành khách và không phát hiện bất kì dấu hiệu bất thường nào. Máy bay được bàn giao lại cho an ninh hàng không.

Theo Tuổi Trẻ Online, chuyến bay ZF2443 có tổng cộng 239 hành khách và 8 thành viên phi hành đoàn. Sau khi kiểm tra kỹ lưỡng, hành khách đã được nhập cảnh bình thường vào Việt Nam. 18h tối nay máy bay này đã bay trở về Nga.

Trích xuất camera phát hiện tình tiết bất ngờ vụ cháy nhà ở Hưng Yên

https://www.tinmoi.vn/trich-xuat-camera-phat-hien-tinh-tiet-bat-ngo-vu-chay-nha-o-hung-yen-011543215.html

Liên quan đến vụ cháy nhà ở Hưng Yên làm 3 người tử vong, camera đã ghi lại hình ảnh bất ngờ được cho là manh mối của vụ việc.

Theo tin tức trên báo Công lý, Trí thức trẻ, Tuổi trẻ, Công an tỉnh Hưng Yên đã trích xuất camera an ninh từ vị trí đối diện hiện trường vụ cháy đã hé lộ nhiều hình ảnh nghi vấn.

Theo đó, khoảng 23h55′ đêm qua trước cửa nhà nạn nhân xuất hiện 2 người đàn ông đi xe máy tới. 2 người này mang theo một chiếc can lớn chứa chất lỏng rồi đổ vào khu vực nhà nạn nhân.

Trích xuất camera phát hiện tình tiết bất ngờ vụ cháy nhà ở Hưng Yên 1Xuất hiện người đàn ông cầm một chiếc can sau đó đám cháy xảy ra. Ảnh báo Công lý

Camera ghi lại được hình ảnh ngọn lửa bất ngờ bùng cháy lên từ vị trí của 2 người đàn ông, sau đó, 2 người lạ mặt trên lập tức rời khỏi hiện trường.

Khoảng 23h đêm 15/3, tại thôn Lê Lợi, xã Nhuế Dương đã xảy ra một vụ cháy nhà anh chị M.C. Hậu quả khiến 3 người trong gia đình anh chị C.M tử vong và 1 người bị thương.

Trích xuất camera phát hiện tình tiết bất ngờ vụ cháy nhà ở Hưng Yên 2Hiện trường vụ việc. Ảnh Trí thức trẻ

3 người tử vong được xác định gồm vợ chồng anh chị C. M. và một người con 13 tuổi. Một người con còn lại của anh chị bị thương và đã được đưa đi cấp cứu.

Nạn nhân là ông Vương Gia M và bà Đào Thị Ch. cùng con trai Vương Gia C.T (SN 2009). Người bị thương nặng đang cấp cứu ở bệnh viện là cháu ngoại của ông M, bà Ch, tên Nguyễn Vương N. A (SN 2012)
Hiện nguyên nhân vụ cháy đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.Tin Liên Quan

Quốc Huy (tổng hợp)

Xét xử các đối tượng định lập 'nhà nước Mông' ở Mường Nhé

VOV – Phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án hình sự Sùng A Sính và đồng phạm sẽ diễn ra trong 3 ngày, từ 16 đến hết 18/3

Sáng 16/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Điện Biên mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án hình sự Sùng A Sính và đồng phạm vì có các hoạt động tuyên truyền, chống phá Nhà nước xảy ra tại huyện Mường Nhé (tỉnh Điện Biên) trong thời gian từ cuối năm 2018 đến đầu năm 2019.

HĐXX triệu tập 14 bị cáo tới tòa

Do tính chất nghiêm trọng của vụ án cùng số lượng bị cáo đông, phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án hình sự Sùng A Sính và đồng phạm đã thu hút đông đảo sự quan tâm của người dân, các cơ quan báo chí đến dự đưa tin. Ông Phạm Văn Nam, Chánh án Tòa án Nhân dân tỉnh Điện Biên làm chủ tọa phiên tòa.

14 bị cáo bị hội đồng xét xử triệu tập, gồm: Sùng A Sính (sinh năm 1982), Sùng A Sình (sinh năm 1986), Sùng A Dơ (sinh năm 1996), Giàng A Và (sinh năm 1990), Giàng A Dia (sinh năm 1993) đều có hộ khẩu thường trú tại xã Nậm Vì, huyện Mường Nhé; Hoàng Văn Páo (sinh năm 1982) và Hoàng Văn Chơ (sinh năm 1979) cùng có hộ khẩu thường trú tại xã Đăk R’la, huyện Đăk Mil, tỉnh Đăk Nông; Lầu A Lềnh (sinh năm 1970) và Hờ A Hù (sinh năm 1988) có hộ khẩu thường trú tại xã Mường Toong, huyện Mường Nhé (Điện Biên); Chang A Súa (sinh năm 1987), trú tại xã Tà Tổng, huyện Mường Tè (Lai Châu); Giàng A Sinh (sinh năm 1981), trú tại xã Pú Xi, huyện Tuần Giáo (Điện Biên); Thào A Khu (sinh năm 1990), Phàng A Minh (sinh năm 1979) và Phàng A Lanh (sinh năm 1988) cùng trú tại xã Na Cô Sa, huyện Nậm Pồ (Điện Biên).

Các bị cáo bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố để đưa ra xét xử về các tội: Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân được quy định tại các khoản 1, khoản 2, Điều 109 Bộ luật Hình sự; tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); che giấu tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 389 Bộ Luật hình sự.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên, năm 2010 Lầu A Lềnh tham gia tổ chức lập Nhà nước Mông, tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam, bị khởi tố, sau đó bỏ trốn. Từ tháng 8/2018 đến tháng 3/2019, Sùng A Sính và Lầu A Lềnh bàn bạc với Hờ A Hù, Chang A Súa, Vàng A Chủa, Hờ A Tàng, Giàng A Sinh, Thào A Chinh, Vừ A Phử, Lý Giảng Khua thống nhất xây dựng lại tổ chức, lập lại nhà nước Mông và lôi kéo Sùng A Dơ, Giàng A Và, Sùng A Sình, Giàng A Dia, Hoàng Văn Chơ cùng tham gia tổ chức lập nhà nước Mông tại huyện Mường Nhé (Điện Biên).

Mục đích của tổ chức này là cướp đất, cướp chính quyền, thay thế chính quyền tại huyện Mường Nhé bằng một chính quyền riêng của người Mông, do người Mông làm chủ, có bộ máy, tổ chức riêng, có chữ viết, có con dấu, cờ, đồng tiền, lực lượng công an quân đội riêng của người Mông, có cương lĩnh riêng. Nhằm chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam, lật đổ chính quyền nhân dân, phá bỏ chế độ chính trị được hiến pháp quy định. Đối với Thào A Khu, Phàng A Minh, Phàng A Lanh biết rõ Hờ A Tàng, Vàng A Chủa sau khi thực hiện hành vi: hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, bị khởi tố, đã lẩn trốn cơ quan công an đang truy bắt nhưng Khu, Minh, Lanh không thông báo cho chính quyền địa phương về địa điểm Tàng, Chủa lẩn trốn và còn cung cấp lương thực, thực phẩm cho chúng gây cản trở quá trình điều tra nhằm che giấu hành vi phạm tội.

Bị cáo Sùng A Sính trả lời hội đồng xét xử tại phiên tòa.

Trong vụ án này Sùng A Sính, Lầu A Lềnh với vai trò chủ mưu, cầm đầu; Hoàng Văn Páo hoạt động đắc lực, các bị can: Sùng A Dơ, Giàng A Và, Sùng A Sình, Giàng A Dia, Giàng A Sinh, Hờ A Hù, Chang A Súa, Hoàng Văn Chơ phạm tội có vai trò đồng phạm là người thực hành, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Tất cả các bị can trên đều cố ý thực hiện hành vi phạm tội; Sùng A Sính, Lầu A Lềnh là người khởi xướng việc tổ chức lập nhà nước Mông và soạn thảo điều lệ, cương lĩnh, đường lối, mô hình tổ chức, đúc sao hàm; Hoàng Văn Páo tìm người biết chữ Mông ở nước Myanmar về dạy chữ góp 400 triệu đồng để phục vụ lập nhà nước Mông; còn Sùng A Dơ, Giàng A Và, Sùng A Sình, Giàng A Dia, Giàng A Sinh, Hờ A Hù, Chang A Súa, Hoàng Văn Chơ cùng tham gia họp bàn lập nhà nước Mông, đưa đón người đi lấy chữ, lấy tiền mua võng để phục vụ lập nhà nước Mông, các bị can đều giữ vai trò là người thực hành.

Hành vi trên của các bị can là gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ chính trị của nước CHXHCN Việt Nam được Hiến pháp quy định. Các bị can là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, như vậy có đủ căn cứ để xác định các bị can đã phạm tội.

Phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án hình sự Sùng A Sính và đồng phạm sẽ diễn ra trong 3 ngày, từ 16 đến hết 18/3/2020./.

Vũ Lợi/VOV-Tây Bắc

Cả trăm cảnh sát đột kích sới bạc ven sông Sài Gòn

https://news.zing.vn/ca-tram-canh-sat-dot-kich-soi-bac-ven-song-sai-gon-post1059788.html

Đột kích sới bạc ven sông Sài Gòn, cảnh sát bắt quả tang 64 người, thu giữ hơn 1,2 tỷ đồng tiền tang vật.

Công an tỉnh Bình Dương phối hợp với Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã triệt phá một sới bạc, tạm giữ 64 người.

Ca tram canh sat dot kich soi bac ven song Sai Gon hinh anh 1 danh_bac.jpg
Những người bị bắt quả tang. Ảnh: Thanh Kiều.

Chiều 14/3, hàng trăm cảnh sát đột kích vào cánh đồng Cua Đinh, ven sông Sài Gòn (xã An Tây, thị xã Bến Cả), bắt quả tang 64 người (31 nam, 33 nữ) đang đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu.

Tại hiện trường, nhà chức trách thu giữ số tiền hơn 1,2 tỷ đồng, 21 hột xí ngầu, 3 bộ hộp đĩa dùng để lắc tài xỉu, 2 bộ đàm cùng nhiều hung khí.

Ca tram canh sat dot kich soi bac ven song Sai Gon hinh anh 2 danh_bac_2.jpg
Đại tá Trịnh Ngọc Quyên, Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương cầm hung khí thu được tại sới bạc. Ảnh: Thanh Kiều.

Theo cảnh sát, khu vực sới bạc là bãi đất trống ven sông, vắng người qua lại. Đích thân đại tá Trịnh Ngọc Quyên, Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương đã chỉ đạo phá chuyên án này.

Lý do cựu sếp công an 'bí ẩn' ở Sơn La bị bắt giam

https://plo.vn/phap-luat/ly-do-cuu-sep-cong-an-bi-an-o-son-la-bi-bat-giam-896664.html

Lý do cựu sếp công an 'bí ẩn' ở Sơn La bị bắt giam

(PLO)- Sau thời gian dài điều tra, cuối cùng vị công an đầy “bí ẩn” trong đường dây gian lận điểm tại Sơn La đã bị khởi tố, bắt giam.

Như PLO đã đưa tin, ngày 13-3, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La thi hành quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Minh Khoa (cựu phó trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh) về tội đưa hối lộ.

Ông Khoa được xác định đã có hành vi thỏa thuận đưa 1 tỉ đồng cho Lò Văn Huynh (một trong số các bị can trong vụ án gian lận điểm thi tại tỉnh này) để giúp nâng điểm cho các thí sinh.

Cùng với việc khởi tố, ông Khoa cũng bị tước quân tịch theo quyết định của Bộ trưởng Bộ Công an.

Lý do cựu sếp công an 'bí ẩn' ở Sơn La bị bắt giam  - ảnh 1


Công an khám xét nhà bị can Nguyễn Minh Khoa tối 13-3. Ảnh: BTP

Trước đó, PLO từng có nhiều bài viết cho thấy ông Khoa là một nhân vật đầy bí ẩn và “quyền lực” trong đường dây gian lận điểm đã nêu.

Theo kết luận điều tra lần 1, ông Khoa nhận thông tin của năm thí sinh, trong đó có con của ông Lê Trọng Bình (phó chủ tịch UBND TP Sơn La). Tiếp đó, vị công an chuyển thông tin thí sinh cho Lò Văn Huynh (cựu trưởng Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng) cùng hai cấp dưới là Đinh Hải Sơn và Nguyễn Khắc Hưng (cựu cán bộ Phòng PA03).

Ông Khoa khai chỉ chuyển thông tin để nhờ “xem điểm”, vì nếu biết điểm sớm, các thí sinh có thể điều chỉnh nguyện vọng kịp thời. Thế nhưng, thực tế lại chứng minh điều ngược lại, những thí sinh được ông nhờ “xem điểm” đều được nâng điểm để đậu vào các trường đại học tốp đầu.

Đặc biệt, Lò Văn Huynh khai đã nhận của ông Khoa 1 tỉ đồng để giúp sửa, nâng điểm cho hai thí sinh. Số tiền này Huynh và người nhà tự nguyện giao nộp cho Cơ quan ANĐT. Tuy nhiên, ông Khoa một mực phủ nhận nên không đủ căn cứ để xử lý.

Tài liệu điều tra cũng cho thấy ông Khoa dường như là một trong những người trung gian rất “quyền lực”. Bởi trong số năm thí sinh mà ông nhờ “xem điểm” thì có tới ba người được “gửi gắm” chỉ thông qua một cú điện thoại.

Tại phiên xử hồi tháng 10-2019, ông Khoa được triệu tập với tư cách người làm chứng nhưng vắng mặt. Tòa sau đó ra lệnh dẫn giải, dù vậy ông vẫn không đến vì đã đi khỏi nơi cư trú.

Quá trình thẩm vấn, Lò Văn Huynh giữ nguyên lời khai về việc nhận của ông Khoa 1 tỉ đồng để giúp sửa, nâng điểm cho hai thí sinh.

Sau gần bốn ngày làm việc, HĐXX quyết định trả hồ sơ, yêu cầu làm rõ nhiều tình tiết quan trọng, trong đó có hành vi thỏa thuận tiền bạc giữa ông Khoa và bị cáo Huynh.

Điều bất ngờ xảy ra tại giai đoạn điều tra bổ sung, ông Huynh thay đổi lời khai, phủ nhận việc cầm 1 tỉ đồng của ông Khoa. Theo lời bị can, số tiền trên là do bán đất và tiền tiết kiệm của gia đình mà có. Bị can không thỏa thuận, hứa hẹn gì với ông Khoa về giá tiền khi nâng điểm.

Sự thay đổi lời khai của Huynh dường như “ăn rơ” với chiều hướng mà ông Khoa luôn một mực khẳng định với CQĐT bấy lâu nay.

Chưa hết, sau khi tòa trả hồ sơ, lần lượt những cá nhân được HĐXX yêu cầu điều tra đều bị khởi tố về tội đưa và nhận hối lộ, thậm chí CQĐT đã ra kết luận điều tra bổ sung, nhưng ông Khoa vẫn vô can. Điều này càng khiến dư luận đặt câu hỏi về sự “bí ẩn” của vị công an này.

Tuy nhiên, việc khởi tố, bắt giam ông Khoa tối qua đã chứng minh sự công bằng, triệt để của cơ quan tố tụng tỉnh Sơn La trong quá trình giải quyết vụ án.

Và một vấn đề khác cũng được đặt ra: Những lời khai trước đây của ông Khoa đều là quanh co, không thành khẩn? Việc Lò Văn Huynh thay đổi lời khai là sự gian dối, cố tình bao che cho đồng phạm?

TUYẾN PHAN

Phá tụ điểm cờ bạc khủng thu 2 khẩu súng ngắn của giang hồ

Công an TP HCM vừa triệt ph‌á thàn‌h công 1 tụ điểm c‌ờ bạ‌c khủng của 1 gia‌ng h‌ồ có số má, bắ‌t giữ 33 đố‌i tượ‌ng.Nhóm đối tượng tại cơ quan công an.
Nhóm đối tượng tại cơ quan công an.

Trà Vinh: Triệt phá tụ điểm đánh bạc, thu giữ gần 70 triệu đồng

Ngày 13/3, Đội 5, Phòng Cảnh sá‌t Hìn‌h S‌ự (PC02), Công an TP HCM cho biết, vừa triệt ph‌á thàn‌h công 1 sòng bạc th‌u gi‌ữ hơn nửa tỷ đồng cùng 2 khẩu sún‌g ở quận Bình Thạnh.

Khoả‌ng 22h30 ngày 3/3, hàng trăm tri‌nh sá‌t công an đã ập vào căn nhà căn nhà không số khu Thủ‌y Lợi 4, đường Đặng th‌ùy Trâm, phường 13, quận Bình Thạnh, TPHCM.

Thời điểm ập vào công an bắ‌t quá tan‌g Huỳnh Văn Vinh (SN 1984, ngụ quận Tân Phú) và Nguyễn Văn Hồng (SN 1972, ngụ quận Bình Thạnh) cùng 44 người khác đang đán‌h bạc ăn tiền bằng hình thức bà‌i cà‌o.

Nhóm con bạc lúc bị bắ‌t giữ.

Tại hiệ‌n trư‌ờng, công an th‌u gi‌ữ hơn nửa tỷ đồng, 53 ĐTDĐ, 100 bộ bà‌i….

Công an thu thêm 1 khẩu sún‌g K59, băng đạ‌n có 6 viên và 1 khẩu sún‌g màu đen (công cụ hỗ trợ), băng bạn có 9 viên đạ‌n.

Qua làm việc, Vinh – Hồng thuê căn nhà trên của Nguyễn Duy Thàn‌h (SN 1984, ngụ quận Tân Bình) với giá là 3 triệu đồng/ngày để mở sòng bà‌i cà‌o. Sòng bạc này hoạt độn‌g từ ngày 21/2 tới nay thì bị ph‌át hiện.

Mỗi ngày, sòng bạc của Vinh – Hồng quy tụ khoả‌ng 30-50 con bạc tham gia từ 19h cho đến sáng hôm sau. Mỗi vãn chơi giao độn‌g từ 500 ngàn đồng – 2 triệu đồng. Mỗi ngày tiền xâu thu tại sòng bạc từ25 triệu đồng– 140 triệu đồng.

Khẩu sún‌g bị th‌u gi‌ữ.

Về 2 khẩu sún‌g, Hồng khai nhậ‌n mua của 1 đố‌i tượ‌ng bên Campuchia vào tháng 11/2019 với giá 5 triệu đồng và dùng để tự vệ. Qua điề‌u tr‌a, công an đã tạm giữ Hìn‌h S‌ự với 33 đố‌i tượ‌ng để điề‌u tr‌a về hàn‌h v‌i “Tổ chức đán‌h bạc” và “Đánh bạc”.

nguồn: vietnamdaily.net.n.

Bổ nhiệm Chánh Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo

https://moet.gov.vn/tintuc/Pages/tin-tong-hop.aspx?ItemID=6546

Ngày 12/3, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) tổ chức lễ trao quyết định bổ nhiệm Chánh Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) cho ông Nguyễn Đức Cường. Thứ trưởng Phạm Ngọc Thưởng dự và trao quyết định bổ nhiệm.

Thứ trưởng Phạm Ngọc Thưởng trao quyết định bổ nhiệm Chánh Thanh tra Bộ GDĐT cho ông Nguyễn Đức Cường

Trước đó, Bộ trưởng Bộ GDĐT đã ký quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Đức Cường, Quyền Chánh Thanh tra Bộ GDĐT giữ chức vụ Chánh Thanh tra Bộ GDĐT từ ngày 10/3/2020, thời hạn giữ chức vụ là 5 năm.

Phát biểu chúc mừng ông Nguyễn Đức Cường được tín nhiệm giao nhiệm vụ Chánh Thanh tra Bộ GDĐT, Thứ trưởng Phạm Ngọc Thưởng nhấn mạnh, đây vừa là vinh dự, vừa là trách nhiệm với tân Chánh Thanh tra.

Trước thực tiễn hoạt động thanh tra trong lĩnh vực giáo dục và đào tạo ngày càng nặng nề, Thứ trưởng đề nghị, ông Nguyễn Đức Cường tiếp tục nỗ lực cố gắng, thể hiện trách nhiệm, bản lĩnh, tinh thần cầu thị của một cán bộ thanh tra, người đứng đầu thanh tra Bộ GDĐT. Bên cạnh chuyên môn nghiệp vụ, theo Thứ trưởng, tân Chánh Thanh tra cần quan tâm tới kỹ năng lãnh đạo quản lý.

Thứ trưởng Phạm Ngọc Thưởng tin tưởng, trên cương vị mới, ông Nguyễn Đức Cường sẽ tiếp tục phát huy những kinh nghiệm, thế mạnh của mình, đoàn kết với tập thể lãnh đạo và cán bộ Thanh tra để hoàn thành tốt những nhiệm vụ, công việc được giao.

Phát biểu trong lễ nhận nhiệm vụ, tân Chánh Thanh tra Bộ GDĐT cảm ơn sự tin tưởng của Ban Cán sự Đảng, lãnh đạo Bộ GDĐT, sự tín nhiệm của tập thể cán bộ công chức Thanh tra Bộ. Đồng thời khẳng định sẽ tiếp tục rèn luyện, học hỏi, nỗ lực hơn nữa, thực hiện tốt vai trò lãnh đạo, tập hợp tập thể Thanh tra Bộ hoàn thành mọi nhiệm vụ được giao.

Trung tâm Truyền thông Giáo dục

Ý CÁC MÀY NÓI CHA CON HẠNH NGUYỄN LÀ BỊ QUẢ BÁO CHỨ GÌ

Trong hình ảnh có thể có: 2 người, mọi người đang đứng, bộ vét, râu và ngoài trời

Hạnh Nguyễn bị ung thư, giờ con gái bị Covid19 bay vào phổi, “chiếc giường đắt nhất là giường bệnh” có khi hơn cả tiền thuê mái bai chở T32 về phải ko các mài, mà đm các mài viết tiếng An Nam đi, Tây lông xem Page các mài đâu mà viết kèm tiếng Ăng lê làm đếu gì💥 đệ Tư Sang lắm huy hiệu nhỉ, định lục thêm ảnh mà mạng như cc, bực thế
✍Mafia Johnathan Hạnh Nguyễn cùng lãnh đạo ACV móc nối chiếm đọat cả 2 sân bay Tân Sơn Nhất và Cam Ranh

Ở Việt Nam, có một doanh nghiệp nhà nước độc quyền tới 21 cảng hàng không, 1 năm doanh thu 16.000 tỷ nhưng lãi tới 7.500 – 8.000 tỷ đồng, tức là làm ra 2 đồng lãi 1 đồng. Một mức siêu lãi mà kể cả buôn ma tuý cũng không bằng. Độc quyền cảng hàng không từ dịch vụ cất hạ cánh, chỗ đậu máy bay, thang máy bay đến bát mì, chai nước… với giá cắt cổ nhưng chất lượng phục vụ cực kì tồi tàn.

Trong hình ảnh có thể có: 8 người, mọi người đang đứng và bộ vét

Đó là Tổng công ty Cảng Hàng Không Việt Nam (ACV), một tập đoàn kinh tế “nửa nạc, nửa mỡ”. Mang tiếng là tập đoàn nhà nước, sở hữu một lượng tiền khủng khiếp, lại được độc quyền “một mình, một ngựa” chiếm đoạt toàn bộ các sân bay lớn, nhỏ trên khắp cả nước, nhưng lại cấu kết với tập đoàn tư nhân để trục lợi, biến tài sản nhà nước, tài sản nhân dân, kể cả an nguy an ninh quốc gia thành của riêng. Tiền thì cứ thu vào, nhưng đường băng sân bay và cơ sở hạ tầng sân bay trên khắp cả nước cứ liên tục xuống cấp đáng báo động.

Câu hỏi đặt ra là, tiền đã đi đâu và thế lực nào đứng sau cùng lãnh đạo ACV làm những việc này?.

Đó là bố già mafia kinh tế Jonathan Hạnh Nguyễn, Chủ tịch tập đoàn Liên Thái Bình Dương IPPG, thường được biết đến với cái tên ông vua hàng hiệu Việt Nam, bố chồng Tăng Thanh Hà.

Trong khi ACV độc quyền các cảng hàng không, thì Jonathan Hạnh Nguyễn cũng độc chiếm toàn bộ hệ thống bán hàng và dịch vụ hàng không ở các sân bay lớn nhỏ, đặc biệt là Tân Sơn Nhất. Ngay sau khi Công ty cổ phần dịch vụ Hàng không Sân bay Tân Sơn Nhất (SASCO) vừa cổ phần hóa, thì Jonathan Hạnh Nguyễn cấu kết với lãnh đạo tập đoàn mẹ của SASCO là ACV đã bưng bít thông tin, để Jonathan chiếm đoạt cổ phần và biến thành cổ đông chi ê’n lược. Đổi lại lãnh đạo ACV cũng nhét vô vàn con cháu, người thân chiếm giữ các chức danh quản lý tại SASCO. Đây là 1 cú bắt tay ngầm đầy bẩn thỉu, cho thấy sự lũng đoạn của Johnathan Hạnh Nguyễn trong lĩnh vực kinh doanh hàng không là ghê gớm như thế nào.

Vậy Jonathan Hạnh Nguyễn đã dùng thủ đoạn nào để thâu tóm SASCO, “mỏ vàng lộ thiên” của Tập đoàn ACV?

Năm 2014 khi SASCO tiến hành cổ phẩn hóa, nếu cạnh tranh công bằng, công khai, thì có hàng chục doanh nghiệp sẵn sàng bỏ ra cả nghìn tỷ đồng để sở hữu cổ phần, thế nhưng Jonathan Hạnh Nguyễn đã ma mãnh lợi dụng sự tiếp tay của quan chức Bộ GTVT thời kì đó cùng sức ép của một vị quan lớn khiến cho chỉ 1 mình Johnathan Hạnh Nguyễn và Tập đoàn IPPG được mua toàn bộ cổ phần bán ra, với mức giá rẻ mạt 310 tỷ đồng cho hơn 23% cổ phần.

Ngay sau đó 1 năm, các ông lớn của Bộ GTVT lại tiếp tục cho phép Johnathan Hạnh Nguyễn mua thêm toàn bộ cổ phần SASCO sau khi ACV tiếp tục thực hiện chủ trương thoái vốn. Đến tháng 4/2017, Jonathan Hạnh Nguyễn đã chiếm đoạt tổng cộng 45.44% cổ phần và leo lên làm Chủ tịch HĐQT SASCO, đáng nói là vợ y, Lê Hồng Thủy Tiên, cũng có 1 chân trong HĐQT, mặc sức mà chi phối con gà đẻ trứng vàng này.

Đầu năm 2019, Đỗ Hữu Nghĩa, một người nhà của Johnathan Hạnh Nguyễn đã được Johnathan hậu thuẫn để tiếp tục mua thêm cổ phần tại SASCO từ các cổ đông khác. Như vậy với 3 công ty gia đình (IPPG, DAFC, ACFC), cùng 3 cá nhân trong gia đình (Johnathan Hạnh Nguyễn, Lê Hồng Thủy Tiên, Đỗ Hữu Nghĩa), Johnathan Hạnh Nguyễn đã chiếm 47,04% giá trị SASCO.

Chỉ cần đợi ACV tiếp tục thoái vốn, thì con gà đẻ trứng vàng SASCO chính thức lọt vào tay trùm mafia Johnathan Hạnh Nguyễn, biến y trở thành ông vua của sân bay Tân Sơn Nhất.

SASCO ngoài độc quyền kinh doanh hàng miễn thuế, dịch vụ phòng chờ, bán lẻ và ăn uống, dịch vụ quảng cáo, và cả những dịch vụ quái đản ở sân bay Tân Sơn Nhất, có giá trị kinh tế vô cùng lớn không thể đong đếm được. Ai từng đi máy bay sẽ biết 1 tô mì tôm ở Tân Sơn Nhất bán gấp 10, 20 lần giá thị trường thế nào và chỉ cần nhân với con số hàng triệu lượt khách ghé qua đây mỗi ngày thì sẽ biết số tiền khủng khiếp ra sao. Chưa kể còn có cả cái cổng sân bay đặt cái BOT to tổ chảng thu tiền ngày đêm của hàng triệu lượt xe ra vào mà giới lái xe vô cùng bức xúc, chỉ vào đón khách, không gửi xe cộ gì cũng bị cái BOT đó thu phí.

Đó là chưa kể, SASCO còn sở hữu 20 dự án đất vàng màu mỡ, nằm ở những vị trí chi ê’n lược, có giá trị thị trường rất lớn rộng 7 triệu m2 trải khắp cả nước. Mà mới năm ngoái, trong kết luận thanh tra tại ACV, Thanh tra Chính phủ chỉ đích danh hàng loạt sai phạm khủng khiếp trong hoạt động đầu tư bất động sản của SASCO khi cố tình “quên” định giá đất vàng, quên không nộp thuế đất, quên luôn định giá 1 khu đất rộng lớn tới 10 ngàn m2 tại Hóc Môn.

Tuy nhiên mọi việc nhanh chóng đâu lại vào đấy, sau khi dùng một đống tiền và thế lực chính trị để bịt miệng, Jonathan Hạnh Nguyễn đã lên truyền thông chối đây đẩy như 1 kẻ vô can không hề có tội lỗi gì. Đã thế sau Sân bay Tân Sơn Nhất, thì Jonathan lại âm mưu thâu tóm tiếp dự án nhà ga ở Cảng hàng không Cam Ranh và hàng loạt các cảng hàng không khác.

Mới đây nhất, Bộ Giao thông Vận tải vừa đề xuất Thủ tướng xem xét mua lại cổ phần nhà nước đã bán ra tại ACV vì lý do an ninh quốc phòng, một lí do rất trời ơi đất hỡi, thế hóa ra lâu nay ACV cùng Johnathan Hạnh Nguyễn đã to gan chiếm luôn cả an ninh quốc phòng của đất nước hay sao?. Đã thế bây giờ muốn mua lại cũng không dễ, khi nhà nước phải bỏ ra 8.000 tỷ đồng cho 4,6% cổ phần mà các cổ đông trong đó có Johnathan Hạnh Nguyễn đang nắm giữ, thế nhưng thời điểm cổ phần hóa năm 2015, số cổ phần này nhà nước bán ra chỉ thu về hơn 1.400 tỷ đồng.

Nghĩa là nhà nước đã bị “lỗ nặng”, ngân sách quốc gia, tiền của nhân dân cứ thể mà chảy vào túi bè lũ Johnathan Hạnh Nguyễn cùng nhóm lợi ích ACV.

Lợi dụng kẽ hở trong cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước, để thao túng giá cổ phiếu, cố ý định giá sai, móc nối ăn chia với nhóm lợi ích hòng chiếm đoạt tài sản nhà nước, tài sản nhân dân bao gồm cả các quỹ đất đai khổng lồ, cũng là cái cách mà Vũ Nhôm, Út Trọc Đinh Ngọc Hệ, Phạm Công Danh, Trần Phương Bình, hay nhiều kẻ khác đã từng sử dụng để đút vào túi riêng, làm thất thoát của nhà nước hàng chục ngàn tỷ đồng.

Thế nhưng ở đẳng cấp cao hơn của 1 ông trùm mafia kinh tế lão luyện, sự móc ngoặc giữa ACV và Jonhathan Hạnh Nguyễn, cùng với sự tiếp tay của quan chức đã biến nhóm lợi ích trở nên khổng lồ, mạnh lên thành những bè lũ mafia tư bản đỏ, lũng đoạn nền kinh tế đất nước, tước đoạt tài sản, tư liệu sản xuất và đời sống của nhân dân, để lại trên mảnh đất nghèo này biết bao tiếng oán than.

Dưới thế lực của mafia Johnathan Hạnh Nguyễn, quan chức Tổng cổng ty Cảng Hàng không Việt Nam ACV, đã độc chiếm các cảng hàng không trong cả nước bằng những mưu mô, thủ đoạn tinh vi.
Ngoài thương vụ đầy mờ ám để thâu tóm Công ty cổ phần Dịch vụ hàng không Sân bay Tân Sơn Nhất SASCO, con gà đẻ trứng vàng của ACV, còn phải nhắc đến một phi vụ thâu tóm không kém phần mờ ám khác, đó là dự án Nhà ga Sân bay quốc tế Cam Ranh, một trong những cảng hàng không quốc tế lớn nhất Việt Nam. Johnathan Hạnh Nguyễn đã dùng bàn tay bẩn thỉu để cùng với quan chức ACV và Út Trọc Đinh Ngọc Hệ dùng những thủ đoạn ngoài sức tưởng tượng.

Ngay sau khi Tập đoàn ACV được Bộ GTVT giao thực hiện độc quyền Dự án Nhà ga Quốc tế của Cảng hàng không quốc tế Cam Ranh. Tháng 01/2016, Johnathan Hạnh Nguyễn cùng ACV lập ra Công ty Cổ phần Nhà ga Quốc tế Cam Ranh (CRTC) để thực hiện dự án, với ban đầu là 6 công ty thành viên tham gia sáng lập theo hình thức BOT.

Thế nhưng, chỉ sau 1 tháng, Công ty Yên Khánh do cháu gái của Út Trọc là Vũ Thị Hoan đứng tên, chiếm 25% cổ phần CRTC đã có đơn tố cáo liên minh cổ đông (Tập đoàn ACV, Công ty Liên Thái Bình Dương của Johnathan, Vietjet) rằng, “Johnathan Hạnh Nguyễn giật dây, móc nối, dàn xếp kết quả bầu HĐQT để nắm giữ toàn bộ các chức danh quản lý, điều hành CRTC. Còn các nhóm cổ đông khác không được tham gia quản lý.” Yên Khánh còn tố cáo rằng, “Bộ GTVT đã “bảo hộ trái pháp luật” cho liên minh Johnathan Hạnh Nguyễn và ACV khi thông qua tỷ lệ vốn chủ sở hữu dự án cao hơn rất nhiều so với quy định pháp luật”, Yên Khánh đã đòi phải hủy kết quả đại hội cổ đông và xem xét lại vai trò của Johnathan Hạnh Nguyễn và ACV tại CRTC.

Tưởng như đây là 1 vụ lùm xùm sẽ dẫn đến 1 cái kết đắng cho Công ty Yên Khánh trước thế lực của Johnathan Hạnh Nguyễn. Thế nhưng đến tháng 6/2016, ngay sau khi Bộ GTVT chấp thuận chủ trương đầu tư dự án Nhà ga quốc tế sân bay Cam Ranh của CRTC thì Công ty Yên Khánh đã “bán” toàn bộ cổ phần cho Công ty Liên Thái Bình Dương của Johnathan vì lý do “không có tiền đóng góp cổ phần” và biến mất khỏi dự án cùng một đống tiền mà không cần mất một viên gạch nào để xây dựng sân bay.

Thế là cuộc trao đổi ngã giá “ông đưa chân giò, bà thò chai rượu” đã xong xuôi, chính quyền, dư luận thì bị bịt mắt che tai, còn Johnathan Hạnh Nguyễn nghiễm nhiên chiếm đoạt hơn 55% cổ phần tại CRTC, trở thành ông trùm tại Cảng hàng không quốc tế Cam Ranh.

Trong phi vụ thâu tóm CRTC, Yên Khánh của Út Trọc là kẻ lấy dự án, nhưng không hề có năng lực xây dựng, sau đó đóng giả “nạn nhân” cố ý làm đơn tố cáo để hợp lý hóa việc rút ra khỏi dự án và nhượng lại cho Johnathan Hạnh Nguyễn hòng ăn tiền chênh lệch. Một thủ đoạn mua bán dự án hết sức tinh vi, qua mặt pháp luật nhà nước một cách trắng trợn.

Sau khi Út Trọc bị bắt, Công ty Yên Khánh đã bị cơ quan chức năng xác định là không có vốn, không có cơ cấu và bộ máy tổ chức… nhưng lại được tham gia ký nhiều hợp đồng liên danh chỉ để phục vụ cho mục đích mua bán dự án kiếm lời.

Mối quan hệ làm ăn khăng khít giữa Johnathan Hạnh Nguyễn và Út Trọc còn được thể hiện qua nhiều phi vụ khác khi Công ty Thái Sơn của Út Trọc đã trúng thầu liên tiếp các cảng hàng không. Điển hình là tại gói thầu BP04 “Công tác cơ sở hạ tầng, chuẩn bị công trường và cầu dẫn”, thuộc Dự án Xây dựng Nhà ga hành khách Quốc tế Cam Ranh, do CRTC ký Hợp đồng số 02/2017-TTHĐ-CRTC ngày 3/4/2017 với Liên danh Công ty Thái Sơn (Bộ Quốc Phòng) – Cienco 1, do Công ty Thái Sơn của Út Trọc đại diện.

Út Trọc đã “chui” vào trúng thầu xây dựng dự án này một cách nhẹ như lông hồng với số tiền chỉ 488 tỷ đồng. Và chỉ 3 ngày sau khi ký hợp đồng, Út Trọc đã “bán” lại toàn bộ gói thầu cho Cienco 1 để hưởng chênh lệch từ tiền của Nhà nước (thực chất Cienco 1 cũng chỉ là 1 mắt xích trong đường dây BOT của Út Trọc, bởi vì phần lớn cổ phần công ty này là do các doanh nghiệp của cháu gái, chị gái và anh rể của Út Trọc đứng tên).

Cho đến nay, cơ quan chức năng đã 5 lần 7 lượt chỉ ra hàng loạt sai phạm, chỉ đích danh việc Tập đoàn ACV “lựa chọn” nhà đầu tư là trái với quy định Luật Đấu thầu số 43/2013/QH1 tại dự án xây dựng Cảng hàng không Cam Ranh.

Thế nhưng dàn quan chức ACV cùng Johnathan Hạnh Nguyễn vẫn nhởn nhơ thách thức pháp luật.

Tại kết luận thanh tra số 5044 ngày 15/5/2018 của Bộ GTVT cũng chỉ rõ những sai phạm của Cục Hàng không và ACV tại 3 công trình: Nhà ga hành khách quốc tế sân bay Đà Nẵng, sân bay Cam Ranh và Nhà để xe – Sân bay Tân Sơn Nhất.

Sai phạm chính là việc áp dụng hình thức đầu tư sai quy định và bưng bít thông tin. Tại Điều 27, Luật Đầu tư số 67/2014/QH13, thì việc thực hiện dự án đầu tư xây dựng mới hoặc cải tạo, nâng cấp, mở rộng, quản lý và vận hành công trình kết cấu hạ tầng là đầu tư theo hình thức hợp đồng đối tác công – tư (PPP). Nhưng thực tế thì “bình” PPP, “rượu” BOT và thu phí vô pháp vô thiên.

Đã thế, sai phạm ở Dự án Nhà ga Quốc tế Sân bay Cam Ranh còn nghiêm trọng ở chỗ, dự án này đã được lập, phê duyệt và triển khai thi công khi chưa có hợp đồng thuê đất cũng như các giấy tờ pháp lý khác. Như vậy, tại thời điểm lập và phê duyệt dự án đầu tư, tính pháp lý để đầu tư dự án là hoàn toàn không có.

Vì thế, trong suốt thời gian triển khai dự án, Ngân hàng bảo lãnh dự án này là Vietcombank và Viettinbank phải liên tục gửi công văn yêu cầu cung cấp hợp đồng thuê đất để giải ngân, nhưng Johnathan Hạnh Nguyễn làm gì có cái hợp đồng nào khiến cho dự án trở nên bế tắc và đình trệ.

Mới đây, Johnathan Hạnh Nguyễn còn ra yêu sách đòi nâng giá phục vụ khách quốc tế, chủ yếu toàn là người Trung Quốc tại Sân bay Cam Ranh. Thế nhưng rất may, Cục HKVN đã không dám phê duyệt vì không có cơ sở pháp lý để thẩm định hồ sơ phương án giá phục vụ hành khách và giá cho thuê mặt bằng. Nhưng điều đó cho thấy sự tham lam tột cùng của Johnathan Hạnh Nguyễn cùng nhóm lợi ích đứng đằng sau.

Sai phạm từ thâu tóm SASCO nối tiếp sai phạm tại dự án Sân bay quốc tế Cam Ranh, thế nhưng Johnathan Hạnh Nguyễn vẫn to gan yêu cầu Bộ GTVT hỗ trợ để chiếm đoạt tiếp các dự án ở các sân bay ở Phú Quốc, Tuy Hòa, và đặc biệt là siêu dự án sân bay Long Thành, nhưng kèm điều kiện là UBND các tỉnh này phải đầu tư 1 phần vốn thì Jonathan Hạnh Nguyễn mới chịu làm.

Những chuyện tày trời như vậy cũng dám làm, thử hỏi Việt Nam này còn ai quyền lực hơn Jonhnathan Hạnh Nguyễn?

Út Trọc bây giờ thì đã vào tù. Thế nhưng, không có Út Trọc này thì có Út Trọc khác, không còn Vũ Nhôm này thì vẫn còn Vũ Nhôm khác. Chỉ có Johnathan Hạnh Nguyễn là ông trùm Mafia kinh tế “duy nhất” lũng đoạn cả cái nước Việt Nam, để lại biết bao lầm than cho dân chúng và đất nước.

Và mafia kinh tế thì phải có quan chức cỡ bự hậu thuẫn. Chắc hẳn câu hỏi quan chức cấp cao nào, thế lực chính trị nào, nhóm lợi ích với những cú bắt tay ngầm đầy bẩn thỉu đang đứng sau thế lực Trùm mafia kinh tế Johnathan Hạnh Nguyễn, là Trương Tấn Sang

HDT

Source: Hung Pham — https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=620823525438735&id=100025332784745

Ông Trương Minh Tuấn tiếp tục xin vắng mặt phiên tòa xét xử cựu chánh thanh tra bộ

https://tuoitre.vn/ong-truong-minh-tuan-tiep-tuc-xin-vang-mat-phien-toa-xet-xu-cuu-chanh-thanh-tra-bo-202003111522525.htm

TTO – Trước phiên tòa xét xử bị cáo Đặng Anh Tuấn – cựu chánh thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông, ông Trương Minh Tuấn – cựu Bộ trưởng, tiếp tục có đơn xin vắng mặt.

Ông Trương Minh Tuấn tiếp tục xin vắng mặt phiên tòa xét xử cựu chánh thanh tra bộ - Ảnh 1.

Bị cáo Đặng Anh Tuấn, cựu chánh Thanh tra Bộ TT-TT tại phiên tòa ngày 25-11-2019 – Ảnh: CHÍ TUỆ

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online chiều 11-3, ông Đỗ Ngọc Tuấn – chánh án Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Phú Thọ cho biết ngày 12-3, TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Đặng Anh Tuấn, cựu chánh Thanh tra Bộ Thông tin và truyền thông (Bộ TT-TT), về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo điều 356 Bộ luật hình sự 2015.

Theo Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ, tòa gửi giấy triệu tập ông Trương Minh Tuấn (cựu bộ trưởng Thông tin và Truyền thông) đến phiên tòa với vai trò là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. 

“Hiện TAND tỉnh đã nhận được đơn xin vắng mặt của ông Trương Minh Tuấn. Phiên tòa ngày mai vẫn diễn ra theo kế hoạch” – ông Đỗ Ngọc Tuấn nói

Ông Trương Minh Tuấn đang thi hành hình phạt 14 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng và Nhận hối lộ trong vụ án MobiFone mua AVG.

Trước đó ngày 25-11-2019, tại TAND tỉnh Phú Thọ diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Đặng Anh Tuấn. Tuy nhiên, do vắng mặt ông Trương Minh Tuấn nên chủ tọa tuyên bố hoãn phiên tòa.

Trong thời gian chờ mở lại phiên tòa vào ngày 25-12-2019, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Phú Thọ quyết định trả hồ sơ và hoãn phiên tòa xét xử bị cáo Đặng Anh Tuấn để Viện kiểm sát điều tra bổ sung do phát sinh tình tiết mới.

Kết luận điều tra xác định từ năm 2016, Thanh tra Bộ TT-TT đã phát hiện 14 trò chơi trực tuyến trên mạng Internet có dấu hiệu cờ bạc. Bộ TT-TT đã thành lập đoàn kiểm tra và danh sách các trò chơi điện tử trên mạng có yếu tố cờ bạc.

Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ đến khi phải dừng hoạt động, đoàn kiểm tra đã có 3 báo cáo về kết quả kiểm tra, xác định các cá nhân, tổ chức vi phạm và đề xuất, kiến nghị biện pháp giải quyết, gửi ông Trương Minh Tuấn – khi đó là bộ trưởng Bộ TT-TT.

Tuy nhiên, bị cáo Đặng Anh Tuấn đã có hành vi cản trở hoạt động của đoàn kiểm tra, tạo điều kiện để các đối tượng phạm tội tiếp tục lợi dụng hạ tầng trên mạng Internet thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc trực tuyến, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Đặng Anh Tuấn biết rõ đoàn kiểm tra đã xác định được một số cá nhân, doanh nghiệp đang sử dụng tài nguyên tại một số tập đoàn viễn thông để phát hành game cờ bạc, trong đó có game bài Tip.Club…

Với vai trò là chánh thanh tra, Đặng Anh Tuấn cần phải có ý kiến trao đổi, chỉ đạo với đoàn kiểm tra hoặc báo cáo đề xuất bộ trưởng để có biện pháp giải quyết nhằm kịp thời ngăn chặn, xử lý hành vi sai phạm. Thế nhưng Đặng Anh Tuấn không thực hiện theo chức trách của mình mà đã lợi dụng chức vụ để yêu cầu trưởng đoàn kiểm tra phải sửa nội dung báo cáo và ghi thêm nội dung “đề xuất giải thể đoàn kiểm tra”.

Khi trưởng đoàn không thực hiện theo chỉ đạo, Đặng Anh Tuấn đã tự ý quyết định chỉ đạo soạn thảo và ký phiếu trình số 63/Ptr-Ttra để đề xuất nội dung “dừng hoạt động của đoàn kiểm tra”.

Hành vi của Đặng Anh Tuấn khiến đoàn kiểm tra buộc phải dừng hoạt động trong khi chưa thực hiện xong nhiệm vụ.

Việc xét xử Đặng Anh Tuấn nằm trong diễn biến điều tra giai đoạn hai vụ án đánh bạc trực tuyến ngàn tỉ đồng do Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam cầm đầu và có sự bảo kê của hai tướng công an Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa.Ông Nguyễn Bắc Son lãnh án chung thân, ông Trương Minh Tuấn 14 năm tù

TTO – Trưa 28-12, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Bắc Son 16 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng và mức án chung thân về tội nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt, ông Son lãnh án chung thân.

CHÍ TUỆ