Category Archives: Luật Pháp

Đập phá tài sản Nhà nước có khung hình phạt lên tới tử hình

Vừa qua, tại tỉnh Bình Thuận xảy ra việc một số người quá khích đã đập phá tài sản, phá hoại cơ sở vật chất kỹ thuật của Nhà nước. Hành vi này có thể cấu thành tội phạm theo quy định của Bộ Luật Hình… Continue reading Đập phá tài sản Nhà nước có khung hình phạt lên tới tử hình

Advertisements

Tố giác đối tượng kích động tụ tập sẽ được khen thưởng

 – Công an TP Cần Thơ kêu gọi người dân tố giác các đối tượng cầm đầu, kích động đình công, tụ tập đông người. Người tố giác sẽ được bảo vệ và khen thưởng theo quy định.

Cơ quan Công an TP Cần Thơ hôm nay cho biết, vừa qua phát hiện một số trường hợp có hành vi đăng tải, chia sẻ thông tin trên các trang mạng xã hội để kích động, lôi kéo nhân dân biểu tình, tuần hành, gây mất an ninh trật tự.

Continue reading Tố giác đối tượng kích động tụ tập sẽ được khen thưởng

Trịnh Xuân Thanh rút tiền từ dự án 7.000 tỉ đồng mua biệt thự triệu USD ở Tam Đảo

Theo tài liệu của phóng viên Dân trí, khi còn đương chức Chủ tịch HĐQT PVC, Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo thuộc cấp rút 25 tỉ đồng từ “dự án đắp chiếu” 7.000 tỉ của PVTex để mua biệt phủ hoành tráng trị giá hàng triệu USD tọa lạc trên đỉnh Tam Đảo (Vĩnh Phúc). Biệt phủ đứng tên Cty Mai Phương của gia đình Thanh.

 >> Biệt thự tuyệt đẹp trên đỉnh Tam Đảo và bóng dáng Trịnh Xuân Thanh

Continue reading Trịnh Xuân Thanh rút tiền từ dự án 7.000 tỉ đồng mua biệt thự triệu USD ở Tam Đảo

Toàn văn Luật An ninh mạng có hiệu lực từ 1/1/2019

Sáng 12/6, Quốc hội đã thông qua Luật An ninh mạng với tỷ lệ tán thành là 86,86% (423/466 đại biểu). Luật An ninh mạng với nội dung đáng chú ý về bảo đảm an ninh thông tin trên không gian…
Quốc hội biểu quyết thông qua Luật An ninh mạng sáng 12/6
Quốc hội biểu quyết thông qua Luật An ninh mạng sáng 12/6

Continue reading Toàn văn Luật An ninh mạng có hiệu lực từ 1/1/2019

Giám đốc Facebook Việt Nam cũng là nạn nhân của tin giả

Ngày 12/6, giữa lúc người dân đang quan tâm đến luật An ninh mạng vừa được Quốc hội thông qua, nhiều trang Facebook với hàng triệu lượt người theo dõi đã đăng tải thông tin bà Lê Diệp Kiều Trang – Giám đốc Facebook Việt Nam – xác nhận công ty này đang hoàn thành thủ tục pháp lý để thành lập văn phòng tại Việt Nam.

Continue reading Giám đốc Facebook Việt Nam cũng là nạn nhân của tin giả

Luật An ninh mạng: Google, Facebook phải đặt máy chủ ảo ở Việt Nam

(VTC News) – Việt Nam có quyền yêu cầu các doanh nghiệp trong và ngoài nước cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng internet và các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam phải lưu trữ tại Việt Nam đối với dữ liệu quan trọng của người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam.

Sáng nay, Quốc hội khoá XIV đã biểu quyết thông qua Luật An ninh mạng. Luật An ninh mạng có 7 chương, 43 điều quy định về hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia và bảo đảm trật tự, an toàn xã hội trên không gian mạng; trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.

Theo điều 26 Luật An ninh mạng, doanh nghiệp trong và ngoài nước cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng internet và các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam có hoạt động thu thập, khai thác, phân tích, xử lý dữ liệu về thông tin cá nhân, dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ, dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra phải lưu trữ dữ liệu này tại Việt Nam trong thời gian theo quy định của Chính phủ.

Doanh nghiệp nước ngoài quy định tại khoản này phải đặt chi nhánh hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam.

Luat An ninh mang: Google, Facebook phai dat may chu ao o Viet Nam hinh anh 1

 Kết quả biểu quyết thông qua điều 26 Luật An ninh mạng.

Uỷ ban thường vụ Quốc hội lý giải, các Hiệp định cơ bản của WTO (Hiệp định GATT, Hiệp định GATS) và Hiệp định CPTPP đều có điều khoản ngoại lệ về an ninh. Do đó, việc áp dụng các điều khoản ngoại lệ về an ninh trong Luật này là hết sức cần thiết để bảo vệ lợi ích của người dân và an ninh quốc gia.

Theo đó, Việt Nam có quyền yêu cầu các doanh nghiệp trong và ngoài nước cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng internet và các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam phải lưu trữ tại Việt Nam đối với dữ liệu quan trọng của người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam, bao gồm dữ liệu về thông tin cá nhân, dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ, dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra; đồng thời, yêu cầu các doanh nghiệp nước ngoài tham gia các hoạt động này phải đặt trụ sở hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam.

Đến nay, đã có hơn 18 quốc gia thành viên của WTO (trong đó có Hoa Kỳ, Canada, Úc, Đức, Pháp) quy định bắt buộc phải lưu trữ dữ liệu trong lãnh thổ quốc gia.

Luat An ninh mang: Google, Facebook phai dat may chu ao o Viet Nam hinh anh 2

 Facebook, Google nằm trong phạm vi điều chỉnh của Luật An ninh mạng.

Hiện nay, Google và Facebook đang lưu trữ dữ liệu của cơ quan, tổ chức, cá nhân Việt Nam tại trung tâm dữ liệu đặt tại Hồng Kông và Singapore. Khi Luật này có hiệu lực thì các doanh nghiệp này phải dịch chuyển đám mây điện toán (máy chủ ảo) về Việt Nam để mở trung tâm dữ liệu tại Việt Nam là hoàn toàn khả thi.

Trường hợp trung tâm dữ liệu được đặt ở Việt Nam tuy có gia tăng thêm chi phí của doanh nghiệp, nhưng là quy định cần thiết phải đáp ứng yêu cầu về an ninh mạng của Việt Nam.

Với quy định này, hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp nước ngoài cũng như hoạt động sử dụng dịch vụ của các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong nước cũng sẽ có những điểm thuận lợi nhất định; nếu gặp sự cố gián đoạn sẽ được xử lý nhanh hơn; cơ quan chức năng sẽ quản lý tốt hơn hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp này; khi có hành vi xâm phạm an ninh mạng, việc phối hợp xử lý thông tin và hành vi vi phạm sẽ hiệu quả và khả thi hơn.

Căn cứ quy định của Luật này và tình hình thực tiễn, Chính phủ quy định phạm vi doanh nghiệp cụ thể phải áp dụng quy định này, nên sẽ cơ bản không gây cản trở lưu thông dòng chảy dữ liệu, không ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp khác, kể cả doanh nghiệp khởi nghiệp.

Việc quy định đặt máy chủ và lưu trữ dữ liệu tại Việt Nam không phải lần đầu tiên được quy định trong Luật này. Theo khoản 2 Điều 24, khoản 8 Điều 25, khoản 2 Điều 28 và khoản 2 Điều 34 của Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng đã quy định các tổ chức, doanh nghiệp thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp, thiết lập mạng xã hội, cung cấp dịch vụ nội dung thông tin trên mạng viễn thông di động, cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử phải “có ít nhất 1 hệ thống máy chủ đặt tại Việt Nam đáp ứng việc thanh tra, kiểm tra, lưu trữ, cung cấp thông tin theo yêu cầu của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền và giải quyết khiếu nại của khách hàng”.

>>> Đọc thêm: Quốc hội đồng ý thông qua Luật An ninh mạng

PHẠM THÀNH

86,86% đại biểu Quốc hội thông qua Luật An ninh mạng

Môi trường không gian mạng được bảo đảm an toàn

Trước khi Quốc hội bấm nút thông qua Luật An ninh mạng, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh của Quốc hội Võ Trọng Việt đã trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật An ninh mạng.

Theo đó, Luật An ninh mạng gồm 7 chương 43 điều xác định không gian mạng là lĩnh vực mới, tác động sâu rộng vào mọi mặt đời sống xã hội. Các hành vi trên không gian mạng có thể xâm hại tới mọi chủ thể, khách thể như độc lập, chủ quyền, an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, bí mật nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Với phạm vi điều chỉnh của dự thảo Luật, các tổ chức, cá nhân được hoạt động trên một môi trường không gian mạng quốc gia sẽ được bảo đảm an toàn, lành mạnh, hạn chế tối đa các yếu tố, nguy cơ xâm hại tới quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân như bị đánh cắp thông tin cá nhân, lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, bị vu khống, làm nhục, công kích bôi nhọ…

Trong dự thảo Luật, vấn đề bảo đảm an ninh thông tin trên không gian mạng (điều 26) nhận được nhiều ý kiến phản biện của các đại biểu.

Theo đó, có ý kiến đề nghị lược bỏ quy định trách nhiệm “thiết lập cơ chế xác thực thông tin” hoặc bổ sung “yêu cầu cung cấp số định danh cá nhân để xác thực” tại điểm a khoản 2. Có ý kiến cho rằng, quy định “cung cấp thông tin người dùng cho lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng” tại điểm a khoản 2 dễ bị lạm dụng, nên đề nghị quy định rõ trường hợp áp dụng.

Tiếp thu ý kiến ĐBQH, UBTVQH đã chỉ đạo chỉnh lý quy định trách nhiệm của cơ quan, tổ chức là “xác thực thông tin khi người dùng đăng ký tài khoản số”, còn xây dựng cơ chế xác thực thông tin là trách nhiệm của Bộ Công an; quy định rõ trường cung cấp thông tin tại điểm a khoản 2 là để phục vụ điều tra, xử lý hành vi vi phạm pháp luật về an ninh mạng và chỉnh sửa quy định lưu vết thành lưu nhật ký hệ thống để phục vụ điều tra, xử lý vi phạm tại điểm b khoản 2 cho rõ ràng, khả thi, tránh lạm dụng trong thực hiện. Các lực lượng này nếu lợi dụng, lạm dụng quyền hạn đã bị nghiêm cấm tại khoản 5 Điều 8, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm minh và nếu gây thiệt hại phải bồi thường như đã thể hiện tại khoản 7 Điều 4 dự thảo Luật trình Quốc hội thông qua.

Lưu trữ dữ liệu trong lãnh thổ quốc gia

Ngoài ra, theo Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng an ninh, một số ý kiến còn băn khoăn với quy định tại điểm d khoản 2, vì cho rằng quy định này không bảo đảm tính khả thi, làm gia tăng chi phí của doanh nghiệp nước ngoài, gây khó khăn cho các hoạt động tiếp cận thông tin và trái với các cam kết quốc tế mà Việt Nam là thành viên.

Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng an ninh của Quốc hội Võ Trọng Việt

Về nội dung các ý kiến này đã được UBTVQH giải trình tại Báo cáo số 278/BC-UBTVQH14 ngày 22/5/2018. UBTVQH xin báo cáo bổ sung để làm rõ thêm tính khả thi của quy định này như sau:

Các Hiệp định cơ bản của WTO (Hiệp định GATT, Hiệp định GATS) và Hiệp định CPTPP đều có điều khoản ngoại lệ về an ninh. Do đó, việc chúng ta áp dụng các điều khoản ngoại lệ về an ninh trong Luật này là hết sức cần thiết để bảo vệ lợi ích của người dân và an ninh quốc gia.

Theo đó, Việt Nam có quyền yêu cầu các doanh nghiệp trong và ngoài nước cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng internet và các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam phải lưu trữ tại Việt Nam đối với dữ liệu quan trọng của người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam; đồng thời, yêu cầu các doanh nghiệp nước ngoài tham gia các hoạt động này phải đặt trụ sở hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam. Đến nay, đã có hơn 18 quốc gia thành viên của WTO (trong đó có Hoa Kỳ, Canada, Úc, Đức, Pháp) quy định bắt buộc phải lưu trữ dữ liệu trong lãnh thổ quốc gia.

“Hiện nay, Google và Facebook đang lưu trữ dữ liệu của cơ quan, tổ chức, cá nhân Việt Nam tại trung tâm dữ liệu đặt tại Hồng Kông và Sing-ga-po. Nếu quy định của Luật này có hiệu lực thì các doanh nghiệp này phải dịch chuyển đám mây điện toán (máy chủ ảo) về Việt Nam để mở trung tâm dữ liệu tại Việt Nam là hoàn toàn khả thi”, ông Việt nêu.

Trường hợp trung tâm dữ liệu được đặt ở Việt Nam tuy có gia tăng thêm chi phí của doanh nghiệp, nhưng là quy định cần thiết phải đáp ứng yêu cầu về an ninh mạng của nước ta. Mặt khác, hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp nước ngoài cũng như hoạt động sử dụng dịch vụ của các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong nước cũng có điểm thuận lợi hơn; nếu gặp sự cố gián đoạn sẽ được xử lý nhanh hơn; cơ quan chức năng sẽ quản lý tốt hơn hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp này; khi có hành vi xâm phạm an ninh mạng, việc phối hợp xử lý thông tin và hành vi vi phạm sẽ hiệu quả và khả thi hơn.

“Căn cứ quy định của Luật này và tình hình thực tiễn, Chính phủ quy định phạm vi doanh nghiệp cụ thể phải áp dụng quy định này, nên sẽ cơ bản không gây cản trở lưu thông dòng chảy dữ liệu, không ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp khác, kể cả doanh nghiệp khởi nghiệp”, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh của Quốc hội Võ Trọng Việt nêu.

Ông Việt cũng nhấn mạnh, việc quy định đặt máy chủ và lưu trữ dữ liệu tại Việt Nam không phải lần đầu tiên được quy định trong Luật này. Theo Nghị định số 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ đã quy định các tổ chức, doanh nghiệp thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp, thiết lập mạng xã hội, cung cấp dịch vụ nội dung thông tin trên mạng viễn thông di động, cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử phải “có ít nhất 01 hệ thống máy chủ đặt tại Việt Nam đáp ứng việc thanh tra, kiểm tra, lưu trữ, cung cấp thông tin theo yêu cầu của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền và giải quyết khiếu nại của khách hàng”.

UBTVQH đã chỉ đạo Tổng Thư ký Quốc hội gửi phiếu lấy ý kiến các vị ĐBQH đối với Điều 26 của dự thảo Luật trình Quốc hội thông qua, kết quả như sau: Số phiếu thu về là 437 phiếu, trong đó có: 358 phiếu đồng ý (chiếm 81,92%); 73 phiếu không đồng ý (chiếm 16,7%); 6 phiếu ý kiến khác (chiếm 1,38%).

Dự luật An ninh mạng: Doanh nghiệp viễn thông nước ngoài không bị buộc phải đặt máy chủ tại Việt Nam

Đối với dịch vụ quảng cáo trực tuyến của Google, YouTube, Facebook, cơ quan Thuế chỉ mới quản lý thuế đối với các khoản thu nhập phát sinh từ đối tác/đại lý quảng cáo hoặc các doanh nghiệp mua dịch vụ trực tiếp của các Cty này tại Việt Nam.

Phải đặt cơ quan đại diện tại Việt Nam

Ngày 4-4, tiếp tục Hội nghị đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách, các đại biểu đã thảo luận về một số vấn đề lớn còn ý kiến khác nhau của dự án Luật An ninh mạng.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và an ninh Trần Ngọc Khánh cho biết, nhiều ý kiến nhất trí với quy định bắt buộc các doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, internet tại Việt Nam phải đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lý dữ liệu người sử dụng Việt Nam tại Việt Nam.

Tuy nhiên, một số ý kiến không nhất trí với quy định này, vì cho rằng khó bảo đảm tính khả thi, không đúng với thực tiễn, gia tăng chi phí của doanh nghiệp nước ngoài, gây khó khăn cho các hoạt động tiếp cận thông tin và trái với các cam kết quốc tế mà Việt Nam là thành viên… nên đề nghị nghiên cứu phương pháp quản lý khác cho phù hợp.

Đại biểu Đinh Duy Vượt (Gia Lai) cho rằng, quy định bắt buộc các DN nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông phải đặt máy chủ tại Việt Nam là khó khả thi. Hiện các máy chủ như Facebook, Google… đều đặt tại nước ngoài. Việt Nam chưa xây dựng được thương hiệu nào, chưa có khả năng đáp ứng nên yêu cầu này khó khả thi.

Ủy ban Quốc phòng và an ninh nhận thấy, nội dung này còn nhiều ý kiến khác nhau, một số Đại sứ nước ngoài tại Việt Nam và một số tổ chức có ý kiến góp ý. Ủy ban Quốc phòng và an ninh đã phối hợp với Ủy ban Đối ngoại tổ chức tọa đàm, trao đổi với các Đại sứ, làm rõ các kiến nghị có liên quan.

Trên cơ sở nghiên cứu các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên có liên quan, tham khảo các quy định tương tự của pháp luật một số quốc gia là thành viên của Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) và cân nhắc trên nhiều mặt, Ủy ban Quốc phòng và an ninh đề xuất không quy định nội dung này trong dự thảo Luật để bảo đảm tính khả thi và thuận lợi cho hoạt động của các doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ vào Việt Nam.

Thống kê của Bộ Công an cho biết, tính đến tháng 1-2018, Google đã thuê 1.781 máy chủ, Facebook đã thuê 441 máy chủ của các doanh nghiệp Việt Nam để lưu trữ dữ liệu tại Việt Nam.

Riêng yêu cầu đặt cơ quan đại diện và lưu trữ dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ Việt Nam, Ủy ban Quốc phòng và an ninh đề nghị giữ lại nội dung này trong dự thảo Luật, nhưng có giới hạn về chủ thể (doanh nghiệp) và dữ liệu lưu trữ tại Việt Nam như Dự thảo Luật đã chỉnh lý.

Đại biểu Đinh Duy Vượt cho rằng, việc buộc các DN nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông phải đặt máy chủ tại Việt Nam là khó khả thi. ẢNH:QUOCHOI.VN

Rà soát lại phạm vi điều chỉnh

Đại biểu Đinh Duy Vượt cũng đồng qua điểm cho rằng, quy định lưu trữ dữ liệu tại Việt Nam với thông tin cá nhân của người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam là rất quan trọng, nhưng nên sửa thành “lưu trữ tại Việt Nam thông tin người sử dụng tại Việt Nam” cho rõ nghĩa. Điều này sẽ giúp ngăn chặn, gỡ bỏ các thông tin xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, quyền lợi hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Tuy nhiên, đại biểu Quốc hội Nguyễn Thanh Xuân (Cần Thơ) lưu ý, với sự phát triển của điện toán đám mây, quy định chỉ lưu trữ thông tin cá nhân người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam liệu có tính khả thi hay không? Khi quy mô của điện toán đám mây là trên phạm vi toàn cầu. Và quy định này có đi ngược lại với thông lệ quốc tế?

Qua tiếp xúc với cử tri và DN, đại biểu Nguyễn Thanh Xuân cho hay, nhiều DN đang lo ngại tác động của luật này đến DN trong lĩnh vực viễn thông và nội dung số. Dự thảo có nhiều nội dung ràng buộc ở phạm vi rộng, dẫn đến giảm lợi ích của DN dẫn đến DN ngại đầu tư, phát triển dịch vụ. Bên cạnh có, cũng ảnh hưởng đến quyền riêng tư, quyền tự do của công dân. Vì vậy, cần nghiên cứu để quy định đảm bảo hài hòa giữa yêu cầu đảm bảo an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội với quyền của con người cũng như khuyến khích DN trong lĩnh vực công nghệ đầu tư phát triển.

Phạm vi điều chỉnh của Dự luật khá rộng, bao quát hết các vấn đề liên quan đến bảo vệ an ninh mạng và các hoạt động trên không gian mạng, nhưng chồng chéo nội dung thẩm quyền quản lý với các luật khác như Luật Cơ yếu, Công nghệ thông tin… nên Ban soạn thảo cần cân nhắc, nghiên cứu, đảm bảo việc áp dụng dễ dàng và thuận tiện cho quản lý.

Theo ông Nhưỡng, cần làm rõ trường hợp nào sẽ có yêu cầu, trường hợp nào là cần thiết, vì còn liên quan đến quyền thông tin, bí mật sở hữu, bí mật của DN… nên không phải lúc nào cũng yêu cầu cung cấp thông tin được. “Theo tôi, chỉ khi nào có tội phạm xảy ra, có vấn đề tranh chấp… thì chỉ cơ quan tố tụng, CQĐT mới có quyền vào cuộc”, ông Nhưỡng nói.

Theo báo cáo của Bộ Tài chính, đến nay google, facebook chưa có đại diện chính thức tại Việt Nam. Theo thống kê ban đầu, năm 2016, các Cty trong nước nộp thuế thay cho Google, YouTube, Facebook là 46,86 tỷ đồng (thuế giá trị gia tăng là 25,28 tỷ đồng; thuế thu nhập doanh nghiệp là 21,58 tỷ đồng); trong 9 tháng đầu năm 2017, các Cty trong nước nộp thuế thay cho Google, YouTube, Facebook là 73,2 tỷ đồng (thuế giá trị gia tăng là 39,08 tỷ đồng; thuế thu nhập doanh nghiệp là 34,12 tỷ đồng).

Theo báo cáo của Bộ Tài chính, đến nay google, facebook chưa có đại diện chính thức tại Việt Nam. Theo thống kê ban đầu, năm 2016, các Cty trong nước nộp thuế thay cho Google, YouTube, Facebook là 46,86 tỷ đồng (thuế giá trị gia tăng là 25,28 tỷ đồng; thuế thu nhập doanh nghiệp là 21,58 tỷ đồng); trong 9 tháng đầu năm 2017, các Cty trong nước nộp thuế thay cho Google, YouTube, Facebook là 73,2 tỷ đồng (thuế giá trị gia tăng là 39,08 tỷ đồng; thuế thu nhập doanh nghiệp là 34,12 tỷ đồng).

Phương Thảo