Category Archives: Củi Tươi Vào Lò

Ông Vũ Quốc Hùng: 'Tại sao đồng chí mình sai phạm mà tổ chức Đảng không biết?'

https://vtc.vn/chinh-tri/ong-vu-quoc-hung-tai-sao-dong-chi-minh-sai-pham-ma-to-chuc-dang-khong-biet-ar522730.html

(VTC News) – “Giám sát là để chủ động nhưng tại sao không giám sát, tại sao đồng chí mình sai phạm mà tổ chức Đảng không biết?”, ông Vũ Quốc Hùng – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương đặt câu hỏi.

Từ đầu nhiệm kỳ XII đến nay, cấp ủy, Ủy ban Kiểm tra các cấp thi hành kỷ luật hơn 420 đảng viên do tham nhũng, cố ý làm trái, hơn 90 cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý bị kỷ luật, trong đó có 21 Uỷ viên Trung ương Đảng, nguyên Uỷ viên Trung ương Đảng (2 Ủy viên Bộ Chính trị), 22 sỹ quan cấp tướng trong lực lượng vũ trang.

Ông Vũ Quốc Hùng: 'Tại sao đồng chí mình sai phạm mà tổ chức Đảng không biết?' - 1
Bị cáo Nguyễn Bắc Son – cựu Bộ trưởng TT&TT bị tuyên án tù Chung thân về tội Nhận hối lộ và Vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công, liên quan đến sai phạm trong vụ Mobifone mua 95% cổ phần AVG.

Phải xử lý kỷ luật cán bộ là điều đau xót, nhưng không thể không làm, bởi “quân pháp bất vị thân”, mọi cán bộ, đảng viên phải bình đẳng trước kỷ luật Đảng, pháp luật của Nhà nước, không vì thân cận, tình cảm mà bỏ qua sai phạm.

Con số kỷ luật cán bộ cũng cho thấy, sự “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên” là một thực tế.

Qua đó cũng thể hiện thái độ quyết tâm, hành động chính trị của Đảng ta nêu cao trách nhiệm với dân, xử lý tất cả những tiêu cực, tham nhũng trong đội ngũ để củng cố niềm tin của nhân dân với Đảng. Và sâu xa hơn, đó là yêu cầu, là đòi hỏi tất yếu để giữ cho Đảng trong sạch, vì cuộc sống của nhân dân. Như Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng từng nói: “Kỷ luật một vài người để cứu muôn người”.

Nhìn lại con số kỷ luật cán bộ cấp cao thời gian qua, ông Vũ Quốc Hùng – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho rằng, nguyên nhân sâu xa được xác định là do một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên thiếu sự tu dưỡng, rèn luyện, không đủ bản lĩnh để vượt qua những cám dỗ lợi ích vật chất, sa vào chủ nghĩa cá nhân. Cho nên khi cán bộ được giao quyền lực trong tay mà không được kiểm soát tốt thì dễ dẫn tới suy thoái, hư hỏng, chỉ lo làm lợi cho cá nhân, nhóm của mình mà quên đi bổn phận trước Đảng, trước Nhân dân.

Một nguyên nhân nữa không thể không nói đến đó là tổ chức cơ sở Đảng buông lỏng quản lý, kiểm tra, giám sát, không thực hiện nghiêm nguyên tắc phê bình và tự phê bình, còn nể nang, né tránh, sợ đấu tranh.

Giám sát là để chủ động nhưng tại sao không giám sát, tại sao đồng chí mình sai phạm mà tổ chức Đảng không biết? Có phải vì biết nhưng không dám nói, vì nể nang, né tránh, sợ va chạm, tự phê bình và phê bình còn hình thức”, ông Vũ Quốc Hùng đặt câu hỏi.

Nhắc lại những vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm như vụ Đinh La Thăng, vụ MobiFone mua 95% công ty AVG hay vụ 2 cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng vừa được đưa ra xét xử, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận định, để xảy ra những sai phạm nghiêm trọng này là do nguyên tắc tập trung dân chủ trong nội bộ tổ chức Đảng thực hiện còn hình thức, dẫn đến việc cán bộ, đảng viên “thấy đúng không dám bảo vệ, thấy sai không dám đấu tranh”. Vì thiếu dân chủ, thiếu sự đấu tranh khi thấy có dấu hiệu vi phạm nên tổ chức Đảng ở đó mất sức chiến đấu, thậm chí bị tê liệt.

Ông Vũ Quốc Hùng: 'Tại sao đồng chí mình sai phạm mà tổ chức Đảng không biết?' - 2
Ông Vũ Quốc Hùng – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Thực tế chứng minh, nơi nào làm tốt phê bình và tự phê bình, kiểm tra, giám sát chặt chẽ thì nội bộ luôn đoàn kết thống nhất cao, ít xảy ra tiêu cực, khuyết điểm. Do đó, các cấp ủy, tổ chức Đảng cơ sở cần thường xuyên kiểm tra, giám sát, nhất là giám sát việc sử dụng quyền lực của người đứng đầu cấp ủy, đứng đầu đơn vị. Chú trọng tăng cường giám sát quyền lực, nhất là những cơ quan, đơn vị có vấn đề nổi cộm, có dấu hiệu vi phạm, mất đoàn kết để từ đó kịp thời chấn chỉnh, sửa chữa.

Bản thân cán bộ, đảng viên phải nâng cao ý thức, trách nhiệm, chủ động phê bình, dũng cảm bảo vệ cái đúng, dám nói, dám đấu tranh với cái sai, cái xấu. Cùng với đó, phải thường xuyên tu dưỡng, rèn luyện, thường xuyên nêu gương, nhất là người đứng đầu để tự soi, tự sửa những khuyết điểm trước khi trở thành những lỗi lầm không thể khắc phục.

Nguyên tắc tổ chức của Đảng ta là mọi đảng viên phải sinh hoạt tại tổ chức Đảng cơ sở và thực hiện các nhiệm vụ của người đảng viên, dù họ là cán bộ cấp cao thì cũng phải sinh hoạt Đảng đều.

Các nguyên tắc tổ chức sinh hoạt Đảng phải được khôi phục lại, nhất là nâng cao chất lượng phê bình và tự phê bình trong nội bộ Đảng. Thực hiện đúng những quy định trong Điều lệ Đảng, cộng với những quy định của Trung ương, các cấp ủy phải “thấm” đến từng đảng viên và tổ chức Đảng thì Đảng ta sẽ trong sạch, vững mạnh”, ông Vũ Quốc Hùng nói và nhấn mạnh cần thực hiện nghiêm việc xử lý, thay thế người đứng đầu khi để xảy ra tham nhũng, tiêu cực trong cơ quan, tổ chức, đơn vị do mình quản lý.

Trước thềm Đại hội Đảng bộ các cấp, tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII có nhiều việc cần phải làm. Theo nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, một việc rất quan trọng được nhân dân kỳ vọng đó là, tới đây phải chọn được đội ngũ cấp ủy các cấp là những người có tâm, có tầm và quan trọng là phải có đạo đức thì mới hy vọng tạo bước đột phá trong công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng.

KIM ANH/VOV.VN

Đề nghị cách chức Tỉnh ủy viên đối với

https://www.tienphong.vn/phap-luat/de-nghi-cach-chuc-tinh-uy-vien-doi-voi-chanh-an-tinh-dong-thap-1510006.tpo

TP – UBKT Tỉnh ủy đã kiểm tra dấu hiệu vi phạm của đảng viên tại TAND tỉnh Đồng Tháp và có kết luận Ban cán sự Đảng này để xảy ra nhiều sai phạm, trong đó có liên quan vấn đề tài chính

Chiều 16/1, trao đổi với phóng viên Tiền Phong, bà Lê Thị Kim Loan – Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Đồng Tháp cho biết, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh đã họp và bỏ phiếu xử lý kỷ luật về mặt Đảng đối với Chánh án TAND tỉnh Đồng Tháp – Nguyễn Thành Thơ cùng 2 Phó chánh án, Chánh văn phòng TAND tỉnh.

Cụ thể, Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh thống nhất đề nghị kỷ luật cách chức tỉnh ủy viên đối với ông Nguyễn Thành Thơ; 2 Phó chánh án là bà Nguyễn Thị Thanh và ông Nguyễn Văn Mỹ cùng ông Nguyễn Ngọc Thông – Chánh văn phòng TAND tỉnh bị đề nghị kỷ luật cảnh cáo.“

Trước đó, UBKT Tỉnh ủy đã kiểm tra dấu hiệu vi phạm của đảng viên tại TAND tỉnh và có kết luận Ban cán sự Đảng này để xảy ra nhiều sai phạm, trong đó có liên quan vấn đề tài chính” – bà Loan cho hay.

NHẬT HUY

VKS: Lãnh đạo Đà Nẵng phạm tội có hệ thống

https://vnexpress.net/phap-luat/vks-lanh-dao-da-nang-pham-toi-co-he-thong-4040192.html

HÀ NỘI Công tố viên khẳng định hai cựu chủ tịch Đà Nẵng và nhiều bị cáo đã câu kết với Vũ “Nhôm” thực hiện hành vi phạm tội có hệ thống, trong thời gian dài.

Sáng 10/1 trong ngày thứ 9 làm việc, đại diện VKS bắt đầu tranh luận với các quan điểm bào chữa của hai cựu chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến cùng Phan Văn Anh Vũ (Vũ “Nhôm”, chủ tịch Công ty Cổ phần Xây dựng 79, Bắc Nam 79) và 18 bị cáo.

Trước việc cựu chủ tịch UBND Đà Nẵng Trần Văn Minh cho rằng chỉ bán nhà công sản cho các đơn vị đủ điều kiện mua, không biết người thâu tóm là Vũ, hơn nữa cũng không chỉ đạo, bàn bạc để giúp Vũ hưởng lợi, cơ quan công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và cho rằng có đủ cơ sở buộc tội. Khi nhận định các bị cáo có sự bàn bạc, VKS đã căn cứ nhiều chứng cứ.

VKS cho biết lời khai của các bị cáo cho thấy Vũ thoả thuận mua bán và trực tiếp quan hệ với lãnh đạo thành phố. Vũ còn hứa sẽ chi tiền cho các doanh nghiệp đứng tên mua giúp. Từ đó, Vũ đã mua được các dự án nhà đất, nhà công sản không qua đấu giá, được giảm hệ số sinh lời và các chi phí khác.

Vũ biết những việc này là trái pháp luật nên mới lập ra nhiều công ty kinh doanh bất động sản, giao cho người đại diện pháp nhân đi ký hợp đồng. Nếu mua nhà khó khăn, Vũ lợi dụng các văn bản trái pháp luật của Bộ Công an. Thực tế là Vũ đã bị xử lý về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ ở vụ án khác.

Vũ và các bị cáo khác đã câu kết thực hiện hành vi phạm tội có hệ thống trong thời gian dài, chung mục đích, VKS nêu quan điểm.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ. Ảnh: TTXVN.

VKS bác quan điểm của nhiều luật sư cho rằng nhóm bị cáo là lãnh đạo Đà Nẵng thực hiện theo trình tự có sẵn của cả một hệ thống chứ không bàn bạc, không đồng phạm. Cựu chủ tịch Trần Văn Minh thực hiện đúng chủ trương, sáng tạo, góp phần vào sự phát triển của thành phố.

VKS khẳng định các bị cáo không khai báo có bàn bạc nhưng vẫn đủ cơ sở chứng minh. Không phủ nhận sự phát triển kinh tế những năm qua của Đà Nẵng song VKS cho rằng sự sáng tạo mà ông Minh lập luận là “điều không thể chấp nhận”. Nhóm bị cáo là lãnh đạo dù mỗi người làm một việc nhưng vẫn thực hiện theo chủ trương của người đứng đầu. Nhiều bị cáo biết thực hiện là trái pháp luật mà vẫn làm theo chỉ đạo.

Về xác định thiệt hại, VKS cho biết 22 nhà đất công sản, 7 dự án đều nằm ở trung tâm, có giá trị cao nên từ khi các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đến lúc bị khởi tố, giá đất đã tăng lên nhiều lần. Do đó, VKS căn cứ định giá tài sản xác định từ khi sai phạm đến lúc khởi tố để xác định thiệt hại, tổng cộng hơn 22.000 tỷ đồng.

Hơn nữa, nhà nước còn bị thiệt hại khi lãnh đạo Đà Nẵng cho Vũ được giảm 10% tiền sử dụng đất nếu nộp đủ tiền trong 30 ngày. Đối đáp với quan điểm bào chữa cho rằng đây là “chủ trương sáng tạo”, VKS nói: Chủ trương không thể đứng trên pháp luật.

Với hai dự án và hai nhà công sản liên quan tới các văn bản Bộ Công an, VKS khẳng định những người soạn thảo ký ban hành và sử dụng văn bản này đã bị xét xử cùng Vũ ở vụ án khác. Các bị cáo không thể sử dụng văn bản vi phạm để biện minh cho quyết định sai phạm, công tố viên đối đáp.

Phiên tòa chiều nay tiếp tục với phần đối đáp.

Ông Lê Thanh Hải từng chỉ đạo gì ở Thủ Thiêm?

https://vnexpress.net/thoi-su/ong-le-thanh-hai-tung-chi-dao-gi-o-thu-thiem-4039720.html

TP HCMTrong 15 năm vừa là Chủ tịch UBND vừa là Bí thư Thành ủy, ông Lê Thanh Hải có hàng loạt chỉ đạo làm Khu đô thị mới Thủ Thiêm “biến dạng”.

Ông Lê Thanh Hải hiện 70 tuổi, giữ chức Chủ tịch UBND TP HCM từ năm 2001 đến năm 2006. Sau khi được bầu làm Ủy viên Bộ Chính trị, ông được phân công giữ chức Bí thư Thành ủy TP HCM trong suốt 10 năm, từ 2006 đến 2015.

Thời kỳ ông Hải là lãnh đạo cao nhất của UBND thành phố và Thành ủy TP HCM cũng là lúc dự án Khu đô thị mới (KĐTM) Thủ Thiêm, quận 2, bắt đầu được triển khai. Ông Hải đã ký nhiều công văn chỉ đạo liên quan việc quy hoạch, xây dựng khu đô thị được kỳ vọng hiện đại nhất Đông Nam Á.

Sau hàng chục năm, hôm 8/1, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương xác định ông Lê Thanh Hải và hàng loạt cán bộ chủ chốt của Ban thường vụ Thành ủy TP HCM nhiệm kỳ 2010-2015, Ban cán sự đảng UBND TP HCM nhiệm kỳ 2011-2016, có sai phạm trong quá trình thực hiện dự án KĐTM Thủ Thiêm.

Ông Lê Thanh Hải, nguyên Bí thư Thành ủy TP HCM, tại Hội thảo khoa học Lực lượng Biệt động Sài Gòn - Gia Định năm 2018. Ảnh: Hữu Khoa.
Ông Lê Thanh Hải tại Hội thảo khoa học Lực lượng Biệt động Sài Gòn – Gia Định năm 2018. Ảnh: Hữu Khoa.

Trong Quyết định 367 năm 1996, Thủ tướng phê duyệt quy hoạch xây dựng KĐTM Thủ Thiêm quy mô 930 ha, gồm: Khu đô thị mới 770 ha và Khu tái định cư 160 ha nằm giáp ranh, thuộc địa bàn phường An Khánh, An Lợi Đông, Bình An, Bình Khánh và Thủ Thiêm.

Tuy nhiên, theo kết luận của Thanh tra Chính phủ và tài liệu của VnExpress, trước khi quyết định của Thủ tướng ban hành, TP HCM đã giao 23,3 ha đất ở phường Bình An cho 5 doanh nghiệp đầu tư dự án kinh doanh nhà ở, khu vui chơi, giải trí, thương mại. So với quy hoạch được phê duyệt, diện tích KĐTM Thủ Thiêm đã giảm 26,3 ha (bao gồm 3 ha mặt nước).

Để bù vào phần hụt này, ngày 16/9/1998, theo yêu cầu của UBND TP HCM, Kiến trúc sư trưởng thành phố phê duyệt quy hoạch 1/2000 có nội dung bổ sung ranh quy hoạch khoảng 4,3 ha đất phía Bắc – thuộc một phần Khu phố 1, phường Bình An.

Thị trường đất quận 2 bắt đầu “bát nháo”. Theo đề nghị của UBND thành phố, ngày 22/2/2002, Phó thủ tướng Nguyễn Công Tạn có công văn 190 cho thu hồi 930 ha thuộc các phường An Khánh, Bình An, Bình Khánh, An Lợi Đông và Thủ Thiêm (lúc này đã đổi thành quận 2) để chuẩn bị cho việc xây dựng KĐTM Thủ Thiêm. Công văn nêu rõ “việc triển khai phải phù hợp với Quyết định 367 Thủ tướng phê duyệt”.

Ngày 6/3/2002, Phó chủ tịch UBND TP HCM Vũ Hùng Việt ký công văn yêu cầu các sở ngành xác định địa điểm, diện tích và ranh giao đất của 930 ha (bao gồm 770 ha xây dựng KĐTM và 160 ha xây dựng Khu tái định cư). Trong đó nêu “nếu thiếu đất cho phép điều chỉnh diện tích các dự án trên địa bàn quận 2 để đảm bảo đủ diện tích theo phê duyệt của Chính phủ”.

Nửa tháng sau, Chủ tịch UBND TP HCM Lê Thanh Hải yêu cầu điều chỉnh diện tích KĐTM, giao Kiến trúc sư trưởng thành phố, Giám đốc Sở Địa chính Nhà đất cắm mốc đủ 770 ha đất, theo giải pháp bổ sung hơn 40 ha của Khu tái định cư Bình Khánh; rà soát lại quỹ đất trên địa bàn quận 2 đề xuất phạm vi giao đủ 160 ha tái định cư.

Sau đó, để có đủ đất bù vào Khu tái định cư, ông Hải tiếp tục yêu cầu rà soát lại quỹ đất trên địa bàn quận 2, thu hồi đất của các dự án chậm triển khai, không nhất thiết tại một địa điểm. Thực tế, chỉ có khoảng 10-20 ha giáp ranh KĐTM.

Từ chỉ đạo này của ông Hải, khu tái định cư Thủ Thiêm đã được chuyển ra xa và chia thành 6 địa điểm tại các phường Bình Khánh, An Phú, An Khánh, Thạnh Mỹ Lợi, Cát Lái. Trong đó, khoảng 50 ha ở phường Cát Lái, giáp tỉnh Đồng Nai, cách KĐTM đến 15 km.

Khu đô thị mới Thủ Thiêm nhìn từ trên cao. Ảnh: Quỳnh Trần
KĐTM Thủ Thiêm nhìn từ trên cao. Ảnh: Quỳnh Trần.

Hơn 3 năm sau, tháng 12/2005, Phó chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Văn Đua ký quyết định 6565 phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chung KĐTM Thủ Thiêm tỷ lệ 1/5.000 với các nội dung: diện tích quy mô khu trung tâm là 737 ha, trong đó KĐTM là 657 ha, Khu đô thị chỉnh trang là 80 ha, tổng số dân định cư là 130.000 người… Tại Điều 2 của quyết định có nội dung “thay thế Quyết định 367 ngày 4/6/1996 của Thủ tướng”.

Quyết định 6565 đã “đẻ ra” Khu đô thị chỉnh trang, mà thực tế 80 ha đất (thuộc 160 ha đất tái định cư) đã được thành phố giao cho doanh nghiệp làm dự án. Từ quyết định này, trung tâm KĐTM mới Thủ Thiêm được chia làm 5 khu vực chính, gồm: Khu lõi trung tâm hành chính, Khu đa chức năng Đại lộ Đông Tây, Khu dân cư phía Bắc, Khu dân cư phía Đông và Khu lâm viên sinh thái phía Nam.

Trong kết luận 1483 ban hành ngày 4/9/2018, Thanh tra Chính phủ xác định có 51 dự án nhà ở, văn phòng, khu vui chơi giải trí, công trình công cộng (với tổng diện tích khoảng 144,6 ha) trên đất tái định cư. Chủ trương này của thành phố còn có nhiều vi phạm như: giao đất không qua đấu giá, giao đất không đúng với giấy phép kinh doanh; không đúng thẩm quyền; không có quy hoạch chi tiết 1/2000 được duyệt; chưa ký hợp đồng thuê đất vẫn cho phép sử dụng. Chưa kể, các dự án này khi triển khai đã lấn sông, xây dựng công trình sai quy hoạch, vượt số tầng, tính toán tiền sử dụng đất sai…

Thanh tra Chính phủ cho rằng, các sai phạm của TP HCM đã phá vỡ quy hoạch KĐTM Thủ Thiêm được Thủ tướng phê duyệt; thể hiện sự buông lỏng quản lý, sử dụng đất. Đây là nguyên nhân khiến cuộc sống nhiều người dân bị ảnh hưởng, khiếu nại kéo dài, việc xây dựng KĐTM Thủ Thiêm bị đình trệ.

Theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, ôngLê Thanh Hải là người chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban thường vụ Thành ủy. Ông Lê Hoàng Quân (nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Phó bí thư Thành ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND thành phố) cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban thường vụ Thành ủy và chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng UBND TP HCM

Ông Nguyễn Văn Đua (nguyên Phó bí thư Thường trực Thành ủy, Phó chủ tịch UBND thành phố); bà Nguyễn Thị Hồng, ông Lê Văn Khoa (nguyên Ủy viên Ban thường vụ Thành ủy, Phó chủ tịch UBND thành phố); Vũ Hùng Việt (nguyên Thành ủy viên, Phó chủ tịch UBND thành phố) cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban thường vụ Thành ủy, của Ban cán sự đảng UBND thành phố và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.

Hành vi của ông Hải và những cựu lãnh đạo thành phố được cho là gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thiệt hại lớn tiền và tài sản của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến phát triển kinh tế – xã hội và đời sống của một bộ phận nhân dân thành phố, gây bức xúc trong xã hội.

Sau kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, TP HCM cũng kiểm điểm các cá nhân này, gửi báo cáo ra Trung ương vì có nhân sự thuộc Bộ Chính trị quản lý. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương sẽ họp và báo cáo Bộ Chính trị để có hay không hình thức kỷ luật, sau đó Ban chấp hành Trung ương bỏ phiếu quyết định.

Sau khi Bộ Chính trị có quyết định chính thức, TP HCM sẽ xử lý cụ thể về mặt Đảng, chính quyền. Vừa qua, UBND thành phố đã tổ chức kiểm điểm cán bộ do UBND quản lý sau kết luận của Thanh tra Chính phủ.

Cách trung tâm quận 1 chừng 300 m đường chim bay, tọa lạc bên bờ Đông sông Sài Gòn, KĐTM Thủ Thiêm được quy hoạch với dân số khoảng 200.000 người, khu tái định cư khoảng 45.000 người.

TP HCM khẳng định thực hiện dự án này không nhằm kinh doanh bất động sản. Phần lớn diện tích được ưu tiên làm các công trình công cộng, dịch vụ mà trung tâm thành phố hiện hữu chưa có. Tuy nhiên, hơn 20 năm sau quy hoạch dự án vẫn còn dở dang, hàng trăm hộ dân khiếu nại từ thành phố đến Trung ương vì cho rằng bị thu hồi đất trái quy định.

Thanh tra Chính phủ hai lần kết luận hàng loạt sai phạm của UBND TP HCM và các bộ ngành liên quan. Thành phố cũng bị yêu cầu thu hồi hàng chục nghìn tỷ đồng.

Hữu Nguyên

Xem xét kỷ luật nguyên bí thư thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải

https://tuoitre.vn/xem-xet-ky-luat-nguyen-bi-thu-thanh-uy-tp-hcm-le-thanh-hai-20200108151627628.htm

TTO – Chiều 8-1, Ủy ban kiểm tra trung ương ra thông cáo kỳ họp 42: nguyên bí thư thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải và nguyên chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân vi phạm đến mức phải xem xét kỷ luật trong vụ Thủ Thiêm.

Xem xét kỷ luật nguyên bí thư thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải - Ảnh 1.

Nguyên bí thư thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải – Ảnh: CHÍ QUỐC

Từ ngày 3 đến 8-1-2020, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 42. Tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra trung ương đã xem xét, kết luận một số nội dung sau:

Kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Thành ủy TP.HCM.

Ban Thường vụ Thành ủy và Ban cán sự Đảng UBND TP.HCM đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong quá trình thực hiện dự án đầu tư Khu đô thị mới Thủ Thiêm, gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thiệt hại lớn tiền và tài sản của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến phát triển kinh tế – xã hội và đời sống của một bộ phận nhân dân thành phố, gây bức xúc trong xã hội.

Ông Lê Thanh Hải, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Bí thư Thành ủy chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy. 

Ông Lê Hoàng Quân, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó bí thư Thành ủy, nguyên Bí thư Ban cán sự Đảng, nguyên Chủ tịch UBND thành phố cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy và chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự Đảng UBND thành phố. 

Ông Nguyễn Văn Đua, nguyên Phó bí thư Thường trực Thành ủy, nguyên Ủy viên Ban cán sự Đảng, nguyên Phó chủ tịch UBND thành phố và các ông bà Nguyễn Thị Hồng, Lê Văn Khoa, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, nguyên Ủy viên Ban cán sự Đảng, nguyên Phó chủ tịch UBND thành phố.

Ông Vũ Hùng Việt, nguyên Thành ủy viên, nguyên Ủy viên Ban cán sự Đảng, nguyên Phó chủ tịch UBND thành phố cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy, của Ban cán sự Đảng UBND thành phố và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.

Ủy ban Kiểm tra trung ương nhận định vi phạm của Ban Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2010 – 2015, của Ban cán sự Đảng UBND TP.HCM nhiệm kỳ 2011 – 2016 và các cá nhân nêu trên đã ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, chính quyền thành phố, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải xem xét kỷ luật.

ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG

Ông Hoàng Trung Hải bị đề nghị kỷ luật

LĐO https://laodong.vn/thoi-su/ong-hoang-trung-hai-bi-de-nghi-ky-luat-777292.ldo  

Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải. Ảnh Trần Vương

Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải. Ảnh Trần Vương

Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Hoàng Trung Hải, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội, nguyên Ủy viên Ban Cán sự Đảng, nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ.

Từ ngày 3 đến 8.1.2020, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 42. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì Kỳ họp.

Tại Kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Thép Việt Nam và một số cá nhân liên quan đến các vi phạm đã được kết luận tại Kỳ họp 41 của UBKT Trung ương

Theo đó, xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm; căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật tổ chức đảng và đảng viên, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật Khai trừ ra khỏi Đảng đối với các đồng chí: Mai Văn Tinh, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT; Đậu Văn Hùng, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc Tổng Công ty Thép Việt Nam; Trần Văn Khâm, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT; Trần Trọng Mừng, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc; Ngô Sỹ Hán, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty Gang thép Thái Nguyên. Cảnh cáo đối với các đồng chí Văn Trọng Lý, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ; Nguyễn Văn Tài, nguyên Hàm Vụ trưởng Văn phòng Chính phủ; Đỗ Cảnh Dương, Tổng cục trưởng Tổng cục Địa chất và Khoáng sản, Bộ Tài nguyên và Môi trường, nguyên cán bộ Văn phòng Chính phủ. Khiển trách đối với các đồng chí Nguyễn Hữu Vũ, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ; Đặng Thúc Kháng, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT; Lê Phú Hưng, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc Tổng Công ty Thép Việt Nam.

UBKT Trung ương đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật ông Hoàng Trung Hải, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội, nguyên Ủy viên BCSĐ, nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ; đề nghị Ban Thường vụ Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Thép Việt Nam các nhiệm kỳ 2005 – 2010, 2010 – 2015.

VƯƠNG TRẦN

Bị cáo khai giúp Vũ nhôm mua đất công sau cuộc điện thoại của ông Nguyễn Bá Thanh

https://vtc.vn/chuyen-vu-an/bi-cao-khai-giup-vu-nhom-mua-dat-cong-sau-cuoc-dien-thoai-cua-ong-nguyen-ba-thanh-ar520063.html

(VTC News) – Bị cáo Huỳnh Tấn Lộc, nguyên Tổng giám đốc Công ty Công nghệ phẩm Đà Nẵng khai bán đất công sản cho Vũ “nhôm” sau khi được Bí thư Thành ủy Nguyễn Bá Thanh và Chủ tịch Đà Nẵng gọi điện giới thiệu.

Ngày 3/1, TAND TP Hà Nội mở phiên toà sơ thẩm xét xử 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”) cùng 18 bị cáo trong vụ thâu tóm nhà đất công sản ở Đà Nẵng gây thiệt hại hơn 22.000 tỷ đồng.

Sau một ngày làm thủ tục và công bố cáo trạng, phiên toà bước sang phần xét hỏi. Trước khi xét hỏi các bị cáo, Chủ toạ phiên toà yêu cầu dẫn giải bị cáo Phan Văn Anh Vũ vào phòng cách ly.

Phan Xuân Ít, nguyên Chuyên viên, Trưởng phòng, nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng là bị cáo đầu tiên được HĐXX yêu cầu đứng lên bục khai báo.

Bị cáo khai giúp Vũ 'nhôm' mua đất công sau cuộc điện thoại của ông Nguyễn Bá Thanh - 1
Phan Văn Anh Vũ tại toà.

Trả lời các câu hỏi của HĐXX, bị cáo Ít thừa nhận các hành vi sai phạm như cáo trạng của VKSND tối cao quy kết.

Theo cáo trạng, trong thời gian từ 2006 đến 2013, Phan Xuân Ít trực tiếp tham mưu, đề xuất, soạn thảo các công văn, quyết định có nội dung trái pháp luật về quản lý công sản và pháp luật về đất đai để Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và Nguyễn Ngọc Tuấn cho phép bán 20 nhà, đất công sản gây thiệt hại cho nhà nước hơn 2.000 tỷ đồng, 4 dự án bất động sản gây thiệt hại hơn 6.000 tỷ đồng.

Tại phiên toà, bị cáo Phan Xuân Ít khai bị cáo làm theo văn bản chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng.

Khi có chủ trương, Chủ tịch chỉ đạo bằng bút phê vào văn bản đề nghị của những người có nhu cầu nhận chuyển nhượng để chuyển bị cáo dự thảo văn bản quyết định đồng ý yêu cầu”, bi cáo Ít khai.

Bị cáo cho rằng thời điểm đó, bị cáo có trách nhiệm thực hiện các chỉ đạo của cấp trên và nghĩ là đúng. Bị cáo biết việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất công phải qua đấu giá tuy nhiên “có chủ trương chỉ đạo của lãnh đạo thì vẫn phải chấp hành”.

Phan Xuân Ít khai không có quan hệ gì với Vũ “nhôm” nhưng biết Vũ “nhôm” có quan hệ với lãnh đạo Đà Nẵng, cụ thể là Bí thư và Chủ tịch thành phố.

Bước lên bục khai báo, bị cáo Nguyễn Công Lang, nguyên Giám đốc Công ty Quản lý nhà Đà Nẵng thừa nhận thực hiện các hành vi như trong cáo trạng quy kết

Bị cáo khai quyết định chủ trương chuyển nhượng nhà đất công sản là của Chủ tịch thành phố, việc thực hiện chuyển nhượng của bị cáo được thực hiện theo sự chỉ đạo bằng văn bản của UBND TP Đà Nẵng, thông qua sở chủ quản.

Bị cáo biết việc chuyển quyền sử dụng đất công sản của nhà nước bắt buộc phải qua đấu giá nhưng thành phố có chủ trương và không vướng quy hoạch nên đã bán cho các doanh nghiệp đang thuê thời điểm đó.

Bị cáo khai giúp Vũ 'nhôm' mua đất công sau cuộc điện thoại của ông Nguyễn Bá Thanh - 2
Các bị cáo tại toà.

Là người thứ 3 được yêu cầu đứng lên bục khai báo, bị cáo Huỳnh Tấn Lộc, nguyên Tổng giám đốc Công ty Công nghệ phẩm Đà Nẵng trình bày các hành vi nêu trong cáo trạng và trong đơn giải trình gửi HĐXX, Viện Kiểm sát.

Khi HĐXX hỏi về việc cáo trạng truy tố có đúng tội hay không, bị cáo Lộc nói có chỗ đúng, có chỗ chưa đúng, nhưng khi được trình bày thì ông Lộc bị tòa yêu cầu dừng do nói “miên man”.

Tôi là doanh nghiệp, tôi thấy những gì có lợi cho doanh nghiệp thì làm. Việc công ty mua các nhà, đất công sản cũng có nhu cầu mua, đã làm đơn xin mua 4 nhà, đất nhưng thành phố chỉ giải quyết 2 (37 Pastuer và 57 Lê Duẩn).

Công ty có làm công văn gửi lên thành phố để mua tài sản, khi được giải quyết mua 2 tài sản, lúc đó cố Bí thư Thành ủy TP Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh và Chủ tịch UBND TP là Trần Văn Minh có điện cho tôi nói cái nào không dùng thì bán cho Vũ (giám đốc công ty của Bộ Công an).

Sau đó tôi và Vũ gặp nhau, lúc đầu Vũ đề nghị mua luôn 2 cái, nhưng số 57 Lê Duẩn do công ty đóng ở đó nên không nhượng và chỉ bán ở 37. Chúng tôi chỉ bán được tài sản trên đất, còn đất muốn mua thì công ty sẽ hứa làm thủ tục mua đất, và Vũ có nhờ công ty ký một số công văn giấy tờ”, bị cáo Lộc khai trước tòa.

Bị cáo khai giúp Vũ 'nhôm' mua đất công sau cuộc điện thoại của ông Nguyễn Bá Thanh - 3
Bị cáo Huỳnh Tấn Lộc, nguyên Tổng giám đốc Công ty Công nghệ phẩm Đà Nẵng.

Bị cáo Lộc cho rằng thời điểm thực hiện thoả thuận với Vũ “nhôm” do hiểu biết pháp luật hạn chế bị cáo không biết là sai, nhưng đến khi làm việc với cơ quan cảnh sát điều tra và sau khi bị khởi tố bị cáo nhận thực được việc làm của mình là không đúng.

Bị cáo Lộc cho rằng bản thân có tội những không đến mức như cáo trạng truy tố.

XUÂN TRƯỜNG

Truy nã Giám đốc Cty nhà trong vụ cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài

https://www.tienphong.vn/phap-luat/truy-na-giam-doc-cty-nha-trong-vu-cuu-pho-chu-tich-ubnd-tphcm-nguyen-thanh-tai-1504700.tpo

TPO – Cựu giám đốc Nguyễn Thị Thu Thủy có liên quan tới ‘phi vụ’ cựu Phó Chủ tịch Thường trực UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài giao nhà đất, gây thiệt hại trên 2.000 tỷ đồng.

Cựu Phó Chủ tịch thường trực UBND TPHCM - bị can Nguyễn Thành Tài (trái) và đối tượng đang bị truy nã Nguyễn Thị Thu Thủy.
Cựu Phó Chủ tịch thường trực UBND TPHCM – bị can Nguyễn Thành Tài (trái) và đối tượng đang bị truy nã Nguyễn Thị Thu Thủy.

Ngày 30/12/2019, Cơ quan CSĐT, Bộ Công an đã quyết định số 26/QĐ-C01-P4, truy nã bị can Nguyễn Thị Thu Thủy (cựu Giám đốc Cty TNHH MTV Quản lý kinh doanh nhà TPHCM). Đối tượng bị truy nã Nguyễn Thị Thu Thủy bước đầu được xác định liên quan tới vụ án nhà đất 8-12 Lê Duẩn, quận 1, TPHCM.Ads by optAd360

Trong vụ án 8-12 Lê Duẩn, ngày 30/12/2019, Cơ quan CSĐT, Bộ Công an, đã chuyển Viện KSND tối cao truy tố 5 bị can, trong đó có ông Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch Thường trực UBND TPHCM), tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo khoản 3, Điều 219 Bộ luật hình sự 2015.

Khu đất tại số 8-12 Lê Duẩn, phường Bến Nghe, quân 1, TPHCM có tổng diện tích 4896,3 m2, gồm 2 khu đất tại số 8 và 12 Lê Duẩn. Khu đất này là sở hữu Nhà nước, từ năm 1994 giao cho Công ty TNHH MTV Quản lý kinh doanh nhà quản lý, ký hợp đồng cho nhóm 4 công ty thuê đất, trả tiền thuê hàng năm.

Truy nã Giám đốc Cty nhà trong vụ cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài - ảnh 1

Các bị can vừa bị cơ quan điều tra chuyển hồ sơ sang VKS đề nghị truy tố liên quan khu ‘đất vàng’ 8-12 Lê Duẩn.

Ông Nguyễn Thành Tài khi đương chức Phó Chủ tịch Thường trực UBND TPHCM đã ký quyết định giao đất và cho thuê đất chỉ định tại 8-12  Lê Duẩn cho Cty Lavenue, là công ty không phải là đối tượng được mua tài sản trên đất, chuyển quyền sử dụng bằng hình thức chỉ định.

Hậu quả là sai phạm của cựu Phó Chủ tịch Nguyễn Thành Tài và các bị can trong ‘phi vụ’ 8-12 Lê Duẩn là Nhà nước bị thất thu ngân sách gần 248 tỷ đồng, thiệt hại và thất thoát, lãng phí trên 2.000 tỷ đồng (thời điểm Cơ quan CSĐT, Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án (tháng 12/2018).

Cựu giám đốc Nguyễn Thị Thu Thủy đang bị truy nã, theo Cơ quan CSĐT, Bộ Công an là, qua điều tra ban đầu, đã có đủ căn cứ xác định với chức vụ là Giám đốc Cty TNHH MTV quản lý kinh doanh nhà TPHCM, Nguyễn Thị Thu Thủy đã có hành vi ký các công văn gửi UBND TPHCM, tham mưu đề xuất để Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài chấp thuận, cho thanh lý, phá dỡ nhà số 12 Lê Duẩn mà không giao cho cơ quan có thẩm quyền không thực hiện thẩm định giá, để xác định giá trị còn lại của nhà số 12 Lê Duẩn gây thiệt hại.

Ngày 30/12/2019, Cơ quan CSĐT, Bộ Công an, đã hoàn tất Kết luận điều tra, chuyển Viện KSND tối cao truy tố 5 bị can: Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch Thường trực UBND TPHCM), Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở TN&MT TPHCM), Nguyễn Hoài Nam (cựu Bí thư Quận ủy Quận 2), Trương Văn Út (cựu Phó Trưởng phòng Quản lý đất, Sở TN&MT TPHCM) và Lê Thị Thanh Thúy (Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm và Công ty CP Đầu tư Lavenue) – cùng tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo khoản 3, Điều 219 Bộ luật hình sự 2015.

Điều hy hữu trong phiên xử cựu Chủ tịch Đà Nẵng và Vũ 'nhôm'

TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Phan Văn Anh Vũ – Vũ ‘nhôm’ cùng 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến cùng 18 bị cáo khác vào sáng 2/1.

Thông tin mới nhất trên báo Tuổi Trẻ và Trí thức trẻ cho hay sáng nay ngày 2/1, TAND Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Phan Văn Anh Vũ – tức Vũ ‘nhôm’ cùng 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng cùng 18 bị cáo khác. Phiên tòa dự kiến kéo dài từ ngày 2 đến 15/1/2020 và làm việc cả thứ 7, chủ nhật.

Theo đó, đây được xem là vụ án thuộc diện Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, chỉ đạo, theo dõi.

Trong vụ án này có 21 bị cáo đang bị truy tố gồm có hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến… Tất cả các bị cáo đều có hộ khẩu thường trú và sinh sống ở TP. Đà Nẵng; hành vi phạm tội của họ cũng xảy ra ở Đà Nẵng.

Theo quy định thông thường, tội phạm ở đâu sẽ xét tử tại đó nhưng vụ án này, Viện KSND Tối cao đã truy tố các bị cáo ra trước TAND TP Hà Nội và phân công Viện KSND TP Hà Nội giữ quyền công tố tại tòa.

Do đó, chia sẻ về việc này, một thẩm phán của TAND TP Hà Nội cho biết, việc tội phạm xảy ra ở địa bàn tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khác, các cơ quan tiến hành tố tụng của Trung ương điều tra, truy tố và giao cho TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm là việc rất hiếm.

Mặc dù vậy, ông cho rằng đây là điều bình thường do cơ quan tố tụng của Trung ương có quyền giao việc xét xử cho Tòa cấp dưới thực hiện.

Điều hy hữu trong phiên xử cựu Chủ tịch Đà Nẵng và Vũ 'nhôm' 1

Theo cáo trạng, bị cáo Trần Văn Minh cùng các đồng phạm đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cố ý làm trái các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, các quy định về quản lý đất đai trong thời gian dài từ năm 2006 đến năm 2014 giúp cho Phan Văn Anh Vũ thu lợi bất chính đặc biệt lớn thông qua việc nhận nhiều đất dự án, mua nhà thuộc sở hữu Nhà nước.

Hậu quả, số tiền Nhà nước bị thiệt hại tại 22 nhà đất công sản là trên 2.400 tỷ đồng; tại 7 dự án là trên 19.600 tỷ đồng. Tổng số tiền nhà nước bị thiệt hại là hơn 22.000 tỷ đồng.

Bị cáo Vũ ‘nhôm’ cũng bị VKSND Tối cao đánh giá không hợp tác khai báo, không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, căn cứ kết quả điều tra, cơ quan công tố cho rằng đủ cơ sở xác định ông đã lợi dụng chủ trương trái pháp luật tại các văn bản pháp lý do bị can Minh ký để đầu cơ, thâu tóm thị trường bất động sản ở Đà Nẵng.

Minh Di (tổng hợp)

Bắt Chánh Văn phòng Thành ủy Hà Nội Nguyễn Văn Tứ

https://vtc.vn/an-ninh-hinh-su/bat-chanh-van-phong-thanh-uy-ha-noi-nguyen-van-tu-ar519049.html

(VTC News) – Chánh Văn phòng Thành ủy Hà Nội Nguyễn Văn Tứ bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra những sai phạm liên quan vụ án Nhật Cường.

Ngày 28/12, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Tứ, Chánh văn phòng Thành ủy Hà Nội để điều tra về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bắt Chánh Văn phòng Thành ủy Hà Nội Nguyễn Văn Tứ - 1
Ông Nguyễn Văn Tứ, Chánh Văn phòng Thành ủy, nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội.

Ông Nguyễn Văn Tứ (54 tuổi, quê ở huyện Mỹ Đức, Hà Nội) trước khi được điều động làm Chánh văn phòng Thành ủy Hà Nội nhiều năm giữ chức vụ Giám đốc Sở Kế hoạch – Đầu tư TP Hà Nội.

Cùng bị khởi tố, bắt tạm giam với ông Tứ có bà Phạm Thị Thu Hường – Chánh Văn phòng Sở Kế hoạch – Đầu tư Hà Nội, để điều tra về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Ông Tứ và bà Hường bị bắt để điều tra những sai phạm liên quan đến việc đấu thầu của Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường, Công ty TNHH giải pháp phần mềm Nhật Cường.

Hiện Tổng giám đốc Cty Nhật Cường là Bùi Quang Huy vẫn đang bỏ trốn. Bộ Công an đã có lệnh truy nã bị can này.

Đây là vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo.

TRỌNG PHÚ/VOV.VN