Category Archives: Công Kỹ Nghệ

Asanzo họp báo: Ông Phạm Văn Tam lấy gì để chứng minh không giả xuất xứ hàng hóa?

(VTC News) – Sáng 17/9, tập đoàn Asanzo đã có buổi họp báo công bố về kết quả kiểm tra của cơ quan chức năng liên quan đến nghi vấn gian lận xuất xứ hàng hóa của đơn vị này.

Thông tin đến báo chí, ông Phạm Văn Tam nêu lại thời điểm ngày 21/6, khi báo Tuổi Trẻ và báo Phụ nữ TP.HCM đồng loạt cáo buộc Asanzo giả xuất xứ hàng hóa. Sau đó, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Bộ Công thương, Bộ Tài chính… khẩn trương vào cuộc kiểm tra, xác minh thông tin báo chí phản ánh về vụ việc Asanzo nhập khẩu sản phẩm sản xuất tại nước khác nhưng gắn nhãn xuất xứ Việt Nam để bán ra thị trường.

Trên cơ sở chỉ đạo của Thủ tướng, Bộ Công Thương giao Tổng cục Quản lý thị trường – cơ quan chịu trách nhiệm kiểm soát đối với hàng hóa lưu thông trên thị trường – vào cuộc kiểm tra đối với Công ty cổ phần tập đoàn Asanzo, trong đó có kiểm tra việc ghi nhãn hàng hoá của Asanzo. Theo quy định, xuất xứ hàng hóa là một trong những nội dung bắt buộc phải ghi trên nhãn hàng.

Asanzo hop bao: Ong Pham Van Tam lay gi de chung minh khong gia xuat xu hang hoa? hinh anh 1
 CEO Asanzo tại buổi họp báo ngày 17/9.

Theo đại diện Asanzo, trong quá trình làm việc với Tổng cục Quản lý thị trường, Công ty Cổ phần Tập đoàn Asanzo đã giải trình đầy đủ, căn cứ theo các quy định của pháp luật và thực tế sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp về vấn đề xuất xứ hàng hóa. Cụ thể, đối với các sản phẩm do công ty thiết kế sản phẩm, thiết kế bo mạch điện tử, sau đó đặt hàng các nhà cung cấp linh kiện theo tiêu chuẩn chất lượng mà Asanzo kiểm soát, rồi lắp ráp thành sản hoàn chỉnh phẩm, thì Asanzo ghi xuất xứ Việt Nam. Đối với các sản phẩm do Asanzo đặt hàng các doanh nghiệp khác sản xuất và nhập khẩu, Asanzo ghi xuất xứ nước ngoài, cụ thể là Trung Quốc.

Ngày 1/8/2019, Tổng Cục quản lý thị trường có văn bản gửi Văn phòng thường trực Ban chỉ đạo 389 Quốc gia (chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả) để báo cáo kết quả kiểm tra, xác minh đối với Asanzo. Theo báo cáo này, Tổng cục Quản lý thị trường không có bất cứ kết luận nào cho thấy Asanzo có sai phạm về việc ghi xuất xứ hàng hoá, sau khi đã kiểm tra việc ghi nhãn hàng hoá của doanh nghiệp.

Không chỉ cơ quan quản lý thị trường không kết luận Asanzo sai trong việc ghi xuất xứ hàng hoá, mà Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) – tổ chức được giao chức năng cấp chứng nhận xuất xứ hàng hoá (C/0) – cũng đã thành lập Tổ công tác để xác minh vấn đề ghi xuất xứ hàng hoá của Asanzo. Sau khi nghiên cứu các quy định pháp luật về xuất xứ hàng hoá, đối chiếu với thực tế sản xuất của doanh nghiệp, Tổ công tác của VCCI đã kết luận rằng, đối với các “sản phẩm điện tử Asanzo được lắp ráp tại Việt Nam từ các linh kiện mua trong nước hoặc nhập khẩu từ nước ngoài, việc ghi trên nhãn hàng hoá “sản xuất tại Việt Nam”, hoặc “chế tạo tại Việt Nam”, “nước sản xuất Việt Nam”, “xuất xứ Việt Nam” hoặc “sản xuất bởi Việt Nam” là đúng quy định pháp luật”.

Liên quan đến vấn đề này, ngày 4/9/2019, ông Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch VCCI, cũng đã có Báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, trong đó có nội dung: “Trên cơ sở các thông tin tìm hiểu được, VCCI nhận thấy sản phẩm điện tử của Công ty Asanzo được lắp ráp tại Việt Nam từ các linh kiện mua trong nước hoặc nhập khẩu từ nước ngoài, việc ghi trên nhãn hàng hoá là sản xuất tại Việt Nam, chế tạo tại Việt Nam, hoặc xuất xứ từ Việt Nam… là phù hợp với các quy định pháp luật liên quan của Việt Nam hiện hành”.

Asanzo hop bao: Ong Pham Van Tam lay gi de chung minh khong gia xuat xu hang hoa? hinh anh 2
 Sản phẩm Asanzo bị nghi ngờ sai phạm về gắn mác hàng hóa. Ảnh minh họa: Internet.

Tại họp báo, đại diện Asanzo cũng nhấn mạnh, tập đoàn này không sai phạm về xuất nhập khẩu. Theo đó, chỉ đạo từ Bộ Tài chính, Tổng cục Hải quan đã cử Cục Kiểm tra sau thông quan tiến hành kiểm tra đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Asanzo. Đến thời điểm này, Cục Kiểm tra sau thông quan là đoàn kiểm tra duy nhất của ngành hải quan có thực hiện việc kiểm tra tại Asanzo.

Sau khi kiểm tra tài liệu xuất nhập khẩu hàng hoá, đối chiếu hồ sơ chứng từ, tiếp nhận giải trình của doanh nghiệp, ngày 15-8, Cục Kiểm tra sau Thông quan đã  có kết luận kiểm tra đối với Công ty cổ phần tập đoàn Asanzo. Theo bản kết luận kiểm tra sau thông quan tại trụ sở người khai hải quan số 774/KL-KTSTQ, Cục Kiểm tra sau thông quan đã kết luận rằng: “Trên cơ sở hồ sơ tài liệu, số liệu, thông tin do công ty cung cấp, tại thời điểm kiểm tra chưa phát hiện sai phạm về khai báo hải quan đối với hàng hóa tại 1 tờ khai hải quan xuất khẩu, 26 tờ khai hải quan nhập khẩu”.

Ngày 5/9/2019, Tổng cục Hải quan đã gửi công văn cho Công ty Cổ phần Tập đoàn Asanzo. Công văn này nêu rõ: “Cục Kiểm tra sau thông quan (Tổng cục Hải quan) đã tiến hành kiểm tra và có biên bản kiểm tra sau thông quan tại trụ sở người khai hải quan số 774/KL-KTSTQ (C3) ngày 15-8-2019 gửi công ty”.

Như vậy, kết luận của Cục Kiểm tra sau thông quan chính là kết luận kiểm tra của ngành hải quan đối với Asanzo và kết luận này cho thấy, Asanzo không sai phạm về xuất nhập khẩu.

Đại diện Asanzo cho hay, phản ánh của báo chí đã cho rằng Công ty cổ phần tập đoàn Asanzo có hành vi lừa dối người tiêu dùng khi sử dụng slogan “Đỉnh cao công nghệ Nhật Bản”. Tuy nhiên, đến thời điểm này, không có bất kỳ biên bản kiểm tra nào của các cơ quan chức năng kết luận Asanzo có sai phạm trong việc sử dụng slogan này.

Về việc sử dụng slogan “Đỉnh cao công nghệ Nhật Bản”, Asanzo có xin phép Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP.HCM và được đồng ý.

Trên thực tế, Asanzo có hợp tác với Sharp Roxy – một công ty con tại HongKong của Tập đoàn Sharp (Nhật Bản). Ngày 12/9/2019, Sharp Roxy đã có văn bản tuyên bố rằng, “Theo yêu cầu của Công ty cổ phần tập đoàn Asanzo, chúng tôi, Sharp Roxy HongKong, tuyên bố và khẳng định rằng, chúng tôi đang có hợp đồng kinh doanh với Asanzo, bao gồm bán linh kiện điện tử, chuyển giao phần mềm, công nghệ và cách làm, cùng với các dịch vụ liên quan. Cho đến bây giờ, hợp đồng vẫn đang có hiệu lực”.

Trước khi Asanzo tổ chức buổi họp báo hôm nay, trả lời trên Tiền Phong, Chánh văn phòng thường trực Ban chỉ đạo quốc gia chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả, ông Đàm Thanh Thế khẳng định: “Đấy là việc của Asanzo, họ làm phải đúng quy định pháp luật. Còn việc điều tra của cơ quan chức năng đến nay vẫn chưa có kết luận chính thức. Khi nào có kết luận chính thức tôi sẽ công bố với báo chí”.

Tổng cục Hải quan công bố kết luận vụ Asanzo: Không nhắc đến nghi vấn 'gian lận xuất xứ hàng hóa'

Tổng cục Hải quan công bố kết luận vụ Asanzo: Không nhắc đến nghi vấn ‘gian lận xuất xứ hàng hóa’

Tổng cục Hải quan chỉ ra sai phạm của các công ty liên quan đến Asanzo nhưng không nói đến nghi vấn gian lận xuất xứ hàng hóa mà công ty này bị cáo buộc.

Kết luận 'Asanzo không gian lận xuất xứ hàng hóa', Chủ tịch VCCI nói gì?

Kết luận ‘Asanzo không gian lận xuất xứ hàng hóa’, Chủ tịch VCCI nói gì?

Ông Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) có những trao đổi thẳng thắn về kết luận của VCCI đối với Asanzo.ĐÀO BÍCH

Advertisements

Mỗi km đường sắt Hà Nội giảm 1.000 tỷ đồng sau Thanh tra: Sao không thanh tra nhiều lần nữa?

Với việc rà soát, tính toán lại các chi phí, tổng mức đầu tư đoạn đường sắt 5,9km đoạn Trần Hưng Đạo – Thượng Đình thuộc tuyến đường sắt đô thị số 2 của Hà Nội giảm gần hơn 5.800 tỷ đồng, tương đương mỗi km được điều chỉnh giảm khoảng 1.000 tỷ đồng.

Nếu không rà soát thì 1.000 tỉ đồng/km sẽ chảy vào đâu? Dân thì đóng thuế è cổ. Không biết trước nay có bao nhiêu công trình như vậy?

Như vậy, con số tính toán mới cho thấy mức đầu tư giảm 5.825 tỉ đồng, tương đương giảm khoảng 1.000 tỉ đồng/km. Số liệu này không chỉ làm cho người dân mà cả các chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, xây dựng bất ngờ. Giả sử nếu không có đợt rà soát theo chỉ đạo của UBND TP.Hà Nội thì ngân sách nhà nước thất thoát gần 6 ngàn tỉ đồng. Nếu mỗi lần thanh tra giảm thì nên làm thêm vài lần nữa lại. Ăn gì mà dày dữ? 6 km nuốt gọn 6.000 tỷ.

Đây là số tiền rất lớn, có thể bằng thu ngân sách trong một năm của một tỉnh trung bình, đặc biệt hơn đây là triển khai xây dựng một đoạn đường sắt dài chỉ khoảng 6 km.
Vấn đề đáng nói nữa là chỉ bằng một thủ tục khá đơn giản là rà soát, tính toán lại cơ quan chức năng đã giảm được gần 6 ngàn tỷ đồng.

Vậy câu hỏi đặt ra là những người lập dự toán cho công trình trên có đủ năng lực? Hay cố tình nâng giá công trình lên hàng ngàn tỷ đồng để trục lợi, lợi ích nhóm trong vụ việc này?

Chắc chắn có sự khuất tất, không minh bạch của những người liên quan khi triển khai xây dựng dự toán chi phí công trình này. Bởi vì, nếu là đơn vị tư vấn có năng lực thì rất khó có thể xảy ra chuyện chỉ với 6km đường sắt mà lại tính toán sai số lên đến gần 6 ngàn tỉ đồng!

Thậy khủng khiếp!

Tổng hợp

Mùi Đa Phước: David Dương `đá bóng` sang hàng xóm

Ngày 4/7 vừa qua phóng viên báo Sức khoẻ Cộng đồng đã có buổi gặp gỡ, trao đổi với ông David Dương – Tổng giám đốc VWS về nguyên nhân hiện tượng mùi hôi thối vẫn đang phát tán tại khu Nam Thành phố.

Dần Nguyễn

Bãi rác Đa Phước do VWS làm chủ đầu tư

Đến hẹn lại… hôiSau những trận mưa lớn đầu mùa mưa, dư luận lại tiếp tục bàn tán về mùi hôi từ Khu liên hợp xử lý chất thải Đa Phước do Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS) làm chủ đầu tư. Mùi hôi thối nồng nặc vẫn đang tiếp tục phát tán nhiều trong khu vực Nam Thành phố. Người dân đang phải gồng mình sống trong cảnh ăn, ngủ, hít thở phải mùi hôi thối bắt nguồn từ bãi rác Đa Phước. Đáng nói, nhiều người vì lo ngại ảnh hưởng tới Sức khỏe bản thân, gia đình nên đã phải chuyển đi nơi khác sinh sống. Những năm qua, đã có nhiều đơn từ, đã ký và gửi đi, qua nhiều lần thanh tra và kiểm tra, xử lý nhưng những trận mưa qua đi sẽ mang mùi thối Đa Phước trở lại. Điều đặc biệt hơn là mùi thối ngày càng thối hơn, không chỉ ở phía Nam mà hiện nay đã lan rộng ở nhiều quận trên địa bàn thành phố. Trước việc bãi rác Đa Phước gây ô nhiễm suốt nhiều năm qua, nhưng vẫn xử lý triệt để khiến dư luận không khỏi nghi ngờ về năng lực xử lý của VWS và cả việc xử lý của các cơ quan liên quan. Việc xử lý bãi rác Đa Phước ra sao trong thời gian tới, khi nào người dân thoát khỏi cảnh “sống chung” với mùi hôi thối? – Đó là câu hỏi của đông đảo người dân dành cho VWS và các cơ quan chức năng. 

“Vua rác” nói gì về việc phản ánh mùi hôi

Ông David Dương – Tổng giám đốc VWS (Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Xử Lý Chất Thải Việt Nam)Sau khi nhận được phản ánh của người dân, Phóng viên báo Sức khoẻ Cộng đồng đã liên hệ phía Đa Phước nghe câu trả lời về mùi hôi từ bãi rác Đa Phước. Trả lời vấn đề hôi thối nói trên, ông David Dương nhận định: ‘Về phần của mình đã xử lý tốt tuy nhiên kế bên bãi rác Đa Phước còn có rất nhiều công ty khác như khu xử lý phân hầm cầu. Thời gian qua thì cũng nhiều báo chí nói về tình trạng xử lý phân hầm cầu không khép kín. Bên cạnh còn có khu sản xuất phân bón cây và được biết họ dùng phân heo, tôm, cá chết và các thứ khác để pha trộn trong quá trình sản xuất.’ ‘Ngoài ra còn có khu nhà máy xử lý bùn họ gây ra mùi hôi từ các nhà máy xử lý nước thải, nhà máy cấp nước cũng như bùn thải từ công tác duy tu, nạo vét hệ thống cống rãnh, kênh rạch trên địa bàn của TP HCM.’ “Công ty VWS chúng tôi không đổ lỗi cho ai cả, chúng tôi chỉ nói trên phương diện là có mùi, cả những công nghệ sản xuất phân, chuyên chở phân, cá, nước rỉ rác… Riêng về phía VWS, chúng tôi chỉ làm hết cách và đã kiểm soát tối đa tất cả những hoạt động của mình để hạn chế tối đa mùi.” Mong muốn lớn nhất của chúng tôi là tìm ra nguyên nhân để xử lý mùi hôi, chứ không phải đổ lỗi cho ai. Còn thật sự mùi đó từ đâu thì việc đó là của cơ quan nhà nước đánh giá. – David dương chia sẻ.” Về tình trạng ô nhiễm môi trường ở khu vực phía Nam Sài Gòn hiện nay, người dân đã phản ánh bị mùi hôi thối giống mùi phân “tấn công” từ chiều tối đến buổi sáng. 

Những phản ánh liên tục của người dân trên các trang hội nhóm. Quá búc xúc với mùi hôi, cư dân khu vực phía Nam Sài Gòn vẫn luôn liên tục viết nhật ký cập nhật thông tin về mùi hôi của khu vực mỗi ngày.

Trên diễn đàn Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng hay Sự thật mùi hôi thối ở Nam Sài Gòn… Diễn đàn này thu hút hàng ngàn người tham gia. Họ chủ yếu sinh sống tại các dự án chung cư ở khu Nam như Bellaza, Era Town, Cảnh Viên, Phú Hoàng Anh, Happy Vallay, Chateau, Riviera Point, Mỹ Thái 2, Hưng Lộc Phát, Lacasa…

Như vậy bên cạnh mùi hôi của bãi rác Đa Phước một phần liệu những mùi hôi thối khác như mùi phân, bùn, đầu cá, tôm đó có phải là những nguyên nhân đang gây mùi hôi thối cho người dân khu Nam TP hay không? Vì như David Dương đã chia sẻ bên cạnh bãi rác Đa Phước còn có các khu xử lý khác trong khu liên hợp xử lý chất thải Đa Phước. Bãi rác Đa Phước sẽ áp dụng công nghệ gì? Bao giờ áp dụng? Các đơn vị được David Dương “kéo vào sân đá bóng” cùng sẽ làm gì? Mời quý độc giả đón đọc các bài viết tiếp theo trên báo Sức khỏe Cộng đồng.

Bất ngờ thông tin: 14 công ty nhập khẩu cho Asanzo đã bỏ trốn

Tổng cục Hải quan, Bộ Tài chính vừa có thông báo về việc kiểm tra của các đơn vị nghiệp vụ về vụ việc Công ty Cổ phần Asanzo bị nghi là bóc tem Trung Quốc để gắn mác hàng Việt Nam.

Bất ngờ thông tin: 14 công ty nhập khẩu cho Asanzo đã bỏ trốn - 1
Vụ việc của Asanzo bắt đầu có những thông tin sáng tỏ

Cụ thể, theo đơn vị chức năng của Tổng cục Hải quan, qua kiểm tra hoạt động nhập khẩu, xuất khẩu của Công ty CP Tập đoàn Asanzo, từ 20/10/2016 đến 30/6/2019, Công ty Asanzo đã làm 26 tờ khai hải quan nhập khẩu, tổng kim ngạch nhập khẩu 171 triệu đồng.

Cơ quan hải quan cho biết: “Mặt hàng nhập khẩu để làm hàng mẫu (không thanh toán) gồm bảng mạch điện tử lắp ráp ti vi, cáp tín hiệu, lo go bằng kim loại, tấm LCD mẫu, bo mạch điện tử xử lý tín hiệu ti vi;…Trên tờ khai hải quan khai hàng hóa có xuất xứ Trung Quốc”.

Công ty không phát sinh hoạt động bán hàng hóa ra nước ngoài mà chỉ phát sinh 01 tờ khai hải quan xuất trả “bộ đầu thu khuyếch đại âm thanh nhãn hiệu Asanzo” cho đối tác tại Hồng Kông, Trung Quốc, số lượng 05 chiếc, trị giá 5.825.000 đồng.

Qua kiểm tra các đơn vị liên quan hoặc nghi vấn có liên quan đến hoạt động kinh doanh, đứng tên của của Asanzo trên thị trưởng, Tổng cục Hải quan cho biết: 58 công ty có hoạt động mua bán linh kiện, hàng hóa với Công ty CP Tập đoàn Asanzo.

Tuy nhiên, qua tra cứu trên Cổng thông tin của Tổng cục Thuế và kết quả xác minh tại UBND Phường nơi đăng ký địa chỉ trụ sở hoặc địa điểm nơi thuê văn phòng, thông tin cụ thể về tình hình hoạt động của các công ty có nhiều diễn biến đáng chú ý.

Tổng cục Hải quan khẳng định có 14 công ty bỏ trốn, 4 công ty đăng ký kinh doanh nhưng không tồn tại địa chỉ trên thực tế; 7 công ty ngừng hoạt động, 1 công ty không hoạt động đúng địa điểm đăng ký và 32 doanh nghiệp đang hoạt động.

Theo Tổng cục Hải quan, các doanh nghiệp vi phậm đa phần treo biển nhưng không có hoạt động; có địa chỉ đăng ký trên giấy phép kinh doanh nhưng không có thật.

“Một số công ty đã không còn hoạt động tại địa chỉ đăng ký kinh doanh nhưng trên Cổng thông tin chưa cập nhật thông tin và có tình trạng chủ nhà khai không cho công ty thuê làm trụ sở nhưng trên giấy phép đăng ký kinh doanh vẫn khai địa chỉ của họ”, Văn bản của Tổng cục Hải quan nêu.

Một diễn biến liên quan, một số báo trích dẫn nguồn tin từ Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công Thương cho biết Asanzo đã chi hàng nghìn tỷ đồng để mua linh kiện sản xuất, lắp ráp tivi, ấm đun nước, bếp từ, bếp hồng ngoại, máy lạnh…

Việc mua linh kiện của Asanzo chủ yếu là từ các đối tác trong và ngoài nước, trong đó năm năm 2017 số tiền mua trị giá 552,8 tỷ đồng, năm 2018 là 1.075 tỷ đồng và năm 2018 là 235 tỷ đồng.

Tuy nhiên, vấn đề mà các cơ quan chức năng cần phải làm rõ thời gian tới là mối liên hệ của các công ty này với Asanzo là gì, hóa đơn nhập khẩu, thuế, tờ khai nhập khẩu và hoạt động của các doanh nghiệp cung cấp linh phụ kiện cho Asanzo như thế nào? Vấn đề này chắc chắn sẽ mất thời gian thêm và có nhiều phức tạp.

Ngày 4/9, ông Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) đã báo cáo vụ việc của Asanzo lên Thủ tướng Chính phủ, ông này cho biết nội dung của Tổ Công tác của VCCI đã làm việc với Asanzo.

Ông Lộc cho rằng: “Các sản phẩm điện tử của Asanzo được lắp ráp tại Việt nam từ các linh kiện mua trong nước hoặc nhập khẩu từ nước ngoài, việc ghi trên nhãn mác hàng hóa là “sản xuất tại Việt Nam”, “chế tạo tại Việt Nam” hoặc “xuất xứ từ Việt Nam”… là phù hợp với các quy định của pháp luật liên quan của Việt Nam hiện hành”.

Lãnh đạo VCCI nói: “Kính đề nghị Thủ tướng chỉ đạo các bộ, ngành liên quan nhanh chóng có kết luận cụ thể vụ việc để tạo thuận lợi cho doanh nghiệp hoạt động”.

Chiều 4/9, tại buổi họp báo Thường kỳ Chính phủ tại Hà Nội, lãnh đạo Bộ Công Thương cùng quan chức của Bộ Tài chính đều thông tin vụ việc Asanzo vẫn đang trong quá trình kiểm tra, xác minh chưa có kết quả chính thức.

Việc Asanzo bị tố và nghi ngờ bóc tem hàng Trung Quốc để gắn nhãn mác Việt Nam đã và đang kéo dài so với yêu cầu của Thủ tướng. Đồng thời, vụ việc này cũng khiến Asanzo phải tuyên bố đóng cửa nhà máy ngày 30/8 vừa qua.

Nguyễn Tuyền

Asanzo tuyên bố đóng cửa nhà máy

Công ty Asanzo thông báo tạm dừng hoạt động do tổn thất 70 tỷ đồng trong thời gian chờ kết luận thanh tra nghi án “bán hàng Trung Quốc gắn mác Việt Nam”.

Trong thông cáo phát đi ngày 30/8, Công ty Asanzo cho biết trong 70 ngày chờ kết luận thanh tra về nghi án “bán hàng Trung Quốc gắn mác Việt Nam”, mỗi ngày Asanzo mất 1 tỷ đồng do hệ thống bán hàng tê liệt, nhưng vẫn phải trả lương cho người lao động. Khoản tiền này chưa gồm các chi phí phát sinh khác. Do đó, công ty phải “bất đắc dĩ thông báo tạm ngừng mọi hoạt động sản xuất, kinh doanh”, nhưng vẫn duy trì hoạt động bảo trì bảo hành để bảo đảm quyền lợi sau mua hàng của người tiêu dùng. 

“Trong thời gian tạm ngừng hoạt động, công ty sẽ cố gắng bảo đảm quyền lợi của người lao động trong khả năng của mình, theo quy định pháp luật”, Công ty Asanzo cho biết.

Hôm nay (30/8) là thời hạn các cơ quan chức năng phải có văn bản gửi Thủ tướng báo cáo về kết luận thanh tra vụ việc liên quan tới Asanzo. Tuy nhiên, ông Đàm Thanh Thế – Chánh văn phòng Ban chỉ đạo quốc gia Chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả (389) cho biết, chưa có kết luận chính thức vụ việc do “phải làm cẩn trọng”. Ông cho hay, vụ việc Asanzo liên quan tới nhiều bộ, ngành nên các cơ quan đang cố gắng “làm việc khách quan để có kết luận toàn diện, chính xác nhất”. Chánh văn phòng 389 nói sẽ công bố kết luận “ngay khi có thể”.

Trong khi đó, ông Trần Hữu Linh – Tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý thị trường cho biết, cũng chưa thể công bố báo cáo liên quan vụ việc này do số lượng doanh nghiệp liên quan tới Asanzo tương đối lớn, cần thẩm tra cẩn trọng. 

Công nhân lắp ráp tivi tại Công ty Asanzo. Ảnh: Trung Sơn
Công nhân lắp ráp tivi tại Công ty Asanzo. Ảnh: Trung Sơn

Trước đó ngày 30/7, Tổ công tác của Phòng Thương mại & Công nghiệp Việt Nam (VCCI) đã có buổi làm việc với Asanzo. Biên bản làm việc của Tổ công tác có nhận xét: “Đối với trường hợp sản phẩm điện tử của công ty Asanzo được sắp ráp tại Việt Nam từ các linh kiện mua trong nước hoặc nhập khẩu từ nước ngoài, việc ghi trên nhãn hàng hóa ‘sản xuất tại Việt Nam’ hoặc ‘chế tạo bởi Việt Nam’ là đúng quy định pháp luật (cụ thể quy định pháp luật về ghi nhãn hàng hóa)”.

Trước đó, theo điều tra của báo Tuổi Trẻ TP HCM, Công ty cổ phần điện tử Asanzo đã nhập hàng loạt thiết bị điện tử xuất xứ Trung Quốc như nồi cơm điện, lò nướng, tivi, máy lạnh, loa… về bóc tem “made in China” và dán nhãn Việt Nam để bán ra thị trường.

Trả lời báo chí ngày 23/6, ông Phạm Văn Tam – Chủ tịch HĐQT Asanzo khẳng định không có chuyện bóc tem Trung Quốc rồi dán tem Việt Nam lên. Theo ông Tam, Tivi Asanzo có 3 linh kiện được nhập từ Trung Quốc gồm: bo mạch, tấm panel và tấm kính (màn hình) chiếm khoảng 70% trên toàn sản phẩm. Còn tất cả chi tiết khác như là vỏ nhựa, remote điều khiển… do doanh nghiệp Việt Nam sản xuất.

Anh Minh – Nguyễn Hà

VCCI kết luận Asanzo không gian lận xuất xứ hàng hoá?

(VTC News) – Tổ công tác VCCI đã có cuộc làm việc với đại diện Asanzo và có kết luận doanh nghiệp này không gian lận xuất xứ hàng hóa.

Cuộc làm việc giữa VCCI và ông Phạm Văn Tam, CEO Asanzo diễn ra vào ngày 25/7/2019. Tuy nhiên, mới đây những thông tin liên quan đến buổi làm việc này mới được “hé lộ”.

Theo biên bản, VCCI đã lắng nghe và ghi nhận các phản ánh từ phía Asanzo. Theo đó, về việc ghi xuất xứ Việt Nam trên nhãn hàng hóa lắp ráp tại Việt Nam từ linh kiện nhập khẩu, ông Phạm Văn Tam cho biết công ty cổ phần Tập đoàn Asanzo có sản phẩm lắp ráp được dán nhãn có ghi xuất xứ Việt Nam, được lưu thông, bán ra thị trường Việt Nam. Nhóm giúp việc tổ công tác VCCI rà soát các văn bản quy định pháp luật và đã cho ý kiến về việc này.

Hiện nay pháp luật về xuất xứ hàng hóa (như Nghị định 19/2006/NĐ-CP ngày 20/2/2006 và Nghị định 31/2018/NĐ-CP ngày 08/3/2018) hoặc các Hiệp định mà Việt Nam đã tham gia hoặc ký kết (như FTA Asean – Trung Quốc) chỉ có quy định về xuất xứ hàng hóa xuất khẩu, xuất xứ hàng hóa nhập khẩu, không có quy định về xuất xứ hàng hóa lắp ráp và lưu thông trong nước như trường hợp của công ty Asanzo. Tuy nhiên, pháp luật về xuất xứ hàng hóa tại Điều 3 Nghị định 19/2006/NĐ-CP ngày 20/2/2006 và Nghị định 31/2018/NĐ-CP ngày 08/3/2018 đều có giải thích (định nghĩa) về sản xuất hàng hóa: “Sản xuất” là các phương thức để tạo ra hàng hóa bao gồm trồng trọt, khai thác, thu hoạch, chăn nuôi, chiết xuất, thu lượm, thu nhặt, đánh bắt, đánh bẫy, săn bắn, chế tạo, chế biến, gia công hay lắp ráp.

Như vậy, đối với trường hợp sản phẩm điện tử của công ty Asanzo được sắp ráp tại Việt Nam từ các linh kiện mua trong nước hoặc nhập khẩu từ nước ngoài, việc ghi trên nhãn hàng hóa “sản xuất tại Việt Nam” hoặc ‘chế tạo bởi Việt Nam” là đúng quy định pháp luật (cụ thể quy định pháp luật về ghi nhãn hàng hóa).

VCCI ket luan Asanzo khong gian lan xuat xu hang hoa? hinh anh 1
 CEO Asanzo – Phạm Văn Tam.

Cũng trong buổi làm việc, VCCI nhận phản ánh về việc Công ty Asanzo lừa dối người tiêu dùng Việt Nam khai nhập khẩu sản phẩm từ Trung Quốc về không thực hiện công đoạn sản xuất nào tại Việt Nam nhưng ghi nhãn mác “Made in Vietnam”.

Ông Tam cho biết, hiện nay dây chuyền sản xuất bình siêu tốc và bếp hồng ngoại mang thương hiệu Asanzo của công ty vẫn đang hoạt động sản xuất và lắp ráp.

Cũng tại buổi làm việc ông Tam cho biết các phản ánh không đúng về công ty Asanzo vừa qua đã gây thiệt hại rất lớn cho doanh nghiệp. Nhiều đại lý đã trả hàng, không trưng bày bán sản phẩm của Asanzo, doanh nghiệp phải tiếp và giải trình cho các cơ quan chức năng về những vấn đề liên quan… làm ảnh hưởng nghiêm trọng, ngưng trệ sản xuất.

DN cũng đã khởi kiện các tổ chức có phản ánh sai, gây thiệt hại cho doanh nghiệp ra tòa.

Nhóm giúp việc Tổ công tác VCCI đề nghị công ty nên chủ động tập hợp các vấn đề phản ánh không đúng, có văn bản giải trình cụ thể từng vấn đề, nêu các khó khăn, thiệt hại của doanh nghiệp, ý kiến đề xuất và đính kèm các bằng chứng, cơ sở chứng minh, gửi các cơ quan chức năng (hải quan, quản lý thị trường, công an, thuế, Bộ Công thương, VCCI, Ban Tuyên giáo Trung ương ) để nhanh chóng làm rõ, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho doanh nghiệp.

Video: Ông Phạm Văn Tam trải lòng về sự cố khiến 'Asanzo kiệt quệ'

Video: Ông Phạm Văn Tam trải lòng về sự cố khiến ‘Asanzo kiệt quệ’
Chủ tịch Asanzo nói về quá trình tâm huyết gây dựng thương hiệu tivi Asanzo nhưng lại đang rơi vào cảnh kiệt quệ do thông tin không chính xác. 

Chủ tịch Asanzo lo lắng công ty phá sản nếu tiếp tục 'lay lắt chờ đợi kết quả điều tra'

Chủ tịch Asanzo lo lắng công ty phá sản nếu tiếp tục ‘lay lắt chờ đợi kết quả điều tra’
Chủ tịch Asanzo cho rằng, nếu đến ngày 30/8 không công bố kết luận điều tra, có thể Asanzo phải cân nhắc đình chỉ hoạt động và vấn đề phá sản công ty.ĐÀO BÍCH

Nhiều hãng công nghệ lên kế hoạch vào Việt Nam

Một làn sóng các nhà cung ứng và các công ty công nghệ đang lên kế hoạch chuyển sang Việt Nam…

HOÀNG AN

Một làn sóng các nhà cung ứng và các công ty công nghệ đang lên kế hoạch chuyển sang Việt Nam trong bối cảnh chiến tranh thương mại Mỹ-Trung tiếp tục leo thang. Tuy nhiên, theo các nhà quan sát, chiến tranh thương mại không phải lí do duy nhất khiến Việt Nam trở thành điểm sáng thu hút đầu tư.

Khoảng 60 nhà sản xuất linh kiện cung cấp cho Foxconn Technology Group và Samsung Electronics Co. đã đến “gõ cửa” một khu công nghiệp tại Bắc Ninh trong 3 tháng qua, theo Bloomberg. “Họ cần phải vào Việt Nam ngay. Chúng tôi có đội ngũ xây dựng đang chờ đợi”, Bloomberg dẫn lời ông Peter Chang, Phó tổng giám đốc Công ty Shun Far Land Development nói.

Công ty Cổ phần Phát triển đô thị Kinh Bắc (KBC), đơn vị điều hành nhiều khu công nghiệp công viên tương tự trên cả nước cũng đã tiếp đón các đoàn đại diện từ 90 công ty nước ngoài trong năm nay. Những doanh nghiệp này đang tìm cách chuyển vào một trong những khu công nghiệp ở phía bắc Việt Nam. GoerTek Inc., một nhà cung cấp của Apple Inc. có trụ sở tại Trung Quốc, đã bắt đầu xây dựng một dự án mở rộng nhà máy trị giá 260 triệu Đôla tại đây.

Đất nước có lực lượng lao động trẻ và tương đối rẻ, chính phủ ổn định và môi trường thân thiện với doanh nghiệp đã biến quốc gia Đông Nam Á này trở thành một lựa chọn hấp dẫn, Bloomberg nhận xét. Intel Corp và Samsung đã sớm phát hiện ra “mảnh đất” đầy hứa hẹn cho sản xuất. Ngày nay, họ đang sử dụng hơn 182.000 công nhân kết hợp tại các nhà máy lắp ráp chip và điện thoại thông minh.

Các nhà sản xuất giày thể thao và máy chơi game và một số khác đang tìm cách chuyển dây chuyền sản xuất sang Việt Nam. Cùng với Nintendo Co, Sharp là công ty đa quốc gia công nghệ gần đây nhất công bố kế hoạch di dời các hoạt động đến đây. 

Sharp cho biết sẽ xây một nhà máy mới ở Việt Nam để tránh ảnh hưởng của cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung kéo dài, theo Nikkei. Nhà máy ở Việt Nam sẽ lắp ráp các màn hình LCD cho ôtô. Đồng thời, khoảng 10% việc sản xuất máy tính cá nhân của công ty con Dynabook cũng có thể được chuyển từ Trung Quốc sang cơ sở mới này. Nhà máy mới sẽ đi vào hoạt động vào năm 2020 và gần Tp.HCM.

Đồng thời, Sharp sẽ thành lập một công ty con vốn 25 triệu USD để vận hành nhà máy. Ngoài màn LCD, nhà máy này cũng sẽ sản xuất điều hòa không khí và các thiết bị điện tử khác để bán tại Việt Nam. 

“Chúng tôi không biết những gì có thể xảy ra tiếp theo hoặc khi nào”, Phó chủ tịch Sharp Katsuaki Nomura nói với phóng viên sau khi các cuộc đàm phán thương mại Mỹ – Trung kết thúc với ít tiến triển. Thực tế, hôm 1/8, Tổng thống Mỹ Trump đã tuyên bố áp thuế 10% với 300 tỷ USD với hàng Trung Quốc từ 1/9.

Theo nhận định của JLL, ở Trung Quốc, chi phí lao động và giá đất công nghiệp đang leo thang do Trung Quốc nâng cao chuỗi giá trị đối với hàng tiêu dùng trong nước, dịch vụ và hàng hóa xuất khẩu giá trị cao. 

Chi phí lao động ở Việt Nam hiện tại chỉ bằng khoảng một phần ba Trung Quốc, điều này càng khuyến khích các công ty chuyển dịch về Việt Nam trong các năm qua, tuy nhiên cuộc chiến thương mại đã đẩy nhanh quá trình quyết định để các doanh nghiệp di dời đến Đông Nam Á.

Ông Stephen Wyatt, Tổng giám đốc JLL Việt Nam nhận định: “Chiến tranh thương mại không phải là nguyên nhân duy nhất cho sự phát triển mạnh mẽ của Việt Nam trong lĩnh vực công nghiệp. Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) và Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam – Liên minh châu Âu (EVFTA) cho thấy Việt Nam luôn nỗ lực hội nhập quốc tế, điều này đem lại nhiều cơ hội khi hàng rào thuế quan giảm và tạo thêm động lực để Việt Nam tái lập môi trường kinh doanh”.

Mặc dù vậy, quốc gia với gần 100 triệu dân sẽ chưa thể thay thế Trung Quốc như một trung tâm sản xuất chỉ sau một đêm. Theo The New York Times, chi phí cho đất đai để xây dựng nhà xưởng vẫn còn khá đắt và các hệ thống kho bãi có sẵn vẫn đang thiếu. Tuyển dụng đủ được đội ngũ quản lý và nhân viên lành nghề cũng là một thách thức tiềm năng khác.

Hội Dầu khí lên án Trung Quốc xâm phạm chủ quyền và cản trở hoạt động dầu khí của Việt Nam

Hội Dầu khí Việt Nam lên án Trung Quốc xâm phạm chủ quyền và cản trở hoạt động dầu khí của Việt Nam.

Ngày 1-8, Chủ tịch Hội Dầu khí Việt Nam đã ký văn bản phản đối nhóm tàu Hải Dương 8 của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền Việt Nam, cản trở công việc tìm kiếm, thăm dò, khai thác và các hoạt động dịch vụ dầu khí trong vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam.

Công văn số 89/HDKVN của Hội Dầu khí Việt Nam được gửi đến Ban Đối ngoại Trung ương, Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng, Bộ Công Thương và Ủy ban Quản lý vốn Nhà nước tại Doanh nghiệp.

Trong công văn, Hội Dầu khí Việt Nam khẳng định, Trung Quốc đã nhiều lần bất chấp luật pháp và Công ước quốc tế xâm phạm chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam trên thềm lục địa Việt Nam, ngang nhiên hoạt động dầu khí phi pháp và cản trở hoạt động dầu khí của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (Petrovietnam) và các Liên doanh dầu khí của Việt Nam với nước ngoài trên thềm lục địa Việt Nam. Từ đầu tháng 7 đến nay, nhóm tàu khảo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc đã ngang nhiên tiến hành hoạt động dầu khí ở khu vực phía Nam Biển Đông, gần bãi Tư Chính thuộc chủ quyền của Việt Nam và quấy nhiễu việc thăm dò và khai thác dầu khí của Việt Nam liên doanh với Tập đoàn dầu khí LB Nga – Rosneft tại Lô 06.1 thuộc bể Nam Côn Sơn trên thềm lục địa Việt Nam.

Lên án Trung Quốc xâm phạm chủ quyền và cản trở hoạt động dầu khí của Việt Nam - Ảnh 1.

Tàu Hải Dương 8 của Trung Quốc – Ảnh: Gulf Times

Hội Dầu khí Việt Nam cực lực lên án và phản đối hành động của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền Việt Nam, cản trở công việc tìm kiếm, thăm dò, khai thác và các hoạt động dịch vụ dầu khí trong vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam.

Hội Dầu khí Việt Nam nhấn mạnh hoạt động của nhóm tàu Trung Quốc đã và đang gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới hoạt động tìm kiếm, thăm dò, khai thác dầu khí của Petrovietnam; những “hành động lặp đi lặp lại” của Trung Quốc nhằm cản trở hoạt động thăm dò, phát triển khai thác dầu khí hợp pháp, bình thường ở một bể trầm tích “truyền thống” trên vùng biển của Việt Nam đã có hoạt động dầu khí từ năm 1974 đến nay đã gây bức xúc trong những người lao động dầu khí, đe dọa nghiêm trọng kinh tế, an ninh năng lượng và chủ quyền của Việt Nam tại Biển Đông.

Hội Dầu khí Việt Nam đề nghị các cơ quan chức năng Việt Nam ủng hộ Hội Dầu khí Việt Nam ra tuyên bố phản đối hành vi của nhóm tàu Trung Quốc xâm phạm chủ quyền Việt Nam, yêu cầu ngừng và không tiếp diễn các hoạt động dầu khí phi pháp trên thềm lục địa Việt Nam; có biện pháp đấu tranh với hành động công khai xem thường luật pháp quốc tế, ngang ngược và phi lý của Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay các hành vi vi phạm, rút toàn bộ tàu ra khỏi vùng biển Việt Nam. Đồng thời tăng cường các lực lượng tuần tra, giám sát trên biển để kịp thời hỗ trợ, bảo vệ các giàn khoan, giàn khai thác dầu khí; có biện pháp đảm bảo an toàn tính mạng, tài sản của những người lao động dầu khí/Hội viên Hội Dầu khí Việt Nam trên biển.

Hội Dầu khí Việt Nam cũng khẳng định sẽ luôn đồng hành và sẵn sàng hỗ trợ mọi hoạt động của Petrovietnam và các đối tác; động viên khích lệ người lao động dầu khí vượt qua khó khăn, thách thức, yên tâm triển khai các hoạt động dầu khí trên thềm lục địa Việt Nam, không ngừng cống hiến vì sự nghiệp phát triển ổn định của ngành Dầu khí Việt Nam, hợp tác hữu nghị và bình đẳng theo Luật pháp Việt Nam và thông lệ quốc tế.

Theo Petrotimes

Việt Nam nằm trong top 20 quốc gia sản xuất thép lớn nhất thế giới

Với sản lượng 14,1 triệu tấn, Việt Nam trở thành nước sản xuất thép lớn thứ 17 thế giới trong năm 2018.

Năm 2018, sản lượng thép thô của thế giới tiếp tục tăng lên hơn 1,8 tỷ tấn, tăng 26,1% so với năm trước. Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản và Mỹ lần lượt là 4 quốc gia sản xuất lớn nhất thế giới, theo số liệu của Hiệp hội Thép thế giới.

Thị phần thép của Trung Quốc tăng từ mức 38,1% của năm 2008 lên 51,3% vào năm ngoái.

Với sản lượng 14,1 triệu tấn thép thô, Việt Nam đứng thứ 17.

ximang.vn (TH/ NDH)

CEO Asanzo thừa nhận sử dụng linh kiện Trung Quốc

CEO Asanzo thừa nhận sử dụng linh kiện Trung Quốc

Trước nghi vấn “Asanzo là hàng Trung Quốc đội lốt Việt Nam”, CEO tập đoàn Asanzo – ông Phạm Văn Tam cho biết sản phẩm Asanzo không phải “Made in Việt Nam” mà xuất xứ tại Việt Nam.

Chia sẻ với Pv. VietNamNet về lô hàng linh kiện lò nướng thủy tinh bị Cục Hải quan TP.HCM kiểm tra tháng ngày 7/9/2018, ông Tam khẳng định Asanzo đã ngừng sản xuất các mặt hàng này từ khoảng tháng 6/2018.

Trước đây, thuế nhập khẩu các mặt hàng điện gia dụng còn cao, do vậy Asanzo đã cho xây dựng các dây chuyền lắp ráp để sản xuất mặt hàng này trong nước. Sang nửa cuối năm 2018, đầu năm 2019, khi thuế các mặt hàng này trở về 0, nhận thấy không có lãi, Asanzo đã không sản xuất các thiết bị điện tử gia dụng này nữa mà chỉ tập trung vào 2 dòng sản phẩm chính là TV và điều hòa không khí.

CEO Asanzo thừa nhận sử dụng linh kiện Trung Quốc - Ảnh 1.

Ông Phạm Văn Tam – CEO Asanzo cho biết công ty đã ngừng sản xuất các mặt hàng điện gia dụng và chỉ còn lắp ráp các sản phẩm TV và điều hòa mang nhãn hiệu Asanzo.

Ông Phạm Văn Tam cho rằng, việc Asanzo nhập các linh kiện từ Trung Quốc về để lắp ráp thành sản phẩm không có gì là mới. Tuy nhiên khi gắn nhãn, bao bì cũng như trong giấy bảo hành, Asanzo ý thức được việc đó nên chỉ ghi “Xuất xứ Việt Nam” thay vì “Made in Việt Nam” trên sản phẩm của mình.

Theo ông Tam, thời điểm nửa đầu năm 2018 trở về trước, Asanzo vẫn còn láp ráp các mặt hàng điện gia dụng. Tuy nhiên khoảng 1 năm trở lại đây, Asanzo không còn lắp ráp các mặt hàng điện gia dụng nữa. Thời điểm này Asanzo giao nhóm ngành hàng này cho các công ty phụ trợ, ông Tam cho biết.

Chính vì vậy, kể từ thời điểm đó, trên thị trường xuất hiện 2 dòng sản phẩm khác nhau nhưng cùng modern và logo Asanzo. Nhánh thứ nhất bao gồm các thiết bị điện gia dụng được Asanzo lắp ráp trong nửa đầu năm 2018 trở về trước và gắn nhãn Việt Nam. Với nhánh thứ 2, những thiết bị này được các công ty phụ trợ của Asanzo nhập khẩu về Việt Nam và có xuất xứ từ Trung Quốc.

CEO Asanzo thừa nhận sử dụng linh kiện Trung Quốc - Ảnh 2.
Ông Tam cũng cho rằng, do ý thức được Asanzo chỉ là công ty lắp ráp, trên bao bì các sản phẩm của tập đoàn này chỉ đề “Xuất xứ Việt Nam” thay vì “Made in Việt Nam”.
Theo ông Phạm Văn Tam, Asanzo đang nhượng quyền cho một vài công ty khác sử dụng thương hiệu của mình, do vậy, Asanzo không có khiếu nại trước việc những đơn vị này thuê nhà sản xuất Trung Quốc đóng logo Asanzo vào sản phẩm điện gia dụng rồi nhập về bán tại thị trường trong nước.


CEO của Asanzo cho rằng, công ty của ông có thế mạnh về mảng đồ điện tử nên đang tập trung vào việc sản xuất các mặt hàng này. Với việc nhượng quyền các sản phẩm đồ gia dụng dù đã ngừng sản xuất, mục đích của hành động này là muốn các cửa hàng và đại lý Asanzo đa dạng hơn về mặt hàng và từ đó có thêm thu nhập.

Asanzo đã từng có công văn gửi sang phía công an khẳng định công ty không bảo hộ thương hiệu của mình. Do vậy, trước vấn đề mà báo chí đặt ra liên quan đến nhãn mác thương hiệu, ông Tam cho rằng trong tập đoàn Asanzo có rất nhiều công ty con khác nhau, bộ phận nào làm sai thì đơn vị đó sẽ chịu trách nhiệm.

Theo Trọng Đại

Vietnamnet