Category Archives: Báo Chí Truyền Thông

Tập đoàn Asanzo chính thức khởi kiện báo Tuổi trẻ

(VTC News) – Toà án Nhân dân Quận 11 xác nhận vừa nhận đơn khởi kiện của Tập đoàn Asanzo về việc yêu cầu giải quyết tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

Liên quan đến việc lùm xùm của Tập đoàn Asanzo, ngày 26/7, ông Phạm Văn Tam – Chủ tịch Công ty Cổ phần Tập đoàn Asanzo (Tập đoàn Asanzo) cho biết đã nộp đơn khởi kiện báo Tuổi trẻ đến Toà án Nhân dân Quận 11 (TP.HCM) để yêu cầu giải quyết bồi thường thiệt hại.

Ông Tam cho rằng, các “tội danh” mà báo Tuổi trẻ quy kết cho công ty như “thay đổi xuất xứ hàng hoá”, “lừa người tiêu dùng”, “qua mặt cơ quan quản lý”… là hoàn toàn sai sự thật.

Tap doan Asanzo chinh thuc khoi kien bao Tuoi tre hinh anh 1
 Ông Phạm Văn Tam – Chủ tịch Công ty Cổ phần Tập đoàn Asanzo.

“Những thông tin báo Tuổi trẻ đăng tải nói trên là sai sự thật, là xuyên tạc. Đây là hành vi bị nghiêm cấm theo Luật Báo chí về việc thông tin sai sự thật và kết tội Asanzo khi chưa có kết luận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền hoặc bản án có hiệu lực pháp luật của toà án.

Chúng tôi khẳng định rằng tội danh “giả xuất xứ hàng hoá” mà báo Tuổi trẻ đã quy kết và cách mô tả quy trình sản xuất tivi cắt xén nhiều khâu một cách có chủ ý khiến người đọc hiểu sai và gây tổn thất nặng nề cho công ty… vì những lẽ đó chúng tôi buộc phải khởi kiện báo Tuổi trẻ”, ông Tam nói.

Theo ông Tam, việc quyết định kiện báo Tuổi trẻ là để bảo vệ thương hiệu của Asanzo, để bảo vệ tương lai của công ty.

“Với tư cách Chủ tịch HĐQT, tôi quyết định kiện để bảo vệ thương hiệu Asanzo. Đây không phải là hành động trả đũa, mà là một hành động tự vệ. Bằng cách đó, chúng tôi sẽ giữ gìn mơ ước và cơ hội phát triển cho tương lai Asanzo”, ông Tam khẳng định.

Tap doan Asanzo chinh thuc khoi kien bao Tuoi tre hinh anh 2
 Ông Tam cho rằng, việc ông quyết định kiện báo Tuổi trẻ là để bảo vệ thương hiệu của Asanzo, để bảo vệ tương lai của công ty.

Về vụ việc này, Toàn án Nhân dân Quận 11 đã có giấy xác nhận nhận đơn khởi kiện của Tập đoàn Asanzo.

“Toàn án Nhân dân Quận 11 đã nhận được đơn khởi kiện đề ngày 25/7/2019 của Tập đoàn Asanzo nộp trực tiếp về việc yêu cầu toà án giải quyết Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Toàn án Nhân dân Quận 11 sẽ xem xét đơn khởi kiện theo pháp luật tố tụng dân sự”, văn bản của Toà án Nhân dân Quận 11 ghi rõ.

Ngày 21/6, báo Tuổi Trẻ đăng tải loạt bài điều tra, nghi vấn sản phẩm của Tập đoàn Asanzo là hàng Trung Quốc “đội lốt” Việt Nam khiến dư luận “dậy sóng”. Cụ thể, Asanzo nhập “nguyên con” đồ gia dụng từ Trung Quốc thông qua nhiều công ty nhập khẩu, dán nhãn Asanzo thay vì lắp ráp linh kiện và ghi xuất xứ Việt Nam.

Về việc này, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc giao Bộ Tài chính – Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo 389 quốc gia chủ trì, phối hợp với Bộ Công an, Bộ Công Thương và các cơ quan liên quan khẩn trương kiểm tra, xác minh thông tin báo chí phản ánh vụ việc Asanzo nhập khẩu sản phẩm sản xuất tại nước khác gắn nhãn xuất xứ Việt Nam để bán ra thị trường Việt Nam, làm rõ các vi phạm để xử lý.

Chủ tịch Asanzo đòi kiện báo Tuổi trẻ

Chủ tịch Asanzo đòi kiện báo Tuổi trẻ

Theo ông Phạm Văn Tam, báo Tuổi trẻ đăng tải những thông tin cáo buộc sai sự thật đã khiến Asanzo tổn thất nặng nề nên công ty quyết định khởi kiện. 

Asanzo vẫn có thể dán nhãn ‘made in Việt Nam’?

Asanzo vẫn có thể dán nhãn ‘made in Việt Nam’?

Do không có định nghĩa thế nào là “Made in Việt Nam” nên doanh nghiệp căn cứ vào các quy định pháp luật hoặc các hiệp định đã ký để dán nhãn xuất xứ.THY HUỆ – NGỌC LÊ

Advertisements

‘Việt Nam cũng cần thông qua luật buộc Facebook, Google trả tiền cho báo chí’

(VTC News) – Các chuyên gia cho rằng, đã đến lúc Việt Nam cũng cần thông qua luật buộc Facebook, Google trả tiền tác quyền cho báo chí, truyền thông.

Ngày 23/7, Quốc hội Pháp thông qua dự luật về quyền tác giả dành cho báo chí và truyền thông, với mục tiêu cho phép các cơ quan báo chí và đơn vị truyền thông được hưởng một phần thu nhập từ hoạt động quảng cáo, khai thác thông tin của các đơn vị cung cấp nền tảng trung gian hay mạng xã hội như facebook và Google.

Thông tin này đã đặt ra những vấn đề của Google, facebook trong các hoạt động tại Việt Nam.

'Viet Nam cung can thong qua luat buoc Facebook, Google tra tien cho bao chi' hinh anh 1
  Thu nhập khủng nhưng Google lại chỉ đóng thuế “nhỏ giọt” tại Việt Nam.

Google, facebook có mặt tại thị trường Việt Nam nhiều năm nay với doanh thu tăng chóng mặt, lên đến hàng nghìn tỷ đồng/năm nhưng số thuế đóng lại “nhỏ giọt”.

Theo số liệu từ Công ty nghiên cứu thị trường ANTS, năm 2018, mức độ chi tiêu cho quảng cáo trực tuyến tại Việt Nam ước đạt 550 triệu USD/năm. Trong đó, quảng cáo chi cho facebook chiếm đến 235 triệu USD, Google chiếm 152,1 triệu USD. Tính chung cả Google và facebook đã chiếm đến 66,7% thị phần quảng cáo Việt Nam trong năm 2018 với doanh thu hơn 387 triệu USD, tương đương gần 9.000 tỷ đồng. So với trước đó, con số này tăng vọt.

Năm 2013, ước tính doanh thu của facebook chỉ đạt hơn 30 triệu USD, chiếm 23%. Công ty ANTS dự báo năm 2019, doanh thu quảng cáo trực tuyến Việt Nam ước khoảng 648 triệu USD, trong đó facebook chiếm 275 triệu USD và Google 174,9 triệu USD. Hàng ngàn đơn vị trong nước chiếm chỉ khoảng 28%, đạt 180,9 triệu USD.

Với lợi nhuận khổng lồ từ các hoạt động quảng cáo, khai thác thông tin, facebook, Google cần có nghĩa vụ thực hiện quyền tác giả đối với báo chí, truyền thông Việt Nam.

Trả lời VTC News, đại diện Bộ Thông tin và Truyền thông cho rằng, đã nắm được thông tin về việc Quốc hội Pháp thông qua dự luật về quyền tác giả dành cho báo chí và truyền thông từ hoạt động quảng cáo, khai thác thông tin của các đơn vị cung cấp nền tảng trung gian hay mạng xã hội như facebook và Google.

Tuy nhiên, về vấn đề Việt Nam đã đến lúc cần áp dụng các quy định này đối với Google hay facebook giống như nước Pháp hay chưa, đại diện Bộ Thông tin và Truyền thông cho hay, đơn vị này cần có những nghiên cứu cụ thể. Cũng theo đại diện Bộ Thông tin và Truyền thông, việc thay đổi Luật ở Việt Nam để phù hợp với thực tiễn diễn ra rất lâu. Nếu áp dụng quy định về quyền tác giả dành cho báo chí và truyền thông đối với Google, facebook cũng cần có thời gian.

Luật sư Nguyễn Minh Anh (Văn phòng Luật sư Minh Anh – Hà Nội) cho rằng, nhìn vào tỉ lệ người dùng facebook và công cụ tìm kiếm Google đủ thấy lợi nhuận các tổ chức này thu được từ người dùng Internet Việt Nam nhiều đến thế nào.

Hiện nay báo chí đã cung cấp một tỉ lệ dữ liệu các thông tin rất lớn cho Google. Nhờ đó Google trở thành công cụ tìm kiếm được sử dụng nhiều nhất. Lợi nhuận của Google chủ yếu được khai thác từ các hoạt động quảng cáo nhờ các lượt tìm kiếm của người sử dụng Internet. Tuy nhiên, hiện nay, tất cả những lợi nhuận này đều đang được đổ vào “túi” của Google. Trong khi đó, các cơ quan báo chí sở hữu thông tin, dữ liệu lại hoàn toàn không có quyền lợi gì.

Tương tự đối với facebook, thông tin báo chí đang trở thành nguồn dữ liệu béo bở khiến mạng xã hội này cũng đang dần trở thành công cụ tìm kiếm. Nếu không sớm áp dụng các quy định về tác quyền đối với facebook, Google, sẽ là điều bất công đối với báo chí – truyền thông Việt Nam.

Luật sư Minh Anh cũng đặt ra những vấn đề về đóng thuế tại Việt Nam của Google, facebook. Theo thông lệ quốc tế, bất cứ thu nhập nào phát sinh tại Việt Nam, dù không có sự hiện diện của công ty, không có đăng ký kinh doanh, cơ quan quản lý vẫn có thể tiến hành thu thuế. 

Ngoài ra, Việt Nam cần siết lại các quy định để thực thi nghiêm túc luật Quảng cáo, đặc biệt là yêu cầu doanh nghiệp xuyên biên giới, như facebook, phải kinh doanh quảng cáo thông qua agency trong nước là điểm mấu chốt để các doanh nghiệp trong nước tăng doanh thu về họat động quảng cáo. “Nếu doanh nghiệp nước ngoài không tuân thủ, phớt lờ quy định của pháp luậtViệt Nam, tiếp tục hoạt động quảng cáo bất hợp pháp, cần có cả giải pháp về kinh tế và kỹ thuật để buộc họ phải tuân thủ”, luật sư Minh Anh nói.

Ảnh: Khám phá Hội An – thành phố quyến rũ nhất thế giới vừa được Google Doodles vinh danh

Ảnh: Khám phá Hội An – thành phố quyến rũ nhất thế giới vừa được Google Doodles vinh danh

Trong vòng vài ngày, phố cổ Hội An – di sản văn hóa thế giớiliên tục được Google Doodles và tạp chí du lịch nổi tiếng vinh danh.

Pháp thông qua luật buộc facebook, Google trả tiền cho báo chí

Pháp thông qua luật buộc facebook, Google trả tiền cho báo chí

Các tập đoàn lớn như Google hay facebook sẽ phải chia sẻ một phần thu nhập có được từ người dùng internet cho các cơ quan báo chí và truyền thông.

LINH PHI

“Khi yêu cầu thu hồi tên miền Zalo.vn, Zalo.me chúng tôi đã cân nhắc nhiều”

“Nếu thực hiện theo đúng yêu cầu của Thanh tra thì có nghĩa là ngày mai, 19/7, hai tên miền Zalo.vn và Zalo.me sẽ không thể truy cập được”…

Về quyết định yêu cầu thu hồi hai tên miền Zalo.vn và Zalo.me, một lãnh đạo cao cấp của Công ty Cổ phần VNG cho biết là chưa bình luận gì về vụ việc này.

THỦY DIỆU

Ông Nguyễn Đức Thọ, Chánh Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông Tp.HCM nói như vậy với VnEconomy vào tối muộn ngày 18/7.

Liên quan đến văn bản yêu cầu các nhà đăng ký và quản lý tên miền tại Việt Nam dừng cung cấp 2 tên miền là Zalo.vn và Zalo.me thuộc sở hữu của Công ty Cổ phần VNG trước ngày 19/7/2019, ông Thọ cho biết vì hai tên miền này cung cấp dịch vụ mạng xã hội nhưng không có giấy phép thiết lập mạng xã hội nên buộc cơ quản quản lý phải ra văn bản yêu cầu thu hồi.

Ông Thọ cho biết, trước khi ra yêu cầu thu hồi hai tên miền Zalo.vn và Zalo.me, Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông Tp.HCM cũng đã có thông báo tới doanh nghiệp chủ quản 10 ngày để doanh nghiệp chuẩn bị. “Chúng tôi cũng đã có trao đổi, có thống nhất từ các cá nhân, từ các cơ quan và nói là sẽ xử lý”, ông Thọ cho biết.

Cũng theo vị Chánh thanh tra này, năm 2018, Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông Tp.HCM đã có yêu cầu, đã có xử phạt Zalo nhưng doanh nghiệp vẫn không thực hiện. “Chúng tôi đã dành khoảng thời gian để Zalo xin giấy phép theo đúng quy định quản lý nhà nước, nhưng họ đã không thực hiện được. Mà doanh nghiệp không thực hiện đúng theo quy định thì chúng tôi phải xử lý thôi”, ông Thọ cho biết tiếp.

Cũng theo ông Thọ, do Zalo là mạng xã hội có số lượng người sử dụng rất lớn, trên 40 triệu người dùng nên trước khi ra quyết định yêu cầu các đơn vị liên quan thu hồi hai tên miền Zalo.vn và Zalo.me, cơ quan quản lý đã có sự cân nhắc nhiều. Theo ông, nếu các nhà đăng ký và quản lý tên miền tại Việt Nam thực hiện theo đúng yêu cầu của Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông Tp.HCM thì có nghĩa là ngày 19/7, hai tên miền Zalo.vn và Zalo.me sẽ không thể truy cập được và bị thu hồi.

Tất nhiên doanh nghiệp có thể có các biện pháp gì đó khắc phục thì Sở sẽ căn cứ tình hình thực tế để triển khai các bước tiếp theo, ông Thọ cũng cho biết.

Về quyết định yêu cầu thu hồi hai tên miền trên, một lãnh đạo cao cấp của Công ty Cổ phần VNG cho biết là chưa bình luận gì về vụ việc này.

Trong khi đó, cơ quan quản lý tên miền quốc gia là Trung tâm Internet Việt Nam (VNNIC), ông Trần Minh Tân, Giám đốc VNNIC, cũng cho VnEconomy biết đến thời điểm 21h30 ngày 18/7, VNNIC vẫn chưa nhận được văn bản của Sở Thông tin và Truyền thông Tp.HCM. 

Và việc có thu hồi hay không, theo ông Tân, VNNIC trước hết phải nhận được văn bản, sau đó xem xét các nội dung trên văn bản đó xem có vi phạm các quy định phải thu hồi tên miền đối với mạng xã hội hay không rồi mới ra quyết định.

Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao: Nghề báo thật thú vị nhưng cũng đầy thách thức

PHẠM ANH

TGVN. Nhân kỷ niệm 94 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam, Vụ trưởng Vụ Thông tin Báo chí, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng chia sẻ về vai trò của người làm báo, đặc biệt là người làm báo trong lĩnh vực thông tin tuyên truyền đối ngoại.

nguoi phat ngon bo ngoai giao nghe bao that thu vi nhung cung day thach thuc
Vụ trưởng Vụ Thông tin Báo chí Lê Thị Thu Hằng báo cáo với Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh về công tác chuẩn bị cho Trung tâm Báo chí quốc tế phục vụ Thượng đỉnh Mỹ – Triều. (Ảnh: ĐK)

Là người có nhiều năm gắn bó với báo chí, bà có suy nghĩ thế nào về vai trò của những người làm báo nói chung, đặc biệt là người làm thông tin tuyên truyền đối ngoại nói riêng?

Tôi cho rằng nghề báo là một nghề thú vị nhưng cũng đầy thách thức, thậm chí nguy hiểm. Tôi vẫn ấn tượng mãi về bộ phim truyền hình nhiều tập của Italy có tên “Nghề nguy hiểm” – phản ánh về cuộc sống và công việc của những người làm báo.

Trong bối cảnh toàn cầu hóa, thế giới ngày càng phẳng, lượng thông tin dày đặc như hiện nay đòi hỏi người làm báo phải rất nhanh nhạy, truyền tải thông tin một cách nhanh nhất, phải “nhanh”, “đúng”, “trúng” nhưng cũng phải “hay”.

Đối với các phóng viên đối ngoại, khối lượng công việc vì thế cũng ngày một nhiều, đòi hỏi phóng viên phải xử lý linh hoạt hơn, có tầm nhìn toàn diện hơn, nhất là trong bối cảnh thông tin đối nội và thông tin đối ngoại dường như không còn ranh giới. Tôi lấy ví dụ, có những sự kiện quốc tế xảy ra ở nơi rất xa về mặt địa lý như những bất ổn tại Trung Đông hay châu Phi… tưởng như không liên quan đến Việt Nam, nhưng thực chất có thể ảnh hưởng đến hoạt động kinh tế của chúng ta do tác động của giá dầu lên cao hay hoạt động xuất khẩu và đầu tư của ta ở khu vực đó bị ngưng trệ.

Ngược lại, những vấn đề đối nội của Việt Nam, nếu xử lý không khéo cũng có thể ảnh hưởng đến các hoạt động đối ngoại của ta. Câu chuyện bảo hộ công dân của ta là một ví dụ. Với số lượng người Việt Nam ra nước ngoài lao động, học tập, du lịch ngày một nhiều, cùng với đó là những vấn đề phát sinh như vi phạm pháp luật sở tại, tai nạn, thậm chí bị khủng bố. Nếu thông tin tuyên truyền không khéo, chỉ tập trung khai thác những vấn đề tiêu cực thì cũng có thể ảnh hưởng đến hình ảnh đất nước, con người Việt Nam, tác động bất lợi cho các hoạt động xuất khẩu lao động, du học, du lịch của chính người dân chúng ta.

Trong một thế giới đầy biến động và môi trường truyền thông đang ngày càng thay đổi, khi mạng xã hội chiếm ưu thế về không gian, thời gian, người dân có thể tiếp cận nhiều nguồn thông tin không chính thức và không chính xác, thậm chí tin giả, tin xấu độc, thì người phóng viên đối ngoại hơn bao giờ hết phải làm tròn sứ mệnh người đưa tin khách quan, trung thực, công bằng, định hướng dư luận tích cực.

Tác nghiệp của báo chí trong bối cảnh mới có gì nổi bật, đặc biệt là trong lĩnh vực đối ngoại, thưa bà?

Môi trường tác nghiệp mới đòi hỏi phóng viên phải thường xuyên rèn luyện, ngoài các kiến thức cơ bản về các vấn đề quốc tế, phải có bản lĩnh chính trị vững vàng, đi kèm với các kỹ năng chuyên nghiệp, hiện đại. Một phóng viên bây giờ cùng một lúc phải là người viết bài, đưa tin, chụp ảnh, nhà quay phim. Trong điều kiện chỉ với chiếc điện thoại thông minh, phóng viên buộc phải làm tất cả mọi việc để có thể ngay lập tức truyền tải thông tin đến bạn đọc.

Phóng viên phải có sự chủ động cao, có khả năng độc lập tác chiến, đặc biệt là các kỹ năng mềm như làm việc nhóm, tạo quan hệ (networking)…, nhất là khi tác nghiệp trong môi trường quốc tế, nơi mà báo giới quốc tế luôn có ưu thế về thể lực, kỹ năng, phương tiện kỹ thuật hiện đại. Làm thế nào để chúng ta tự tin cạnh tranh với họ, từ vị trí đặt máy quay phim cho đến việc giành quyền đặt câu hỏi trong một cuộc họp báo quốc tế với cả “rừng” phóng viên.

Qua các sự kiện quốc tế được tổ chức gần đây tại Việt Nam như APEC 2017 với sự tham dự của gần 3000 phóng viên trong nước và quốc tế hay như Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ – Triều tháng 2/2019 vừa qua với 4000 phóng viên từ khắp các châu lục, đội ngũ người làm báo nói chung và phóng viên đối ngoại nói riêng của Việt Nam đã có dịp cọ sát, thể hiện năng lực chuyên môn và bản lĩnh nghề nghiệp ngang tầm khu vực và quốc tế.

Ngay trong năm đầu tiên nhiệm kỳ Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, Việt Nam sẽ đảm nhiệm vị trí Chủ tịch ASEAN năm 2020. Đây là trách nhiệm kép. Trước những nhiệm vụ lớn của ngành đối ngoại, báo chí cần phát huy vai trò như thế nào, thưa bà?

Trong năm 2020, Việt Nam sẽ đảm nhiệm vị trí kép, ở tầm khu vực chúng ta đảm nhiệm vị trí Chủ tịch ASEAN 2020 còn ở quy mô thế giới là Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.

Theo tôi, chúng ta có nhiều cơ hội để báo chí có thể phát huy vai trò của mình khi tham gia thông tin về các hoạt động, sáng kiến, vai trò của Việt Nam trong hợp tác khu vực, khuôn khổ ASEAN cũng như rộng hơn là khuôn khổ Liên hợp quốc.

Tuy nhiên, bên cạnh cơ hội thì báo chí cũng đứng trước những thách thức khi làm sao phải tận dụng được cơ hội để đưa thông tin nhiều hơn về Việt Nam, quảng bá hình ảnh đất nước, con người Việt Nam đến bạn bè quốc tế…

Ngoài ra, báo chí cũng cần tuyên truyền, góp phần nâng cao nhận thức của người dân về vai trò, vị thế của Việt Nam tại ASEAN cũng như Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Người dân cần biết việc Việt Nam được bầu làm Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc có ý nghĩa như thế nào đối với sự phát triển của đất nước hay khi Việt Nam đảm nhiệm vị trí Chủ tịch ASEAN 2020 với việc tổ chức hàng trăm cuộc họp lớn nhỏ thì sẽ thu được những lợi ích gì? Nâng cao hiểu biết và nhận thức cho công chúng, từ đó tạo sự đồng thuận trong xã hội ủng hộ của người dân sẽ góp phần để chúng ta đảm nhiệm tốt, hoàn thành xuất sắc vai trò kép này.

Theo bà, sự đồng hành của báo chí đối ngoại có ý nghĩa như thế nào đối với sự phát triển chung của ngành đối ngoại?

Tôi cho rằng, báo chí đối ngoại đã, đang và sẽ đóng góp không nhỏ vào thành công chung của đối ngoại Việt Nam. Báo chí đối ngoại luôn đồng hành cùng các hoạt động đối ngoại, không đơn thuần là phương thức tuyên truyền mà còn là công cụ để triển khai các hoạt động đối ngoại.

Trong triển khai các hoạt động đối ngoại không thể thiếu được các hoạt động thông tin, tuyên truyền. Báo chí đưa tin về diễn biến, kết quả, thành công của hoạt động đối ngoại, giúp làm lan tỏa đến công chúng, làm nổi bật những dấu ấn đối ngoại. Đồng thời, báo chí còn đóng vai trò tạo môi trường thuận lợi, góp phần vào thành công của hoạt động đối ngoại. Đơn cử như trước các chuyến thăm nước ngoài, lãnh đạo của ta thường có bài trả lời phỏng vấn/bài viết để công chúng, dư luận nước sở tại biết đến, quan tâm đến chuyến thăm, là dịp để gửi thông điệp đến người dân nước sở tại về mục đích và kỳ vọng về chuyến thăm, tương lai của quan hệ hai nước…qua đó tạo bầu không khí hữu nghị, thuận lợi cho chuyến thăm.

Quan trọng hơn nữa, báo chí còn là công cụ để tạo được sự đồng thuận, ủng hộ của người dân đối với chủ trương, chính sách, hoạt động đối ngoại.

Có thể khẳng định báo chí đối ngoại luôn phối hợp chặt chẽ với ngoại giao làm tốt công tác duy trì môi trường hoà bình, ổn định, đấu tranh dư luận, bảo vệ vững chắc chủ quyền lãnh thổ, đồng thời quảng bá hình ảnh của Việt Nam ra thế giới.

Nhân ngày báo chí Cách mạng Việt Nam, tôi xin nhiệt liệt chúc mừng các nhà báo, các đồng nghiệp và mong rằng chúng ta sẽ tiếp tục sát cánh bên nhau trong những chặng đường sắp tới.

Xin cảm ơn bà!

Phạm Anh

(thực hiện)

TS. Trần Thành Nam: Cần tăng sức đề kháng trước Fake News

15:56 | 29/03/2019   

Có thể nói, sự phát triển thần tốc của internet và công nghệ thông tin đã làm thay đổi cách con người giao tiếp và tương tác với nhau, ảnh hưởng lớn đến sự tiếp nhận của công chúng về một vấn đề được lan truyền trên truyền thông.

Tin giả gây… hỏa mù

Nhìn theo khía cạnh tích cực, sự phát triển công nghệ và truyền thông đại chúng sẽ giúp tăng cường phổ biến thông tin, kiến thức cho cộng đồng, thực hiện phản biện xã hội, góp tiếng nói dư luận để tác động thay đổi chính sách.

Tuy nhiên, mặt tiêu cực chính là tạo ra rất nhiều thông tin không chính xác gây… hỏa mù. Từ đó, dẫn đến những niềm tin sai lệch hoặc thành kiến của cộng đồng về một vấn đề, một nhân vật hay thậm chí cả một ngành nghề. Có thể nói, tin giả, tin không chính xác xuất hiện ngày càng nhiều và lây lan như bệnh truyền nhiễm dưới sự hỗ trợ của internet và mạng xã hội.

Trong khi đó, trên phim ảnh thường xây dựng người bị bệnh tâm thần trên màn ảnh là những sát nhân máu lạnh mất nhận thức, thất nghiệp, vô gia cư, bị cô lập khỏi cộng đồng… Dường như tất cả những thông điệp này trên phim ảnh góp phần hình thành nên định kiến và niềm tin tiêu cực trong cộng đồng.

tin gia anh huong the nao den cong chung
PGS. TS. Trần Thành Nam (Ảnh: NVCC)

Đó là, những người tổn thương sức khỏe tâm thần sẽ rất nguy hiểm dù trên thực tế họ vẫn có khả năng hòa nhập và tham gia lao động tạo ra của cải vật chất. Điều đáng nói, nếu cộng đồng tin họ gắn liền với tội phạm, bạo lực, gánh nặng xã hội, thường sẽ tập trung vào việc quản chế và kiểm soát thay vì hướng tới hỗ trợ đáp ứng nhu cầu chăm chữa.

Tương tự, đối với hình ảnh nghề giáo viên, có đến 90% các thông tin nóng trên truyền thông được cộng đồng tiếp cận là các biểu hiện hành vi vi phạm chuẩn mực đạo đức và văn hóa ứng xử. Mặc dù trên thực tế số lượng các biểu hiện vi phạm trên con số hơn 2 triệu giáo viên chẳng đáng là bao nhưng cộng đồng sẽ có xu hướng phản ứng tiêu cực. Đó là lên án, thất vọng, nghi ngờ, chỉ trích thay vì đặt mình vào vị trí của họ, thấu cảm, tìm giải pháp giảm áp lực, hỗ trợ cho những giáo viên đang có tổn thương sức khỏe tinh thần.

Người sử dụng đang dễ bị mắc lừa?

Có một vấn đề là chúng ta lại dễ tin vào tin giả và lan truyền nó, phải chăng chúng ta hiện nay ngày càng trở nên dễ bị mắc lừa? Tin giả cũng có tính kích thích của nó. Người ta cho rằng, sự thật chỉ có một và lặp đi lặp lại còn tin giả, tin không chính xác thì “muôn hình vạn trạng”. Chính sự muôn hình trạng này tạo ra tính mới lạ cho tin giả, tin không chính xác. Có nghiên cứu đã chỉ ra, tin giả có xu hướng được chia sẻ lại nhiều hơn tin thật khoảng 70% cũng chính bởi tính kích thích này.

Đối với một số người khi xem việc bịa ra một câu chuyện giống như một cách giải trí, một cách tự mua vui cho bản thân, thoát khỏi chuỗi hoạt động thường nhật buồn tẻ lặp đi lặp lại. Sau khi chia sẻ câu chuyện, cảm giác người khác tin và quan tâm câu chuyện của họ, bình luận, like, chia sẻ câu chuyện đi xa làm cho họ cảm thấy có quyền lực, cảm thấy có khả năng dẫn dắt ảnh hưởng người khác. Đó là động cơ để họ tiếp tục “sáng tác” những câu chuyện mới.

Một số tin có thể bắt nguồn từ một sự kiện có thật, nhưng sau đó được “thêm mắm dặm muối” qua lăng kính của từng cá nhân khi câu chuyện được lan truyền kiểu như “tam sao thất bản”. Để rồi, bản cuối đến với công chúng có thể hoàn toàn khác với sự thật.

Xu hướng “thêm mắm dặm muối” cũng phản ánh một tâm lý bình thường của người kể chuyện muốn thể hiện dấu ấn cá nhân, muốn mình được tham gia, không bị lạc hậu khỏi dòng thông tin thời sự nóng của xã hội.

tin gia anh huong the nao den cong chung
Tin giả đang ngày càng lan truyền mạnh mẽ trên mạng xã hội. (Nguồn: internet)

“Đề kháng” trước tin giả ra sao?

Rất khó có thể không tin vào tin giả khi chúng ta hiện càng ngày càng trở nên bận rộn. Chúng ta thường chỉ dùng một đơn vị thời gian rất nhỏ để tiếp nhận và xử lý thông tin, không có thời gian để đặt ra các câu hỏi nghi ngờ hoặc mất thời gian để tìm lại các nguồn xem có chính xác không.

Có nhiều người lựa chọn cách chỉ tin vào những thông tin được đưa bởi những cơ quan truyền thông lớn uy tín. 

Công ty Cision đứng đầu thế giới về phần mềm quan hệ công chúng đã hợp tác với Đại học Canterbury Christ Church (Anh) tiến hành khảo sát đối với 1.857 nhà báo ở 6 quốc gia (Mỹ, Canada, Anh, Pháp, Đức, Phần Lan) về tác động của truyền thông xã hội đối với nghề báo. Kết quả khảo sát công bố cuối tháng 5/2018 đã chứng tỏ mạng xã hội là con dao hai lưỡi.Kết quả khảo sát nêu các số liệu như sau: 96% số nhà báo sử dụng mạng xã hội để làm việc; 46% xác định không thể bỏ qua mạng xã hội trong quá trình hành nghề; 51% sử dụng số liệu thống kê từ mạng xã hội làm tiêu chí đánh giá. Các mạng xã hội được sử dụng phổ biến là Facebook (85%), Twitter (62%), LinkedIn (51%); các mạng nghe nhìn được sử dụng chủ yếu là YouTube, Instagram và Pinterest.

Một bộ phận có thể không hoàn toàn tin nhưng vẫn chia sẻ câu chuyện vì cho rằng chắc chắn có một phần sự thật trong đó.

Trong khi đó, với tốc độ lan truyền như bệnh truyền nhiễm, tin giả xuất hiện trước chúng ta lặp lại nhiều lần, lại được chia sẻ bởi những người thân, người có uy tín, người được chúng ta tôn trọng, dẫn đến việc chúng ta bị động khi tin vào tin giả.

Vậy chúng ta phải làm gì trong bối cảnh thông tin thật giả lẫn lộn hiện nay? Có lẽ, mỗi cá nhân cần ý thức được bối cảnh thông tin trên truyền thông đại chúng luôn có nguy cơ không chính xác, cá nhân phải có kỹ năng tư duy phản biện, đặt câu hỏi nghi ngờ khoa học khi tiếp cận với một thông tin mới, sốc hay kích thích với bản thân.

Cơ quan quản lý có thể phát triển và giới thiệu với công chúng các công cụ kiểm tra chéo thông tin để kiểm chứng nguồn, các thuật toán tự động để phát hiện và loại bỏ những phát ngôn gây thù địch hoặc thông tin gây nhầm lẫn.

Cụ thể hóa hơn một số điều trong luật an ninh mạng ví dụ như tạo dựng, chia sẻ những thông tin giả, tin chưa được kiểm chứng xâm phạm đến quyền lợi danh dự tổ chức cá nhân phải được xử lý như tội vu khống.

                                                                                         PGS. TS. Trần Thành Nam

                                                                                         (Đại học Quốc gia Hà Nội)

MEDIA REGISTRATION INTERNATIONAL MEDIA CENTER HOST BROADCASTERS ARCHIVEABOUT VIET NAM

MEDIA REGISTRATIONINTERNATIONAL MEDIA CENTERHOST BROADCASTERSARCHIVEABOUT VIET NAM
HANOI SUMMIT MEDIA GUIDELINES

CREDENTIALS AND VISA

Members of the media who are interested in covering the Hanoi Summit should apply for press accreditation online at https://dprk-usasummit2019.mofa.gov.vnYou will receive an email if your application has been successfully submitted. If your application is approved, you will receive the second email confirming your accreditation (and visa approval if required).Please provide the specific name of the overseas Vietnamese representative office or embassy at which you would like to pick up your visa. For visa on arrival, please specify your port of entry. After receiving the approval email, you will be able to collect your Vietnam visa at the place you specified in your application.

Please be advised that you are NOT allowed to cover the Hanoi Summit until you receive the approval email.

REGISTRATION

Please make sure ALL fields in the Media Registration Form are completed.
Your application will NOT be processed if your profile is incomplete.
Registration deadline: 21 February, 2019 at 17:00 (GMT+7).
Please upload a headshot image between 250-500KB, taken with a neutral expression.
Other photos must be less than 2 MB.
Allowed file types: jpg jpeg tiff pdf.;
After choosing your image, please click “upload”.
A list of camera and TV equipment, including serial numer, make and model, must be prepared in advance and included in the Media Registration Form for customs clearance at the airport upon arrival to and departure from Vietnam.
Official permission is required to use satellite and radio equipment. Please download the permission form 1 here and form 2 here and contact the Authority of Radio Frequency Management, Ministry of Information and Communications via the below e-mail address.
You can fill in the form at the link below:

REGISTER HERE

PRESS BADGE Press badges for access to the IMC will only be issued to accredited members of the media and must be visibly worn at all times when in the IMC. The time and venue for press badge collection will be announced at a later date.
Please bring a printed copy of your approval email and valid passport to receive the press badge.
*For members of the same media organization, group collection of press badges is possible, and advisable. Please prepare a list of recipients and present their original passports and printed approval emails for collection.
CONTACT POINTS
For accreditation and coverage arrangements or any further enquiries, please contact:

Press and Information Department,
Ministry of Foreign Affairs of Viet Nam
Tel : +84 24 3799 2259/ 3799 3103
Fax : +84 24 3823 4137
Email: summit2019@mofa.gov.vn

For information related to visas, please contact:
Foreign Press Center,
Ministry of Foreign Affairs of Viet Nam
Email: ttbc.mfa@mofa.gov.vn
Mr. Nguyen Huu Chung
Tel: +84 912222668
Email: wind303@gmail.com

For Satellite equipment or equipment using frequencies:
Ms. Nguyen Thi Quynh Mai
The Authority of Radio Frequency Management
Ministry of Information and Communications
Tel: +84 904247220
Email: nqmai@rfd.gov.vn

Ms. Dao Lan Huong
The Authority of Radio Frequency Management
Ministry of Information and Communications
Tel: +84 902290246
Email: huongdl@rfd.gov.vn

Ministry of Foreign Affairs
Socialist Republic of Viet Nam
1 Ton That Dam – Ha Noi
#HaNoiSummit

Bỏ quy định cấp phép ca khúc trước 1975

11/02/2019 10:38 GMT+7270Lưu

TTO – Chính phủ đã đồng ý với một số đề xuất xây dựng dự thảo nghị định mới, như bỏ quy định cấp phép ca khúc trước 1975.

Quyền cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn (NTBD) Nguyễn Quang Vinh vừa chia sẻ thông tin  Chính phủ đồng ý cho chủ trương xây dựng dự thảo nghị định mới thay thế nghị định 79 theo hướng sẽ có những thay đổi đáng kể trong việc quản lý cấp phép đã được bộ trình xin ý kiến vào tháng 12-2018.

Theo đó, một điểm đáng lưu ý là Chính phủ đồng ý với một số đề xuất xây dựng dự thảo nghị định mới, như bỏ quy định cấp phép ca khúc trước 1975, chỉ đưa ra quy định những bài hát có nội dung xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ cá nhân hay bôi nhọ tổ chức, đi ngược lại lợi ích quần chúng thì sẽ bị cấm. 

“Bỏ cấp phép cho ca khúc nghĩa là ca khúc sáng tác ở thời gian, không gian nào cũng bình đẳng như nhau, không có khoanh vùng đặc biệt để cấp phép. Trước hay sau 1975 đều như nhau” – ông Vinh giải thích thêm.

Thủ tướng cũng đồng ý chủ trương của Cục NTBD là dự thảo nghị định mới sẽ bỏ cấp phép cho các người đẹp đi thi hoa hậu ở nước ngoài. Những cá nhân có đủ điều kiện dự thi theo yêu cầu của cuộc thi sắc đẹp quốc tế mà thí sinh muốn dự thi đều được tham gia, không giới hạn phải đạt danh hiệu gì trong các cuộc thi sắc đẹp trong nước.

Với các cuộc thi sắc đẹp trong nước, ông Vinh cho biết Thủ tướng đồng ý với đề xuất xây dựng dự thảo theo hướng Nhà nước chỉ quản lý một cuộc thi lớn nhất, do Bộ VH-TTDL đứng ra phối hợp với các đơn vị tổ chức, còn các cuộc thi do các công ty tư nhân tổ chức thì không cần phải cấp phép quản lý.

Ông Vinh cũng tiết lộ thêm dự thảo nghị định mới sẽ siết việc đặt hàng các sáng tác nghệ thuật, với các quy định cụ thể nhằm nâng cao chất lượng các sản phẩm đặt hàng, không “thả nổi” như hiện nay…

Lại chiêu trò đòi hoãn, đình chỉ thi hành Luật An ninh mạng

Luật An ninh mạng đã chính thức có hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2019. Tuy nhiên, trong khi cơ quan chức năng đang khẩn trương hoàn thiện các dự thảo văn bản, nghị định hướng dẫn thi hành để đảm bảo hiệu lực pháp luật thì các tổ chức, cá nhân thù địch, phản động vẫn tiếp tục tung ra các luận điệu, chiêu trò cũ, đòi hoãn, sửa, thậm chí kêu gọi tẩy chay thi hành luật.

Những luận điểm vô căn cứ

Trước thời điểm Luật An ninh mạng có hiệu lực thi hành (1-1-2019) ít ngày, tổ chức Human Rights Watch (HRW) kêu gọi Việt Nam “hoãn và sửa” Luật An ninh mạng. HRW lý lẽ rằng, Việt Nam cần phải hoãn áp dụng Luật An ninh mạng và sửa đổi bởi luật này được thi hành, bất cứ ai sử dụng Internet tại Việt Nam đều không “an toàn”, ai cũng bị “kiểm soát gắt gao”. Họ cho rằng, nếu áp dụng các biện pháp kiểm soát, xử lý mà “không có lệnh của tòa án” là vi hiến.

Hùa theo HRW, tổ chức Ân xá quốc tế (AI) cũng ra thông báo lên tiếng “yêu cầu Việt Nam đình chỉ thi hành Luật An ninh mạng”. Được dịp, các trang mạng như RFA, VOA… đưa nhiều ý kiến, bài viết nói rằng “nhiều người có ảnh hưởng kêu gọi thách thức Luật An ninh mạng” song những cái tên mà họ gọi “người có ảnh hưởng” dưới danh nghĩa luật sư, trí thức, nhà “dân chủ” là đối tượng có hành vi chống phá Nhà nước, nhân dân Việt Nam.

Thực ra, các tổ chức như HRW, Ân xá quốc tế, các cá nhân đội mũ “dân chủ, nhân quyền” đã ra rả lên tiếng chỉ trích, phản ứng Luật An ninh mạng ngay từ khi dự án này còn soạn thảo, lấy ý kiến, đến khi trình Quốc hội thảo luận, thông qua. Nay, khi luật có hiệu lực thi hành, thấy việc kêu gọi hay “yêu cầu” không có hiệu quả, họ lại tiếp tục điệp khúc nhai lại luận điệu cũ, đưa ra lời lẽ có tính hù dọa. Số này còn cổ súy, kêu gọi các nghị sĩ Mỹ cùng “chung tay” hòng gây áp lực lên Quốc hội Việt Nam.

Trả lời câu hỏi của báo chí về phản ứng của Việt Nam trước thông tin 17 nghị sĩ Mỹ kêu gọi các giám đốc điều hành của Facebook và Google chống lại Luật An ninh mạng, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nêu rõ, việc thông qua Luật An ninh mạng là nhằm tạo dựng môi trường không gian mạng an toàn, lành mạnh, bảo vệ các quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân trên không gian mạng, bảo đảm an ninh quốc gia cũng như trật tự an toàn xã hội.

“Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện các quyền tự do, dân chủ của công dân nhưng cũng kiên quyết đấu tranh với việc lợi dụng các quyền đó để có các hành vi vi phạm pháp luật”, bà Lê Thị Thu Hằng nói.

Pháp luật về đảm bảo an ninh mạng đang được Việt Nam tập trung hoàn thiện.

Nhận diện sự thực những “lời kêu gọi”

Cái cách mà HRW vẫn giở điệp khúc lâu nay, đó là biến có thành không, không thành có, sử dụng chiêu trò giả dối để vu cáo. Giống như Freedom House, năm nào HRW cũng lặp lại luận điệu xuyên tạc, vu cáo Việt Nam đàn áp quyền tự do ngôn luận, lập hội, tự do báo chí, internet. Những nhân vật mà HRW đưa ra để viện dẫn cho cái gọi là “đàn áp nhân quyền” cũng lặp lại ở danh sách mà Freedom House sử dụng nếu như số “nhà dân chủ, nhân quyền” đó hoạt động chống phá bằng kênh truyền bá trên internet.

Cổ súy, đồng hành cùng Freedom House, HRW, có không ít trang mạng, tờ báo, tạp chí, đài phát thanh và những tổ chức báo chí như Liên minh Báo chí Đông Nam Á (Seapa), tổ chức Phóng viên không biên giới (Reporters sans frontières-RSF)… Trong phúc trình, báo cáo thường niên, các tổ chức này đưa ra những nhận định, đánh giá sai lệch Nhà nước Việt Nam vi phạm tự do báo chí, internet, trấn áp báo chí, trấn áp các bloggers rồi cố tình xếp Việt Nam nằm trong danh sách nhóm nước có thứ hạng cực thấp về tự do báo chí, ngôn luận, internet… HRW, Freedom House trích dẫn những trường hợp bị phạt tù, xử lý hình sự khi lợi dụng mạng internet để thực hiện hành vi phạm tội. 

Cũng với chiêu bài cũ, họ viện dẫn các đối tượng bị cơ quan bảo vệ pháp luật bắt, xét xử về hành vi lợi dụng internet để tuyên truyền, chống phá thành cái gọi là “tù nhân lương tâm”, “tù nhân mạng”… Chẳng hạn, vừa qua Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa theo trình tự phúc thẩm xét xử vụ án tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam đối với 3 bị cáo: Vũ Quang Thuận (sinh năm 1966, trú tại thôn Thượng Phúc, xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình), Nguyễn Văn Điển (sinh năm 1983, trú tại tổ 16A, phường Yên Thịnh, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái) và Trần Hoàng Phúc (sinh năm 1994, trú tại 154/45 Phạm Văn Hai, phường 3, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh).

Hội đồng xét xử phúc thẩm đồng tình quan điểm của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định trong khoảng thời gian từ tháng 10/2016 đến đầu tháng 3/2017, Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc đã có hành vi làm, đăng tải 17 video, clip lên mạng xã hội, mạng Internet và tàng trữ nhiều tài liệu có nội dung phỉ báng chính quyền nhân dân. 3 đối tượng này đã phao tin bịa đặt, xuyên tạc sự thật về sự lãnh đạo của Đảng, sự điều hành, chỉ đạo của Nhà nước trong quá trình xây dựng, phát triển và bảo vệ đất nước; bôi xấu, xúc phạm lãnh tụ, lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

Hay việc Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã xét xử Lê Đình Lượng về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Theo cáo trạng, Lê Đình Lượng đã lập tài khoản trên Facebook nhằm “câu like”, phản hồi, chia sẻ với các tài khoản Facebook khác với nội dung xúi giục, dụ dỗ, lôi kéo nhiều người vào tổ chức Việt Tân nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Lê Đình Lượng đã đăng tải nhiều bài viết tuyên truyền, cổ súy cho tổ chức khủng bố Việt Tân; xuyên tạc chính sách, pháp luật của Nhà nước, nói xấu Đảng Cộng sản Việt Nam…

Các đối tượng phạm tội quy định trong Bộ luật Hình sự, thế nhưng, các đối tượng lại tung hô đây là những “nhà dân chủ”, “nhà cải cách”, vu cáo tòa xét xử các bị cáo là vi phạm quyền công dân, quyền tự do dân chủ, internet…

Đặc điểm chung của các vụ án chống chế độ xã hội, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong thời gian gần đây là: Về nội dung, tội phạm chủ yếu là xuyên tạc chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước; bôi đen Đảng Cộng sản Việt Nam, xúc phạm các lãnh tụ của giai cấp công nhân (Mác, Ăngghen, Lênin, Chủ tịch Hồ Chí Minh); lợi dụng những vấn đề phức tạp về xã hội, tình trạng môi trường ô nhiễm…; về đường lối đối ngoại “đa dạng hóa”, “đa phương hóa” của Đảng và Nhà nước ta để vu cáo Việt Nam đi theo quốc gia này, ngả theo quốc gia khác, phản bội lợi ích của dân tộc… Cá biệt, có nhóm đối tượng hoạt động vũ trang, sử dụng bom, mìn nhằm gây mất an ninh quốc gia, tiến đến lật đổ chế độ xã hội… 

2 tháng trước khi luật có hiệu lực thi hành, số chống đối “nhắm” vào các bản dự thảo nghị định của Chính phủ về hướng dẫn thi hành Luật An ninh mạng. Việc đăng tải toàn văn bản dự thảo Nghị định và dự thảo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ được thực hiện theo đúng quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, được lấy ý kiến công khai, rộng rãi trong toàn dân với thời hạn 2 tháng. Việc soạn thảo, ban hành dự thảo Nghị định hướng dẫn và Quyết định của Thủ tướng Chính phủ cũng được thực hiện theo đúng quy định, trình tự trên, công khai lấy ý kiến góp ý xây dựng của các tầng lớp nhân dân, hoàn toàn không có việc “úp mở” như các thông tin bịa đặt.

Đối với các dự thảo này, trước khi đăng tải công khai để lấy ý kiến nhân dân thì cơ quan soạn thảo phải chuẩn bị kỹ lưỡng, đảm bảo chặt chẽ, khoa học. Đến nay, sau 2 tháng đăng tải lấy ý kiến, Bộ Công an đang tổng hợp, rà soát kỹ lưỡng để hoàn chỉnh dự thảo, trình Chính phủ.

Thực tế thời gian qua cho thấy, số đối tượng phản động, chống đối trong và ngoài nước liên tục xuyên tạc nội dung Luật An ninh mạng, kích động một bộ phận quần chúng nhân dân gây rối trật tự. Ngoài viện cớ như đã nêu trên, số đối tượng này tập trung cổ súy dư luận trên không gian mạng vào việc liệu các doanh nghiệp nước ngoài có lưu trữ dữ liệu và thực hiện yêu cầu xóa thông tin chống nhà nước; so sánh chính sách quản lý không gian mạng của Việt Nam, Trung Quốc, Triều Tiên và cho rằng, Luật An ninh mạng đã “bóp nghẹt” quyền tự do dân chủ, quyền tự do trên không gian mạng của nhân dân.

Một số đối tượng phản động, chống đối trong và ngoài nước dựa vào bản dự thảo nghị định không rõ nguồn gốc, không được kiểm chứng đã liên tục viết bài xuyên tạc nội dung dự thảo, cho rằng Bộ Công an có nguy cơ lạm quyền khi trở thành “một bộ máy siêu quyền lực trên không gian mạng”, có khả năng can thiệp vào đời sống riêng tư của công dân, các doanh nghiệp nước ngoài sẽ gặp khó trong kinh doanh tại Việt Nam. Thậm chí, để tỏ ra “khách quan, khoa học”, các tổ chức chống đối này còn mời một số người là kỹ sư công nghệ ở nước ngoài viết bài, tỏ thái độ không đồng ý với nội dung dự thảo, chỉ trích, phê phán Chính phủ.

An ninh mạng là vấn đề toàn cầu, không phải sản phẩm riêng của quốc gia nào.

Hoàn thiện văn bản để thực thi luật

Cần lưu ý rằng, việc đóng góp ý kiến dựa vào bản dự thảo chính thống đã công bố và đóng góp với tinh thần xây dựng, vì an ninh, chủ quyền quốc gia trên không gian mạng, vì trật tự xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của người dân. Luật đã chính thức có hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2019, việc bây giờ là hoàn thiện các văn bản, quyết định, nghị định hướng dẫn để đảm bảo luật thực thi chứ không phải là lúc bàn chuyện nên hay không nên ban hành luật. Không có căn cứ nào để xem xét chứ chưa nói đáp ứng những đòi hỏi vô căn cứ như thế xung quanh Luật An ninh mạng.

Hiện nay, dữ liệu của người sử dụng Việt Nam trên không gian mạng đã và đang bị sử dụng tràn lan, với mục đích thu lợi nhuận mà Nhà nước chưa có đủ hành lang pháp lý để quản lý, thậm chí là bị sử dụng vào các âm mưu chính trị hoặc vi phạm pháp luật. Để quản lý chặt chẽ, bảo vệ nghiêm ngặt dữ liệu của nước ta trên không gian mạng, Luật An ninh mạng đã quy định doanh nghiệp trong và ngoài nước cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng internet và các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam có hoạt động thu thập, khai thác, phân tích, xử lý dữ liệu về thông tin cá nhân, dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ, dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra phải lưu trữ dữ liệu này tại Việt Nam trong thời gian theo quy định của Chính phủ. Đây là quy định xuất phát từ yêu cầu khách quan chứ không phải “để làm khó, cản trở doanh nghiệp” như luận điệu những đối tượng chống phá.

Đối với mạng Facebook, theo Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Thông tin và Truyền thông), qua rà soát, phát hiện Facebook đang vi phạm pháp luật Việt Nam ở 3 lĩnh vực lớn: Quản lý nội dung thông tin; quảng cáo trên mạng bất hợp pháp và trách nhiệm thuế với Việt Nam. Thực thi Luật An ninh mạng, Facebook cần phải tuân thủ, đáp ứng các yêu cầu, quy định đặt ra. Nếu không có những động thái tích cực, các cơ quan quản lý Việt Nam sẽ áp dụng các biện pháp kinh tế – kỹ thuật cần thiết nhằm đảo bảo một môi trường mạng trong sạch, lành mạnh.
Ths. Nguyễn Thị Thành

Bộ TTTT: Facebook có một số hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam

Theo thông tin từ Bộ thông tin và Truyền thông, trong thời gian qua Facebook đã có một số hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam.

Cụ thể là Facebook không đáp ứng tốt việc bóc gỡ các fanpage có những hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam theo yêu cầu của cơ quan chức năng.

Hai là Facebook đã cho phép các tài khoản hoạt động rao bán, quảng cáo các sản phẩm , dịch vụ bất hợp pháp . Đặc biệt, cho phép người dùng mua quảng cáo của Facebook để phát tán thông tin sai sự thật , bôi nhọ nói xấu tổ chức , cá nhân, doanh nghiệp , quảng cáo chính trị, gây ảnh hưởng , thiệt hại đến cá nhân, doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức…

Theo Bộ Thông tin Truyền thông, mỗi năm Facebook thu hàng trăm triệu đô la Mỹ ở Việt Nam với khoảng 900 máy chủ đặt ở Việt Nam. Do đó, ngăn chặn các dòng tiền thanh toán cho các hoạt động quảng cáo vi phạm pháp luật trên Facebook và tiến hành thu thuế hay yêu cầu Facebook phải tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam sẽ là hướng xử lý của Bộ Thông tin và truyền thông thời gian tới.

Kỷ niệm 40 năm chiến tranh biên giới bằng tác phẩm văn học

TNgày 14.12, tại Hội nghị công tác văn học năm 2018 diễn ra ở Hà Nội, nhà thơ Hữu Thỉnh, Chủ tịch Hội Nhà văn, Chủ tịch Liên hiệp Các hội văn học nghệ thuật VN, cho biết T.Ư đã có quyết định rất quan trọng và có ý nghĩa lớn lao là kỷ niệm 40 năm cuộc chiến tranh biên giới phía bắc (1979 – 2019) trong năm 2019.

Hội Nhà văn VN đã có kế hoạch triển khai tổ chức kỷ niệm này một cách sâu sắc, tri ân bằng con đường văn học, bằng các tác phẩm với lương tâm của các nhà văn trước những hy sinh vô cùng to lớn của đồng đội, đồng bào 40 năm trước.

Trước mắt, trong thời gian sớm nhất, Liên hiệp Các hội văn học nghệ thuật VN sẽ tổ chức một cuộc hội thảo văn học, một trại sáng tác và mời các nhà văn viết về chiến tranh biên giới phía bắc, nhất là các nhà văn ở 6 tỉnh biên giới phía bắc từng tham gia cuộc chiến này về dự hội thảo để có những sáng tác sâu sắc.

Việt Chiến