Category Archives: An Ninh – Tội Phạm

Lời khai của kẻ thuê đổ dầu thải ô nhiễm nước sạch sông Đà

(VTC News) – Sau khi đầu thú, Lý Đình Vũ khai nhận được một chủ doanh nghiệp thuê đổ dầu thải, dẫn đến ô nhiễm nguồn nước dùng cho Nhà máy nước sông Đà.

Chiều 20/10, Đại tá Phạm Văn Lương, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh, cho biết, vào khoảng 11h cùng ngày, Lý Đình Vũ (37 tuổi, trú tại Bắc Ninh), nghi phạm thuê 2 người chở dầu thải đổ xuống đầu nguồn, gây ô nhiễm nước dẫn vào Nhà máy nước sạch sông Đà đến cơ quan công an đầu thú.

“Nghi phạm Vũ đến cơ quan công an trình diện sau gần 2 tuần bỏ trốn. Tại cơ quan công an, Vũ khai được một chủ doanh nghiệp thuê đổ chất thải”, đại tá Lương nói và cho biết, Công an tỉnh Bắc Ninh vừa bàn giao Vũ cho Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa Bình để tiếp tục làm rõ vụ án.

Cách đây 2 ngày (18/10), Công an tỉnh Hòa Bình tạm giữ hình sự Nguyễn Chương Đại (sinh năm 1994, trú xã Xuân Lâm, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh) và Hoàng Văn Thám (sinh năm 1986, trú tại xã Chi Lễ, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn) để điều tra hành vi “Gây ô nhiễm môi trường”.

Tại cơ quan điều tra, hai nghi phạm này khai nhận được Lý Đình Vũ thuê lái một ô tô tải từ tỉnh Bắc Ninh đến Công ty gạch, gốm sứ Thanh Hà ở Phú Thọ để lấy 10 thùng  dầu thải, tổng dung tích khoảng 10m3.

Đại và Thám đi 110km về Công ty cơ khí cao su K90 (ở xã Chí Đạo, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên) để gửi xe. Ngày 8/10, Vũ cùng Đại, Thám đưa 2 ô tô chở chất thải đến xóm Quyết Tiến, xã Phúc Tiến, huyện Kỳ Sơn (cách gần 90km) để đổ, sau đó bỏ trốn.

Theo ông Nguyễn Văn Tốn, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư nước sạch sông Đà (Viwasupco), dầu thải bị đổ trộm trên đường, cách hồ của nhà máy khoảng 3km. Mưa lớn khiến dầu tràn xuống khu vực cấp nước của nhà máy.

Ngày 9/10, nhà máy huy động dân và cán bộ dùng phao chuyên dụng ngăn dầu lan ra ngoài hồ. Ngày 10/10, nhiều hộ dân tại các quận Thanh Xuân, Hoàng Mai… phát hiện nước máy sông Đà có mùi lạ và ngay sau đó, báo chí và cơ quan chức năng vào cuộc để làm rõ sự việc.

Kết quả xét nghiệm cho thấy hàm lượng Styren trong nước cao hơn giới hạn cho phép từ 1,3 đến 3,65 lần. 

Ngày 19/10, Sở Y tế Hà Nội thông báo kết quả xét nghiệm 4 mẫu nước của Nhà máy nước sông Đà và 15 mẫu nước của các hộ gia đình sử dụng nước trong mạng cấp nước sông Đà, tất cả đều đạt ngưỡng an toàn.

MẠNH ĐOÀN

Advertisements

Kẻ thuê hai người đổ dầu thải gây ô nhiễm nước sạch sông Đà ra đầu thú

(VTC News) – Sau quá trình bỏ trốn, Lý Đình Vũ, kẻ thuê hai người đổ dầu thải làm ô nhiễm nước sạch sông Đà đến cơ quan công an đầu thú.

Chiều 20/10, lãnh đạo Công an tỉnh Hòa Bình cho biết, người thứ ba trong vụ án đổ dầu thải làm ô nhiễm nước sạch sông Đà là Lý Đình Vũ (trú tại Bắc Ninh) đến cơ quan công an đầu thú. Vũ được xác định là chủ mưu, là người thuê Đại và Thám chở xe đổ dầu thải.

Lý Đình Vũ đã đến cơ quan công an tỉnh Bắc Ninh để đầu thú, vì vậy, cơ quan công an tỉnh Hòa Bình đang di lý người này về cơ quan điều tra đơn vị để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Ke thue hai nguoi do dau thai gay o nhiem nuoc sach song Da ra dau thu hinh anh 1
 Đầu nguồn cấp nước của sông Đà bị nhiễm dầu thải. (Ảnh: CTV)

Như VTC News đưa tin, vào ngày 18/10, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hòa Bình tạm giữ hình sự Nguyễn Chương Đại (SN 1994, trú xã Xuân Lâm, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh) và Hoàng Văn Thám (SN 1986, trú tại xã Chi Lễ, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn) để điều tra hành vi “Gây ô nhiễm môi trường”.

Tại cơ quan điều tra, hai nghi phạm khai nhận, ngày 8/10 hai kẻ này lái 1 xe ô tô tải chở khoảng 10 m3 chất thải (dầu thải) đến xóm Quyết Tiến, xã Phúc Tiến, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình để xả chất thải.

Chính chất thải nói trên gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường và nguồn nước cung cấp cho Nhà máy nước sạch Sông Đà. Sự việc khiến 250.000 người dân khu vực Hà Nội bị ảnh hưởng do sự cố nước máy sông Đà bị nhiễm bẩn.

Cơ quan điều tra cũng xác định người thứ ba có liên quan đến vụ án là Lý Đình Vũ (SN 1982, trú xã Xuân Lâm, huyện Thuận Thành, Bắc Ninh).

Ngày 19/10, Sở Y tế Hà Nội thông báo kết quả xét nghiệm 4 mẫu nước của Nhà máy nước sông Đà và 15 mẫu nước của các hộ gia đình sử dụng nước trong mạng cấp nước sông Đà đều đạt ngưỡng an toàn.

MẠNH ĐOÀN

Nóng: Dầu thải bị đổ trộm vào nước sạch sông Đà được dùng để diệt chuột

Theo Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Gốm sứ Thanh Hà, dầu thải của công ty mình thường được người dân địa phương mua về diệt chuột.

Liên quan đến vụ đổ trộm dầu thải gây ô nhiễm nguồn nước cấp đến Nhà máy nước sạch sông Đà, Công an tỉnh Hòa Bình đã bắt giữ 2 đối tượng là Nguyễn Chương Đại (SN 1994, trú xã Xuân Lâm, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh) và Hoàng Văn Thám (SN 1986, trú xã Chi Lễ, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn).

Tại cơ quan điều tra, 2 đối tượng khai nhận, ngày 6/10, Chương và Thám được Lý Đình Vũ thuê lái xe ô tô tải đi từ tỉnh Bắc Ninh đến Công ty gạch, gốm sứ Thanh Hà ở Phú Thọ để lấy chất thải (bơm vào 10 thùng chứa khoảng 10m3), sau đó di chuyển về Công ty TNHH Cơ khí cao su K90, địa chỉ tại xã Chí Đạo, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên gửi xe.

Trước thông tin này, sáng 20/10, trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin, ông Nguyễn Đức Truyền – Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Gốm sứ Thanh Hà cho biết, dầu thải mà các đối tượng đổ trộm vào nước sạch sông Đà là của công ty mình.

Nóng: Dầu thải bị đổ trộm vào nước sạch sông Đà được dùng để diệt chuột 1

Công ty Cổ phần Gốm sứ Thanh Hà.

“Trước hết, tôi phải khẳng định cá nhân tôi và công ty là không ủng hộ việc vi phạm làm ô nhiễm môi trường. Bản thân tôi cũng không biết và không có bất kì 1 mối quan hệ nào với các đối tượng. Chỉ đến khi xem ti vi tôi mới biết. Ngay say đó, tôi lập tức gọi điện cho bộ phận kho thì được xác nhận đúng là có vụ việc như vậy”, ông Truyền thông tin.

Nóng: Dầu thải bị đổ trộm vào nước sạch sông Đà được dùng để diệt chuột 2

Chương và Đại tại cơ quan điều tra.

Nói về nguồn dầu thải, ông Truyền cho biết, dầu ở đây là loại dầu thải từ máy ép. Một năm sẽ có khoảng 400 lít dầu thải máy ép bị thải ra như vậy. Dầu thải từ quá trình này hay được nông dân địa phương xin về diệt chuột. Sau này công ty đã ký với Công ty Môi Trường Xanh để xử lý chất thải. Tuy nhiên Công ty Môi Trường Xanh yêu cầu phải đủ 10 khối mới đến chở đi. Sau đó, bộ phận kho của công ty đã lén lút lén lút đem cho (hoặc bán) số lượng dầu trên cho nhóm Nguyễn Chương Đại và Hoàng Văn Thám.

“Theo tôi phán đoán, sau khi lấy được dầu, nhóm Đại, Thám đã mang về Hưng Yên để sơ chế, giữ lại những gì có thể sử dụng được. Lượng dầu cặn mà xử lý phải mất tới 3,5 triệu đồng/khối, chắc các đối tượng thấy giá, tiếc tiền nên mới đem xả trộm ở Hòa Bình” ông Nguyễn Đức Truyền chia sẻ thêm.

Hiện, vụ việc vẫn đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, làm rõ.

Đỗ Chang – Nguyễn Lâm

Nguồn: Nguoiduatin.vn

AVG được thổi phồng giá trị lên hơn 16.000 tỷ đồng bằng cách nào?

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố 14 bị can trong vụ án MobiFone mua 95% cổ phần của AVG, năm 2015, MobiFone thực hiện Dự án đầu tư dịch vụ truyền hình theo hình thức đầu tư vốn nhà nước mua 95% cổ phần của AVG với số tiền 8.900 tỷ đồng.

Đây là dự án thuộc nhóm A – thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ quyết định chủ trương đầu tư.

AVG duoc thoi phong gia tri len hon 16.000 ty dong bang cach nao? hinh anh 1
 Công ty cổ phần Nghe nhìn toàn cầu (AVG) có trụ sở tại số 465B Hoàng Hoa Thám, Hà Nội – Ảnh: NAM TRẦN

Bộ Thông tin và Truyền thông (TTTT) là cơ quan đại diện chủ sở hữu vốn Nhà nước tại MobiFone, có trách nhiệm chỉ đạo MobiFone trong quá trình thực hiện dự án, quyết định phê duyệt dự án đầu tư khi có quyết định chủ trương đầu tư của Thủ tướng Chính phủ.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, các bên liên quan vi phạm pháp luật trong việc đề xuất dự án đầu tư, đánh giá về tài chính, kinh doanh của AVG; thẩm định giá, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản của Nhà nước với tổng giá trị thiệt hại hơn 6.590 tỷ đồng.

Trong khâu thẩm định giá, công ty AVG có giá trị tài sản ròng 1.970 tỷ đồng nhưng được khai khống lên hơn 16.000 tỷ đồng.

Mobifone thuê Công ty TNHH Tư vấn Đầu tư và Thẩm định giá AMAX thẩm định giá trị AVG tại thời điểm 31/3/2015 nhằm sử dụng kết quả đó làm cơ sở xem xét, quyết định việc mua bán AVG. 

Trong quá trình thẩm định giá, các bị can Võ Văn Mạnh, Hoàng Duy Quang vi phạm nghiêm trọng Tiêu chuẩn thẩm định giá Việt Nam.

Những người này sử dụng trái phép nguồn số liệu dự báo kế hoạch kinh doanh do VCBS lập để thẩm định giá, trong khi số liệu này không có cơ sở, vi phạm các tiêu chuẩn về thẩm định giá.

“Vì vậy, kết quả AMAX thẩm định giá trị doanh nghiệp AVG tại thời điểm 31/3/2015 với giá trị 16.565 tỷ đồng là không có cơ sở. Hành vi của Mạnh và Quang tạo điều kiện giúp các bị can tại Mobifone sử dụng kết quả thẩm định của AMAX để đàm phán và mua 95% cổ phần AVG với giá 8,445.324.611.000 đồng, gây thiệt hại cho Mobifone 6,475.324.611.000 đồng và mất tiền lãi hơn 115 tỷ đồng”, cáo trạng nêu.

Bên cạnh đó, để thổi phồng giá trị công ty, Phạm Nhật Vũ (Chủ tịch Hội đồng Quản trị AVG) tung tin AVG đang được đối tác nước ngoài trả giá mua 700 triệu USD…

Đây là một trong những yếu tố giúp AVG được mua lại với giá trị cao gấp nhiều lần giá trị thực.

Đến nay, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố 14 bị can liên quan đến vụ án. Trong đó, 2 bị can Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, đều nguyên là Bộ trưởng TTTT, bị đề nghị truy tố về 2 tội danh: “Vi phạm quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” và “Nhận hối lộ”.

Bị can Phạm Nhật Vũ, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG), bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”.

Các bị can còn lại bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”.

NGUYỄN PHƯƠNG

Điểm bất thường trong vụ đổ trộm dầu thải ‘đầu độc’ nước sông Đà

(VTC News) – Sau khi thu mua dầu thải, thay vì đi 70km từ Phú Thọ lên Hòa Bình để đổ, 3 gã thanh niên chọn hành trình lắt léo với quãng đường dài gần 200km để đổ trộm.

Ngày 18/10, Công an tỉnh Hòa Bình tạm giữ hình sự 2 nghi phạm liên quan đến vụ đổ trộm dầu thải gây ô nhiễm nguồn nước cấp đến Nhà máy Nước sạch sông Đà, đồng thời, tạm giữ 2 xe ô tô liên quan.

Hai kẻ bị tạm giữ được xác định là Nguyễn Chương Đại (SN 1994, trú tại xã Xuân Lâm, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh) và Hoàng Văn Thám (SN 1986, trú tại xã Chi Lễ, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn).

Tại cơ quan điều tra, Đại và Thám khai, ngày 6/10, hai người được Lý Đình Vũ thuê lái xe ô tô tải đi từ Bắc Ninh đến Công ty gạch, gốm sứ Thanh Hà (Phú Thọ) lấy chất thải, bơm vào 10 thùng chứa, tổng dung tích khoảng 10m3. Sau đó, chúng lái xe về Công ty TNHH Cơ khí cao su K90 (ở xã Chí Đạo, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên) gửi xe và hàng.

Ngày 8/10, Đại, Thám và Vũ lái xe tải và xe 4 chỗ, đưa chất thải từ Hưng Yên lên xóm Quyết Tiến, xã Phúc Tiến, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình đổ trộm rồi bỏ trốn.

Diem bat thuong trong vu do trom dau thai 'dau doc' nuoc song Da hinh anh 1
 Nguyễn Chương Đại (trái) và Hoàng Văn Thám tại cơ quan điều tra.

Trả lời PV VTC News, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng, trong vụ việc này có rất nhiều điều cơ quan điều tra cần phải làm rõ như: hành trình đổ chất thải, mục đích đổ chất thải và thái độ của các đối tượng sau khi đổ chất thải.

Thông thường, chất thải nguy hại bị đổ trộm ra môi trường là của doanh nghiệp không có hệ thống xử lý chất thải hoặc hệ thống xử lý chất thải không đảm bảo tiêu chuẩn, không tuân thủ quy định về thu gom chất thải. Doanh nghiệp thường đổ chất thải ra môi trường ngay gần khu vực đóng trụ sở.

Diem bat thuong trong vu do trom dau thai 'dau doc' nuoc song Da hinh anh 2

Những người này bỏ tiền ra mua chất thải ở Phú Thọ rồi vận chuyển hơn 100km về Hưng Yên, sau đó lại đi khoảng 80km lên Hòa Bình đổ ra khu vực gần nguồn nước dẫn vào nhà máy nước sông Đà là điều rất bất ngờ và khó giải thích.

Luật sư Đặng Văn Cường

Tuy nhiên, trong vụ việc này, các đối tượng không phải là người của doanh nghiệp có chất thải mà là đi mua, thu gom chất thải từ Phú Thọ mang về Hưng Yên rồi lại ngược đường lên Hòa Bình để đổ”, luật sư Cường phân tích.

Theo luật sư Đặng Văn Cường, với những doanh nghiệp thu gom chất thải thì sẽ biết rõ loại chất thải nào có thể mua được, loại nào không mua được, loại nào là chất thải nguy hại. Vì vậy, việc 3 người này đi mua dầu thải rồi lại đem đổ đi là điều khó hiểu.

Ngoài ra, luật sư cũng chỉ ra điểm bất thường về đường đi của những thùng dầu thải. Cụ thể, nếu nhóm nghi phạm trên nhận dầu thải từ Công ty CP gạch, gốm sứ Thanh Hà (Phú Thọ) đi thẳng tới khu vực đổ dầu thải chỉ khoảng 71km, thời gian chạy xe khoảng 2 giờ đồng hồ. Tuy nhiên, những kẻ này lại chọn hành trình khá lắt léo.

Việc những người này bỏ tiền ra mua chất thải ở Phú Thọ rồi vận chuyển hơn 100km về Hưng Yên, sau đó lại đi khoảng 80km lên Hòa Bình đổ ra khu vực gần nguồn nước dẫn vào Nhà máy nước sông Đà là điều rất bất thường và khó giải thích.

Bởi vậy, cơ quan điều tra cần làm rõ động cơ, mục đích của việc mua chất thải và độ chất thải ở đây là gì?

Nếu hành vi gây ô nhiễm môi trường này là một thủ đoạn nguy hiểm, tinh vi thì cũng cần có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ sức răn đe”, luật sư Cường nói.

Ông Cường cho rằng, cơ quan điều tra cần làm rõ những kẻ liên quan trong vụ việc này. Tất cả đối tượng chủ mưu, giúp sức, xúi giục và những người trực tiếp thực hiện hành vi đổ chất thải ra môi trường sẽ bị xử lý về tội gây ô nhiễm môi trường với vai trò đồng phạm.

Để khởi tố, xử lý những người trên về tội gây ô nhiễm môi trường thì trước tiên cơ quan điều tra cần thu mẫu chất thải và đối chiếu với Phụ lục A của Công ước Stockholm về các chất ô nhiễm hữu cơ khó phân hủy, đồng thời xác định số lượng chất thải đã thải ra môi trường là bao nhiêu để làm căn cứ xác định tội danh và mức hình phạt cụ thể.

Theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015, cá nhân và pháp nhân đều có thể bị xử lý hình sự về tội danh này với mức phạt cao nhất lên đến 3 tỷ đồng hoặc phạt tù đến 7 năm tùy thuộc vào mức độ vi phạm và nhân thân của người phạm tội.

Video: Người Hà Nội chi hàng trăm nghìn đồng mỗi ngày mua nước sạch

Ngoài ra, theo luật sư Đặng Văn Cường, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ trách nhiệm của cán bộ, cá nhân của Công ty cổ phần Nước sạch Sông Đà.

Trong trường hợp cán bộ công ty này biết rõ là sự việc đã gây ô nhiễm môi trường nhưng không thực hiện việc phòng ngừa, ứng phó, khắc phục sự cố theo quy định của pháp luật thì có thể xử lý hình sự về tội vi phạm quy định về phòng ngừa, ứng phó, khắc phục sự cố môi trường theo Điều 237 Bộ luật Hình sự.

Hoặc xem xét vai trò đồng phạm đối với tội gây ô nhiễm môi trường nếu chứng minh được những người trong công ty này có hành vi xúi giục hoặc giúp sức các đối tượng thực hiện gây ô nhiễm môi trường, xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nhiều tổ chức, cá nhân, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của nhiều người, gây xáo trộn đời sống nhân dân, hoang mang trong dư luận”, luật sư Cường cho hay.

Theo quy định tại Điều 237 Bộ luật Hình sự năm 2015 tội vi phạm quy định về phòng ngừa, ứng phó, khắc phục sự cố môi trường có thể bị phạt tiền đến 2 tỷ đồng hoặc phạt tù từ 5 năm đến 10 năm.

Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.

Ngoài ra, pháp nhân thương mại còn có thể bị phạt tiền đến 500 triệu đồng, cấm kinh doanh, cấm hoạt động trong một số lĩnh vực nhất định từ 1 năm đến 3 năm hoặc đình chỉ hoạt động vĩnh viễn.

XUÂN TRƯỜNG

Danh tính 2 nghi phạm đổ dầu thải gây ô nhiễm nguồn nước sông Đà

(VTC News) – Hai kẻ liên quan đến việc đổ trộm dầu thải gây ô nhiễm nguồn nước sông Đà bị Công an tỉnh Hòa Bình tạm giữ hình sự.

Chiều 18/10, lãnh đạo Công an tỉnh Hòa Bình cho biết, đơn vị này đã tạm giữ hình sự 2 nghi phạm liên quan đến vụ việc đổ trộm dầu thải gây ô nhiễm nguồn nước cấp đến Nhà máy nước sạch sông Đà, đồng thời, tạm giữ 2 xe ô tô liên quan vụ xả chất thải.

Danh tinh 2 nghi pham do dau thai gay o nhiem nguon nuoc song Da hinh anh 1
 

Hai kẻ bị tạm giữ gồm: Nguyễn Chương Đại, sinh năm 1994, trú tại xã Xuân Lâm, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và Hoàng Văn Thám, sinh năm 1986, trú tại xã Chi Lễ, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.Bài liên quan

Khởi tố vụ án nước sông Đà bị đổ dầu thải ô nhiễm

Khởi tố vụ án nước sông Đà bị đổ dầu thải ô nhiễm

Tại cơ quan điều tra, hai nghi phạm khai nhận, ngày 8/10 hai kẻ này điều khiển 1 xe ô tô tải chở khoảng 10 m3 chất thải (dầu thải) đến địa bàn xóm Quyết Tiến, xã Phúc Tiến, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình để xả chất thải.

Chính chất thải nói trên gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường và nguồn nước cung cấp cho Nhà máy nước sạch Sông Đà.

Ngày 16/10, căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Công an tỉnh Hòa Bình chỉ đạo khởi tố vụ án hình sự về tội “Gây ô nhiễm môi trường” theo quy định tại Điều 235 Bộ Luật hình sự năm 2015 để thực hiện các hoạt động điều tra.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đang tiếp tục mở rộng điều tra, thu thập các tài liệu, chứng cứ để xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Video: Máy lọc nước có xử lý được nước sông Đà có nhiễm chất styren?

Nước sạch được cấp lại, dân vẫn kéo đi mua nước đóng chai về dùng

Nước sạch được cấp lại, dân vẫn kéo đi mua nước đóng chai về dùng
Hơn một ngày sau khi nước sạch được cấp lại, nhiều người dân Hà Nội vẫn kéo đi mua nước đóng chai về dùng, mặt hàng này vì thế tiếp tục “hot”.

Khi 'chuyện đã rồi', Công ty Nước sạch sông Đà mới đặt tấm lọc dầu

Khi ‘chuyện đã rồi’, Công ty Nước sạch sông Đà mới đặt tấm lọc dầu
Công ty Nước sạch sông Đà bắt đầu đặt tấm lọc dầu xuống khu vực kênh dẫn nước vào nhà máy sau hơn 1 tuần xảy ra sự cố.

PHẠM CHIỂU

Bộ Công an kỷ luật 3 Phó Giám đốc Công an Đồng Nai

Dân trí Trong 3 Phó Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai, một người nhận hình thức kỷ luật giáng chức, hai người còn lại nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo.

Ngày 15/10 tại Đồng Nai, Bộ Công an đã công bố quyết định thi hành kỷ luật về mặt chính quyền đối với 3 cán bộ lãnh đạo Công an tỉnh Đồng Nai nhiệm kỳ 2015-2020. Đây là những cán bộ trước đó đã bị Ủy Ban Kiểm tra Trung ương thi hành hình thức kỷ luật về mặt Đảng.

Theo đó, Đại tá Lý Quang Dũng nhận hình thức kỷ luật giáng chức từ Phó Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai (đang chờ nhận sổ hưu) xuống cấp trưởng phòng. Bộ Công an cũng thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với 2 Phó Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai khác là Đại tá Trần Thị Ngọc Thuận và Đại tá Nguyễn Văn Kim.

Trước đó, tại kỳ họp thứ 38, Uỷ Ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh Đồng Nai nhiệm kỳ 2015 – 2020 đối với Đại tá Lý Quang Dũng; Thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với Đại tá Trần Thị Ngọc Thuận và Đại tá Nguyễn Văn Kim.

Bộ Công an kỷ luật 3 Phó Giám đốc Công an Đồng Nai - 1
Đại tá Lý Quang Dũng nhận hình thức kỷ luật giáng chức từ Phó Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai xuống cấp trưởng phòng
Bộ Công an kỷ luật 3 Phó Giám đốc Công an Đồng Nai - 2
Đại tá Nguyễn Văn Kim nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo
Bộ Công an kỷ luật 3 Phó Giám đốc Công an Đồng Nai - 3
Đại tá Trần Thị Ngọc Thuận (đứng giữa) nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo

Ngoài ra, 3 cán bộ công an khác nguyên là Giám đốc, Phó Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai cũng bị thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo, gồm: Thiếu tướng Nguyễn Văn Khánh, nguyên Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai; Đại tá Ngô Minh Đức, nguyên Phó Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai và Đại tá Nguyễn Xuân Kim, nguyên Phó Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai.

Trước đó, vào ngày 10/9, Ban Bí thư thi hành kỷ luật bằng hình thức cách hết các chức vụ trong Đảng đối với Đại tá Huỳnh Tiến Mạnh, Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai. Hai ngày sau, Bộ trưởng Bộ Công an đã cách chức Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai đối với Đại tá Huỳnh Tiến Mạnh.

Riêng đối với trách nhiệm liên đới đến một số cá nhân lãnh đạo cấp phòng của Công an Đồng Nai, Ủy Ban Kiểm tra Trung ương đã giao cho các cơ quan liên quan của Tỉnh ủy Đồng Nai tổ chức kỷ luật, báo cáo kết quả.

Thu Hà

Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung yêu cầu xử lý nghiêm vụ nước sông Đà bốc mùi

Tại buổi tiếp xúc cử tri cùng các ĐBQH tại quận Ba Đình sáng 15/10, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã trả lời cử tri về việc nước sạch sinh hoạt do Công ty CP Đầu tư nước sạch Sông Đà cung cấp có mùi bất thường.

Liên quan đến phản ánh về việc những ngày qua, một số quận Thanh Xuân, Hà Đông, Hoàng Mai đã phát hiện ra nước sạch sinh hoạt do Công ty CP Đầu tư nước sạch Sông Đà cung cấp có mùi bất thường, tại buổi tiếp xúc cử tri Hà Nội của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng cùng các đại biểu Quốc hội vào sáng 15/10, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã trả lời về vấn đề này.

Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung yêu cầu xử lý nghiêm vụ nước sông Đà bốc mùi 1

Viwasupco đã huy động nhiều công nhân đồng thời thuê người dân địa phương vớt dầu. Tuy nhiên, hoạt động này vẫn chưa triệt để. Ảnh: TTT

Theo Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho hay, ngày 10/10, thành phố đã thành lập đoàn kiểm tra toàn bộ nguồn cung, xả nước của nhà máy nước sông Đà thuộc Công ty CP kinh doanh nước sạch sông Đà (VIWASUPCO).

Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung yêu cầu xử lý nghiêm vụ nước sông Đà bốc mùi 2

Chiều 14/10, bất ngờ dòng suối Bằng (phía cuối nguồn suối Trâm) nước đen đổ ra khiến dòng nước bị đổi màu. Ảnh: TP

Toàn bộ nguồn cung, xả nước của nhà máy nước sông Đà thuộc Công ty CP kinh doanh nước sạch sông Đà (VIWASUPCO) đã được kiểm tra và cho đến nay đã có kết quả.

Kết quả kiểm tra cho thấy, do ở trên đầu nguồn nước, có một số người dân đã đổ trộm dầu phế thải vào khe núi sát Suối Trâm (huyện Kỳ Sơn, Hoà Bình), làm váng dầu lan tới kênh dẫn nước của Nhà máy nước sạch sông Đà.

Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung yêu cầu xử lý nghiêm vụ nước sông Đà bốc mùi 3

Từ khi nguồn nước sạch sông Đà có mùi khó chịu như nhựa cháy và chưa được khắc phục, mỗi ngày người dân khu vực HH Linh Đàm (Hà Nội) vẫn phải xếp hàng lấy nước sạch sinh hoạt, kể cả khi trời mưa to. Ảnh: FB

Nhà máy nước sạch sông Đà đã không kiểm soát tốt, mặc dù phát hiện việc đổ trộm dầu thải từ ngày 8/10 nhưng không báo cơ quan có thẩm quyền, không có hành động ngăn chặn, dẫn đến chảy vào hệ thống lọc nước của nhà máy. Từ hệ thống lọc nước này đã chảy vào hệ thống nước ăn của người dân.

Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung yêu cầu xử lý nghiêm vụ nước sông Đà bốc mùi 4

Chiều 14/10, tại chung cư Linh Đàm, hàng trăm cư dân đã xuống sảnh tòa nhà xếp hàng chờ đến lượt lấy nước sạch về sinh hoạt sau khi phát hiện nước sinh hoạt tại tòa nhà có mùi lạ.

“Đây chính là nguyên nhân tạo ra mùi bất thường. Mùi này qua kết quả xét nghiệm xác định, đó là liên quan đến chất xylene và có tỷ lệ từ 1,3 – 3,6 lần cao hơn so với mức bình thường. Quan điểm của chúng tôi sẽ đề nghị xử lý nghiêm trường hợp này”, trên Trí thức trẻ dẫn lời ông Chung nói.

Người đứng đầu TP Hà Nội cũng nêu rõ, TP sẽ có công văn gửi tỉnh Hòa Bình chỉ đạo Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa Bình vào điều tra làm rõ trách nhiệm của công ty vì không báo cáo cơ quan có thẩm quyền.

Chúng tôi đã làm việc với công ty và yêu cầu toàn bộ nguồn nước ở các chung cư, trạm nước phải xúc xả. Toàn bộ kinh phí sẽ do công ty này chịu trách nhiệm.

“Trong trường hợp thiếu nước cục bộ, thiếu nước cục bộ chúng tôi sẽ tạm thời điều hòa nước cấp từ trạm Dương Nội, Nhà máy nước sông Đuống và kiến nghị nhà máy lắp camera để giám sát toàn bộ việc bảo vệ nguồn nước, đồng thời, thay đổi công nghệ để nâng cao, đảm bảo chất lượng nguồn nước”, trên Dân trí dẫn lời ông Chung nêu rõ.

Thông tin mới vụ Vũ ‘nhôm’ làm quốc tịch Mỹ

TPO – Từ trại giam, Vũ ‘nhôm’ làm đơn tố cáo 2 người lừa mình và cũng từ đây bị can Vũ ‘nhôm’ làm đơn xin giảm án cho chính 2 người này.

Vũ 'nhôm' - bị hại trong vụ lừa đảo làm quốc tịch Mỹ giả. Ảnh: Tân Châu
Vũ ‘nhôm’ – bị hại trong vụ lừa đảo làm quốc tịch Mỹ giả. Ảnh: Tân Châu

Hôm nay (14/10), TAND TPHCM có quyết định đưa vụ án liên quan tới việc Phan Văn Anh Vũ (Vũ ‘nhôm’, nguyên Chủ tịch Cty CP XD Bắc Nam 79) bị lừa làm quốc tịch Mỹ ra xét xử sơ thẩm. Qua đó phiên tòa sẽ diễn ra công khai vào sáng 30/10.

Theo quyết định, phiên xử do thẩm phán Huỳnh Văn Trực làm chủ tọa, 2 kiểm sát viên giữ công tố tại tòa là bà Lê Thị Đông, Trần Thị Liên.

Ông Phan Văn Anh Vũ đến tòa với tư cách người bị hại, 3 luật sư thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội là Nguyễn Thị Bích Hạnh, Nguyễn Duy Nguyên, Bùi Thị Hồng Giang bào chữa cho 2 bị cáo Hoàng Hữu Châu (SN 1963, nghề nghiệp kinh doanh, ngụ TPHCM) và bị cáo Thanh Minh Hùng (SN 1963, ngụ TPHCM). Cả 2 bị cáo cùng bị truy cứu tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo điểm a, khoản 4, Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015.

Theo cáo trạng, ngày 20/7/2018, Vũ ‘nhôm’ đang bị tạm giam tại Trại giam T16 (Bộ Công an) đã viết đơn gửi Cơ quan CSĐT Bộ Công an tố cáo Hùng, Châu lừa đảo chiếm đoạt của Vũ ‘nhôm’ 700 ngàn USD thông qua thủ đoạn hứa hẹn, làm hộ chiếu quốc tịch Mỹ cho mình.

Ngày 17/8/2018 và ngày 6/1/2019, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khám xét nơi ở, làm việc, bắt giữ Hùng và Châu để điều tra và có kết luận, từ năm 2010 Vũ ‘nhôm’ có quan hệ xã hội với Châu và được biết Châu thường xuất cảnh nên Vũ “nhôm” nhờ Châu tìm cách làm hộ chiếu quốc tịch Mỹ hoặc Anh cho mình và gia đình. Châu nhận lời Vũ.

Châu có quan hệ làm ăn với Hùng và có nghe Hùng nói có ‘cửa’ làm hộ chiếu quốc tịch Mỹ nên Châu lại nhờ Hùng. Châu gặp Vũ và nói tổng chi phí hết 2,2 triệu USD. Vũ “nhôm” khai rằng từ giữa tháng 5/2017 đã hai lần Châu đến nơi Vũ thuê phòng tại TPHCM để nhận tổng cộng 700 ngàn USD. Việc đưa nhận tiền không viết giấy tờ gì, sau đó Châu yêu cầu Vũ và người thân mỗi người nộp 8 ảnh thẻ chân dung, Châu trực tiếp đem mẫu tờ khai cấp hộ chiếu quốc tịch Mỹ và dụng cụ đến lăn tay cho vợ chồng Vũ và các con. Châu cũng hứa hẹn đến tháng 8/2017 sẽ đưa hộ chiếu và lấy số tiền còn lại.

Đầu tháng 12/2017, Châu nói có hộ chiếu và đang để tại Đại sứ quán Mỹ tại Singapore, Châu yêu cầu Vũ ‘nhôm’ sang Singapore để nhận. Ngày 21/12/2017, Vũ sử dụng hộ chiếu mang tên Lê Văn Sáu xuất cảnh sang Campuchia, ngày 22/12/2017, Vũ ‘nhôm’ nhập cảnh vào Singapore để gặp Châu.

Tại Singapore, Châu đưa ra lý do đã có hộ chiếu nhưng hiệu lực từ 1/1/2018 và đang ở bên Mỹ, Châu yêu cầu Vũ ‘nhôm’ phải sang Mỹ bằng đường biển để nhận nhưng Vũ lo sợ nên không đồng ý sang Mỹ.

Ngày 27/12/2017, Vũ ‘nhôm’ bị bắt. Phần bị can Châu, sau khi nhận lời giúp Vũ, Châu gặp Hùng và Hùng đưa cho bộ hồ sơ để Châu mang đến cho Vũ, sau đó Châu mang về nhà mình cất giữ, không chuyển cho ai. Châu khai chỉ nhận của Vũ 150 ngàn USD và đưa cho Hùng.

Bị cáo Hùng khai chỉ nhận của Châu 5.000 USD. Theo cáo trạng thì hồ sơ, chứng cứ vụ án đủ cơ sở khẳng định Châu, Hùng lừa đảo chiếm đoạt của Vũ ‘nhôm’ 150 ngàn USD, trong đó Châu chiếm đoạt 145 ngàn USD và Hùng chiếm đoạt 5.000 USD.

Trong quá trình điều tra, vợ bị can Châu đã tự nguyện nộp cho Cơ quan điều tra gần 3,6 tỷ đồng để khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của Châu gây ra.

Trao đổi với phóng viên Tiền Phong chiều nay (14/10), luật sư Bùi Thị Hồng Giang (bào chữa cho bị cáo Hùng) cho hay, ông Phan Văn Anh Vũ từ trại giam có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo.

Thông tin mới vụ Vũ 'nhôm' làm quốc tịch Mỹ - ảnh 1

Luật sư Bùi Thị Hồng Giang chiều nay thông tin cho PV Tiền Phong là Vũ ‘nhôm’ từ trại giam viết đơn xin giảm hình phạt cho 2 người từng lừa đảo mình. Ảnh: PV.

Luật sư Bùi Thị Hồng Giang cũng cho hay, ông Phan Văn Anh Vũ cũng có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và ủy quyền cho luật sư của ông Vũ tham gia tố tụng tại phiên xử.

Về sự vắng mặt của Vũ ‘nhôm’, luật sư Giang nói rằng không ảnh hưởng gì tới phiên xử. “Ngay cả đơn xin giảm hình phạt của ông Vũ, Tòa cũng phải xem xét vì trong vụ án này ông Vũ là bị hại” – Luật sư Bùi Thị Hồng Giang nói.

TÂN CHÂU

Sư thầy nghi “gạ tình”chưa tháo dỡ công trình trái phép ở Vườn quốc gia Tam Đảo

Dân trí Lãnh đạo UBND huyện Tam Đảo (Vĩnh Phúc) cho biết, đến nay, ông Lê Hữu Long (SN 1976, trước khi xả giới hoàn tục là nhà sư Thích Thanh Toàn) vẫn chưa thực hiện tháo dỡ các lán trại xây dựng trái phép ở Vườn quốc gia Tam Đảo.

Báo cáo của UBND huyện Tam Đảo (Vĩnh Phúc) về kết quả tổng hợp những vi phạm của ông Lê Hữu Long khi đang còn tu hành, mang pháp danh Thích Thanh Toàn, cho biết: Từ đầu năm 2009 đến năm 2011, nhà sư này trụ trì chùa Nga Hoàng (xã Hợp Châu, Tam Đảo), tổ chức thuê người vào khu vực khoảnh 4, tiểu khu 75 của Vườn quốc gia Tam Đảo, thuộc xã Đạo Trù, huyện Tam Đảo (khu vực chùa Đồng Cổ, sư Toàn gọi là “chùa Địa Ngục” hay “Địa Ngục Cổ Tự”) để chặt cây, đào bới, xây dựng lều lán, tự ý đưa tượng Phật, chuông và nhiều vật dụng khác vào khu vực trên và tổ chức thờ cúng.

Sư thầy nghi gạ tìnhchưa tháo dỡ công trình trái phép ở Vườn quốc gia Tam Đảo - 1
Sư thầy nghi gạ tìnhchưa tháo dỡ công trình trái phép ở Vườn quốc gia Tam Đảo - 2
Sư thầy nghi gạ tìnhchưa tháo dỡ công trình trái phép ở Vườn quốc gia Tam Đảo - 3
Những công trình do sư Toàn xây dựng lên tại khu vực chùa Đồng Cổ.

Trong thời gian này, nhà sư Thích Thanh Toàn đã phát dọn khoảng 1,37ha, khai thác tại chỗ khoảng 3,7m3 gỗ để xây dựng lán, trại và các công trình khác (diện tích sử dụng hiện nay khoảng 6.318m2).

Cũng theo báo cáo của UBND huyện Tam Đảo, công trình mà sư Toàn xây dựng ở khu vực trên, gồm: Hai ngôi tháp hình bát giác 5 tầng, đường kính 3m, cao 7m với diện tích nền hơn 50m2; hai ngôi mộ tròn kiểu giật cấp cao 0,8m, đường kính chân mộ 1,3m, đường kính mặt ngôi mộ 0,8m; một lò hóa sớ với diện tích hơn 1m2, cao 2,5m (vật liệu làm bằng gạch, xi măng, cát, sỏi).

Ngoài ra, sư Toàn còn dựng 8 lán trại, với tổng diện tích khoảng 375m2. Trong đó, 1 lán “chùa tạm” bịt bạt khoảng 50m2 có đặt 3 pho tượng nhỏ và bát hương để thờ cúng, trước ban có giếng nước đường kính khoảng 2m (năm 2011 được làm lại với khung cột bằng sắt, mái tôn); bên trái chùa được dựng một lầu chuông, diện tích khoảng hơn 16m2, nền bê tông, khung cột bằng mái sắt, mái tôn, treo quả chuông đồng cao 1,95m, đường kính 1,1m, nặng 2 tấn.

Báo cáo còn cho biết, năm 2012, nhà sư Thích Thanh Toàn cho dựng một lán (nhà sàn) với diện tích 40m2 ở phía sau, cách “chùa tạm” khoảng 20m (vật liệu được lấy và khai thác tại rừng), một lán hơn 2m2 thờ Sơn Thần.

Tiếp đến, năm 2015, sư Toàn tiếp tục thuê người khai thác gỗ (khoảng 4m3) và cho dựng 3 lán, diện tích khoảng 190m2 (1 lán bếp, 2 lán  thờ), trong đó có 1 lán thờ đặt 18 pho tượng (tượng La Hán), bát hương thờ cúng; 1 giếng nước có kè đá với đường kính 5m, sâu hơn 2m. Tiếp đó, sư Toàn dựng thêm 3 lán để tủ điện, lán để đồ dùng, lán ở.

“Ngày 30/9/2019, UBND huyện đã tổ chức đoàn công tác gồm: Lãnh đạo Huyện ủy, Trưởng Ban chỉ đạo công tác tôn giáo huyện, UBND huyện, Công an huyện, Văn phòng HĐND & UBND, Tài nguyên và Môi trường, Kinh tế-Hạ tầng, Phòng Nội vụ, Trung tâm Văn hóa TT-TT, Vườn Quốc gia Tam Đảo, UBND xã Đạo Trù, thị trấn Tam Đảo, đi thực địa kiểm tra hiện trạng khu vực chùa Đồng Cổ (“chùa Địa Ngục”) tại Vườn Quốc gia Tam Đảo để củng cố hồ sơ những sai phạm của nhà sư Thích Thanh Toàn tại khu vực này” – báo cáo của UBND huyện Tam Đảo cho biết.

Nội dung báo cáo cho biết thêm, qua nhiều lần lập biên bản đình chỉ việc xây dựng lán trại trái phép trên và bổ sung, hoàn thiện hồ sơ, đến ngày 29/3/2017, UBND huyện Tam Đảo ban hành quyết định số 150/QĐ-KPHQ về áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc nhà sư Thích Thanh Toàn phải trồng lại rừng hoặc thanh toán chi phí trồng lại rừng trên diện tích đã khai thác trái phép; buộc sư Toàn phải tổ chức tháo dỡ các lán trại xây dựng trái phép, trả lại hiện trạng cho Vườn Quốc gia Tam Đảo.

“Đến nay nhà sư Thích Thanh Toàn đã thanh toán chi phí trồng lại rừng trên diện tích đã khai thác trái phép, nhưng chưa thực hiện tháo dỡ các lán trại xây dựng trái phép khu vực chùa Đồng Cổ tại khoảnh 4, tiểu khu 75 thuộc Vườn Quốc gia Tam Đảo” – nội dung báo cáo nhấn mạnh.

Sư thầy nghi gạ tìnhchưa tháo dỡ công trình trái phép ở Vườn quốc gia Tam Đảo - 4
Các lán trại dựng lên ở chùa Đồng Cổ vẫn chưa được tháo dỡ

Trên cơ sở những vi phạm nói trên của sư Toàn, UBND huyện Tam Đảo đã ra thông báo đề nghị Sở Văn hóa-thể thao và du lịch tỉnh Vĩnh Phúc có biện pháp xử lý, giải quyết những hoạt động vi phạm Luật Di sản văn hóa của sư Thích Thanh Toàn khi xây dựng các công trình trái phép trong khu vực chùa Đồng Cổ làm ảnh hưởng đến tính nguyên trạng của di tích; Sở Xây dựng tỉnh Vĩnh Phúc hướng dẫn xử lý, giải quyết những hoạt động xây dựng các công trình trái pháp luật tại khu vực chùa “Địa Ngục” của sư Toàn; Vườn Quốc gia Tam Đảo yêu cầu nhà sư Thích Thanh Toàn chấp hành nội dung quyết định số 150/QĐ-KPHQ ngày 29/3/2017 của UBND huyện Tam Đảo về áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc sư Toàn phải tổ chức tháo dỡ các lán trại xây dựng trái phép, trả lại nguyên trạng cho Vườn Quốc gia Tam Đảo tại khu vực chùa Đồng Cổ (chùa “Địa Ngục”); Vườn Quốc gia Tam Đảo phải thường xuyên kiểm tra, có biện pháp ngăn chặn, xử lý các hoạt động phá rừng, xây dựng trái phép và hoạt động tôn giáo trái phép của nhà sư Thích Thanh Toàn thuộc phạm vi quản lý.

Đồng thời, huyện Tam Đảo còn đề nghị Công an tỉnh tiếp tục cử cán bộ phối hợp với Công an huyện Tam Đảo, phòng ban liên quan và UBND xã Hợp Châu tổ chức nắm tình hình củng cố hồ sơ liên quan đến vi phạm của sư Toàn, tập trung xử lý, giải quyết dứt điểm.

Liên quan đến chùa “Địa Ngục”, Sở Văn hoá-Thể thao và Du lịch Vĩnh Phúc đã đưa ra nhận định ban đầu như sau: Qua các di vật xuất lộ trên bề mặt của nền chùa “Địa Ngục” và chùa Đồng, sở này bước đầu nhận định niên đại của các ngôi chùa này từ thời Trần. Chùa được dựng bằng gỗ và lợp ngói (Chùa Đồng có quy mô nhỏ hơn so với chùa Địa Ngục). Niên đại của ngôi chùa này kéo dài từ thế kỷ XIII- XVIII (nghĩa là niên đại cùng thời với các ngôi chùa khác trong khu vực Tây Thiên).

Cũng theo nhận định của Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch Vĩnh Phúc, tuy chưa đào thám sát và khai quật khảo cổ nhưng 7 tiêu bản được coi là mộ của các vị Tổ sư tại khu vực chùa “Địa Ngục” mà nhà sư Thích Thanh Toàn đã thông báo là chưa có cơ sở khoa học vì kiểu dáng của các tiêu bản (mộ?) đó rất đơn giản và sơ sài, được chôn cất ở những địa điểm không phù hợp (phát hiện ngay trong khuôn viên chùa hoặc ngay phía trước vực sâu).

Nguyễn Dương