Category Archives: Tin Việt Nam

Ô tô đâm 5 xe trên phố Ngọc Khánh: Thai phụ nhảy bật trong tích tắc

Thai phụ may mắn sau vụ tai nạn hoảng hồn nhớ lại xe ô tô lao vút như cơn lốc, ‘càn quét’ dọc vỉa hè phố Ngọc Khánh.


Người dân trên phố Ngọc Khánh (Ba Đình, Hà Nội) đến chiều tối qua vẫn bàng hoàng sau vụ tai nạn kinh hoàng xảy ra ít giờ trước đó. Người thì thu dọn đồ đạc, dọn dẹp hiện trường trước cửa nhà, nhiều người khác đứng bàn tán xôn xao.

Hiện trường vụ tai nạn kéo dài từ số nhà 118 đến ngõ 166, chiếc xe gây tai nạn “càn quét” đúng bên phía phần đường nhà dân.

Thai phụ may mắn thoát chết

Chị P.T.B. (25 tuổi, bán hàng ở phố Ngọc Khánh) thất thần kể: “Lúc đó khoảng 15h30, tôi đi từ trong nhà ra, vừa bước chân đến cửa thì thấy một ô tô đen lao vút rất nhanh trên vỉa hè. Sợ quá, tôi nhảy bật vào bên trong, không kịp nhìn gì nữa”.

Theo các nhân chứng, chiếc xe gây tai nạn lao nhanh vun vút

Hoảng hồn quay lại nhìn ra đường, chị B. thấy một xe máy chở bình gas đã bị đâm nát, nhân viên chở gas bị thương nặng, tiếp đó là xe đạp chở bánh bao bị đổ hết ra đường, bên cạnh là người đàn ông bị thương nằm bất động.

Phía ngay sát nhà chị B., một bà cụ vì tránh xe bị ngã lọt xuống hố, chị vội chạy đến kéo bà lên rồi chạy vội vào nhà để trấn tĩnh, không dám ra ngoài.

Nghĩ lại cảnh tượng lúc đó chị cho biết mình thật may mắn.

Một nhân chứng khác kể lại, ô tô chạy với tốc độ rất cao, tông nhiều xe máy và xe đạp rồi lao tới đâm trúng cụ bà bán rong. Vụ việc xảy ra quá nhanh khiến nạn nhân không kịp tránh. Vụ tai nạn còn khiến một người đàn ông nước ngoài bị thương.

Tai nạn xảy ra vào ngày cuối tuần nên lượng người và xe qua lại tuyến phố này khá ít, nếu vào ngày thường thì hậu quả sẽ nghiêm trọng hơn rất nhiều.

Khu vực nơi chị B. thoát chết, sau đó kéo được một bà cụ ra khỏi hố, xung quanh còn nhiều mảnh vỡ sau tai nạn

“Tài xế ô tô xin lỗi người bị nạn”

Chị Nguyễn Thị Huế (bán thuốc trên phố Ngọc Khánh) cho biết: “Lúc đó tôi ở trong cửa hàng nên không chứng kiến vụ tai nạn, nhưng có một anh đi xe máy chở gas bị ngã ngay trước cửa nhà tôi”.

Có kinh nghiệm sơ cứu cơ bản, chị cùng một nhân viên rửa vết thương, băng bó cho người này.

“Nạn nhân chảy máu ở mũi khá nhiều và chân tay có cảm giác đau, nặng nhất là vai và chân. Tôi cho anh này nằm đợi xe cấp cứu đến”, chị Huế nói.

Chị Huế kể thêm: “Lúc tôi đang băng bó thì nam tài xế rất cao to, khoảng hơn 40 tuổi, đi lại vẫn bình thường, nhưng trên mặt có rất nhiều máu tiến đến. Người này vỗ vai anh chở gas và nói là “cho anh xin lỗi”. Sau đó anh ta tiếp tục đi tới chỗ các nạn nhân khác để xin lỗi”.

Mảnh vỡ xe máy còn sót lại nằm rải rác trên mặt đường

Trước đó, vào khoảng 15h30, xe ô tô Ford Escape loại 7 chỗ BKS 29U-0115 chạy trên phố Ngọc Khánh hướng từ Giảng Võ – Ngọc Khánh đi Ngọc Khánh – Nguyễn Công Hoan thì đâm, kéo lê nhiều xe máy và xe đạp. Chiếc xe chỉ dừng lại khi va chạm với xe Mercedes C300 chạy ngược chiều.

Người đi bộ tử vong là cụ bà Nguyễn Thị Liên (82 tuổi, trú tại Quảng Lưu, Quảng Xương, Thanh Hóa), bán hàng rong. 3 người bị thương được đưa đi cấp cứu, trong đó có một người nước ngoài.

Xe gây tai nạn do ông Trần Việt Thắng (SN 1969, ở ngay đường Nguyễn Công Hoan, gần đoạn đường xảy ra vụ việc) điều khiển.

2 xe máy bị hư hỏng nằm giữa đường. Chiếc xe gây tai nạn và xe Mercedes C300 bị hỏng nặng phần đầu.

Khu vực bà cụ bán hàng rong bị đâm tử vong

Tại hiện trường, loạt xe bị đâm nằm dọc phố và đều hư hỏng nặng. Các lực lượng cứu hỏa, CSGT, công an phối hợp xử lý vụ tai nạn, đến 17h30 phố Ngọc Khánh mới lưu thông lại bình thường.

Khu vực xảy ra tai nạn ngày thường có mật độ phương tiện đông, đường hẹp, vỉa hè nhỏ khiến người đi bộ gặp khó khăn, thường xuyên phải đi dưới lòng đường.

Hiện trường vụ tai nạn trên phố Ngọc Khánh. Đây là đoạn đường gần như không có vỉa hè, người đi bộ hầu hết đi xuống lòng đường. Ảnh: Đ.Bổng

Xe đi ngược chiều bị đâm

Cả loạt xe máy, xe đạp bị đâm hỏng

Lực lượng chức năng và người dân thu dọn hiện trường

Trần Thường

Advertisements

Kiểm tra sức khỏe kiểu Nhật tại BV Chợ Rẫy: Phát hiện nhiều người mắc ung thư sớm

Duy Tính

duytinhpl@gmai.com00

Để được kiểm tra sức khỏe kiểu Nhật Bản, người bệnh phải trả lời bộ câu hỏi 140 câu, có khi phải ngồi hàng giờ để nhớ lại quá khứ bệnh tật của mình, gia đình.

Kiểm tra sức khỏe kiểu Nhật Bản tại BV Chợ Rẫy /// ẢNH: DUY TÍNH

Kiểm tra sức khỏe kiểu Nhật Bản tại BV Chợ RẫyẢNH: DUY TÍNHSau 3 tháng hoạt động, Trung tâm kiểm tra sức khỏe Chợ Rẫy Việt – Nhật (gọi tắt là Trung tâm HECI) đặt tại Bệnh viện (BV) Chợ Rẫy đã kiểm tra sức khỏe cho 500 người, trong đó phát hiện từ 10 – 20% mắc bệnh cần điều trị, trong số này có nhiều người mắc ung thư.

Kiểm tra sức khỏe kiểu Nhật tại BV Chợ Rẫy: Phát hiện nhiều người mắc ung thư sớm - ảnh 1
Một bộ câu hỏi khá chi tiết về quá khứ, hiện tại bệnh tật của người muốn kiểm tra sức khỏe ẢNH: DUY TÍNH

Bác sĩ Cao Thị Hồng, phụ trách Trung tâm HECI, cho biết phần lớn người dân đến tầm soát sức khỏe tại HECI trong tình trạng khỏe mạnh, chưa có triệu chứng bệnh.Tuy nhiên, sau tầm soát phát hiện có một số người bị ung thư dạ dày, đại trực tràng… giai đoạn sớm qua nội soi, sinh thiết dù trước đó họ không có nguy cơ, không có yếu tố lâm sàng, cũng có một số người có liên quan đến uống rượu và hút thuốc lá. Ngoài ra, còn có một số ca ung thư gan, tụy.

Nghiệt ngã ung thư: Những sai lầm khiến bệnh trở nên… ‘hết thuốc chữa’

“Khi phát hiện bệnh nhân mắc bệnh ung thư Trung tâm HECI mời các chuyên gia BV Chợ Rẫy đến hội chẩn, khi cần điều trị chuyên sâu hay phẫu thuật thì bệnh nhân sẽ được nhập vào BV Chợ Rẫy. Còn đối với bệnh phụ nữ thì sẽ chuyển về BV Hùng Vương”, bác sĩ Hồng nói.Ngoài ra, qua tầm soát, Trung tâm HECI còn phát hiện nhiều người bị đái tháo đường, tăng huyết áp giai đoạn sớm…

“Đặc biệt, qua khám bệnh chúng tôi thấy có mối liên hệ mật thiết giữa bệnh sử và bệnh hiện tại của bệnh nhân. Người khai có thói quen uống rượu, hút thuốc nhiều, hoặc chế độ không ăn kiêng, lười luyện tập… thì đa số bao giờ cũng bị cao huyết áp, tiểu đường, rối loạn mỡ máu, gan nhiễm mỡ, gout…”, bác sĩ Hồng cho biết thêm.

Phát hiện 4 triệu chứng này thì nên đến bệnh viện ngay

Tuy nhiên, để được kiểm tra sức khỏe kiểu Nhật, người bệnh phải trả lời bộ câu hỏi 140 câu. Bộ câu hỏi bao gồm các nội dung lối sống, thói quen hằng ngày, bệnh tật trong quá khứ, tiền sử sử dụng thuốc, tiền sử phẫu thuật, tiền sử bệnh tật của gia đình, các bệnh tật hiện tại,…Một người bệnh phải mất từ 45 – 60 phút để trả lời 140 câu hỏi liên quan. Nhờ vậy sẽ giúp bác sĩ nắm được tổng quát về tình hình sức khỏe người bệnh từ nhỏ đến lớn, những vấn đề bệnh nhân lo lắng, từ đó đưa ra hướng tư vấn, chẩn đoán phù hợp.Chị Trần Duyên Minh Khoa (41 tuổi, ngụ H.Bình Chánh, TP.HCM) cho biết chị đã phải mất 45 phút để trả lời 140 câu hỏi. Có những câu hỏi khiến chị suy nghĩ khá lâu vì quên mất bệnh tật trong quá khứ nên phải hỏi lại người thân.

Tuy nhiên, qua trả lời bộ câu hỏi giúp chị nắm rõ và quan tâm đến tình trạng sức khỏe mình hơn. Sau khi khám tại đây, chị Khoa cho biết sẽ đưa chồng và bố mẹ hai bên gia đình đến khám thay vì đi nước ngoài như dự định trước đó.

Ngày 14.10.2018, Trung tâm HECI ra đời, là đơn vị được hợp tác song phương giữa BV Chợ Rẫy và Trường đại học quốc tế Y tế và phúc lợi Nhật Bản (IUHW). Đây là trung tâm tầm soát bệnh theo mô hình Ningen Dock (hệ thống tầm soát sức khỏe riêng của Nhật Bản ra đời năm 1954 tại BV Tokyo) đầu tiên tại Việt Nam, cung cấp quy trình kiểm tra sức khỏe mới theo tiêu chuẩn Nhật, đó là chuyển từ điều trị sang phòng ngừa.

Hai gói khám của HECI, gồm: Gói 15 triệu đồng (khám cơ bản, nội soi dạ dày, chụp CT Scanner ngực và bụng, siêu âm bụng và tuyến giáp, xét nghiệm phân, bảy xét nghiệm tầm soát ung thư…).

Gói 24 triệu đồng (ngoài khám như gói trên, còn chụp CT Scanner, MRI toàn thân tầm soát ung thư, siêu âm tim và động mạch cảnh để phát hiện sớm ung thư, bệnh tim mạch, bệnh mạch máu não…).

Mỗi ngày HECI chỉ nhận khoảng 20 – 30 bệnh nhân nhằm phục vụ bệnh nhân tốt, chất lượng.Các kết quả trong chẩn đoán hình ảnh như CT, MRI, giải phẫu bệnh… sẽ được kết nối với Trung tâm chẩn đoán hình ảnh từ xa (các cơ sở thuộc Tập đoàn IUHW và Khoa Y Đại học quốc tế Y tế và phúc lợi Nhật Bản) để kiểm tra, chẩn đoán và được các bác sĩ Nhật xác nhận trước khi giao cho bệnh nhân.

Việt Nam đang đuổi kịp Thái Lan trong ngành du lịch

Khách du lịch trên thuyền trong cuộc du ngoạn dọc sông Ngô Đồng ở Việt Nam

Mối quan hệ của Việt Nam với Hoa Kỳ và Trung Quốc, các vấn đề kinh tế và xã hội, ngành du lịch và bóng đá – đây chỉ là một số trong những chủ đề báo chí và thông tin về Việt Nam trên những phương tiện truyền thông nước ngoài trong tuần qua. Sputnik gửi tới bạn đọc chuyên mục “Việt Nam trên báo chí nước ngoài”.

Việt Nam sẵn sàng tăng cường nhập khẩu hàng hóa Mỹ từ các công ty như Boeing và General Electric nhằm thu hẹp chênh lệch thương mại với nền kinh tế lớn nhất thế giới. Giảm chênh lệch thương mại có thể giúp Việt Nam tránh được những biện pháp trừng phạt từ chính quyền Tổng thống Donald Trump. Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã tuyên bố như vậy, theo Bloomberg. Thủ tướng Việt Nam nói, không nên áp đặt hàng rào thuế quan lên chúng tôi — chúng tôi có thể đưa cán cân thương mại với Mỹ cân bằng hơn bằng việc tăng cường nhập khẩu hàng hóa Mỹ.

Tờ Asia Times dành một bài viết dài về lập trường của Hà Nội trong vấn đề Biển Đông. Đáp trả tuyên bố của một số hãng thông tấn quốc tế về việc Hà Nội đã chuyển sang lập trường thắt chặt hơn về các điều khoản trong Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông, tác giả bài báo lưu ý rằng, các yêu cầu của Việt Nam đều là hợp lý và nhận được sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế. Yêu cầu cơ bản nhất là giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế.

Kim Jong-un và Donald Trump

© AP PHOTO / SUSAN WALSH
Lý do Việt Nam là địa điểm lý tưởng cho cuộc gặp thượng đỉnh Mỹ-Triều lần hai

Nhiều phương tiện truyền thông viết về lý do tại sao Việt Nam là nơi tốt nhất để tổ chức cuộc gặp thứ hai của Trump và Kim Jong-un. Ví dụ Asia Times cho rằng, Hà Nội là một tấm gương về việc hai kẻ thù cũ Hoa Kỳ và Việt Nam đã vượt lên quá khứ, khắc phục khác biệt để thành lập mối quan hệ đối tác thành công. Nếu Việt Nam được lựa chọn cho cuộc gặp tiếp theo của ông Kim và ông Trump, điều đó sẽ cho thấy rằng, Triều Tiên, một quốc gia bị cô lập, sẵn sàng thiết lập quan hệ với Hoa Kỳ và hợp tác với cộng đồng quốc tế, bài báo viết.

Trong số các bài viết về kinh tế Việt Nam, chúng tôi lưu ý đến thông tin của Channel NewsAsia về hãng hàng không Bamboo Airways chính thức khởi động với chuyến bay thương mại đầu tiên vào thứ Tư ngày 16 tháng 1. Bamboo Airways hy vọng sẽ tiếp cận thị trường vận tải hàng không sôi động, phục vụ những đường bay đến các điểm đến ít được biết đến ở Việt Nam, hiện đang bị đánh giá thấp bởi các hãng hàng không lớn như Vietnam Airlines và Vietjet, tờ báo lưu ý. Báo Nga Rossiyskaya Gazeta đưa tin rằng, vệ tinh Micro Dragon của Việt Nam đã được phóng vào quỹ đạo. Đây là chiếc vệ tinh thứ hai được sản xuất tại Việt Nam và là vệ tinh đầu tiên do các nhà khoa học Việt Nam nghiên cứu, chế tạo. Còn Retail News Asia dẫn lời tuyên bố của Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Việt Nam Nguyễn Mạnh Hùng cho biết rằng, hiện Việt Nam đã sản xuất được 70% các loại thiết bị viễn thông, tiến đến trở thành nước thứ 4 trên thế giới sản xuất được tất cả các thiết bị viễn thông và tiến đến xuất khẩu. Mục tiêu này phải được đạt vào những năm 2019-2020.

Borneo Bulletin Online có bài viết về nơi gieo niềm hy vọng cho hàng trăm phụ nữ H’Mông từng bị bán sang Trung Quốc. Việc mua bán cô dâu Việt Nam đã trở thành một ngành công nghiệp bùng nổ ở Trung Quốc như hệ quả của việc dư thừa tới 30 triệu nam giới ở đất nước này.

Trên báo chí nước ngoài ngày càng có nhiều bài viết và câu chuyện hình ảnh về ngành du lịch Việt Nam. Tuần qua cũng không phải là ngoại lệ. Tân Hoa Xã đưa tin rằng, Việt Nam là 1 trong 20 quốc gia được Tạp chí Du lịch nổi tiếng của Anh — Rough Guides xếp vào 20 Quốc gia xinh đẹp nhất thế giới. Theo báo cáo của Tổ chức Du lịch Thế giới, năm 2018, lượng khách du lịch nước ngoài đến Việt Nam đã tăng 19,9% lên mức kỷ lục 15,5 triệu người, bây giờ Việt Nam đứng thứ 3 thế giới về tốc độ tăng trưởng du lịch. 

TTG Asia viết rằng, mạng lưới các khách sạn quốc tế ngày càng tăng, những sự kiện văn hóa thú vị, hoạt động quảng bá cho du lịch trong nước, việc xây dựng cơ sở hạ tầng mới và lập trường tích cực của Chính phủ trong việc phát triển ưu tiên du lịch nội địa góp phần vào việc Việt Nam sẽ sớm cạnh tranh với các điểm đến phổ biến nhất ở Đông Nam Á, như Phuket và Bali. GGRAsia giới thiệu Khu phức hợp casino tại đảo Phú Quốc đã được cấp phép cho người Việt Nam tham gia chơi. Sòng bạc có 100 bàn Roulette, Baccarat, Black Jack, Poker, và Sic Bo, 1000 máy đánh bạc. 

TravelDailyNews Asia-Pacific viết rằng, năm 2018 ở Việt Nam được đánh dấu bởi nhiều sự kiện du lịch quan trọng. Việt Nam đã nhận được nhiều giải thưởng quốc tế — Điểm đến du lịch hàng đầu châu Á (Asia’s Leading Destination — Viet Nam) năm 2018 theo Giải thưởng Du lịch Thế giới; Điểm đến golf tốt nhất châu Á của World Golf Awards; Hà Nội đã tổ chức Hội nghị thượng đỉnh du lịch đầu tiên. Và Skift lưu ý rằng, Thái Lan đã phải mất 25 năm để lưu lượng khách du lịch tăng từ 6 lên đến 15 triệu người, trong khi Việt Nam chỉ cần 7 năm để đạt được con số này.

Bây giờ chúng tôi khép lại mục điểm báo bằng thông tin về bóng đá. Nội dung này cũng được phản ánh rộng rãi trong các bài viết về Việt Nam. Chúng tôi chỉ đề cập đến hai bài viết rất thú vị. FOX Sports Asia giải thích tại sao chính đội tuyển Việt Nam đã giành vé dự vòng 1/8 Asian Cup 2019, mặc dù có đối thủ ngang bằng Việt Nam. Và trang web FIFA kể về những huấn luyện viên nước ngoài trong lịch sử ĐT Việt Nam và lưu ý rằng, thầy trò HLV Park Hang Seo đã dẫn dắt đội tuyển đến chiến thắng rực rỡ nhất.

45 năm Trung Quốc dùng vũ lực cưỡng chiếm Hoàng Sa: ‘Chúng ta phải lấy lại bằng được phần máu thịt của Tổ quốc’

Thứ Bảy, 19/01/2019 17:30 PM GMT+7

Chủ tịch UBND huyện Hoàng Sa khẳng định, dù năm năm, mười năm, trăm năm hay một nghìn năm thì chúng ta phải lấy lại bằng được một phần máu thịt của Tổ quốc.

Ông Võ Ngọc Đồng, Chủ tịch UBND huyện Hoàng Sa, TP. Đà Nẵng trả lời phỏng vấn VTC News nhân sự kiện 45 năm ngày Trung Quốc dùng vũ lực cưỡng chiếm trái phép quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam (19/1/1974).

– Sau 45 năm năm ngày Trung Quốc dùng vũ lực cưỡng chiếm trái phép quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, ông suy nghĩ gì khi được giao trọng trách là người đứng đầu chính quyền của quần đảo thiêng liêng Tổ quốc?

45 năm đã trôi qua, dù quần đảo Hoàng Sa đang bị ngoại bang chiếm nhưng chúng ta phải nuôi hy vọng, đời mình không được thì phải nhắc nhở đời con, đời cháu mình luôn luôn ghi nhớ để một lúc nào đó đưa Hoàng Sa trở về với đất mẹ Việt Nam.

45 nam Trung Quoc dung vu luc cuong chiem Hoang Sa: 'Chung ta phai lay lai bang duoc phan mau thit cua To quoc' hinh anh 1
Ông Võ Ngọc Đồng, Chủ tịch UBND huyện Hoàng Sa, TP. Đà Nẵng phát biểu tại lễ khai trương Nhà trưng bày Hoàng Sa. 

Trong những lần gặp gỡ, những nhân chứng từng sống, làm việc tại quần đảo Hoàng Sa luôn tâm sự với tôi, với chúng ta rằng, phải nhắc hoài, nhắc mãi để thế hệ sau không bao giờ được quên nỗi đau Hoàng Sa. Đó là mảnh đất cha ông ta đã hy sinh bao xương máu mới có được, còn họ chỉ là những kẻ đi xâm chiếm.

Dù năm năm, mười năm, trăm năm hay một nghìn năm thì chúng ta phải lấy lại bằng được một phần máu thịt của Tổ quốc.

Chúng ta còn phải lên tiếng mạnh mẽ hơn nữa để nói cho thế giới biết Hoàng Sa là của Việt Nam. Chúng ta luôn khắc cốt ghi tâm về ngày 19/1/1974, đau đáu rằng chúng ta phải làm điều gì đó để mỗi con dân đất Việt luôn nhớ về Hoàng Sa. Vì chừng nào còn nhớ thì Hoàng Sa vẫn còn là của Việt Nam.

– Đà Nẵng đã đưa Hoàng Sa vào chương trình giáo dục lịch sử địa phương nhưng nhiều người cho rằng thời lượng chưa được quan tâm đúng mức. Ý kiến của ông thế nào?

Thời gian qua, Đà Nẵng rất quan tâm đến việc tuyên truyền, giáo dục về biển đảo. Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) thành phố đã đưa Hoàng Sa vào trong chương trình giáo dục lịch sử địa phương.

Cụ thể, từ năm học 2015-2016, Sở Giáo dục và Đào tạo Đà Nẵng đã biên soạn 2 tập tài liệu (dành cho cấp trung học cơ sở và dành cho cấp trung học phổ thông) để tuyên truyền, giáo dục về quần đảo Hoàng Sa trong các trường học.

Việc tuyên truyền, giáo dục về quần đảo Hoàng Sa trong các trường học là sứ mệnh thiêng liêng của mọi người Việt Nam yêu nước. Phải xác định rằng việc học về Hoàng Sa không phải để cho biết mà còn để hành động. Vì vậy, rất mong Bộ GD-ĐT đưa Hoàng Sa vào chương trình giáo dục chính quy.

45 nam Trung Quoc dung vu luc cuong chiem Hoang Sa: 'Chung ta phai lay lai bang duoc phan mau thit cua To quoc' hinh anh 2
Học sinh Đà Nẵng tham quan Nhà trưng bày Hoàng Sa. (Ảnh: T. AN) 

– Công cuộc đấu tranh đòi lại Hoàng Sa ở Đà Nẵng được thực hiện thế nào, thưa ông?

Không chỉ bản thân tôi mà tất cả người dân Việt Nam luôn hướng về Hoàng Sa. Thế hệ nối tiếp thế hệ, những điều chưa làm được thì bản thân mỗi chúng ta phải luôn tự nhắc nhở, thế hệ trẻ phải luôn nuôi hy vọng một ngày lấy lại máu thịt về cho Tổ quốc. Hoàng Sa là của Việt Nam!

Những năm qua, Hội Khoa học Lịch sử thành phố cũng phối hợp với ngành Giáo dục để tổ chức cuộc thi tìm hiểu về Hoàng Sa, thu hút đông đảo HSSV tham gia. Cuộc thi không chỉ giúp HSSV nhận thức, hiểu rõ về chủ quyền Hoàng Sa là của Việt Nam mà còn hun đúc, giúp thế hệ trẻ nuôi ý chí lấy lại bằng được một phần máu thịt của Tổ quốc.

Chúng ta luôn khắc cốt ghi tâm về ngày 19/1/1974, đau đáu rằng chúng ta phải làm điều gì đó để mỗi con dân đất Việt luôn nhớ về Hoàng Sa. Vì chừng nào còn nhớ thì Hoàng Sa vẫn còn là của Việt Nam.

Ông Võ Ngọc Đồng

Cùng với tổ chức cuộc thi, việc đưa Hoàng Sa vào chương trình giáo dục đã giúp HSSV hiểu rõ về lịch sử, chủ quyền quần đảo Hoàng Sa là của Việt Nam. HSSV phải hiểu quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam đã bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép từ năm 1956, nhất là họ đã dùng vũ lực cưỡng chiếm toàn bộ quần đảo này vào năm 1974 như thế nào. Và, từ hơn 40 năm nay, Trung Quốc không ngừng có những hành động phi pháp, vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa ra sao?

Bên cạnh đó, sau khi Nhà trưng bày Hoàng Sa được khánh thành, đưa vào sử dụng đã sưu tầm và tiếp nhận hàng ngàn cơ sở dữ liệu về công cuộc đấu tranh, gìn giữ hòn đảo tiền tiêu của dân tộc.

Với hàng trăm tư liệu, hiện vật quý giá, Nhà trưng bày Hoàng Sa là nơi lưu giữ những “bằng chứng thép”, khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa là không thể chối cãi.

– Vậy vai trò của UBND huyện Hoàng Sa trong công tác đấu tranh đó thế nào?

Việc củng cố tổ chức chính quyền Hoàng Sa thể hiện trách nhiệm của UBND TP. Đà Nẵng được thay mặt cả nước liên tục xác lập quyền quản lý quần đảo Hoàng Sa nhằm tạo đầu mối thực thi các hoạt động đấu tranh khẳng định chủ quyền biển đảo đối với Hoàng Sa.

Để công tác này làm tốt hơn thì phải đảm bảo cơ chế và nguồn lực thường xuyên. Ngoài việc chúng tôi đã làm và tiếp tục làm thì việc phát huy và nâng chất lượng hoạt động Nhà trưng bày Hoàng Sa là một bảo tàng chuyên đề về chủ quyền biển đảo nói chung và Hoàng Sa nói riêng; xem đây như là một điểm hành hương về lòng yêu nước.

45 nam Trung Quoc dung vu luc cuong chiem Hoang Sa: 'Chung ta phai lay lai bang duoc phan mau thit cua To quoc' hinh anh 3
Nhà trưng bày Hoàng Sa trên đường Võ Nguyên Giáp, Đà Nẵng. 

Từ cách thức hoạt động có tính chất chủ đề, thời điểm đến nay chúng tôi đã tổ chức hoạt động tuyên truyền thường xuyên; đồng thời lựa chọn, tổ chức các hoạt động có tính chuyên sâu như nghiên cứu học thuật, triển lãm chuyên đề…

Trong thời gian đến tiếp tục củng cố, kiện toàn, nâng cao năng lực nghiên cứu của đội ngũ, đầu tư cho công tác sưu tầm, tập trung tư liệu, hệ thống hóa dữ liệu, ứng dụng công nghệ và chú trọng truyền thông ra bên ngoài, hướng đến sự quan tâm, hiểu biết về chủ quyền của chúng ta đối với người dân trong nước và bạn bè thế giới.

Việt Nam có đầy đủ các bằng chứng lịch sử có giá trị pháp lý để chứng minh cho chủ quyền thiêng liêng với quần đảo Hoàng Sa.

– Cảm ơn ông!

Nhà sử học Dương Trung Quốc:

Có thể nói Trung Quốc đang tìm cách chiếm giữ Hoàng Sa để thực hiện dã tâm bành trướng lãnh thổ của mình. Nó tác động tiêu cực tới quyền tự do hàng hải ở Biển Đông cũng như trên thế giới. Vì vậy, cuộc đấu tranh của chúng ta bên cạnh không chỉ là để giành chủ quyền dân tộc trên mà còn là phục vụ mục đích đảm bảo tự do hàng hải trong khu vực, trên thế giới dựa trên Công ước về luật biển.

Giờ đây, câu chuyện đã không còn là của riêng Việt Nam và Trung Quốc hay một số nước trong khu vực mà là câu chuyện của quốc tế. Chúng ta khẳng định chủ quyền và cam kết sẽ thực thi đúng pháp luật quốc tế trong khi Trung Quốc đang làm ngược lại.

Tôi cho rằng đây là một cuộc đấu tranh rất lâu dài, gian khổ. Về mặt ý chí, chúng ta luôn khẳng định đó là lãnh thổ của chúng ta, nhưng đồng thời chúng ta cũng luôn luôn cam kết đó là một không gian hòa bình, hữu nghị, tạo điều kiện cho quá trình giao thương trên biển đúng theo tinh thần của luật pháp quốc tế.

Không chỉ Việt Nam, cả thế giới đều đang nhìn nhận một sự thật rằng Trung Quốc đang không chỉ muốn xâm chiến Hoàng Sa, mà còn dã tâm chiếm trọn Biển Đông. Những diễn biến gần đây cho thấy thế giới đang hết sức cảnh giác với một Trung Quốc đầy tham vọng. Nhiều nước trên thế giới mặc dù nói rằng họ không liên quan, không can thiệp vào cuộc tranh chấp về mặt lãnh thổ của các nước trong khu vực nhưng khẳng định Biển Đông phải là một vùng biển hòa bình, tạo điều kiện giao thương đi lại, tôn trọng các điều đúng với tinh thần của Việt Nam.

Xuân Tiến

Chủ quyền Hoàng Sa: cần nhìn nhận vai trò của VNCH – RFA

THS2018 – Trên tinh thần truyền thông 2 chiều mời bạn đọc theo dõi bài viết của truyền thông “lề phải” RFA và 2 bài của truyền thông “lề trái” (thienhasu2018).

https://thienhasu2018.com/2019/01/17/nph2019_020-su-that-ve-tran-hai-chien-hoang-sa-19-1-1974-p1/

https://thienhasu2018.com/2019/01/17/nph2019_021-su-that-ve-tran-hai-chien-hoang-sa-19-1-1974-p2/

RFA
2019-01-18

Người dân trong một cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa ngày 19/1/1974 được tổ chức tại Hà Nội vào năm 2017.

Người dân trong một cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa ngày 19/1/1974 được tổ chức tại Hà Nội vào năm 2017.

 AFP

Khoảng hơn một tuần nay, một số tờ báo trong nước đã cho đăng tải các bài viết về sự kiện Trung Quốc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam vào ngày 19/1/1974, trong đó có một số bài nhấn mạnh đến thái độ “ngang ngược” của Trung Quốc với “mưu đồ bành trướng ra toàn bộ Biển Đông”. Động thái này của truyền thông trong nước có ý nghĩa gì đối với mối quan hệ Việt-Trung, vấn đề vốn được xem là nhạy cảm trong mắt của chính phủ Việt Nam từ trước đến nay?

Phản ánh thẳng thắn, mạnh dạn

Sáng 17/1/2019, tờ Thanh Niên trong nước cho đăng tải bài viết nhan đề 45 năm Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa của Việt Nam: Mưu đồ độc chiếm Biển Đông của tác giả Khánh An được sự ủng hộ của hàng ngàn lượt chia sẻ trên mạng xã hội.

Một số mạng báo khác hôm 18/1/2019 cũng đồng loạt đăng tải các bài viết cùng chủ đề với tựa như Trung Quốc âm mưu thôn tính Hoàng Sa từ Hội nghị Geneva 1954? Trước đó trong tuần, báo Tuổi Trẻ cũng cho phát hành nhiều bài liên quan đến Hoàng Sa như Người Việt Nam vẫn luôn khắc cốt ghi tâm về ngày 19-1Nghe Tổ quốc gọi tên mình bằng tiếng sóng Hoàng Sa, Trường Sa hay Nhà trưng bày Hoàng Sa là điểm hành hương về lòng yêu nước.

Nhận định về động thái này của truyền thông trong nước, Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên trưởng Ban Biên giới Chính phủ cho biết:

Đây là một hiện tượng đáng ghi nhận và một điều hết sức cần thiết. Sự kiện Hoàng Sa 1974, Gạc Ma 1988, thậm chí việc Trung Quốc gây ra cuộc Chiến Tranh Biên Giới 1979, và Chiến Tranh Biên Giới Tây Nam cũng vào thời điểm đó cần phải được đề cập. Đứng về mặt Lịch Sử phải khách quan. Đúng sai như thế nào? Ai là kẻ xâm lược? Ai đứng lên bảo vệ lãnh thổ của mình thì phải rõ ràng.

Tiến sĩ Trần Công Trục nhấn mạnh đây là một dấu hiệu tốt để đánh giá đúng bản chất các vấn đề, cũng như rút ra bài học của các sự kiện để Việt Nam sẽ có ứng xử tốt cho tương lai, giữ được hòa bình, hợp tác không chỉ ở Biển Đông và ở cả các khu vực khác trên thế giới.

Sự kiện Hoàng Sa 1974, Gạc Ma 1988, thậm chí việc Trung Quốc gây ra cuộc Chiến Tranh Biên Giới 1979, và Chiến Tranh Biên Giới Tây Nam cũng vào thời điểm đó cần phải được đề cập.
-TS. Trần Công Trục

Trả lời RFA tối 18/1/2019, nhà báo Võ Văn Tạo, một cựu chiến binh cộng sản, chia sẻ:

Thực ra thì không phải đến năm nay báo chí mới nói đến sự kiện Hoàng Sa mà tôi nhớ năm 2014, báo Thanh Niên cũng đã đề cập tới chuyện này. Trong các tờ báo của Việt Nam phản ánh sự kiện này, tôi thấy báo Thanh Niên tương đối có một lối trình bày thẳng thắn, mạnh dạn mà báo Tuổi Trẻ không bằng được. Mặc dù số lượng phát hành của báo Tuổi Trẻ nhiều hơn báo Thanh Niên, nhưng độ can đảm không bằng trong vấn đề đấu tranh bảo vệ chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông.

Bài viết của tờ Thanh Niên đăng tải hôm 17/1/2019 khẳng định Trung Quốc đã có “hàng loạt hành động phi pháp” kể từ khi “ngang ngược cưỡng chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa” và đưa ra một loạt bằng chứng các hành động tuyên bố chủ quyền, quân sự hóa các đảo nhân và nói thẳng Trung Quốc muốn “tiếp tục bành trướng Biển Đông.”

Trả lời câu hỏi về vai trò của Ban Tuyên Giáo đối với bài viết trên của tờ Thanh Niên, nhà báo Võ Văn Tạo nói:

Về vấn đề báo chí, nhà nước Việt Nam trong chừng mực nào đó cũng có những nới lỏng nhất định. Nhưng lỏng ở chỗ này thì chật ở chỗ khác, nhưng không phải lỏng hoàn toàn đâu. Tôi cho rằng đây chủ yếu là do quan điểm, cách thức làm việc của tờ Thanh Niên.

Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam tháng 7/2017 công bố cho biết có khoảng 1000 cơ quan báo, tạp chí được cấp phép hoạt động tại Việt Nam với hơn 17 ngàn nhà báo được cấp thẻ hành nghề.

Quyền Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng mới đây vào hôm 11/10/2018 tại Hội nghị Giao Ban Quản Lý Nhà Nước yêu cầu Cục Báo chí cần nắm chắc cơ sở dữ liệu cụ thể về số lượng phóng viên, cộng tác viên để “đo lường tin tốt, tin xấu.” Báo trong nước trích lời ông Hùng cho rằng “nếu tỷ lệ thông tin tiêu cực dưới 10% tổng số tin thì không cần bận tâm, 20% thì cảnh báo, 30% thì phải bắt đầu hành động.”

Vì sao?

Mối quan hệ Việt – Trung, trong đó vấn đề chủ quyền Biển Đông từ trước đến nay vốn là một trong những đề tài nhạy cảm đối với chính phủ Hà Nội.

Một cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa ngày 19/1/1974 được tổ chức tại Hà Nội vào năm 2017.

Một cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa ngày 19/1/1974 được tổ chức tại Hà Nội vào năm 2017. AFP

Tình trạng người dân xuống đường biểu tình phản đối Trung Quốc vì tranh chấp các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa diễn ra từ nhiều năm trước thường xuyên bị đàn áp và bỏ tù. Năm 2007, cô Phạm Thanh Nghiên bị bắt và tuyên 4 năm tù vì ngồi tọa kháng tại nhà với biểu ngữ “Trường Sa, Hoàng Sa, Việt Nam.” Năm 2014, hàng nghìn công nhân ở Bình Dương xuống đường phản đối Trung Quốc đặt giàn khoan trái phép HD 981 trên cùng biển Việt Nam đã trở thành bạo loạn khiến 28 người bị khởi tố và 6 người bị án tù.

Việt Nam và Trung Quốc hiện nay vẫn đang có tranh chấp ở khu vực Hoàng Sa và Trường Sa ở Biển Đông. Quần đảo Hoàng Sa do Việt Nam Cộng Hòa cai quản đã bị Trung Quốc bắt đầu cưỡng chiếm từ những năm 1950 và chiếm toàn bộ vào ngày 19/1/1974. Hải quân Trung Quốc vào ngày 14/3/1988 cũng đã tấn công đảo Gạc Ma của Việt Nam ở Trường Sa giết chết 64 thủy thủ và chiếm đóng từ đó đến nay.

Tuy nhiên, các trận hải chiến nói trên giữa hai phía chỉ đến trong các năm gần đây mới được truyền thông trong nước chính thức mổ sẻ.

Lẽ ra cũng phải nói đúng vai trò của quân lực Việt Nam Cộng Hòa, cũng như chính phủ VNCH trong nỗ lực giữ gìn giang sơn của cha ông để lại.
-Nhà báo Võ Văn Tạo

Nhà báo Võ Văn Tạo phân tích nguyên nhân:

Quan hệ Hà Nội – Bắc Kinh phụ thuộc vào hành xử của hai bên, nhất là sau khi sự kiện dàn khoan HD 981 vào tháng 5/2014 đã đẩy mâu thuẫn của hai nước lên mức mới. Ban lãnh đạo Ba Đình ở Hà Nội cũng nhìn nhận ông bạn láng giềng với bộ mặt hung hăng, dữ tợn hơn so với trước đây.

Sau Hội Nghị Thành Đô giữa Việt Nam và Trung Quốc ký kết vào tháng 9/1990, hai nước đã bình thường hóa quan hệ trên cùng cơ sở nền tảng chính trị Xã Hội Chủ Nghĩa. Giới quan sát chính trị Việt Nam cho rằng kể từ đó, quan chức Hà Nội có đôi lúc phải nhún nhường trước các hành động lấn lướt của Trung Quốc.

Tuy nhiên, nhà báo Võ Văn Tạo cho rằng năm 2014 đánh dấu sự tỉnh ngộ của các lãnh đạo cao cấp của đảng và nhà nước Việt Nam:

Ở cương vị đó, những lãnh đạo cán bộ cao cấp của Việt Nam mà không lên tiếng có thái độ dứt khoát với Trung Quốc thì chính họ cũng đánh mất tính chính danh đối với các cán bộ đảng viên trong bộ máy của họ, cũng như đối với quần chúng nhân dân. Điều đó có thể cũng là nguyên nhân khiến chế độ của họ không tồn tại được lâu dài.

Vai trò của Việt Nam Cộng Hòa

Thực tế cho thấy các bài viết về sự kiện Hoàng Sa 1974 của báo chí trong nước hiện nay vẫn chưa đề cập đến vai trò của chính phủ và các chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa, như lời của nhà báo Võ Văn Tạo:

Nếu tìm hiểu kỹ về trận đánh chớp nhoáng ngày 19/1/1974 thì thấy rằng ý chí của Việt Nam Cộng Hòa cũng đẩy lên rất cao để bảo vệ lãnh thổ; nhưng vì tương quan lực lượng quá chênh lệch cho nên việc giữ được Hoàng Sa là bất khả thi, thất bại. Cuối cùng dẫn đến mất cả quần đảo Hoàng Sa về tay Trung Quốc là rất đáng tiếc. Lẽ ra cũng phải nói đúng vai trò của quân lực Việt Nam Cộng Hòa, cũng như chính phủ VNCH trong nỗ lực giữ gìn giang sơn của cha ông để lại. Tôi cho rằng hệ thống tuyên truyền của nhà nước Việt Nam hiện nay làm chưa tốt vấn đề này.

Đồng quan điểm với nhà báo Võ Văn Tạo, Tiến sĩ Trần Công Trục chia sẻ quan điểm:

Tôi nghĩ tất cả những động thái đấu tranh trên phương diện ngoại giao, đấu tranh trên phương diện quân sự, và những người lính Việt Nam Cộng Hòa ra đó để chiến đấu bảo vệ đất nước dù tương quan lực lượng và những khó khăn như chúng ta đã biết đều có ý nghĩa về mặt pháp lý. Và giá trị về mặt pháp lý nghĩa là họ đã đại diện cho nhà nước Việt Nam trong việc quản lý chủ quyền thiêng liêng của nước Việt Nam nói chung đối với mảnh đất Trường Sa và Hoàng Sa.

Nói với RFA, nhà báo Võ Văn Tạo bày tỏ sự nuối tiếc và cho rằng tính “kiêu ngạo cộng sản” đến tận giờ vẫn còn ẩn vào trong đầu của nhiều người trong hệ thống tuyên truyền Việt Nam.

Chỉ còn 9 người nhóm No-U ra tượng đài Lý Thái Tổ đặt vòng hoa ngày 19/1/2019.

THS2018 – Những tấm hình chụp tại tượng đài Lý Thái Tổ – Hà Nội ngày 19/1/2019 cho thấy video làm 18/1/2019 là láo xạo.

Hình dưới đây được chụp từ video clip bên trên tức là từ năm 2016 nhưng tráo hàng và lòi mặt chuột: Cái đám chống NNVN càng chống càng ngu. Khôn mà không ngoan:
1. Mang video cũ ra xào nấu mà không đổi tựa video (45 năm thay vì vẫn 42 năm)
2. 19/1/2019 mới là ngày tưởng niệm tức là thứ Bảy mà video đã phát hành trước đề là ngày 18/1/2019.
3. Với bọn vừa ngu vừa xạo thì chỉ đưa đất nước “Ngu lâu khó thoát đào tạo”.

Trong hình ảnh có thể có: 5 người

Những hình ảnh từ vài chục người 19/1/2016 đến nay 19/1/2019 chỉ còn 9 người tại tượng đài Lý Thái Tổ (Hình chụp hôm nay tại 19/1/2019).

Image may contain: 8 people, people standing and outdoor
Image may contain: 2 people, people standing, shoes, tree and outdoor

Image may contain: 5 people, people standing, child and outdoor

Image may contain: 2 people, including DÅ©ng TrÆ°Æ¡ng, people standing and outdoor

Image may contain: 2 people, outdoor

Image may contain: Trần Bang, sitting, text and indoor

Image may contain: one or more people, people standing, sky and outdoor

Image may contain: flower, text and outdoor

Image may contain: Võ Há»ng Ly, standing and outdoor

Image may contain: Võ Há»ng Ly, standing, shoes and outdoor

Image may contain: 2 people, including Võ Há»ng Ly, people smiling, people standing and outdoor

Nhìn lại 25 năm ngày Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận thương mại đối với Việt Nam

Sau 25 năm Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận thương mại với Việt Nam, thương mại song phương đã tăng từ chỉ hơn 200 triệu USD năm 1994 lên hơn 50 tỉ USD vào ngày nay.

Ngày 18/1, Đại biện lâm thời Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam, bà Caryn McClelland có bài phát biểu tại tiệc trưa do Phòng Thương mại Mỹ tổ chức nhân kỷ niệm 25 năm ngày Tổng thống Bill Clinton dỡ bỏ lệnh cấm vận thương mại của Mỹ đối với Việt Nam.

Phát biểu với những người tham dự bao gồm Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ, cựu Ngoại trưởng Mỹ John Kerry, Tiến sĩ Vũ Tiến Lộc (Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam), Đại sứ Pete Peterson (Đại sứ Mỹ đầu tiên tại Việt Nam sau khi bình thường hóa quan hệ) và Đại sứ Lê Văn Bàng (Đại sứ Việt Nam đầu tiên tại Mỹ sau khi bình thường hóa quan hệ), bà McClelland nhắc lại 25 năm quan hệ kinh tế đổi mới giữa Mỹ và Việt Nam trong đó thương mại song phương đã tăng từ chỉ hơn 200 triệu USD năm 1994 lên hơn 50 tỉ USD vào ngày nay.

Nhin lai 25 nam ngay My do bo lenh cam van thuong mai doi voi Viet Nam hinh anh 1
  Đại biện lâm thời Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam, Caryn McClelland phát biểu tại lễ kỷ niệm 25 năm ngày dỡ bỏ lệnh cấm vận thương mại của Mỹ đối với Việt Nam.  (Ảnh: ĐSQ Mỹ)

Đại biện lâm thời cũng nhắc lại rằng việc dỡ bỏ lệnh cấm vận “đã khép lại một cánh cửa trong quan hệ song phương đồng thời mở ra một cánh cửa khác, qua đó chúng ta có thể trao đổi thương mại, xây dựng mối giao lưu nhân dân và hợp tác trên các lĩnh vực như giáo dục, khoa học và công nghệ.”

Bà cũng nhấn mạnh rằng nhiều người xứng đáng được ghi nhận về những đóng góp cho những bước tiến đáng kể đó, như cố Thượng nghị sĩ John McCain và cựu Ngoại trưởng John Kerry, những doanh nhân Mỹ kinh doanh lâu dài ở Việt Nam – những người đã giúp biến “cơ hội thành thịnh vượng”, và Phòng Thương mại Mỹ tại Việt Nam – tổ chức này cũng đang tiến hành kỷ niệm 25 năm ngày thành lập.

Bà cũng đặc biệt cảm ơn “những người bạn và đối tác trong Chính phủ Việt Nam, những người đã giúp cho quyết định dỡ bỏ cấm vận thương mại của Tổng thống Clinton vào năm 1994 được công chúng Mỹ dễ dàng đón nhận hơn, nhờ tinh thần cống hiến không một chút do dự nhằm giúp đỡ chúng tôi trong một nhiệm vụ khó khăn nhưng cũng thiêng liêng nhất là tìm kiếm hài cốt của những quân nhân Mỹ không bao giờ trở về sau cuộc chiến.”

Với việc Mỹ hiện nay là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam cũng như Việt Nam là một trong những thị trường xuất khẩu tăng trưởng nhanh nhất của Mỹ, Đại biện lâm thời McClelland bày tỏ sự lạc quan rằng cả hai nước Mỹ và Việt Nam sẽ tiếp tục hợp tác và tăng trưởng kinh tế trong 25 năm tới.

Nhiều người mang hoa tưởng nhớ Thượng nghị sỹ McCain ở Hà Nội

Nhiều người mang hoa tưởng nhớ Thượng nghị sỹ McCain ở Hà Nội

Bên bờ hồ Trúc Bạch yên bình tại Hà Nội nhiều người đã mang hoa đặt lên tấm điêu khắc, tưởng nhớ một cựu binh người Mỹ có nhiều duyên, nợ với Việt Nam – John McCain.

Việt Nam và Mỹ kỷ niệm 30 năm hợp tác tìm kiếm người Mỹ mất tích trong chiến tranh

Việt Nam và Mỹ kỷ niệm 30 năm hợp tác tìm kiếm người Mỹ mất tích trong chiến tranh

Tối 12/12, Cơ quan Việt Nam tìm kiếm người mất tích (VNOSMP) phối hợp với Cơ quan kiểm kê tù binh và người mất tích thuộc Bộ Quốc phòng Mỹ (DPAA) kỷ niệm 30 năm hợp tác tìm kiếm những…

 (Nguồn: Đại sứ quán Mỹ)

Sự thật vườn rau Lộc Hưng!

Mấy ngày nay, dư luận xôn xao về việc các công trình xây dựng trái  phép trên khu đất vườn rau Lộc Hưng bị tháo dỡ. Hàng loạt các báo đài hải ngoại như RFA, VOA… như rồ máy hết tần suất rêu rao rằng “chính quyền cướp đất của dân” rồi “công an đánh dân”; “chính quyền kéo đến ùn ùn như quân nguyên”… khiến dân tình được phen nhốn nhào. Rốt cuộc thì ai đúng ai sai và quan trọng nguồn gốc khu đất này như thế nào? 

Nguồn gốc khu đất

Trước năm 1975, khu đất này do Nha Giám đốc Viễn thông chế độ cũ quản lý và sử dụng làm đài ăng-ten. Sau năm 1975, nhà nước quản lý theo Quyết định số 111/CP ngày 14-4-1977 của Hội đồng Chính phủ và do Trung tâm Viễn thông 3 tiếp quản để làm đài phát tín. Ngày 12-10-1991, Ban Quản lý ruộng đất TP ban hành Quyết định số 07/QĐ-ĐĐ công nhận quyền sử dụng đất và khu nhà điều hành cho Bưu điện TP.

Ngày 25-4-2008, UBND TP ban hành Quyết định số 1824/QĐ-UBND thu hồi đất giao cho UBND quận Tân Bình để thực hiện dự án công trình công cộng và chung cư cao tầng phục vụ chương trình tái định cư của TP và quận. Sau đó, trên cơ sở điều chỉnh quy hoạch và theo đề nghị của UBND quận Tân Bình, ngày 10-1-2013, Văn phòng UBND TP ban hành thông báo truyền đạt ý kiến kết luận của chủ tịch UBND TP về việc chấp thuận cho UBND quận Tân Bình lập dự án đầu tư xây dựng cụm trường học đạt chuẩn quốc gia (Trường Mầm non Sơn Ca, Trường Tiểu học Hùng Vương, Trường THCS Mạc Đĩnh Chi và hạ tầng giao thông khu vực cụm trường học – đường và công viên cây xanh).

Ngày 5-8-2013, UBND TP đã ban hành Quyết định số 4204/QĐ-UBND về điều chỉnh Quyết định số 1824/QĐ-UBND ngày 25-4-2008 của UBND TP, thu hồi đất 4,9 ha giao cho UBND quận Tân Bình để tổ chức thực hiện việc hỗ trợ, giải phóng mặt bằng, chuẩn bị đầu tư dự án xây dựng trường học. Tiếp đó, ngày 17-3-2014, UBND TP ban hành Quyết định số 1213/QĐ-UBND về phê duyệt điều chỉnh cục bộ đồ án quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị (quy hoạch phân khu) tỉ lệ 1/2.000 khu dân cư phường 6 (khu công trình công cộng phường 6). Ngày 15-5-2014, UBND quận Tân Bình ban hành Quyết định số 423/QĐ-UBND về phê duyệt đồ án quy hoạch tổng mặt bằng tỉ lệ 1/500 khu trường học công lập theo tiêu chuẩn quốc gia tại khu đất này.

Ngày 11-6-2015, UBND TP có công văn cho phép UBND quận Tân Bình tiếp tục thực hiện thu hồi đất để triển khai dự án. Kế hoạch sử dụng đất của dự án được HĐND TP thông qua vào ngày 7-12-2017 và UBND TP phê duyệt tại Nghị quyết số 394/QĐ-UBND ngày 29-1-2018.

Như vậy, đây rõ ràng là đất công, không thuộc cá nhân hay hộ gia đình nào bị cưỡng chế những ngày vừa qua.

Cưỡng chế những công trình xây dựng trái phép tại khu vườn rau Lộc Hưng. Nơi đây sẽ xây dựng trường mầm non (phục vụ 700 trẻ), trường tiểu học (phục vụ 1.500 học sinh), trường trung học cơ sở (phục vụ hơn 2.020 học sinh) và công viên rộng khoảng 10.000m2.

Cưỡng chế những công trình xây dựng trái phép tại khu vườn rau Lộc Hưng để xây dựng trường mầm non (phục vụ 700 trẻ), trường tiểu học (phục vụ 1.500 học sinh), trường trung học cơ sở (phục vụ hơn 2.020 học sinh) và công viên rộng khoảng 10.000m2.

Cưỡng chế thu hồi đất hay tháo dỡ công trình xây dựng trái phép?

Lãnh đạo UBND Q.Tân Bình cho biết, đây là việc cưỡng chế tháo dỡ những ngôi nhà xây dựng không phép chứ không phải thu hồi đất. Hiện nay, quận chưa thu hồi đất nên những người dân có kê khai sử dụng đất nông nghiệp ở khu vực này vẫn có thể ra vào, sử dụng. Dự án đang được hoàn tất những thủ tục pháp lý cần thiết để triển khai thực hiện. Nhà nước sẽ hỗ trợ theo chính sách đất nông nghiệp đối với các hộ dân có quá trình canh tác trên đất.

Như vậy rõ ràng không có tình trạng “chính quyền cướp đất của dân” như một số thông tin bịa đặt, xuyên tạc nêu.

UBND quận Tân Bình cho biết trong thời gian đang triển khai các thủ tục pháp lý cần thiết để thực hiện dự án thì một số hộ dân canh tác rau tại khu đất trên đã tiến hành xây nhà không phép để ở, cho thuê, kinh doanh quán ăn, cà phê… Tính đến nay đã có 110 trường hợp vi phạm ở khu đất vườn rau Tân Bình. Các trường hợp vi phạm xây dựng này diễn ra từ nhiều năm, nhiều nhất là trong giai đoạn 2015-2018. Thời gian gần đây, ngoài việc xây dựng trái phép xảy ra số lượng nhiều, còn xảy ra tình trạng mua bán nhà bằng giấy tay, mua đi bán lại, sang nhượng đất đai trái phép. Mặc dù UBND quận đã công khai quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, nhưng người dân thấy giá đất rẻ, thiếu thông tin nên việc mua bán vẫn xảy ra. Những hành vi này đã gây khó khăn cho địa phương trong việc triển khai thực hiện dự án và phát sinh nhiều hệ lụy như lừa đảo mua bán nhà, đất trái phép, tự ý câu mắc điện gây mất an toàn điện, kinh doanh không bảo đảm an toàn vệ sinh thực phẩm, thường xuyên xảy ra các tệ nạn xã hội…

Như vậy, việc tổ chức cưỡng chế đối với các trường hợp hộ dân không hợp tác là cần thiết và đúng pháp luật nhằm chấm dứt tình trạng xây dựng không phép, đồng thời chấm dứt những hệ lụy lừa đảo mua bán nhà, đất trái phép mà nạn nhân ở đây chính là người dân.

Việc tiến hành cưỡng chế có đúng quy trình không?

UBND Q.Tân Bình khẳng định quận thực hiện đầy đủ các thủ tục, quy trình như lập biên bản, ban hành quyết định, thông báo, niêm yết… trước khi cưỡng chế. Tuy nhiên, khi cơ quan chức năng cưỡng chế vẫn có một số người dân không hợp tác, cản trở việc thi hành công vụ. Với những đối tượng quá khích, lực lượng chức năng có mời về trụ sở công an phường làm việc.

Như vậy, không có chuyện “thực hiện cưỡng chế không đúng quy trình, không thông báo cho người dân được biết” và cũng không có chuyện “công an đánh dân”.

49669499_301702533812040_9182130124496044032_n

Hãy nhìn ảnh google chụp từ 2012 và bây giờ xem đất khu vực vườn rau thay đổi nhiều như thế nào. Chỉ cần nhìn mắt thường cũng thấy rất nhiều ngôi nhà đã lấn chiếm khu vực đất công như thế nào.

Cách hành xử của chính quyền Q. Tân Bình ra sao đối với các hộ dân bị cưỡng chế?

Đối với những trường hợp người dân không kịp di dời đồ đạc trước ngày cưỡng chế (mà quận đã có thông báo trước đó), quận thuê xe tải và lực lượng bốc vác hỗ trợ di dời đến địa điểm người dân yêu cầu.

Về chỗ ở, nếu hộ dân nào không có nơi ở tạm trong thời điểm cưỡng chế, quận có chuẩn bị địa điểm là trung tâm văn hóa quận – có dọn dẹp, ngăn vách để đón người dân vào ở tạm, đồng thời hỗ trợ mỗi hộ 3 triệu đồng/tháng trong vòng 3 tháng để giúp người dân tìm kiếm nơi ở mới. Ngoài ra, quận cũng chỉ đạo các đoàn thể cùng giúp dân tìm kiếm nơi thuê nhà giá rẻ… Kết quả có 2 hộ dân vào trung tâm văn hóa ở tạm, được cán bộ quận hỗ trợ và đã tìm được nhà trọ. Có 3 hộ dân chọn ở khách sạn, hiện đã rời đi (không báo lại với quận).

Trường hợp đồ đạc người dân không kịp đưa ra, lực lượng chức năng của quận đã tập hợp, đóng gói lại, bảo quản, cất giữ và sẵn sàng trao trả lại cho người dân khi họ có nhu cầu.

Nói thêm về việc giải quyết quyền lợi cho người dân, lãnh đạo Q.Tân Bình cho biết khi thu hồi đất khu vườn rau để thực hiện dự án, người dân sẽ được hỗ trợ chứ không được bồi thường, vì khu vực này là đất công. Tuy nhiên, quận đang kiến nghị TP áp dụng mức hỗ trợ bằng với mức giá bồi thường để đảm bảo lợi ích cho người dân bị ảnh hưởng.

Như vậy nói như RFA, VOA và một số nhóm lợi dụng danh nghĩa “tôn giáo” rằng “chính quyền cướp đất” là hoàn toàn bịa đặt, bởi đã “cướp” thì hỗ trợ làm gì?

Khu vực đất công này sẽ dùng để làm gì?

Nói về tương lai của khu vườn rau, đại diện Q.Tân Bình cho hay theo quy hoạch, nơi đây sẽ là cụm trường học đạt chuẩn quốc gia với 3 trường học, cụm công trình công cộng, công viên cây xanh và các công trình hạ tầng kết nối. Cụ thể có Trường mầm non Sơn Ca (diện tích 6.300m2, quy mô 20 phòng học, 1 trệt, 3 lầu, 700 học sinh); Trường tiểu học Hùng Vương (diện tích 9.400m2, quy mô 30 phòng học, hơn 1.000 học sinh); Trường THCS Mạc Đĩnh Chi (12.200m2, 45 phòng học, trên 2.000 học sinh). Ngoài ra còn có công viên khoảng 1ha và các đường giao thông. Đây là công trình trọng điểm, sau khi hoàn thành sẽ giúp địa phương mở rộng và phát triển mạng lưới giáo dục theo hướng hiện đại, đáp ứng nhu cầu học tập cho nhân dân phường 6 và một số phường lân cận.

Rõ ràng chính quyền nơi đây không sử dụng đất vào những công trình vô bổ, mục đích sử dụng của khu đất này chính là để lo cho tương lai con em bà nhân dân trên địa bàn. Đây là việc làm chính đáng, thiết thực. Chứ đâu có cắt đất, chia nền bán lô rồi đút túi chính quyền mà lũ kền kền phải ầm ĩ?

Tuấn Lê

Vườn rau Lộc Hưng – “Quân bài” mới được sử dụng để chống đối chính quyền của LM Nguyễn Thái Hợp khi đảm nhiệm Giám mục giáo phận Hà Tĩnh

Bởi Tứ Hoàng -15 Tháng Một, 2019058

Sau khi Giáo hoàng Phanxicô thiết lập Giáo phận Hà Tĩnh, tách ra từ Giáo phận Vinh và bổ nhiệm Linh mục Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh làm Giám mục tiên khởi của giáo phận Hà Tĩnh.

Trong các ngày 4 và 8-1/2019, chính quyền TP Hồ Chí Minh tổ chức cưỡng chế đối với một số trường hợp có hành vi xây dựng công trình xây dựng trái phép ở khu vực vườn rau Lộc Hưng, Q.Tân Bình nhằm bảo đảm sự nghiêm minh, kỷ cương pháp luật đối với các trường hợp cố tình vi phạm. Ngay sau đó không lâu, ngày 14/1, giám mục Nguyễn Thái Hợp đã vượt ngàn cây số, đặt chân đến vườn rau Lộc Hưng, nơi đang là tâm điểm quan tâm của dư luận trong cả nước để thăm hỏi, “động viên”, khích lệ tinh thần giáo dân.

Vườn rau Lộc Hưng – “Quân bài” mới được sử dụng để chống đối chính quyền của LM Nguyễn Thái Hợp khi đảm nhiệm Giám mục giáo phận Hà Tĩnh

Nguyễn Thái Hợp có mặt tại vườn rau Lộc Hưng ngày 14/1/2019

Ngay khi đặt chân đến vườn rau Lộc Hưng, Nguyễn Thái Hợp nói: “vui mừng và hy vọng của thế giới, của bà con Lộc Hưng là vui mừng và hy vọng của Giáo Hội”; “chúng tôi biết anh chị em tuân thủ pháp luật, nhưng vì những bức xúc do chính quyền gây ra những ngày giáp tết đoàn viên này” nhằm làm bước đệm tiếp theo cho quá trình kích động người dân nơi đây chống phá chính quyền.

Mới đây, khi mà Hội đồng hỗ trợ của dự án đầu tư xây dựng cụm trường học công lập đạt chuẩn quốc gia tại khu đất công trình công cộng (còn được gọi là “khu vườn rau Lộc Hưng”) thuộc P.6, Q.Tân Bình vừa có thông báo về chính sách hỗ trợ đối với các trường hợp đang sử dụng đất tại khu vực này. Theo đó, từ ý kiến chấp thuận của UBND TP.HCM tại công văn ngày 10.1.2019 về đơn giá đất nông nghiệp, UBND Q.Tân Bình sẽ áp dụng đơn giá 7.055.000 đồng/m2 để tính hỗ trợ đối với các trường hợp sử dụng đất tại khu đất công trình công cộng của P.6. Đối với các trường hợp đang canh tác hoa màu bị ảnh hưởng bởi quá trình giải tỏa chiếm dụng đất và xây dựng trái phép, không thể tiếp tục trồng rau, UBND Q.Tân Bình hỗ trợ chi phí tương đương doanh thu 3 tháng (có mức 4 – 6 triệu đồng/tháng); điều kiện được hỗ trợ là người dân có canh tác thực tế tại khu đất trên đến hết ngày 3.1.2019. Ngoài ra, Q.Tân Bình cũng hỗ trợ đào tạo chuyển đổi nghề, tổ chức đào tạo chuyển đổi ngành nghề theo nhu cầu, nguyện vọng của người dân, kinh phí đào tạo do quận chi trả; hỗ trợ các trường hợp có hoàn cảnh neo đơn, diện hộ nghèo, đặc biệt khó khăn sẽ được tạo điều kiện vay vốn tại ngân hàng chính sách xã hội nếu có nhu cầu.

Như vậy, mặc dù biết rằng người dân nơi đây đã sai phạm khi sử dụng đất công trái phép, chính quyền TP Hồ Chí Minh đã kịp thời có chính sách trong việc đền bù hỗ trợ cho người dân. Nhưng với nhận thức của một kẻ chống đối chính quyền như Nguyễn Thái Hợp, y cảm giác rằng nếu không xuất hiện, ra mặt tại khu đất này thì người dân sẽ nhận tiền đền bù và hỗ trợ của Nhà nước. Từ đó y sẽ mất đi “quân bài” chống đối chính quyền khi vừa lên nhận chức Giám mục Giáo phận Hà Tĩnh. Khi  phát biểu như vậy, Nguyễn Thái Hợp đã thể hiện rõ mục đích của mình là “khuyên răn” người dân nơi đây không nhận tiền đền bù và cần chống đối chính quyền để “cướp” lại cho bằng được khu đất này. Nếu chính quyền Q. Tân Bình không làm mạnh thì nơi đây sẽ trở thành điểm “nóng ” trong thời gian sắp tới dưới bàn tay kích động của Nguyễn Thái Hợp.

Dưới đây là đôi nét về “tiểu sử” chống đối của Nguyễn Thái Hợp.

Giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám mục giáo phận Hà Tĩnh, Chủ tịchỦy ban Công lý và Hòa bình – trực thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam là một trong những người Công giáo di cư năm 1954 – 1956. Chế độ Ngô Đình Diệm coi ông ta và gia đình ông ta là “nạn nhân của Cộng sản Bắc Việt”, bị “đấu tố” và “bức hại” trong cải cách ruộng đất… Năm 1995, ông ta được đưa sang Mỹ để dự một khóa học ngắn hạn về “đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền” và phương thức tiến hành “cách mạng sắc màu” do Quỹ quốc gia vìdân chủ Mỹ (NED) và Quỹ phát triển quốc tế Mỹ (USAID) tài trợ. Quỹ này đảm nhận phần hoạt động hợp pháp bên ngoài của các chiến dịch bí mật của CIA.

Vườn rau Lộc Hưng – “Quân bài” mới được sử dụng để chống đối chính quyền của LM Nguyễn Thái Hợp khi đảm nhiệm Giám mục giáo phận Hà Tĩnh

Giáo dân Hà Tĩnh cầm cờ của chế độ VNCH đi biểu tình “Vì môi trường”

Bắt đầu từ đây, Nguyễn Thái Hợp được sử dụng như một con bài chính trị trong mưu toan thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam mà CIA thực hiện như một phần tiếp theo của kế hoạch hậu chiến sau khi Mặt trận Quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam của Hoàng Cơ Minh thất bại và buộc phải chuyển đổi thành Việt Nam canh tân cách mạng đảng (tức Việt tân). Đó cũng là lý do vì sao giáo dân ở Hà Tĩnh cầm lá cờ của chế độ VNCH để đi biểu tình phản đối Formosa.

Trong vòng 8 năm (2010 – 2018), trên cương vị Giám mục Giáo phận Vinh, nắm trong tay quyền lực chủ chăn, Nguyễn Thái Hợp đã làm cho tình hình ANTT tại các giáo xứ khu vực Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình liên tục “nổi sóng”. Hàng loạt hoạt động vi phạm pháp luật có hệ thống liên tiếp diễn ra với quy mô ngày càng lớn và tính chất ngày càng phức tạp. Từ lấn chiếm, chuyển nhượng đất đai, xây dựng công trình trái pháp luật đến tổ chức hành lễ ngoài cơ sở thờ tự, vi phạm Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo. Từ đánh đập, bắt giữ người trái pháp luật đến kích động người dân tụ tập đông người  tuần hành, biểu tình, gây rối ANTT… Điều đó đã ảnh hưởng xấu đến hình ảnh giáo hội Công giáo, làm mất ổn định tình hình, gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

Nguyễn Nam

Bộ Công an giảm 35 lãnh đạo tổng cục, 55 cục trưởng

Sau khi Bộ Công an giảm 6 tổng cục, tổ chức lại 2 bộ tư lệnh theo mô hình cục… đã giảm 35 cán bộ lãnh đạo tổng cục, 55 cục trưởng và tương đương, 287 trưởng phòng và tương đương.

Ngày 17/1, tổng kết đánh giá kết quả sau 1 năm thực hiện Nghị quyết số 18 của Ban Chấp hành Trung ương, ông Nguyễn Văn Tùng, Vụ trưởng Vụ tổ chức – Điều lệ, Ban Tổ chức Trung ương cho biết, đây là một trong những nghị quyết đi vào cuộc sống nhanh nhất, có sự vào cuộc ngay của cả hệ thống chính trị từ trung ương xuống địa phương.

Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy Bộ Công an tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả; Quốc hội đã sửa Luật Công an nhân dân; Chính phủ ban hành Nghị định về tổ chức bộ máy Bộ Công an.

Bo Cong an giam 35 lanh dao tong cuc, 55 cuc truong hinh anh 1
Ông Nguyễn Văn Tùng, Vụ trưởng Vụ tổ chức – Điều lệ, Ban Tổ chức Trung ương.

Theo ông Tùng, đến nay, Bộ Công an đã hoàn thành sắp xếp tổ chức bộ máy từ Trung ương đến cơ sở; đồng thời, thực hiện bố trí công an chính quy về một số xã trọng điểm. Bộ Công an cũng là đơn vị thực hiện quyết liệt, đi tiên phong trong việc đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy theo hướng tinh gọn, hiệu quả.

Kết quả Bộ Công an đã giảm: 6 tổng cục, tổ chức lại 2 bộ tư lệnh theo mô hình cục; 55 cục, vụ và tương đương; 819 phòng và tương đương; gần 1.000 đội (chưa kể các bệnh viện, học viện, trường công an nhân dân).

Về cán bộ, cơ quan bộ giảm 35 cán bộ lãnh đạo tổng cục, 55 cục trưởng và tương đương, 287 trưởng phòng và tương đương; các địa phương giảm 14 giám đốc cảnh sát phòng cháy chữa cháy cấp tỉnh, 174 trưởng phòng và tương đương, 524 đội trưởng và tương đương.

Về tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, ông Tùng cho biết, sau một năm thực hiện nghị quyết đã giảm 3 cơ quan trung ương; đã bước đầu sắp lại để giảm 1 số tổng cục thuộc bộ; cơ cấu lại để giảm cục, vụ và tương đương ở các cơ quan trung ương; các ban, sở, ngành cấp tỉnh; cấp phòng và tương đương giảm nhiều nhất.

Về số lượng lãnh đạo quản lý, đã giảm 11 lãnh đạo cấp tổng cục, 171 lãnh đạo cấp vụ (trong đó 36 lãnh đạo vụ, cục thuộc tổng cục); 172 lãnh đạo ban, sở, ngành cấp tỉnh và tương đương; 9.223 lãnh đạo phòng và tương đương.

Về biên chế do sắp xếp lại tổ chức, theo ông Tùng đã giảm 60.656 biên chế, bao gồm cán bộ, công chức, người làm việc trong các đơn vị sự nghiệp công lập, người hoạt động không chuyên trách cấp xã và thôn, tổ dân phố.

Bên cạnh đó, nhiều mô hình tổ chức bộ máy ở các địa phương cũng được thí điểm, như việc hợp nhất các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân cấp huyện; hợp nhất cơ quan ủy ban kiểm tra cấp ủy với thanh tra cấp huyện; hợp nhất ban tổ chức cấp ủy với phòng nội vụ cấp huyện…

Các ban, bộ, ngành, đoàn thể, cơ quan Trung ương và các cấp ủy, chính quyền địa phương tích cực thực hiện rà soát, sắp xếp các ban chỉ đạo, ban quản lý dự án. Việc sắp xếp các ban quản lý dự án ở địa phương đã giảm 17 đầu mối trực thuộc ủy ban nhân dân cấp tỉnh; 92 đầu mối cấp phòng; 22 cán bộ lãnh đạo cấp sở, 121 cán bộ lãnh đạo cấp phòng.

Nguồn: Tiền Phong