Category Archives: Thế giới

Đã đến lúc NATO quan tâm đến sự trỗi dậy của Trung Quốc

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho rằng khối cần phải hiểu rõ sự khuếch trương thế lực của Trung Quốc sẽ kéo theo những hậu quả gì, đặc biệt ở những lĩnh vực có thể thách thức các thành viên của liên minh quân sự.

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg  /// Reuters

Tổng thư ký NATO Jens StoltenbergReutersNhững hành vi ngày càng khiêu khích của Trung Quốc, bao gồm sự hiện diện bất hợp pháp của nước này ở Biển Đông, đã làm dấy lên quan ngại về ý đồ của chính quyền Bắc Kinh. Mỹ kêu gọi NATO hãy nhận dạng và thích ứng trước những mối đe dọa tiềm tàng, bao gồm Trung Quốc, theo Reuters dẫn lời tổng thư ký NATO ngày 7.8.

“Đây không phải là vấn đề chuyển hướng NATO vào khu vực Thái Bình Dương, mà là phải làm sao phản ứng trước thực trạng Trung Quốc đang dần áp sát chúng ta”, ông Stoltenberg phát biểu tại Sydney.

Theo ông Stoltenberg, nguy cơ đến từ Trung Quốc thể hiện qua các hành động trên thực tế của chính quyền Bắc Kinh, chẳng hạn “vung tiền đầu tư vào hệ thống cơ sở hạ tầng then chốt ở châu Âu, gia tăng sự hiện diện tại Bắc Cực cũng như châu Phi, và trong lĩnh vực an ninh mạng”.

“Vì thế, tất cả những lý do trên đều nhấn mạnh tầm quan trọng buộc NATO phải lưu tâm đến sự trỗi dậy của Trung Quốc, và chúng ta thực hiện điều này bằng cách bắt tay chặt chẽ không những với các đối tác trong khu vực như Úc, New Zealand, mà còn cả Nhật Bản và Hàn Quốc”, theo tổng thư ký NATO.Hiện chiến tranh thương mại Mỹ – Trung đang leo thang khiến tình hình thêm căng thẳng, và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Mark Esper hồi tuần trước tiết lộ ý định muốn đưa tên lửa tầm trung đến khu vực châu Á – Thái Bình Dương.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngày 6.8 tuyên bố sẽ đáp trả nếu Mỹ đưa tên lửa mới đến châu Á, đồng thời cảnh báo các nước trong khu vực không nên cho phép Washington triển khai vũ khí.

Advertisements

Mỹ dự định công bố danh sách các công ty Trung Quốc phải chịu thuế

© REUTERS / Kevin Lamarque

MOSKVA (Sputnik) – Đại diện Thương mại Hoa Kỳ lên kế hoạch công bố danh sách các công ty Trung Quốc trong tương lai gần, sẽ phải chịu thuế khi xuất khảu vào Mỹ, có hiệu lực vào ngày 1 tháng 9, Bloomberg đưa tin, trích dẫn các nguồn tin quen thuộc với tình hình.

“Đại diện Thương mại Hoa Kỳ có kế hoạch công bố danh sách công ty trong tuần này hoặc đầu tuần tới”, nguồn tin cho biết.

Ngoài ra, báo cáo lưu ý các công ty Mỹ đang nỗ lực thuyết phục chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump không áp thuế hoặc loại trừ hàng hóa nhập khẩu khỏi danh sách này.

Quốc kỳ Mỹ và Trung Quốc

© REUTERS / HYUNGWON KANG
Cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung bước vào giai đoạn nguy hiểm

Vòng đàm phán cuối cùng

Vòng đàm phán thương mại Mỹ-Trung cuối cùng diễn ra tại Thượng Hải vào ngày 30-31 .7. Gao Feng, phát ngôn viên của Bộ thương mại Trung Quốc, cho biết các cuộc đàm phán có hiệu quả và các nhà đàm phán Trung Quốc và Hoa Kỳ có ý định duy trì liên lạc chặt chẽ trong tháng 8 để tổ chức vòng đàm phán thương mại tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 9 ở Mỹ. Tổng thống Mỹ Trump cũng lưu ý đến tính xây dựng của các cuộc đàm phán.

Hãng tin cũng cho biết  đại diện Thương mại Hoa Kỳ, ông Ahmedd Lightheiser đã rất ngạc nhiên trước quyết định áp thuế mới của Trump, bởi vì ngay trước đó, đại diện thương mại Hoa Kỳ, Bộ trưởng Tài chính, Cố vấn An ninh Quốc gia và cố vấn kinh tế của Trump đã phản đối việc áp mức thuế mới đối với hàng hóa Trung Quốc.

Ông Trump ngày 1 tháng 8 tuyên bố Hoa Kỳ từ tháng 9 áp mức thuế 10% đối với hàng hóa từ Trung Quốc tổng giá trị 300 tỷ đô la.

Chiến lược mới của TQ: Chấp nhận thương đau chờ Trump thất cử

Trong bối cảnh thương chiến Mỹ – Trung leo thang mạnh mẽ trong vài tuần gần đây, nhiều nhà đầu tư và nghiên cứu Trung Quốc nhận định rằng chế độ Bắc Kinh đang thực hiện chiến lược mới: Chấp nhận cùng chịu thiệt hại kinh tế với Mỹ để chờ Tổng thống Donald Trump thất cử vào tháng 11/2020.

khôn lỏi

(Trung Quốc dường như đang chấp nhận chịu tổn thất kinh tế do thuế quan của Mỹ, chờ tới khi Tổng thống Trump thất cử năm 2020. Ảnh minh họa từ Shutterstock)


Theo nhiều báo cáo gần đây, Trung Quốc dường như đang thực hiện kế hoạch kéo dài các cuộc đàm phán thương mại với Mỹ, đồng thời tránh bất kỳ cải cách thực tế hoặc thỏa thuận có thể thực thi nào cho tới sau bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020. 


Vào thời điểm sau bầu cử đó, Trung Quốc hy vọng có thể đàm phán với một chính quyền mới để họ dễ dàng bỏ qua nhiều cam kết mà khó có thể đạt được khi đàm phán với đội ngũ của Tổng thống Trump.Theo kịch bản này, Trung Quốc sẽ chấp nhận chịu đau thương kinh tế ngắn hạn do tác động của thuế quan để duy trì chiếc lược dài hạn của họ là triển khai ‘chủ nghĩa trọng thương săn mồi’ hòng theo đuổi mục tiêu thống trị nền kinh tế toàn cầu.

Trump: Trung Quốc đang hại chết chúng ta bằng các thỏa thuận thương mại bất công

Ông Naka Matsuzawa, chiến lược gia trưởng của Nomura, ở Tokyo, Nhật Bản trong một bình luận đăng tải hôm thứ Tư (7/8) nhận định rằng: 
Nhiều nhà đầu tư bày tỏ quan điểm rằng Trung Quốc sẵn sàng chấp nhận suy thoái kinh tế (và như thế cũng dẫn tới suy thoái kinh tế toàn cầu) để ngăn chặn Tổng thống Trump tái cử.

Trung Quốc cũng hy vọng rằng căng thẳng thương mại và sự trả đũa của họ sẽ gây tổn thương cho nền kinh tế Mỹ tới một mức độ đủ để làm kinh tế Mỹ suy giảm, qua đó ảnh hưởng trực tiếp tới khả năng tái cử của ông Trump.Nhà bình luận của Wall Street Journal Nathaniel Taplin cho rằng: 
Các nhà lãnh đạo Trung Quốc dường như đã kết luận rằng họ sẽ không thể có được một thỏa thuận thương mại chấp nhận được với Tổng thống Trump. Điều họ có thể làm bây giờ là cố gắng vượt qua 18 tháng tiếp theo trong khi gây tổn hại chính trị tối đa, và hy vọng một nền kinh tế Mỹ suy yếu sẽ đưa tới một vị tổng thống mới.


Trong khi đó, ông Shi Yinhong – giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Nhân dân Bắc Kinh, gần đây nói với Wall Street Journal rằng: 
Những hành động của ông Trump đã làm cho lãnh đạo Trung Quốc cực kỳ thất vọng và họ bây giờ nhận ra rằng không có cơ hội để đạt được một thỏa thuận công bằng với Mỹ. Về ngắn hạn, Trung Quốc không chỉ sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh thương mại kéo dài, mà cũng đã chuẩn bị cho một cuộc xung đột leo thang.


Truyền thông nhà nước Trung Quốc hiện cũng gia tăng chỉ trích ông Trump, hòa giọng cùng truyền thông cánh tả Mỹ gọi vị tổng thống đảng Cộng hòa là phân biệt chủng tộc. Truyền thông Trung Quốc cũng cáo buộc Mỹ khuấy động các cuộc biểu tình tại Hồng Kông trong vài tháng qua.


Tờ Breitbart cho rằng quan hệ Mỹ – Trung chuyển sang hướng đối đầu hơn đối thoại là do nhiều nguyên nhân.


 Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình được cho là đang chịu áp lực lớn từ những người có quan điểm cứng rắn trong nội bộ đảng Cộng sản Trung Quốc.


 Cá nhân ông Tập cũng không muốn thể hiện hình ảnh yếu đuối khi chấp nhận nhượng bộ các yêu cầu của Mỹ.


Trong khi đó, các cuộc thảo luận sơ bộ của các ứng viên tổng thống Mỹ đảng Dân chủ vừa qua tập trung nhiều vào việc chỉ trích các chính sách của ông Trump đã tạo cho Trung Quốc hy vọng rằng họ có thể đàm phán dễ dàng hơn với một tổng thống Mỹ mới. 


Ngoài ra, phản ứng của thị trường Mỹ trước hành động trả đũa quyết liệt của Trung Quốc đã thuyết phục một số nhà lập pháp Bắc Kinh rằng nước Mỹ rất dễ bị sức ép thương mại.


Thực tế, cá nhân Tổng thống Trump và các quan chức Mỹ trong nội các của ông thừa hiểu chiến thuật “câu giờ” chờ bầu cử của lãnh đạo Trung Quốc.


Phát biểu với báo giới tại Tòa Bạch Ốc hồi cuối tháng Bảy, ông Trump nói: “Tôi nghĩ vấn đề lớn nhất đối với một thỏa thuận thương mại là Trung Quốc sẽ rất thích đợi.


Họ [Trung Quốc] sẽ cầu nguyện rằng Trump thua [trong cuộc bầu cử 2020] và họ sẽ đạt được thỏa thuận với một người không linh hoạt, không biết điều họ đang làm,” ông Trump nhấn mạnh.Thời điểm đó, ông Trump cũng đăng tweet: 
Vấn đề với việc họ đang chờ đợi… là rằng nếu và khi tôi chiến thắng [cuộc bầu cử 2020], thỏa thuận mà họ đạt được [khi đó] sẽ khắc nghiệt hơn nhiều so với cái mà chúng tôi đang đàm phán bây giờ… hoặc chẳng có thỏa thuận nào cả.


Trong khi đó, trao đổi trên kênh CNBC hôm thứ Ba (6/8), cố vấn kinh tế Tòa Bạch Ốc Larry Kudlow khẳng định 
nếu Trung Quốc muốn đợi cho tới sau cuộc bầu cử năm 2020 với hy vọng sẽ đàm phán với một tổng thống mới, thì đó là tùy họ… Nhưng tôi nghĩ họ sẽ tiếp tục gây thiệt hại lớn cho nền kinh tế của chính họ. Nền kinh tế Mỹ đang rất mạnh. Nền kinh tế của họ thì không.

Xuân Thành(trithucvn)

Phá giá Nhân dân tệ: Một cuộc chiến tranh tiền tệ chưa từng có tiền lệ đã được kích hoạt

Xuân Hải 

(VNF) – Theo TS Phạm Sỹ Thành, nếu hiểu chiến tranh tiền tệ là “việc các bên bỏ qua tất cả các quy định và luật lệ về tài chính tiền tệ để áp dụng các biện pháp trừng phạt hoặc trả đũa trong lĩnh vực tài chính” thì cuộc chiến này đã chính thức được kích hoạt. Và đây là cuộc chiến chưa từng có tiền lệ.

Phá giá Nhân dân tệ: Một cuộc chiến tranh tiền tệ chưa từng có tiền lệ đã được kích hoạt

Một cuộc chiến tranh tiền tệ chưa từng có tiền lệ đã được kích hoạt sau khi Trung Quốc phá giá đồng Nhân dân tệ

Như VietnamFinance đã thông tin, ngày 5/8, Ngân hàng Trung ương Trung Quốc đã phá giá đồng Nhân dân tệ (NDT) 2%, đẩy tỷ giá NDT/USD xuống ngưỡng trên 7 Nhân dân tệ đổi được 1 USD. Đây là mức yếu nhất của đồng Nhân dân tệ trong 10 năm trở lại đây.

Đáp lại động thái này của Trung Quốc, trong cùng ngày, Mỹ đã chính thức liệt Trung Quốc vào danh sách các nước thao túng tiền tệ.

Những diễn biến này đã đẩy cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung lên một nấc thang mới và ngày càng trở nên khó lường.

Để hiểu thêm về các động thái này của hai quốc gia, VietnamFinance đã có cuộc trao đổi với TS Phạm Sỹ Thành – Giám đốc Chương trình Nghiên cứu Kinh tế Trung Quốc (VCES) của Viện Nghiên cứu kinh tế và chính sách (VEPR).

– Ông từng đưa ra nhận xét rằng trong bối cảnh thương chiến, Trung Quốc sẽ cố gắng giữ giá đồng NDT. Tuy nhiên, diễn biến mới nhất cho thấy điều ngược lại. Vậy, ông cho rằng động thái phá giá đồng NDT của Trung Quốc là chủ động phá giá để tấn công ngược lại Mỹ hay là một biện pháp bất đắc dĩ và mang tính phòng thủ?

TS Phạm Sỹ Thành: Gần đây, The Economist có một bài phân tích khá thú vị cho rằng việc Ngân hàng Nhân dân Trung quốc (PBoC) đưa ra tỷ giá tham chiếu mới chỉ hai ngày sau khi Tổng thống Trump tuyên bố sẽ đánh thuế 10% với 300 tỷ USD hàng xuất khẩu của Trung Quốc từ ngày 1/9 xuất phát từ hai lý do. Thứ nhất, PBoC có đủ dư địa về công cụ điều hành để làm yên lòng các nhà đầu tư – những người đang nắm giữ trái phiếu đồng NDT hoặc nắm giữ NDT. Thứ hai, PBoC đã từ bỏ việc chiều lòng người Mỹ khi thấy đối phương thiếu thiện chí hợp tác trong lĩnh vực đàm phán thương mại.

Cá nhân tôi cho rằng quyết định này đến từ cân nhắc dựa trên các yếu tố của nền kinh tế trong nước hơn là một toan tính chính trị. Trung Quốc sẽ hiểu mức độ rủi ro nếu “chọc giận” Tổng thống Trump – hoặc họ quá tự tin để không quan tâm đến việc người Mỹ sẽ nghĩ gì.

Trong những cân nhắc từ trong nước, việc chủ động làm ổn định tâm lý thị trường đối với tỷ giá là yếu tố quan trọng hàng đầu. Trung Quốc cũng không còn là nước dư giả về dự trữ ngoại tệ để “bảo vệ” tỷ giá bằng mọi giá. Thứ hai, việc thiết lập tỷ giá tham chiếu mới cho một đồng NDT yếu hơn không có nghĩa là hành động “tấn công Mỹ” bằng việc tìm cách triệt tiêu tác động của thuế quan thông qua tỷ giá.  Bởi lẽ, lợi thế của hàng xuất khẩu Trung Quốc hiện nay chủ yếu không đến từ giá rẻ mà từ quy mô và chuỗi cung ứng. Đặc biệt tác động tích cực của tỷ giá đến hàng xuất khẩu sẽ không tồn tại quá 3 tháng, nên cuộc chơi tỷ giá là cuộc chơi vô nghĩa nếu dự trữ ngoại tệ không đủ lớn.

– Ngưỡng 7 NDT/1 USD được các nhà quan sát cho là một ngưỡng tâm lý quan trọng. Trung Quốc phá giá đồng tiền ở ngưỡng này dường như là một động thái gia tăng rủi ro cho chính mình, ông nghĩ sao?

Quan điểm của tôi là nếu tiếp tục “neo” vào ngưỡng 7,0 thì rủi ro cho chính Trung Quốc còn lớn hơn. PBoC đã cố gắng giữ mức 7,0 như một mỏ neo tâm lý cho các nhà đầu tư trong và ngoài nước suốt một năm qua. Điều này là cần thiết để không làm xấu đi môi trường vĩ mô của kinh tế Trung Quốc. Đặc biệt, không làm đảo ngược nỗ lực giảm tỷ lệ đòn bẩy mà ông Tập Cận Bình đã đề ra nhằm kiểm soát rủi ro tài chính.

Nhưng việc “cố thủ” cũng mất chi phí và có rủi ro. Trước hết, để giữ tỷ giá ổn định trong bối cảnh kinh tế tăng trưởng chậm lại và tương lai đàm phán thương chiến chưa rõ ràng, PBoC sẽ phải hy sinh dự trữ ngoại tệ để ổn định tỷ giá – can thiệp bằng cách bán ra USD. Tiếp đó, việc cố thủ càng lâu sẽ càng đẩy cao mức độ đánh cược của thị trường vào việc đồng NDT sớm muộn sẽ mất giá, nó khiến cho các hoạt động đầu cơ nhằm vào đồng tiền này gia tăng. Nói cách khác, sự kiên định của PBoC sẽ phải đánh đổi bằng việc quả bóng tỷ giá liên tục bị bơm ngày càng căng. Sau khi PBoC cuối cùng cũng hạ thấp tỷ giá tham chiếu mới, rủi ro lại chuyển thành những dạng khác. Nhưng điều này là cần thiết, nhất là khi tất cả mọi người đều thấy không có cơ hội cho một thỏa thuận thương mại Mỹ – Trung vào cuối năm 2019.

– Xin ông phân tích thêm về các rủi ro mà Chính phủ Trung Quốc phải đối mặt khi phá giá đồng NDT?

Khi quyết định bảo vệ đồng NDT mạnh, Trung Quốc tính toán đến ba mục đích. Thứ nhất, thực hiện tham vọng quốc tế hóa đồng NDT. Thứ hai, giữ chân các nhà đầu tư nước ngoài ở lại Trung Quốc. Thứ ba, tiếp tục đẩy mạnh giảm nợ của nền kinh tế – đặc biệt là thu hẹp quy mô của các ngân hàng mờ (shadow banking).

Ở thời điểm này, rủi ro lớn nhất là ảnh hưởng đến tâm lý các nhà đầu tư ở Trung Quốc và dự trữ ngoại tệ của PBoC. Đồng NDT mất mốc 7,0 có thể kích hoạt một làn sóng rút vốn mới (capital outflow), làm đồng NDT chìm sâu hơn nữa. Đồng NDT chìm sâu khiến dòng vốn trong ngắn hạn lại chảy ra ngoài mạnh hơn. Để chặn đứng đà mất giá đó PBoC rất có thể phải hy sinh dự trữ ngoại tệ để ổn định tỷ giá. Như cách họ đã mất 1.000 tỷ USD để ổn định NDT giai đoạn 2015-2016.

Tôi không cho rằng đồng NDT mất giá sẽ tăng gánh nặng trả nợ của Trung Quốc. Nợ nước ngoài của Trung Quốc chiếm 10% tổng nợ, trong đó vay nợ bằng USD cũng không nhiều. Nhưng rõ ràng một đợt bán khống, đánh cược vào đồng NDT rẻ, sẽ diễn ra. Và nếu nó bán tháo đủ lớn, chúng ta sẽ cùng xem cuối năm nay dự trữ của Trung Quốc còn lại bao nhiêu?!

Ngoài ra, mặc dù không hào hứng với việc tham gia vào các hợp đồng mua sắm của chính phủ Mỹ hoặc nhận tài trợ từ quốc gia này, nhưng sau khi được đưa vào rổ SDR của IMF, việc bị coi là thao túng tiền tệ (lần đầu tiên kể từ năm 1994) sẽ là cú đánh mạnh với tham vọng quốc tế hóa đồng NDT của Trung Quốc. Nó cũng sẽ ảnh hưởng đến vị thế của Trung Quốc ở WTO. Cả hai tổ chức quan trọng IMF, WTO đều dựa theo nguyên tắc không quốc gia nào được thao túng tiền tệ để tạo lợi thế chuyên biệt cho mình.

Vì vậy, tôi tin rằng PBoC sẽ không theo đuổi một chính sách đồng NDT yếu trong dài hạn và bằng mọi giá. Ngược lại, đồng NDT mạnh sẽ phù hợp và củng cố lợi ích của Trung Quốc hơn.

– Việc Trung Quốc phá giá đồng NDT đến ngay sau khi FED cắt giảm lãi suất. Ông có cho rằng các động thái này của Mỹ và Trung Quốc là những dấu hiệu cho thấy thương chiến đã bước vào giai đoạn chiến tranh tiền tệ? Và ông có cho rằng, không phải thương mại mà tiền tệ mới chính là đích ngắm chủ yếu của Mỹ trong cuộc đối đầu với Trung Quốc?

Đầu tiên, tôi cho rằng việc PBOC công bố tỷ giá tham chiếu mới theo hướng “thả nổi” tỷ giá là phản ứng lại việc Tổng thống Trump đe dọa sẽ tăng thuế thêm 10% đối với 300 tỷ USD hàng hóa nhập khẩu. Bởi về mặt lý thuyết, hệ quả của việc FED giảm lãi suất sẽ có khuynh hướng làm đồng NDT tăng giá, hay nói cách khác là bớt đi áp lực mất giá.

Tiếp đó, cần làm rõ là chúng ta đang nói đến “chiến tranh tiền tệ” theo định nghĩa nào. Nếu theo định nghĩa rằng mỗi bên sẽ cố gắng phá giá đồng tiền để tạo lợi thế cạnh tranh cho hàng xuất khẩu của mình thì tôi tin rằng khó có thể áp dụng định nghĩa đó để hiểu diễn biến của vấn đề tỷ giá trong tương quan kinh tế Mỹ – Trung cũng như tình hình kinh tế mỗi nước.

Đối với Mỹ, tỷ giá rõ ràng không phải vấn đề do một mình FED định đoạt, càng không phải vấn đề do Tổng thống Trump quyết định. Đối với Trung Quốc, việc theo đuổi đồng NDT giá rẻ ở thời điểm này sẽ là lợi bất cập hại như những nguyên nhân tôi phân tích ở trên.

Nhưng nếu sử dụng định nghĩa “chiến tranh tiền tệ” là “việc các bên bỏ qua tất cả các quy định và luật lệ về tài chính tiền tệ để áp dụng các biện pháp trừng phạt hoặc trả đũa trong lĩnh vực tài chính” thì tôi tin rằng điều này đã chính thức được kích hoạt. Và nó chưa từng có tiền lệ. Đây là một diễn biến không chỉ bất ngờ với chính các nhà phân tích. Tôi tin là chính PBoC cũng không thể ngờ tới.   

– Ông có thể phân tích rõ hơn điều này?

Từ lâu Trung Quốc đã bị Mỹ đưa vào “tầm ngắm” với tư cách một quốc gia “thao túng tiền tệ”. Nhưng 25 năm qua Bộ Tài chính Mỹ đã nhiều lần không sử dụng “nhãn mác” này để gia tăng căng thẳng với Trung Quốc ngay cả khi Tổng thống Trump thúc giục.

Tuy nhiên, chỉ một ngày sau khi PBoC tuyên bố thả nhẹ tỷ giá tham chiếu về sát mức 7,0 khiến tỷ giá thị trường rơi xuống dưới ngưỡng 7,0, Bộ Tài chính Mỹ đã chính thức gọi Trung Quốc là “quốc gia thao túng tiền tệ”. Điều bất thường là toàn bộ các căn cứ để gọi một quốc gia là “thao túng tiền tệ” đã bị dẹp bỏ sang một bên.

Chúng ta đã biết rằng trước đây, để bị coi là thao túng tiền tệ, Bỗ Tài chính Mỹ sẽ xem xét việc một quốc gia thỏa mãn cùng lúc cả ba điều kiện hay không, gồm: (1) thặng dư thương mại với Mỹ trên 20 tỷ USD; (2) thặng dư tài khoản vãng lãi trên 3% GDP và (3) can thiệp tỷ giá một chiều (làm suy yếu đồng tiền) liên tục từ 8 – 12 tháng.

Vào tháng 5/2019, để siết chặt vòng vây với Trung Quốc, điều kiện (2) đã được điều chỉnh xuống còn 2% GDP và điều kiện (3) giảm xuống còn 6 – 12 tháng.

Nhưng ngay cả khi điều chỉnh như vậy Trung Quốc cũng không th bị coi là thao túng tiền tệ vì một số lý do. Thứ nhất, thặng dư tài khoản vãng lai của Trung Quốc đã liên tục giảm từ 2% GDP (năm 2017) xuống còn chưa đầy 0,5% GDP (năm 2018), một số quý của 2018 còn xuất hiện tình trạng thâm hụt tài khoản vãng lai và dự báo đến 2020 Trung Quốc sẽ là quốc gia thâm hụt tài khoản vãng lai. Như vậy, điều kiện (2) đã không thỏa mãn. Điều kiện (3) cũng tương tự khi mà tỷ giá NDT đã được quyết định nhiều hơn bởi thị trường sau cuộc điều chỉnh mạnh mẽ vào tháng 8/2015.

Nhưng điều mà chúng ta cần lo ngại, và điều mà thị trường toàn cầu sẽ phản ứng mạnh mẽ dù chưa có sự trừng phạt nào cụ thể mà Mỹ áp với Trung Quốc, là những ứng xử dựa trên luật lệ giữa hai nước sẽ không còn ý nghĩa nữa. Nói cách khác, điều này cho thấy mâu thuẫn giữa hai quốc gia bắt đầu vượt ra ngoài tầm kiểm soát. Và nó là thể hiện cho sự đứt gãy những kết nối nền tảng mà hai quốc gia này xây dựng suốt 40 năm qua. 

– Theo lý thuyết, khi một đồng tiền bị tấn công (bị ép buộc) đến mức phải phá giá, dự trữ ngoại hối của quốc gia đó sẽ bị ăn mòn theo thời gian. Chính phủ quốc gia đó sẽ phải tiến hành các biện pháp đối phó tiếp theo như: giảm dự trữ bắt buộc của các ngân hàng, thắt chặt dòng chảy ngoại tệ ra bên ngoài và cuối cùng là cắt giảm sản xuất. Những biện pháp này đều rất đau đớn – chúng ta có thể nhìn thấy trường hợp của Nga (sau sự biến Crimea). Liệu Trung Quốc có lặp lại kịch bản này?

Từ năm 2018 đến nay, Trung Quốc đã bơm vào nền kinh tế 3.700 tỷ NDT (khoảng 530 tỷ USD) để kích thích nền kinh tế. Nhưng khác với giai đoạn 2008 – 2010 và 2015 – 2016, lần này gói kích thích tiến hành thông qua chính sách tài khóa và lại chủ yếu dựa vào công cụ cắt giảm thuế (thuế VAT, thuế tiêu dùng, thuế nhập khẩu…) nên không tạo ra bong bóng nợ mới.

Bên cạnh đó, trong các công cụ của chính sách tiền tệ, cắt giảm dự trữ bắt buộc cũng được dùng nhiều hơn, trong khi lãi suất kỳ hạn một năm không đổi. Điều đó cho thấy Bắc Kinh thực sự muốn kiểm soát tỷ lệ đòn bẩy. Nhưng khi kinh tế tăng trưởng chậm lại do các yếu tố bất trắc đến từ chính sách của Mỹ, có thể Trung Quốc sẽ phải nới lỏng tiền tệ bằng việc cắt giảm lãi suất. Và điều đó sẽ đảo chiều chính sách.

Ngoài ra, mất cân bằng bên ngoài (đo lường bằng đóng góp của xuất khẩu ròng đối với tăng trưởng) cũng có thể thêm trầm trọng khi đồng NDT yếu đi. Điều này làm nỗ lực tăng trưởng dựa vào “nội nhu” chịu thêm thử thách.

Cuối cùng, việc hạn chế luồng vốn đổ ra bên ngoài sẽ làm các sáng kiến lớn của Trung Quốc như Vành đai, Con đường và hoạt động đầu tư của doanh nghiệp Trung Quốc bị chậm lại.

– Việc NDT mất giá, một cách trực tiếp ảnh hưởng tới VND. Khả năng VND phá giá theo là cao. Ông cho rằng với các diễn biến tiền tệ như hiện nay, mức phá giá VND có cao hơn thế?

Tôi cho rằng việc FED giảm lãi suất khiến áp lực mất giá của VND giảm xuống. Ngoài ra, dòng vốn nước ngoài trực tiếp và gián tiếp vẫn liên tục đổ. Lượng cung ngoại tệ của Việt Nam cũng đang dồi dào. Vì vậy, mức phá giá 1,5-2% vẫn nằm trong biên độ dao động 3% mà Ngân hàng Nhà nước (SBV) đưa ra.

Nhưng kinh nghiệm của tôi là cần theo sát động thái của cả FED và PBoC. Việc dựa vào tỷ giá hữu hiệu thực (REER) để xem xét đồng VND đắt lên bao nhiêu phần trăm so với NDT có thể giúp xác định ngành xuất khẩu nào của Việt Nam bị thiệt. Số liệu thường cho thấy các ngành nông lâm, thủy sản đang chịu bất lợi thế. Nhưng chúng ta đều biết rằng thúc đẩy xuất khẩu không phải trọng tâm chính sách của SBV.

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi này!Xuân Hải

Nguyên Đại sứ Mỹ: Không thể có thỏa thuận Mỹ – Trung trong năm nay

ĐAN LÊ

TGVN. “Căng thẳng không ngừng leo thang giữa Mỹ và Trung Quốc đã hạn chế cơ hội mà hai bên có thể đạt được một thỏa thuận thương mại trong năm nay.”, Frankin Lavin, Đại sứ Mỹ tại Singapore nhiệm kỳ 2001 – 2005 đã nhận định như vậy trong cuộc phỏng vấn với CNBC.    

nguyen dai su my khong the co thoa thuan my trung trong nam nay
Frankin Lavin, Đại sứ Mỹ tại Singapore nhiệm kỳ 2001 – 2005 trả lời phỏng vấn hãng tin CNBC. (Nguồn: CNBC)

Theo Đại sứ Frankin Lavin, đàm phán giữa Washington và Bắc Kinh đã tiến triển khá thuận lợi cho đến khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tạo ra cú shock trên thị trường hồi tháng 5, khi tăng mức thuế từ 10% lên 25% đối với 200 tỉ USD hàng hóa Trung Quốc.

Các cuộc đàm phán sau đó đều liên tiếp không thành công và dù mới được nối lại hồi tuần trước, thì một lần nữa lại bị đẩy tới bên bờ bế tắc, khi Tổng thống Trump tiếp tục quyết định áp thêm 10% thuế lên 300 tỉ USD hàng hóa Trung Quốc còn lại, bắt đầu từ ngày 1/9 tới.

Nguyên Đại sứ Mỹ tại Singapore cho rằng, những hành động gần đây của ông Trump là để có “một bước tiến gần hơn đến giải pháp”. Nhưng ông nói thêm rằng, sẽ rất khó để cả hai bên có thể đạt được một thỏa thuận vào cuối năm nay.

“Cuộc chiến về thuế quan này đã diễn ra trong khoảng hơn một năm nay, vì vậy bạn có thể thấy môi trường thương mại đang bị hủy hoại, niềm tin và các cuộc đàm phán đang dần mất đi giá trị”, Đại sứ Lavin, hiện là Tổng Giám đốc tư vấn kinh doanh của Export Now đã nói với CNBC như vậy về hệ quả của cuộc thương chiến Mỹ – Trung.

Export Now là công ty do ông Lavin sáng lập nhằm giúp cho các nhãn hàng có thể mở rộng thị trường ở Trung Quốc.

Trên thực tế, kể từ khi chiến tranh thương mại bắt đầu từ năm ngoái, Washington đã áp 25% thuế lến 250 tỉ USD hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc. Bắc Kinh đã đáp trả bằng cách các lệnh áp thuế cao đánh vào hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ.

Tuy nhiên, vài tháng gần đây, căng thẳng giữa hai “gã khủng lồ” kinh tế đã vượt xa các vấn đề về thương mại và nhanh chóng tiến vào các vấn đề khác như công nghệ và an ninh. Đặc biệt, việc Mỹ đưa Huawei vào “danh sách đen”, đã khiến cho “gã khổng lồ” về công nghệ của Trung Quốc gặp nhiều khó khăn, không chỉ khi kinh doanh với các công ty Mỹ.

Mặc dù, Tổng thống Trump đã đưa ra những lời đe dọa về thuế quan, một số nhà phân tích dự đoán rằng, vị tổng thống thứ 45 của nước Mỹ vẫn muốn có một thỏa thuận với Trung Quốc, vì điều này có thể giúp ông ấy tiến gần hơn tới một nhiệm kỳ thứ hai tại Nhà Trắng.

Nhiều nhà phân tích đã nhận định rằng, một phần lớn cơ hội cho sự tái đắc cử của ông Trump sẽ xoay quanh sức mạnh của nền kinh tế Mỹ. Theo Shane Oliver – Giám đốc chiến lược đầu tư và Chuyên gia kinh tế cao cấp tại Công ty Quản lý tài sản AMP Capital Investors, sự leo thang trong tranh chấp thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ làm trật bánh nền kinh tế Mỹ.

Ông này đã viết trong bản báo cáo công bố vào ngày thứ Sáu (2/8) rằng :“Nhìn vào lịch sử nước Mỹ, sự suy thoái và tình trạng thất nghiệp gia tăng đã làm mất đi cơ hội tái đắc cử của một số vị tổng thống đang tại vị (như Hoover, Ford, Carter và Bush con) và vì lý do này, chúng tôi giữ nguyên quan điểm rằng, cuối cùng hai bên sẽ đưa ra được một thỏa thuận”.

Tuy nhiên, ông cũng cho rằng, căng thẳng thương mại “vẫn có thể trở nên tồi tệ hơn trước khi có được sự khởi sắc, cũng như có sự gia tăng các rủi ro, bởi phía Trung Quốc có thể sẽ cố ý chờ đợi tới khi cuộc bầu cử kết thúc”.

Cựu Đại sứ Mỹ tại Singapore Lavin nhận định rằng, những “lời hoa mỹ” của Tổng thống Trump đã thật sự gây khó khăn cho Trung Quốc, để Bắc Kinh có thể đạt được một thỏa thuận mà không bị coi như một kẻ thua cuộc, bởi khó có thể đồng ý với một thỏa thuận, mà không khiến bản thân trông như đang yếu thế. “Khi ông ta công khai chiến thắng, khi ông ta công khai trừng phạt, ông ta chỉ thẳng đích danh, đó là lúc ông ta không cho họ một không gian nào nữa”.

Đàm phán thương mại Mỹ – Trung: Thành ý hay tiếp tục thăm dò khả năng chịu đựng
TGVN. Trung Quốc và Mỹ đã trải qua xung đột, đọ sức trong lĩnh vực thương mại và cũng không ngừng thăm dò về giới …
Nếu Washington muốn gây chiến về thương mại, Bắc Kinh sẽ sẵn sàng đáp trả
TGVN. Tân Đại sứ Trung Quốc tại Liên hợp quốc (LHQ) Trương Quân ngày 2/8 khẳng định, nếu Mỹ muốn gây chiến với Trung Quốc …
Đàm phán thương mại Mỹ – Trung: Bác thông tin Tổng thống Trump hoãn áp thuế với hàng Trung Quốc
TGVN. Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng Larry Kudlow ngày 2/8 đã bày tỏ hoài nghi khi được hỏi liệu Tổng thống Mỹ Donald Trump …

Facebook lại gặp lỗi nghiêm trọng, nhiều tính năng ‘đứng hình’

facebook lỗi ảnh

Hoa Kỳ, Châu Âu và 1 phần Châu Á bị ảnh hưởng nhiều nhất.

Theo báo cáo từ người dùng, Facebook và Facebook Messenger đang gặp phải tình trạng không gửi được hình ảnh. Sự cố này bắt đầu vào lúc 21 giờ và hiện tại đang có xu hướng lan rộng trên toàn cầu.

Update: Vào lúc 23 giờ sự cố bắt đầu trở nên nghiêm trọng hơn, một số người dùng không thể truy cập vào FanPage, không thể đăng status.

Theo thống kê từ Downdetector, vào lúc 21 giờ có đến hơn 3.400 báo cáo về sự cố này của Facebook. Biểu đồ trực tuyến cũng có thấy Hoa Kỳ, Châu Âu và một phần Châu Á đang chịu ảnh hưởng mạnh nhất.

facebook lỗi ảnh

Sự cố gửi ảnh Facebook bắt đầu và đạt đỉnh điểm vào lúc 21 giờ.

Người dùng mạng xã hội tại Việt Nam cũng đang “than trời” rằng không thể đăng tải hình ảnh, hay thậm chí chia sẻ hình ảnh với nhau thông qua Messenger.

facebook lỗi ảnh
Facebook lại gặp lỗi nghiêm trọng, nhiều tính năng đứng hình
Facebook lại gặp lỗi nghiêm trọng, nhiều tính năng đứng hình

Hiện tại Facebook vẫn chưa đưa ra bất kỳ thông tin liên quan nào đến sự cố trên. Bạn có gặp phải lỗi nghiêm trọng này không? Hãy cùng chia sẻ với mọi người cùng biết nhé!

Hiệp ước INF tan vỡ, Mỹ rảnh tay đối phó Trung Quốc

Trọng Thành

media

Tên lửa SSC-8/9M729 của bị phương tây cho là vi phạm hiệp ước INF. Ảnh chụp tại trung tâm trưng bày Patriot Expocentre, gần Matxcơva, 23/01/2019.REUTERS/Maxim Shemetov

Hiệp ước tên lửa tầm trung (INF) Mỹ – Nga tan vỡ hôm nay, 02/08/2019. Lý do Washington chính thức đưa ra là Matxcơva đã không phá hủy các vũ khí vi phạm Hiệp ước. Nga lên án Mỹ là thủ phạm gây đổ vỡ. Tuy nhiên, trên thực tế, cả Mỹ và Nga đều không muốn ở lại với Hiệp ước trong tình trạng như hiện nay. Việc rút khỏi INF cho phép Washington triển khai các vũ khí vốn bị INF cấm tại vùng Đông Á, để ngăn đà bành trướng của Trung Quốc, cũng như gia tăng áp lực buộc Bắc Kinh tham gia vào một thỏa thuận tên lửa tầm trung mới.

Việc Hiệp ước INF hết hiệu lực đã được hai bên chờ đợi từ nhiều năm nay. Từ năm 2014, Washington đã lên án Nga triển khai các tên lửa 9M729, có tầm bắn 1.500 km, vi phạm INF, không cho phép triển khai các tên lửa tầm trung, có tầm bắn từ 500 km đến 5.500 km trên bộ, điều mà Matxcơva kiên quyết phủ nhận. Tháng 10/2018, tổng thống Mỹ Donald Trump khẳng định sẽ rút khỏi INF, nếu Nga không tuân thủ Hiệp ước. Chính quyền Nga kể từ đó đã không làm gì để giữ Washington ở lại với INF.

Trên thực tế, Hiệp ước INF cũng bị nhiều giới chức cao cấp Nga lên án là bất công, có lợi cho Washington. Trả lời AFP, chuyên gia độc lập người Nga Pavel Felgenhauer cho biết : « Ngay từ năm 2007, khi Matxcơva rút khỏi Hiệp ước FCE (về vũ khí quy ước tại châu Âu), quân đội Nga và điện Kremlin đã cho rằng INF không phải là một hiệp ước tốt cho Nga ». Tại Matxcơva, vấn đề hủy bỏ Hiệp ước INF với Mỹ lại trở lại mỗi khi có thông tin về việc triển khai một hệ thống hỏa tiễn chống tên lửa mới tại các quốc gia đồng minh của Mỹ ở châu Âu hoặc châu Á. Đối với Hoa Kỳ, đây chỉ là hệ thống vũ khí phòng vệ, nhưng Nga lo ngại các cơ sở hạt nhân của nước này là đối tượng tấn công.

Việc Nga và Hoa Kỳ rút khỏi INF gây nhiều lo ngại về một nguy cơ chạy đua vũ trang mới giữa Nga và Mỹ. Trên thực tế, hai bên dường như đều tỏ ra kiềm chế. Washington thông báo sẽ không triển khai thêm vũ khí hạt nhân tầm trung tại châu Âu.

Về phần mình, Matxcơva đề xuất thảo luận về một số khu vực mà Mỹ – Nga đồng thuận không triển khai hỏa tiễn tầm trung, sau quyết định rút khỏi INF của Mỹ. Bộ trưởng Quốc Phòng Nga cũng nhiều lần khẳng định việc phát triển các tên lửa tầm trung mới, nếu có, sẽ không dẫn đến việc tăng chi phí quốc phòng. Chính quyền Nga đối mặt với một thực tế khắc nghiệt là kinh tế Nga tiếp tục chưa thoát khỏi cuộc khủng hoảng bắt đầu từ năm 2014, sau khi Matxcơva thôn tính bán đảo Crimée của Ukraine, khiến phương Tây áp đặt nhiều trừng phạt kinh tế. Ngân sách quân sự của Nga chỉ bằng một phần mười so với Mỹ.

Ông Trump: ‘Trung Quốc không làm ăn với Mỹ, hổng chừng vậy tốt hơn’

TTO – ‘Tôi nghĩ Chủ tịch Tập Cận Bình… muốn thỏa thuận nhưng rõ ràng là ông ấy không đủ nhanh’ – Hãng tin Reuters ngày 2-8 dẫn lời ông Trump trong tuyên bố chính thức chấm dứt ‘đình chiến’ thương mại.

Ông Trump: Trung Quốc không làm ăn với Mỹ, hổng chừng vậy tốt hơn - Ảnh 1.

Tổng thống Mỹ Donald Trump – Ảnh: REUTERS

Trong tuyên bố đầy bất ngờ rạng sáng 2-8, Tổng thống Donald Trump tuyên bố từ ngày 1-9 tới sẽ áp thuế 10% lên 300 tỉ USD hàng hoá từ Trung Quốc, đồng nghĩa với việc toàn bộ hàng hóa của Bắc Kinh sẽ chịu thuế nhập khẩu cao tại Mỹ. 

Với việc tuyên bố áp thuế nhập khẩu lên 300 tỉ USD hàng hoá của Trung Quốc, tổng thống Mỹ quyết định leo thang căng thẳng trong bối cảnh Mỹ – Trung tập trung đàm phán thương mại trong tháng 8-2019.

Tổng thống Mỹ cũng dọa mức thuế này có thể tăng lên 25% nếu đàm phán thương mại vẫn giậm chân tại chỗ, và sẽ tiếp tục đánh thuế cho đến khi nào đạt được thỏa thuận. Trước đó, Washington đã áp mức thuế khủng này lên 250 tỉ USD hàng hóa Trung Quốc.

“Tôi nghĩ Chủ tịch Tập Cận Bình… muốn thỏa thuận nhưng rõ ràng là ông ấy không đủ nhanh” – Hãng tin Reutersngày 2-8 dẫn lời ông Trump trong tuyên bố chính thức chấm dứt “đình chiến” thương mại. 

Ông cho biết các nhà đàm phán Mỹ báo cáo với ông rằng cuộc đàm phán tại Thượng Hải tuần qua không có tiến triển.

“Gần đây nhất, Trung Quốc đồng ý mua nông sản Mỹ với số lượng lớn, nhưng đã không làm. Đàm phán thương mại đang tiếp tục, và trong các cuộc thảo luận thì bắt đầu từ ngày 1-9 tới Mỹ sẽ áp thêm một mức thuế quan nhỏ 10% lên 300 tỉ USD giá trị hàng hóa và sản phẩm còn lại bán từ Trung Quốc qua đất nước chúng tôi”.

Sau khi bóc mẽ những lời hứa không thực hiện của Bắc Kinh, ông Trump phát biểu: “Tôi thấy thế tốt hơn, nếu Trung Quốc không làm ăn với Mỹ nữa. Chúng ta sẽ tiết kiệm được rất nhiều tiền”.

Ông Trump phát biểu trước các nhà báo trước khi lên đường đi vận động tranh cử ở Cincinnati ngày 1-8 (giờ Mỹ).

Đáp lại, tổng biên tập Hu Xijin của tờ Thời Báo Hoàn Cầu (Trung Quốc) khẳng định Mỹ sẽ không đạt được ý định bằng việc đánh thuế.

“Thuế nhập khẩu mới không đưa thỏa thuận mà Mỹ muốn lại gần hơn, mà chỉ đẩy ra xa hơn. Tôi nghĩ Trung Quốc sẽ không còn ưu tiên kiểm soát quy mô chiến tranh thương mại mà sẽ tập trung vào chiến lược quốc gia trong một cuộc thương chiến lâu dài” – ông Hu cho biết.

Hãng tin Bloomberg trong khi đó dẫn lời nhà kinh tế Tom Orlik và Carl Riccadonna cho rằng nếu “các dòng tweet của ông Trump sẽ trở thành chính sách, Trung Quốc sẽ phản ứng cân bằng. Điều đó có nghĩa là hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ sẽ chịu thuế nhiều hơn. Tôi không nghĩ Trung Quốc sẽ tự bắn vào chân mình bằng việc quấy rầy các công ty Mỹ hay bán trái phiếu chính phủ Mỹ”.

Ai là người thực sự đóng thuế?

Ông Trump: Trung Quốc không làm ăn với Mỹ, hổng chừng vậy tốt hơn - Ảnh 2.

Thuế nhập khẩu thật ra sẽ do các công ty của Mỹ đóng – Ảnh: REUTERS

Dù ông Trump khẳng định việc đánh thuế nhập khẩu hàng hóa Trung Quốc sẽ đem về cho Mỹ hàng tỉ USD, giới chuyên gia cho biết các nhà nhập khẩu Mỹ mới thực sự là những người phải đóng số tiền này.

“Chúng ta đang đem về nhiều tỉ USD. Hoàn toàn không có lạm phát và rõ ràng không gây thiệt hại gì cho người tiêu dùng của chúng ta. Trung Quốc mới chịu thiệt hại” – ông Trump khẳng định.

Nhưng theo giới phân tích, thực ra chính phủ và các công ty Trung Quốc không phải đóng số thuế này mà do các công ty nhập khẩu Mỹ đóng khi hàng hóa nhập vào Mỹ. Các công ty sẽ tiếp tục chuyển thiệt hại này sang người tiêu dùng.

Trước đó, Tân Hoa xã ngày 1-8 đưa tin Mỹ và Trung Quốc sẽ tăng cường tham vấn thương mại trong tháng 8-2019 để chuẩn bị cho cuộc gặp giữa các nhà đàm phán cấp cao hai nước vào tháng 9-2019.

Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị cũng đánh giá vòng đàm phán cấp cao thứ 12 về kinh tế và thương mại Mỹ – Trung đã đánh dấu bước tiến quan trọng hướng tới một tiến trình mới.

Ông Trump bất ngờ tuyên bố áp thuế 300 tỉ USD hàng Trung Quốc

Ông Trump bất ngờ tuyên bố áp thuế 300 tỉ USD hàng Trung Quốc

TTO – Thông tin này xuất hiện bất ngờ vào rạng sáng 2-8 giờ VN, tức trưa 1-8 theo giờ Mỹ. Ông Trump viết một mạch 4 dòng trên Twitter. 300 tỉ USD giá trị hàng Trung Quốc là quân bài tối thượng của ông Trump trong áp thuế quan.TRẦN PHƯƠNG

TỔ CHỨC VOICE THÔNG BÁO TIẾN TRÌNH ĐỊNH CƯ ĐỒNG BÀO TỴ NẠN VIỆT NAM

THS2018 – Theo như thông báo đầu năm 2018 sau khi Nguyễn Thanh Tú lên án bằng video cuộc điều tra “người tị nạn” (giả) thì Trịnh Hội tuyên bố sẽ từ chức giám đốc tổ chức VOI ngày 1/8/2018. Vậy”VOI” nào nữa đây mà VOI từ rừng Thái Lan về nữa mới kinh?

Nam Lộc– Bangkok, Thái Lan, July 18, 2019

Đúng một năm, sau cuộc họp tổng quát vào mùa Hè 2018 để công bố kế hoạch định cư một số đồng bào tỵ nạn Việt Nam hiện đang lánh nạn tại Thái Lan, Phi Luật Tân và Indonesia. Vào lúc 10 giờ sáng Thứ Năm, 18 tháng Bẩy, 2019 vừa qua, cũng tại địa điểm cũ, phòng họp chính của khách sạn Bangkok Chada, tổ chức VOICE đã trở lại để thông báo kết quả cùng cập nhật tin tức liên quan đến tiến trình định cư người Việt tỵ nạn tại Canada.

Inline image


Quang cảnh của buổi họp với cử tọa và thuyết trình đoàn


Tương tự như kỳ trước, cuộc họp lần này được công khai mở rộng cho tất cả mọi người tham dự, đồng thời bất cứ ai đều có thể đặt các câu hỏi liên quan đến hoạt động của VOICE, đặc biệt là việc định cư người Việt tỵ nạn. Khoảng 50 đồng hương thuộc đủ mọi thành phần, đã đến tham dự buổi  họp. Ngoài ra còn có sự hiện điện của linh mục Peter Prayoon Namwong, cùng luật sư Kristian Benestad thuộc tổ chức CAP (Center for Asylum Protection tức Trung Tâm Bảo Vệ Người Tỵ Nạn), và các vị luật sư, thực tập viện tình nguyện. Có mặt trong chuyến viếng thăm đồng bào tỵ nạn tại Thái Lan, và tham dự buổi họp lần này còn có những vị ân nhân đã âm thầm ủng hộ cũng như đóng góp tài chánh để hỗ trợ các việc làm của VOICE từ trước đến nay. Họ đã đến Manila và Bangkok để đích thân tìm hiểu sự thật liên quan đến các chương trình mà VOICE đã gây quỹ để hoạt động.

Inline image

LS Trịnh Hội, Nam Lộc, LM Peter Namwong, LS Kristian Benestad


Mở đâu cuộc họp, LS Trịnh Hội, giám đốc điều hành của tổ chức VOICE đã trình bầy cũng như phân phát tận tay cho quý vị cử tọa, các tài liệu bao gồm những dữ kiện đòi hỏi, ảnh hưởng trực tiếp đến các chương trình định cư người Việt tỵ nạn hiện nay tại Canada, cùng sự khác biệt và điều kiện nhận người tỵ nạn tại quốc gia nhân đạo này, đặc biệt là các tin tức cập nhật, tùy thuộc và liên quan đến hoàn cảnh của từng nhóm người tỵ nạn VN tại Thái Lan trong thời điểm của năm 2019. Một trong những chi tiết quan trọng cần lưu ý, là kể từ năm 2016, sau khi VOICE hoàn tất việc định cư 108 thuyền nhân, những người đã từng sống ở trại tỵ nạn Sikhew, Thái Lan vào các năm 1989, 90 và 91 do linh mục Peter Namwong giới thiệu được đến Canada, thì với chương trình định cư mới hiện nay, VOICE đã hoàn toàn mở rộng, ngoài các thuyền nhân năm xưa, nay còn bao gồm cả những tù nhân lương tâm, nạn nhân của sự đàn áp tôn giáo, các nhà hoạt động môi trường, đấu tranh cho nhân quyền và dân chủ hóa VN, các đồng bào thiểu số Tây Nguyên, Khmer Krom, H’mong v..v…  


Sau Trịnh Hội, tôi đã hân hạnh được mời chia sẻ và minh xác hầu tránh sự hiểu lầm gây ra bởi các tin đồn thất thiệt về lý do cùng mục đích của các cuộc gây quỹ giúp tổ chức VOICE hiện nay tại nhiều nơi trên thế giới. Hội đồng quản trị của VOICE đã ra thông cáo khẳng định rằng mục tiêu chính của các buổi gây quỹ mà VOICE đang phát động trong giai đoạn này hoàn toàn tập trung vào việc có đủ tài chánh theo các quy chế mà chính phủ Canada đòi hỏi để hoàn tất việc định cư 50 người tỵ nạn trong đợt đầu tiên mà thôi.

Trách nhiệm này rất nặng nề và đầy thử thách, cho nên VOICE sẽ không đủ khả năng hay điều kiện để gây quỹ giúp đỡ hoặc cung cấp phương tiện sinh sống cho người tỵ nạn VN tại Thái Lan. 

Tuy nhiên VOICE hoan nghênh và cổ vũ bất cứ ai đứng ra thực hiện các việc làm đầy tình nhân ái này, để hỗ trợ cho cuộc sống gian truân của đồng bào tỵ nạn đang tạm trú tại đây. VOICE cũng tha thiết, mong mỏi cũng như kêu gọi các cá nhân hay cơ quan đoàn thể hoặc bất kỳ một tổ chức tư nhân hay cộng đồng tại các quốc gia tự do hãy đứng lên và ra tay vận động với chính quyền sở tại để xin cứu vớt và định cư người tỵ nạn VN.

Đây không phải là việc làm hay trách nhiệm “dành riêng” cho VOICE, mà bất cứ tổ chức nào, hoặc bất cứ ai cũng có thể thực hiện được nếu thật lòng quan tâm đến những người tỵ nạn muộn màng và thiếu may mắn hơn chúng ta.

Inline image

Ông Đỗ Kỳ Anh, VOICE Canada


Sau phần trình bầy của chúng tôi thì đến lượt ông Đỗ Kỳ Anh, đại diện cho VOICE Canada, là tổ chức tranh đấu và vận động định cư người tỵ nạn tại đây loan báo các tin tức cập nhật liên quan đến tình trạng hồ sơ xin định cư của nhóm 50 người tỵ nạn đầu tiên.

Vì không thể có mặt tại Thái Lan trong thời gian này cho nên ông Đỗ Kỳ Anh đã thu âm sẵn những chi tiết sau đây để thông báo và giải thích cho mọi người được rõ:

1. Chính phủ Canada đã và đang cứu xét hồ sơ xin tỵ nạn của nhóm đầu tiên gồm 50 người VN tại TL. Tuy nhiên hiện nay với những diễn biến và thay đổi chính sách về di dân của các quốc gia trên thế giới kể cả Canada, nên việc cứu xét đơn xin tỵ nạn tại quốc gia này có vẻ khắt khe và phức tạp hơn ngày trước rất nhiều. Tỷ lệ hồ sơ bị từ chối lên khá cao!

2. Mặc dù phải đối đầu với những khó khăn kể trên, nhưng tương đối đơn xin tỵ nạn của người VN tại TL được chấp nhận đông hơn so với các chủng tộc khác, con số đã lên đến trên 50%. Những hồ sơ còn lại, một phần thì sở di trú Canada chưa trả lời, còn một phần khác thì bị từ chối. Tuy nhiên ông Kỳ Anh đã trấn an mọi người rằng, VOICE Canada sẽ làm đủ mọi cách để thúc dục sở di trú Canada cứu xét các hồ sơ còn lại, cũng như tiếp xúc với SDT Canada hầu tìm hiểu và kháng cáo các hồ sơ bị từ chối. Ông cho biết là sẽ nhờ các luật sư chuyên mộn về di trú ở Canada tiếp tay để duyệt xét kỹ càng các hồ sơ trước khi tái nộp lên cho SDT Canada.

3. Sau cùng ông Kỳ Anh tâm sự rằng, VOICE Canada rất thông cảm với những khó khăn và hiểm nguy mà đồng bào chúng ta đang phải đối phó trong cuộc sống hàng ngày. Ông xin mọi người hãy cố gắng, kiên nhẫn, vững tin vào sự cam kết và quyết tâm của các thành viên của tổ chức VOICE cũng như VOICE Canada trong tiến trình định cư đồng bào tỵ nạn VN tại TL hiện nay. 


LS Kristian Benestad trình bầy, LS Trịnh Hội phiên dịch 

Chương trình hội thảo được tiếp tục với phần trình bầy của luật sư Kristian Benestad, thay mặt cho tổ chức CAP, hiện đang điều hành một dự án được cơ quan BPSOS bảo trợ. Ông Benestad đã nói về hoạt động và nỗ lực của CAP trong việc giúp đỡ những người đang trốn tránh khỏi sự ngược đãi tại quốc gia của mình có thể xin được quy chế tỵ nạn do Cao Ủy Tỵ Nạn LHQ cung cấp, hoặc lập thủ tục khiếu nại nếu đơn bị từ chối. Ông đặc biệt nhấn mạnh đến hai yếu tố ưu tiên hàng đầu mà Cao Ủy đang chú tâm và áp dụng để đưa người tỵ nạn được đi định cư một cách khẩn cấp. Trường hợp thứ nhất là lý do y tế, và thứ hai là sự an toàn đến tính mạng hay cuộc sống của những người ở trong hoàn cảnh này. Ông giải thích thêm và đưa ra một vài thí dụ điển hình: Về lý do y tế, nếu một người tỵ nạn đang tạm dung tại Thái Lan, nhưng mắc phải một chứng bệnh hiểm nghèo mà hệ thống y khoa tại đây không thể chữa trị được, thì Cao Ủy sẽ ưu tiên cho đương sự được đến các nước định cư có khả năng hay phương tiện trị liệu. Còn về vấn đề an ninh thì nếu một người tỵ nạn, có nguy cơ bị nhà cầm quyền của quốc gia mà họ phải chạy trốn, truy nã hay lùng bắt, thì Cao Ủy cũng sẽ ưu tiên cho đương sự cùng gia đình của họ đi định cư khẩn cấp tại một nước thứ Ba.

Cha Namwong cùng một số đồng bào tỵ nạn và phái đoàn thiện nguyện từ HK đến thăm (hình chụp tại nhà thờ Wat Noi Catholic ở TP Khorat)
Người sau cùng được VOICE mời chia sẻ và phát biểu, đó chính là linh mục Peter Prayoon Namwong, vị cứu tinh của đồng bào tỵ nạn VN tại Thái Lan từ hơn 4 thập niên qua. Mặc dù ngài đã về hưu nhưng vẫn tận tâm lo lắng cho người tỵ nạn, thậm chí vẫn còn che chở và chăm nuôi một số gia đình tỵ nạn không có phương tiện sinh sống. Linh mục Peter Namwong đã không quản ngại đường xá xa xôi, vượt hàng trăm cây số. Từ ngôi giáo đường nơi ngài đang cư ngụ ở thành phố Khorat, tỉnh Nakhon Ratchasima phải mất hơn 4 tiếng đồng hồ lái xe mới đến địa điểm họp ngày hôm nay. Tuy nhiên đứng trước nhu cầu cấp thiết cùng sự hoang mang, lo lắng của đồng bào, gây ra bởi các tin tức thiếu chính xác đang bị những người không tốt tung ra với dụng ý đánh phá uy tín của VOICE, nhất là họ đã lợi dụng tên tuổi của Cha để sử dụng vào các mục tiêu mờ ám, làm phương hại đến danh dự của ngài cùng tiến trình định cư người tỵ nạn VN tại TL. Để cho rõ ràng và chính xác, linh mục Namwong đã sử dụng tiếng Thái để nói chuyện và nhờ người dịch lại sang tiếng Việt. Một lần nữa, ngài lên tiếng  xác nhận lại danh sách 108 người tỵ nạn ở trại Sikiew được định cư tại Canada trong các năm 2014,15 và 16 là đều do Cha đích thân trao cho LS Trịnh Hội cũng như tổ chức VOICE, và tòa đại sứ Canada để nhờ giúp đỡ và phỏng vấn định cư, nếu ai nói khác đi thì đều không đúng với sự thật.
Cha Namwong cũng yêu cầu những người phao tin thất thiệt hãy chấm dứt ngay việc làm thiếu đứng đắn của họ và nếu ai thực sự quan tâm về số phận của người tỵ nạn thì hãy tập trung vào việc giúp đỡ cho đồng bào sớm được đi định cư như những người tỵ nạn may mắn khác.

Inline image


LS Kristian Benestad trình bầy, LS Trịnh Hội phiên dịch 


Chương trình hội thảo được tiếp tục với phần trình bầy của luật sư Kristian Benestad, thay mặt cho tổ chức CAP, hiện đang điều hành một dự án được cơ quan BPSOS bảo trợ.

Ông Benestad đã nói về hoạt động và nỗ lực của CAP trong việc giúp đỡ những người đang trốn tránh khỏi sự ngược đãi tại quốc gia của mình có thể xin được quy chế tỵ nạn do Cao Ủy Tỵ Nạn LHQ cung cấp, hoặc lập thủ tục khiếu nại nếu đơn bị từ chối. Ông đặc biệt nhấn mạnh đến hai yếu tố ưu tiên hàng đầu mà Cao Ủy đang chú tâm và áp dụng để đưa người tỵ nạn được đi định cư một cách khẩn cấp.

Trường hợp thứ nhất là lý do y tế, và thứ hai là sự an toàn đến tính mạng hay cuộc sống của những người ở trong hoàn cảnh này. Ông giải thích thêm và đưa ra một vài thí dụ điển hình: Về lý do y tế, nếu một người tỵ nạn đang tạm dung tại Thái Lan, nhưng mắc phải một chứng bệnh hiểm nghèo mà hệ thống y khoa tại đây không thể chữa trị được, thì Cao Ủy sẽ ưu tiên cho đương sự được đến các nước định cư có khả năng hay phương tiện trị liệu.

Còn về vấn đề an ninh thì nếu một người tỵ nạn, có nguy cơ bị nhà cầm quyền của quốc gia mà họ phải chạy trốn, truy nã hay lùng bắt, thì Cao Ủy cũng sẽ ưu tiên cho đương sự cùng gia đình của họ đi định cư khẩn cấp tại một nước thứ Ba.

Inline image

Cha Namwong cùng một số đồng bào tỵ nạn và phái đoàn thiện nguyện từ HK đến thăm (hình chụp tại nhà thờ Wat Noi Catholic ở TP Khorat)



Cha Namwong cùng một số đồng bào tỵ nạn và phái đoàn thiện nguyện từ HK đến thăm (hình chụp tại nhà thờ Wat Noi Catholic ở TP Khorat)


Người sau cùng được VOICE mời chia sẻ và phát biểu, đó chính là linh mục Peter Prayoon Namwong, vị cứu tinh của đồng bào tỵ nạn VN tại Thái Lan từ hơn 4 thập niên qua. Mặc dù ngài đã về hưu nhưng vẫn tận tâm lo lắng cho người tỵ nạn, thậm chí vẫn còn che chở và chăm nuôi một số gia đình tỵ nạn không có phương tiện sinh sống.

Linh mục Peter Namwong đã không quản ngại đường xá xa xôi, vượt hàng trăm cây số. Từ ngôi giáo đường nơi ngài đang cư ngụ ở thành phố Khorat, tỉnh Nakhon Ratchasima phải mất hơn 4 tiếng đồng hồ lái xe mới đến địa điểm họp ngày hôm nay.

Tuy nhiên đứng trước nhu cầu cấp thiết cùng sự hoang mang, lo lắng của đồng bào, gây ra bởi các tin tức thiếu chính xác đang bị những người không tốt tung ra với dụng ý đánh phá uy tín của VOICE, nhất là họ đã lợi dụng tên tuổi của Cha để sử dụng vào các mục tiêu mờ ám, làm phương hại đến danh dự của ngài cùng tiến trình định cư người tỵ nạn VN tại TL.

Để cho rõ ràng và chính xác, linh mục Namwong đã sử dụng tiếng Thái để nói chuyện và nhờ người dịch lại sang tiếng Việt. Một lần nữa, ngài lên tiếng  xác nhận lại danh sách 108 người tỵ nạn ở trại Sikiew được định cư tại Canada trong các năm 2014,15 và 16 là đều do Cha đích thân trao cho LS Trịnh Hội cũng như tổ chức VOICE, và tòa đại sứ Canada để nhờ giúp đỡ và phỏng vấn định cư, nếu ai nói khác đi thì đều không đúng với sự thật.


Cha Namwong cũng yêu cầu những người phao tin thất thiệt hãy chấm dứt ngay việc làm thiếu đứng đắn của họ và nếu ai thực sự quan tâm về số phận của người tỵ nạn thì hãy tập trung vào việc giúp đỡ cho đồng bào sớm được đi định cư như những người tỵ nạn may mắn khác.

Inline image

Sôi nổi nhất vẫn là phần trả lời trực tiếp các câu hỏi của đồng bào tham dự. Thời gian hơn 1 giờ đồng hồ còn lại VOICE đã để dành cho phần hỏi đáp. Rất nhiều thắc mắc đã được nêu lên và được thuyết trình đoàn cùng cha Peter Namwong giải thích cũng như giải quyết một cách tận tình và đầy đủ.

Inline image

Cuộc họp mặt để cập nhật tin tức và thông báo tiến trình định cư người Việt tỵ nạn tại Canada do VOICE tổ chức đã chấm dứt vào lúc 12 giờ trưa trong niềm hy vọng của mọi người tham dự. Hy vọng vào một tương lai sáng sủa hơn, một hoàn cảnh tốt đẹp hơn và có lẽ quan trọng hơn cả là một quê hương dân chủ hơn, một đất nước tự do hơn để mọi người trong chúng ta không ai phải ra đi và tất cả đều có cơ hội trở về! 


Nam Lộc(tường trình từ Bangkok, Thái Lan)