Category Archives: Tin tức

Chuyên mục tin tức thế giới

Google Tiên Lãng loan tin gây hoang mang ngày 29/8/2017

Thứ Ba, 29 tháng 8, 2017

TIN VUI: Cơ quan có thẩm quyền đã phát lệnh thu hồi, ngừng phát hành bộ Lịch sử VN của nhóm “lật sử” Phan Huy Lê

T/M Nhóm Biên tập Google.tienlang

Nhóm trưởng

Lê Hương Lan

——————-

Mời xem bài liên quan:

  1. LÊ VĂN TÁM VÀ CÂU CHUYỆN XUYÊN TẠC LỊCH SỬ CỦA GS PHAN HUY LÊ
  2. RÁO XƯ MỢN ĐỜM
  3. SỰ THẬT LỊCH SỬ KHÔNG THỂ TÔ HỒNG, KHÔNG THỂ BÔI ĐEN
    4.TRAO ĐỔI VỚI GS PHAN HUY LÊ VỀ LỊCH SỬ NHÀ NGUYỄN
  4. Bài gây bão mạng: TRUNG TƯỚNG NGUYỄN THANH TUẤN YÊU CẦU KIỂM TRA, XỬ LÝ BỘ SÁCH LỊCH SỬ DO GS PHAN HUY LÊ LÀM TỔNG CHỦ BIÊN
    6.QUAN ĐIỂM CỦA ÔNG PHAN HUY LÊ “THỪA NHẬN VNCH ĐỂ ĐÒI HOÀNG SA” NHÌN TỪ GÓC ĐỘ PHÁP LÝ QUỐC TẾ…
  5. THÔNG BÁO: BAN TUYÊN GIÁO ĐANG PHẢI GIẢI TRÌNH VỚI BAN BÍ THƯ VÀ BỘ CHÍNH TRỊ VỀ BỘ SÁCH LỊCH SỬ DO ÔNG PHAN HUY LÊ LÀM TỔNG CHỦ BIÊN
  6. YÊU CẦU GS PHAN HUY LÊ XIN LỖI CÔNG KHAI VỀ SỰ KIỆN LÊ VĂN TÁM
  7. Về việc “không dù chữ Ngụy nữa” của nhóm Phan Huy Lê: PHẢI DÙNG VŨ KHÍ PHÊ PHAN HAY PHẢI PHÊ PHÁN BẰNG VŨ KHÍ?
  8. CCB THÀNH CỔ LÊ BÁ DƯƠNG GIẢNG BÀI CHO NHÓM “SỬ GIA” PHAN HUY LÊ VỀ CHỮ “NGỤY”
  9. TIN VUI: Cơ quan có thẩm quyền đã phát lệnh thu hồi, ngừng phát hành bộ Lịch sử VN của nhóm “lật sử” Phan Huy Lê

Về ông Trần Công Trục:

  1. TOÀN VĂN HIỆP ĐỊNH GENÈVE
    2.Về Công hàm Phạm Văn Đồng: ÔNG TRẦN CÔNG TRỤC, ÔNG TRẦN DUY HẢI XUYÊN TẠC HIỆP ĐỊNH GENÈVE…

3..VỀ CÔNG HÀM PHẠM VĂN ĐỒNG: KHÔNG CHO PHÉP XÉT LẠI LỊCH SỬ, VINH DANH CỜ VÀNG…

  1. Báo Nhân dân: KHÔNG THỂ NHÂN DANH HOÀ HỢP ĐỂ XUYÊN TẠC SỰ THẬT

5.Thi Lịch sử năm nay: EM NÀO NGHE LỜI ÔNG TRẦN CÔNG TRỤC THÌ SẼ BỊ TRƯỢT VỎ CHUỐI…

6.QUAN ĐIỂM CỦA ÔNG PHAN HUY LÊ “THỪA NHẬN VNCH ĐỂ ĐÒI HOÀNG SA” NHÌN TỪ GÓC ĐỘ PHÁP LÝ QUỐC TẾ…

Advertisements

Cù Huy Hà Vũ Lại Vạch Mặt Phong Trào DÂN CHỦ

CÙ HUY HÀ VŨ LẠI VẠCH MẶT PHONG TRÀO DÂN CHỦ RỒI

Lâu lắm mới thấy anh tiến sĩ nhân quyền Cù Huy Hà Vũ xuất hiện nhưng càng bất ngờ hơn khi những phân tích của vị tiến sĩ luật này lại vạch trần sự dối trá của phong trào dân chủ, tự khui ra những thứ phi lý trong lời nói và hành động của các nhà dân chủ rởm. Continue reading Cù Huy Hà Vũ Lại Vạch Mặt Phong Trào DÂN CHỦ

Đến lượt “Dân Chủ” Vũ Văn Hùng

Theo https://www.facebook.com/groups/788349371325789/permalink/929955930498465/

Sau các phiên tòa xét xử 06 thành viên “Hội anh em dân chủ” vào ngày 05/4/2018 và đối tượng Nguyễn Văn Túc vào ngày 10/4/2018, ngày 12/4/2018 tới đây đến lượt Vũ Văn Hùng – một thành viên của “Hội anh em dân chủ” và “Hội Giáo Chức Chu Văn An” (thành lập ngày 5/1/2016 tại Hà Nội) sẽ phải hầu tòa vì hành vi “Gây rối trật tự công cộng”, theo Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015 với mức hình phạt tù từ 2-7 năm nếu có tình tiết tăng nặng có “có dùng vũ khí hoặc có hành vi phá phách. Continue reading Đến lượt “Dân Chủ” Vũ Văn Hùng

Quạ đen Nguyễn Ngọc Nam Phong thách thức Red Bull

Không có văn bản thay thế tự động nào.

Ngày 05/4/2018 vừa qua, Tòa án nhân dânThành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm đối với 6 bị cáo thuộc Hội Anh em dân chủ bao gồm: Nguyễn Văn Đài, Trương Minh Đức, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển, Lê Thu Hà và Phạm Văn Trội về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Continue reading Quạ đen Nguyễn Ngọc Nam Phong thách thức Red Bull

Cơ quan nào có thẩm quyền điều tra vụ AVG?

Hôm 5/4, Báo Thanh niên có bài ‘Bộ Công an tiếp nhận hồ sơ thanh tra vụ MobiFone mua AVG’.

Bài báo cho biết, hai tuần sau khi công bố toàn văn kết luận thanh tra MobiFone mua AVG, Thanh tra Chính phủ đã chuyển hồ sơ và văn bản kiến nghị khởi tố vụ án hình sự sang Bộ Công an. Continue reading Cơ quan nào có thẩm quyền điều tra vụ AVG?

Đằng sau hợp tác của ‘Vũ nhôm’ và Trần Phương Bình trong vụ Đông Á

http://kbchn.net/dang-sau-hop-tac-cua-vu-nhom-va-tran-phuong-binh-trong-vu-dong-a-86518.html

05/04/2018 10:30

Phan Văn Anh Vũ thừa nhận trong 600 tỉ nộp vào DAB có 400 tỉ là tiền vay, thế chấp lô đất tại Đà Nẵng còn 200 tỉ chỉ ký khống theo thỏa thuận với tổng giám đốc Trần Phương Bình.

Cơ quan CSĐT Bộ công an đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án Cố ý làm trái, vi phạm quy định trong cho vay xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đông Á (DAB), chuyển hồ sơ sang Viện KSND Tối cao đề nghị truy tố ông Trần Phương Bình – nguyên tổng giám đốc DAB và 20 đồng phạm.

Đặc biệt, trong sai phạm của ông Trần Phương Bình, cơ quan điều tra xác định có những hành vi vi phạm liên quan trực tiếp đến Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ nhôm) – đại gia sở hữu hơn 92% cổ phần của công ty Cổ phần xây dựng Bắc Nam 79, đã bị khởi tố về các tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước, trốn thuế và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Vũ nhôm mua cổ phần của DAB bằng… tiền của DAB?

Theo kết luận điều tra, trong hàng loạt sai phạm của ông Trần Phương Bình có việc ông Bình đã xuất quỹ sai nguyên tắc, chi 200 tỉ cho Phan Văn Anh Vũ – người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 để Vũ mua cổ phần của DAB.

Năm 2013, Ngân hàng DAB làm ăn sa sút, thua lỗ kéo dài, thiếu hụt số lượng lớn tiền và vàng trong kho quỹ. Trần Phương Bình mong muốn có doanh nghiệp tiềm lực về tài chính, quan hệ để đầu tư vào DAB.

Do vậy, giám đốc Trần Phương Bình có chủ trương tăng vốn điều lệ của DAB từ 5.000 tỉ lên 6.000 tỉ đồng vào năm 2014 để thu hút vốn đầu tư và trang trải, xử lý khó khăn, đồng thời, nâng thương hiệu và vị thế, ảnh hưởng của DAB.

Thực hiện chủ trương trên, cuối năm 2013, ông Bình và Phan Văn Anh Vũ đã bàn bạc thống nhất rằng Vũ sẽ mua 60 triệu cổ phần của DAB với giá 600 tỉ đồng để Vũ trở thành cổ đông lớn và có quyền chi phối hoạt động DAB.

Nguồn tiền để Vũ mua cổ phần của DAB là Vũ thế chấp lô đất rộng 220 ha tại TP Đà Nẵng để vay 400 tỉ của DAB. Còn 200 tỉ, Vũ chỉ ký khống chứng từ nộp tiền và DAB đã xuất quỹ chi 200 tỉ đồng cho Vũ để mua cổ phần.

Cụ thể: để hỗ trợ Phan Văn Anh Vũ thành cổ đông của DAB, ông Trần Phương Bình đã chỉ đạo cấp dưới làm thủ tục thu khống của Phan Văn Anh Vũ 200 tỉ đồng (có giấy nộp tiền và bảng kê các loại tiền nộp vào ngân hàng ngày 17-1-2014).

Các nhân viên của ông Trần Phương Bình đã tiếp nhận và điều chuyển 200 tỉ “khống” này vào DAB khiến DAB bị âm số tiền này.

Sau đó, từ 400 tỉ vay của DAB và 200 tỉ được DAB xuất quỹ khống trên, Vũ Nhôm được coi là đã bỏ ra 600 tỉ để mua 60 triệu cổ phần của DAB.

Tuy nhiên, năm 2014 DAB tăng vốn điều lệ không thành nên ông Trần Phương Bình đã chỉ đạo chuyển trả cho Công ty cổ phần Bắc Nam 79 số tiền nộp mua cổ phần, kèm theo cả tiền lãi nữa là 609 tỉ đồng.

Sau khi được DAB trả lại tiền, ông Vũ đã dùng 500 tỉ để mua lại 50 triệu cổ phần của 4 cổ đông khác của DAB, còn 100 tỉ Vũ tiêu xài hết, đến nay DAB không thu hồi được.

Đằng sau hợp tác của Vũ nhôm và Trần Phương Bình trong vụ Đông Á - Ảnh 2.

Ông Trần Phương Bình – nguyên tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á, bị đề nghị truy tố về hai tội cố ý làm trái và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản – Ảnh: QUANG ĐỊNH

Vũ nhôm thay đổi lời khai

Tại cơ quan điều tra, lúc đầu ông Phan Văn Anh Vũ khai rằng Vũ và ông Bình có bàn bạc với hợp tác với nhau, nếu lỗ thì ông Bình chịu còn lãi thì tính toán sau.

Vũ thừa nhận nguồn tiền 600 tỉ mua cổ phần DAB gồm 400 tỉ vay DAB, thế chấp đất lô đất ở Đà Nẵng còn 200 tỉ là do Vũ ký khống chứng từ mà không nộp tiền vào DAB.

Sau đó việc mua không thành, Vũ đã sử dụng 500 tỉ mua cổ phần của cổ đông khác, còn 100 tỉ Vũ nghĩ đương nhiên là tiền của Vũ.

Tuy nhiên, sau đó ông Vũ thay đổi lời khai, không thừa nhận có bàn bạc hợp tác đầu tư với ông Bình để mua cổ phần DAB.

Ông Vũ khai mua cổ phần DAB cho Bình, Vũ ký khống chứng từ và mua 500 tỉ tiền cổ phần là do chỉ đạo của Bình.

Theo cơ quan điều tra, Phan Văn Anh Vũ nhận thức rõ ông Trần Phương Bình chỉ là một cổ đông được giao nhiệm vụ điều hành DAB. Việc Phan Văn Anh Vũ ký chứng từ khống nộp tiền tại ngân hàng là vi phạm pháp luật, nhưng vì động cơ vụ lợi nên Vũ vẫn thực hiện.

Cơ quan điều tra cho rằng hành vi của Phan Văn Anh Vũ đã gây thiệt hại cho DAB 200 tỉ đồng, hành vi này có dấu hiệu của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với vai trò đồng phạm của Trần Phương Bình. Ông Vũ phải có trách nhiệm hoàn trả 200 tỉ đồng cho DAB.

Tuy nhiên, do thời hạn điều tra đã hết nên cơ quan điều tra sẽ phối hợp với Viện KSND Tối cao để điều tra làm rõ và xử lý hành vi này của Phan Văn Anh Vũ.

Văn Hóa Từ Chức & Tổng Hội Võ Bị Quốc Gia Việt Nam



– Vũ Lâm –                    
     Trong sinh hot đoàn thể, đảng phái chính trị, đối nghịch của “từ chức” là “ngồi lì”. 

     Từ chức là rời bỏ chức vụ trước khi hết nhiệm kỳ.  Là hành động đạo đức của một nhà lãnh đạo, của một người có chức, có quyền, khi tự biết mình không xứng đáng với chức vụ, hoặc vì mắc phải nhiều sai trái, lỗi lầm nên tự nguyện từ bỏ chức vụ Từ chức là ứng xử của một người biết tự trọng, có dũng khí, hiểu biết về bổn phận, trách nhiệm.  Từ chức là hành động có giá trị văn hóa: “Văn Hóa Từ Chức”.  Ngược lại, “ngồi lì là hành vi tham quyền cố vị của loại người vô liêm sỉ, chuyên dở thói ương ngạnh, cãi chầy cãi cối, cố biện hộ cho những lỗi lầm, sai trái và thất bại của mình, để bám lấy chức vụ bằng mọi gíá, đạp lên dư luận, phớt lờ những lời chỉ trích ngay cả khi bị truất phế.  Đôi khi còn xử dụng quyền lực, sức mạnh, đàn áp đ bảo vệ chức quyền của mình.  Cách ứng xử này chỉ có ở chế độ độc tài, ở xã hội kém văn minh,  hành động của đám người rừng. 
  
Văn Hóa Từ Chức” ở những nước văn minh: 
     Ở những quốc gia dân chủ, văn minh, nhân viên chính quyền từ tổng thống, thủ tướng, nghị sĩ quốc hội, đến các bộ trưởng, họ đúng là những công bộc của dân, lãnh lương của dân để phục vụ cho dân.  Những viên chức này có chức, có quyền nhưng chức quyền ấy không dùng để kiếm lợi nhuận riêng tư.  Những viên chức này khi không đủ khả nănghoặc vi phạm lỗi lầm nghiêm trọng, họ có thể bị truất phế, có thể bị kéo xuống bằng lá phiếu trong kỳ bầu cử ở nhiệm kỳ kế tiếp.  Ở những quốc gia văn minh, thường thì những viên chức này không đợi đến khi bị truất phế, bị thất cử, họ biết tự trọng, biết tự xử, biết cúi đầu xin lỗi quốc dân về những lỗi lầm họ phạm phải và nếu cần, họ tự nguyện xin từ chức, đó là đạo đức “Văn Hóa Từ Chức”: 
     
     – Thứ trưởng trong nội các chính phủ của Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe phải cúi đầu xin lỗi quốc dân và từ chức chỉ vì lỡ lời Câu chuyện xảy ra khi một nhà lập pháp phe đối lập hỏi thủ tướng Abe về việc một loạt các máy bay trực thăng quân sự Mỹ đáp khẩn cấp xuống Okinawa. Ông Matsumoto hỏi móc méo “Có bao nhiêu người chết vì chuyện đó”..  Lời nói này bị xem là đã coi thường gánh nặng mà cư dân đảo Okinawa phải cưu mang khi cho lực lượng Mỹ trú đóng trên đảo này. 
  
     – Bộ trưởng quốc phòng Nhật, bà Tomomi Inada từ chức do bị cáo buộc nhiều sai phạm, phát ngôn không cẩn trọng và có hành vi bao che. 
  
     – Nữ Tổng Thống Hàn Quốc, bà Park Geun-hye từ chức vì bị cáo buộc thông đồng, để người bạn trai lợi dụng làm tiền hàng chục triệu đô từ các doanh nghiệp. 
  
     – Thủ tướng Slovakia từ chức sau vụ nhà báo chống tham nhũng bị sát hại. 
  
     – Phó Thủ tướng Australia Barnaby Joyce  đã quyết định từ chức sau những cáo buộc lạm dụng tình dục và quan hệ ngoại tình với cựu thư ký báo chí của mình. 
  
     – Thượng nghị sĩ Al Fraken tuyên bố từ chức sau khi bị nhiều phụ nữ tố các có hành vi thiếu đứng đắn. 
 
  
Sao không từ chức? 


altalt
Tsu a Cầu   –    Nguyễn hồng Miên


Nói loanh quanh, nói xa, chẳng qua nói gần, nói thẳng với hai ông Tsu A Cầu và Nguyễn Hồng Miên trong BCH/TH/CSVSQ/TVBQGVN rằng, sao hai ông không từ chức?  Kể từ sau đại hội 20, đa số các khóa, các hội địa phương, các CSVSQ đã phê bình, chỉ trích, nhiếc mắng và yêu cầu ông Tsu A Cầu và ông Nguyễn Hồng Miên từ chức vì: 
– Hai ông đắc cử chức THT và CT/HĐTV&GS trong một cuộc bầu cử có chủ mưu xắp xếp và gian lận. 
– Ông Tsu A Cầu đã, đang và vẫn giữ chức vụ Trung Tâm Phó Trung Tâm Điều Hợp Vùng  Tây Nam Hoa Kỳ TTCS thì không thể ứng cử, tranh cử, không thể giữ chức vụ THT được, vi phạm nội quy Chương VII, Điều 49 về Bầu Cử, Ứng Cử và Đề Cử 
   Gần hai năm rồi, ông Tsu A Cầu và ông Nguyễn Hồng Miên “chịu đấm ăn xôi”, mặt dầy, vô liêm sỉ, phớt lờ những lời luận tội của các khóa, của các hội địa phương và của đa số các CSVSQ.  Hai ông tìm đủ mọi quỷ kế, lươn lẹo, ngụy biện, xử dụng diễn đàn Tổng Hội một cách tùy tiện và độc tài để bịt miệng, để loại bỏ những người phản đối các ông ra khỏi sinh hoạt võ bị, cố bám giữ chức vụ bằng mọi giá. 
   Tháng 5 năm 2017 vừa qua, Đại Hội Các Đại Diện Khóa  nhóm họp ở San Jose để giải quyết tình trạng xáo trộn của Tổng Hội.  Các đại diện khóa và các hội trưởng hội địa phương đã “votes” với tỷ số phiếu quá chênh lệch là 27 phiếu đồng thuận chỉ có 3 phiếu chống để quyết định truất phế hai ông Tsu A cầu, Nguyễn Hồng Miên, đồng thời bất tín nhiệm BCH nhiệm kỳ 2016-2018.  Thông cáo về quyết định này được phổ biến rộng rãi, gửi đi khắp thế giới, vậy mà hai ông vẫn “Ngồi Lì” cho đến hôm nay, lúc nào, đi đâu, ở đâu cũng vỗ ngực xưng danh là Tổng Hội Trưởng với lại Chủ Tịch HĐTV&GS.  Hai ông ứng xử văn hóa loại gì đây?  Văn hóa người thượng hay người rừng
  
     Ông Tsu A Cầu và ông Nguyễn Hồng Miên, hai ông cần phải học để làm người văn minh, hiểu biết chút ít thế nào là “Văn Hóa Từ Chức”.   Nếu 2 ông không đủ tư cách để với tới được thắt lưng quần của một viên chức Nhật, thì ít nhất cũng nên làm người tử tế, người đã lãnh hội hết bậc trung học của nền giáo dục Nhân Bản, Dân Tộc, Khai Phóng của VNCH trước năm 1975. 
     Làm tan nát, đảo lộn luân thường trong sinh hoạt tổ chức Võ Bị.  Lèo lái dẫn dắt Tổng Hội đi theo lập trường “Không Chống Cộng, Chỉ Chống Cái Ác”. Mặc quân phục Võ Bị, mang chức THT trong những hoạt động tuyên truyền của TTCS, mập mờ tạo ấn tượng cho bên ngoài cộng đồng nghĩ là Tổng Hội Võ Bị trực thuộc TTCS … Còn biết bao nhiêu điều sai quấy, Tsu A Cầu  và BCH đã vi phạm mà cho đến nay, gần hai năm trơ mặt “ngồi lì”, không một lời xin lỗi bên ngoài cộng đồng, bên trong nội bộ Võ Bị, chưa một lần ngỏ ý hối hận và xin từ chức. Những CSVSQ đã mang nhục vì hai ông, những người xưa nay vẫn thầm tự cao “văn võ song toàn” “đa năng đa hiệu” “rường cột của quân đội” “tự thắng để chỉ huy” đủ mọi hoa từ !!  Nay bị đời mỉa mai cũng vì hoạt động, tư cách của 2 ông và BCH 2016-2018: Hội “Sĩ Quan Quý Tộc” gì mà nát bét như tương!!! 
     Hai ông trả nợ cơm phạn xá, lễ phục võ bị, áo quần nhà binh, trả nợ công ơn huấn dục của trường võ bị bằng hành động phá hoại, phản phúc, bán đứng tổ chức Võ Bị cho tổ chức đảng phái chính trị bên ngoài.. 
   
– Đây là đại nạn đầu tiên, duy nhất trong suốt 40 năm sinh hoạt tại hải ngoại, Tổng Hội Võ Bị bị xáo trộn, tan nát!! Tsu A Cầu, Nguyễn Hồng Miên, Nguyễn Nho, Trương Thanh Sương, Trần Tiễn San .vv..vv là những người đã lừa lọc,  khuynh đảo ĐH 20 phải chịu trách nhiệm.  30, 40 năm nữa, có thể không còn Tổng Hội, không còn người CSVSQ/TVBQGVN nào trên trần thế.  Nhưng tên trường VBQGVN và hình bóng những CSVSQ được đào tạo từ quân trường này vẫn không biến mất, chỉ “fade away” theo như lời Đại Tướng MacArthur.   Còn tên các ông,  Tsu A Cầu, Nguyễn Hồng Miên, Nguyễn Nho, Trương Thanh Sương, Trần Tiễn San  thì không “fade away” mà mãi mãi đậm nét nhơ trong lịch sử sinh hoạt của CSVSQ/TVBQGVN. 
 –  Đây là lần đầu tiên, duy nhất trong 40 năm sinh hoạt của Tổng Hội Võ Bị tại hải ngoại xảy ra sự kiện các đại diện khóa phải nhóm họp để truất phế một ông THT. 
 –  Đây là lần đầu tiên quan chức trong Ban Chấp hành, của Tổng Hội Võ Bị từ Tổng Hội Trưởng, Tổng Hội Phó, Tổng Thơ Ký, Thủ Quỹ, toàn là những chức sắc tai to mặt lớn của đoàn thể, đảng phái bên ngoài. 
 –  Đây là lần đâu tiên trong 40 năm, Ban Chấp Hành Tổng Hội Võ Bị, đa số là người “Thượng”  với những cái tên khó đọc: Tsu A Cầu, Phùng Tít Chắng, Diệp Quốc Vinh, Sỳ A Tẩu … 
–  Đây là lần đầu tiên trong 40 năm sinh hoạt của Tổng Hội Võ Bị tại hải ngoại, THT (bị truất phế) tự ý thay đổi quyết định của Đại Hội Đồng 20, ngang nhiên tổ chức ĐH XXI tại Nam Cali. 
– Đây cũng là lần đầu trong niên kỷ võ bị, có một chú em áp út là chú Tsu A Cầu khóa 29, đã hỗn láo, “trứng khôn hơn rận”, “con cóc to hơn con bò” đã  ra lệnh, chỉ dạy, ban huấn thị điều hành, áp đặt toàn thể các CSVSQ phải vào khuôn phép, bao gồm luôn cả các vị tướng lãnh, các vị cựu Chi Huy Trưởng.. Mắng chửi cả các đại niên trưởng mà tuổi đáng bậc cha chú của Tsu A Cầu là ngu, là hèn … 
  
Về Tham Dự Đại Hội 21 Để xây dựng lại Tổng Hội 
  
     Ngày 11, 12,13 tháng 5 năm 2018 tới đây, Đại Hội 21 sẽ tổ chức tại thành phố San Jose, rất mong tất cả cácCSVSQ ở khắp mọi nơi, trong cũng như ngoài nước, sẽ cố gắng vượt mọi khó khăn về tham dự.  Chúng ta sẽ chung sức cùng nhau xây dựng lại Tổng Hội, đem về  lại bình yên, trong sáng cho sinh hoạt Tổng Hội Võ Bị. Mang uy tín, danh dự về  lại cho trường mẹ, cho danh xưng  Trường Võ Bị Quốc Gia Việt Nam. 
     Không một tổ chức nào, đảng phái chính trị nào có thể thống trị lèo lái được tổ chức của các CSVSQ/TVBQGVN. 
     
     Nhân số đông đảo tham dự đại hội sẽ nói lên lẽ phải. Về tham dự đại hội là cách chúng ta “bỏ phiếu bằng chân”.  Cho đến hôm nay, ngày đầu tháng tư, tổng số CSVSQ & TTNDH ghi danh tham dự đại hội đã là 256 người. Một sĩ số đông chưa từng thấy so với các đại hội trước.  Tiền yểm trợ các CSVSQ khắp nơi gửi về để tổ chức ĐH 21 đã lên đến $27,339.50 
– Con số 256 và còn cao hơn nữa cho đến ngày đại hội, nói lên chúng ta là khối đa số có quyền quyết định tương lai của Tổng Hội. 
– Con số 256 và còn cao hơn nữa cho đến ngày đại hội, nói lên lẽ phải và chính nghĩa. 
– Con số 256 và còn cao hơn nữa cho đến ngày đại hội là những ngón tay chỉ thẳng vào mặt  Tsu A Cầu, Nguyễn Hồng Miên mắng rằng, “Văn Hóa Từ Chức” là đạo đức của người có liêm sỉ, biết t trọng. “ngồi lì” là hành sử của người rừng, người thượng … giống người mặt dầy, vô liêm sỉ. 
     Hẹn gặp nhau trong ĐẠI HỘI 21 tại thành phố SAN JOSE 
  

Vũ Lâm 

  
  
  

Phần Phụ Đính: 

  
–  Ban Điều Hành-Đại Diện Các Khóa – Trưòng Võ Bị Quốc Gia Việt Nam- Thông Cáo số 2 – Bất tín nhiệm và không hợp tác với BCH/TH và Hội Đồng Tư Vấn & Giám Sát (HĐTV&GS) nhiệm kỳ 2016-2018 
  
–  Quan Điểm của Tập Thể Võ Bị về vấn đề CSVSQ Tsu A Cầu và LS Trần Kiều Ngọc 
  
–  Từ đâu, tại sao, vì ai mà Tổng Hội Cựu sinh viên sĩ quan Trường Võ Bị Quốc Gia Việt Nam tan nát? 
  
–  Những tên “Judas” trong Tổng Hội Võ Bị

 
  THIỆP MỜI THAM DỰ ĐẠI HỘI 21 TỔ CHỨC TẠI SAN JOSE


alt

Tái cơ cấu Bộ CA: ‘Nước cờ chính trị không dễ chơi’

Cựu tổng biên tập một báo ở Thành phố Hồ Chí Minh của Việt Nam nói với BBC rằng việc tái cơ cấu Bộ Công an là “nước cờ chính trị không dễ chơi” và là ‘một cuộc điều động lớn’.

Mới đây, chính phủ công bố chính thức về kế hoạch tái cơ cấu Bộ Công an theo hướng “bớt cấp trung gian, thu gọn đầu mối”. Continue reading Tái cơ cấu Bộ CA: ‘Nước cờ chính trị không dễ chơi’

KBCHN385 – Ông Doãn Như Lân tuyên bố không chống “Ngụy Sử” nữa

Tối Chủ Nhật 25/3/2018, nhà báo Nguyễn Phương Hùng đã cung cấp sách tài liệu về báo cáo Đại hội đồng Thẩm Định của Ban Tuyên Giáo Trung Ương về việc “Bỏ chữ Ngụy trong bộ Lịch sử Việt Nam 15 tập” đã khiến cho ông Doãn Như Lân quyết định thay đổi tư tưởng. Việc ông DNL làm chứng tỏ đa số những người chống lại Ngụy sử kể cả Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn chưa hề đọc và chưa hề biết về quyết định của 12 người trong Đại hội đồng Thẩm Định của Ban Tuyên Giáo Trung Ương .