Category Archives: Người Việt Hải Ngoại

Triệt phá đường dây kết hôn giả của người Việt ở Houston, 96 người bị truy tố

Embedded video

Photo Credit: ABC 13

(ICE) — Đại bồi thẩm đoàn ở Houston vào ngày 30 tháng 4 đã truy tố 96 người liên quan đến đường dây kết hôn giả lớn ở tiểu bang Texas và Việt Nam.Cư dân Houston, Ashley Yến Nguyễn (Yen Nguyen) hay còn gọi là Duyên – 53 tuổi – đứng đầu một tổ chức có trụ sở ở Tây Nam thành phố Houston, và có các cộng sự hoạt động trên khắp tiểu bang và Việt Nam.

Những kẻ cầm đầu đường dây tạo những cuộc hôn nhân giả để những người trong cuộc được định cư ở Mỹ.

Cáo trạng cáo buộc các cuộc hôn nhân nằm trong đường dây này là hôn nhân giả vì những cặp vợ chồng không chung sống với nhau, và không có ý định sống chung, mâu thuẫn với giấy tờ và lời khai nộp lên cơ quan di trú USCIS.

Những cặp vợ chồng chỉ gặp gỡ nhau trong chốc lát, gặp nhau ngay trước khi có giấy chứng thư hôn nhân, hay thậm chí không hề gặp mặt.Theo hồ sơ toà, mỗi một người ký hợp đồng với Duyên sẽ phải trả khoảng tiền $50.000 -$70.000 Mỹ kim để có thể có thẻ xanh.

Ngoài ra, Duyên và các đồng phạm khác đã tuyển công dân Mỹ đứng ra làm giấy tờ kết hôn giả, và những người này sẽ được trả công từ số tiền thu được.

Một số người được tuyển làm người đứng ra bảo lãnh, sau đó đi tuyển người khác. Một số khác thì bị cáo buộc đứng ra nhận tiền từ những người muốn định cư, rồi trả cho những người bảo lãnh. Cáo  trạng cũng cáo buộc một số nghi can hướng dẫn những công dân Mỹ bảo lãnh đi về Việt Nam gặp hôn phu hoặc hôn thê giả.

Tổ chức tội phạm cũng bị cáo buộc đã chuẩn bị những cuốn album chụp hình đám cưới để gạt nhà chức trách rằng đương sự có lễ cưới thực sự ngoài giấy tờ kết hôn, hay đính hôn.

Theo cáo trạng, tổ chức này đã nộp thông tin công ăn việc làm, hoá đơn điện nước và thông tin thuế sai trái để được Sở Di trú duyệt đơn.

Bồi thẩm đoàn cũng truy tố luật sư Trang Lê Nguyễn, hay còn gọi là Nguyễn Lê Thiên Trang – 45 tuổi, cư dân Pearland – tội cản trở, gây trở ngại thủ tục thực thi công lý và mua chuộc nhân chứng, nạn nhân hay người báo tin.

Theo bản  cáo trạng, nữ luật sư bị cáo buộc chuẩn bị giấy tờ, hồ sơ liên quan đến ít nhất một trong những vụ kết hôn giả, và bảo một nhân chứng cung cấp thông tin cho nhà chức trách nên đi trốn, đừng có đi đâu bằng đường hàng không, và không cung cấp thêm thông tin cho cảnh sát.

Tổng cộng 206  tội danh trong cáo trạng, bao gồm 47 tội danh gian lận hôn nhân, 50 tội  danh gian lận tiền bạc qua thư tín, 51 tội danh gian lận di trú, 51 tội danh khai man, bội thề trước luật pháp liên quan đến việc xin thẻ xanh, và một tội danh âm mưu phạm tội gian lận hôn nhân, một tội danh âm mưu gian lận tiền bạc, một tội danh âm mưu gian lận di trú, một tội danh âm mưu khai man, nhập tịch bất hợp pháp, cản trở, gây trở ngại thủ tục thực thi công lý và mua chuộc nhân chứng, nạn nhân hoặc người báo tin.

Ít nhất có 50 người đã bị tạm giam, một số nghi can ra hầu toà vào sáng thứ Hai ngày 13 tháng 5.“

Những cuộc bắt giữ này đánh dấu kết quả của cuộc điều tra phối hợp sâu rộng,  kéo dài một năm, vào một trong những âm mưu gian lận hôn nhân lớn nhất ở Houston,” Đặc vụ Charge Mark Dawson thuộc  Cơ quan Thực thi Di trú và Quan thuế Liên bang (ICE) cho hay.

“Bằng việc phối hợp với nhiều cơ quan thực thi công lực, chúng tôi gởi ra thông điệp mạnh mẽ rằng, chúng tôi đồng lòng, đoàn kết trong nỗ lực ngăn chặn, triệt phá các tổ chức đang tìm cách gian lận, lừa gạt luật pháp Hoa Kỳ.”

Cuộc điều tra do Cơ quan Thực thi Di trú Liên bang (ICE), Đơn vị Điều tra của Bộ Nội an tại Houston, Cơ quan Di trú Houston cùng phối hợp thực hiện.Nhà chức trách chưa công bố danh tánh các nghi can, hiện chưa rõ mức án tối đa đối với mỗi tội danh.Hương Giang (Thông cáo báo chí  ICE)
ICE = Immigration Custom Enforcement

Advertisements

Mỹ: Chân dung 3 tên cướp giật bóp khiến cô gái gốc Việt chết thảm

Cô gái gốc Việt, 32 tuổi, cư dân thành phố Santa Ana bị nhóm cướp tấn công. Chúng giật bóp của cô và lái xe cán chết cô. Dưới đây là chân dung 3 tên cướp.

Hình ảnh của 3 nghi can giật bóp làm thiệt mạng cô Nguyễn Ngọc Nga 32 tuổi cư dân của thành phố Santa Ana.

3 nghi can là Brad Brown 19 tuổi, Giovanni Guy 20 tuổi và Gregory Walker 19 tuổi.

Gregory Anthony Walker, 19 tuổi và Giovanni Solomon Guy, 20 tuổi, Los Angeles, sẽ phải đối mặt với tù chung thân, nếu bị kết án. Các công tố viên nói rằng hành động của họ là ‘tàn bạo và nhẫn tâm’. Cả hai đang bị giam giữ mà không có quyền tại ngoại, phiên xét xử sẽ diễn ra vào ngày 31 tháng 5-2019 tại phòng xử án ở Santa Ana.

Brad Brown 19 tuổi đối mặt với tội cướp. Brad M. Brown, 19 tuổi, ở Hawthorne, đã không nhận tội về vụ cướp cấp độ hai. Anh ta đang bị giữ tại ngoại với tiền thế chân là $ 500,000 và dự kiến sẽ trở lại tòa vào ngày 20 tháng 5-2019 để xét xử sơ thẩm tại West Justice Center ở Westminster.

             


                      Toàn cảnh vụ việc đã bị camera an ninh ghi lại (Ảnh: KTLA)

Theo thông tin cập nhất thì ngày thứ Tư 8 tháng 05, 2019, cô Nga bước ra khỏi xe do người chị lái. Xe bọn cướp đi theo sau. Cô Nga đi có vẻ vội vã. Tên cướp theo sau và nhào tới giựt bóp khiến cô Nga ngã nhưng vẫn giữ được bóp. Tên cướp kéo lê nạn nhân trên đất. Cô Nga vẫn chưa buông cái bóp dù tên cướp đã lên xe. Xe cướp chạy, nạn nhân ngã và có thể xe đã cán qua đầu người phụ nữ xấu số.


Tuy nhiên, theo một số ý kiến đăng trên nhiều trang mạng xã hội nói rằng chiếc quai bóp đã xiết chặt tay nạn nhân chứ không phải cô cố bám giữ chiếc bóp. Có vài chi tiết khác cần chú ý: Ngay trước khi chuyện xảy ra, có 1 người đàn ông đi trước bên phải cô Nga. Khi bà Nga bị kéo lê trên đường, có một chiếc xe hơi trắng ngừng lại nhưng lại bỏ chạy không có hành động nào trước cảnh tượng hung bạo đang diễn ra

Hai nghi phạm cướp ví phụ nữ Mỹ gốc Việt đối mặt án tử hình

Công tố viên cho hay dây đeo của chiếc ví quấn vào cổ tay của Nga Ngoc Nguyen khi cô bị những tên cướp kéo lê và đâm xe gây tử vong.

Giovanni Solomon Guy, 20 tuổi và Gregory Walker, 19 tuổi, đều ở Los Angeles, bị buộc tội giết phụ nữ gốc Việt Nga Ngoc Nguyen. Hai kẻ này đối mặt với mức án nhẹ nhất là tù chung thân không tha bổng. Tuy nhiên, do giết người trong bối cảnh đặc biệt là một vụ cướp tài sản nên văn phòng trưởng công tố viên quận Cam có thể đề nghị án tử hình với Walker và Guy.

Các công tố viên cho hay hai nghi phạm đã tiếp cận Nguyen vào khoảng 9h45 sáng 8/5 tại bãi đỗ xe ở trung tâm thương mại Garden Grove Plaza, thành phố Garden Grove. Walker là người đã kéo nạn nhân từ phía sau, quật cô ngã xuống đất và cướp ví.

Tuy nhiên, dây đeo của chiếc ví quấn vào cổ tay của Nguyen khiến cô bị kéo lê theo Walker đến chiếc SUV mà Guy đang chờ sẵn. Khi tên này tăng tốc, Nguyen bị kéo theo ôtô rồi cán qua người. Người phụ nữ 32 tuổi được đưa đến bệnh viện cấp cứu và phẫu thuật nhưng không qua khỏi.

Hai nghi phạm Giovanni Solomon Guy, 20 tuổi (trái) và Gregory Walker, 19 tuổi. Ảnh: Orange County District attorney’s Office

Khi sự việc xảy ra, các thám tử thuộc nhóm chống trộm cướp của Sở Cảnh sát quận Los Angeles đang theo dõi các nghi phạm qua camera an ninh nhưng không kịp can thiệp. Họ đã đuổi theo khi chúng lái chiếc SUV bỏ trốn và bắt giữ Walker, Guy cùng một đồng bọn khác ngay sau khi những tên này bỏ lại chiếc xe gần một đại lộ.

Nghi phạm thứ ba Brad Maurice Brown Jr., 19 tuổi, bị buộc tội cướp tài sản và đối mặt ít nhất 2 năm tù. Vào thời điểm tấn công nạn nhân gốc Việt, Walker và Guy đều đang được tại ngoại với các trọng tội về trộm cắp tài sản.

“Văn phòng Công tố viên quận Cam kinh ngạc trước những hành vi tàn bạo và nhẫn tâm của các bị cáo dẫn tới cái chết của Nga Nguyen”, trưởng công tố viên Todd Spitzer nói trong một thông cáo. “Văn phòng xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến những người thân của Nga Nguyen”.

Cảnh sát đang tiếp tục điều tra sự việc và kêu gọi bất kỳ ai có thông tin liên quan liên hệ với Sở cảnh sát Garden Grove.

Nguồn: vnexpress

Cướp vũ trang tại quán cà phê người Việt ở San Jose, 3 người bị thương

TTO – Một vụ cướp có vũ trang xảy ra tại quán cà phê người Việt mang tên ‘Nhà Em’ ở San Jose, California, Mỹ khiến 3 người bị thương, trong đó một người trong tình trạng nguy kịch.

Trung tâm thương mại có quán cà phê người Việt bị cướp – Nguồn Twitter

Đài truyền hình NBC BAY AREA ngày 11-5 thông tin cảnh sát San Jose đang điều tra vụ cướp tại quán cà phê người Việt ở San Jose, California, Mỹ. Đến nay cảnh sát vẫn chưa xác định được danh tính nghi can cũng như chưa bắt giữ nghi can nào.

Theo thông tin từ cảnh sát, 3 người đàn ông đã nhập viện sau vụ nổ súng lúc 13h30 ngày 9-5 giờ địa phương (3h30 sáng 10-5 theo giờ Việt Nam) tại số 2800 của đường Senter. Một trong 3 nạn nhân này đang trong tình trạng nguy kịch do bị nhiều vết thương nghiêm trọng.

Các nguồn tin nói với Đài NBC rằng nhiều người đàn ông mặc áo chống đạn đã đi vào bên trong một quán cà phê của người Việt tại trung tâm thương mại với ý định cướp của doanh nghiệp này, sau đó xảy ra nổ súng ra trong quán cà phê. Dù cảnh sát nhanh chóng có mặt, những tên cướp đã chạy thoát.

Cảnh sát San Jose đã thẩm vấn các nhân chứng. Một số người cho biết họ nghe âm thanh như pháo nổ bên trong quán cà phê.

Cảnh sát đã giăng dây một phần khu trung tâm thương mại sau và đóng cửa một số con đường quanh khu thương mại để phục vụ cho cuộc điều tra.

Cướp vũ trang tại quán cà phê người Việt ở San Jose, 3 người bị thương - Ảnh 2.

Vết đạn bắn làm rạn kính bên ngoài quán cà phê Nhà Em tại San Jose – Ảnh: NBC

Cướp vũ trang tại quán cà phê người Việt ở San Jose, 3 người bị thương - Ảnh 3.

Cảnh sát giăng dây quanh khu vực xảy ra vụ cướp có vũ trang tại quán cà phê người Việt ở San Jose – Ảnh: NBC BAY AREA

THẰNG KHÙNG Tạ Đức Trí hay NGƯỜI ĐIÊN David Võ?

Quang Le

Năm giờ chiều Chủ Nhật 5 tháng 5 năm 2019, theo poster đính kèm dưới đây, báo tin thật 100% rằng thì là: nhà báo “không thèm viết” David Võ sẽ đưa Thị trưởng Tạ Đức Trí đến nhà hàng Asian Palace Restaurant, 2001 W. Oregon Avenue, Philadelphia, PA 19145 để “Ngài” thăm thân hữu bạn bè, các ban nhạc và các ca sĩ của California, Philadelphia, của “Ngài”.

Trong hình ảnh có thể có: 9 người, mọi người đang cười

Tin này xuất hiện có phần nghịch lý, ông Tạ Đức Trí đang oai phong trong chức Thị trưởng thành phố Wesminster, California thì đến Philadelphia làm gì? Thăm dân ư? Dân Phila dính dáng gì tới “Ngài” Thị trưởng?. 
Chỉ vài chữ “Đón chào thị trưởng trí tạ về Phila và Nhóm Thân Hữu Bạn Bè & Các Band Nhạc, Các Ca Sĩ Từ California & Phụ Cận” là thành phần đón “Ngài”, nhà báo thành danh bằng cách “không thèm viết” thay trời đưa “Ngài” thành một “THẰNG KHÙNG” chính hiệu.

David Võ chưa bằng lòng, vẫy cây bút lông vịt, Thằng Khùng Tạ Đức Trí mang thêm danh “bần tiện” vì tới Philadelphia không phải để bốc phét kiếm phiếu – Philadelphia cách xa California tới 6 giờ bay không trong lãnh thổ của Wesminster không thể dùng quyền lời bầu cử được, mà là tới để xin tiền với 6 bậc thang lạnh người: $100.00 – $150.00 – $250.00 – $500.00 – $1,000.00 – $2,000.00. 
Xin tiền dùng cho việc gì không thấy nhà báo nhắc tới.

Đồng hương chúng ta đã rơi vào 2 suy nghĩ: 
1. David Võ phò tá Tạ Đức Trí.
2. David Võ đang nhục mạ, sử dụng Tạ Đức Trí cho mục đích khốn khổ riêng tư?

Trên tư cách là Chủ Tịch Ban Chấp Hành Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Philadelphia, người viết đã có dịp bắt tay, nói vài lời khen ngợi Thị trưởng Tạ Đức Trí về tài năng, đức độ cùng lập trường chống Cộng vững vàng nhân đại hội Công Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ vào tháng 7 năm 2018 tại phòng họp của khách sạn Ramada, Wesminster.

Là một trong những giới chức lập pháp người Việt, tuy ở Nam Cali, ít nhất, ông Trí cũng phải biết những sinh hoạt của người Việt khắp nơi tại các thành phố, tiểu bang trên đất Hoa Kỳ.

Ông Trí đến Philadelphia mà không thông báo cho cộng đồng sở tại thì ông ta là một tên vô giáo dục, không biết lễ độ, cùng cung cách giao tế cần thiết giữa người và người. 
Đồng hương tin chắc rằng, ông Tạ Đức Trí không thể là vậy, tất cả chỉ do nhà báo “không thèm viết” DAVID Võ có thể đã tuân theo mật lệnh nào đó, dựng tuồng nhằm hạ thấp giá trị của ông Tạ Đức Trí.

Ông nhà báo này không dám dùng danh phận “nhà báo thành danh không cần viết” của mình, vơ vét ba (3) nhân vật nữ nổi tiếng khả dụng Philadelphia đứng tên trong Ban Tổ Chức hầu đánh lận con đen về mặt dư luận, nhận xét của đồng hương Philadelphia, ra điều “chúng tôi là một tổ chức chân chính, bạn bè với ông Thị trưởng, có trách nhiệm độ trì ông Thị nhà tui”.

Giấy rách hay lành đều không giữ được lửa, là thói đời về mặt lý tính. Chồn cáo tất phải lộ đuôi.

Thị trưởng Tạ Đức Trí đã không phải là THẰNG KHÙNG thì nhà báo “không thèm viết” David Võ, tuy đang làm một việc “cùng ngu cực dốt”, đang lâm vào thế tình ngay lý gian, cố tình hay vô tình cũng nên cố gắng rặn ra vài hàng trần tình rõ ràng, minh bạch, hợp tình lý để không là NGƯỜI ĐIÊN khổ nạn do đã dựng một tuồng hát bất chính.
Thị trưởng Trí đang tứ bề thọ địch sau cái vụ bằng tuyên dương nghệ sĩ. Show nhạc ăn mày vô lý tại Philadelphia này sẽ là ngọn gió đốt cháy một nhân tài chính trị Tạ Đức Trí.

Giỏi thiệt, nhà báo tên tuổi dưới dạng KHÔNG CẦN VIẾT chỉ một chiêu đã nắm tròn quyền sinh mệnh chính trị của ngài thị trương.

Nhẹ tay nghe nhà báo, có luật nhân quả đó.

Sau cùng, đã có câu:
Than ôi! thói đời mưu càng cao, thì họa càng sâu.

Cẩn trọng, quan sát kỹ lưỡng chung quanh trước khi hành sử để tự bảo trọng.

Những gì sóng gió tại Westminster ngày 24/4/2019

Trong không khí ngày “cuốc hận” đang đến thì cộng đồng người Việt tại Westminster lại sôi sục không khí của “ngày này năm xưa”. Với những chấn động đang âm ỉ và rúng động khi tờ báo Voice of OC và cư dân Mỹ rời nhà không xem phiên họp tại nhà như trước mà lên đối chất công khai với các nghị viên.

Sau loạt bài phanh phui của KBCHN (hình ảnh ký kết hợp đồng làm phim và trao bằng tưởng lục cho diễn viên Ngô Thanh Vân một cách vô lý), bài viết VoiceofOC và nay cư dân đã xuất hiện và lên án Tạ Đức Trí:
– Phản đối cấp bằng vinh danh cho Ngô Thanh Vân. Người Mỹ phản đối cho là Ngô Thanh Vân không phải cư dân Westminster không đóng góp gì cho nước Mỹ ngoài “sự nghiệp” đóng phim của cô ta tại sao phải vinh danh?
– Đòi hủy tượng đài Hoàng Sa trong khuôn viên Hội đồng Thị Xã Westminster.

Và nhiều vấn đề liên quan đến âm mưu không chế thế lực tại HĐTP Westminster:

Bà Julie Boyd (20:00-30:00): Đòi thông dịch viên ra tiếng Việt không có… bà đã nói là Thành phố kỳ thị… vì khi phiên họp trước đó có thông dịch viên ra tiếng Anh cho Việt nam… ! Julie nói tại sao ở Mỹ mấy chục năm có lớp học tiếng Anh miễn phí không học… lại đòi được thông dịch để tốn tiền thành phố… ! Bà Julie lý luận rất vững là Trận chiến Hoàng Sa không phải một phần của Chiến tranh Việt Nam (Vietnamwar) vậy xây tượng đài làm gì cho tốn tiền Ngân sách… !

Dana Gomez pointed out the obvious that mayor Tri Ta stated that he gave the actress Veronica Ngo a Resolution of Commendation for her effort to fight human trafficking in Vietnam. Yet there was nothing written on the Resolution of Commendation that mentioned human trafficking. Tri Ta is also movie producer and the purpose of giving the actress the Resolution was only to further his film career on the side. 

Dana Gomez đã chỉ ra một điều hiển nhiên rằng thị trưởng Tri Ta tuyên bố rằng ông đã trao cho nữ diễn viên Ngo Thanh Van một Nghị quyết tuyên dương cho nỗ lực của cô để chống lại nạn buôn người ở VN. Tuy nhiên, không có gì viết trong Nghị quyết khen thưởng đề cập đến nạn buôn người. Bà Gomez nói là Tri Ta cũng là nhà sản xuất phim và mục đích trao tặng bằng nghi quyết cho nữ diễn viên này là để nâng đở sự nghiệp làm phim của ông ở bên ngoài thành phố.

Jodi Boyd lên tiếng phản đối về dự định xây dựng tượng đài tưởng niệm trận chiến Hoàng Sa vào năm 1974. Bà lập luận rằng Đài tưởng niệm chiến tranh Việt Nam ở công viên Tự Do Sid Goldstein nơi vinh danh Chiến tranh Việt Nam có bao gồm tất cả các thành viên binh sĩ của Hoa Kỳ và quân đội Việt Nam Cộng hòa.

Công viên này được coi là một vùng đất linh thiêng. Không có đài tưởng niệm bổ sung nào được phép dựng lên tại vị trí này. Jodi dã bổ túc thêm là Hội Ái Hữu Hải Quân Cửu Long đã bị sở thuế rút bằng miễn thuế và tất cả số tiền họ quyên góp được sẽ không được miễn thuế. Các cựu chiến binh VN đã không nhận được sự báo trước và không thể tham dự cuộc họp của hội đồng TP vào ngày 27/03.

Jodi Boyd voiced her opposition to the 1974 Paracel island battle monument. She argued that Sid Goldstein Freedom Park Vietnam War Memorial which honored the Vietnam War that includes all members United States and the Republic of Vietnam military. This park is considered to be a sacred ground. No additional memorial should be erected at this location. Jodi also pointed out that Hội Ái Hữu Hải Quân Cửu Long’s 501(c)(3), the organization that sponsored the 1974 Paracel island battle war monument, has been permanently revoked by the IRS since 2012 and they do not entitled for taéidentsion with all the money they are trying to raise to build the monument. The VN war veterans didn’t received amble notice and were unable to attend the council meeting on 3/27.

My personal note. (The the usual “Ma’am! Your time is expired” is annoying and so disrespectful to our residents. Take the time to listen to the people and let the people to finish their last sentence or 1/2 of a sentence.)

Jodi đã bổ túc thêm là Hội Ái Hữu Hải Quân Cửu Long đã bị sở thuế rút bằng miễn thuế và tất cả số tiền họ quyên góp được sẽ không được miễn thuế ===> Bà ám chỉ không có quyền gây quỹ “lậu” mà từ xưa cộng đồng NVHN hay làm khuất tất như vậy. Nếu đồng ý thì vô hình chung hội đồng thị xã Westminster đã tiếp tay khuyến khích Hội Hải quân Cửu Long làm chuyện bất hợp pháp?
Nếu như vậy có nên giải tán cái Hội đồng này vì ngày 27/3/2019 đã chấp thuận 5-0 đẩ xây kỳ đái Hoàng Sa? Yểm trợ kẻ xấu là khuyến khích kẻ gian làm chuyện xấu? Đúng không?

Đúng như nhà báo Thiên Hạ Sự đã nói trước đây với những hình ảnh Trí Tạ, vợ (Đoàn Quế Anh) và tài tử Kiều Chinh ký hợp đồng với nhà sản xuất Alan Võ. Thời gian là câu trả lời dù trên đường diệt tham nhũng và băng đẳng Westminster nb “Thiên Hạ Sự” là người cô đơn nay đã được báo Voiceof OC (Mỹ) tiếp tay và cư dân Westminster lên tiếng. Phải chăng cảnh sát Tài Đỗ “xâm nhập” vào ngồi ghế Nghị viên để nằm vùng cho cơ quan FBI điều tra thế lực Mafia VNCH trong hội đồng thành phố Westminster? Nếu đúng thì sự kiện xảy ra quá nhanh và diễn tiến rất tốt đẹp. Chúc mừng nghị viên Tài Đỗ.

Đó là lý do tại sao Tạ Đức Trí, Kimberly Hồ và Charlie Nguyễn Mạnh Chí đã âm mưu cấu kết và triệt hạ Tài Đỗ?

Bắp Cải NK lần này dám lên tiếng bênh vực Tạ Đức Trí nữa không nhỉ? 2 tuần nay NK câm họng vì sở An Sinh Xã Hội sờ gáy hay tỉ phú Hoàng Kiều đòi kiện NK ra tòa? Khi va chạm với người địa phương thì tiền trợ cấp của NK chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng và các kênh Youtube như Phố Bolsa TV, Chris Phan …v…v… còn dám đưa NK lên youtube nữa không?

ĐOÀN KIỀU BÀO VỀ VỚI ĐỀN HÙNG TRONG NGÀY GIỖ TỔ

Ngày 12/04 (tức ngày 8/3 Âm lịch), Đoàn kiều bào gồm gần 30 đại biểu trở về từ 10 quốc gia do ông Nguyễn Hoành Năm, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài  dẫn đầu đã về đỉnh thiêng Nghĩa Lĩnh, dâng hương Quốc Tổ Hùng Vương, tri ân công đức tiền nhân. Đây là hoạt động ý nghĩa, được Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài tổ chức thường xuyên dành cho bà con kiều bào.

 Phó Chủ nhiệm Nguyễn Hoành Năm cùng các đại biểu kiều bào dâng hương niệm các vua Hùng tại Đền Hạ, Khu di tích Đền Hùng

Trong tiết Thanh Minh của tháng Ba, những người con đất Việt dù ở muôn nơi trong thẳm sâu tâm tưởng đều mong muốn bày tỏ sự tri ân thành kính với tổ tiên, nguồn cội. Và 10/3 Âm lịch, những người mang trong mình dòng máu Lạc Hồng lại hướng về núi Nghĩa Lĩnh, Việt Trì, Phú Thọ – nơi có đền thờ và lăng miếu của các vua Hùng với tấm lòng thành kính trong ngày Quốc Giỗ.

 Các đại biểu kiều bào nghe hướng dẫn viên giới thiệu về Khu di tích Đền Hùng

Về Đền Hùng vào những ngày này, các đại biểu kiều bào cảm nhận được không khí lễ hội đang tràn ngập khắp nơi. Các con đường từ thành phố Việt Trì, các huyện lân cận đến Khu di tích lịch sử Đền Hùng như nhỏ lại bởi lượng xe ngày càng nhiều. Dọc tuyến đường Hùng Vương lên Khu di tích lịch sử Đền Hùng, những lá cờ Tổ quốc, cờ hội, băng rôn, áp phích rực rỡ sắc màu.

Hòa cùng dòng người từ khắp mọi miền Tổ quốc, Đoàn đại biểu kiều bào đến với Khu Di tích Đền Hùng dâng hương tri ân các Vua Hùng và bậc tiên hiền tại Đền Hạ, Đền Trung, Đền Thượng, Đền Giếng và Đền Quốc Tổ Lạc Long Quân.

 Các đại biểu chụp ảnh lưu niệm tại Đền Thượng , Khu di tích Đền Hùng

Hơn 20 năm sống xa quê hương, trong thâm tâm anh Đào Văn Tuynh (đại biểu kiều bào trở về từ Cộng hòa Séc) mong muốn được một lần về  dâng hương tri ân các Vua Hùng và hôm nay mong muốn của anh trở thành hiện thực. Anh Tuynh cho biết: “Tôi rất vui khi được cùng đoàn kiều bào trở về đây dâng nén tâm hương tưởng nhớ tổ tiên, được ban tổ chức đón tiếp chu đáo nhiệt tình, tôi thực sự cảm động. Nhìn dòng người từ khắp mọi nơi về đây, tình cảm của tôi thực sự dâng trào. Về đây là trở về với cội nguồn, cũng là để cho tôi có thêm những hiểu biết về lịch sử truyền thống văn hóa dân tộc để giáo dục thế hệ con cái tôi thêm tự hào về đất nước con người Việt Nam, tạo sự gắn kết các cháu với quê hương”.

Anh Nguyễn Ngọc Cương (đại biểu kiều bào trở về từ Liên bang Nga) cho biết: “Là những người con sống xa quê hương, chúng tôi thật sự cảm thấy tự hào hơn khi tín ngưỡng thờ cúng Hùng Vương được UNESCO vinh danh là di sản văn hóa phi vật thể đại diện của nhân loại. Ngày Giỗ Tổ, ở nước ngoài, Đại sứ quán và các tổ chức hội đoàn vẫn tổ chức nhiều hoạt động tưởng nhớ tổ tiên, gắn tình đoàn kết giữa bà con, quảng bá hình ảnh văn hóa dân tộc với bạn bè quốc tế. Chúng tôi rất tự hào vì chúng tôi đều có chung nguồn cội, đều mang trong mình dòng máu con Lạc cháu Hồng”.

Chị Vũ Thị Mai Liên  (đại biểu kiều bào ở Liên bang Nga) cho biết, chị cảm thấy rất xúc động và vui trong những ngày trở về quê hương, được tham gia cùng đoàn kiều bào về với Đất tổ, dâng nén tâm hương tri ân công đức của các Vua Hùng. Chị chia sẻ: “Đây là lần thứ hai tôi đến dâng hương tại khu di tích Đền Hùng, tôi thấy cảnh quan rất sạch sẽ, nhiều công trình phục vụ bà con đồng bào về với khu dich tích thật đẹp và quy củ, khác rất nhiều so với 10 năm trước khi tôi đến đây. Tôi cảm ơn Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài và Ban tổ chức đã cho tôi chuyến hành hương về nguồn rất ý nghĩa”.


Đoàn dâng hương tại Đền Quốc tổ Lạc Long Quân 

Những tình cảm, cảm xúc đó của bà con kiều bào đúng như những câu thơ trong bài Văn tế Lễ Giỗ tổ 10/3 của nhà thơ Nguyễn Huy Hoàng (kiều bào ở Nga):

Tự hào thay giống con Hồng, cháu Lạc!
Khắp thế giới, bốn triệu người dân Việt
Dù học hành, dù công cuộc mưu sinh
Phiêu bạt trăm nơi, Tổ quốc vẫn trong lòng
Lá muôn phương vẫn rụng về nguồn cội.
Ngày giỗ Tết
Vẫn cúi đầu hương khói
Vẫn hướng về đất tổ, quê cha.

Thanh Thảo

‘Phát Bùi và phe nhóm đang cố tình gây hoang mang trong cộng đồng’

Từ trái: Thị trưởng Trí Tạ, Phó Thị trưởng Kimberly Hồ, và Nghị viên Charlie Chí Nguyễn tại một buổi biểu tình cùng đồng hương Nam Cali. (Hình: Facebook Charlie Chí Nguyễn)

Ngọc Lan/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) –  “Nghị viên Phát Bùi và phe nhóm của ông đang cố tình gây hoang mang trong cộng đồng chúng ta là muốn nhắm đến một mục tiêu chính trị khác, chứ không phải thật sự muốn giải quyết vấn đề Nghị quyết 36.”

Thị trưởng thành phố Westminster Trí Tạ phát biểu như vậy sau buổi hội thảo có chủ đề “Nhận Định Phương Tiện Tuyên Truyền của Nghị Quyết 36” do Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia (CĐNVQG) Nam California tổ chức tại Thư Viện Việt Nam ở thành phố Westminster, vào trưa Chủ Nhật 7 Tháng Tư 2019.

Tuy chủ đề của buổi hội thảo là “Nhận Định Phương Tiện Tuyên Truyền của Nghị Quyết 36” nhưng trong phần “nguyên tắc hội thảo” lại ghi rõ “Vì giới hạn thời gian, trong phần hội thảo chỉ góp ý về giải pháp cho Nghị Quyết Vinh Danh Ngô Thanh Vân của thành phố Westminster.”

Có lẽ cũng chính vì nguyên tắc này, nên trong phần trình bày “Vài sự việc về Nghị quyết 36”, ông Phát Bùi, trưởng ban tổ chức buổi hội thảo, cũng là nghị viên thành phố Garden Grove, đã đặt trọng tâm vào các sự việc liên quan đến “Nghị quyết tuyên dương Ngô Thanh Vân.”

Trong khi ông Phát Bùi, trong tư cách Chủ tịch CĐNVQG Nam California, kêu gọi mọi người hãy cùng ký tên vào lá thư đã được ông soạn sẵn để phản đối “Nghị quyết tuyên dương Ngô Thanh Vân của thành phố Westminster,” thì một số người tham dự buổi hội thảo lại đề nghị ‘recall” bãi nhiệm vai trò của Thị trưởng Tạ Đức Trí, phó thị trưởng Kimberly Hồ và Nghị viên Charlie Chí Nguyễn.

Trước hành động cũng như ý kiến của Ban tổ chức và một số người tham dự hội thảo, các vị dân cử được nêu tên trên cũng bày tỏ những suy nghĩ của mình với Nhật báo Người Việt.

Phó thị trưởng Kimberly Hồ: ‘Những lời kêu gọi này có đầy dụng ý chính trị bè phái’

“Những lời kêu gọi này có đầy dụng ý chính trị bè phái của những người chống đối chúng tôi từ các cuộc vận động tranh cử trong nhiều năm qua. Họ muốn làm lũng đoạn sức mạnh của cộng đồng Việt Nam tại thành phố Westminster và làm yếu đi hay triệt tiêu ảnh hưởng của khối cử tri gốc Việt, kể cả cá nhân tôi. Hành động của những thành phần này chỉ làm trò hề cho người ngoài nhưng có lợi cho nỗ lực đánh phá và gây chia rẽ cộng đồng của chính quyền Cộng Sản Việt Nam,” Phó Thị trưởng Kimberly cho biết.

Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ tại một sinh hoạt chung của cộng đồng tại Little Saigon. (Hình: Facebook Kimberly Hồ)

Bà tiếp, “Thật nực cười khi những người này kêu gọi ‘recall’ chúng tôi, trong khi chính họ hỗ trợ việc ông Phát Bùi ngồi chung bàn tiệc VIP với đại sứ Việt Cộng tại Los Angeles với đầy đủ lá cờ đỏ sao vàng cắm ngay giữa bàn. Hành động này đã gây tác động tuyên truyền tai hại về cộng đồng Việt Nam tại hải ngoại theo mục tiêu của Nghị Quyết 36, nếu họ thực sự hiểu rõ về mục tiêu và ý nghĩa của nghị quyết này.”

Theo bà, “Cộng đồng Việt Nam cần phải đoàn kết để đối phó với các âm mưu xâm nhập, chống phá và gây chia rẽ cộng đồng bởi chính quyền CSVN.”

Nghị viên Charlie Chí Nguyễn: ‘Tin tưởng và xác định việc làm của chúng tôi là đúng để đại diện đồng hương thầm lặng và người dân Westminster’

Là một trong ba người bị chỉ trích tại buổi hội thảo, Nghị viên Charlie Chí Nguyễn bày tỏ, “Tôi tôn trọng những lời phát biểu trong buổi họp báo như bao lời phát biểu xưa nay. Nhưng tựu trung đây chỉ là phát biểu của một nhóm người sinh hoạt với nhau, tư tưởng cục bộ giống nhau, không hiểu, không nhìn vào sự thật, mà luôn giữ tư tưởng bảo thủ, nên không nhất thiết phản ảnh ý kiến của đồng hương tại miền Nam California và nhất là cư dân của thành phố Westminster.”

Nghị viên Charlie Chí Nguyễn tham gia diễn hành Tết Nguyên Đán cùng đồng hương tại Little Saigon. (Hình: Facebook Charlie Chí Nguyễn)

“Còn nếu nói ‘recal một dân cử thì tất cả những người ngồi tại bàn chủ tọa không có quyền căn bản gì để làm việc này. Xin hỏi năm cử tọa đoàn có ai là cư dân Westminster? Chúng ta ai cũng biết chỉ có cử tri Westminster mới có quyền tuyệt đối này mà thôi,” ông Charlie nói.

Ông tiếp, “Chúng tôi xác định việc làm của chúng tôi là đúng. Là một người đã có trên ba thập niên sinh hoạt chống Cộng tại Little Saigon, tôi hiểu rõ lập trường chống Cộng và tinh thần quốc gia VNCH, không như ông Bùi Phát lấy danh chủ tịch cộng đồng để ngồi chung với đại sứ Cộng sản cùng với ngọn cờ máu.”

“Được đồng hương cùng cư dân thành phố Westminster tín nhiệm, chúng tôi biết và luôn có trách nhiệm khi bỏ phiếu để quyết định một điều nào đó. Tất cả đều phải dựa trên sự thật, chứng cớ và công bằng. Chúng tôi tin tưởng và xác định việc làm của chúng tôi là đúng để đại diện đồng hương thầm lặng và người dân tại thành phố Westminster,” Nghị viên Charlie khẳng định.

Thị trưởng Trí Tạ: ‘Nếu tiếng nói chính trị của cộng đồng bị mất tại HĐTP Westminster, chỉ có CSVN là người được hưởng lợi nhiều nhất’

“Tôi ghi nhận và tôn trọng ý kiến của một số quý vị trong vấn đề này. Tuy nhiên, tôi hy vọng quý đồng hương nhận ra được mục đích thật sự của việc Nghị viên Phát Bùi và phe nhóm của ông đang cố tình gây hoang mang trong cộng đồng chúng ta là muốn nhắm đến một mục tiêu chính trị khác, chứ không phải thật sự muốn giải quyết vấn đề Nghị quyết 36,” Thị trưởng Trí Tạ nói.

Thị Trưởng Trí Tạ tại lễ tuyên thệ nhậm chức vào Tháng Mười Hai, 2018. (Hình: Facebook Queanh Doan)

Ông phân tích, “Như quý báo đã đưa tin, hội thảo về Nghị quyết 36 nhưng thực chất chỉ xoay quanh một vấn đề duy nhất là việc trao bằng tưởng lục mà chúng tôi đã nhiều lần lặp đi lặp lại lời giải thích rõ ràng về sự hợp lệ và thông thường của việc trao bằng, nhưng vẫn bị các vị này phớt lờ và cố tình không ghi nhận.”

“Chúng ta đều thấy rõ trong thời gian qua, Nghị viên Phát Bùi là người đã liên tục xách động, tạo nhiều khó khăn và mất đoàn kết trong tập thể người Việt và các dân cử gốc Việt đang phục vụ cư dân ở các đơn vị chính quyền khác nhau. Điều đáng ngạc nhiên hơn là chính Nghị viên Phát Bùi đã ngang nhiên ngồi chung bàn tiệc danh dự với đại sứ cộng sản Việt Nam Phạm Quang Vinh vào năm 2015 với bằng chứng hình ảnh rõ ràng, nhưng những người hỗ trợ ông vẫn cố tình làm ngơ. Hình ảnh này đã được phổ biến trong cộng đồng chúng ta, và tiếp tục gây rất nhiều phiền muộn cho đồng hương vì đã không nhận được một lời giải thích thỏa đáng. Vậy thử hỏi nhà cầm quyền cộng sản đã bao nhiêu lần dùng bức hình này để tuyên truyền cho Nghị quyết 36?” Thị trưởng Westminster nêu vấn đề.

Ông bày tỏ, “Trong những thập niên qua, các dân cử gốc Việt tại thành phố Westminster luôn sát cánh với tập thể người Việt, tỏ rõ lập trường chống Cộng kiên định và luôn đi đầu với những nghị quyết chống Cộng dứt khoát. Đây là lúc cộng đồng cần phải đoàn kết để đối phó với sự gia tăng nỗ lực xâm nhập vào cộng đồng để gây chia rẽ và lũng đoạn từ nhiều phía. Đã có một nguồn tin khả tín là cộng sản Việt Nam đang tung nhân lực và tài lực để phá nát tập thể người Việt chúng ta qua các chiêu trò chụp mũ và ngụy tạo dư luận tiêu cực. Do đó, thiết nghĩ, chúng ta cần phải luôn sáng suốt để nhận định nguồn gốc của vấn đề.”

“Nếu tiếng nói chính trị của cộng đồng bị mất tại hội đồng thành phố Westminster, chỉ có CSVN là người được hưởng lợi nhiều nhất!” Thị trưởng Trí Tạ nhấn mạnh. (Ngọc Lan)

Đề nghị biểu tình và ‘bãi chức’ thị trưởng, phó thị trưởng và một nghị viên gốc Việt của Westminster

Ông Phát Bùi, Trưởng Ban Tổ Chức, phát biểu. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)

Ngọc Lan/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Một buổi hội thảo có chủ đề “Nhận Định Phương Tiện Tuyên Truyền của Nghị Quyết 36” do Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia (CĐNVQG) Nam California tổ chức tại Thư Viện Việt Nam ở thành phố Westminster, kéo dài liên tục trong hơn 3 tiếng đồng hồ vào trưa Chủ Nhật, 7 Tháng Tư, đã thu hút sự tham dự của rất đông đồng hương, của các hội đoàn quanh vùng Orange County và khu vực lân cận.

Tuy chủ đề của buổi hội thảo là “Nhận Định Phương Tiện Tuyên Truyền của Nghị Quyết 36” nhưng trong phần “nguyên tắc hội thảo” lại ghi rõ “Vì giới hạn thời gian, trong phần hội thảo chỉ góp ý về giải pháp cho Nghị Quyết Vinh Danh Ngô Thanh Vân của thành phố Westminster.”

Sau phần trình bày khá dài của ông Phát Bùi, người đứng mời cuộc họp, thì không khí buổi hội thảo với các phát biểu trở nên sôi nổi, ‘nóng hổi’ cho đến lúc kết thúc với nhiều biểu hiện cảm xúc khác nhau, nhưng tựu trung là sự bất bình, phẫn nộ, đến cả yêu cầu đòi biểu tình, ‘recall’ bãi chức thị trưởng, phó thị trưởng, và một nghị viên gốc Việt xoay quanh sự kiện Thị trưởng Thành phố Westminster Tạ Đức Trí ký “nghị quyết vinh danh diễn viên Ngô Thanh Vân” – diễn viên chính trong phim Hai Phượng – gây xôn xao trong cộng đồng kể từ hơn một tháng qua. Ông Phát Bùi hiện là một nghị viên thành phố Garden Grove và chủ tịch CĐNVQG Nam California.

Đông đảo đồng hương đến tham dự buổi hội thảo. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)

Sau nghi thức khai mạc, người điều hợp chương trình đã đề nghị dành một phút tưởng niệm ông Lý Tống, một trong những ‘chiến sĩ chống Cộng’ nổi tiếng vừa qua đời vào tối Thứ Sáu, 5 Tháng Tư.

Ông Phát Bùi, trưởng Ban Tổ Chức, cho biết thư mời về buổi hội thảo được gửi ra cho đồng hương và cho cả năm thành viên trong Hội đồng thành phố Westminster. Tuy nhiên, chỉ có Nghị Viên Tài Đỗ đến tham dự.

Ban Điều Hợp buổi hội thảo gồm ông Nguyễn Văn Ức, Chủ Tịch Hội Đồng Điều Hành Tập Thể Chiến Sĩ VNCH Hải Ngoại làm chủ tọa đoàn, cùng Tiến sĩ Phạm Kim Long và ông Bùi Đẹp, Trung Tâm Trưởng Trung Tâm Tây Nam–Tập Thể Chiến Sĩ VNCH. Thư ký là ông Nguyễn Thành Long, phó chủ tịch Nội Vụ CĐNVQG Nam California.

Ông Chủ tọa đoàn nói qua về cách thức phát biểu mỗi người có thời gian 3 phút, và “tha thiết kêu gọi mọi người có quyền không đồng ý với nhau nhưng không thể có những sự hiềm khích đến độ phải sử dụng những từ ngữ khiếm nhã với nhau.”

Tiến Sĩ Phạm Kim Long thì nhắc nhở “Hôm nay chúng ta thảo luận về cách làm thế nào để cộng đồng chúng ta điểm lại sự tấn công của Nghị Quyết 36 của Việt Cộng, thay vì chúng ta tấn công cá nhân hay nói về cá nhân một vài vị mà chúng ta cần nói, xin đề ra các biện pháp giải quyết thay vì chỉ trích những chuyện đã nói ra quá nhiều rồi.”

Ông Bùi Đẹp thì đề nghị “đi thẳng vào vấn đề Nghị Quyết 36 và Nghị quyết vinh danh của Thị trưởng Tạ Đức Trí cho người cư dân không phải của thành phố Westminster” và “làm thế nào để lấy lại sự mất mát mà nghị quyết vinh danh đó đưa đến cho cộng đồng chúng ta, bằng mọi cách phải giải tỏa vấn đề đó một cách ổn thỏa.”

Buổi hội thảo được tổ chức tại Thư Viện Việt Nam. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)

Ông Chủ tọa đoàn cũng đọc lá thư của CĐNVQG Nam California được gửi ra ngay trong ngày đề nghị mọi người ký tên để “phản đối Nghị quyết tuyên dương Ngô Thanh Vân của thành phố Westminster.”

Bắt đầu nội dung chính buổi hội thảo, ông Phát Bùi đã điểm lại “Vài sự việc về Nghị quyết 36 đã thử thách cộng đồng chúng ta,” bao gồm bằng tưởng lục của bà Michele Steel, Giám Sát Viên Địa Hạt 2, trao cho ông Hồ Xuân Sơn, Tổng lãnh sự Việt Nam tại San Francisco, vào Tháng Sáu, 2016; sự kiện Đàm Vĩnh Hưng đến hát tại khu Catinat trên đường Bolsa và ở Huntington Beach; việc cờ đỏ sao vàng xuất hiện trên vài chiếc xe hơi ở Westmister, Garden Grove, Santa Ana, Irvine, Tustin; việc một số phụ huynh học sinh tại một trường trung học ở Tustin đội nón có cờ đỏ sao vàng trong một sinh hoạt tại trường này mà mục đích là nhớ về cội nguồn.

Tuy nhiên, trọng tâm ông Phát nhắc đến là các sự việc liên quan đến “Nghị quyết tuyên dương Ngô Thanh Vân” vào đầu Tháng Ba vừa qua. Theo ông, “Thành phố rất hiếm khi đưa ra nghị quyết tuyên dương, đó phải là một sự kiện vô cùng quan trọng và phải có sự biểu quyết của các thành viên trong hội đồng thành phố.”

Ông Phát nói đến “tác động nghiêm trọng” của nghị quyết này khi mà có hơn 30 đến gần 70 tờ báo lớn nhỏ trong nước loan tin này. Ông nhắc lại là trong phiên họp HĐTP hôm 27 Tháng Ba, thì Thị trưởng Tạ Đức Trí, Phó Thị trưởng Kimberly Hồ và Nghị viên Charlie Chí Nguyễn đã không đồng ý thu hồi lại nghị quyết tuyên dương.

Ông cũng nêu lên có dự án làm một cuốn phim “vĩ đại nhất trong lịch sử Việt Nam” tại tiệc gây quỹ tranh cử của ông Trí Tạ; ông nêu tên nhiều người tham gia vào dự án đó. Ông Phát kết luận, “Trên phương diện pháp lý, thành phố Westminster và ông thị trưởng có quyền vinh danh Ngô Thanh Vân. Nhưng người dân có quyền lên tiếng phản đối việc làm của thành phố và bất tín nhiệm ông thị trưởng lạm dụng vai trò của ông.”

“Chúng tôi đã soạn thảo bức thư phản đối. Xin các hội đoàn và đồng hương cùng ký vào bức thư đó để gửi cho thành phố Westminster,” ông Phát kêu gọi.

Nghị viên Tài Đỗ của thành phố Westminster được mời lên phát biểu ngay sau đó đã trình bày lại một số vấn đề mà ông từng phát biểu trong hai buổi họp của Hội đồng thành phố Westminster hồi Tháng Ba vừa qua. Trong đó, ông nhắc lại sự ngạc nhiên của ông khi nghe nói đến “Nghị quyết tuyên dương Ngô Thanh Vân,” cũng như không hề biết việc có tên ông trên nghị quyết “nếu như truyền thông không nổ lớn việc này.”

Ông nêu vấn đề, “Chúng ta nên biết chỉ trích chính phủ để chính phủ thành thật hơn. Nếu không chỉ trích thì chính phủ dễ trở nên độc tài.”

Phát biểu của ông Tài được cử tọa vỗ tay nhiều lần.

Bắt đầu phần phát biểu của cử tọa, ông Trần Vệ, một cựu quân nhân VNCH được mời lên đầu tiên. Nhưng ngay từ đầu, ông đã bị người nghe la ó, phản đối khi ông mở đầu bằng việc tự giới thiệu các thành tích cá nhân của ông. Khi thời gian phát biểu của ông đã hết, mặc dù Ban Điều Hợp đã nhắc nhở nhiều lần, và mặc tiếng lo ó bên dưới, ông vẫn tiếp tục nói và sau cùng kết luận “đề nghị thu hồi nghị quyết khen thưởng và xin lỗi đồng hương.”

Ông Nguyễn Tấn Lạc phát biểu bằng giọng nói chứa đầy sự phẫn nộ, “Việc chống cộng sản xâm nhập vào cộng đồng và chống Việt gian tay sai Cộng sản trong cộng đồng. Hai, ba năm qua chúng tôi thấy người này người kia tố cáo lẫn nhau, tôi thấy Việt gian đầy ngoài kia, ông Bùi Phát cũng bị tố cáo, ông Phan Kỳ Nhơn cũng bị, vậy tất cả ở đây đều là Việt gian tay sai hết hay sao? Tôi yêu cầu những ai bị tố cáo là Việt gian và Ủy Ban chống Cộng sản và tay sai hãy làm việc để chấm dứt sự xáo trộn hỗn loạn trong cộng đồng này. Nếu không thì tự xử. Yêu cầu các anh hãy hành xử cho đúng nhiệm vụ của mình, không dẹp được thì không nên làm việc nữa.”

Bà Đặng Kim Trang, thuộc cộng đồng Việt Nam San Diego, nói một cách xúc động, “Tình trạng xảy ra như vậy rất đau lòng cho tất cả cộng đồng tị nạn khắp nơi trên thế giới. Việc làm này đã làm tổn thương những chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa và cộng đồng nơi đây. Chúng ta hãy tìm ra một biện pháp nào tốt đẹp hơn để ngồi lại với nhau, đừng để rơi vào Nghị Quyết 36 của Cộng sản bằng cách đánh phá chỉ trích nhau. Chúng tôi kêu gọi các vị dân cử nếu đã thấy sự sai trái thì biết nhận lỗi, biết sai biết sửa đổi mới là điều quan trọng.”

Ông Trần Kim Long nêu vấn đề bãi nhiệm. Theo ông, sau thời gian đắc cử 90 ngày thì mọi người có quyền “recall”, và thời điểm này đã đủ thời gian cho việc làm đó. Ông cũng giới thiệu cách thức yêu cầu bãi nhiệm.

Ông Phan Như Hữu, một người tham dự, phát biểu, “Tiên trách kỷ hậu trách nhân, lỗi là chúng ta đã không nhìn rõ được người mà chúng ta bầu lên. Giờ không thể mắt nhắm mắt mở nữa, mà chúng ta phải tích cực ‘recall’. Chúng ta đưa lên được thì phải đưa xuống được.”

Cô Thùy Dung, một cử tọa khác, kêu gọi, “Trước khi bãi nhiệm thì hãy tổ chức biểu tình mỗi Thứ Tư hằng tuần trước Hội trường thành phố để chống lại ba nghị viên đã tiếp tay cho Cộng sản là Trí Tạ, Kimberly Hồ và Charlie Chí Nguyễn. Tôi đề nghị ông Phan Kỳ Nhơn đứng ra tổ chức.”

Bà Huỳnh Thị Ngọc, thuộc Trung Tâm Văn Hóa Hồng Bàng, lại cho rằng, “Với một người làm chuyện không phải thì tất nhiên phải bãi nhiệm, nhưng mình chưa cho người ta thời gian sửa sai. Hãy cho họ có thời gian để làm những việc sửa sai cần thiết trước khi ‘recall.’”

Nghị viên Westminster Tài Đỗ phát biểu. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)

Trong phần đặt câu hỏi dành cho giới truyền thông, phóng viên báo Người Việt có nêu hai câu hỏi.

“Thứ nhất, chủ đề buổi hội thảo này nói về Nghị quyết 36, nhưng đến giờ này cụ thể Nghị quyết 36 là như thế nào, nội dung rõ ràng ra sao thì không thấy nói. Đề nghị được cho biết nội dung cụ thể của Nghị quyết này vì nhiều người cũng còn cảm thấy rất mơ hồ, dù đã lên internet tìm hiểu.”

“Thứ hai, chúng ta đã ở đây 44 năm, chúng ta có một ‘Liên ủy ban chống Cộng sản và tay sai,’ nhưng tại sao cho đến giờ phút này, sau 44 năm, mà một thị trưởng của thành phố, theo quý vị, cũng là tay sai của cộng sản? các nghị viên của thành phố cũng trở thành như vậy? cả ông Phát Bùi ở đây cũng bị người ta đặt câu hỏi đó, và nhiều người cho rằng trong phòng này cũng có nhiều tay sai Việt gian ngồi đây. Vậy mục đích cuối cùng của chúng ta, kết quả mà 44 năm chúng ta làm, là như thế nào?”

Trả lời câu hỏi thứ nhất của Người Việt, ông Phan Kỳ Nhơn, chủ tịch Liên ủy ban chống Cộng sản và tay sai, cho rằng “Nghị quyết 36 nói không đơn giản phải kéo dài 1, 2 tiếng, vậy mời phóng viên lúc nào tới Đền Thánh chúng tôi sẽ đưa cô nguyên bản Nghị quyết 36 về nghiên cứu.”

Riêng câu hỏi thứ hai thì cả ông Phan Kỳ Nhơn lẫn ông Phát Bùi đều không trả lời theo câu hỏi mà phóng viên nêu ra, hai ông chỉ xoay quanh sự kiện ông Trí Tạ ký nghị quyết tuyên dương Ngô Thanh Vân mà thôi.

Trước khi kết thúc bài viết, báo Người Việt đã điện thoại phỏng vấn ba người bị đả kích trong cuộc họp này nhưng không tiếp xúc được với cả ba. Chúng tôi sẽ tiếp tục gọi để phỏng vấn họ.

(Ngọc Lan)

——-
Liên lạc tác giả: ngoclan@nguoi-viet.com

NPH2019_191: Nhận định về buổi họp cộng đồng đòi bãi nhiệm Tạ Đức Trí

Ngày 7/4/2019 chủ tịch cộng đồng NVQG triệu tập buổi họp lên án Tạ Đức Trí tiếp tay thi hành Nghị quyết 36 mà không ai biết biết NQ36 là cái gì?
Vui lòng bấm “Đăng Ký” (màu đỏ góc phải bên dưới) để nhận thông báo video mới nhất của kênh
https://youtube.com/thacmac52
https://facebook.com/bac.ha.9655
Email: bacha52@gmail.com
ĐT: (+00) 1-714-469-3202