Category Archives: Người Việt Hải Ngoại

Thư bạn đọc: Tái lập sự thật bằng cuộc bãi nghiệm

Phóng viên OC TRIBUNE VÀO NGÀY 27 THÁNG 3 NĂM 2020 •

WESTMINSTER CITY COUNCIL (ảnh OC Tribune).

Biên tập viên,

Tại sao kẻ xấu cứ chiến thắng? Tại sao dẹp bỏ đạo đức quan trọng trong thành phố này? Tại sao họ được quyền thực hành theo bộ quy tắc riêng của họ?

Thời gian quá đủ chín mùi để những người tốt ngồi lại cùng nhau. Đây là thời gian đó. Chúng ta đã chạy trên đường cao tốc và sẽ khắc phục sự tham nhũng của họ. Thời gian đó là ngày 7 tháng 4, Cuộc bầu cử Bãi Nhiệm Westminster.

Bầu Bãi Nhiệm tại thành phố Westminster và những gì bạn cần biết.

Đòi lại dân chủ, khôi phục lòng tin và dẹp bỏ tham nhũng. Những từ này có nhiều ý nghĩa đối với Thành phố Westminster hơn hầu hết các công dân của thành phố có thể diễn đạt. Từ những tuyên bố về chủ nghĩa cộng sản ám chỉ vào cư dân và nhiều ví dụ về chủ nghĩa ủng hộ phe đảng, đến thấp thoáng sự thâm hụt ngân sách và các vụ kiện của sở cảnh sát, cư dân Westminster đang bị tổn thương nhiều nhất. Điều này sẽ đưa đến một trận chung kết với Cuộc bầu cử đặc biệt thu hồi vào ngày 7 tháng Tư.

Cuộc bầu cử sẽ quyết định loại bỏ khỏi chức vụ Thị trưởng Tri Tạ và các ủy viên hội đồng Kimberly Ho và Chi Charlie Nguyen, được các nhà phê bình của họ gọi là “Gang of Three.” (GO3)

Về cơ bản, đó là một truất phế dựa trên một quy tắc ứng xử để khôi phục đạo đức, tư duy phê phán và lãnh đạo cộng đồng. 29 người đề xướng, tất cả đều là cư dân địa phương, những người bắt đầu sáng kiến ​​này là một tổ hợp bình đẳng của Đảng Cộng hòa, Dân chủ và Không đảng phái. Họ là người Việt Nam, Anglos, Tây Ban Nha và Philippines. Trong khi các đối thủ đã cố gắng thực hiện sự độc quyền chủng tộc hoặc phe đảng, những người ủng hộ việc bãi nhiệm đã chứng minh GO3 là sai. Trong khi đó, Trí Tạ, Kimberly Hồ và Charlie Nguyễn đã chính thức gọi nhóm bãi nhiệm những “ác quỷ, cộng sản và khủng bố,” họ sử dụng những lời nói và lời tuyên bố đó ngay tại phiên họp công khai của hội đồng thành phố. Những người ủng hộ GO3 đã gọi các nhà hoạt động này là những kẻ giết người, phân biệt chủng tộc và các thành viên của KKK. Trong khi đó, 29 người đề xướng và các nhà hoạt động hỗ trợ vẫn đứng vững trên đường cao tốc, phản đối sự sử dụng cuộc đối thoại mang tính xúc phạm đó và tập trung vào các lý do bãi nhiệm: chủ nghĩa phe nhóm, đe dọa, gia đình trị, đạo đức giả và thiên vị.

Chủ nghĩa phe đảng: Một phần trong thực tế là trao công việc và các lợi thế khác cho bạn bè và đồng nghiệp đáng tin cậy, đặc biệt là trong chính trị.

Ví dụ: Thị trưởng Tri Ta không tái cứu xét và bỏ phiếu ủng hộ việc tái phát triển Trung tâm hành chính theo đề xuất của nhà phát triển Steve Sheldon, một nhà tài trợ giàu có, người đã đưa hàng ngàn USD vào chiến dịch Trí Tạ và bổ nhiệm Tri Ta vào Hội đồng quản trị thủy cục Orange County.

Chủ nghĩa gia đình trị: Việc thực hiện giữa những người có quyền lực hoặc ảnh hưởng của việc ủng hộ người thân hoặc bạn bè, đặc biệt là bằng cách cho họ việc làm.

Ví dụ: Charlie Nguyễn và Kimberly Hồ chỉ định cho nhau những đứa con của họ vào các ủy ban quan trọng của thành phố và dấu diếm liên hệ gia đình trị cho bất kỳ ai khác trong nỗ lực che đậy.

Hăm dọa: Để làm sợ hãi hoặc giám sát (ai đó), đặc biệt là để làm công cụ cho họ phải làm những gì theo ý họ muốn.

Ví dụ: Hăm dọa bằng cách vu cáo rằng các nhà báo độc lập và các nhà hoạt động Westminster là tác nhân của đảng cộng sản Việt Cộng.

Đạo đức giả: Việc thực hành tuyên bố có tiêu chuẩn đạo đức hoặc niềm tin mà hành vi của một người không phù hợp; giả vờ.

Ví dụ: Khiếu nại về việc bãi nhiệm hỗ trợ từ người ngoài cuộc của Kiều Hoàng trong khi Trí Tạ đi đến San Jose và Philadelphia tìm những người gây quỹ cho mình, chấp nhận quyên góp lớn từ những người đóng góp ở các tiểu bang khác. Trong khi ông Hoàng Kiều cũng đã hào phóng cứu trợ các cộng đồng Việt Nam khác, chẳng hạn như quyên góp 5 triệu đô la cho Houston cho viện trợ cứu trợ cơn bão Harvey năm 2017. Ông Hoàng Kiều đã đóng góp tài chính để giúp bãi nhiệm bằng các nỗ lực thu thập chữ ký, thì Kimberly Hồ nói là “ác quỷ” và “khủng bố”.

Thiên Vị: Việc thực hiện đối xử ưu đãi không công bằng cho một người hoặc một nhóm bằng chi phí của người khác.

Ví dụ: Đẩy qua phê duyệt của Trung tâm đón tiếp Westminster cho một nhà thầu duy nhất mà không có bất kỳ yêu cầu đề xuất nào cho các đối thủ cạnh tranh khác. Cho thuê đất của chúng tôi chỉ với 1 đô la mỗi năm, và sau đó phê duyệt việc xây dựng đó trên tài sản của đài Tưởng niệm Việt Nam.

Cựu nhân viên cảnh sát Long Beach Tài Đỗ đã có mặt trong Hội đồng thành phố. Cuộc chạy đua của ông vào ghế thị trưởng làm một số người cau mày, là thị trưởng Tri Tạ lên tiếng chỉ trích. Đỗ tiếp tục chạy trên nền tảng lý tưởng của mình về nỗ lực chống tham nhũng và làm sạch hội đồng thành phố và cảnh sát Westminster.

Trước đây, ông đã đưa ra ý tưởng về giới hạn nhiệm kỳ của thành viên hội đồng và giới hạn đóng góp tranh cử, đã bị từ chối kịch liệt bởi thành viên Hội đồng Kimberly Hồ.

Đối với cử tri, nhiều người đã chia sẻ những câu chuyện với tôi và những người khác rằng thành phố của họ đang trên đà suy tàn. Westminster không còn đẹp và đặc biệt. Bây giờ nó đang bị tàn phá, các doanh nghiệp đóng cửa, người vô gia cư gia tăng và một Hội đồng thành phố không còn đáng tin cậy.

Một đợt tăng thuế doanh thu đã được các cử tri chấp thuận vào năm 2016 để bổ sung cho thị trưởng Tri Tạ làm thâm hụt ngân sách 12 triệu đô la đã được tích lũy ngay trong năm đầu tiên. Thay vì các biện pháp hiệu quả cắt giảm chi phí và tiết kiệm cho điều khoản năm 2022 (khi thời hạn tăng thuế kết thúc), Gang of Three đã tiêu tốn từng xu trong khi tăng chi tiêu. Thành phố đang “băng huyết” hết năm này qua năm khác với 10% đến 14% ngân sách 100 triệu đô la được bao phủ bởi một loại thuế sẽ kết thúc vào năm 2022 và trong khi chính quyền hiện tại chưa chuẩn bị để khắc phục tình trạng xuất huyết này.

Người vô gia cư đã tăng hơn gấp đôi trong ba năm qua và không một tài khoản nào được chi cho một nơi trú ẩn khẩn cấp cho họ. Các thành phố xung quanh của chúng tôi có kế hoạch trong các công trình cho các nhà tạm trú vô gia cư khẩn cấp. Thành phố Westminster thì sao?

Thật đáng buồn không. Đã có những nỗ lực của Hội đồng thành viên Sergio Contreras và Tài Đỗ để giữ mục này trong chương trình nghị sự, nhưng phe đa số Trí Tạ, Kimberly Hồ và Charlie Nguyễn không có kế hoạch. Vô gia cư không phải là một tội ác, như tuyên bố của Thẩm phán Liên bang David Carter. Do đó, chúng tôi không thể thực thi sự cấm họ, trừ khi chúng tôi được cung cấp một nơi trú ẩn cho họ.

Một số người vô gia cư là những người nghiện và không muốn nơi trú ẩn vì họ không thể sử dụng ma túy ở đó, vì vậy họ di cư đến thành phố ít kháng chiến nhất. Westminster sẽ sớm được đóng hộp bởi các thành phố lân cận của chúng ta, vượt xa chúng ta trong việc phát triển nơi trú ẩn của họ. Những người nghiện vô gia cư sẽ đi đâu khi họ bị từ chối nơi ở của họ? Đến thành phố ít chống đối đó là: Westminster.

Chúng ta cần sự lãnh đạo sẽ hành động với lòng trắc ẩn, với hiệu quả kinh tế và sự lãnh đạo của người phục vụ.

Thay vào đó, các trận chiến tại Hội đồng Thành phố Hội họp đã dẫn đến việc Kimberly Hồ buộc tội Tài Đỗ không giữ nguyên trạng của thành phố như trước đây. Bà dọa kiện Tài Đỗ. Chắc chắn phải có hướng dẫn hoặc cẩm nang về cách các thành viên hội đồng nên tự thực hành. Đúng? Bạn có thể đúng khi hy vọng nó sẽ là một tài liệu khá dài và dài. Đúng? Nhưng, không có. Tài Đỗ yêu cầu Hội đồng thành phố tạo ra một bộ Quy tắc ứng xử. Một kiến ​​nghị đã được nhất trí rằng David Johnson (chủ sở hữu cư dân và doanh nghiệp) và Christian Bettenhausen (Luật sư thành phố Westminster) tạo ra một Quy tắc đạo đức toàn diện cho cuộc họp tiếp theo.

Họ đã được đưa ra hai tuần để biên soạn một tài liệu đáng tin cậy. Những gì họ tạo ra là một tài liệu 12 trang hợp lý, nêu ra và giải quyết nhiều vấn đề về hành vi đạo đức đã được nhiều cư dân lên tiếng ủng hộ.

Tài liệu này đã được nghiên cứu kỹ lưỡng, được phác thảo và biên soạn chỉ sử dụng các mã được thiết lập từ các thành phố khác nhau trên toàn quốc. Thật không may, phần lớn không thuộc phe đa số.

Họ từ chối phiên bản toàn diện vì nó đề cập đến chủ nghĩa gia đình trị. Quy tắc đạo đức và đạo đức của Johnson-Bettenhausen đã bị Gang of Three bắn hạ. Theo yêu cầu của Gang of Three, luật sư thành phố đã tạo lại một tài liệu ngắn hơn, họ cũng từ chối.

Amy West, người được Gang of Three bổ nhiệm làm ủy viên, đã đưa ra một máy nhắn tin bỏ qua bất kỳ điều khoản nào cho Quy tắc ứng xử của Hội đồng. Gang of Three đã phê duyệt rằng phiên bản xuống nước mà không có Quy tắc ứng xử.

Trong khi đó, những người phản đối việc thu hồi – tôi tin là thế – đang xé và đốt các bảng tranh cử “BẦU CÓ CHO BÃI NHIỆM” và các ứng cử viên sẽ tranh cử thay thế. Sở cứu hỏa được gọi đến Tòa thị chính để dập tắt lửa. Các bảng tranh cử Bãi Nhiệm bị hư hại đã bị đốt cháy đã để không xa so với các bảng quảng cáo của Tri Ta “VOTE NO”, nhưng các bảng của Trí Tạ không hề hấn gì.

Đã đến lúc thành phố cần đòi lại nền dân chủ, khôi phục lòng tin và dẹp bỏ tham nhũng. Xin vui lòng đưa ra ý kiến ​​của bạn tại cuộc bầu cử đặc biệt ngày 7 tháng Tư.

Danyella Gonzalez

Westminster

Quá khứ của Vợ Là một trở ngại cho các nhà lập pháp

https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2006-jun-25-me-vantran25-story.html

BỞI GERRETT THEROLF
THÁNG 10 NĂM 2006
12 giờ sáng

Vợ của Dân biểu quận Cam Van Tran, Không thấy xuất hiện trên trang mạng của chiến dịch tranh cử của chồng và hầu như vắng mặt trong các lần xuất hiện công khai của ông ta, đã bị đẩy vào trung tâm của chiến dịch tái tranh cử của ông ta vì một hồ sơ tội phạm vừa mới gây chú ý.

Vợ ông, Cyndi Nguyễn, đã bị dính vào với ba tội nhẹ trong năm 2004 và đã bị kết án ba năm quản chế vì đã giúp đưa ra các hóa đơn y tế không có thật tại văn phòng trợ lý luật sư của bà ở Sacramento.

Các hóa đơn được tính cho các dịch vụ không bao giờ được đưa ra bởi anh trai cô, Dennis Nguyen, một chuyên gia chỉnh hình Sacramento. Ông nhận tội âm mưu không kháng án và bị kết án 120 ngày tù giam và năm năm quản chế. Ông cũng bị mất giấy phép hành nghề chỉnh hình.

Năm người khác bị kết án như là một phần của kế hoạch lừa đảo các công ty bảo hiểm ô tô hàng chục ngàn đô la. Những gì đã là sự kiện một gia đình kín đáo đã trở thành một mục tiêu chiến dịch khi Tran tranh cử nhiệm kỳ thứ hai với tư cách là người đại diện đảng Cộng hòa đại diện cho khu vực trải dài từ Garden Grove đến Newport Beach.

Đó cũng là gợi ý đầu tiên về vụ bê bối cho một nhà lập pháp, người trước đây đã thu hút sự chú ý tích cực quá mức khi là người Mỹ gốc Việt đầu tiên được bầu vào Cơ quan lập pháp California.

Tran đã nổi giận vì sự chú ý bất ngờ dành cho vợ và mô tả mối quan hệ của họ như một câu chuyện tình cảm riêng tư.

Vấn đề bắt đầu gia tăng trong những ngày cuối cùng trước cuộc bầu cử sơ bộ hồi đầu tháng này khi người thách thức đảng Cộng hòa Long Kim Phạm kể lại các cáo buộc trên Đài phát thanh Little Saigon và trong một cuộc phỏng vấn trên tờ Viet Weekly, được lan truyền rộng rãi trong cộng đồng người Việt Quận Cam.

Lê Vũ, biên tập viên của tờ báo, cho biết Nguyễn đã trở thành chủ đề bàn tán của Little Saigon kể từ đó.

Một số vấn đề bùng nổ, ông nói. Trong văn hóa của chúng tôi, chúng tôi không đề cập chuyện cá nhân của bạn. Văn hóa phương Tây, họ làm điều đó nhiều hơn.

Ông nói thêm rằng, Van Tran rất, rất nổi tiếng ở đây và có thể tồn tại sau mọi thiệt hại do tin tức gây ra. Năm 2004, Tran giành được 16 điểm phần trăm tại quận đa số là đảng Cộng hòa.

Tuy nhiên, Tran đã phản ứng giận dữ với cuộc tranh cãi, đưa những người ủng hộ xuất hiện trên đài phát thanh để bác bỏ các cáo buộc là quá cũ đối với vấn đề.

Những nỗ lực là vô ích. Người thách thức dân chủ, Paul Lucas, đã chọn và Phạm đã rớt đài.

Tôi nghĩ rằng điều đó đặt ra câu hỏi về sự liêm chính của ông ấy và là đại diện của khu vực, Lucas nói, người mang theo bản sao hồ sơ tội phạm của vợ ông Trần đến các sự kiện tranh cử.

Tran, trong một cuộc phỏng vấn, đã mô tả chiến thuật của chiến dịch là một vụ ám sát đối lập độc hại, bẩn thỉu đối với tôi và gia đình tôi không liên quan gì đến chiến dịch hay các vấn đề trong ngày.

Mối quan hệ của anh với Nguyễn bắt đầu, vào khoảng trước năm 2003.

Tran, cựu Hướng Đạo viên, đang bắt đầu tranh cử Dân biểu đầu tiên của mình. Nguyễn, hồ sơ tòa án cho thấy, đang trong ít nhất mục tiêu năm thứ hai của một cuộc điều tra liên quan đến tám cơ quan thực thi pháp luật, bao gồm FBI, cảnh sát Livermore, Phòng gian lận bảo hiểm California và luật sư quận Sacramento.

Các nhà điều tra cho biết họ đã sử dụng các nguồn cung cấp bí mật để chỉ ra rằng vòng tội phạm đã tuyển dụng những người đóng kịch liên quan đến một vụ tai nạn giao thông và hướng dẫn họ cách nộp đơn yêu cầu bảo hiểm gian lận.

Vai trò Nguyễn, họ nói, là để tạo ra một lời khai sai lầm để có thể giành được một khoản thanh toán bảo hiểm.

Sau khi buộc tội Nguyễn với chín trọng tội và ba tội nhẹ, luật sư quận Sacramento đã đồng ý cho phép cô không nhận bị truy tố nào với ba tội danh nhẹ hơn trong năm 2004.

Cùng năm đó, hai người kết hôn và Tran bắt đầu nhiệm kỳ đầu tiên ở Sacramento.

Tuy nhiên, gần đây như năm nay, các dịch vụ của cô tại văn phòng phụ trợ đã được quảng cáo trên trang mạng danh sách người tiêu dùng tại Trung Quốc. Cô được liệt kê là Xinh Cyndi Nguyễn, Luật sư, Mặc dù cô không phải là luật sư.

Tran, 41 tuổi, cho biết Nguyen, 31 tuổi, không biết tại sao cô được đưa vào danh sách luật sư. Họ có thể đưa bất cứ thứ gì lên Internet, ông nói.

Nguyễn không đồng ý cho một cuộc phỏng vấn, Tran nói, vì cô bị xúc phạm rằng hồ sơ tội phạm của cô đang thu hút sự chú ý.

Các nhà điều hành của thư mục trực tuyến, tuy nhiên, nói rằng người được liệt kê đã cung cấp nội dung đăng. Đó là một hành vi sai trái khi cố tình đăng quảng cáo bịa đặt bản thân như một luật sư.

Trong khi đó, trang mạng lập pháp Trần lại đăng các phương pháp giới thiệu sáng kiến ​​đặc biệt của ông mà người cao tuổi có thể sử dụng để tránh lừa đảo bảo hiểm.

Các cuộc hội thảo không thường xuyên, được đặt tên là “Ngăn chặn Lường Gạt”, được quảng cáo cơ hội để học hỏi từ các chuyên gia về cách bảo vệ cho bản thân trước những trò gian lận.

Phóng viên của Times, Sara Lin đã đóng góp cho báo cáo này

Con nấm Ăn cháo đá bát

Cuộc tranh luận về thuốc điều trị sốt rét sẽ đi đến đâu??

Chả đi đến đâu cả. Vì có ai chịu đọc gì đâu mà tranh với chả luận.

Thuốc điều trị sốt rét được đưa vào chữa cho người mắc virus Vũ Hán ở Trung Quốc, Thái Lan, và nhiều quốc gia khác. Ở giai đoạn không có thuốc đặc trị virus Vũ Hán, nhiều chuyên gia bác sĩ thử nghiệm nhiều phương thức khác nhau. Kết quả một số nơi cho thấy khả năng chữa lành là tích cực, nhưng chưa một ai dám nói trước điều gì. Và cũng chưa có quốc gia nào đưa thuốc này vào danh mục có thể chữa lành virus Vũ Hán.

Vậy tại sao dẫn tới câu chuyện tranh luận trên mạng!?
Vì nhiều thể loại giật tít rằng thuốc điều trị sốt rét có thể trị được con virus. Chưa kể thông tin mập mập mờ mờ rằng FDA Hoa Kỳ đã chấp nhận thông qua việc sử dụng thuốc này để điều trị.

Thông tin được nhiều người đón nhận nhất là khi Tổng thống Hoa Kỳ viết trên Twitter cá nhân tên của hai loại thuốc có thể kết hợp với nhau để điều trị.
FDA đã lên tiếng đính chính rằng họ cân nhắc và nếu có thông qua thì chữ approved ở đây nên hiểu là được chấp nhận đưa vào nghiên cứu xem thuốc có hiệu quả để điều trị virus Vũ Hán hay không.

Tôi viết một status để chia sẻ thông tin về thuốc điều trị sốt rét chữa được virus Vũ Hán với lời nhắn đầu tiên thuốc này không được tự ý sử dụng, không tuỳ tiện mua uốhg mà phải có chỉ định của bác sĩ.
Các tác dụng phụ của thuốc điều trị sốt rét rất kinh khủng.

Nhiều người ở Mỹ lúc đầu đọc không kỹ cứ khăng khăng bảo là FDA đã thông qua, đến khi bị vặn lại thì mới đi tìm hiểu chữ thông qua có nghĩa là gì.
Trong khi đó bên kia nửa vòng trái đất, đồng bào đọc ba chớp ba nháng, chỉ lướt thấy tiêu đề thuốc điều trị sốt rét có thể chữa lành bệnh do virus Vũ Hán gây ra đã xách đầu đi mua thuốc về tự uống rồi ngộ độc nhập viện!

Nhiều anh chị sống ở nước ngoài, bên Mỹ không hề biết rằng thị trường thuốc và thói quen sử dụng thuốc theo toa, theo liều, theo đơn bác sỹ ở Việt Nam là chuyện thần thoại. Sinh mạng người Việt rất mong manh.
Nghe đồn, bằng mọi giá mua cho được thuốc này về để đó, có khi tự uống cho yên tâm.
Có người sẽ nói “ngu thì chết chứ bệnh tật gì đâu”. Đúng chẳng sai!
Nhưng cần hiểu vì sao họ ngu, vì thói quen sử dụng thuốc bừa bãi, vì hệ thống y tế và điều kiện y tế mỗi quốc gia khác nhau, và quan trọng hơn là vì sự hiểu biết của mỗi người khác biệt.

Các anh chị cũng chưa bao giờ nghĩ rằng việc mình nói ngắn gọn thuốc này ở Mỹ thông qua để chữa bệnh rồi nó sẽ khiến các nhân viên nhà thuốc cực thế nào để giải thích cho bệnh nhân đây là tin đồn.
Thuốc cũng được săn lùng ráo riết tại Mỹ dẫn tới các hiệu thuốc và nhân viên y dược sẽ gặp khó khăn trong quá trình điều trị cho các bệnh nhân thật sự cần thiết.Tôi học được 1 điều giữa lúc đại dịch này đó chính là những người đã an toàn, yên ổn thứ họ quan tâm bảo vệ là lãnh tụ nước Mỹ, bất kể các cảnh báo an toàn từ chuyên gia.Tôi viết một câu trên Facebook mình “lúc dịch bệnh hãy tin vào các chuyên gia, y bác sĩ, đừng tin lãnh đạo” ngay lập tức các Trumpike vào thể hiện thái độ ngay.
Từ bao giờ chữ “lãnh đạo” được dành để ám chỉ duy nhất một mình ông Trump vậy!?
Và từ bao giờ mà nước Mỹ, nơi tôn trọng các ý kiến khác biệt lại có quy định về lãnh tụ như vây!?Các anh chị ở Mỹ, status này tôi viết là dành cho các anh chị, các anh chị nên nhớ sự tôn trọng ý kiến khác biệt và tự do báo chí là hai giá trị đặc thù của Hoa Kỳ. Nó làm nên sự khác biệt của nước Mỹ.
Cho nên, đừng tự đánh mất các giá trị này khi muốn bịt miệng người khác.Tôi nhắc lại, tôi không theo đảng nào cả, tôi chia sẻ thông tin đơn thuần về y tế và sự thật.
Cộng Hoà hay Dân Chủ nó không phải vấn đề của tôi. Cái tôi muốn là sự thật và trách nhiệm của một lãnh đạo quốc gia.
Ai yêu ai ghét Trump là chuyện của mỗi người.
Một vị lãnh đạo quốc gia mà hôm nay nói gì ngày mai quên mất, trong khi lời nói của mình có thể ảnh hưởng tới hàng trăm triệu người, đến sinh mạng của người khác thì thật đáng lo ngại.Tôi chỉ mong rằng, đừng loan truyền tin tức chỉ vì sướng tay, hay thoả mãn tâm lý sùng bái lãnh tụ của mình mà làm ảnh hưởng đến sự an toàn của ngừoi khác.
Vì không phải ai cũng có điều kiện để đọc và hiểu chính xác các thuật ngữ y tế. Với người dân bình thường giờ thuốc nào chữa được nghe tên thì mua uống.
Hãy là một người đọc và chia sẻ thông tin có trách nhiệm.Nước Mỹ không vĩ đại như nhiều người đang nghĩ,
Thiếu khẩu trang y tế, thiếu bộ xét nghiệm, tổng thống kêu nhân viên sử dụng lại khẩu trang, có khác gì Vũ Hán không!?
Không khác gì cả các anh chị ạ! Và đây là đại dịch, chưa có nhiều kiến thức về virus thì chúng ta dù ở đâu cũng phải vật lộn với nó hết, cho nên dù ở quốc gia nào, lời khuyên của tôi vẫn là hãy theo dõi lắng nghe lời khuyên của các chuyên gia y tế, thay vì nghe lời lãnh đạo.

Cầu nguyện và chúc bình an cho nhau!

P/s : Nhắc lại lần nữa thuốc điều trị sốt rét vẫn đang được thử nghiệm xem có trị được Wuhan virus hay không, chưa có kết quả thống kê chính thức sau các cuộc thử nghiệm ở các phòng lab, vì vậy không được tự ý mua thuốc này về uống

NPH2020_131: Tàn Nhân Bang sắp theo chân Tyler Diep

Chuyện Bolsa càng gần ngày bầu cử cành xử lý mất dậy.

Vui lòng bấm “Đăng Ký” (màu đỏ góc phải bên dưới) để nhận thông báo video mới nhất của kênh
https://www.youtube.com/KBCHNTV/
https://youtube.com/thacmac52
https://facebook.com/bac.ha.9655
Email: bacha52@gmail.com
ĐT: (+00) 1-714-469-3202
VN (+84) 0327941647

NPH2020_126: Giám sát viên dùng ngôn ngữ mất dậy

Góc nhìn thời sự KBCHN ngày 20/3/2020. Bolsa sau ngày giới nghiêm và dàn cảnh ngụy tạo bị phá bảng.

Vui lòng bấm “Đăng Ký” (màu đỏ góc phải bên dưới) để nhận thông báo video mới nhất của kênh https://www.youtube.com/KBCHNTV/
https://youtube.com/thacmac52
https://facebook.com/bac.ha.9655
Email: bacha52@gmail.com
ĐT: (+00) 1-714-469-3202
VN (+84) 0327941647

Thiếu tướng Lê Minh Đảo từ trần

BM

Tướng Lê Minh Đảo & ái nữ, Bích Phượng
Thiếu tướng Lê Minh Đảo qua đời lúc 1:45 phút chiều ngày 19 tháng Ba, 2020, tại bệnh viện Hartford, Connecticut, Hoa Kỳ, thọ 87 tuổi. Ông ra đi giữa sự hiện diện đầy đủ của con cháu. Theo thông tin từ bà Bích Phượng, ái nữ của tướng Lê Minh Đảo.

BM

  Thiếu tướng Lê Minh Đảo được xem là một trong những tướng lĩnh chỉ huy cấp Sư đoàn có khả năng nhất của Việt Nam Cộng Hoà, từng là Tư lệnh chiến trường Xuân Lộc, phòng tuyến cuối cùng của Việt Nam Cộng hoà vào những ngày cuối tháng 4 năm 1975. Sau đó, ông trở thành vị tướng Việt Nam Cộng Hoà bị cầm tù lâu nhất, với 17 năm tổng cộng từ Bắc vào Nam.

BM

  Nguyên Tư lệnh Sư đoàn 18 Bộ binh Quân đội Việt Nam Cộng Hòa sinh ngày 5/3/1933 tại xã Bình Hòa, tỉnh Gia Định.
Ông học chương trình Pháp trường Lycée Petrus Ký, Sài Gòn và đậu bằng Tú Tài 2 năm 1952.
Năm 1953, ông theo học khóa 10 Trần Bình Trọng tại trường Võ bị Liên quân Đà Lạt.
Tháng 6 năm 1954, ông tốt nghiệp với cấp bậc Thiếu úy hiện dịch. Sau khi ra trường, có một thời gian ông được giữ lại làm huấn luyện viên.
Rời khỏi quân trường này, ông lần lượt giữ các chức vụ trong quân đội từ trung đội trưởng cho đến Tư lệnh sư đoàn.

  Tháng 3 năm 1972, ông rời khỏi chức vụ Tỉnh trưởng tỉnh Định Tường và sau đó một tháng, ông được Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu cử giữ chức vụ Tư lệnh Sư đoàn 18 Bộ binh kiêm Tư lệnh Biệt khu 31 chiến thuật.
Thiếu tướng Lê Minh Đảo nổi tiếng trong trận chiến Xuân Lộc, cầm chân hơn 3 sư đoàn Cộng sản Bắc Việt khiến cho lực lượng này phải bỏ mặt trận Xuân Lộc và chuyển hướng về phía Biên Hòa.
Sau ngày 30/4, ông bị tù tại miền Bắc 12 năm. Sau khi các trại tù miền Bắc giải tán, ông được chuyển về Nam ở tù thêm 5 năm nữa.

  Thiếu tướng Lê Minh Đảo sang Mỹ tháng 4/1993 sau khi được trả tự do vào ngày 5/5/1992.
Tại Mỹ, ngoài việc mưu sinh, lo cho gia đình, ông còn tham gia các sinh hoạt của các cựu chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa.
Tháng 9 năm 2003, Thiếu tướng Lê Minh Đảo là một trong những người sáng lập tổ chức “Tập thể Chiến sĩ Việt Nam Cộng hòa” và giữ chức Chủ tịch Trung tâm Điều hợp Trung ương.

BM
BM

Ngoài binh nghiệp, ông còn là một nhạc sĩ sáng tác. Nhạc phẩm “Nhớ Mẹ” do ông và Đại tá Đỗ Trọng Huề đồng soạn rất được anh em cựu tù nhân Việt Nam Cộng Hoà ưa chuộng.

BM

NPH2020_120: Rảnh đi kinh lý đống rác Tam Nhân Bang

Chi Charlie Nguyễn bị thành phố bắt hủy biểu tình ngày 22/3/2020 sau đơn thưa của nb NPH hậm hực đi phá bảng Vui lòng bấm “Đăng Ký” (màu đỏ góc phải bên dưới) để nhận thông báo video mới nhất của kênh https://www.youtube.com/KBCHNTV/ https://youtube.com/thacmac52 https://facebook.com/bac.ha.9655 Email: bacha52@gmail.com ĐT: (+00) 1-714-469-3202 VN (+84) 0327941647

Chợ ABC bán ‘một pack nước Arrowhead đến $14.99’ bị đưa lên Facebook

Hình chụp đưa lên Facebook nói ‘pack’ nước Arrowhead tại chợ ABC, góc đường Magnolia và Ball, thành phố Anaheim, bán giá $14.99. (Hình: Facebook Tham Vo)

Đằng-Giao/Người Việt

ANAHIEM, California (NV) – Một tin đang được lan truyền trên mạng xã hội Facebook nói rằng “chợ ABC (góc đường Magnolia và Ball, thành phố Anaheim) lợi dụng thị trường khan hiếm để bán một ‘pack’ nước Arrowhead đến $14.99 trong lúc bình thường chợ Target hay Walmart bán chỉ $3.49 một ‘pack.”

Trả lời phỏng vấn của báo Người Việt, bà Kim Nhung, đại diện chợ ABC, nói rằng tin này “là hoàn toàn không chính xác”. Đồng thời khẳng định, “chợ ABC làm ăn đứng đắn xưa nay.”

Theo lời giải thích của bà Kim Nhung, đây là loại chai có dung tích 20 oz. “Loại 20 oz. Này chỉ dùng để bán từng chai. Không nơi nào, chợ Việt hay chợ Mỹ nào bán theo ‘pack’ từ trước đến giờ.”

Bà nhấn mạnh: “Vì muốn giúp đồng hương nên ông chủ mới cho bán theo ‘pack’ 24 chai thôi.”

“Thông thường, một chai Arrowhead 20 oz. Này được bán với giá 69 cent một chai trong lúc các chợ Mỹ bán tới $1.48. Như vậy, giá một “pack” 24 chai là $16.56. “Bán giá $14.99 là đã ‘discount’ rồi mà còn bị hiểu lầm nữa,” bà Kim Nhung giải thích.

Sam’s Club có bán một ‘pack’ 28 chai chứ không phải 24 chai Arrowhead 20 oz. mà chỉ có $6.47. (Hình: ĐG chụp qua màn hình)

Tuy nhiên, cô Thắm Võ, cư dân Westminster, người đưa thông tin về việc chợ ABC “bán một pack nước Arrowhead loại 20 oz đến $14.99” lên trang Facebook cá nhân, lại cho rằng “chợ ABC lợi dụng tình hình để bán đắt cho đồng hương.”

Cô Thắm nói với phóng viên Người Việt: “Tôi rất bất bình khi thấy sự việc như vậy. Và họ nói rằng không chợ nào bán nước Arrowhead 20 oz theo ‘pack’ là không đúng.”

“Là nhân viên chính phủ, tôi biết họ đang làm sai.” Cô Thắm nói thêm.

Cô khẳng định: “Sam’s Club có bán một ‘pack’ 28 chứ không phải 24 chai Arrowhead 20 oz. mà chỉ có $6.47 thôi. Rõ ràng là chợ ABC đã bán đắt và nói sai.”

Dịch COVID-19 đang tạo nên sự lo lắng cho người dân khiến nhiều ngôi chợ và siêu thị quanh vùng Little Saigon thiếu những món hàng khách cần mua, đặc biệt là nước, giấy vệ sinh, và các hàng hóa cần thiết khác. (Đằng-Giao)


Liên lạc tác giả: ngo.giao@nguoi-viet.com