Category Archives: Hoa Kỳ

Tin tức Hoa Kỳ

Hàng loạt phóng viên quốc tế đã đến VN để đón hội nghị Trump – Kim

Trọng Thuấn

Nhiều phóng viên quốc tế đang vào Việt Nam để chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un ngày 27-28/2 tới ở Hà Nội.

Hai tuần trước sự kiện, nguồn tin của Zing.vn cho biết tính đến nay các hãng thông tấn, báo chí quốc tế đã lên kế hoạch cử hàng trăm phóng viên đến Việt Nam để tác nghiệp.

Đại diện một hãng truyền hình Nhật từ giữa tháng 1 đã liên lạc để hỏi tìm người trợ giúp cho đợt tác nghiệp lớn này. Từ đầu tuần, đại diện của hãng thông báo đã cử người tới Hà Nội để làm trước các câu chuyện liên quan. Chiều 13/2 đại diện hãng này nói đã có ít nhất hơn 30 người ở Việt Nam cho sự kiện.

“Mỗi hãng truyền hình Nhật có khoảng 30 người, NHK thì có gần tới 100 người”, đại diện hãng này nói. 

Zalo
Hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều lần đầu tiên đã đổ dồn sự chú ý về Singapore. Ảnh: Bloomberg.

Riêng Reuters, một trong những hãng thông tấn lớn nhất thế giới, sẽ cử ít nhất 40 người cho sự kiện.“Chúng tôi dự định cử tầm 14-17 người đến Việt Nam tác nghiệp trước hội nghị, nhưng như vậy không phải là nhiều.

Một số đài lớn ở Hàn Quốc có thể cử gấp đôi, gấp ba số lượng đó”, đại diện một kênh truyền hình lớn ở Hàn Quốc nói với Zing.vn sáng 13/2.

“Chúng tôi luôn trong tư thế sẵn sàng, để chạy đi chạy lại… người Hàn Quốc mong hội nghị sẽ dẫn đến bán đảo Triều Tiên phi hạt nhân và hòa bình. Họ cũng mong hội nghị lần 2 này xác định chính xác bao giờ các hứa hẹn sẽ được thực hiện”, phóng viên Hàn Quốc nói.

“Độc giả thế giới chủ yếu quan tâm đến những khía cạnh mang tầm vĩ mô của hội nghị, xem diễn biến tại đây sẽ ảnh hưởng thế nào tới hòa bình thế giới”, đại diện một hãng thông tấn lớn khác chia sẻ. 

Zalo
Phóng viên một kênh truyền hình lớn ở Mỹ đến Việt Nam ngày 12/2 để chuẩn bị đưa tin hội nghị Mỹ – Triều ngày 27-28/2 ở Hà Nội. Ảnh: T rọng Thuấn.

Tại cuộc gặp giữa ông Trump và ông Kim ở Singapore năm ngoái, đã có hơn 3.000 phóng viên quốc tế tới đưa tin.

Được biết chưa phóng viên quốc tế nào vào Việt Nam theo dạng đăng ký chính thức cho hội nghị thượng đỉnh Trump – Kim mà một số lớn hiện nhập cảnh với mục đích là đưa tin về Tết cổ truyền.

Ngoài ra, đi theo nhất cử nhất động tổng thống Mỹ khi công du thường có đoàn phóng viên chuyên trách Nhà Trắng của các hãng thông tấn, báo chí lớn ở Mỹ như CNN, CBS, ABC, NBC, New York Times, hay Wall Street Journal.

Hình ảnh và tin tức về Việt Nam, nước chủ nhà của hội nghị thượng đỉnh Trump – Kim lần này sẽ được truyền đi toàn thế giới do ý nghĩa lịch sử của cuộc gặp, và cơ hội để 2 bên ký hiệp định hòa bình thay cho thỏa thuận đình chiến của hơn 60 năm trước.

Năm 2017, đã có hơn 1.000 phóng viên nước ngoài đăng ký đưa tin hội nghị APEC diễn ra ở Đà Nẵng, theo ban tổ chức hội nghị.

Advertisements

Cựu kỹ sư Coca-Cola ăn cắp công nghệ 120 triệu USD cho Trung Quốc

Bộ Tư pháp Mỹ ngày 14-2 thông báo một cựu kỹ sư cấp cao của công ty Coca-Cola đã bị truy tố ở bang Tennessee vì đánh cắp các bí mật thương mại trị giá ước tính 120 triệu USD cho một công ty Trung Quốc.

Theo thông báo của Bộ Tư pháp Mỹ, công dân Mỹ You Xiaorong, 56 tuổi, bị cáo buộc ăn cắp công nghệ đóng gói không BPA (BPA free) thuộc sở hữu chung của một số công ty, trong đó có cả một cựu lãnh đạo doanh nghiệp ở Atlanta không nêu rõ tên tuổi trong cáo trạng.

Một người phát ngôn của Coca-Cola (có trụ sở ở Atlanta) từ chối bình luận về vụ việc, tuy nhiên người này xác nhận bà You Xiaorong từng làm việc cho công ty Coca-Cola.

Trung Quốc có Giải thưởng Ngàn người tài nhằm tôn vinh những công dân nước này trở về sau khi nghiên cứu và làm việc ở nước ngoài, mang về những công nghệ giúp phát triển kinh tế nước nhà. Ảnh: Bloomberg

Theo cáo trạng, You Xiaorong cùng một công dân Trung Quốc có tên Liu Xiangchen, 61 tuổi, và một người họ hàng của Liu (tên tuổi của người họ hàng này chưa được công bố) tìm cách ăn cắp các công thức đóng gói thực phẩm không chứa bisphenol-A (viết tắt là BPA).

Bisphenol-A là hóa chất từng được sử dụng rộng rãi song những năm gần đây các nhà khoa học phát hiện nó có hại cho sức khỏe con người. Do đó công nghệ đóng gói thực phẩm không bisphenol-A là một phát hiện vô cùng giá trị trong nền công nghiệp thực phẩm.

Cáo trạng cho biết thêm họ Liu muốn lấy công nghệ nói trên cho công ty của mình vì công ty đang có kế hoạch phát triển các dây chuyền sản xuất để đóng gói không BPA.

Đổi lại, Liu hứa hẹn cho You một việc làm và giúp nữ cựu kỹ sư của Coca-Cola này có Giải thưởng Ngàn người tài – một giải thưởng hàng đầu của Trung Quốc về nghiên cứu và sáng tạo. Đây là giải thưởng danh dự của Trung Quốc nhằm tôn vinh những công dân nước này trở về sau khi nghiên cứu và làm việc ở nước ngoài, mang về những công nghệ giúp phát triển kinh tế nước nhà.

Giới chức tình báo Mỹ nói rằng chương trình nói trên của Bắc Kinh còn nhằm khích lệ những người Trung Quốc ở nước ngoài đánh cắp công nghệ mang về nước.

Công tố viên J. Douglas Overbey thuộc tòa án quận Đông Tennessee nói rằng bà You bị cáo buộc tội trộm cắp nghiêm trọng, có chủ định và chuyển giao các bí mật thương mại trị giá hơn 100 triệu USD, vì mục đích thiết lập một công ty Trung Quốc nhằm cạnh tranh với các công ty Mỹ từ những bí mật thương mại đánh cắp được.

“Trung Quốc tiếp tục dùng các chương trình quốc gia của họ như Ngàn người tài để thu hút và tưởng thưởng những kẻ đánh cắp bí mật thương mại và tài sản trí tuệ của đất nước chúng ta” – ông Overbey nhấn mạnh.

Đỗ Quyên (Theo WCYB, SCMP)

Mỹ hô hào đồng minh và đối tác can dự vào Biển Đông, Bắc Kinh tức tối

Trọng Nghĩa

media

Bức ảnh Hải Quân Hoa Kỳ chụp ngày 10/05/2015 : Máy bay của Không quân Hoàng gia Malaysia trong cuộc tập trận chung với khu trục hạm USS Carl Vinson của Mỹ tại Biển Đông.LT. JONATHAN PFAFF / US NAVY / AFP

Điều trần trước Ủy Ban Quân Vụ Thượng Viện Mỹ ngày 12/02/2019 vừa qua, đô đốc chỉ huy Bộ Tư Lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ đã tiết lộ một chủ trương mới nhằm đối phó với chiến lược bành trướng của Trung Quốc tại Biển Đông: Đó là kết hợp với các đối tác và đồng minh trong và ngoài khu vực để cùng nhau hành động, chống lại ảnh hưởng xấu của các tác nhân Nhà nước và phi nhà nước, đặc biệt là ở Biển Đông, ám chỉ các lực lượng quân sự và bán quân sự của Trung Quốc.

Phát biểu trước các thượng nghị sĩ Mỹ, đô đốc Philip Davidson đã tỏ ý vui mừng trước sự kiện là cho đến nay, nhiều đồng minh và đối tác của Mỹ, dù không phải là các nước ven Biển Đông, nhưng cũng đã « bằng cách này hay cách khác, tăng cường các hoạt động trên Biển Đông ».

Vị đô đốc Mỹ đã nêu đích danh các nước Anh, Nhật, Úc, New Zealand, Canada và Pháp. Hoạt động gia tăng của Pháp và Anh ở Biển Đông đã được nêu thành ví dụ, đặc biệt là cuộc diễn tập chung giữa khinh hạm Anh HMS Argyll và khu trục hạm Mỹ USS McCampbell ở Biển Đông, mà theo đô đốc Davidson, đã nhấn mạnh « thông điệp quốc tế gởi đến những ai tìm cách cản trở quyền tự do đi lại và hoạt động ở bất cứ nơi nào luật quốc tế cho phép ».

Các đối tác trong khu vực đi đầu là Singapore và Việt Nam

Bên cạnh đó, chỉ huy trưởng Bộ Tư Lệnh Mỹ vùng Ấn Độ-Thái Bình Dương cũng xác nhận rằng ông đang tập trung vào việc thuyết phục các đồng minh Đông Nam Á của Mỹ là Thái Lan và Philippines, cũng như các đối tác của Hoa Kỳ trong vùng là Singapore và Việt Nam.

Về Singapore, đô đốc Davidson đã nêu bật sự kiện là cho dù không phải là đồng minh chính thức của Mỹ, đảo quốc Đông Nam Á này đã mở rộng cho Hoa Kỳ cửa ngõ đi vào Biển Đông, đồng thời tích cực hỗ trợ cho sự hiện diện của lực lượng Mỹ trong khu vực.

Còn về Việt Nam, ông Davidson đã hoan nghênh việc Việt Nam cùng chia sẻ một số nguyên tắc của Hoa Kỳ về luật pháp quốc tế và quyền tự do hàng hải. Vị tư lệnh Mỹ đặc biệt ghi nhận sự kiện Việt Nam đã có « một trong những tiếng nói lớn nhất » liên quan đến cuộc tranh chấp trên Biển Đông.

Mỹ đã thấy rằng FONOP không đủ sức ngăn chặn Trung Quốc

Nhận định về khía cạnh mới kể trên trong chiến lược của Mỹ nhằm đối phó với Trung Quốc tại vùng Biển Đông, nhật báo Hồng Kông South China Morning Post ngày hôm qua đã trích dẫn một số chuyên gia quân sự cho rằng việc huy động đồng minh và đối tác là dấu hiệu cho thấy là Mỹ đã nhận thức rõ rằng các chiến dịch tuần tra vì tự do hàng hải (FONOP) mà Mỹ tiến hành không đủ sức chống lại tham vọng quân sự của Trung Quốc.

Ông Collin Koh, chuyên gia tại Trường Nghiên Cứu Quốc Tế S. Rajaratnam tại Đại Học Công Nghệ Nanyang ở Singapore, cho rằng Hoa Kỳ cần đến một chiến lược lớn phù hợp hơn, sử dụng một tập hợp công cụ toàn diện hơn, theo cách phối hợp nhiều hơn với các đồng minh và đối tác.

Phát biểu của chỉ huy Bộ Tư Lệnh Ấn Độ Thái Bình Dương của Mỹ dĩ nhiên đã bị Trung Quốc cực lực đả kích. Vào hôm qua, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Trung Quốc, bà Hoa Xuân Oánh, đã cho rằng những cáo buộc của Mỹ nhắm vào Trung Quốc chỉ là những cái cớ được viện ra để biện minh cho việc Washington quân sự hóa Biển Đông.

Bộ Ngoại Giao Trung Quốc đồng thời kêu gọi các bên liên quan ngừng khuấy động vấn đề Biển Đông và tôn trọng nỗ lực của Trung Quốc và các nước ASEAN trong việc duy trì hòa bình và ổn định trong vùng.

Phải chăng Nguyễn Thái Hợp dùng chiêu bài Công Giáo cho lợi ích nhóm?

Duc Vu

Xin hỏi ACE Công giáo nghĩ sao về câu : “Có Công* Không Cộng*, Có Cộng không Công” khi có những ông cha, linh mục, tổng giám mục ‘xé rào’ bắt tay (thỏa hiệp – HHHG) với Cộng sản ?

Liệu ACE có dám nói lên SỰ THẬT không ? Hay là ACE chọn thái độ một con mắt nhắm, một con mắt mở ?

*Cộng (sản), *Công (giáo)

Xem hình đính kèm

Trong hình ảnh có thể có: 1 người, đang ngồi và trong nhà


Trong hình ảnh có thể có: 3 người, mọi người đang ngồi và trong nhà


Trong hình ảnh có thể có: 9 người, mọi người đang cười, đám cưới


Trong hình ảnh có thể có: 13 người, mọi người đang ngồi, bàn và trong nhà

Báo Mỹ ủng hộ Trump _ ‘Tường biên giới có truyền thống lâu đời’

baomai.blogspot.com

Trang tin The BL đăng bài xã luận ủng hộ sự cần thiết phải có tường biên giới giữa Mỹ và Mexico


“Các chính trị gia và giới nhà giàu cổ súy cho biên giới mở, trong khi cuộc sống của họ [được bảo vệ] đằng sau những bức tường có cổng và lính canh”, Tổng thống Trump phát biểu trong bài Thông điệp Liên bang hôm 5/2.


“Trong khi đó, những người Mỹ thuộc tầng lớp lao động phải trả giá cho việc nhập cư bất hợp pháp ồ ạt, cơ hội việc làm giảm, lương thấp hơn, trường học quá tải, bệnh viện đông tới mức họ không còn có chỗ, tội phạm gia tăng và sự an toàn của xã hội suy giảm trầm trọng. Khoan dung cho nhập cư bất hợp pháp không phải là từ bi, nó thực sự rất tàn nhẫn.”
Trong khi các đảng viên Dân chủ không có dấu hiệu nhượng bộ vấn đề biên giới đối với vị tổng thống thuộc đảng Cộng hòa, trang tin The BL có trụ sở tại Mỹ đã công bố một bài xã luận ủng hộ lập trường của Tổng thống Trump, thu hút hàng nghìn người tương tác trên mạng xã hội Facebook.

baomai.blogspot.com

Bài viết của nhà báo John Nania có tựa đề giản dị và vững chắc: “Border walls have a long tradition” (tạm dịch: Các bức tường biên giới có truyền thống lâu đời). 

baomai.blogspot.com

Các bức tường biên giới có lịch sử hàng ngàn năm, ít nhất là từ Vạn Lý Trường Thành của Trung cộng. Nhiều quốc gia đã xây dựng các bức tường biên giới để bảo vệ người dân và bảo vệ quốc gia.
Chiến dịch của Tổng thống Donald Trump hứa sẽ xây dựng một bức tường ở biên giới phía nam nước Mỹ, phù hợp với lời tuyên thệ khi nhậm chức, trong đó ông Trump thề bảo vệ đất nước, cũng như các tiền lệ lịch sử trên toàn thế giới.

baomai.blogspot.com

Một bức tường biên giới sẽ bảo vệ và chống lại điều gì? Ngày nay, mối đe dọa chủ yếu đã chuyển từ những kẻ man rợ cưỡi trên ngựa trước kia, sang những kẻ buôn lậu súng, những kẻ buôn ma túy, những thành viên băng đảng MS-13, và những tên tội phạm hình sự khác. Ngày nay, họ đến để kiếm tiền và tạo ra tình trạng lộn xộn, làm tổn hại các công dân Mỹ và cư dân hợp pháp.
Một bức tường biên giới chống giữ và bảo vệ cho những công dân và cư dân hợp pháp. Tất nhiên, bức tường biên giới hiện đại đã kiểm soát các cửa khẩu, cho phép người nhập cư hợp pháp, thương mại và khách du lịch ra vào.
Công nghệ mới, công nghệ cũ  

baomai.blogspot.com

Tổng thống Donald Trump tham dự một cuộc mít tinh Make America Great Again ở El Paso, Texas, vào ngày 11 tháng 2 năm 2019. Từ phía xa, một người ủng hộ ông cầm biểu ngữ có ghi “Hãy xây dựng bức tường”
Không có công nghệ mới nào hoặc một hàng rào chắn tự nhiên có thể di chuyển được, có thể thay thế được một bức tường cao, vững chắc. Công nghệ mới có thể có trục trặc hoặc lỗi phần mềm, và điều gì xảy ra nếu những tin tặc hoặc sự cố mất điện xảy ra, khiến chúng dừng hoạt động?.
Vạn Lý Trường Thành được xây dựng trong các thời đại khác nhau, với các vật liệu khác nhau, từ đất nung được gia cố bằng lau sậy khô, cho đến gạch và vữa. Truyền thuyết nói rằng, vữa trắng được tạo ra một phần từ xương của những người đàn ông đã chết trong quá trình xây dựng.

baomai.blogspot.com

Vạn Lý Trường Thành cao khoảng 6m-9m, và các cung đường gần đây đủ rộng để 5 con ngựa hoặc 10 người đi bộ cạnh nhau.
Tất nhiên Trung cộng không đơn độc trong việc xây dựng các bức tường biên giới. Năm ngoái, nhà sử học David Frye đã viết một bài báo với tiêu đề “Lịch sử văn minh là Lịch sử của những bức tường Biên giới”, được trích ra từ cuốn sách của ông: “Bức tường: Lịch sử văn minh trong máu và gạch”.

baomai.blogspot.com

  Ông Frye hồi tưởng về thời gian của mình trong một cuộc khai quật khảo cổ tại Bức tường Hadrian ở Anh, do người La Mã xây dựng, để chống giữ và bảo vệ đế chế khỏi những người bên ngoài ở phía bắc. Ông Frye liệt kê các quốc gia sau đây trong lịch sử xây dựng hàng rào: “Iraq, Syria, Ai Cập, Iran, Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ, Bulgaria, Romania, Ukraine, Nga, Anh, Algeria, Libya, Azerbaijan, Uzbekistan, Afghanistan, Peru, Trung cộng và Hàn Quốc”. Đó chỉ là một phần danh sách.
Cựu quan chức Lầu Năm Góc Michael Rubin viết trên tờ ‘Washington Examiner’ rằng những bức tường hoặc hàng rào hiện đại đã được chứng minh là có hiệu quả trong việc giảm thiểu đáng kể việc nhập cư bất hợp pháp, chiến đấu xuyên biên giới và tội phạm.

baomai.blogspot.com

Ông Rubin trích dẫn những nơi như Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ, Ấn Độ và Pakistan, Morocco nơi Tây Ban Nha có các vùng đất Ceuta và Melilla lọt vào giữa. Tất cả đã sử dụng hàng rào biên giới hiệu quả.
Hàng rào tốt tạo ra hàng xóm tốt

baomai.blogspot.com

  Ngày nay, người Mỹ đều nhớ câu ngạn ngữ: “Hàng rào tốt tạo ra hàng xóm tốt”, xuất phát từ bài thơ: “Mending Wall” [Sửa chữa Bức tường” của nhà thơ người Mỹ Robert Frost.
Một số người nói rằng nhà thơ có ý mỉa mai. Tuy nhiên trên thực tế, ông có ý ngược lại. Toàn bộ bài thơ có nhiều tầng ý nghĩa, không hạn chế các cách hiểu nghĩa khác nhau. Thật vậy, hầu hết mọi người chưa thực sự đọc toàn bộ bài thơ, nhưng chỉ biết đến câu ngạn ngữ: “Hàng rào tốt tạo ra hàng xóm tốt”. Câu ngạn ngữ này tồn tại trong ký ức quốc gia của chúng ta, bởi vì nó phản ánh đúng sự thực.

baomai.blogspot.com

  Bức tường biên giới, hàng rào và rào chắn có truyền thống lâu đời trên thế giới. Không phải vì chúng có được lợi thế chính trị, mà bởi vì chúng chống giữ và bảo vệ các quốc gia. Ngày nay chúng ta có thể bổ sung và tăng cường ảnh hưởng của một bức tường bằng công nghệ mới, nhưng thiết bị bay không người lái, camera hồng ngoại, v.v… không thể thay thế một hàng rào tự nhiên.

Phạm Duy biên dịch

baomai.blogspot.com

Trump sẽ tuyên bố tình trạng khẩn cấp để xây tường biên giới Mỹ-Mexico

Tổng thống Donald Trump và Đệ nhất phu nhân Melania Trump vẫy chào các phóng viên khi ông tiển đưa Tổng thống Colombia Ivan Duque và phu nhân Maria Juliana Ruiz Sandoval, ngày 13/2/2019.

Tổng thống Donald Trump sẽ ký luật an ninh biên giới và luật chi tiêu liên bang để tránh một vụ đóng cửa chính phủ nữa, nhưng ông sẽ tuyên bố tình trạng khẩn cấp để có được ngân khoản xây tường biên giới Mỹ-Mexico như đã hứa. Loan báo của Tòa Bạch Ốc ngày 14/2 gây bão chỉ trích ngay lập tức từ phía đảng Dân chủ.

Luật lưỡng đảng (được Thượng viện do đảng Cộng hòa lãnh đạo thông qua hôm 13/2 rồi được chuyển sang Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát chấp thuận) bác yêu cầu của Tổng thống Trump về ngân khoản xây tường biên giới, một trong những cam kết chính của ông Trump khi tranh cử 2016.

Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Sarah Sanders loan báo ông Trump sẽ tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Động thái này có thể xâm phạm quyền hành của Quốc hội về ngân quỹ quốc gia và đẩy ông Trump vào cuộc chiến pháp lý kéo dài với giới lập pháp về các quyền hiến định.

Tổng thống Trump từng gợi ý sẽ dùng quyền hạn về tình trạng khẩn cấp xoay chiều các khoản ngân sách đã được Quốc hội chuẩn chi trong các mục đích khác để xây tường biên giới.

Lãnh đạo phe Dân chủ trong Quốc hội lên án động thái của ông Trump. Đáp câu hỏi của phóng viên liệu bà có kiện không nếu ông Trump tuyên bố tình trạng khẩn cấp, nữ Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi nói “Tôi có thể, đó là một giải pháp.”

Trong khi đó, người đứng đầu đảng Dân chủ trong Thượng viện, Thượng nghị sĩ Chuck Schumer, cáo buộc ông Trump “lạm quyền.”

Lãnh tụ khối đa số ở Thượng viện Mitch McConnell cho biết sẽ ủng hộ nếu Tổng thống Trump tuyên bố tình trạng khẩn cấp.

Các phụ tá ở Quốc hội cho hay để bảo vệ quyền hiến định của Hạ viện là quyết định tiền thuế của người dân được phân bổ như thế nào, đảng Dân chủ trong Hạ viện sẽ kiện một khi ông Trump tuyên bố tình trạng khẩn cấp.

VOA

GS. Carl Thayer nêu bài học từ sự kiện 1979: Các nước nên đề phòng chiến tranh phức hợp của TQ

Trong chiến tranh biên giới năm 1979, TQ đã không thể đánh bại lực lượng chủ lực của Việt Nam, cũng không thể gây sức ép để buộc Việt Nam rút quân khỏi Campuchia – GS. Thayer nhận định.

Rạng sáng 17/ 2/1979, Trung Quốc bất ngờ đưa quân tràn qua biên giới, đồng loạt tấn công 6 tỉnh biên giới lãnh thổ Việt Nam.

Phó thủ tướng Trung Quốc Đặng Tiểu Bình khi ấy tuyên bố: “Phải dạy cho Việt Nam một bài học” và che mắt thế giới rằng “đây là cuộc chiến tranh phản kích tự vệ”.

Để làm rõ bản chất xâm lược của Trung Quốc trong cuộc chiến này, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Carl Thayer – Giáo sư danh dự trường Đại học New South Wales. 

GS. Carl Thayer nêu bài học từ sự kiện 1979: Các nước nên đề phòng chiến tranh phức hợp của TQ - Ảnh 1.

PV: Ông từng nói trong chiến tranh biên giới 1979, Trung Quốc mới là “kẻ gây hấn” chứ không phải Việt Nam. Ông có thể nói thêm về nhận định đó?

GS Thayer: Khi phát động cuộc tấn công vũ trang vào biên giới phía bắc Việt Nam ngày 17/2/1979, Trung Quốc đưa ra 2 lý do.

Một là “lập lại hòa bình” cho vùng biên giới sau các vụ đụng độ vũ trang gia tăng trong giai đoạn 1977-1978. Và thứ hai là “dạy cho Việt Nam một bài học” vì đã tấn công đồng minh của Trung Quốc – thế lực Khmer Đỏ – ở Campuchia.

Tuy nhiên, chính Trung Quốc là phía đã kích động các sự cố biên giới với Việt Nam trong giai đoạn 1977-1978, đồng thời tìm cách khuấy động tình trạng bất ổn trong cộng đồng dân tộc thiểu số ở các tỉnh thành biên giới phía bắc Việt Nam.

GS. Carl Thayer nêu bài học từ sự kiện 1979: Các nước nên đề phòng chiến tranh phức hợp của TQ - Ảnh 2.

Nhiều công trình bị tàn phá nặng nề.

Bên cạnh đó, Bắc Kinh còn hỗ trợ quân trang và vũ khí cho Khmer Đỏ để chúng có thể cùng lúc tấn công Việt Nam.

Việc Việt Nam đưa quân sang Campuchia là hành động phản kích tự vệ, là sự đáp trả trước các cuộc tấn công liên tục và thọc sâu của lực lượng Khmer Đỏ do Trung Quốc hậu thuẫn nhằm vào Việt Nam.

Do đó, có thể thấy rõ rằng, Trung Quốc chính là “kẻ gây hấn” trong cuộc chiến ấy.

PV: Một số học giả như Gerald Segal, Bruce Elleman cho rằng trong cuộc chiến tranh 1979, Trung Quốc đã thất bại trong việc hoàn thành các mục tiêu dự kiến. Ông có đồng tình với nhận định đó không? Theo ông, các thất bại lớn nhất của Trung Quốc trong cuộc chiến này là gì?

GS Thayer: Chiến tranh biên giới 1979 với Việt Nam là một phần trong chiến lược có quy mô lớn hơn, kéo dài nhiều thập kỷ (1977-1987) của Trung Quốc nhằm tạo dựng bá quyền đối với bán đảo Đông Dương, bằng cách gây trở ngại cho mối quan hệ giữa Việt Nam-Liên Xô và buộc Việt Nam phải phụ thuộc vào Trung Quốc.

Trung Quốc đã gia tăng áp lực chính trị và quân sự đối với Việt Nam ở 3 phía – biên giới Tây Nam, biên giới phía Bắc và sâu bên trong lãnh thổ Việt Nam bằng cách xúi giục, kích động cộng đồng người Hoa và dân tộc thiểu số tại Việt Nam.

Khi Trung Quốc phát động chiến tranh biên giới 1979, các tướng lĩnh của họ đang tìm kiếm một cuộc “tốc chiến tốc quyết” (đánh nhanh thắng nhanh). Quân đội Trung Quốc (PLA) hy vọng có thể tấn công và đánh bại các sư đoàn lục quân chủ lực của Việt Nam, từ đó buộc Việt Nam phải rút quân khỏi Campuchia và đề nghị hòa giải.

GS. Carl Thayer nêu bài học từ sự kiện 1979: Các nước nên đề phòng chiến tranh phức hợp của TQ - Ảnh 3.

Thế nhưng, Trung Quốc đã không đánh bại được lực lượng chủ lực của Việt Nam. Thay vào đó, PLA phải hứng chịu thương vong lớn (ước tính 28.000 quân thiệt mạng) do thiếu kinh nghiệm chiến đấu.

PLA đã không thể tập trung lực lượng và tung đòn quyết định. Nói tóm lại, họ đã thất bại khi không thể thực hiện mục tiêu “đánh nhanh thắng nhanh”.

Mặc dù cũng chịu thiệt hại lớn về người và cơ sở vật chất tại các tỉnh phía bắc nhưng Việt Nam đã không vì sức ép của Trung Quốc mà phải rút quân khỏi Campuchia.

Sự hậu thuẫn liên tục của Trung Quốc đối với Khmer Đỏ, thông qua Thái Lan, cũng không thể giúp chế độ này khôi phục lại vị thế.

Việt Nam đã giành chiến thắng trong cuộc chiến chống Khmer Đỏ và khi Việt Nam rút toàn bộ lực lượng khỏi Campuchia vào tháng 9/1989, Cộng hòa nhân dân Campuchia đã có thể tự đứng lên và đẩy lùi các cuộc tấn công của chế độ diệt chủng.

Những nỗ lực phá hoại của Trung Quốc đã khuấy động sự căng thẳng trong cộng đồng người Hoa và cộng đồng các dân tộc thiểu số tại Việt Nam. Tuy nhiên, Việt Nam không vì thế mà bất ổn, mà vẫn duy trì được an ninh quốc gia.

Trung Quốc cũng thất bại trong việc phá vỡ mối quan hệ giữa Việt Nam-Liên Xô. Cả hai phía đã ký Hiệp ước Hữu Nghị & Hợp tác vào tháng 11/1978 và thông qua đó, Liên Xô đã liên tục hỗ trợ Việt Nam ở nhiều mặt, như thực hiện thành công kế hoạch 5 năm nhằm phát triển kinh tế. 

GS. Carl Thayer nêu bài học từ sự kiện 1979: Các nước nên đề phòng chiến tranh phức hợp của TQ - Ảnh 4.

PV: Theo ông, tại sao trong cuộc chiến tranh 1979, Trung Quốc lại chỉ triển khai bộ binh tham chiến?

GS Thayer: Năm 1979, Việt Nam vẫn đang duy trì một trong những hệ thống phòng không tốt nhất trên thế giới – Đây là di sản từ thời kháng chiến chống Mỹ.

Trung Quốc không triển khai máy bay quân sự trong phạm vi tầm bắn của tên lửa phòng không Việt Nam do họ không có các biện pháp đối phó hiệu quả.

Các tên lửa đất-đối-không của Trung Quốc khi ấy chỉ có thể bao quát được phạm vi 50km bên trong lãnh thổ Việt Nam, vì thế, bất cứ máy bay nào của Trung Quốc hoạt động bên ngoài khu vực này đều có thể bị hệ thống phòng không Việt Nam đe dọa.

Bên cạnh đó, theo tôi được biết, ngay khi Trung Quốc phát động cuộc tấn công vũ trang vào biên giới phía bắc của Việt Nam, Liên Xô đã điều một đội tàu nhỏ tới vùng biển ngoài khơi miền bắc Việt Nam. Điều này đã khiến Trung Quốc không dám điều động lực lượng hải quân chống lại Việt Nam.

GS. Carl Thayer nêu bài học từ sự kiện 1979: Các nước nên đề phòng chiến tranh phức hợp của TQ - Ảnh 5.

Đối đầu với đội quân đông gấp 12 lần được yểm trợ bởi hỏa lực mạnh, quân dân các dân tộc 6 tỉnh biên giới phía Bắc chủ động tổ chức chiến đấu ngay tại chỗ cầm chân quân Trung Quốc trong khi chờ quân chủ lực.

PV: Quân đội Trung Quốc bộc lộ những điểm yếu nào trong chiến tranh biên giới 1979? Một số nhà sử học nghi ngờ rằng mục đích chính của Đặng Tiểu Bình là muốn dùng cuộc chiến này để kiểm tra khả năng chiến đấu của quân đội Trung Quốc, theo ông điều đó có đúng không?

GS Thayer: Edward O’Dowd, cựu tùy viên quân sự của Mỹ tại Bắc Kinh và sau đó là tại Hà Nội, đã từng viết về cuộc chiến tranh 1979.

Sau này, ghi chép của ông được xuất bản với tiêu đề “Chinese Military Strategy In the Third Indochina War: The last Maoist war.

GS. Carl Thayer nêu bài học từ sự kiện 1979: Các nước nên đề phòng chiến tranh phức hợp của TQ - Ảnh 6.

Vế sau của tiêu đề này rất quan trọng. Ý của ông O’Dowd là quân đội Trung Quốc đã không tích lũy được chút kinh nghiệm chiến đấu nào trong một thời gian dài. Cuộc xung đột “gần nhất” của họ vào thời điểm đó là chiến tranh biên giới với Ấn Độ năm 1962.

Cuối những năm 1970, PLA bị lôi kéo nhiều vào các vấn đề chính trị nội bộ [hệ quả của cuộc Đại Cách mạng Văn hóa Vô sản (1966-1976)] và các hoạt động thương mại.

PLA thiếu các hạ sĩ quan có kinh nghiệm chiến đấu. Vì thế, khi tấn công Việt Nam, họ không có đủ khả năng phối hợp pháo binh hạng nặng với các đơn vị thiết giáp và bộ binh yểm trợ. Bên cạnh đó, họ còn gặp những khó khăn về hậu cần và không thể tổ chức được chuỗi cung ứng hiệu quả ở hậu phương.

Vào thời điểm ấy, có nhiều nhận định cho rằng cuộc chiến tranh biên giới này còn có một mục đích ngầm, đó là thử nghiệm khả năng thực chiến của PLA. Tôi cũng đồng tình với nhận định đó.

Đây là kinh nghiệm xương máu đối với PLA bởi họ không thể đạt được mục tiêu “đánh nhanh thắng nhanh” như mong muốn. 

GS. Carl Thayer nêu bài học từ sự kiện 1979: Các nước nên đề phòng chiến tranh phức hợp của TQ - Ảnh 7.

PV: Theo ông, các nước có tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc có thể rút ra bài học gì từ cuộc chiến tranh biên giới Việt – Trung 1979?

GS Thayer: Chiến tranh biên giới giữa Trung Quốc và Việt Nam là một ví dụ điển hình của chiến tranh phức hợp.

Hiện có rất nhiều định nghĩa về chiến tranh phức hợp nhưng đặc điểm chính của hình thái này là sử dụng lực lượng quân sự quy ước, kết hợp với các phương thức “không theo quy ước” (như cấm vận kinh tế, ngoại giao, chiến tranh thông tin-tư tưởng và văn hóa – PV) để đạt được mục đích.

GS. Carl Thayer nêu bài học từ sự kiện 1979: Các nước nên đề phòng chiến tranh phức hợp của TQ - Ảnh 8.

Súng chống tăng, đạn B41, súng trung liên, đại liên của quân Trung Quốc bị bộ đội Việt Nam thu được.

Ngoài triển khai lực lượng tác chiến quy ước dọc biên giới phía bắc Việt Nam, Trung Quốc đã sử dụng các phương thức “không theo quy ước”, bao gồm dùng thế lực Khmer Đỏ như một lực lượng ủy nhiệm, gây bất ổn trong các cộng đồng người Hoa và cộng đồng dân tộc thiểu số tại Việt Nam.

Cuộc chiến tranh phức hợp của Trung Quốc lên tới đỉnh điểm trong những tháng đầu năm 1979, khi Bắc Kinh phát động cuộc xâm lược quy mô lớn vào phía bắc Việt Nam. 

GS. Carl Thayer nêu bài học từ sự kiện 1979: Các nước nên đề phòng chiến tranh phức hợp của TQ - Ảnh 9.

Các chiến dịch phức hợp của Trung Quốc còn tiếp diễn thêm khoảng 8 năm nữa sau khi PLA rút quân. Trong thời gian đó, Trung Quốc tiếp tục các cuộc tấn công vũ trang nhằm vào biên giới phía bắc Việt Nam, bao gồm cả các đợt pháo kích quy mô lớn.

Bắc Kinh chỉ ngừng các hoạt động quân sự này vào năm 1987 do có sự thay đổi trong cán cân chiến lược, khi Tổng Bí thư đảng Cộng sản Liên Xô khi ấy Mikhail Gorbachev lên cầm quyền, chủ trương theo hướng cải thiện mối quan hệ với Trung Quốc và Mỹ.

Theo tôi, từ cuộc chiến tranh biên giới 1979, các quốc gia có tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc có thể rút ra một điều: Trung Quốc có khả năng sẽ triển khai chiến tranh phức hợp nếu họ hành động. 

– Họ sẽ dùng các bên thứ 3 làm “lực lượng ủy nhiệm” để gây áp lực cho quốc gia mục tiêu (tức là quốc gia mà họ muốn gây hấn).

– Các phương thức chính trị có thể được Trung Quốc sử dụng bao gồm: tổ chức tuyên truyền, chiến tranh thông tin và phá hoại ngầm – gây bất ổn cho quốc gia mục tiêu.

– Trung Quốc có thể triển khai các lực lượng bán quân sự, dân quân và lực lượng vũ trang thông thường trong các cuộc tấn công vũ trang.

Việc kết hợp 3 phương thức trên sẽ cho phép Trung Quốc tiến hành chiến tranh phức hợp một cách linh hoạt hơn và duy trì nó trong một thời gian dài.

Xin cảm ơn ông đã trả lời!Chiến tranh biên giới 1979: Dù chiến thuật “biển người” hay “biển xe tăng”, Trung Quốc đều thảm bại

theo Trí Thức Trẻ

Công bố Việt Nam đạt điều kiện mở đường bay thẳng tới Mỹ

TTO – Chiều 15-2, đại sứ Hoa Kỳ Daniel J. Kritenbrink đã trao chứng nhận đạt năng lực giám sát an toàn hàng không mức 1 (CAT 1) của Cục Hàng không liên bang Hoa Kỳ (FAA) cho Cục Hàng không Việt Nam.

Công bố Việt Nam đạt điều kiện mở đường bay thẳng tới Mỹ - Ảnh 1.

Đại sứ Hoa Kỳ Daniel J. Kritenbrink đã trao chứng nhận đạt năng lực giám sát an toàn hàng không mức 1 (CAT 1) của Cục Hàng không liên bang Hoa Kỳ cho cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam Đinh Việt Thắng, với sự chứng kiến của Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể – Ảnh: TUẤN PHÙNG

Tại cuộc gặp bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải (GTVT) Nguyễn Văn Thể chiều 15-2, đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Daniel J. Kritenbrink đã thông báo kết quả thanh sát về năng lực giám sát an toàn hàng không của Cục Hàng không Việt Nam được FAA thực hiện vào cuối năm 2018.

“Ngày tuyệt vời cho Việt Nam”

“Hôm nay là một ngày tuyệt vời cho Việt Nam, cho Hoa Kỳ và quan hệ đối tác Việt Nam – Hoa Kỳ. Mối quan hệ giữa hai nước ngày càng tốt đẹp hơn, thể hiện trong nhiều lĩnh vực khác nhau” – đại sứ Daniel J. Kritenbrink mở đầu và xin phép đọc thông báo trang trọng về sự kiện này.

“Tôi rất hân hạnh thông báo rằng Việt Nam đã đạt được quy chế cấp 1 về an toàn hàng không. Điều này có nghĩa cơ quan quản lý hàng không Hoa Kỳ xác nhận Cục Hàng không Việt Nam đã tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế về giám sát an toàn. 

Hôm nay tôi rất vui mừng được trao cho Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể và cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam chứng nhận chính thức của FAA” – đại sứ Daniel J. Kritenbrink thông báo tin vui mà hàng không Việt Nam mong chờ từ năm 2012 đến nay.

Theo đại sứ Daniel J. Kritenbrink, bước tiến quan trọng trong con đường tiến tới thực hiện đường bay thẳng giữa hai nước Việt Nam – Hoa Kỳ này là kết quả nhiều năm làm việc của Cục Hàng không Việt Nam với sự hỗ trợ kỹ thuật của Hãng  Boeing.

Công bố Việt Nam đạt điều kiện mở đường bay thẳng tới Mỹ - Ảnh 2.

Chứng nhận đạt năng lực giám sát an toàn hàng không mức 1 (CAT 1) của Cục Hàng không liên bang Hoa Kỳ được hàng không Việt Nam mong mỏi từ 2012 – Ảnh: TUẤN PHÙNG

Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể đánh giá sự kiện Cục Hàng không Việt Nam đạt CAT 1 của FAA về giám sát an toàn là điều được ngành hàng không, Bộ GTVT mong mỏi từ lâu.

Đây là một thành tựu quan trọng và là kết quả nhiều năm làm việc tích cực của Cục Hàng không Việt Nam và Bộ GTVT. Với việc đạt được CAT 1 của FAA là điều kiện bắt buộc để các hãng hàng không của Việt Nam được phép mở đường bay đến Hoa Kỳ. 

Quan trọng hơn, đây là sự công nhận của quốc tế về an toàn hàng không, khẳng định Việt Nam đã hội nhập thành công, đáp ứng đầy đủ các yêu cầu quốc tế;  khẳng định vị thế, uy tín không chỉ của ngành Hàng không Việt Nam, của Bộ GTVT mà của đất nước Việt Nam trên trường quốc tế.

Cũng trong chiều 15-2, đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam đã phát thông cáo về sự kiện trên. Theo Đại sứ quán Hoa Kỳ, với CAT 1 của FAA, các hãng hàng không Việt Nam có thể mở đường bay tới Hoa Kỳ sau khi hoàn thành các bước cần thiết còn lại. 

Theo đó, các sân bay Việt Nam phải được Cục Quản lý an ninh giao thông Hoa Kỳ xác nhận tuân thủ các tiêu chuẩn an ninh và các thông lệ được khuyến nghị  của Tổ chức Hàng không dân dụng quốc tế ICAO, các hãng hàng không Việt Nam được Bộ Giao thông Hoa Kỳ cấp thẩm quyền kinh tế.

CAT 1 – Điều kiện bắt buộc để mở đường bay tới Mỹ

Theo quy định của FAA, hãng hàng không của các quốc gia khác muốn mở đường bay tới Hoa Kỳ phải đạt được mức 1 (Category 1 – CAT 1) về năng lực giám sát  an toàn hàng không của FAA. Chứng minh được với FAA là nhà chức trách hàng không quốc gia tuân thủ đúng các tiêu chuẩn của ICAO hay không chứ không phải tuân thủ tiêu chuẩn riêng của FAA.

Đây là yêu cầu bắt buộc của Mỹ, bên cạnh sự giám sát, quản lý an toàn của Tổ chức hàng không dân dụng quốc tế (ICAO) để các hãng hàng không Việt Nam mở đường bay tới Mỹ.

Từ năm 2012, Cục Hàng không đặt ra mục tiêu CAT 1 giám sát  an toàn hàng không của FAA. Đạt được CAT 1 của FAA là điều kiện bắt buộc để các hãng hàng không Việt Nam được bay tới Mỹ.

Sau 2 lần đánh giá kỹ thuật (Technical review) vào năm 2013 và cuối năm 2017, tháng 11-2018 FAA thực hiện thanh sát chính thức và kết luận Cục Hàng không Việt Nam. Qua thanh sát chính thức, FAA kết luận Cục Hàng không Việt Nam đáp ứng được 8 yếu tố căn bản, trọng yếu của ICAO về lĩnh vực khai thác máy bay, trong đảm bảo an toàn hàng không.

Theo ông Đinh Việt Thắng – cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam, FAA quy định nếu nhà chức trách hàng không một quốc gia được đánh giá đạt CAT 1 của họ về đảm bảo an toàn thì các hãng hàng không của quốc gia đó được quyền mở các đường bay mới tới Mỹ. 

Nếu các hãng hàng không của quốc gia đó đang có đường bay tới Mỹ thì được quyền tăng chuyến. Nếu hãng hàng không Việt Nam đang liên danh khai thác với hãng hàng không Mỹ  thì được khai thác bằng máy bay có quốc tịch Việt Nam (khi chưa đạt CAT 1 chỉ được khai thác liên danh bằng máy bay quốc tịch Mỹ).

Nếu nhà chức trách hàng không bị FAA đánh giá là CAT 2 (không đạt) thì các hãng hàng không của quốc gia đó không được mở đường bay mới tới Mỹ; trường hợp đã đạt CAT 1 và đã có đường bay tới Mỹ thì không được quyền tăng chuyến, chịu chế tài giám sát đặc biệt của FAA. Qua thời gian giám sát mà không khắc phục được để đạt CAT 1 sẽ bị cấm bay tới Mỹ.

TUẤN PHÙNG

Tổng thống Trump tìm được 23 tỉ USD xây tường biên giới

                                        TRUMP BREAKING NEWS TODAY 2/13/19

                                             Trump has 23 Billion funding for wall https://www.youtube.com/watch?v=7ZH0a7aQv20

13/02/19 15:23

Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ ba cho biết ông đã tìm được 23 tỉ USD tài trợ để xây dựng bức tường biên giới Mexico từ ‘nhiều nguồn khác’.

Tổng thống Donald Trump cầm một bức ảnh thiết kế tường biên giới tại một cuộc họp tại Nhà Trắng hồi tháng 1 năm 2019 – Ảnh: Reuters

Trên mạng xã hội Twitter tối ngày 12.2 (theo giờ Mỹ), Tổng thống Trump tiết lộ đã tìm được nguồn tài trợ 23 tỉ USD để xây tường dọc biên giới Mexico, gấp 12 lần so với khoản tiền 1.3 tỉ USD mà Quốc hội thỏa thuận thông qua.

Theo RT, chi tiết về thỏa thuận về “bức tường biên giới” giữa Hạ Viện và Thượng Viện Mỹ dự kiến sẽ được công bố trước ngày 15.2 – hạn chót để thông qua dự luật chi tiêu mới, nếu không chính phủ Mỹ sẽ lại phải tiếp tục đóng cửa.

“Bức tường đang được xây dựng ngay thời điểm chúng ta nói chuyện. Nhờ các thỏa thuận và rất nhiều tiền tài trợ từ các nguồn khác và không thể kể đến nỗ lực tuyệt vời của Thượng nghị sĩ Richard Shelby (người đứng đầu Ủy ban đặc trách chi tiêu của Thượng viện), chính quyền của tôi sẽ nhận được gần 23 tỉ USD để giải quyết vấn đề an ninh biên giới, đủ tài trợ cho phần lớn bức tường xây dọc biên giới”, ông Trump cho biết trên Twitter.

Trước đó cùng ngày, trả lời trước báo giới tại Nhà Trắng, Tổng thống Mỹ khẳng định ” sẽ xây dựng một bức tường lớn, đẹp và vững chãi”.

“Tôi không bao giờ nói xuông về việc xây dựng tường biên giới. Tôi yêu thích công việc xây dựng, và tôi biết làm thế nào để theo đuổi giá trị đúng đắn của nó”, người đứng đầu Nhà Trắng nói thêm.

Trong một diễn biến mới nhất tại thành phố El Paso (giáp biên giới Mexio) thuộc bang Texas, các phóng viên đã ghi nhận một hàng rào bằng những thanh thép đã được dựng lên bên cạnh hàng rào lưới tồn tại trước đó.

Hoàng Vũ (theo RT)