Category Archives: Hoa Kỳ

Tin tức Hoa Kỳ

Viện trưởng kinh tế Trung ương: “94 triệu người dân Việt Nam không đồng ý TQ làm cao tốc Bắc – Nam”

Theo TS Doanh, việc Tập đoàn Trung Quốc muốn tham gia xây dựng cao tốc Bắc – Nam đặt ra rất nhiều vấn đề về gia’m sa’t, chất lượng, tác động đến một số mặt q.ua.n trọng của đất nước.

Mới đây, Tập đoàn Thái Bình Dương (Trung Quốc) đã làm việc với lãnh đạo Bộ Giao thông vận tải và đề xuất tham gia đầu tư theo hình thức hợp tác c.ô.ng – tư (PPP) Dự án đường bộ cao tốc Bắc – Nam phía Đông. Thậm chí nhà đầu tư này đề xuất bỏ tiền làm toàn tuyến. Trao đổi với PV, TS Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện quản lý kinh tế Trung ương cho rằng, bản thân ông cảm thấy “hết sức lo ngại và cần rất thận trọng” trước đề xuất tham gia làm đường cao tốc Bắc – Nam của Tập đoàn Trung Quốc.

“Việc xây dựng đường cao tốc Bắc – Nam phía Đông là dự án mang tính chiê’n lược, ngoài kinh tế còn liên quan đến vấn đề an ninh, quốc phòng của chúng ta.

Một Tập đoàn Trung Quốc muốn tham gia xây dựng như vậy sẽ đặt ra rất nhiều vấn đề trong việc gia’m sa’t, chất lượng, tác động đến một số mặt quan trọng của đất nước”, TS Doanh nói.

Chuyên gia kinh tế kỳ cựu này nhấn mạnh, kinh nghiệm của một số nước trên thế giới và ngay ở Việt Nam, với dự án đường sắt trên cao đoạn Cát Linh – Hà Đông dài hơn 13km đã đội vốn lên rất nhiều, thời gian thi c.ô.ng kéo dài.

“Một số nước xung quanh chúng ta cũng đã hủy một số dự án với Trung Quốc và với các dự án đã thực hiện ở Việt Nam, tôi tha thiết đề nghị các cơ quan chức năng cần xem xét một cách thận trọng, không nên chấp nhận đề xuất của Tập đoàn Trung Quốc”, TS Doanh nêu quan điểm.

Ảnh minh họa.

Nguyên Viện trưởng Viện quản lý kinh tế Trung Ương nhìn nhận, hiện nay Luật Đấu thầu của Việt Nam đang ưu tiên rất nhiều cho việc chào thầu giá thấp, tuy nhiên, việc này cần phải xem xét lại bởi sẽ dễ tạo điều kiện cho nhà thầu Trung Quốc thắng thầu.

“Khi chúng ta tiến hành đấu thầu quốc tế, việc nhà thầu Trung Quốc nếu có tham gia đấu thầu là điều bình thường.

Tuy nhiên, chúng ta cần có một Hội đồng để xem xét thật kỹ khi đưa ra đấu thầu quốc tế như dự án này để tránh rơi vào cái bẫy của nhà thầu hứa có vốn xong lại đội vốn lên.

Khi đó, sẽ khiến Việt Nam lại phải chịu thêm khoản nợ trong khi đó c.ô.ng trình kém hiệu quả “, TS Doanh nói thêm và khẳng định, chúng ta hoàn toàn có quyền để quyê’t định đơn vị nào sẽ thắng thầu.

Đồng quan điểm đó, TS Nguyễn Xuân Thủy, nguyên Giám đốc Nhà xuất bản GTVT cũng cho rằng, cần hết sức thận trọng, xem xét kỹ đề xuất của Tập đoàn Thái Bình Dương của Trung Quốc.

Theo TS Thủy, đường cao tốc Bắc – Nam phía Đông là tuyến đường cao tốc q.ua.n t.rọ.n.g trên trục Bắc – Nam thuộc Quy hoạch pha’t triển mạng đường bộ cao tốc Việt Nam đã được Quốc hội thông qua chủ trương đầu tư và hiện đang triển khai.

“Đây là dự án q.ua.n t.rọ.n.g, cần nguồn vốn lớn và với tiềm lực của chúng ta hiện nay thì việc huy động các nguồn bên ngoài rất cần thiết.

Tuy nhiên, với đề xuất của Tập đoàn Trung Quốc vào dự án này, tôi cho rằng, cần xem xét rất kỹ lưỡng, nhiều khía cạnh chứ không vì lý do nào đó mà đồng thuận ngay’, TS Thủy nói.

Ông dẫn lại việc chậm tiến độ đội vốn của dự án đường sắt trên cao Hà Đông – Cát Linh hay một số điểm trên cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi, đoạn do nhà thầu Trung Quốc thi c.ô.ng cũng xảy ra các vấn đề về chất lượng, kỹ thuật.

“Nhiều dự án khác liên quan đến nhà thầu Trung Quốc cũng cho thấy chất lượng không đảm bảo, đội vốn, kéo dài thời gian nên dù cần vốn, cần triển khai các dự án giao thông sớm nhưng tôi mong Bộ GTVT cần xem xét thật kỹ, tránh cho hệ quả về sau”, TS Thùy bày tỏ.

Advertisements

Ông Trump bất ngờ đổi ý về việc gặp ông Tập ở thượng đỉnh G20

Báo Pháp Luật TP.HCM

VĨ CƯỜNG

(PLO)- Trả lời phỏng vấn, Tổng thống Mỹ Donald Trump bất ngờ tuyên bố “không thành vấn đề” nếu Chủ tịch Trung Quốc không gặp ông ở thượng đỉnh G20.

“Chúng ta chờ xem. Rốt cuộc họ cũng sẽ đi đến thỏa thuận”, ông Trump cho biết trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin  Fox Newshôm 14-6.

“Nếu ông ấy đến, tốt. Nếu ông ấy không đến – trong thời gian tiếp theo, chúng tôi sẽ tiếp tục thu hàng tỷ USD [tiền thuế] từ Trung Quốc”, ông Trump nói thêm.

Zalo

Trước đó, Tổng thống đã nhiều lần nói rằng ông sẽ gặp ông Tập tại hội nghị thượng đỉnh, mặc dù Trung Quốc chưa bao giờ xác nhận về cuộc gặp. Ở thượng đỉnh lần trước tại Argentina, hai lãnh đạo đã gặp nhau và đồng ý điều đình tạm dừng thương chiến. 

Trong buổi phỏng vấn, ông Trump cũng nhắc lại cáo buộc Trung Quốc thao túng tiền tệ để tránh các hàng hoá nước này bị các mức thuế của Mỹ bóp nghẹt.“Họ đang trả hàng trăm tỷ USD. Tôi thu được 25% từ 250 tỷ USD… Họ đang thao túng tiền tệ của họ để trả tiền cho điều đó”, ông Trump nói.

Hội nghị thượng đỉnh G20 dự kiến sẽ diễn ra từ ngày 28-6 đến ngày 29-6 tại Osaka, Nhật Bản. Hôm 10-6, Tổng thống Mỹ cảnh báo sẽ lập tức áp thuế 25% với 300 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc nếu Chủ tịch Tập Cận Bình không dự hội nghị.

Được biết, ông Trump đã tăng thuế với 200 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc hồi đầu tháng 5-2019, sau khi đàm phán thương mại song phương gặp bế tắc. Dự kiến Văn phòng Đại diện thương mại Mỹ sẽ khởi động cuộc điều trần lấy ý kiến giới doanh nghiệp Mỹ về thuế suất này từ ngày 17-6 và Tổng thống Trump có thể ban hành sớm nhất là ngày 2-7, theo Reuters.

Mặc dù vậy, một cuộc gặp Trump – Tập, nếu diễn ra ở Nhật Bản, có thể mang lại cơ hội để hai bên ký thỏa thuận thương mại.

Theo Taoran Notes, chuyên gia của tờ Economics Daily, nếu Mỹ có thể tìm lại được sự đồng thuận với Trung Quốc như ở thượng đỉnh Argentina, thì thượng đỉnh Osaka lần này nhiều khả năng sẽ có thể tạo ra được một bước ngoặt.

Zalo

CHUYỆN ÍT BIẾT VỀ “MẬT ĐÀM BÊN HỒ” CỦA HUAWEI SẴN SÀNG CHO LỆNH CẤM CỦA MỸ TỪ 7 NĂM TRƯỚC

Một trong những thách thức kỹ thuật lớn nhất đối với hệ điều hành đang được phát triển của Huawei là tính tương thích với Android.

huawei

Bảy năm trước, trong một căn biệt thự bên bờ hồ ở Thâm Quyến, một nhóm nhỏ gồm các lãnh đạo cấp cao của Huawei Technologies, đứng đầu bởi nhà sáng lập Nhậm Chính Phi, đã tổ chức một cuộc họp kín kéo dài nhiều ngày trời.

Nhiệm vụ của họ là đưa ra những ý tưởng, rằng Huawei sẽ đối phó ra sao đối với hệ điều hành smartphone đang ngày càng thành công trên toàn thế giới của Google – Android – đồng thời cũng là phần mềm mà Huawei đang sử dụng trên các thiết bị của chính mình. Hãng công nghệ Trung Quốc lo ngại rằng sự lệ thuộc vào Android có thể khiến công ty gặp khó khăn trước một lệnh cấm đến từ Mỹ trong tương lai.

Nhóm này đồng ý rằng Huawei nên phát triển một hệ điều hành độc quyền nhằm thay thế Android. Cuộc gặp này về sau được những người trong nội bộ công ty gọi là “cuộc mật đàm bên hồ“, và vào năm ngoái, những tài liệu liên quan đến sự kiện đã được xếp vào danh mục độ mật cao.

Tiếp sau các cuộc nói chuyện, và theo chỉ đạo từ ban lãnh đạo cấp cao, một nhóm chuyên gia về hệ điều hành dẫn đầu bởi nhiều lãnh đạo bao gồm Eric Xu Zhijun, hiện là một trong ba chủ tịch luân phiên của Huawei, đã được thiết lập và bắt đầu bí mật phát triển một hệ điều hành của riêng hãng.

Một khu vực chuyên biệt được lập nên bên trong Huawei để làm “trung tâm tác chiến” cho nhóm phát triển hệ điều hành, có bảo vệ đứng gác trước cửa. Chỉ các nhân viên trong nhóm phát triển hệ điều hành mới có quyền truy xuất đến khu vực chuyên biệt thông qua một tấm thẻ đã được đăng ký trước. Tất nhiên, điện thoại di động cá nhân không được phép mang vào khu vực, phải đặt vào một tủ đồ ở bên ngoài.

Dự án hệ điều hành đã trở thành một phần quan trọng của Huawei 2012 Laboratories – bộ phận cải tiến, nghiên cứu và phát triển công nghệ của công ty.

Phòng thí nghiệm này là nơi làm việc của các học giả và các nhà nghiên cứu của Huawei, với mục tiêu tạo ra được những cải tiến đột phá và tiêu tốn hàng tỷ Nhân dân tệ đầu tư mỗi năm dù không đóng góp trực tiếp vào lợi nhuận của công ty.

Hầu hết thành quả của phòng thí nghiệm này được giữ kín trong nội bộ công ty, bao gồm dự án phát triển hệ điều hành, khi mà sự tồn tại của nó mới chỉ được Huawei thừa nhận gần đây mà thôi.

Nhưng thời thế đã thay đổi, kể từ năm 2012 khi một nhóm nhỏ các nhãn hiệu quốc tế thống trị thị trường smartphone và Huawei chỉ nắm trong tay chưa đầy 5% thị phần của thị trường toàn cầu. Hiện họ là nhà cung ứng smartphone lớn thứ hai thế giới, bán được tổng cộng 206 triệu smartphone trong năm 2018, gần nửa trong số đó dành cho các thị trường nước ngoài.

Như chúng tôi đã nói trước đây, Huawei có những hệ thống dự phòng nhưng chỉ được dùng trong những tình huống giảm nhẹ mà thôi. Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ các hệ điều hành của các đối tác – chúng tôi thích dùng chúng và các khách hàng của chúng tôi thích dùng chúng” – một người phát ngôn của Huawei nói.

Android và Windows sẽ luôn là lựa chọn đầu tiên của chúng tôi. Tuy nhiên chúng tôi sẽ làm mọi thứ trong khả năng để bảo vệ lợi ích của khách hàng“.

Những cuộc thảo luận xoay quanh hệ điều hành độc quyền của Huawei xuất hiện từ tháng 3 năm nay, khi Lãnh đạo mảng di động Huawei là Richard Yu Chengdong phát biểu rằng công ty đã phát triển hệ điều hành “chính chủ” cho cả smartphone và máy tính, dùng trong trường hợp những hệ thống hiện tại đang được cung cấp bởi các công ty công nghệ Mỹ không còn hữu dụng nữa.

Phát biểu của ông Yu xuất hiện ở thời điểm Mỹ bắt đầu tăng áp lực lên Huawei vì sự tham dự của hãng vào quá  trình triển khai mạng 5G toàn cầu, đồng thời cảnh báo các đồng minh rằng trang thiết bị của công ty Trung Quốc có thể tiềm ẩn nguy cơ an ninh quốc gia.

Nhà cung ứng trang thiết bị viễn thông lớn nhất thế giới hiện đang đối mặt với một loạt những cáo buộc của Mỹ, bao gồm những cáo buộc khá nghiêm trọng như Huawei đánh cắp bí mật thương mại, vi phạm cấm vận kinh tế, và che giấu hoạt động kinh doanh với Iran thông qua một công ty con không chính thức.

Huawei đã liên tục phủ nhận những cáo buộc đó, tuyên bố phía Mỹ không có bằng chứng.

Vấn đề phát triển hệ điều hành của Huawei càng trở nên cấp thiết hơn sau khi Chính phủ Mỹ đưa công ty và các công ty con vào danh sách đen thương mại vào giữa tháng 5 vừa qua, hạn chế không cho công ty mua các dịch vụ và linh kiện từ các công ty Mỹ nếu không có giấy phép.

Google và Microsoft, hai công ty sở hữu phần mềm Android và Windows mà Huawei đang sử dụng trên các smartphone, tablet và laptop của mình, đều đã ngừng cung cấp phần mềm cho các thiết bị mới của Huawei.

Với chỉ 90 ngày còn lại để chuẩn bị trước khi hoàn toàn bị cấm cửa khỏi Android và Windows, công ty Trung Quốc cuối cùng đã phải công khai kế hoạch bí mật từ trước đến nay.

Theo nhiều nguồn tin, hệ điều hành của Huawei được phát triển dựa trên một nhân nhỏ nhẹ (microkernel) và có thể phản ứng nhanh với hàng loạt các thay đổi cùng lúc. Các kỹ sư Huawei làm việc trong dự án đều là những người từng nghiên cứu rất kỹ các hệ điều hành Android và iOS để học hỏi những điểm mạnh của chúng.

Một trong những thách thức kỹ thuật lớn nhất đối với hệ điều hành của Huawei là khả năng tương thích với Android. Nếu tương thích tốt, nó sẽ cho phép điện thoại Huawei chạy hệ điều hành Huawei có thể tải về và chạy các ứng dụng Android mượt mà. Đồng thời, có một lớp tương thích tốt với Android sẽ đồng nghĩa với việc các nhà phát triển ứng dụng trên toàn thế giới không cần phải viết thêm mã để ứng dụng chạy được trên hệ điều hành của Huawei.

Trước đây, nhiều công ty khác từng tạo ra những hệ điều hành thay thế Android nhưng không thành công. Microsoft từng phát triển một lớp trên Windows để nó có thể chạy ứng dụng Android, nhưng thất bại vì không phải ứng dụng Android nào cũng hoạt động mượt mà. Samsung cũng thử thay thế Android trên smartphone với hệ điều hành Tizen, nhưng cũng không thực hiện được.

Tương tự, nếu hệ điều hành của Huawei không thể chạy ứng dụng Android, thì việc thiếu vắng một hệ sinh thái phần mềm sẽ là một vấn đề đau đầu nhức óc đối với công ty Trung Quốc.

Năm ngoái, Huawei đã đăng ký nhãn hiệu “Huawei Hongmeng” tại Trung Quốc, dẫn đến một số hoài nghi rằng đó có thể là tên gọi của hệ điều hành đang được phát triển. “Hongmeng” dịch ra tiếng Anh có nghĩa là “Thế giới hồng hoang”. Bên cạnh đó, công ty còn đăng ký tên gọi “Huawei Ark OS” tại châu Âu hồi cuối tháng 5 vừa qua.

huawei

Huawei dường như tỏ ra rất lạc quan về hệ điều hành của mình

Theo ông Yu, hệ điều hành tự phát triển của Huawei sẽ hỗ trợ một loạt các sản phẩm và hệ thống trong hệ sinh thái của hãng, bao gồm smartphone, máy tính, tablet, TV, xe hơi, và các thiết bị đeo thông minh, đồng thời tương thích với mọi ứng dụng Android và các ứng dụng web hiện có.

Huawei OS nhiều khả năng sẽ xuất hiện trên thị trường sớm nhất vào mùa thu này, và chắc chắn là trước mùa xuân năm sau” – Yu nói. Huawei từ chối xác nhận thông tin này.

Tôi không thể tiết lộ thêm thông tin gì ngoài những thông tin ông Yu đã nói” – Zhao Ming, Chủ tịch Honor, một trong hai nhãn hiệu smartphone của Huawei, cho biết.

Nhiều câu hỏi đã được đặt ra xoay quanh những vấn đề về trải nghiệm người dùng, và liệu các khách hàng ở nước ngoài có thực sự muốn mua một chiếc điện thoại không có các ứng dụng phổ biến của Google hay không.

Android của Google và iOS của Apple hiện là hai “ông kẹ” trong thế giới hệ điều hành smartphone, chiếm đến 99,9% thị trường toàn cầu.

Huawei tự tin về triển vọng của hệ điều hành “chính chủ” tại Trung Quốc, tin rằng các nhà phát triển và người tiêu dùng trong nước sẽ ủng hộ và nhanh chóng xây dựng nên một hệ sinh thái mới. Doanh số của Huawei đã liên tục tăng tại quê nhà dù hệ điều hành Android họ sử dụng tại đây không bao giờ được trang bị sẵn các dịch vụ của Google nhằm tuân thủ quy định của chính phủ.

Nhưng Bloomberg hôm 5/6 đã đưa tin rằng nỗi lo lắng của người tiêu dùng châu Âu rằng điện thoại Huawei sẽ nhanh chóng trở nên quá đát đã khiến nhu cầu đối với các thiết bị của họ tụt dốc không phanh tại một số thị trường trong khu vực này.

Đây không phải là thời điểm tốt nhất để giới thiệu một hệ điều hành mới, bởi Huawei chỉ nên thử điều đó khi họ nắm trong tay mức thị phần lớn hơn. Trong nước, họ có thể ổn, nhưng công ty vẫn phải lo lắng về phản ứng của quốc tế” – một nhà phân tích nhận định.

Huawei chắc chắn cần một số giải pháp đối phó với những cuộc tấn công đang ngày càng leo thang từ phía Mỹ.

Dù Huawei đã chuẩn bị cho tình huống tồi tệ nhất từ lâu, vụ việc CFO Mạnh Vãn Chu bị bắt hồi cuối năm 2018 và những sự kiện xảy ra kể từ thời điểm đó đã buộc hãng phải đẩy nhanh kế hoạch – theo lời ông Nhậm Chính Phi, nhà sáng lập và CEO Huawei, cha của bà Mạnh.

Khi Mỹ chĩa mũi dùi về phía Huawei, tung ra hệ điều hành của riêng mình đã trở thành một nhiệm vụ có tầm quan trọng đặc biệt đối với công ty Trung Quốc.

Huawei vẫn chưa chuẩn bị đầy đủ để tung ra hệ điều hành của họ, bởi lệnh cấm của Mỹ đến một cách đột ngột” – hai người biết việc tiết lộ. Dù hệ điều hành thay thế Android đã được thử nghiệm hàng ngàn lần trong nhóm chuyên gia của Huawei, “nó vẫn chưa được thử nghiệm rộng rãi trên các sản phẩm tiêu dùng, có nghĩa là Huawei vẫn chưa xác định chính xác được ngày ra mắt thị trường của hệ điều hành này“.

Minh.T.T

‘Phát hiện gây sốc’:Trung Quốc chế tạo linh kiện của F-35 Mỹ

Báo Pháp Luật TP.HCM

TRI TÚC

(PLO)-Sau khi một công ty thuộc sở hữu của Trung Quốc bị phát hiện đã sản xuất bảng mạch điện tử cho máy bay chiến đấu tàng hình F-35 của Mỹ, Bộ Quốc phòng Anh khẳng định không đáng lo ngại.

Bộ Quốc phòng Anh mới đây xác nhận Exception PCB, một công ty có trụ sở chính tại Gloucestershire (Anh) và thuộc sở hữu của một tập đoàn lớn của Trung Quốc có tên Shenzhen Fastprint, trong thời gian qua đã chịu trách nhiệm sản xuất bảng mạch có chức năng kiểm soát hoạt động của động cơ, đèn, nhiên liệu và hệ thống định hướng của máy bay tiêm kích tàng hình F-35 của Tập đoàn Lockheed Martin, loại khí tài quân sự đắt đỏ nhất trong lịch sử của Mỹ, theo hãng tin RT ngày 15-6.

Được biết, Shenzhen Fastprint mua lại Exception PCB vào năm 2013.

Zalo

Ngoài ra, hãng tin Sputnik cho biết bản Kế hoạch Hành động cho doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME) công bố hồi tháng 3 tiết lộ Exception PCB là một phần của chuỗi cung ứng F-35, trong đó sản xuất bảng mạch “giúp điều khiển nhiều khả năng cốt lõi của F-35, bao gồm cả động cơ, hệ thống chiếu sáng, nhiên liệu và hệ thống định vị”.

Cũng theo Sputnik, ngoài F-35, Exception PCB còn sản xuất các bộ phận máy bay Eurofighter Typhoon, F-16 của Lockheed Martin và trực thăng tấn công Apache.

Ông Mike Devine, giám đốc Exception PCB thừa nhận công ty này chịu trách nhiệm sản xuất bảng mạch trần ở Anh cho tất cả công ty hàng không vũ trụ và quốc phòng, đồng thời hợp tác với Công ty GE Aviation (Mỹ) trong nhiều thập niên. Tuy nhiên, ông Devine nhấn mạnh Exception PCB đã làm mọi thứ có thể để đảm bảo không có công dân Trung Quốc nào có thể truy cập trái phép vào dữ liệu của F-35.

“Tất cả dữ liệu được bảo mật trên một máy chủ nội bộ riêng biệt và quyền truy cập vào dữ liệu được bảo vệ bằng mật khẩu, chỉ cho một số người được lựa chọn truy cập” – ông Devine nói.

Bộ Quốc phòng Anh cũng phủ nhận bất kỳ rủi ro nào liên quan đến sản phẩm của Exception PCB trong chuỗi cung ứng máy bay F-35.

Dẫu Bộ Quốc phòng Anh khẳng định Exception PCB là một nhà cung ứng có uy tín trong ngành công nghiệp quốc phòng và “không nguy hiểm”, song truyền thông và các chính trị gia Anh ngay lập tức gọi đây là một “phát hiện gây sốc”.

 “Chúng ta đã quá ngây thơ và không hiểu hết được vai trò của Trung Quốc và chỉ đến thời điểm này người ta mới bắt đầu tỉnh ngộ”, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Anh Gerald Howarth trả lời tờ The Telegraph (Anh), đồng thời bày tỏ quan ngại trước sự tham gia của Trung Quốc trong chương trình quốc phòng tuyệt mật này.

 “Tôi cảm thấy rất lo sợ. Câu hỏi mà chúng ta cần đặt ra không còn là “điều đó có tệ không” nữa, mà là “nó đã tệ đến mức nào rồi?”, nghị sĩ đảng Bảo thủ Anh Bob Seely trả lời hãng tin SkyNews.

Thực tế, kể từ khi được công ty Shenzhen Fastprint mua lại vào năm 2013, Exception PCB không hề giấu việc họ thuộc sở hữu của một doanh nghiệp Trung Quốc.

Một giám đốc của Exception PCB PCB khẳng định giữa họ và công ty mẹ đang có “bức tường lửa rõ ràng” và rằng họ chỉ sản xuất bảng mạch đơn thuần. Hãng sản xuất F-35 là Lockheed Martin cho biết giống như “mọi linh kiện khác của F-35”, bảng mạch này “được thẩm tra nhiều lần ở mỗi giai đoạn sản xuất”.

 “Exception PCB không có bất kỳ quyền tiếp cận nào đối với các thông tin nhạy cảm của dự án và hiện không có mối đe dọa nào khi họ chỉ có vai trò rất nhỏ”, hãng Lockheed cho biết, đồng thời khẳng định họ có nguồn cung thay thế “nếu Exception PCB được xác định là một nguồn không đáng tin cậy trong tương lai”.

Zalo

Đây không phải lần đầu tiên quân đội Mỹ che giấu sự hiện diện của Trung Quốc trong chuỗi cung ứng phục vụ cho việc chế tạo F-35. Vào năm 2014, Lầu Năm Góc từng tìm kiếm nhiều đơn khước từ việc cấm sử dụng những bộ phận do Trung Quốc sản xuất nhằm đảm bảo chương trình chế tạo F-35 được thực hiện đúng tiến độ.

Các hãng quốc phòng của Mỹ như Northrop Grumman và Honeywell đều được phép sử dụng nam châm do Trung Quốc sản xuất trong hệ thống radar và hệ thống tiếp đất cho máy bay do Lầu Năm Góc lo ngại những chậm trễ của dự án sẽ ảnh hưởng đến số đơn đặt hàng từ nước ngoài.

Những phát hiện của truyền thông Anh về Exception PCB được đưa ra trong bối cảnh Mỹ và tập đoàn công nghệ Huawei của Trung Quốc căng thẳng, trong đó Washington cáo buộc gã khổng lồ công nghệ của Trung Quốc đặt ra đe dọa an ninh bởi mối quan hệ của công ty này với chính quyền Bắc Kinh.

Mỹ cáo buộc Huawei khai thác cơ sở hạ tầng không gian mạng thay mặt cho chính quyền Bắc Kinh nhưng Huawei phủ nhận.

Mỹ cấm Huawei hợp tác làm ăn với các công ty viễn thông của Mỹ và kêu gọi các nước châu Âu liệt Huawei vào danh sách đen với lý do hãng này tiến hành nghe trộm theo yêu cầu của chính phủ Trung Quốc.

Zalo

Hoa Kỳ thúc đẩy Úc và Canada vào cuộc phiêu lưu đối đầu với Trung Quốc

 Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ

© AFP 2019 / Karen Bleier

Hoa Kỳ sẽ kết hợp với Canada và Úc để hỗ trợ các quốc gia khác khai thác các khoáng sản quan trọng chiến lược, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tuyên bố điều này và đưa lithium, đồng và coban vào danh sách các khoáng sản đó.

Chuyên gia Viện nghiên cứu chiến lược Nga (RISI) Mikhail Belyaev cho rằng Hoa Kỳ khó có thể lay chuyển vị thế của Trung Quốc trên thị trường đất hiếm bằng biện pháp như vậy.

Bản tin của Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố rằng hơn 80% chuỗi cung ứng các nguyên tố đất hiếm toàn cầu được kiểm soát bởi một quốc gia. Tuy không nêu tên quốc gia đó, nhưng rõ ràng là Mỹ muốn ám chỉ Trung Quốc. Bình luận về tài liệu này, ông Frank Fannon, Trợ lý Bộ trưởng Tài nguyên Năng lượng Hoa Kỳ nói rằng căng thẳng với Trung Quốc cho thấy Hoa Kỳ cần khai thác nhiều khoáng sản đất hiếm hơn, cũng như giúp các quốc gia khác đảm bảo nguồn cung cấp. Quan chức Mỹ lưu ý rằng Hoa Kỳ cần phải làm nhiều hơn theo hướng này và họ không đơn độc trong các nỗ lực của mình.

© REUTERS / JASON LEE
Thế giới tin tưởng Trung Quốc hơn Hoa Kỳ

Chuyên gia Mikhail Belyaev lưu ý rằng trong nỗ lực làm suy yếu vai trò toàn cầu của Trung Quốc, Hoa Kỳ có thể sử dụng bất kỳ công cụ nào:

“Mỹ đang cố gắng giáng đòn tấn công theo hai hướng. Một là làm suy yếu Trung Quốc, hai là củng cố vị thế kinh tế và chính trị của bản thân Mỹ. Rõ ràng là Mỹ không thể tự mình thực hiện, hoặc không muốn làm điều đó. Còn Canada và Úc đều là những quốc gia khai thác, có công nghệ tiên tiến và khả năng trong lĩnh vực này. Tất nhiên, ở một mức độ nhất định, Mỹ có thể củng cố vị thế kinh tế của mình dựa vào các đối tác này, nhưng Mỹ không có khả năng thành công trong việc giáng đòn tấn công đáng kể vào lợi ích của Trung Quốc. Trung Quốc tuyên bố rằng đối với tất cả các hành động được cho là của Mỹ như vậy, họ đều có kế hoạch phản ứng dự phòng. Trung Quốc là một quốc gia rộng lớn, tự cung tự cấp, với thị trường nội địa khổng lồ và tiềm năng khoa học kỹ thuật đang áp đảo Hoa Kỳ trên thị trường thế giới. Do đó, các nỗ lực làm suy yếu vị thế của Trung Quốc không thể có hiệu quả như mong đợi.”

Với tư cách là đồng minh thân cận nhất của Hoa Kỳ, Canada vội vã ủng hộ sáng kiến mới của Mỹ trong việc làm suy yếu vai trò của Trung Quốc trong thị trường đất hiếm. Tất nhiên, đó là một quốc gia có chủ quyền và độc lập trong việc đưa ra quyết định hợp tác với ai và hợp tác như thế nào. Nhưng khi sự hợp tác này nhằm vào một quốc gia nào đó, trong trường hợp này là Trung Quốc, thì có lý do để một lần nữa suy nghĩ về nguyên nhân “sự lạnh nhạt” trong quan hệ Canada-Trung Quốc.

Ảnh tàu hải quân Australia được chụp từ boong tàu HMAS Adelaide trong chuyến thăm của Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Jean-Yves Le Drian đến Úc, gặp gỡ Bộ trưởng Quốc phòng Australia Marise Payne tại Sydney, ngày 19 tháng 12 năm 2016.

© REUTERS / JASON REED
Tàu chiến Úc bị Hải quân Trung Quốc bám đuôi trên Biển Đông

Hiện tại Úc vẫn chưa đáp ứng sáng kiến của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Về vấn đề này, rất thích hợp để nhắc lại rằng trong bối cảnh nhu cầu tài nguyên khoáng sản toàn cầu suy giảm, trong những năm gần đây Trung Quốc vẫn là nhà nhập khẩu ổn định nhiều loại quặng và than của Úc. Hợp tác cùng có lợi mang lại thu nhập ổn định cho ngân sách của Úc. Mặt khác, có những ví dụ đáng buồn khi các công ty Úc, đặc biệt là các nhà sản xuất rượu vang, bị thiệt hại do các quyết định chính trị chống Trung Quốc của Canberra. Liệu có đáng không trong những điều kiện như vậy mà tham gia vào cuộc phiêu lưu khác của Mỹ, có thể mang lại nhiều tổn thất tài chính hơn lợi nhuận thương mại – đó là một câu hỏi lớn.

Hơn nữa, khả năng tài chính của Úc rõ ràng là không phù hợp với các kế hoạch đã tuyên bố. Năm ngoái, trong khuôn khổ nỗ lực làm suy yếu ảnh hưởng của Trung Quốc tại các quốc đảo Thái Bình Dương, Úc đã lập ra một quỹ 3 tỷ đô la Úc (khoảng 2,07 tỷ đô la Mỹ) để phân phối các khoản vay và viện trợ giá rẻ cho các quốc gia trong khu vực. Tuy nhiên, theo truyền thông nước ngoài, đến nay quỹ này vẫn chưa được bơm tiền. Quỹ sẽ bắt đầu được chi ngân sách trước khi Thủ tướng Úc Scott Morrison tới Diễn đàn Quần đảo Thái Bình Dương thường niên, sẽ được tổ chức vào tháng 8 tại Tuvalu. Theo một nguồn tin dấu tên, quỹ sẽ hoạt động từ ngày 31 tháng 7, đồng thời Úc có kế hoạch nhanh chóng phê duyệt một số dự án để Thủ tướng không phải tay trắng tới dự Diễn đàn.

Scott Morrison

© AP PHOTO / MARK METCALFEScott Morrison

Úc muốn tăng cường cơ sở hạ tầng ở các nước Nam Thái Bình Dương nhưng gặp vấn đề lớn về kinh tế và tài chính. Điều này làm tăng nghi ngờ nghiêm trọng về khả năng của Úc trở thành trợ lý nghiêm túc của Mỹ trong việc thực hiện chiến lược chống Trung Quốc, ông Wang Guanlin, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Úc tại Viện Kinh tế Đối ngoại Thượng Hải cho biết khi trả lời phỏng vấn bằng văn bản với Sputnik.

Ảnh tàu hải quân Australia được chụp từ boong tàu HMAS Adelaide trong chuyến thăm của Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Jean-Yves Le Drian đến Úc, gặp gỡ Bộ trưởng Quốc phòng Australia Marise Payne tại Sydney, ngày 19 tháng 12 năm 2016.

© REUTERS / JASON REED
Úc nhắc Trung Quốc hành xử có trách nhiệm ở Biển Đông

“Úc luôn quan tâm đến hoạt động của Trung Quốc, hành động của Trung Quốc khiến Úc cảnh giác. Tất cả điều này có tác động nhất định đến việc thực hiện các dự án cơ sở hạ tầng Trung Quốc trong khu vực, khiến các bên mất lòng tin và thậm chí dẫn đến sự cạnh tranh. Hành vi của Úc hoàn toàn phù hợp với truyền thống chính trị của nước này. Trong lịch sử, Úc luôn có mặc cảm thua kém, bởi vì cách xa Vương quốc Anh, ở vùng ngoại ô của đế chế. Nhưng đồng thời, Úc có ý thức vượt trội so với Trung Quốc, cho rằng Trung Quốc thua kém Úc. Bây giờ, trong bối cảnh Trung Quốc trỗi dậy, thực tế mới đã xuất hiện rõ ràng mâu thuẫn với quan điểm trước đây của Úc. Trên thực tế, bây giờ chính sách của Úc là đi theo Hoa Kỳ. Đế quốc Anh rơi vào tình trạng suy tàn và ảnh hưởng của Mỹ trên thế giới vẫn còn rất lớn, vì vậy Úc thực sự đang chuyển đổi từ một thành viên của Khối thịnh vượng chung của Anh thành một bang của Hoa Kỳ. Úc đang nhìn vào miệng của Mỹ chờ lệnh, hy vọng hình thành một liên minh chiến lược với Mỹ. Úc hiện muốn tăng cường cơ sở hạ tầng của các quốc gia Nam Thái Bình Dương, nhưng bản thân Úc có vấn đề lớn về kinh tế, vì vậy khó tin rằng Úc sẽ có thể hỗ trợ Mỹ trong việc ngăn chặn Trung Quốc” – chuyên gia Trung Quốc Wang Guanlin kết luận.

Samsung đóng nốt nhà máy ở TQ, ‘công xưởng thế giới’ sắp hết thời?

Zing – Samsung đã lên kế hoạch đóng cửa nhà máy cuối cùng tại Trung Quốc, làm dấy lên mối lo ngại về vị trí của quốc gia đông dân nhất thế giới trong chuỗi cung ứng toàn cầu.

Vào thời hoàng kim, tổ hợp nhà máy Samsung ở Huệ Châu, phía bắc đồng bằng sông Châu Giang, là khu vực sản xuất công nghiệp lớn nhất mà tập đoàn Hàn Quốc từng xây dựng. Nơi này cung cấp 1/5 tổng số điện thoại bán tại Trung Quốc năm 2011.

Tuy nhiên, sau 27 năm, tổ hợp nhà máy đã tạm ngưng hoạt động một thời gian dài. Thông báo dán tại cổng cho biết việc tuyển dụng nhân công bị dừng từ ngày 28/2.

Nhà máy cuối cùng của Samsung

“Thật ra, từ sau Tết Nguyên đán, dân địa phương đã nghe thấy tin đồn Samsung chấm dứt sản xuất trong những tháng tới”, Zhong Ming, cư dân thành phố Huệ Châu, cho hay. Ông đã chứng kiến sự lớn mạnh của nhà máy trong suốt 3 thập kỷ.

Sau khi đóng cửa cơ sở Thiên Tân hồi tháng 12 và ngưng sản xuất thiết bị mạng ở Thâm Quyến, nhà máy Huệ Châu là “cứ điểm” cuối cùng của Samsung tại Trung Quốc.

Nhà máy của Samsung ở Huệ Châu. Ảnh: SCMP.

Kỹ sư Steve Huang cho biết: “Đèn đường ở đây từng được trang trí với quảng cáo Samsung. Những giờ mọi thứ đều đã biến mất”. Huang làm việc ở nhà máy được 17 năm và rất lo lắng về tình hình hiện tại. Số lượng nhân viên đã giảm xuống còn khoảng 4.000 người so với con số 9.000 năm 2013 – thời điểm Samsung xếp thứ nhất tại Trung Quốc với 20% thị phần điện thoại thông minh.

Vào năm ngoái, thị phần của hãng giảm chỉ còn 1%, trước sự cạnh tranh gay gắt từ các đối thủ nội địa như Huawei, Xiaomi và Oppo.

Nhà máy Huệ Châu đi vào hoạt động ngày 24/8/1992, khi gã khổng lồ điện tử ký hợp đồng liên doanh với chính quyền thành phố. Vài ngày sau đó, Hàn – Trung chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao.

“Công xưởng thế giới” mất dần vị thế?

Năm 2011, khi Samsung đứng đầu thế giới về doanh số điện thoại thông minh, các nhà máy ở Thiên Tân và Huệ Châu sản xuất lần lượt 55.84 triệu và 70.14 triệu thiết bị di động.

Trước nguy cơ đóng cửa nhà máy, người dân địa phương đã truyền tai nhau thông tin Samsung bồi thường từ 1.400 USD – 14.400 USD cho nhân viên, tùy thuộc vào năm làm việc.

Thông báo ngưng tuyển dụng dán bên ngoài nhà máy. Ảnh: SCMP.

“Giá thuê phòng ở đây giảm từ 500 xuống chỉ còn 200 – 300 Nhân dân tệ. Nhưng vẫn còn đang bỏ trống”, người dân cho biết. Samsung từ chối bình luận về sự việc, dù động thái cắt giảm sản xuất của công ty tại Huệ Châu đã được nhiều tờ báo Trung Quốc, thậm chí Hàn Quốc, đưa tin.

Trong quý I/2019, lượng xuất khẩu điện thoại Samsung từ Huệ Châu đã giảm 20.1% so với cùng kỳ năm ngoái, theo dữ liệu hải quan Trung Quốc.

Việc Samsung rời bỏ quốc gia đông dân nhất thế giới càng làm dấy lên mối lo ngại về tương lai kinh tế và vai trò của Trung Quốc trên chuỗi giá trị toàn cầu. Đặc biệt trong thời điểm chiến tranh thương mại bùng nổ.

Thực tế, Samsung vẫn đang mở rộng sản xuất ở Việt Nam và Ấn Độ. Riêng Việt Nam, Samsung có đến 4 nhà máy, đóng góp tổng doanh thu khoảng 67,15 tỷ USD và lợi nhuận khoảng 4,7 tỷ USD trong năm 2018.

Sự dịch chuyển từ Trung Quốc sang Đông Nam Á, Ấn Độ và châu Phi đã diễn ra suốt một thập kỷ vừa qua, chủ yếu do chi phí lao động và thuế tăng. Quá trình này càng diễn ra nhanh từ khi Mỹ áp mức thuế cao lên sản phẩm Trung Quốc vào năm ngoái.

Foxconn, đơn vị gia công iPhone và iPad, tuần này nói rằng họ có đủ năng lực để đáp ứng việc sản xuất thiết bị Apple bên ngoài Trung Quốc. Một số công ty Mỹ như Oracle và Cisco cũng có kế hoạch cắt giảm sản xuất tại Trung Quốc.

Samsung rời bỏ Trung Quốc, nhưng mở rộng sản xuất ở các quốc gia khác như Việt Nam và Ấn Độ. Ảnh: VEN.

“Samsung hiện là doanh nghiệp sản xuất hàng đầu thế giới. Nếu công ty thu hẹp hoặc rời bỏ Trung Quốc, ít nhất 100 nhà máy của các đơn vị cung ứng ở Quảng Đông cũng sẽ đóng cửa”, Chủ tịch Viện Quan sát Đương đại Liu Kaiming nhận định.

“Không có nhà máy Samsung Huệ Châu, họ sẽ khó lòng tồn tại”. Bằng chứng là Berni Optical, một công ty sản xuất kính nền cho Apple và Samsung, đã buộc phải sa thải 8.000 công nhân từ tháng 11 do đơn hàng giảm.

Janus, nhà sản xuất linh kiện có trụ sở tại Đông Quản, cũng báo cáo doanh số giảm 14.25% so với doanh thu năm ngoái, dẫn đến khoản lỗ 2.86 tỷ Nhân dân tệ (413 triệu USD). Công ty cho biết Samsung đã ngừng đặt hàng từ quý IV/2018.

Trung Quốc đã làm gì?

Đáp lại động thái rời bỏ này, chính quyền Trung Quốc cố gắng giải quyết các khiếu nại từ nhà sản xuất nước ngoài bằng cách hứa hẹn họ sẽ được hoan nghênh và bảo vệ.

Bắc Kinh đã gấp rút thông qua Luật Đầu tư Nước ngoài trong năm nay để bảo vệ pháp lý cho các bằng sở hữu trí tuệ, cũng như cấm việc chuyển giao công nghệ bắt buộc.

Dữ liệu chính thức của Trung Quốc cho thấy dòng vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài vẫn ổn định trong 5 tháng đầu năm, với mức tăng 3.7% lên 55 tỷ USD.

Trước sự thay đổi chuỗi cung ứng toàn cầu, Wang Jisi, chuyên gia quan hệ Trung – Mỹ, nhận định Trung Quốc cần tránh rơi vào cái bẫy tách biệt khỏi Mỹ và phần còn lại của thế giới.

Chiến tranh thương mại khiến Trung Quốc muốn tách biệt hoàn toàn khỏi phần còn lại của thế giới. Ảnh: NYT.

“Một số người muốn thấy sự độc lập thương mại của Trung Quốc, nhưng quốc gia này nên duy trì mối quan hệ với các nước khác trong lĩnh vực công nghệ”, Wang nói.

Đầu tháng này, Bộ Công nghiệp Công nghệ Trung Quốc thông qua giấy phép cung cấp dịch vụ 5G cho một số nhà mạng nội địa – thể hiện sự vượt trội của cơ sở hạ tầng viễn thông nước này.

Tuy nhiên, nhà nghiên cứu James Yan lại khẳng định nỗ lực này chỉ khả thi về mặt lý thuyết. Sự phát triển công nghệ – viễn thông Trung Quốc vẫn phải tương thích với thế giới.

Sau lệnh cấm vận của Mỹ vào Huawei, Samsung sẽ được hưởng lợi? Tập đoàn Samsung được xem là một trong những công ty sẽ hưởng lợi lớn nhất sau lệnh cấm vận của Mỹ vào Huawei. Tuy nhiên, Samsung nên cẩn trọng vì đây có thể là “con dao 2 lưỡi”.

Hữu Chiến
Theo SCMP.

Bộ ĐÔI VƯỢNG – LAM SONG KIẾM HỢP BÍCH

Hình ảnh 2 sếp bự tại triển lãm Paris Motor Show 2018 ngày 1/10 nới Vinfast trình làng ra thế giới

Vingroup, Sungroup sẽ liên kết làm cao tốc Bắc – Nam

Tại phiên chất vấn Bộ trưởng GTVT Nguyễn Văn Thể, nhiều đại biểu cho rằng nên huy động sức dân, doanh nghiệp trong nước để đầu tư, xây dựng cao tốc Bắc – Nam.

Các đại biểu cho rằng dự án cao tốc Bắc – Nam phải là c.ô.ng trình tiêu biểu của các thế hệ hiện nay để lại cho con cháu hàng trăm năm sau, do đó, con đường này cần phải là một dự án chất lượng cao, bền vững, bảo đảm các yêu cầu chính trị, kinh tế – xã hội và đặc biệt là bảo đảm về an ninh, quốc phòng.
Nếu có cách làm tốt, c.ô.ng khai, minh bạch, hợp lý thì sẽ huy động được nguồn vốn chủ yếu từ các doanh nghiệp (DN) VN và hàng chục triệu người dân qua pha’t hành trái phiếu các loại. Khi đó sẽ giảm gánh nặng nợ c.ô.ng và nợ nước ngoài.

Nhìn nhận vấn đề, nhiều bạn đọc (BĐ) cho rằng hiện nay với tiềm lực về kinh tế, năng lực triển khai thì các DN tư nhân VN đủ sức làm đường bộ, đường cao tốc, đường sắt Bắc – Nam. Nhà nước mạnh dạn giao các c.ô.ng trình trọng điểm trong nước cho DN tư nhân, họ sẽ liên kết với nhau tạo nguồn lực. Và đây cũng chính là nỗ lực vươn lên cho nền kinh tế của đất nước – làm hạ tầng cơ sở, đường sắt, đường cao tốc Bắc – Nam.

BĐ Phạm Khuyên (TP.HCM) cho rằng: “Phải xem việc cổ động, hỗ trợ tư nhân VN đầu tư vào các dự án lớn này như sách lược cần thiết. Các tập đoàn lớn như Vingroup, Sungroup… đã chứng tỏ khả năng xây dựng hạ tầng rất hiệu quả. Hãy can đảm cho c.ô.ng ty VN xây dựng đất nước m.ì.nh. Làm vậy, không mất thì giờ lo huy động vốn trong dân, không lo nợ c.ô.ng tăng cao, tiền bỏ ra vẫn ở trong nước, dân trong nước có thêm việc làm, nhiều kỹ năng và c.ô.ng nghệ được học hỏi thêm”.

Cùng quan điểm, BĐ Nho Hoàng (Hà Nội) đặt vấn đề: “Tại sao lại chia thành 8 gói thầu mà không chia thành 80 gói thầu? Nếu chia nhỏ các gói thầu thì các DN VN với quy mô vốn nhỏ sẽ có khả năng tham gia được. Với thời gian phân kỳ khoảng 10 năm thì mỗi DN cũng có thể nhận được mấy gói thầu, qua đó cũng trưởng thành lên. Một sự thực là nếu nước ngoài trúng thầu thì rồi cũng DN trong nước thi c.ô.ng mà thôi”.

Theo ước tính, tổng mức đầu tư 11 dự án thuộc cao tốc Bắc – Nam là 118.000 tỉ đồng, trong đó phần vốn nhà nước tham gia là 55.000 tỉ đồng đầu tư cho 3 dự án đầu tư c.ô.ng, hỗ trợ toàn bộ c.ô.ng tác giải phóng mặt bằng và góp một phần vốn xây dựng c.ô.ng trình để bảo đảm tính khả thi của các dự án. Để giải quyê’t bài toán về vốn, BĐ Nguyễn Đỗ Nguyên Minh (TP.HCM) hiến kế: “Sao không bán trái phiếu cao tốc Bắc – Nam để làm đường cao tốc? Ai có vốn góp bằng trái phiếu thì được giảm 50% phí khi đi cao tốc Bắc – Nam hoặc miễn phí luôn hoặc theo một định mức giảm nào đó. Tôi trộm nghĩ các đơn vị vận tải sẽ mua trái phiếu ầm ầm…”.

BĐ Trần Quang (Vĩnh Long) cho rằng nếu Bộ GTVT bảo đảm được tính minh bạch (phải có cơ chế dân gia’m sa’t mà đại diện dân là các cơ quan báo chí, những nhà khoa học có tâm với đất nước), thì người dân sẽ sẵn sàng mua trái phiếu.

Cựu chánh biện lý Orange County bao che cho cảnh sát làm sai

Ông Tony Rackauckas, cựu chánh biện lý Orange County. (Hình: spcr.org)

SANTA ANA, California (NV) – Ông Tony Rackauckas, cựu chánh biện lý Orange County, hồi năm ngoái bí mật xóa tên năm cảnh sát viên quận hạt từng nói dối hoặc giấu hồ sơ liên quan đến vụ nghe lén trong tù.

Theo báo mạng Voice of OC, khi làm như vậy, các công tố viên Orange County sẽ không phải báo cho bên luật sư bào chữa về những “thành tích nói dối” của những nhân viên công lực này khi có một vụ xử nào đó tại tòa mà có liên quan đến họ.

Nghe nói ông Rackauckas không để tên năm cảnh sát viên vào danh sách “Brady” để các công tố viên thông báo cho công chúng biết đây là những nhân chứng không trung thực, ngược với đề nghị của các phụ tá của ông.

Khi được hỏi tại sao lại đi ngược lại đề nghị của các phụ tá, hôm Thứ Ba, 11 Tháng Sáu, ông Rackauskas nói rằng ông làm như vậy sau khi xem xét “tất cả bằng chứng một cách rất cẩn thận.”

Trong lá thư đề ngày 20 Tháng Mười Hai, 2018 gởi cho Cảnh Sát Trưởng Sandra Hutchen, người sắp rời chức vụ, và ông Don Barnes, người sắp thay thế bà Hutchen, ông Rackauckas cũng cho thấy ông biết trước nhiều tháng trước khi công chúng biết, là Văn Phòng Bộ Tư Pháp California đã quyết định không truy tố những cảnh sát viên này vì tội nói dối trong vụ sử dụng mật báo viên trong tù một cách sai trái.

Trong một text gởi cho Voice of OC chiều Thứ Ba, ông Rackauckas nói rằng “nhận xét của tôi là không có đủ bằng chứng để đưa họ vào danh sách ‘Brady’ nếu có một vụ kiện cáo liên quan đến vấn đề.”

Công tố viên bị buộc phải nói cho các luật sư bào chữa biết hành động dối trá của các nhân viên công lực trước đó, nếu các nhân viên này có liên quan đến các vụ xử, và tên của những người này thường được đưa vào một danh sách, gọi là “Brady List.”

Ông Rackauckas nói là khoảng Tháng Mười hoặc Tháng Mười Một, 2018, ông biết là Bộ Tư Pháp California quyết định không truy tố, sau khi các giới chức cao cấp ở bộ này báo cho công tố viên Jim Tanizaki như vậy, có nghĩa là khoảng năm hoặc sáu tháng trước khi cơ quan công lực cao nhất tiểu bang quyết định không truy tố các cảnh sát viên.

Ông Todd Spitzer, người thắng ông Rackauckas trong cuộc bầu cử Tháng Mười Một năm ngoái, nói với Hội Đồng Giám Sát Orange County là quyết định không nói với các luật sư bào chữa về hành động sai trái của cảnh sát “không được báo cho tôi cũng như toàn thể nhân viên của tôi biết, mặc dù tôi đang làm công việc của công tố viên hàng đầu ở Orange County.”

Tiết lộ của ông Spitzer dấy lên các câu hỏi liên quan đến đến việc che giấu bằng chứng một cách bất hợp pháp trong trong các vụ xử án hình sự.

Hồi năm 2015, ông Thomas Goethals, lúc đó là chánh án tòa thượng thẩm California và hiện giờ là chánh án tòa kháng án tiểu bang, phát hiện hai cảnh sát viên nói dối trước tòa để giấu thông tin liên quan đến việc sử dụng mật báo viên trong tù.

Trong khi đó, ông Xavier Becerra, bộ trưởng Bộ Tư Pháp California, liên tục từ chối giải thích tại sao không truy tố những cảnh sát viên này.

Ông Rackauckas hôm Thứ Ba nói rằng ông có chia sẻ lá thư ông gởi cho bà Hutchen và ông Barnes với các phụ tá cao cấp của ông có liên quan đến vụ này.

“Cho nhân viên viết sẵn một lá thư, che giấu các cảnh sát viên, đợi sáu tháng, và rồi gởi ra sau khi biết mình bị thua trong cuộc bầu cử, đối với tôi, đây là điều rất không bình thường” ông Spitzer nói. “Cái này giống như ân xá cho ai đó trước khi rời chức vụ.”

“Nếu ông ấy gởi ra một thông cáo báo chí nói về việc này…có thể vụ này được đưa vào hồ sơ. Đằng này, ông ấy làm sau khi thua bầu cử, và làm sau khi nghiệp đoàn cảnh sát Orange County chi hàng trăm ngàn đô la ủng hộ ông tranh cử,” ông Spitzer nói thêm.

Theo Voice of OC, nghiệp đoàn cảnh sát này ủng hộ cho ông Rackauckas $372,000 trong cuộc bầu cử mà ông thất bại, và chi cho ông Don Barnes $651,000 trong cuộc bầu cử tranh chức cảnh sát trưởng Orange County.

Nghiệp đoàn này không chi cho ông Spitzer một đô la nào.

Nghiệp đoàn này cũng giúp đỡ tài chính cho cuộc tái tranh cử của ông Xavier Becerra hồi năm ngoái, và là nhóm ủng hộ tài chính lớn thứ nhì cho ông này, theo một ủy ban theo dõi tiền vận động tranh cử của California, gọi là “California Statewide Law Enforcement Association Independent Expenditure Committee.”

Một trong những vụ tiêu biểu liên quan đến sử dụng mật báo viên trong tù một cách sai trái là trường hợp ông Scott Dekraai.

Ông Dekraai bắn chết tám người tại một tiệm tóc ở Seal Beach năm 2011 – một vụ sát nhân kinh khủng nhất trong lịch sử Orange County – và bị đề nghị án tử hình.

Tuy nhiên, vì vụ sử dụng mật báo viên trong tù sai trái, toàn bộ công tố viên Văn Phòng Biện Lý Orange County không được tham gia truy tố ông, và thay vì bị án tử hình, cuối cùng, ông Dekraai bị tám bản án chung thân trong nhà tù tiểu bang. (Đ.D.)

2 tài xế rượt đuổi nhau như phim hành động bị phạt hơn 14 triệu đồng

Ngày 14/6, Phòng CSGT – PC08 (Công an Hà Nội) cho biết, đã tiến hành lập biên bản xử phạt hành chính 2 tài xế có hành vi chèn ép, tạt đầu nhau trên đường.

Video: https://www.tinmoi.vn/2-tai-xe-ruot-duoi-nhau-nhu-phim-hanh-dong-bi-phat-hon-14-trieu-dong-011522042.html

Sau khi nhận được thông tin phản ảnh từ báo chí, Phòng PC08 tiến hành xác minh và triệu tập tài xế taxi là Ngô Sỹ Tài (SN 1982, trú tại Xóm 7, xã Diễn Lâm, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An), và lái xe khách là Trần Đức Thắng (SN 1971, trú tại Tổ 7, phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, Hà Nội).

Tại cơ quan công an, 2 tài xế cho biết, khoảng 9h32 ngày 11/6, 2 tài xế điều khiển xe trên đường Võ Nguyên Giáp thuộc địa phận xã Vân Nội (huyện Đông Anh, Hà Nội), hướng ra sân bay Nội Bài.

Trên đường đi, tài xế Thắng điều khiển xe khách 29B – 140.71 muốn chuyển làn và đã bật tín hiệu, tuy nhiên ông Tài điều khiển xe taxi màu xanh biển số 30A – 812.18 vượt lên đi song song cùng xe khách.

Do không chuyển được làn nên tài xế xe khách bức xúc, vượt lên lạng lách, chèn ép, kéo cửa kính, chửi lái xe taxi. Sau đó, lái xe taxi tăng ga, lạng lách vượt lên chèn lại xe khách.

Căn cứ tài liệu đã thu thập, Phòng PC08 đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông Ngô Sỹ Tài và ông Trần Đức Thắng về hành vi “Điều khiển xe lạng lách trên đường bộ”, quy định tại Điểm d, Khoản 8, Điều 5, Nghị định số 46/2016/NĐ-CP, mức phạt 7.500.000 đồng/người.

Ngoài mức phạt trên, 2 tài xế còn bị tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe 3 tháng, tạm giữ 2 xe ôtô 7 ngày.

Mỹ treo cờ Đài Loan tại sự kiện có mặt TT Trump

.

Mỹ dường như ngày càng thể hiện thái độ ủng hộ Đài Loan khiến Trung Quốc phẫn nộ, như xuất bản tài liệu công khai xếp Đài Loan vào danh sách quốc gia và treo cờ Đài Loan tại một sự kiện có mặt Tổng thống Donald Trump. 

Trong báo cáo chiến lược Ấn Độ – Thái Bình Dương được Bộ Quốc phòng Mỹ phát hành vào thứ Bảy (1/6), Mỹ công khai gọi Đài Loan là “quốc gia”.

Tòa Bạch Ốc đã đăng trên Instagram bức hình Tổng thống Trump chúc mừng các học viên tốt nghiệp Học viện Không quân Hoa Kỳ (US Air Force Academy) hôm 30/05, với lá cờ bạch nhật (mặt trời trắng) của Đài Loan được xếp cùng nhiều cờ các nước phía sau.

Quốc kỳ bạch nhật (mặt trời trắng) nền đỏ, xanh của Đài Loan được xếp đầu tiên trong số những lá cờ cắm trên sân khấu.

Theo trang Taipeitimes, Học viện Không quân Mỹ đã gọi Đài Loan là một quốc gia nước ngoài khi giới thiệu các học viên người Đài Loan trong lễ tốt nghiệp có khách mời là Tổng thống Trump.

“Chúng ta vinh dự có trong lớp học này những học viên đến từ 10 quốc gia ngoại quốc”, một sĩ quan Không quân Mỹ chủ tọa lễ tốt nghiệp nói, sau đó giới thiệu các quốc gia này, bao gồm: Đài Loan, Kazakhstan, Hàn Quốc, Romania, Rwanda, Sri Lanka, Thái Lan, Philippines, Singapore và Tunisia.

Video công bố bởi học viện cho thấy học viên Canada đứng vẫy lá cờ của trung Hoa Dân Quốc (ROC).

Học viện cũng được cho là khiến lá cờ mặt trời trắng của Đài Loan nổi bật hơn khi đặt nó cạnh ông Trump.

BBC nhận định có vẻ đây không phải là những việc làm tình cờ và cho thấy quan hệ Washington – Đài Bắc đang “bình thường hóa”, bất chấp phản đối từ Bắc Kinh.Bộ Ngoại giao Đài Loan đã bày tỏ sự cảm kích đối với Bộ Quốc phòng Mỹ vì sự ủng hộ đối với Đài Loan được phản ánh trong báo cáo chiến lược quốc phòng này. 
Bộ Ngoại giao Đài Loan nói thêm rằng: “Đài Loan đang ở tuyến đầu của sự xâm lược của Trung Quốc và đang chịu áp lực và mối đe dọa lớn từ Trung Quốc.”

Quốc kỳ Đài Loan, mục tiêu “vùi dập” từ lâu của chính quyền Trung Quốc

Hồi tháng Hai, Đại úy không quân Đài Loan Lưu Chí Đường (Liu Chih-tung) và một sĩ quan quân đội khác tham dự một loạt các bài tập huấn luyện tại căn cứ Không quân Anderson tại Guan trong khi mặc đồng phục quân đội Đài Loan với đầy đủ quân hàm chứ không phải thường phục.

Trung Quốc rất nhạy cảm với vấn đề Đài Loan, coi đây là lằn ranh mà Mỹ hay bất kỳ ai cũng không được vượt qua và luôn luôn  gây sức ép lên mọi quốc gia để không ở đâu có xuất hiện lá cờ Trung Hoa Dân Quốc. 

Khi thi đấu ở các giải quốc tế, các vận động viên Đài Loan phải dùng một lá cờ khác, có hình bông hoa màu trắng và dòng chữ Chinese Taipei – (Trung Hoa Đài Bắc).

Theo BBC, du học sinh Trung Quốc ở Phương Tây cũng từng tẩy chay, thậm chí đe dọa người Đài Loan nếu họ đem cờ nước họ ra trước công chúng.

Nhưng nay có vẻ Mỹ đã thách thức lằn ranh này của Trung Quốc.

Washington không có quan hệ ngoại giao chính thức với Đài Bắc nhưng duy trì quan hệ quân sự thân thiết.

Hồi tháng 4, Hoa Kỳ loan báo kế hoạch huấn luyện phi công cho Đài Loan, một phần của chương trình 500 triệu USD giúp Đài Loan bảo trì và vận hành các máy bay F-16.Trọng Đức(trithucvn)Trong báo cáo quốc phòng mới nhất, Mỹ xếp Đài Loan vào danh sách “các quốc gia”Trong một báo cáo chiến lược quốc phòng vừa xuất bản cuối tuần trước, chính quyền Trump đã xếp Đài Loan vào danh sách “các quốc gia”. Đây là động thái mới nhất trong một loạt các hoạt động mang tính khiêu khích của Mỹ liên quan tới Đài Loan nhắm vào Trung Quốc, theo tờ Hoa Nam Buổi Sáng (Hồng Kông) đưa tin.(Ảnh từ CNA)
“Báo cáo Chiến lược Ấn Độ – Thái Bình Dương” 55 trang được Bộ Quốc phòng Mỹ phát hành vào thứ Bảy (1/6). 
Trong báo cáo này, Mỹ đề cập tới quốc gia Đài Loan khi nói chi tiết về nỗ lực của Washington nhằm tăng cường quan hệ đối tác với các nền dân chủ tại Ấn Độ – Thái Bình Dương như Singapore, Đài Loan, New Zealand và Mông Cổ.“Tất cả bốn quốc gia góp phần vào các sứ mệnh của Mỹ quanh thế giới và đang thực hiện các bước chủ động để duy trì trật tự quốc tế tự do và cởi mở,” báo cáo của Bộ Quốc phòng Mỹ viết, gọi bốn “quốc gia” Singapore, Đài Loan, New Zealand và Mông Cổ là “những đối tác đáng tin cậy, có khả năng và tự nhiên”.Trong bài thuyết trình về báo cáo quốc phòng nêu trên tại Tòa nhà Văn phòng Thượng viện hôm 6/6, trợ lý bộ trưởng quốc phòng phụ trách các vấn đề Ấn Độ – Thái Bình Dương, ông Randall Schriver đã không trả lời các thắc mắc về việc dùng thuật ngữ “các quốc gia” khi nhắc tới Đài Loan hay báo cáo của Reuters mới đây về việc Bộ Quốc phòng Mỹ đang theo đuổi thương vụ vũ khí trị giá 2 tỷ USD với Đài Loan.
 Tuy nhiên, ông Schriver nói chung chung rằng: “Điều chúng ta đang thấy là Đài Loan ngày càng bị đe dọa” và khẳng định: “Chúng tôi rất coi trọng nghĩa vụ của mình theo Đạo luật Quan hệ Đài Loan.”
Mỹ từ năm 1979 đã cắt đứt quan hệ ngoại giao chính thức với Đài Loan và quay sang đặt quan hệ ngoại giao cấp nhà nước với chính quyền Trung Quốc Đại Lục. 
Kể từ đó, Washington tránh đề cập tới hòn đảo dân chủ, tự trị Đài Loan là một quốc gia và vận hành các mối quan hệ ngoại giao từ “một học viện” tại Đài Bắc ngay cả khi họ đã cam kết tiếp tục hỗ trợ thương mại, văn hóa và quân sự cho Đài Loan theo Đạo luật Quan hệ Đài Loan 1979.Tuy nhiên, khi Mỹ và Trung Quốc leo thang thương chiến bằng việc áp đặt thuế quan trả đũa qua lại hàng trăm tỷ USD từ mùa hè năm ngoái, Tổng thống Mỹ Donald Trump và nội các của ông dường như ngày càng sẵn sàng có những hành động khiêu khích, chọc giận Bắc Kinh, đặc biệt xoay quanh vấn đề Đài Loan.Ngoài việc gọi Đài Loan là “quốc gia”, trong phần giới thiệu của “Báo cáo Chiến lược Ấn Độ – Thái Bình Dương”, Quyền Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Patrick Shanahan cũng đã khuấy động mâu thuẫn Mỹ – Trung thêm nữa bằng việc xác định rõ Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) là kiến trúc sư của một tầm nhìn về “trật tự thế giới đàn áp”.Việc ông Shanahan chỉ thẳng tên ĐCSTQ là khác với những tài liệu ngoại giao trước đây của Mỹ, thường chỉ đề cập chung chung tới chính quyền Trung Quốc.“Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, dưới sự lãnh đạo của ĐCSTQ, tìm cách lập lại trật tự khu vực có lợi cho họ” bằng đòn bẩy hiện đại hóa quân sự, các hoạt động gây ảnh hưởng và “kinh tế học ăn cướp” để cưỡng bức các quốc gia khác, ông Shanahan viết trong báo cáo.Trung Quốc chưa chính thức lên tiếng về báo cáo quốc phòng mới nhất của Mỹ.
 Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Đài Loan đã bày tỏ sự biết ơn đối với Bộ Quốc phòng Mỹ vì sự ủng hộ đối với Đài Loan được phản ánh trong báo cáo chiến lược quốc phòng này. Bộ Ngoại giao Đài Loan nói thêm rằng: “Đài Loan đang ở tuyến đầu của sự xâm lược của Trung Quốc và đang chịu áp lực và mối đe dọa lớn từ Trung Quốc.”

Vào tháng trước, Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ John Bolton đã gặp Tổng thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Đài Loan, David Lee. Đây là cuộc gặp đầu tiên giữa các cố vấn an ninh cấp cao Mỹ và Đài Loan kể từ năm 1979. Động thái này khiến chế độ Bắc Kinh phản ứng gay gắt.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng đã nói rằng Trung Quốc “thất vọng và phản đối mạnh mẽ” cuộc gặp giữa các cố vấn an ninh cấp cao Mỹ, Đài Loan và thúc giục chính quyền Trump phải dừng ngay “các cuộc trao đổi ngoại giao chính thức hoặc nâng cấp các mối quan hệ thực chất với Đài Loan.”

“Chúng tôi cũng cực lực phản đối bất kỳ nỗ lực nào nhằm tạo ra ‘hai Trung Quốc’ hoặc ‘một Trung Quốc, một Đài Loan’. Đây là lập trường rõ ràng và nhất quán của chúng tôi,” ông Lục Khảng nhấn mạnh trong cuộc họp báo tại Bắc Kinh.

Xuân Thành(trithucvn)