Category Archives: Hoa Kỳ

Tin tức Hoa Kỳ

Ông Trump: Mỹ vừa đạt được “thỏa thuận lớn nhất” với Trung Quốc

VOV.VN-Ngày 12/10, Tổng thống Trump khẳng định trên Twitter rằng Mỹ đã đạt được 1 thỏa thuận thương mại “lớn nhất và tuyệt vời nhất” với Trung Quốc cho tới nay.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đăng tải dòng trạng thái trên Twitter hoan nghênh thỏa thuận thương mại một phần mà Washington vừa đạt được với Bắc Kinh, đồng thời gọi đó là “thỏa thuận lớn nhất và tuyệt vời nhất từng đạt được” dành cho các nông dân Mỹ.

ong trump: my vua dat duoc "thoa thuan lon nhat" voi trung quoc hinh 1
Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: Reuters

“Thỏa thuận mà tôi vừa đưa ra với Trung Quốc cho tới nay là thỏa thuận lớn nhất và tuyệt vời nhất dành cho những người nông dân yêu nước vĩ đại trong lịch sử đất nước chúng ta. Trên thực tế, vẫn còn một câu hỏi được đặt ra là liệu chúng ta có thể sản xuất ra chừng đó nông sản hay không? Những nông dân của chúng ta sẽ trả lời cho điều này. Cảm ơn Trung Quốc! Những khía cạnh khác của thỏa thuận cũng rất tuyệt vời như công nghệ, dịch vụ tài chính hay 12 – 20 tỷ USD cho những chiếc máy bay Boeing…”, ông Trump viết trên Twitter ngày 12/10.


Đoàn đàm phán thương mại đến từ Mỹ và Trung Quốc đã đạt được một thỏa thuận thương mại “giai đoạn một rất đáng kể” ngày 11/10, bao gồm các vấn đề liên quan đến sở hữu trí tuệ, dịch vụ tài chính và nông sản. Trong khi thỏa thuận thực sự này có thể cần một vài tuần nữa để hoàn tất thì việc Mỹ tăng thuế với Trung Quốc theo kế hoạch sẽ bị hoãn lại và Bắc Kinh đã nhất trí mua từ 40 – 50 tỷ USD các sản phẩm nông nghiệp từ Mỹ.


Trong thời gian chính quyền Tổng thống Trump và Bắc Kinh đáp trả nhau trong cuộc chiến thương mại, nhu cầu mua thịt lợn, đậu nành và bông từ Mỹ của Trung Quốc đã sụt giảm nghiêm trọng. Nếu Trung Quốc thực hiện thỏa thuận mới trên, chi phí mua nông sản Mỹ của Bắc Kinh sẽ tăng gấp đôi so với con số 19,5 tỷ USD năm 2017. 


Hiện tại vẫn còn nhiều vấn đề cần thảo luận giữa 2 quốc gia khi bước vào vòng đàm phán thứ 2. Washington và Bắc Kinh vẫn chưa đạt được một thỏa thuận về chuyển giao công nghệ cũng như về việc chính quyền Tổng thống Trump đưa một số công ty của Trung Quốc vào danh sách đen hay những tranh cãi liên quan đến tập đoàn viễn thông Huawei./.

Kiều Anh/VOV.VN (biên dịch)

Theo RT

Advertisements

Người Việt ở Mỹ chỉ trích ca sĩ mặc áo dài không quần

Cộng đồng người Mỹ gốc Việt chỉ trích ca sĩ Kacey Musgraves mặc áo dài không quần là gợi dục và xúc phạm trang phục truyền thống.  

Nữ ca sĩ nhạc đồng quê Mỹ Kacey Musgraves diện áo dài vàng thêu hoa trong buổi biểu diễn ở thành phố Dallas hôm 12/10. Tuy nhiên, những hình ảnh được đăng lên Instagram cho thấy thay vì mặc quần dài, cô chỉ mặc một chiếc quần mỏng màu da, gắn đá. 

“Việc gợi dục hóa bộ áo dài là một sự xúc phạm”, Thuy Pham, giám đốc điều hành Trung tâm Di sản Việt Nam, một tổ chức phi lợi nhuận tại thành phố New York, nói. “Đây là một hành vi gây sốc, gây phẫn nộ và làm hoen ố văn hóa Việt Nam”.

Kacey Musgraves mặc áo dài Việt. Ảnh: Kacey Musgraves/Instagram.
Kacey Musgraves mặc áo dài Việt. Ảnh: Kacey Musgraves/Instagram

Pham giải thích rằng áo dài thường có 2 tà áo có thể dài trên hoặc quá đầu đối, cổ cao hoặc cổ tròn và tay áo có thể dài ngắn khác nhau. Tuy nhiên, tất cả các biến thể này đều được mặc với quần dài. Cô cũng nhấn mạnh rằng áo dài còn là đồng phục ở các trường học của nữ sinh và giáo viên. Hiện nay, phụ nữ Việt vẫn mặc trang phục truyền thống này vào các dịp đặc biệt như Tết Nguyên đán, rằm Trung thu hay cưới hỏi.

Pham cho rằng việc Musgraves mặc áo dài không quần trên sân khấu là “đáng bị chỉ trích”.

“Thậm chí các ca sĩ và vũ công hiện nay của Việt Nam cũng có thể mặc áo dài với quần ôm sát hay quần áo hiện đại nhưng không bao giờ có chuyện mặc quần lót với tà áo dài như thế. Đó là sự xúc phạm văn hóa”, cô nói thêm.

Michelle Phan, blogger nổi tiếng gốc Việt với biệt danh “phù thủy trang điểm”, viết trên Instagram rằng cách mặc áo dài của nữ ca sĩ Mỹ khiến cộng đồng người gốc Á bàng hoàng bởi mọi người đã rất mệt mỏi trước những định kiến hàng thập kỷ qua về phụ nữ châu Á.

Kacey Musgraves mặc áo dài Việt không quần biểu diễn hôm 12/10. Video: YouTube

Định kiến với phụ nữ châu Á trong văn hóa phương Tây bắt nguồn ít nhất từ đầu những năm 1800, khi những người đàn ông Anh quốc ghé thăm các thành phố cảng Nhật Bản và bị các geisha quyến rũ. Quan niệm phụ nữ châu Á đơn thuần là những đối tượng phục vụ tình dục được củng cố thêm trong các tác phẩm như tiểu thuyết “Madame Chrysanthème” của Pháp năm 1887, sau này được chuyển thể thành vở opera nổi tiếng “Madame Butterfly”.

Cũng vào khoảng thời gian trên, khi Mỹ xây dựng tuyến đường sắt xuyên lục địa, một số phụ nữ nghèo ở Trung Quốc đã di cư đến các bang làm nghề bán dâm để kiếm tiền nuôi sống gia đình, theo học giả Robin Zheng. Những yếu tố này đã thúc đẩy định kiến tiêu cực về phụ nữ gốc Á.

Nhiều người trên mạng xã hội cũng kêu gọi Musgraves cởi bỏ trang sức trên đầu cô vì nó giống với maang tikka, nữ trang truyền thống của phụ nữ Ấn Độ trong ngày cưới. Họ cho rằng sự kết hợp không phù hợp này càng gây thêm hiểu nhầm về văn hóa châu Á.

Michelle Phan cảm thấy cô bắt buộc phải quan tâm đến vấn đề này vì Musgraves là người nổi tiếng và có sức ảnh hưởng. 

“Hãy tưởng tượng bạn nhìn thấy trang phục truyền thống của quốc gia mình bị xúc phạm trên sân khấu”, Phan viết trên Instagram. “Vì cô ấy là người của công chúng, cô ấy có thể khiến nhiều người nghĩ rằng như thế là sành điệu”.

Musgraves hiện chưa đưa ra phản hồi gì về sự việc.

Anh Ngọc (Theo NBC News)

Mỹ tránh rơi vào cuộc chiến không hồi kết giữa Kurd và Thổ Nhĩ Kỳ

Trọng Đức

Thứ Hai, 14/10/2019

Donald Trump Holds A Campaign Rally In Lake Charles, Louisiana : News Photo


Ngoại trưởng Mỹ hôm Chủ nhật (13/10) loan báo sẽ rút hết số quân còn lại, khoảng 1.000 người khỏi miền Bắc Syria sau khi nhận được tin quân Thổ Nhĩ Kỳ sắp đẩy mạnh cuộc tấn công chống lại lực lượng người Kurd về phía Nam. Trên Twitter, Tổng thống Donald Trump khẳng định chiến lược của ông là tránh để Mỹ rơi vào cuộc chiến không hồi kết giữa hai thế lực thù địch nhau từ lâu ở Trung Đông. 

See the source image





Andy 


“Một động thái rất thông minh là không tham gia vào các cuộc chiến dữ dội ở dọc biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. Những người mà phạm sai lầm khi đưa chúng ta vào Chiến Tranh Trung Đông vẫn đang thúc đẩy chiến tranh. Họ không biết rằng mình đã phạm một sai lầm tồi tệ như thế nào. Tại sao họ không đòi hỏi Tuyên Bố Chiến Tranh luôn đi?” ông Trump viết trên Twitter. 


Việc ông Trump đột ngột rút quân khỏi Bắc Syria bị nhiều nghị sĩ ở cả hai Đảng ở Quốc hội Mỹ chỉ trích là bỏ rơi đồng minh: lực lượng dân quân người Kurd – những người đã chiến đấu thân cận nhất với người Mỹ trong cuộc chiến đánh bại Nhà nước Hồi giáo IS. Ông Trump giải thích rằng người Kurd và Thổ Nhĩ Kỳ đã thù địch nhau từ rất lâu rồi, và đây không phải là cuộc chiến mà Mỹ nên tham gia. 


“Người Kurd và Thổ Nhĩ Kỳ đã đánh nhau trong rất nhiều năm. Thổ Nhĩ Kỳ coi PKK (Đảng Công nhân Kurd) là những kẻ khủng bố tồi tệ nhất. Những người khác có thể muốn tới tham chiến cho bên này hoặc bên kia. Cứ để họ. Chúng ta đang quan sát chặt chẽ tình hình. Cuộc chiến không hồi kết!”, ông Trump viết trên Twitter. 


“Các bạn có nhớ rằng 2 năm trước khi Iraq chuẩn bị tấn công người Kurd ở một khu vực khác của Syria. Rất nhiều người muốn chúng ta chiến đấu cùng người Kurd chống lại Iraq – lực lượng mà chúng ta cũng vừa mới tham chiến cùng họ. Tôi nói không và người Kurd rút lui khỏi cuộc chiến, hai lần. Điều tương tự đang xảy ra cùng với Thổ Nhĩ Kỳ”. 


Theo Reuters, Bộ Trưởng Quốc phòng Mỹ Mark Esper cho hay lực lượng người Kurd và Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) đang cân nhắc thỏa thuận với Nga và chính phủ Syria để chống lại cuộc tấn công của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ. 


Thổ Nhĩ Kỳ là 1 thành viên của NATO và là đồng minh của Mỹ nhưng lại có thù hận sâu sắc với người Kurd – đồng minh thân thiết nhất của Mỹ trong cuộc chiến chống khủng bố Hồi giáo ở Syria. Khi ra quyết định rút quân, ông Trump cũng cảnh báo rằng nếu Thổ Nhĩ Kỳ “làm gì quá đáng” với người Kurd, ông sẽ tiêu diệt nền kinh tế của Thổ. 


Thổ Nhĩ Kỳ đang đối mặt với khả năng bị các thành viên NATO chế tài. 
Đức và Pháp ngừng xuất khẩu vũ khí cho Thổ Nhĩ Kỳ trong khi Mỹ cân nhắc các lệnh trừng phạt “rất mạnh mẽ”. 


“Đang làm việc với Lindsey Graham và rất nhiều thành viên Quốc hội, trong đó có Đảng Dân chủ, về việc áp đặt trừng phạt mạnh mẽ đối với Thổ Nhĩ Kỳ”, ông Trump viết trên Twitter hôm 13/10.


“Bộ Tài chính đã sẵn sàng, có thể có thêm biện pháp pháp chế khác. Có một sự đồng thuận to lớn về việc này. Thổ Nhĩ Kỳ đã kêu gọi không làm điều này. Hãy chờ xem!”, ông viết thêm. 


Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ hôm Chủ nhật cho hay Washington đang điều tra các báo cáo “gây quan ngại nghiêm trọng” rằng một chính trị gia người Kurd và những chiến binh người Kurd đã bị sát hại bởi lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc tấn công. 


Mỹ loan báo rút đợt quân cuối cùng ở Syria một tuần sau khi Tổng thống Trump gọi điện cho Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ rồi đột ngột loan báo thay đổi chiến lược ở Trung Đông, điều mà bị giới phê bình chỉ trích là bật “đèn xanh” cho Thổ Nhĩ Kỳ tấn công người Kurd tại Bắc Syria. Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố cuộc tấn công của họ nhằm đẩy lùi phiến quân YPG người Kurd vốn là một phần của Lực Lượng Dân chủ Syria (SDF) và bị Ankara coi là quân khủng bố có liên đới với phiến quân người Kurd từng gây đổ máu ở Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng cả người Kurd lẫn SDF đều chiến đấu bên cạnh người Mỹ trong cuộc chiến chống IS ở Syria. 


Theo Reuters, quyết định của ông Trump nằm trong chiến lược dài hạn là rút Mỹ khỏi những cuộc chiến không hồi kết ở chảo lửa Trung Đông, nơi mà các lực lượng thù địch, chiến đấu với nhau một cách chằng chịt, phức tạp. 


“Chính những người đã khiến chúng ta sa lầy ở Trung Đông, tiêu tốn 8 nghìn tỷ USD và nhiều ngàn nhân mạng người Mỹ (và hàng triệu sinh mạng nếu tính cả của phe bên kia), bây giờ lại chống đối để giữ chúng ta ở đó. Đừng nghe lời những kẻ mà chẳng biết gì cả. Họ đã được chứng minh là những kẻ ăn hại!” Ông Trump viết trên Twitter hôm 12/10. 
Trọng Đức

Tạp chí Diễn đàn Đông Á: Hoa Kỳ không nên áp thuế Việt Nam, nếu không vòng luẩn quẩn sẽ không bao giờ kết thúc

Tạp chí Diễn đàn Đông Á: Hoa Kỳ không nên áp thuế Việt Nam, nếu không vòng luẩn quẩn sẽ không bao giờ kết thúc

Giả sử Hoa Kỳ thành công trong việc giảm thặng dư thương mại của Việt Nam bằng cách áp thuế quan như đã làm với Trung Quốc hay EU, thì rồi các công ty Mỹ cũng sẽ tìm đến Thái Lan, Myanmar, Bangladesh hoặc Campuchia mà thôi.

Lý thuyết kinh tế quốc tế và bằng chứng thực nghiệm đã chứng minh rằng thương mại quốc tế tự do nói chung là sẽ mang lại lợi ích cho cả hai bên xuất khẩu và nhập khẩu. Lý thuyết cũng chỉ ra rằng các cuộc chiến thương mại nói chung sẽ khiến cả hai bên thiệt hại. 

Logic chiến tranh thương mại của Tổng thống Trump dựa trên một chuỗi các quyết định không hề giống với lý thuyết. Ông chủ Nhà Trắng khẳng định rằng thâm hụt thương mại là sự chuyển giao của cải cho người nước ngoài (thâm hụt thương mại là thước đo số tiền mà người nước ngoài đang cướp từ chúng ta). Ông Trump nhấn mạnh rằng thâm hụt thương mại gây ra mất việc làm, bỏ qua thực tế là khi từng gặp phải thâm hụt thương mại lớn hơn trong lịch sử, tỷ lệ có việc làm ở Mỹ cũng cao hơn.

Ông cũng lập luận rằng Trung Quốc đang thao túng tỷ giá hối đoái khi đồng CNY của Trung Quốc mất giá, bỏ qua khả năng chính thị trường – chứ không phải chính phủ Trung Quốc – là nhân tố đứng sau các biến động của tỷ giá hối đoái.

Tất nhiên, một chính phủ có thể cố tình phá giá tiền tệ của mình để đạt được lợi thế cạnh tranh về xuất khẩu, bằng cách cho ngân hàng trung ương của mình mua ròng ngoại hối. Nhưng điều này làm tăng cung tiền trong nước và thường dẫn đến lạm phát trong nước, triệt tiêu lợi thế cạnh tranh của khấu hao.

Thao túng tiền tệ đòi hỏi ngân hàng trung ương phải thực hiện can thiệp để ngân hàng trung ương khớp với việc mua ngoại hối với bán tài sản trong nước cho hệ thống ngân hàng để tránh ảnh hưởng lạm phát của mất giá. Trung Quốc thực hành can thiệp như vậy trong hầu hết những năm 2000 nhưng không lâu sau đó thì dừng lại.

Trung Quốc từng sử dụng chiến thuật này vào những năm 2000, để chuyển hàng trăm triệu lao động nông thôn đang thất nghiệp vào ngành sản xuất định hướng xuất khẩu, sau thất bại kinh tế thời Mao Trạch Đông. 

Liệu những lý do tương tự có thể khiến ông Trump châm ngòi cho một cuộc chiến thương mại khác với Việt Nam, khi mới đây Việt Nam đã nhảy vọt lên trở thành nhà xuất khẩu lớn thứ 7 sang Hoa Kỳ?

Câu trả lời là không, Hoa Kỳ không nên bắt đầu một cuộc chiến thương mại với Việt Nam.

Hoa Kỳ có một số khiếu nại hợp pháp chống lại các hoạt động thương mại của Trung Quốc, chủ yếu liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản trí tuệ và bất công với các doanh nghiệp Hoa Kỳ ở Trung Quốc. 

Nhưng Hoa Kỳ cũng nên tấn công các chính sách đó thay vì hạn chế thương mại song phương; chính sách tốt là chính sách đi đúng vào trọng tâm của vấn đề, từ đó giảm thiểu những hậu quả tiêu cực không lường trước được.

Tạp chí Diễn đàn Đông Á: Hoa Kỳ không nên áp thuế Việt Nam, nếu không vòng luẩn quẩn sẽ không bao giờ kết thúc - Ảnh 1.

Khác với Trung Quốc, Việt Nam không đặt ra mối đe dọa về tài sản trí tuệ, hay là bất công đối với doanh nghiệp Hoa Kỳ. Thậm chí Việt Nam còn rất cởi mở và tạo điều kiện cho doanh nghiệp nước ngoài. Hoa Kỳ nên bảo vệ và thúc đẩy thương mại với Việt Nam như một đối trọng, vì Việt Nam chính là cửa ngõ để Mỹ tiến gần hơn đến hợp tác ASEAN.

Mặc dù sự thật thặng dư thương mại của Việt Nam đã tăng đáng kể trong năm 2019, nhưng phần lớn đó là kết quả của cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc, khiến các nhà nhập khẩu lấy nguồn từ Việt Nam thay thế cho Trung Quốc. Nếu ông Trump tìm cách trừng phạt Việt Nam vì thặng dư thương mại sinh ra từ cuộc chiến thương mại của Hoa Kỳ và Trung Quốc, thì chu kỳ thuế quan sẽ kết thúc ở đâu?

Ông Trump muốn thấy các nhà máy hồi hương trở lại Hoa Kỳ, nhưng chỉ có 6% các công ty Hoa Kỳ chuyển sản xuất ra khỏi Trung Quốc đang xem xét việc đưa các cơ sở sản xuất của họ “về quê”. Một trong những lý do chính là các cơ sở hiện tại ở Trung Quốc xuất khẩu cả trong khu vực châu Á. Tái sản xuất về Hoa Kỳ sẽ phát sinh chi phí và thời gian vận chuyển. Chi phí chuyển sản xuất sang Hoa Kỳ cũng quá đắt đỏ.

Giả sử Hoa Kỳ thành công trong việc giảm thặng dư thương mại của Việt Nam bằng cách áp thuế quan như đã làm với Trung Quốc hay EU, thì rồi các công ty Mỹ cũng sẽ tìm đến Thái Lan, Myanmar, Bangladesh hoặc Campuchia mà thôi.

Hoàng An

Theo Trí thức trẻ/East Asia Forum

Cựu đệ nhất phu nhân Mỹ sắp đến Việt Nam

THS2018 – Không biết 2 vị này đã xin phép 3 “người điên” vừa xuất viện tâm thần thành phố Westminster chưa? Nếu không thì nghị quyết “49 chưa qua 53 đã đến” chỉ là miến giấy lộn nhằm trả thù cá nhân vì sợ tiếng nói của người làm báo “không thổ tả” tại quận Cam.

Cựu đệ nhất phu nhân Michelle Obama và Jenna Bush Hager, con gái cựu tổng thống Mỹ George W. Bush, dự kiến tới Việt Nam trong tháng 12.

Nhân ngày Quốc tế Trẻ em gái (11/10), cựu đệ nhất phu nhân Mỹ Michelle Obama hôm 12/10 xuất hiện trong một đoạn video phát trên chương trình Today của kênh NBC thông báo rằng bà sẽ cùng Jenna Bush Hager, con gái cựu tổng thống Mỹ George W. Bush, và hai nữ diễn viên Hollywood tới Việt Nam nhằm thúc đẩy giáo dục cho trẻ em gái.

Cựu đệ nhất phu nhân Mỹ nói về lý do giáo dục trẻ em gái là một nhiệm vụ quan trọng và bằng cách nào bà và con gái tổng thống Bush có thể thu hút được nhiều sự chú ý hơn vào chuyến đi sắp tới của họ.

Cựu đệ nhất phu nhân Michelle Obama và Jenna Bush Hager, con gái cựu tổng thống Mỹ George W. Bush. Ảnh: NBC.
Cựu đệ nhất phu nhân Michelle Obama và Jenna Bush Hager, con gái cựu tổng thống Mỹ George W. Bush. Ảnh: NBC.

“Hơn 98 triệu trẻ em gái vị thành niên không được đi học. Thực tế đã chứng minh rằng khi trẻ em gái được trao cơ hội mà họ xứng đáng, thế giới sẽ hưởng lợi”, bà nói. “Đó là lý do tôi làm việc để thuyết phục giới lãnh đạo thuộc các tổ chức trên khắp thế giới, những người có thể cải thiện cuộc sống của trẻ em gái mỗi ngày”.

“Hôm nay, nhân ngày Quốc tế Trẻ em gái, tôi vui mừng chia sẻ rằng vào tháng 12, tôi sẽ tới Việt Nam với người bạn Jenna Bush Hager của mình cùng một vài vị khách đặc biệt nữa”, cựu đệ nhất phu nhân Mỹ thông báo.

Những vị khách mà bà Michelle đề cập tới gồm nữ diễn viên giành giải Oscar Julia Roberts, nữ diễn viên Lana Condor, người từng sống tại trại trẻ mồ côi Việt Nam trước khi được một cặp vợ chồng người Mỹ nhận nuôi, cùng nữ diễn viên Việt Nam Ngô Thanh Vân.

“Tôi hy vọng tất cả các bạn hãy tìm cách hỗ trợ trẻ em gái”, bà cho hay. “Mọi việc các bạn làm sẽ tạo ra sự khác biệt cho tất cả chúng ta bởi tương lai thế giới cũng là tương lai con trẻ”.

Vợ chồng cựu tổng thống Mỹ Barack Obama có hai con gái là Malia, 21 tuổi, hiện học tại Đại học Harvard, và Sasha, 18 tuổi, đang theo học Đại học Michigan. Jenna trong khi đó có hai cô con gái nhỏ là Mila, 6 tuổi, và Poppy, 4 tuổi.

Vũ Hoàng (Theo Mashable)

Chuyện đàn hặc với những diễn tiến mới nhất

Vũ Linh

Câu chuyện đàn hặc ngày một rắc rối, với cả hai phe, Hạ Viện do DC kiểm soát và Tòa Bạch Ốc của TT Trump, chẳng bên nào có vẻ chịu nhượng bộ, trái lại, cố tung mọi chiêu võ ra đánh đối thủ chí mạng.

Với cuộc bầu cử gần kề khi chỉ còn đúng một năm là tới ngày bầu cử, cả hai bên đều tố xả láng, được ăn cả ngã về không.

Cuộc chiến chỉ mới bắt đầu, chắc chắn sẽ kéo dài tới ngày bầu cử, hay nếu TT Trump tái đắc cử, sẽ kéo dài tới cuối năm 2024 không chừng.        Dưới đây là những tin mới nhất. DĐTC sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật tùy theo nhu cầu.

Bên phiá Hạ Viện, bà chủ tịch Nancy Pelosi đã tự ý ra lệnh 6 ủy ban tung ra cuộc điều tra, dĩ nhiên cùng với hàng loạt đòi hỏi điều trần. Ông Joseph Maguire, quyền giám đốc Tình Báo Quốc gia, đã là người đầu tiên, sau đó là ông Kurt Volker, cựu đặc sứ tại Ukraine, rồi tới ông Michael Atkinson, tổng thanh tra khối Tình Báo.

Dưới đây là tóm lược cuộc điều trần của ba vị này.

QUYỀN GIÁM ĐỐC TÌNH BÁO QUỐC GIA ĐIỀU TRẦN

Ông quyền GĐ Tình Báo Quốc Gia, Joseph Maguire là người đầu tiên bị tra hỏi. Ông bị tố là đã âm mưu bịt miệng người thổi còi bằng cách không chịu cho điều tra và công bố báo cáo của ông thổi còi.

Trước Hạ Viện, ông Maguire đã bác bỏ hoàn toàn những tố giác này. Ông nhắc lại việc ông đã cho phép Tổng Thanh Tra Tình Báo thông báo cho quốc hội biết là đã có một báo cáo có thể là báo cáo thổi còi, nhưng đã không thông báo cho quốc hội biết nội dung của báo cáo đó.

Ông Maguire cho biết ông đã không thông báo nội dung báo cáo của ông thổi kèn ngay, cũng như trì hoãn không báo và nộp cho quốc hội vì lý do ông không chắc báo cáo này đáp ứng tiêu chuẩn pháp lý của một báo cáo thổi còi. Ông đã phải tham khảo ý kiến các luật sư của bộ Tư Pháp và Tòa Bạch Ốc.

Theo ông, báo cáo này là của một người không trực tiếp can dự vào câu chuyện, không có bằng chứng chính mắt thấy tai nghe cuộc điện đàm và các thương thảo giữa TT Trump và TT Ukraine, mà toàn là những tin ‘nghe đồn’ qua lại từ nhiều người ẩn danh khác, không đáp ứng tiêu chuẩn pháp lý của việc ‘thổi còi’ –whistleblowing-. Việc ‘Cộng Đồng An Ninh Tình Báo’ chấp nhận loại thổi còi ‘nghe đồn’ này là thủ tục nội bộ của Cộng Đồng An Ninh, không phải là định nghiã chính thức và hợp pháp của việc thổi còi.

Ông Maguire xác nhận là ông tôn trọng quyền thổi còi và nhu cầu bảo vệ người đó, đã được ghi rõ trong luật pháp Mỹ.

ĐẶC SỨ KURT VOLKER ĐIỀU TRẦN

Cựu đặc sứ Mỹ tại Ukraine, ông Kurt Volker cũng ra điều trần trước Hạ Viện. Vì ông ta vừa từ chức nên đã có nhiều lời thì thầm ông chính là người đã ‘thổi còi’, và Hạ Viện hy vọng ông sẽ vạch trần tội lỗi của TT Trump.

Sự thật khác xa. Tuy vẫn chưa ai biết tại sao ông bất thình lình từ chức, nhưng cuộc điều trần của ông đã xác nhận những tố giác Trump toa rập với Ukraine đều là fake news.

Ông Volker khẳng định “đúng như nhiều tài liệu tôi đã cung cấp cho Hạ Viện, PTT Biden chưa khi nào là đề tài của các thảo luận giữa TT Trump và TT Ukraine trước đây… Tôi chưa khi nào hay biết, hay tham gia vào những nỗ lực ép Ukraine phải điều tra cựu PTT Biden”.

Ông Volker cho biết chính ông là người đã bày tỏ cho TT Ukraine biết ông có nhiều quan ngại về việc Ukraine bị mang tiếng dính dáng vào nhiều vụ tham nhũng, nên TT Ukraine đã yêu cầu cho ông được tiếp xúc với TT Trump. Sau đó, chính ông Volker là người đã đề nghị TT Ukraine nói chuyện với luật sư Giuliani là người thân cận của TT Trump và ông ta có thể nói chuyện với TT Trump. Không phải như TTDC và phe DC tố là TT Trump đã cử ông Giuliani qua Ukraine nhiều lần để làm áp lực với TT Ukraine.

Ông Volker cũng khẳng định chưa bao giờ ông được chỉ thị áp lực đổi chác viện trợ quân sự gì với việc điều tra PTT Biden hết.

Điều đáng ghi nhận nữa là theo ông Volker, chính quyền trước của Ukraine, đã có nhiều cố gắng can dự vào cuộc bầu cử TT Mỹ năm 2016 để … giúp bà Hillary.

Trong tập tài liệu ông Volker nộp cho Hạ Viện, có một bức thư của một tham sự tòa đại sứ Mỹ tại Ukraine, Bill Taylor tỏ ý lo ngại việc TT Trump hoãn tháo khoán viện trợ quân sự đổi lấy cuộc điều tra về cựu PTT Biden. Nhưng cũng có thư của đại sứ Mỹ tại Liên Âu, Gordon Sondland, bác bỏ mối quan tâm này và cho rằng ông Taylor đã hoàn toàn hiểu sai ý định và chỉ thị của TT Trump.

Hạ Viện và TTDC dĩ nhiên khai thác tối đa thư của ông Taylor trong khi phớt lờ thư của ông Sondland.

Ông Sondland là người được đòi ra điều trần nhưng ông đã bị TT Trump chặn không cho ra điều trần. Không phải chỉ một mình ông Sondland mà tất cả quan chức chính quyền Trump. Ông Sondland đã lên tiếng, tỏ ý sẵn sàng điều trần để nói lên sự thật nhưng rất tiếc đã không được phép.

TỔNG THANH TRA TÌNH BÁO ĐIỀU TRẦN

Ông tổng thanh tra Tình Báo Michael Atkinson là người thứ ba bị lôi ra điều trần. Ông là người đã khai mào cuộc điều tra khi ông lên tiếng, cho biết ông thấy báo cáo thổi còi “đáng tin và có tính khẩn cấp”. Điều trần của ông Atkinson là điều trần kín nên không ai rõ đã có những trao đổi cụ thể nào.

Tuy nhiên, có một tin quan trọng ông tổng thanh tra đã cho biết.

Tổng Thanh Tra Atkinson đã tiết lộ người thổi còi là một cử tri đảng DC, có quan hệ mật thiết với một ứng cử viên tổng thống của đảng DC hiện nay. Nôm na ra, ông thổi còi không phải là CH của khối #NeverTrump, mà đích thực là một quan chức DC nằm vùng trong hệ thống ‘Nhà Nước Ngầm’, một đệ tử của một ứng cử viên tổng thống DC, dĩ nhiên là tìm mọi cách đánh phá TT Trump thôi. Có còn ai dám bênh vực anh thổi còi này là một quan chức có lương tâm và công tâm, chỉ muốn lên tiếng để bảo vệ thể chế dân chủ của Mỹ chống lạm dụng của một tổng thống ngông cuồng không?

Danh tánh anh thổi còi chưa được tiết lộ, nhưng một viên chức cao cấp làm việc lâu năm tại Hoa Thịnh Đốn chỉ có thể là ‘đệ tử’ của cựu thượng nghị sĩ và cựu phó tổng thống Biden thôi, chứ các ứng cử viên khác đều chẳng có ai là trụ trì tại Hoa Thịnh Đốn, có quan hệ mật thiết với một quan chức lớn nằm vùng trong Tòa Bạch Ốc hết. Nếu đúng như vậy thì toàn bộ câu chuyện báo cáo thổi còi và đàn hặc đều là chuyện phe đảng mánh mung bầu cử bố láo hết. Và cũng chính vì vậy mà phe DC đang cố giữ danh tánh anh thổi còi này bí mật càng lâu càng tốt.

Qua những tin được loan ra từ cả ba cuộc điều trần, chưa ai thấy TT Trump đã phạm tội gì hết. Ông Maguire chỉ hoãn việc nộp báo cáo thổi còi cho Hạ Viện vì còn chờ ý kiến của luật sư về định nghĩa chính thức của việc ‘thổi còi’ –whistleblowing, chẳng liên quan gì đến TT Trump hết. Ông Volker khẳng định không hề có chuyện trao đổi hay áp lực gì từ phiá TT Trump hết. Ông Atkinson thì không ai biết đã nói gì trong cuộc điều trần kín, nhưng ông này chỉ trả lời về tính hợp pháp hay phạm pháp của báo cáo thổi còi, chứ không biết gì về những trao đổi giữa TT Trump và TT Ukraine.

Phe DC ngỡ ngàng, cụt hứng, vì trước đó họ tin tưởng ít nhất ông Volker, là người bất thình lình từ chức, đã có lý do bất mãn nào đó, sẽ huỵch tẹt khai cả lô tội lỗi của TT Trump hay ít nhất cũng là tội lỗi của ông Rudolph Giuliani, luật sư riêng của TT Trump, là người trung gian bán chính thức giữa TT Trump và TT Zelenskiy của Ukraine. Trong khi điều trần của ông Volker lại giúp TT Trump nhiều nhất.

Hạ Viện cũng đã ra lệnh đòi phó tổng thống, ngoại trưởng, bộ trưởng Quốc Phòng, giám đốc Ngân Sách, đại sứ Mỹ tại Liên Âu, nộp cả vạn trang tài liệu và ra điều trần, cũng như đang chuẩn bị danh sách chắc có tới không ai biết mấy chục hay mấy trăm quan chức khác ra điều trần. Tất cả đã từ chối ra điều trần, ngoại trừ một người đã điều trần là bà Marie Yovanovitch, cựu đại sứ Mỹ tại Ukraine do TT Obama bổ nhiệm, nhưng bị TT Trump cách chức, nổi tiếng chống Trump nặng. Không cần đọc báo cũng biết bà sẽ nói gì.

Tuy nhiên, Tòa Bạch Ốc đã chính thức viết thư cho bà chủ tịch Hạ Viện Nancy Pelosi thông báo việc Tòa Bạch Ốc sẽ không hợp tác với cuộc điều tra của Hạ Viện, và ra lệnh không viên chức nào được ra điều trần hết vì Tòa Bạch Ốc coi cuộc điều trần này như bất hợp Hiến –unconstitutional-, bất hợp pháp –illegal-, không chính danh – illegitimate-, một mánh chính trị, truy lùng phù thủy để lật đổ tổng thống. Tòa Bạch Ốc không nhìn nhận bà Pelosi có quyền tự ý đơn phương ra lệnh điều tra mà không cần toàn thể Hạ Viện biểu quyết như thông lệ và đang chuẩn bị hồ sơ kiện Hạ Viện lạm quyền.

Báo phe ta Washington Post bênh vực quyết định đơn phương của bà Pelosi với hai lý luận. Thứ nhất, không có luật nào bắt phải có cả Hạ Viện biểu quyết để mở cuộc điều tra chuẩn đàn hặc. Thứ nhì, cho dù có cả Hạ Viện biểu quyết thì phe DC vẫn thắng nhờ thế đa số của đảng này.

Lập luận của WaPo không vững gì hết.

Đúng là trong Hiến Pháp không có ghi muốn mở cuộc điều tra, phải có biểu quyết của cả Hạ Viện. Nhưng trên thực tế và theo tiền lệ, trong lịch sử Mỹ, cả ba lần Hạ Viện đàn hặc tổng thống (Andrew Johnson, Richard Nixon và Bill Clinton), cuộc điều tra đều được cả Hạ Viện biểu quyết. Nếu luật không ghi là không cần cả Hạ Viện phải biểu quyết như WaPo lý luận, thì cũng không có luật nào ghi là tổng thống bắt buộc phải hợp tác với cuộc điều tra. Do đó, việc ông bất hợp tác cũng như việc làm của bà Pelosi, chẳng có gì phạm luật.

Trong cuộc chiến này, bà Pelosi phá lệ và TT Trump cũng phá lệ.

Chuyện WaPo lý luận cho dù cả Hạ Viện biểu quyết thì cũng sẽ đi đến quyết định mở điều tra chỉ là ý kiến giả tưởng của WaPo, không phải là sự thật. Sự thật là không ai biết có bao nhiêu dân biểu DC ủng hộ ý kiến mở cuộc điều tra. Ta đừng quên theo Washington Post, có tới hơn 32 dân biểu DC đắc cử trong vùng CH kiểm soát, và thăm dò mới nhất của Politico cho thấy 83% cử tri CH chống việc đàn hặc TT Trump. Hơn 30 ông bà dân biểu này biểu quyết đàn hặc TT Trump thì bảo đảm năm tới sẽ có quyền về nhà đi câu cá làm vui.

Đảng DC hiện nay đang nắm đa số với 17 ghế. Nghĩa là chỉ cần 18 trong số 32 dân biểu trên không đồng ý là sẽ không có cuộc điều tra, và không có đàn hặc luôn. Sự thật là bà Pelosi không chắc đã có đủ đa số để mở cuộc điều tra nên nhẩy nhổm qua thủ tục ngay mà không cho phép cả Hạ Viện biểu quyết. TT Trump đã thách đố bà Pelosi dám cho cả Hạ Viện biểu quyết, nhưng dĩ nhiên là bà đã không dám nhận lời thách đố này.

Bà Pelosi không cho cả Hạ Viện biểu quyết vì không chắc chắn có đủ túc số phiếu, và quan trọng không kém, bà không muốn các dân biểu DC trong khối 32 vị nêu trên phải công khai chường mặt bỏ phiếu, có thể rất nguy hiểm cho việc tranh cử của họ năm tới. Mới đây, để trấn an những vị này, bà Pelosi đã xác nhận lại đây chỉ mới là ‘điều tra’, chưa phải là đàn hặc.

Việc để cả Hạ Viện biểu quyết hay không có ý nghĩa quan trọng khác. Nếu cả Hạ Viện biểu quyết thì phe CH và TT Trump có thể tham dự trọn vẹn vào cuộc điều tra, nghiã là cũng có quyền tham gia cuộc điều tra, nghe, chất vấn, đòi bằng chứng, và phản biện mọi nhân chứng của phe DC, và cũng có quyền đòi người ra điều trần. Tức là sẽ có một cuộc điều tra công bằng của cả hai phe. Nhưng bà Pelosi đã ra lệnh điều tra ‘một chiều’, tức là điều trần kín một chiều, không cho phép phe CH gọi nhân chứng ra điều trần, mà chỉ có nhân chứng do phe DC đòi hỏi, các luật sư của TT Trump cũng không biết chuyện gì đang được bàn, không được chất vấn, hạch hỏi gì, và ngay cả danh tánh người thổi còi cũng không được biết.

Giáo sư luật của Đại Học Harvard Alan Dershowitz cho biết các Cha Già Lập Quốc không bao giờ có ý nghĩ biến việc đàn hặc thành một công cụ chính trị một chiều để lật đổ tổng thống.

Nói về chuyện nhân chứng bị lôi ra điều trần, kẻ này có một ý nghĩ lẩn thẩn: TT Trump đang bị điều tra về tội ép Ukraine điều tra cha con cụ Biden, nghĩa là hai nhân vật chủ chốt trong vụ xì-căng-đan này không ai khác hơn là cha con cụ Biden. Vậy tại sao Hạ Viện không đòi cha con cụ Biden ra điều trần, chứng minh là họ đã không làm gì phạm pháp hay thiếu trong sạch hết nhỉ?

Tòa Bạch Ốc cũng đã công khai đòi tiết lộ danh tánh ông thổi còi và đòi TT Trump được đối chất ông này, theo đúng Tu Chánh Án thứ 6 của Hiến Pháp, theo đó bất cứ nạn nhân nào bị tố cáo phạm tội gì đều có quyền biết tên tuổi, và được đối chất trực tiếp với người tố cáo. Trong khi đó, Hạ Viện tìm mọi cách giấu lai lịch người này.

Công tố Robert Ray, người kế nhiệm công tố Kenneth Starr đã từng truy tố TT Clinton về vụ cô Monica, cho biết TT Trump có quyền hiến định để được biết danh tánh cũng như đối chất những người tố cáo ông.

Chuyện hiển nhiên là tên tuổi người này cũng như tất cả những người khác được báo cáo thổi còi nêu lên trong báo cáo, cuối cùng thì cũng sẽ phải công khai hóa, không có cách gì có thể giấu diếm lâu dài, vì không có cách nào Hạ Viện có thể đàn hặc rồi truất phế một tổng thống dựa trên những tố giác nặc danh của một hay nhiều người.

Tin mới: luật sư Mark Zaid của ông thổi còi đã cho biết ông sẽ đưa ra một ông thổi còi thứ hai, ông này đã nói chuyện với tổng thanh tra Tình Báo. Ông Zaid cũng cho biết còn nhiều ông thổi còi khác sẽ xuất hiện sau này.

Chưa ai biết những ông thổi còi này có bao nhiêu người, là những ai, có những tin bật mí nào, … chỉ biết trong tình trạng phân hóa cùng cực của chính trị Mỹ hiện nay, kiếm ra vài ông/bà hay vài chục ông/bà thổi còi là chuyện không có gì khó khăn. Vấn đề là họ trình ra được những bằng chứng cụ thể nào, hay vẫn chỉ là những tin đồn của các ông Tám bà Tám trong khối cuồng chống Trump.

Chưa kể ông luật sư Zaid này cũng là luật sư chẳng những theo đảng DC công khai chống TT Trump, mà còn là loại luật sư nổ hơn pháo bông, còn hơn xa luật sư hiện đang ở tù Avenatti của cô đào đóng phim sex từng khoe ngủ với TT Trump cách đây cả chục năm.

Việc TT Trump ‘không hợp tác’, không cho các quan chức chính quyền ra điều trần có hậu quả nghiêm trọng vì không có ai ra điều trần thì cuộc điều tra sẽ tắc nghẽn, hạ Viện sẽ không có bằng chứng cụ thể nào hết, và không thể có chuyện đàn hặc một chiều mà không cần bằng chứng về một tội nào hết. Hạ Viện đe dọa đàn hặc vì tổng thống cản trở công lý và ‘bất tuân lệnh’ của Hạ Viện. Một lý luận mới lạ khi Hiến Pháp quy định thể chế chính trị Mỹ có ‘tam quyền’ ngang nhau, không quyền nào có thể ra lệnh cho quyền nào khác. Thế nếu như TT Trump ra lệnh cho Hạ Viện ngưng điều tra thì có được không? Nếu Hạ Viện tiếp tục điều tra thì có phải là Hạ Viện đã bất tuân lệnh tổng thống không?

Ta có thể tin rằng cuộc chiến ai phải tuân lệnh ai sẽ chỉ có thể được giải quyết bởi Tối Cao Pháp Viện, hay qua một cuộc điều đình trong hậu trường giữa bà Pelosi và TT Trump. Cho đến nay, tất cả mọi người, kể cả bà Pelosi và đảng DC, TT Trump và đảng CH, toàn thể TTDC và luôn cả các cụ vẹt tỵ nạn, chẳng ai biết tương lai cuộc điều tra sẽ đi về đâu, ai phạm pháp ai không, và tất cả mọi diễn giải đều chỉ mang tính phe phái vớ vẩn, đoán mò vô giá trị.

Tin mới cho biết TT Trump đã bổ nhiệm ông Trey Gowdy vào ban luật sư cố vấn cho ông. Ông Gowdy là dân biểu trong 8 năm từ 2011 tới 2019, đã từng làm chủ tịch Ủy Ban Giám Sát Hành Pháp –Government Oversight Committee- trong thời gian công tố Mueller điều tra về chuyện Nga can dự vào bầu cử tổng thống Mỹ, do đó, rất rành về thủ tục điều tra điều trần của Hạ Viện, cũng như mánh mung điều tra của khối DC.

Toàn bộ câu chuyện mà TTDC gọi là ‘xì-căng-đan Ukraine’ thật ra chẳng có gì là xì-căng-đan, cũng chẳng có gì mới lạ trong chính trị Mỹ. Đã có không biết bao nhiêu tiền lệ tổng thống Mỹ nhờ cậy ngoại nhân giúp đỡ trong các cuộc bầu cử, dần dà sẽ được phe bênh TT Trump khui ra, sẽ gây khó khăn không ít cho việc đàn hặc TT Trump.

Mới đây nhất, trong chương trình bình luận của anh Carlson Tucker trên đài Fox News, anh này đã công bố ghi âm một cuộc điện đàm chính thức của TT Clinton với thủ tướng Anh Tony Blair. TT Clinton yêu cầu thủ tướng Blair ‘coi lại giùm’ vài vụ tranh cãi giữa vài công ty Mỹ và Anh, có thể gây tai tiếng bất lợi cho việc tranh cử của đảng DC và tái tranh cử của TT Clinton. Trong cuộc điện đàm này, TT Clinton đã nói “Trong mùa chính trị này -tức là mùa tranh cử- sẽ là một chuyện lớn nếu vết thương nhức nhối này được giải quyết. Nếu ông có thể cho người coi lại giùm (nguyên văn: In a political season, it would be big over here to get this open sore resolved. If you could have somebody take a look at it).

Và đây là câu nói của TT Trump với TT Ukraine mà phe DC đang tố giác: “Tôi mong muốn ông giúp chúng tôi vì xứ chúng tôi đang trải qua nhiều vấn đề và Ukraine biết nhiều về những chuyện đó. Tôi mong muốn ông tìm hiểu xem chuyện gì đã xẩy ra trong toàn bộ câu chuyện với Ukraine (nguyên văn: I would like you to do us a favor though because our country has been through a lot and Ukraine knows a lot about it. I would like you to find out what happened with this whole situation with Ukraine)

Giữa hai câu “If you could have somebody take a look at it” của TT Clinton và câu “I would like you to find out what happened with this whole situation with Ukraine”, có gì khác nhau? Tại sao câu của Clinton thì chẳng có vấn đề gì, mà câu của Trump lại đáng truất phế? Cụ tỵ nạn thông thái nào hiểu rõ, xin vui lòng chỉ giáo.

Nhớ lại, TT Obama cũng đã xin Nga đừng nói chuyện hỏa tiễn vội, đợi sau khi ông tái đắc cử, ông sẽ dễ thảo luận hơn.

Cũng nhớ lại, bà Hillary trả bạc triệu để mua một hồ sơ bôi bác đối thủ Trump từ một điệp viên người Anh, mua lại từ một nguồn bí mật của Nga.

Câu hỏi cho các cụ cuồng chống Trump: như vậy có nghĩa là TT Clinton, TT Obama, và cả bà Hillary đã nhờ người nước ngoài giúp cho cuộc tranh cử của họ không nhỉ?

Thay lời kết, kẻ này xin trích lại câu của ông Hugh Hewitt, bình luận gia bảo thủ nhưng chống Trump kịch liệt của báo phe ta Washington Post: “Cuộc điều tra đàn hặc TT Trump là một thứ kangaroo court”, nghĩa là tòa án cuội.

Bộ Quốc phòng Mỹ khẳng định không bỏ rơi người Kurd, cảnh báo Thổ

TTO – Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Mark Esper cảnh báo Thổ Nhĩ Kỳ sẽ đối mặt với hậu quả nghiêm trọng, khẳng định Washington làm mọi cách để ngăn Ankara tiếp tục cuộc tấn công vào các khu vực do lực lượng người Kurd kiểm soát tại Syria.

Bộ Quốc phòng Mỹ khẳng định không bỏ rơi người Kurd, cảnh báo Thổ - Ảnh 1.

Thổ Nhĩ Kỳ không kích các mục tiêu tại các ngôi làng ở phía bắc Syria – Ảnh: AFP

Ngày 11-10 (giờ Mỹ), ông Esper cho biết Thổ Nhĩ Kỳ sẽ đối mặt với hậu quả nghiêm trọng nếu không dừng cuộc tấn công vào Syria, cảnh báo về hành động bốc đồng của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan.

Ông chủ Lầu Năm Góc khẳng định Mỹ không bỏ rơi đồng minh người Kurd, dù chính quyết định rút quân khỏi Syria của Tổng thống Donald Trump đã mở đường cho chiến dịch quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ.

“Chúng tôi sẽ không từ bỏ người Kurd. Quân đội Mỹ vẫn ở lại với họ tại những khu vực khác ở Syria. Hành động bốc đồng của Tổng thống Erdogan khi tấn công miền bắc Syria đã khiến Mỹ rơi vào tình thế khó khăn” – ông Esper nói.

Bộ Quốc phòng Mỹ khẳng định không bỏ rơi người Kurd, cảnh báo Thổ - Ảnh 2.

Người dân trong vùng chiến sự ở phía bắc Syria buộc phải rời bỏ nhà cửa – Ảnh: AFP

Ngoài ra, như BBC đưa tin, ông Esper cũng cảnh báo chiến dịch quân sự của Ankara có thể gây nguy hại an ninh tại các nhà tù giam giữ các tay súng của tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng.

Thông tin trên được đưa ra sau khi có một số phần tử IS đã vượt ngục trong khu vực xảy ra chiến sự ở bắc Syria.

Theo Reuters, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Steven Mnuchin thông báo triển vọng về các biện pháp trừng phạt tài chính mới đối với chính quyền ông Erdogan.

Ông Mnuchin cho biết ông Trump đã ra lệnh cho các quan chức của bộ soạn thảo các biện pháp trừng phạt kinh tế nghiêm khắc mới đối với Thổ Nhĩ Kỳ.

“Chúng tôi có thể đánh sập nền kinh tế của Thổ Nhĩ Kỳ nếu thấy cần thiết” – Bộ trưởng Mnuchin khẳng định.

Cho đến nay, 4 ngày kể từ khi Ankara chính thức mở chiến dịch quân sự tại Syria, ít nhất 11 thường dân, hàng chục tay súng người Kurd và các phe thân Thổ Nhĩ Kỳ đã thiệt mạng trong khi hơn 100.000 người dân ở bắc Syria buộc phải rời bỏ nhà cửa.

ANH THƯ

Siêu bão khủng khiếp sắp đổ bộ, Nhật Bản khuyên hàng trăm ngàn người sơ tán

(VTC News) – Hàng trăm ngàn hộ gia đình ở Nhật Bản được khuyên sơ tán do lo ngại ảnh hưởng từ siêu bão được dự báo có lượng mưa và gió mạnh nhất 60 năm qua sắp đổ bộ.

Chính quyền một số thành phố ở Nhật Bản đưa ra các lời khuyên sơ tán cho công dân ở những khu vực có nguy cơ bị ảnh hưởng cao của siêu bão khủng khiếp sắp đổ bộ vào chiều tối 12/10 , bao gồm một số khu vực đông dân nhất ở Tokyo, theo đài NHK.

Sieu bao khung khiep sap do bo, Nhat Ban khuyen hang tram ngan nguoi so tan hinh anh 1
Siêu bão mạnh khủng khiếp sắp đổ bộ, Nhật Bản khuyên hàng trăm ngàn người sơ tán (Ảnh: Reuters)

Bão Hagibis, có nghĩa là “tốc độ” trong tiếng Tagalog của Philippines, sẽ đổ bộ lên đảo Honshu của Nhật Bản vào cuối ngày 12/10. Cơ quan Khí tượng Nhật Bản (JMA) dự báo bão Hagibis mang theo sức gió tối đa 216 km/giờ, nguy cơ gây ngập lụt, lở đất ở nhiều vùng.

Trước đó, hôm 9/9, một trong những cơn bão mạnh nhất (có tên gọi Faxai) trong những năm gần đây đổ bộ vào Nhât Bản, phá 30.000 ngôi nhà và gây mất điện trên diện rộng. NHK cho biết, 4 người ở quận Chiba, phía Đông Tokyo bị thương sau trận bão.

Các cửa hàng, nhà máy và hệ thống tàu điện ngầm ở Nhật Bản tạm ngừng hoạt động. Giải đua xe công thức 1 Grand Prix, Giải vô địch bóng bầu dục thế giới tổ chức ở Nhật Bản và hơn 1.000 chuyến bay bị hủy. 

KÔNG ANH  (Nguồn: reuters)