Category Archives: Tin tức

Chuyên mục tin tức thế giới

Nghị viên Tài Đỗ muốn minh bạch, Phó thị trưởng Kimberly nghĩ ‘bị ám chỉ’

February 19, 2019

Thành viên Hội đồng TP Westminster, từ phải: Thị trưởng Trí Tạ, Phó Thị trưởng Kimberly Hồ, Nghị viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí, Nghị viên Tài Đỗ và Nghị viên Sergio Contreras. (Hình: Facebook Raymond Addington)

Ngọc Lan/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Cuộc họp Hội Đồng Thành Phố Westminster diễn ra vào tối Thứ Ba, 12 Tháng Hai, bỗng dưng trở nên đầy kịch tính và trở thành đề tài được người dân bàn tán.

Sự việc xảy ra khi Nghị viên Tài Đỗ chia sẻ những điều ông học được sau khi tham gia khóa học ba ngày về luật lệ cũng như các chuẩn mực đạo đức mà một nghị viên thành phố cần biết, thì Phó thị trưởng Kimberly Hồ cho rằng mình bị  “làm mất danh dự” và đe dọa kiện ông Tài.

Cuộc phỏng vấn của phóng viên Người Việt với bốn thành viên gốc Việt trong Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) Westminster vào hai ngày cuối tuần cho thấy những gì diễn ra trong phiên họp vừa qua thực ra chỉ là bề nổi của một tảng băng chìm.

Trong khi ông Tài cho rằng ông là người hiểu luật và bảo vệ luật với vai trò của một cảnh sát viên suốt 23 năm qua, thì Thị trưởng Trí Tạ, phó Thị trưởng Kimberly Hồ và Nghị viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí nhận xét ông Tài là người không biết luật và thiếu trách nhiệm với những phát biểu của ông.

Người dân thành phố Westminster nói chung, cũng như người dân gốc Việt nói riêng, còn có thể nhìn thấy điều gì ở phần chìm của tảng băng trôi?

Hội đồng thành phố Westminster trong một phiên họp. (Hình: Facebook Raymond Addington)


* Phó Thị trưởng Kimberly Hồ: ‘Nghị viên Tài Đỗ ám chỉ HĐTP không minh bạch’

Ngọc Lan: Cô có thể giải thích rõ hơn tại sao những phát biểu của Nghị viên Tài Đỗ trong buổi họp lại khiến cô tức giận và nói rằng ông làm mất danh dự của cô và có thể sẽ kiện ông ta?

Phó Thị trưởng Kimberly Hồ: Nếu chỉ nghe những gì diễn ra trong buổi họp thì chỉ là nghe được một chút thôi. Trước đó, trong các buổi họp, cả họp công khai trước công chúng lẫn họp ‘close door’ (chỉ các thành viên HĐTP với nhau), Tài Đỗ luôn ám chỉ HĐTP này đã làm cái gì mờ ám và nhắc đi nhắc lại về vấn đề tham nhũng.

Tôi thấy anh ta là người mới lên nhưng không có sự tôn trọng tối thiểu đối với HĐTP. Anh ta muốn nói ai thì cứ nói thẳng ra, còn đây anh ta cứ ám chỉ cả HĐTP này. Ngay cả anh Charlie Nguyễn Mạnh Chí cũng khó chịu khi nghe nói vậy. Anh ta phải can đảm nói rằng anh ta đang nói ai, và phải nói rõ, chứ đừng ám chỉ, nói anh ta lên đây là để làm cho thành phố trong sáng hơn, rồi nói về vấn đề tham nhũng, đó là hai vấn đề nghe anh ta nói hoài.

Ngọc Lan: Trước những gì diễn ra trong buổi họp, có bao giờ cô hỏi thẳng Nghị viên Tài Đỗ rằng ông ta muốn nói ai, có thể nói thẳng tên ra chưa?

Phó Thị trưởng Kimberly Hồ: Đã là nghị viên HĐTP thì khi nào mình có vấn đề gì thì mình phải nêu ra trong những buổi họp chứ không nói riêng với nhau. Như đã nói, nếu anh ta chỉ nói một lần thì tôi cũng bỏ qua. Nhưng vì nghe nhiều lần quá thì tôi mới quyết định phát biểu thật rõ và thật mạnh mẽ để anh hiểu là những điều anh ta nói không chấp nhận được.

Ngọc Lan:: Nghĩa là buổi họp vừa rồi là lần đầu tiên cô phát biểu mạnh mẽ về cách nói của Nghị viên Tài Đỗ?

Phó Thị trưởng Kimberly Hồ: Đó không phải là cách nói, mà là lời nói. Lời nói ám chỉ và có dụng ý như vậy là không nên, là HĐTP này tham nhũng, HĐTP này không minh bạch, tôi bước vào đây là làm cho minh bạch, làm cho hết tham nhũng.

Tôi cảm thấy đây không phải là việc làm của chính anh ta. Có thể anh ta nghĩ là anh ta nợ ai đó đã bỏ anh ta vào chiếc ghế này, giúp anh ta trong việc tranh cử. Thành ra, tôi nghĩ rằng anh ta cần phải chấm dứt.

Phó Thị trưởng Kimberly Hồ. (Hình: Người Việt)

Ngọc Lan: Như vậy, theo như cô nói, có thể hiểu nôm na là Nghị viên Tài Đỗ bị một sự giật dây của ai khác?

Phó Thị trưởng Kimberly Hồ: Tôi không nói vậy, tôi chỉ nói là đó là trường hợp có thể.

Khi mình làm việc với nhau thì mình không nên ám chỉ như vậy. Anh ta vào đây, tôi mong  anh ta giúp một tay, xăn tay áo lên và trước khi muốn thay đổi điều gì thì cần nên học hỏi.

Tôi là người rất là hiền, là người rất là tốt, tôi rất hòa đồng, làm việc biết nhìn trước nhìn sau và phải có sự khéo léo. Mình không thể làm việc với nhau bằng cách ám chỉ người này thế này thế kia, trong khi mình là người mới lên, rồi mỗi khi có điều gì thì lại bào chữa rằng ‘tôi là một người mới’.

Ngọc Lan: Qua những gì cô nói, tôi cảm nhận rằng cô rất bực bội về Nghị viên Tài Đỗ. Cô có nghĩ trong tương lai nếu không có sự thay đổi thì sự bất hòa này giữa các nghị viên có ảnh hưởng đến công việc điều hành thành phố không?

Phó Thị trưởng Kimberly Hồ: Tôi không thể trả lời câu hỏi này vì chương trình nghị sự (agenda) nào cũng phải có 3/5 phiếu bầu thì mới có thể thông qua. Mình làm gì cũng phải có đồng viện. Anh ta không thể làm một mình.

Với bất kỳ công việc gì anh ta mang ra thì phải làm cho người ta hiểu, và anh ta phải có ít nhất 3 vote thì mới làm được việc. Nhưng với cử chỉ, thái độ như vậy, anh ta sẽ không làm được việc. Anh ta cần phải học hỏi rất nhiều.

Ngọc Lan: Là một phụ nữ làm chính trị, nhưng khi nêu ra vấn đề liên quan đến sự bất bình đối với đồng viện, cô đã có sự xúc động rất mạnh, như nghẹn ngào, nức nở. Theo cô, trong những lần tới, nếu có chuyện tương tự xảy ra, thì cô vẫn để có sự xúc động như vậy hay là chị thấy mình cần nên tiết chế cảm xúc của mình lại?

Phó Thị trưởng Kimberly Hồ: Chị vui lòng nêu tên một người nào không có xúc động tôi nghe. Tôi là người lãnh đạo rất có bản lãnh. Nhưng sự xúc động thì ai cũng có.

Ngọc Lan: Liên quan đến sự việc này, cô có điều gì muốn chia sẻ thêm không?

Phó Thị trưởng Kimberly Hồ: Tôi là người hòa đồng, thì với những gì đã xảy ra tôi cũng không để nó ảnh hưởng đến công việc đâu. Tôi sẽ tiếp tục làm những công việc tốt cho cộng đồng này.

* Nghị viên Tài Đỗ: ‘Tôi chỉ muốn sự minh bạch. Tôi không hiểu họ nói ám chỉ là cái gì?’

Ngọc Lan: Ông nghĩ gì khi những chia sẻ của ông tại buổi họp HĐTP lại đưa đến phản ứng khá mạnh mẽ của Phó thị trưởng Kimberly Hồ?

Nghị viên Tài Đỗ: Khi tôi đi tham dự khóa học 3 ngày dành cho nghị viên mới thì tôi có học được nhiều điều và muốn chia sẻ lại với HĐTP. Tôi rất là ngạc nhiên khi nghị viên Charlie Chí Nguyễn cũng đi học chung với tôi mà lại đặt ra câu hỏi với luật sư  thành phố là những gì tôi nói có đúng không. Điều đó làm tôi rất ngạc nhiên, vì ông và tôi cùng ngồi trong cùng phòng để mà nghe cùng một người giảng dạy về những luật đó. Rồi sau đó bà Kimberly Hồ phát biểu rằng tôi đã cố ý mạ lị thành phố, HĐTP và còn hăm dọa để thưa tôi về tội mạ lị. Tôi rất ngạc nhiên, rất buồn vì không hiểu tôi đã nói cái gì để bà có phản ứng mạnh như vậy. Đây là những người đều đã có kinh nghiệm nhiều hơn tôi.

Ngọc Lan: Đây là lần đầu tiên ông thấy thái độ của các đồng viện của ông phản ứng như vậy, hay là trước đây họ cũng đã từng thể hiện sự bất bình đối với những phát biểu của ông?

Nghị viên Tài Đỗ: Đây là lần đầu tiên. Mà trong một số buổi họp chúng tôi cũng có những bất đồng ý kiến, nhưng đây là lần đầu tiên tôi bị chỉ trích là người mới không có nên phát biểu bừa bãi, và phải học hỏi thêm. Trong khi họ nói rằng tôi phải học hỏi thêm nhưng mà tôi không được họ hướng dẫn hay giúp đỡ tôi trong thủ tục hội họp của HĐTP.

Nghị viên Tài Đỗ. (Hình: Tái Đỗ cung cấp)

Ngọc Lan: Có bao giờ ông nêu lên câu hỏi là ông cần sự giúp đỡ của họ, vì ông là người mới không?

Nghị viên Tài Đỗ: Tôi có nói là tôi muốn làm việc chung với họ. Thực sự thì tôi chưa bao giờ mở miệng ra hỏi họ, vì tôi cho rằng đó là bổn phận và trách nhiệm của những người nghị viên đã có kinh nghiệm trong HĐTP, cũng như ông thị trưởng có kinh nghiệm, ông biết về luật lệ, ông phải là người giải thích cho tôi biết cách mà một nghị viên phát biểu hoặc các thủ tục ra làm sao trong các buổi họp, tôi chưa được những người đó đứng ra hướng dẫn.

Ngọc Lan: Như ông nói là ông cảm thấy buồn, không hiểu tại sao họ lại nói như vậy, thì ông có đi hỏi họ không?

Nghị viên Tài Đỗ: Tôi nói là tôi rất hối hận khi những điều tôi nói lại làm bà Kimberly phật lòng và có phản ứng mạnh như vậy. Tôi muốn ngồi xuống nói chuyện với bà để học hỏi những khác biệt của nhau, để có thể làm việc chung với nhau. Tôi có gửi cho bà tin nhắn muốn mời bà và con trai bà đi ra uống cà phê để nói chuyện thêm nhưng tôi không được trả lời. Tôi cũng có gửi tin nhắn cho ông Thị trưởng Trí Tạ để nói rằng tôi muốn làm việc với ổng, thì ổng cũng trả lời là ổng muốn làm việc với tôi, rồi tôi hỏi ổng khi nào ổng muốn ngồi xuống uống cà phê nói chuyện thêm nhưng tôi cũng không có câu trả lời. Tôi muốn ngồi xuống nói chuyện thêm để mà giải quyết vấn đề một cách yên lặng và thỏa đáng hơn, để cho mình làm việc chung với nhau, để đưa thành phố đi lên, chứ tôi không muốn mọi người nhìn thấy và cảm nhận là HĐTP có bất đồng không muốn làm việc với nhau. Đó là điều tôi không muốn xảy ra. Tôi rất là muốn làm việc với họ để đưa thành phố đi lên.

Tôi làm việc 23 năm trong ngành cảnh sát, lúc nào liên hệ với người dân tôi cũng rất lo lắng, luôn quan tâm đến việc tôi làm. Cho nên khi vào HĐTP, trong các buổi họp tôi luôn coi chừng cử chỉ, lời nói, hành động. Tôi không biết đã nói gì để làm cho người ta phật lòng. Tôi muốn xin bà chỉ dạy thêm, nhưng bà trả lời không vô chi tiết lắm. Sau khi tôi coi lại video buổi họp HĐTP, tôi cũng thấy  là tôi không có nói gì đụng chạm tới ai hết, tôi chỉ chia sẻ kiến thức của tôi thôi. Vì HĐTP, ông thị trưởng, và nhiều người không biết là chúng tôi không có quản lý thành phố. Thị trưởng và HĐTP chỉ ra quyết định những gì cần phải làm. Còn lại phải đưa tất cả mọi chuyện cho tổng quản trị thành phố để ông ta làm việc. Chính vì vậy tôi muốn HĐTP hiểu rõ vấn đề đó để bảo vệ nhân viên thành phố, vì họ không thể bị HĐTP hay thị trưởng tới liên lạc thẳng, bắt họ làm việc. Đó là điều tôi muốn nói trong buổi họp.

Tôi lúc nào cũng muốn ‘reach out’ với mọi người để mà phân bày những gì tôi muốn nói, những gì tôi muốn làm. Đối với tôi, sự trao đổi rất quan trọng. Tôi không muốn ‘assume’, điều gì cũng phải rõ ràng, cũng như hiểu rõ những ý của bà Kimberly tại sao bà nói như vậy, nhưng tôi không có được câu trả lời. Cũng không ai hỏi tôi hay nói cho tôi biết những gì họ suy nghĩ hết.

Ngọc Lan: Một số nghị viên cho rằng trong một số cuộc họp ông hay ám chỉ HĐTP này có những điều tham nhũng, có những điều không rõ ràng, và chính điều đó khiến họ cảm thấy bị xúc phạm. Ông có nghĩ là ông có những lời lẽ ám chỉ như vậy không?

Nghị viên Tài Đỗ: Tôi không hiểu họ nói ám chỉ là cái gì. Sau khi nhậm chức, tôi không rõ những gì tôi nói mà họ cho là ám chỉ là nghĩa gì, vì những buổi họp này được thu băng lại để cất giữ trong website của thành phố. Ngày đầu tiên mà tôi đi họp, tôi bỏ vô ‘agenda’ hai việc, thứ nhất là tôi muốn ủng hộ diễn hành Tết của cộng đồng, thứ hai tôi muốn HĐTP giới hạn nhiệm kỳ và giới hạn tiền gây quỹ của những ứng cử viên. Đó là hai điều tôi muốn làm, vì khi tôi tranh cử, đó là những điều tôi hứa với cư dân thành phố. Khi tôi nêu hai vấn đề đó có thể họ cho rằng tôi ám chỉ, nhưng tôi chỉ thực sự muốn làm việc vì thành phố.

Ngọc Lan: Việc ông nhắc đi nhắc lại nhiều lần về tính minh bạch trong các cuộc họp có thể khiến người khác cảm thấy là ông muốn ám chỉ họ không? Thành phố này như thế nào mà ông cứ muốn làm cho nó minh bạch?

Nghị viên Tài Đỗ: Tôi làm cảnh sát 23 năm rồi. Tôi làm cảnh sát giống như làm ‘fish bowl’, tất cả người xung quanh đều có thể thấy con cá bơi trong chậu như thế nào. Cho nên  việc làm minh bạch là chuyện rất bình thường với tôi. Tôi nghĩ hệ thống chính quyền cũng cần phải minh bạch như vậy, để dân hiểu rõ nỗi khổ của thành phố và họ gần gũi với thành phố hơn, gần gũi với chính phủ hơn, ủng hộ chính phủ hơn. Đây là những điều rất cần thiết, vì không ai có thể chống lại những gì minh bạch rõ ràng hết. Đó là ý của tôi. Không hiểu lý do tại sao họ lại cảm thấy tôi nói về họ.

Ngọc Lan: Vậy ông có thấy HĐTP có gì không minh bạch không?

Nghị viên Tài Đỗ: Tôi rất là ngạc nhiên khi ‘ethical training’ nói là các thành viên HĐTP không được quyền tiếp xúc thẳng với nhân viên thành phố mà không qua tổng quản trị. Điều khiến tôi ngạc nhiên là những người đã làm việc lâu năm lại phải đặt câu hỏi để hỏi lại ông luật sư và ông tổng quản trị thành phố xem những gì tôi nói có đúng hay không, hình như họ không biết thì phải.

Ngọc Lan: Chức vụ phó thị trưởng thành phố Westminster xưa nay được luân phiên. Nhưng vì sao vừa rồi ông lại không bỏ phiếu đồng ý để bà Kimberly giữ chức vụ này? Và ông có nghĩ việc làm này của ông cũng là nguyên nhân của sự bất hòa không?

Nghị viên Tài Đỗ: Lý do tôi không bỏ phiếu cho bà Kimberly là vì tôi làm việc lâu năm trong ngành cảnh sát, đối với những người được đưa lên là những người có kinh nghiệm, trong khi bà Kimberly chỉ mới có 2 năm làm nghị viên thành phố thôi, về kinh nghiệm bà thua ông Sergio Contreras rất nhiều, ông làm nghị viên 8 năm rồi. Đó là lý do vì sao tôi không bỏ phiếu chấp thuận, chứ tôi không có ý cá nhân gì đối với bà. Tôi thấy những người có kinh nghiệm là những người đáng đưa lên chứ không phải vì bè phái.

Về câu hỏi đây có phải là nguyên nhân mối bất hòa không thì tôi không dám đoán, vì những gì tôi nói ra đều phải có bằng chứng, nếu không có bằng chứng thì tôi không thể đoán để nói ra, như vậy là không công bằng cho mọi người.

Ngọc Lan: Giả sử ông là người đơn độc trong HĐTP do không đi cùng con đường, không nói cùng tiếng nói với các đồng viện, thì các ý kiến, các vấn đề ông đưa ra không nhận được sự biểu quyết của họ thì ông có thể làm được gì?

Nghị viên Tài Đỗ: Chính vì vậy tôi cần sự ủng hộ của cư dân thành phố. Nếu họ cảm thấy những gì tôi làm là đúng, cần phải lên tiếng ủng hộ tôi thì những gì tôi làm sẽ đạt được kết quả. Còn nếu cư dân thành phố không dám lên tiếng, không dám chỉ trích những người dân cử thì tất cả mọi chuyện không có gì thay đổi hết, tại vì người mà cư dân bầu lên là để phục vụ cư dân chứ không phải là người để cư dân sợ hãi. Cư dân cần liên lạc với họ, nói cho họ biết để họ thay đổi. Cửa tôi lúc nào cũng mở, ai cũng có thể gọi tôi, viết thư cho tôi và tôi sẽ trả lời từng người một chứ không bao giờ bỏ qua. Tóm lại, tôi cần sự ủng hộ của cư dân thành phố.

* Nghị viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí: ‘Nghị viên Tài Đỗ luôn luôn nói chuyện với tính cách ám chỉ’

Ngọc Lan: Trong cuộc họp, ông cũng có phát biểu bày tỏ sự không bằng lòng với những phát biểu của nghị viên Tài Đỗ. Ông có thể cho biết nguyên nhân?

Nghị viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí: Cá nhân tôi luôn muốn hòa đồng với mọi người, đó là điều đầu tiên tôi muốn xác thực. Tôi muốn làm việc cho cộng đồng, cho thành phố, và khi quyết định điều gì tôi luôn thận trọng và tôi cũng tôn trọng tất cả đồng nghiệp của mình. Cho nên bình thường, tôi không muốn nói đến những điều như thế này, nhưng khi bị hỏi thì tôi phải nói cảm nghĩ của tôi.

Nghị viên Nguyễn Mạnh Chí. (Hình: Facebook Nguyễn Mạnh Chí)

Mọi chuyện không phải bắt đầu từ lúc đó mà có lẽ đối với cái nhìn của tôi thì khi ra tranh cử, những điều mà Nghị viên Tài Đỗ, khi đó là ứng cử viên thôi, nói thành phố thế này thành phố thế kia, trong đó có hai điểm chính là không trong sáng và tham nhũng. Đồng thời nói ông muốn ‘clean up’ thành phố, phải dẹp tan tất cả. Khi là ứng cử viên thì mình nói cái gì cũng được, bởi vì mình tranh cử mà. Nhưng khi đã trở thành nghị viên làm việc cho thành phố, thì tôi nghĩ rằng Tài Đỗ không thể nào có những tư tưởng đó trong đầu, nhất là khi làm việc với các nghị viên khác.

Ngay từ những phiên họp đầu, Nghị viên Tài Đỗ luôn luôn nói chuyện với tính cách ám chỉ những người dân cử trong thành phố là có vấn đề tham nhũng hoặc là không trong sáng. Với cá nhân tôi thì tôi không nghĩ như vậy, ông ta không phải nói tôi, vì tôi cũng chỉ mới vào HĐTP cũng như ông Tài mà thôi, nhưng bản thân tôi cũng cảm thấy những lời nói đó có ảnh hưởng tới những người đang tại chức.

Nếu Nghị viên Tài Đỗ có cảm thấy người này có khuynh hướng như vậy hay người kia đã làm chuyện như vậy thì cứ thẳng thắn kêu tên người đó ra, chứ đừng nên trong mỗi phiên họp ám chỉ chung như vậy.

Ngọc Lan: Chỉ một vài người trong HĐTP có phản ứng với những phát biểu của nghị viên Tài Đỗ hay tất cả?

Nghị viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí: Gần như mọi người đều có phản ứng với những phát biểu của anh ta. Và mỗi lần như vậy thì anh ta im lặng.


* Thị Trưởng Trí Tạ: ‘Nghị viên Tài Đỗ có những lời phát biểu không dựa trên một dữ kiện hay bằng chứng nào’

Ngọc Lan: Trong vai trò một thị trưởng, ông nghĩ như thế nào về sự việc xảy ra giữa các nghị viên thành phố trong phiên họp vừa rồi?

Thị Trưởng Trí Tạ: Phản ứng của Phó thị trưởng Kimberly Hồ thực ra dựa trên một số nguyên nhân chứ không chỉ đơn giản là những gì xảy ra trong buổi họp vừa qua. Những buổi họp trước đó, mỗi khi Nghị viên Tài Đỗ phát biểu thì lúc nào ông cũng đề cập đến việc ông muốn có những sự thay đổi, ông muốn phải làm việc theo những cách mà ông cho là nó hợp lý. Phó thị trưởng Kimberly thì lập luận là dù sao bà cũng đã ngồi trong HĐTP được 2 năm rồi. Nếu nói một cách công tâm thì một người từng ngồi ở vị trí này 2 năm phải có kinh nghiệm hơn một người vừa mới đắc cử. Trước khi trở thành nghị viên, ông Tài Đỗ chưa nắm một chức vụ dân cử nào và nhiều lần trước đó ông Tài cũng đã có những lời phát biểu không dựa trên một dữ kiện hay bằng chứng nào. Thành ra những điều đó đã dồn nén lại, khiến cho Phó thị trưởng Kimberly phải có những lời phát biểu như mọi người thấy trong cuộc họp vừa qua.

Thị Trưởng Trí Tạ. (Hình: Người Việt)

Ngọc LanTrong HĐTP, chỉ tính 4 người gốc Việt thì ông là thị trưởng có nhiều thâm niên lẫn kinh nghiệm, kế đến là phó thị trưởng Kimberly, và lần này có thêm Nghị viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí và Tài Đỗ, trong đó ông Charlie cũng từng xuất hiện nhiều trong các sinh hoạt cộng đồng nơi đây, chỉ duy nhất có ông Tài Đỗ là một gương mặt mới. Như vậy, khi những thành viên từng xuất hiện nhiều trong cộng đồng có sự xung đột với một thành viên mới, thì điều này có thể gây cho người ta hiểu là, nói một cách bình dân, là ‘ma cũ ăn hiếp ma mới.’ Ông nghĩ như thế nào về điều này?

Thị trưởng Trí Tạ: Dư luận hay suy nghĩ đó chúng tôi tôn trọng, nhưng trong trường hợp này thì xin thưa là không phải như vậy. Nghị viên Nguyễn Mạnh Chí và Nghị viên Tài Đỗ cùng đi học một khóa huấn luyện y như nhau, cùng ngày, cùng giờ, cùng chỗ, học về những luật căn bản điều hành thành phố. Tuy nhiên, khi Nghị viên Tài Đỗ đưa ra những vấn đề để hỏi thì không phải trong những training, mà ông có những suy nghĩ theo ý của ông. Đó là chuyện bình thường, mỗi người có ý kiến riêng. Nhưng điều chúng tôi muốn nói là cả 2 người đều là người mới, tuy nhiên, có thể Nghị viên Nguyễn Mạnh Chí đang là chủ tịch của Sở Vệ Sinh trong 2 năm, thành ra ông có kinh nghiệm hơn, những điều mà ông Chí phát biểu là những điều chín chắn, với những lập luận của một người có sự chuẩn bị trước mỗi buổi họp. Còn nghị viên Tài Đỗ vẫn có quyền phát biểu những gì anh nghĩ, nhưng theo thiển ý của chúng tôi, thì nếu anh chịu khó đọc thêm những luật lệ, chịu khó học thêm sự điều hành cũng như lịch sử thành phố Westminster cũng như cộng đồng thành phố Westminster thì có thể giúp cho anh rất nhiều trong những buổi họp về sau.

Ngọc Lan: Khi có sự xung đột giữa các thành viên trong HĐTP với nhau, thì trong vai trò thị trưởng, ông có nghĩ rằng ông cần phải làm gì đó để mọi người đoàn kết gắn bó lại với nhau không?

Thị trưởng Trí Tạ: Cộng đồng Việt Nam luôn kêu gọi sự đoàn kết, tôi cũng muốn thấy sự đoàn kết. Tập thể người Việt hải ngoại cũng kêu gọi sự đoàn kết trong 44 năm qua. Nhưng có đoàn  kết hay không là do từng thành viên trong cộng đồng. Có đoàn kết hay không là do từng thành viên trong HĐTP. Mà đoàn kết phải do sự nỗ lực, phải do tinh thần làm việc, thành thật cống hiến, phục vụ. 

(Ngọc Lan)


Liên lạc tác giả: ngoclan@Nguoi-viet.com


Advertisements

Cảnh sát trưởng Westminster bị điều tra, bị cho tạm nghỉ

Cảnh Sát Trưởng Ralph Ornelas của Westminster. (Hình: City of Westminster)

WESTMINSTER, California (NV) – Cảnh Sát Trưởng Ralph Ornelas của Westminster bị cho tạm nghỉ việc hôm Chủ Nhật, 17 Tháng Hai, vì đang bị nghi ngờ vi phạm một số quy định.

Theo đài ABC 7, nhân viên thành phố Westminster không cho biết mục đích của cuộc điều tra và ông Ornelas vi phạm quy định gì. Họ cho hay đây là luật của tiểu bang California nên không thể cung cấp hết thông tin về nhân viên của thành phố.

Ông Ornelas từng làm việc nhiều năm và từng là chỉ huy của cảnh sát Los Angeles. Ông về hưu hồi năm 2016 và làm cảnh sát trưởng của Westminster từ ngày 13 Tháng Ba, 2017, đến nay.

Trong khi thành phố điều tra, phó Cảnh Sát Trưởng Mark Lauderback sẽ làm cảnh sát trưởng tạm thời.

Phó Tổng Quản Trị Chet Simmons cho biết: “Chúng tôi rất tin tưởng vào Sở Cảnh Sát Westminster và tin rằng họ sẽ giữ vững được cách làm việc tuyệt vời trong nhiều năm nay của mình.” (TL)

Lãnh tụ Kim đi tàu hỏa tới Việt Nam

Reuters: nhiều khả năng Lãnh tụ Triều Tiên Kim Jong Un sẽ đến Việt Nam bằng tàu hỏa.

Hôm 20/2, hãng tin Reuters dẫn các nguồn tin cho biết nhiều khả năng Lãnh tụ Triều Tiên Kim Jong Un sẽ đến Việt Nam bằng tàu hỏa và họp với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tại Nhà khách Chính phủ ở thủ đô Hà Nội.

Việt Nam đang chuẩn bị phương án cho lãnh tụ Kim Jong Un đến bằng tàu hỏa để tham dự cuộc gặp thượng đỉnh với Tổng thống Donald Trump tại Hà Nội vào tuần tới, hai nguồn tin thân cận với công tác an ninh và kế hoạch hậu cần nói với Reuters hôm 20/2.

‘Việt Nam được lợi khi đăng cai Thượng đỉnh Trump-Kim’

Ông Kim có thể mất ít nhất hai ngày rưỡi để di chuyển hàng ngàn km từ thủ đô Bình Nhưỡng của Triều Tiên qua ngã Trung Quốc bằng tàu hỏa, rồi đến Việt Nam, nghĩa là ông sẽ phải khởi hành vào cuối tuần này để đến Hà Nội vào ngày 25/2 theo kế hoạch.

Đoàn tàu của ông Kim sẽ ngừng tại ga Đồng Đăng của Việt Nam, và sau đó di chuyển 170 km đến Hà Nội bằng ôtô, các nguồn tin cho Reuters biết.

Ông Trump và Kim sẽ gặp nhau tại thủ đô Hà Nội vào ngày 27-28/2. Tám tháng trước, hai nhà lãnh đạo đã gặp nhau lần đầu tiên tại Singapore, khi ấy hai bên cam kết sẽ tiến hành phi hạt nhân hóa hoàn toàn trên bán đảo Triều Tiên.

Kể từ đó, các cuộc đàm phán đã có những bước tiến và ngày càng có nhiều kỳ vọng rằng lần này hai ông sẽ đạt được một thỏa thuận cụ thể hơn.

Trong một diễn biến liên quan, ba nguồn tin khác thân cận với việc chuẩn bị hội nghị thượng đỉnh tại Hà Nội nói với Reuters rằng địa điểm có khả năng cao nhất cho cuộc gặp giữa hai nhà lãnh đạo là Nhà khách Chính phủ, một công ốc có từ thời thuộc địa Pháp ở trung tâm thủ đô Hà Nội.

Tất cả năm nguồn tin cho Reuters cho biết rằng các phương án này có thể thay đổi. Các nguồn tin này không được phép nói chuyện với giới truyền thông vì sự nhạy cảm liên quan đến các kế hoạch công du bí mật của nhà lãnh đạo Triều Tiên.

Cựu ĐS Shear: TT Trump muốn Triều Tiên thấy VN chuyển đổi ra sao

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc hôm 19/2 chỉ đạo ban tổ chức hội nghị thượng đỉnh rằng công tác đảm bảo an ninh trong thời gian diễn ra hội nghị thượng đỉnh là “ưu tiên hàng đầu,” theo cổng thông tin chính phủ Việt Nam hôm 20/2.

Khách sạn Metropole, đối diện Nhà khách Chính phủ, sẽ là địa điểm dự phòng cho hội nghị thượng đỉnh, hai trong số các nguồn tin cho Reuters biết.

Đặc phái viên Triều Tiên về Mỹ Kim Hyok Chol vừa đến Việt Nam hôm 20/2. Reuters dẫn một nguồn thạo tin cho biết Ðặc sứ Kim Hyok Chol cùng với một nhóm sáu quan chức Triều Tiên đã đáp máy bay đến Hà Nội.

Bộ Ngoại giao Mỹ cũng xác nhận đặc phái viên Mỹ về Triều Tiên Stephen Biegun đã bắt đầu chuyến công tác tới Hà Nội.

Hai quan chức cấp cao Mỹ, Triều này sẽ gặp nhau tại Hà Nội để thảo luận các chi tiết liên quan đến hội nghị thượng đỉnh Trump-Kim lần 2.

Hôm 16/2, một nhân chứng của Reuters đã nhìn thấy ông Kim Chang Son, phụ tá thân cận của Kim Jong Un, đến thăm Nhà khách Chính phủ và các khách sạn Metropole và Melia ở trung tâm thủ đô Hà Nội.

Ông Kim có thể lưu lại ở khách sạn Melia trong chuyến thăm Việt Nam, một trong những nguồn tin cho biết.

Việt Nam hưởng lợi ra sao khi làm Chủ nhà thượng đỉnh Mỹ-Triều?

Khi được hỏi liệu ông Kim sẽ gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trên đường đi qua Trung Quốc hay không, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Cảnh Sảng nói ông không có thông tin.

Chuyến công du đến Việt Nam của ông Kim sẽ mang ý nghĩa đặc biệt, bởi vì đây sẽ là chuyến thăm chính thức đầu tiên của một lãnh tụ Triều Tiên tới Việt Nam sau 54 năm.

Ông nội của ông Kim Jong Un, nhà lãnh đạo lập quốc Kim Il Sung, đã hai lần thăm Việt Nam vào năm 1958 và 1964.

Quốc kỳ của Mỹ và Triều Tiên.
Quốc kỳ của Mỹ và Triều Tiên.

Theo đài truyền hình Hàn Quốc MBC, logo và thông điệp chính thức của hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều lần 2 đã được xác nhận.

MBC dẫn nguồn tin tiết lộ, trung tâm logo là hình ảnh chim bồ câu tượng trưng cho hòa bình, ngôi sao chung được sắp xếp vào quốc kỳ hai nước.

Thông điệp của kỳ thượng đỉnh Mỹ-Triều lần hai sẽ là “Quan hệ hợp tác vì hòa bình bền vững,” MBC cho biết thêm.

VOA

Lương Lan ở Đức thắc mắc ông Nam Lộc

Le lun. 18 févr. 2019 à 12:49, thi lan luong <luonglan@hotmail.de> a écrit :
                                                                               Kính nhờ đăng tải.
——————————————————————————————————————————————————————.
                                                           Thưa Qúy vị.                       

Đặc biệt kính gởi đến nhị vị: Ông  Hồng Lĩnh và Nam Lộc.

Hình Thiên Hạ Sự thêm vào cho thấy Nam Lộc “nghỉ hưu”


1/ Trước hết kính ông Nam Lộc. Trong thời gian vừa qua ông Nam lộc đã từng bênh vực về thuế khóa của ông  Trịnh Hội…Sau đó ông Nguyễn thanh Tú lấy từ sở thuế ở Cali chứng minh cho tất cả mọi ngườithấy đâu là sự thật?chúng tôi thấy ông Nam Lộc nín thinh và chẳng thấy ông tiếp tụclên tiếng bênh vực cho ông Trịnh Hội là sao?


Xin ông Nam Lộc nên làm sáng tỏ vấn đề này thêm lần nữa với anh Nguyễn thanh Túđể rộng đường dư luận.

Nam Lừa hay Nam Lộc hưu mà như thế này?


*** Trong chiêu bài chống Mỹ cứu nước(chống ông Trump,hiện tại là Tổng thống Mỹ), kế tiếp,ông Trịnh Hội còn tuyên bố:

Nếu ông Trump thắng cử Tổng Thống vào tháng 11 năm 2016, ông Trịnh Hội sẽ rời khỏi nước Mỹ đến Quốc gia khác sinh sống. Đến nay, ông Trịnh Hội đi chưa thưa ông Nam Lộc?

Bao nhiêu đó, đủ thấy ông Trịng Hội có phải con người tôn trọng sự thật không thưa ông Nam Lộc? Đáng tiếc ông Nam Lộc đã phù trợ và bao che cho sự láo của ông Trịnh Hội ? Như thế, lấy gì làm bằng chứng là ông Trịnh Hội không phải đảng viên Việt Tân đội lốp thưa ông Nam Lộc?

Dư luận có quyền thắc mắc và đặt vấn đề vì đã thấy ông Trịnh Hội là con người không tôn trọng sự thật.

***Hơn nữa,khi dư luận thắc mắc: Bà Trần kiều Ngọc có phải là đảng viên Việt Tân không?Tại sao người trong cuộc là bà TKN không dám công khai lên tiếng mà để cho ông Nam Lộc thiếu tôn trọng sự thật lên tiếng bào chữa?

***Ông Nam Lộc nên nhớ rằng: Đèn nhà ai nấy tỏ,nói cách khác,đèn của bà TKN chắc chắn khá đủ ánh sáng và chính xác và cũng chính Bà ta biết rõ hơn ai hết. Còn đèn của ông Nam Lộc bây giờ quá yếu, nên không đủ sức tỏa sáng cho mọi người thấy sự thật của vấn đề. Chính vì thế, thua đẹp là vừa thưa ông Nam Lộc.

Nhớ giùm điều này ông Nam Lộc nhé. Tiếp theo sau vụ biểu tình tại Thụy sĩ vào ngày 22-01-19, có một sự đoàn kết chưa từng thấy trong thế giới loài người, giữa bà Chủ tịch LHNVTN tại CHLBĐ và bà Trần kiều Ngọc đánh nhau tới bến. Qúy vị đã theo dõi Video đã được phát tán rộng rải xin miễn bàn tiếp. Lý do tại sao như thế?

Câu hỏi dành cho Qúy vị thẩm định giúp. Lý do tại sao các cơ sở đảng Việt Tân trước đây khoảng 3 năm đã đưa bà Trần kiều Ngọc lên chín tầng mây? Nếu bà TKN không là dây mơ rễ má với Đảng Việt Tân?

***Có khi nào bà Trần kiều Ngọc bây giờ cũng không khác mấy trường hợp của nhà văn Đảng viên Việt Tân Trần Khải Thanh Thủy ngày nào chăng? Nếu bà Trần kiều Ngọc trình bày trước đây khoảng 3 năm rằng: Bà không phải là đảng viên Việt tân, có lẽ thuyết phục hơn là bây giờ ông Nam Lộc xác nhận bà TKN không phải là đảng viên của đảng Việt Tân.

Bởi vì ông Nam lộc có tôn trọng sự thật đâu, cho nên làm sao đủ tư cách là CHỨNG NHÂN CỦA SỰ THẬT cho hai nhân vật Trịnh Hội và Trần kiều Ngọc?

2/Nhân vật thứ hai là ông Hồng Lĩnh:Trước hết, tôi xin minh xác với ông rằng: Cá nhân tôi không là họ hàng anh em với ông, tôi chỉ thấy ông xây dựng tượng đài Tổng thống Ngô đình Diệm, chúng tôi đến để hỗ trợ rồi ra đi, chỉ có thế thôi mong ông thông cảm và tế nhị cho trong vấn đề này.

Theo tôi trộm nghĩ: Bất cứ đảng phái nào cũng tạo ra các tổ chức ngoại vi, cho nên người chủ tịch của những tổ chức ngoại vi đó không loại trừ là đảng viên của các Đảng đã tạo ra tổ chức ngoại vi này…v…v…
Dù ông Hồng Lĩnh có xin Nước Thánh của bà Trần kiều Ngọc hay không (theo dư luận có đầy đủ hình ảnh), cá nhân tôi thấy Bà này không còn đủ sức thuyết phục quần chúng như ngày nào.

Thật là đáng tiếc chăng?                                                             

 Trọng kính Qúy vị.                                                                       
luonglan.

Video clip được thêm bởi Thiên Hạ Sự 2018.

Tàu bay hạng nặng C-17 phục vụ đoàn Tổng thống Trump mang gì đến Nội Bài?

Tàu bay hạng nặng C-17 phục vụ đoàn Tổng thống Trump mang gì đến Nội Bài?

Tàu bay vận tải hạng nặng Boeing C-17 Globemaster III phục vụ đoàn Tổng thống Trump dự Hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều đã 2 lần hạ cánh Nội Bài.

Nguồn tin của PV Báo Giao thôngcho hay, trong tuần qua, chiếc tàu bay vận tải hạng nặng Boeing C-17 chở đồ dùng hậu cần, thiết bị y tế và cả phương tiện phục vụ đoàn Tổng thống Trump dự Hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều dự kiến diễn ra trong hai ngày 27 – 28/2 đã 2 lần đáp xuống sân bay Nội Bài.

Cuộc gặp thượng đỉnh lần 2 giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un tại Thủ đô Hà Nội của Việt Nam hiện đang là sự kiện nhận được sự quan tâm lớn của dư luận thế giới. “Khu vực xung quanh chiếc tàu bay này được phía Mỹ trực tiếp bảo vệ rất nghiêm ngặt. Lực lượng an ninh sân bay kết hợp với Công an Hà Nội chỉ thực hiện kiểm tra, giám sát phía bên ngoài”, nguồn tin này cho hay.

Boeing C-17 Globemaster III không phải là máy bay vận tải bình thường. Nó có thể chở số hàng nặng 80 tấn – tương đương 3 chiếc xe chiến đấu bộ binh, các hàng hóa quá khổ và hạ cánh trên các đường băng ngắn. Chiếc máy bay này được tập đoàn McDonnell Douglas, nay thuộc Boeing chế tạo và bàn giao cho không quân Mỹ vào đầu những năm 1990.

Hiện chưa rõ cụ thể phía Mỹ đã mang gì đến Việt Nam, tuy nhiên, chắc chắn chiếc C-17 sẽ còn phải quay lại Nội Bài vì đến thời điểm này, 2 chiếc Cadillac One chuyên dùng của Tổng thống Mỹ vẫn chưa được mang đến.

Chiếc xe chở tổng thống có tên chính thức là “Presidential state car”. Nó còn có một số biệt danh khác như: First Car, Cadillac One. Dưới thời ông Obama, chiếc xe này còn có tên là “Quái thú” (The Beast).

Trước đây, trong tất cả các chuyến đi của mình tới Việt Nam, Tổng thống Mỹ Donald Trump đều sử dụng chiếc The Beast của người tiền nhiệm Barack Obama. Tuy nhiên, rất có thể trong lần gặp nhà lãnh đạo Triều Tiên, ông Kim Jong-un tại Hà Nội sắp tới, Tổng thống Trump sẽ sử dụng chiếc “Quái thú” bọc thép mới, được GM thiết kế và chế tạo dựa trên nền tảng của chiếc Cadillac CT6.

Chiếc “Quái thú” mới của Tổng thống Trump lần đầu tiên xuất hiện trước công chúng hồi tháng 9/2018. Theo các nguồn tin, thân xe dày tới 20,3 cm với trọng lượng 7,5 tấn. Riêng cửa xe dày tới 12,7 cm, nặng ngang với cánh của máy bay Boeing 757. Chiếc xe được trang bị cửa sổ chống đạn và lốp xe có kích cỡ tương đương xe bus, có thể vận hành kể cả khi bị bắn hoặc phá hủy bởi vụ nổ.

Theo T.Bình

Báo Giao thông

Cờ Mỹ – Triều Tiên tung bay phấp phới giữa thủ đô Hà Nội

Cờ Mỹ - Triều Tiên tung bay phấp phới giữa thủ đô Hà Nội

Dự kiến gần 10 ngày nữa cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-un sẽ diễn ra tại Việt Nam, hiện trên nhiều tuyến phố Hà Nội cờ cả 2 nước Mỹ – Triều Tiên đã tung bay phấp phới.

Cuộc gặp thượng đỉnh lần hai giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un, theo thông báo của Tổng thống Mỹ dự kiến diễn ra tại Việt Nam vào các ngày 27 và 28-2 tới.

Cờ Mỹ - Triều Tiên tung bay phấp phới giữa thủ đô Hà Nội - Ảnh 1.

Nhiều tuyến đường Hà Nội treo cờ Mỹ – Triều Tiên trước thềm Hội nghị

Theo ghi nhận của Báo Người Lao Động, ngày 19-12, nhiều tuyến phố tại Hà Nội đã bắt đầu treo quốc kỳ cả 2 nước Mỹ và Triều Tiên như: Tràng Tiền, Ngô Quyền, Đinh Lễ…

Hai lá cờ Mỹ và Triều Tiên được treo trên cùng một tấm bảng có hình hai bàn tay nắm vào nhau.

Cờ Mỹ - Triều Tiên tung bay phấp phới giữa thủ đô Hà Nội - Ảnh 2.

Hình ảnh hiếm thấy cờ Mỹ – Triều Tiên cùng bay phấp phới

Cờ Mỹ - Triều Tiên tung bay phấp phới giữa thủ đô Hà Nội - Ảnh 3.

Hai lá cờ Mỹ và Triều Tiên được cắm cùng trên 1 tấm bảng có hình 2 bàn tay nắm vào nhau

Hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều Tiên lần thứ hai được đánh giá là sự kiện quan trọng tổ chức tại Việt Nam trong năm 2019. Hàng ngàn đại biểu, phóng viên báo chí trong và ngoài nước sẽ tham gia đưa tin về hội nghị được cả thế giới quan tâm.

Cờ Mỹ - Triều Tiên tung bay phấp phới giữa thủ đô Hà Nội - Ảnh 4.

Hình ảnh 2 cờ Mỹ – Triều Tiên cùng bay phấp phới được nhiều du khách nước ngoài ghi lại

Đến Hà Nội để đưa tin sự kiện này, phóng viên Tomita Tomokazu, hãng thông tấn Jiji của Nhật Bản, cho biết thời gian vừa qua Việt Nam đã xây dựng mối quan hệ rất tốt với nhiều nước trên thế giới, trong đó có Mỹ và Triều Tiên. Việc được lựa chọn là nơi diễn ra Hội nghị cho thấy Việt Nam đã có những thành tựu được thế giới ghi nhận.

“Ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương đang đối mặt với rất nhiều thách thức như vấn đề về biển Đông và bán đảo Triều Tiên. Việc tổ chức Hội nghị lần thứ 2 giữa Mỹ – Triều Tiên cho thấy Việt Nam đóng vai trò trung tâm của khu vực để đóng góp việc đối thoại, hòa giải, gìn giữ, ổn định trong khu vực. Nhiều người Nhật Bản đánh giá rất cao nỗ lực đóng góp của Việt Nam trong việc tăng cường hòa giải, giữ gìn và ổn định trong khu vực”- phóng viên Tomita nói.

Cờ Mỹ - Triều Tiên tung bay phấp phới giữa thủ đô Hà Nội - Ảnh 5.

Phóng viên Tomita Tomokazu

Cờ Mỹ - Triều Tiên tung bay phấp phới giữa thủ đô Hà Nội - Ảnh 6.

Quốc kỳ Mỹ và Triều Tiên trước Nhà hát lớn Hà Nội

Cờ Mỹ - Triều Tiên tung bay phấp phới giữa thủ đô Hà Nội - Ảnh 7.

Theo Tin-ảnh: Ng. Hưởng

Người lao động

Bắt giữ 7 người Việt tại Đài Loan trong vụ đánh nhau tập thể

Mỹ Hà

Do mâu thuẫn cá nhân, lao động Việt tại Đài Loan đã kéo nhau đến đánh hội đồng 2 người khác khiến một người chết, một người bị thương. 7 người liên quan đến sự việc đã bị bắt giữ.

Liên quan đến vụ việc 9 lao động người Việt Nam tại Đài Loan đánh nhau tập thể, Ban Quản lý lao động Đài Loan vừa có công văn gửi Cục Quản lý lao động ngoài nước báo cáo chi tiết sự việc.

Nguyên nhân vụ việc xuất phát từ Vũ Văn Tuấn (27 tuổi) có xích mích, cãi nhau với Nguyễn Văn Khánh (27 tuổi) trong thời gian hai người đang lao động tại Đài Loan. Rạng sáng ngày 17/2, tại thành phố Đào Viên (Trung Quốc), Vũ Văn Tuấn tình cờ gặp bạn của Khánh là Nguyễn Hữu Phương và Trương Anh Tuấn.

Tại đây, Tuấn đã truy vấn hai người về địa chỉ của Khánh nhưng không nhận được câu trả lời. Bên cạnh đó, Hữu Phương và Anh Tuấn còn khuyên ngăn với mong muốn hai bên hòa giải, nếu hiểu lầm thì bỏ qua cho nhau.

Ngay sau đó, Vũ Văn Tuấn đã kéo 6 người Việt khác đến đánh hội đồng Anh Tuấn và Hữu Phong. Cả 9 người trong sự việc đều là lao động người Việt Nam đang làm việc tại Đài Loan.

Bat giu 7 nguoi Viet tai Dai Loan trong vu danh nhau tap the hinh anh 1
Nhóm lao động người Việt tại Đài Loan hành hung tập thể bị Cục cảnh sát Thành phố Đào Viên bắt giữ. Ảnh: CNA

Trong lúc ẩu đả, bạn của Vũ Văn Tuấn là Nguyễn Thành Luân đã dùng dao gọt hoa quả đâm trúng tim của Trương Anh Tuấn. Do vết thương quá nặng, nạn nhân tử vong trên đường đến bệnh viện cấp cứu.

Trong khi đó, Nguyễn Hữu Phong bị hai vết dao đâm hai bên sườn, đang điều trị tại Bệnh viện Thánh Bảo Lộc, TP. Đào Viên, Trung Quốc. Sức khỏe anh Phong hiện đã ổn định và không ảnh hưởng đến tính mạng.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, Ban Quản lý lao động Đài Loan đã có công văn thông tin với Cục Quản lý Lao động ngoài nước, Bộ Lao động Thương binh và Xã hội. 

Công văn Ban Quản lý lao động Đài Loan gửi đến Cục Quản lý Lao động ngoài nước thông tin về sự việc.

Theo đó, Ban Quản lý thông báo và chia buồn với gia đình người lao động bị tử vong, phối hợp với đối tác hỗ trợ làm thủ tục cho người thân sang Đài Loan để làm thủ tục hậu sự, tổ chức tang lễ và đưa di thể của người lao động về nước.

Bên cạnh đó, Ban Quản lý sẽ giải quyết các quyền lợi hợp pháp của người lao động; làm thủ tuc giải quyết các chế độ bảo hiểm, hoàn trả tiền môi giới, tiền dịch vụ, tiền quỹ (nếu có); hướng dẫn gia đình người lao động làm thủ tục đề nghị Quỹ hỗ trợ việc làm ngoài nước hỗ trợ theo quy định hiện hành.

Đối với lao động bị thương, cơ quan sẽ thông báo và cập nhật thông tin cho gia đình người lao động, phối hợp với đối tác sử dụng lao động hỗ trợ người lao động trong thời gian điều trị tại bệnh viện.

Với những lao động liên quan đến vụ án, Ban Quản lý phối hợp và cung cấp thông tin cho cảnh sát phục vụ công tác điều tra, đồng thời hỗ trợ phiên dịch, hỗ trợ pháp lý cho người lao động trong quá trình điều tra xét xử. Cơ quan cũng sẽ có phương án tổ chức đưa người lao động về nước và thanh lý hợp đồng với người lao động theo quy định trong trường hợp bị trục xuất về nước.

Bảy vấn đề quan trọng quyết định quyền lực của ông Trump năm 2020

  • Dung Lê

Cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020 đang bắt đầu khởi động. Các cuộc thăm dò ý kiến có mục đích đưa ra các dự đoán về cơ hội tái đắc cử của Tổng thống Trump. Rõ ràng là, còn quá sớm để chú ý đến những cuộc thăm dò ý kiến này, nhưng cũng không quá sớm để quan tâm tới những vấn đề sẽ quyết định cuộc bầu cử Tổng thống 2020 và tương lai quyền lực của ông Trump.

Trump-2020

Tổng thống Donald Trump tại cuộc tập trung ‘Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại’ tại El Paso, bang Texas, ngày 11 tháng 2 năm 2019. (Ảnh: Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

Một điều đáng chú ý là trong bảy vấn đề được nêu dưới đây sẽ không bao gồm chính sách đối ngoại. Mặc dù vẫn có khả năng xuất hiện một sự việc bất ngờ trên bình diện quốc tế, nhưng chiếu theo các tiêu chuẩn lịch sử, hoàn cảnh quốc tế hiện tại rất bình yên.

Năm năm trước, chúng ta liên tục phải chứng kiến cảnh Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) chặt đầu người mà họ giữ làm con tin trên truyền hình. Ông Trump xứng đáng nhận công lao trong việc chấm dứt hành động man rợ của IS.

Về vấn đề Bắc Hàn, mặc dù một thỏa thuận toàn diện liên quan đến chế độ này sẽ đặc biệt khó khăn và cần nhiều nỗ lực, thì thời kỳ yên ổn toàn cục tương đối hiện nay có nghĩa là chính sách đối ngoại có thể sẽ không đóng vai trò cao tới mức trở thành một nhân tố quyết định trong cuộc bầu cử năm 2020.

Dưới đây là bảy vấn đề quan trọng nhất tác động tới cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020:

Vấn đề thứ bảy: Vấn đề gây quỹ của đảng Cộng hòa

Một trong những nhân tố quan trọng nhất trong cuộc bầu cử năm 2018 là sự thuận lợi không thể tin được của phe Dân Chủ có trong việc gây quỹ. Các đảng viên Dân chủ tại quốc hội thu được nhiều hơn các đảng viên Cộng hoà hàng trăm triệu USD. Họ làm được vậy vì họ thích ứng được với thông tin, công nghệ, và trên nhiều phương diện số tiền dành cho các ứng cử viên là điều trước đây chưa từng thấy trong một cuộc bầu cử toàn quốc.

Năm 2008, Đảng Dân chủ đã có thể bầu chọn một tổng thống với lợi thế về mặt công nghệ. Về sau này đảng Cộng hoà cũng bắt kịp phương diện này. Một trong những vấn đề đối với cuộc bầu cử năm 2020 sẽ là liệu đảng Cộng hòa có xóa được khoảng cách trong việc gây quỹ hay không.

Hai ghi nhận bổ sung: Với quá nhiều đảng viên Dân Chủ chạy đua vào chức tổng thống, có thể những ứng cử viên tổng thống này hút mất khá nhiều tiền mà các ứng cử viên Quốc hội của họ cần. Điều đó có thể giúp cho phe Cộng hòa tại Hạ viện giành lại được Hạ viện.

Cũng có khả năng người được đề cử của đảng Dân chủ ban đầu sẽ gặp bất lợi trong gây quỹ. Họ  có khả năng phải chi tiêu mỗi đồng họ có nhằm nhận được đề cử và không còn chút tiền nào trong quỹ sau khi được đề cử. Điều đó rõ ràng sẽ có lợi cho ông Trump.

Vấn đề thứ sáu: Kinh tế

Nếu không có một tình huống bất ngờ lớn nào, thì năm sau nền kinh tế Mỹ sẽ thuận lợi. Các cải cách thuế của ông Trump/đảng Cộng hòa sẽ mang lại lợi ích trong nhiều năm. Sự thay đổi từ thuế đất (và thuế đánh hai lần mà các doanh nghiệp Mỹ thường phải gánh chịu) tới các loại thuế phát sinh toàn cầu không chỉ cho phép các công ty Mỹ mang tiền trở lại nước Mỹ, mà còn giúp họ có sức cạnh tranh hơn trên bình diện quốc tế.Ngoài ra, rất giống như những tác động kéo dài của cải cách thuế của Tổng thống Reagan đã khôi phục những khuyến khích cho các doanh nghiệp nhỏ, cải cách của Tổng thống Trump/đảng Cộng hòa sẽ đạt được điều đó và sẽ tiếp tục diễn ra đúng như thế.Đồng thời, cũng có cơ hội hơn cho ông Trump khi ông có thể thắng trong cuộc đàm phán thương mại với Trung Quốc. Tất nhiên, không phải mọi vấn đề đối với Trung Quốc có thể hay sẽ được giải quyết, nhưng một cải thiện nhỏ được hiện ngày trong các cuộc đàm phán Mỹ-Trung gần đây đã giúp thị trường và nền kinh tế Mỹ tăng trưởng.

Con số người thất nghiệp thấp và lương của người lao động tăng luôn đem lại lợi thế cho đảng cầm quyền trong năm bầu cử. Năm 2020, điều đó có ý nghĩa lớn với đảng Cộng hòa.

Vấn đề thứ năm: Đề xuất về chăm sóc sức khoẻ của đảng Cộng hòa

Khi cuộc bầu cử quốc hội Mỹ giữa kỳ năm 2018 diễn ra, chỉ có nền kinh tế là chưa đủ đem đến lợi thế cho đảng Cộng hòa cầm quyền. Đối với phần lớn những người bầu cho đảng Dân chủ, kinh tế không phải là vấn đề quan trọng nhất. Năm 2018 họ không đi bầu vì kinh tế, và họ cũng sẽ không làm thế trong năm 2020. Họ muốn có được vị tổng thống mình muốn để họ có thể lựa chọn Chánh án Tòa án Tối cao tiếp theo và họ muốn một chính phủ quy mô mở rộng dưới hình thức Chăm sóc y tế Toàn dân (Medicare for All) và cái gọi là Thoả ước Xanh Mới (Green New Deal) và những mục tiêu công bằng xã hội của họ.

Tất nhiên đề xuất Chăm sóc sức khỏe Toàn dân của họ là một toan tính không giấu diếm nhằm mua chuộc cử tri. Chăm sóc sức khỏe là tốt, nhưng đó là một chương trình không thực tế, dù vậy lại phản ánh khát vọng của phần lớn người dân muốn có chế độ chăm sóc sức khỏe ổn định và bảo đảm. Nếu đảng Cộng hòa muốn chiến thắng chung cuộc tại cuộc bầu cử 2020 , họ phải có một kế hoạch chăm sóc sức khỏe hợp lý đến mức làm cử tri rằng họ sẽ có được chương trình chăm sóc sức khỏe ổn định và bảo đảm đó, điều mà họ mong muốn mãnh liệt.

Nếu đảng Cộng hòa đưa ra được kế hoạch chăm sóc sức khỏe phù hợp, họ sẽ làm đảng Dân chủ nản chỉ ở vấn đề quan trọng hàng đầu này. Nếu họ không thực hiện được điều đó, họ có thể phải chuyển giao quyền lực cho cho đảng Dân chủ sau cuộc bầu cử năm 2020.

Vấn đề thứ tư: Đảng Dân chủ sẽ thiên tả đến đâu

Khoảnh khắc gây ấn tượng mạnh nhất của Thông điệp Liên bang năm 2019 là lúc các đảng viên Dân chủ ngồi với gương mặt hoá đá khi ông Trump nói nước Mỹ sẽ không bao giờ trở thành nước xã hội chủ nghĩa. Rõ ràng, điều mà nhiều đảng viên đảng Dân chủ ở Washington D.C muốn chính là điều đó. Các ứng cử viên tổng thống của họ đang trong một cuộc đua để chứng tỏ ai có thể hứa hẹn tiêu dùng nhiều nhất và yêu cầu tăng thuế lớn nhất. Ngoài ra, những ứng cử viên này và nhiều người khác đang bám lấy kế hoạch chống biến đổi khí hậu và thúc đẩy công bằng xã hội (Green New Deal).

Thăm dò dư luận của Pew cho thấy  những đảng viên Dân chủ bình thường mong muốn đảng của họ dịch chuyển vào trung tâm của phổ chính trị, tức là không bị lệnh tả nhiều. Nhưng, những ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ lại đang ngả sang cực tả một cách nhanh chóng. Nếu phe Dân chủ đề cử một ứng cử viên thiên tả, điều đó sẽ có một tác động ghê gớm lên vấn đề số 3 và số 1 được trình bày dưới đây.

Vấn đề thứ ba: Howard Schultz và Michael Bloomberg

Ông Howard Schultz và ông Michael Bloomberg có cái tôi cực kỳ lớn. Cả ông John Kasich cũng thế. Nhưng hai người trên có điều mà ông Kasich không có – đủ tiền để tranh cử chức Tổng thống mà không cần phải nhận tiền quyên góp từ bất kỳ ai.

Tiến trình đề cử ứng viên tổng thống đảng Dân chủ càng ngả sang tả, thì càng có khả năng một hoặc cả hai ông Howard Schultz và ông Michael Bloomberg sẽ tranh cử. Nếu họ ra tranh cử, họ – với tư cách là ứng viên độc lập – có khả năng thu hút nhiều phiếu đến từ phe Dân chủ hơn là đảng Cộng hòa. Nói cách khác, họ chính là có thể giúp ông Trump tái đắc cử. Nếu họ không ra tranh cử, họ dường như có chủ ý tranh luận chống những kế hoạch chi tiêu khổng lồ của phe Dân chủ. Điều đó cũng giúp cho phe Cộng hoà.

Vấn đề thứ hai: thương hiệu của ông Trump

Ông Trump tiếp tục thực hiện nhiều việc hơn tiên đoán của bất kỳ ai. Việc đánh giá thấp ông trong cuộc bầu cử năm 2020 có thể làm vài người yên tâm, nhưng những đánh giá đó dựa vào tình cảm hơn là lý trí. Tuy thế đảng Cộng hòa đã mất bốn trong số năm khu vực phiếu phổ thông bầu tổng thống năm 2016. Ngoài ra, các bang Michigan, Pennsylvania và Wisconsin đều đã ngả sang cánh tả trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vừa qua.

Ông Trump cần gia tăng nhanh liên minh năm 2016 của ông. Ông có thể tiếp tục dùng thương hiệu ‘Mr Fix It’ (Ngài sửa lỗi) của ông. Đề nghị các giải pháp chống việc kiểm soát chính phủ do đảng Dân chủ đưa ra có thể là điều chủ chốt cho vận mệnh năm 2020 của ông Trump.

Vấn đề thứ nhất: Những người không đảng phái

Chúng ta đang sống trong kỷ nguyên chia rẽ. Nền tảng của phe Dân chủ là vững chắc và được tin cậy. Chỗ dựa của đảng Cộng hoà cũng rất tận tâm vì các các đảng phái là tách rời. Hiện nay, hơn bao giờ hết, những người không đảng phái sẽ quyết định cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Nếu đảng Dân chủ ngả sang cực tả, họ sẽ làm những người không đảng phái ngả về  phía ông Trump. Nếu đảng Cộng hòa đưa ra những giải pháp thực tiễn trái ngược với việc kiểm soát chính phủ của phe Dân chủ, năm 2020 sẽ là năm của đảng Cộng hòa.

Tác giả: Thomas Del Beccaro

(Thomas Del Beccaro là tác giả cuốn “Kỷ nguyên chia rẽ” và nguyên là chủ tịch đảng Cộng hòa California.)

Bài viết được đăng trên The Epoch Times.

Dung Lê biên dịch

Đệ nhất phu nhân Mỹ và Triều Tiên có gặp nhau tại Hà Nội?

THS2018 – Tiên đoán là không gặp nhau.

Đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump (phải) và Đệ nhất phu nhân Triều Tiên Ri Sol-ju

Đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump (phải) và Đệ nhất phu nhân Triều Tiên Ri Sol-ju

GD&TĐ – Khi chỉ còn một tuần nữa sẽ diễn ra thượng đỉnh thứ hai giữa Tổng thống Donald Trump và Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un, nhiều người quan tâm tới việc liệu các phu nhân của họ có tham gia sự kiện đặc biệt lần này và gặp nhau lần đầu tiên hay không.

Trong thượng đỉnh đầu tiên tại Singapore hồi tháng 6 năm ngoái, Đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump và người đồng cấp Triều Tiên Ri Sol-ju đã không đi cùng chồng mình.

Bà Melania bỏ lỡ sự kiện trên vì lý do sức khỏe, trong khi đó bà Ri Sol-ju cũng làm điều tương tự theo phép ngoại giao.

Hiện vẫn chưa rõ liệu hai phu nhân có tới Hà Nội cùng chồng lần này để tham dự thượng đỉnh hay không.

Tuy nhiên, theo các chuyên gia, khả năng họ tới Hà Nội lần này rất cao khi thượng đỉnh thứ hai diễn ra trong hai ngày sẽ giảm bớt được những hạn chế về thời gian nếu có. Trong khi đó thượng đỉnh ở Singapore chỉ diễn ra một ngày.

Nếu hai phu nhân gặp nhau, đây sẽ là một khoảnh khắc lịch sử khác vì chưa từng có đệ nhất phu nhân Mỹ và Triều Tiên gặp nhau trước đây.

Ông Ahn Chan-il của Viện Nghiên cứu Thế giới về Triều Tiên cho rằng “sự góp mặt chung của các phu nhân trước công chúng sẽ làm dịu bầu không khí tại thượng đỉnh vốn bị quyền lực chính trị chi phối”.

Bà Ri đã tăng cường sự hiện diện ngoại giao của mình trên thế giới từ năm ngoái. Bà đã cùng chồng tới Bắc Kinh và gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Đệ nhất phu nhân Triều Tiên cũng đã gặp người đồng cấp Hàn Quốc Kim Jong-sook trong hai vòng hội nghị thượng đỉnh liên Triều.Theo ông Ahn, việc tăng cường hình ảnh trước công chúng như trên được xem là một chiến lược của ông Kim Jong-un nhằm thay đổi cách nhìn của thế giới đối với một quốc gia được xem là khép kín, đồng thời chứng tỏ mình là một nhà lãnh đạo ở trạng thái bình thường.

Hải Yến
Theo Yonhap

Lenovo muốn tìm đất để xây dựng nhà máy tại Bắc Giang

Lenovo muốn tìm đất để xây dựng nhà máy tại Bắc Giang

Diện tích đất mà Tập đoàn có nhu cầu khoảng 20 – 30 ha tại Bắc Giang, ông Bạch Bằng, TGĐ Lenovo cho biết.

TGĐ Tập đoàn Lenovo Bạch Bằng đã có cuộc gặp với Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang Nguyễn Văn Linh nhằm tìm hiểu cơ hội đầu tư.

Tại buổi làm việc, ông Linh đã giới thiệu khái quát về vị trí địa lý, điều kiện tự nhiên, tiềm năng thế mạnh, tình hình phát triển kinh tế – xã hội của tỉnh.

Lenovo muốn tìm đất để xây dựng nhà máy tại Bắc Giang - Ảnh 1.

Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Linh (bên phải) tiếp Tổng Giám đốc Tập đoàn máy tính Lenovo, nguồn: bacgiang.gov

Theo đó, trong năm 2018, Bắc Giang có mức tăng trưởng kinh tế đứng thứ 3 cả nước, có được sự tăng trưởng này là do phát triển công nghiệp – tăng 28% so với năm 2017.

Về đầu tư nước ngoài, Bắc Giang đang có 92 nhà đầu tư, trong đó chủ yếu là các doanh nghiệp Trung Quốc đầu tư vào các lĩnh vực sản xuất pin năng lượng mặt trời, các linh kiện điện tử… Hiện các khu công nghiệp của tỉnh có cơ sở hạ tầng đồng bộ đang chờ đón các nhà đầu tư. Bắc Giang đang là điểm đến của nhiều nhà đầu tư. Chủ tịch UBND Nguyễn Văn Linh tỉnh mong muốn Tập đoàn Lenovo nghiên cứu, tìm hiểu để đầu tư vào tỉnh.

Chia sẻ với lãnh đạo tỉnh Bắc Giang, TGĐ Lenovo Bạch Bằng cho biết Tập đoàn đang có nhu cầu sử dụng 20 – 30 ha đất để xây dựng nhà máy sản xuất linh kiện máy tính. Sản phẩm máy tính sản xuất tại đây sẽ xuất khẩu sang Mỹ, với sản lượng xuất khẩu khoảng 3 tỷ USD, do đó ông mong muốn tỉnh giới thiệu khu công nghiệp phù hợp cho Tập đoàn.

T.Công

Theo Trí thức trẻ/bacgiang.gov