Category Archives: Độc Giả

Luận tội đã gây phản tác dụng cho đảng Dân chủ (Impeachment Gamble Already Backfiring on Democrats)

Internet: Andy Văn


Mark DavisMark  Sep 26, 2019 


Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi mở cuộc điều tra luận tội Tổng thống Donald Trump dựa trên bằng chứng chưa rõ ràng, khiến đảng Dân chủ có thể trả giá.


Tòa Bạch Ốc ngày 25/9 công bố bản ghi chép nội dung cuộc gọi giữa Tổng thống Donald Trump và người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky hôm 25/7, tâm điểm trong các cáo buộc của đảng Dân chủ nhằm phát động cuộc điều tra luận tội ông.


Chính quyền Tổng thống Donald Trump cũng đang lên kế hoạch công bố trước quốc hội khiếu nại của người đã tố cáo Tổng thống Donald Trump gây áp lực yêu cầu Ukraine điều tra cáo buộc tham nhũng đối với Hunter Biden, con trai cựu phó tổng thống Mỹ Joe Biden. Joe Biden được coi là đối thủ nặng ký của Trump trong cuộc đua vào Toa Bach Oc năm 2020.


Hunter Biden từng làm việc với công ty năng lượng Burisma Holdings, Ukraine. Rudy Giuliani, luật sư của Tổng thống Donald Trump, cáo buộc Joe Biden, khi còn là phó tổng thống Mỹ dưới thời Barack Obama, đã tìm cách sa thải công tố viên Ukraine Viktor Shokin, người lúc đó đang điều tra các giao dịch kinh doanh của Hunter. Ông Shokin bị bãi nhiệm vào tháng 3/2016.

Impeachment Gamble Already Backfiring on Democrats

Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi tuyên bố mở cuộc điều tra luận tội Tổng thống tại Tòa nhà Quốc hội ở Washington hôm 24/9. Ảnh: Reuters.

See the source image

Ảnh động: Andy

Andy

See the source image

Bản ghi cuộc gọi và phản ứng từ quốc hội trước báo cáo của người tố cáo sẽ là yếu tố quan trọng giúp hình thành những nhận định ban đầu về cuộc chiến luận tội giữa Tổng thống Donald Trump và Hạ viện Mỹ, cũng như góp phần định hướng dư luận Mỹ trước thềm cuộc bầu cử quan trọng vào năm sau.


Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi được đánh giá là đã rất mạo hiểm khi mở cuộc điều tra luận tội Tổng thống Donald Trump mà dường như không biết nội dung cả hai tài liệu quan trọng trên. Nếu thông tin trong hai tài liệu không cho thấy mức độ nghiêm trọng trong các hành động của Tổng thống Donald Trump đủ để khiến ông bị luận tội, bà có thể bị coi là đã phản ứng thái quá.


Nếu nỗ lực luận tội Tổng thống Donald Trump thất bại, Chủ tịch Hạ viện Mỹ sẽ khiến đảng Dân chủ bị tổn thương uy tín nặng nề, qua đó mở đường cho ác mộng lớn nhất của phe Dân chủ: Tổng thống Donald Trump đắc cử nhiệm kỳ tổng thống thứ hai.


Ngay cả khi Hạ viện thông qua quyết định luận tội Tổng thống Donald Trump, không có gì bảo đảm Thượng viện Mỹ, với phe Cộng hòa chiếm đa số, sẽ ủng hộ việc phế truất ông. Vì thế, cuộc chiến luận tội sẽ sớm trở thành cuộc chiến lôi kéo cử tri Mỹ, bởi phản ứng của họ với sự việc sẽ định đoạt người chiến thắng cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc năm 2020 và vạch hướng đi cho nước Mỹ trong những năm tiếp theo.


Tổng thống Donald Trump khẳng định bản ghi cuộc điện đàm với Tổng thống Zelensky cho thấy ông không đe dọa sẽ giữ lại khoản viện trợ quân sự 400 triệu USD cho Ukraine như một điều kiện để Kiev mở cuộc điều tra cựu phó tổng thống Mỹ Joe Biden cùng con trai ông. Nhưng Pelosi lập luận rằng chỉ riêng việc Tổng thống Donald Trump thừa nhận công khai đã nói chuyện với Zelensky về Biden đủ cho thấy hành vi lạm dụng quyền lực của một tổng thống Mỹ đang tìm kiếm sự trợ giúp từ nước ngoài để chiến thắng cuộc bầu cử.


Sau khi thông tin về cuộc điều tra luận tội Tổng thống Donald Trump được công bố, chiến dịch tái tranh cử của ông đã quyên được 250.000 USD chỉ trong 15 phút. Tổng thống Donald Trump nhanh chóng tự khắc họa bản thân như một nạn nhân bị nhắm tới bởi các cuộc tấn công đảng phái từ phe Dân chủ, trong lúc đó, chiến dịch tranh cử liên tục gửi lời kêu gọi gây quỹ đến những người ủng hộ ông.


Với cái bóng của cuộc điều tra luận tội Tổng thống Donald Trump đang phủ lên chính trường Mỹ, những ứng viên tổng thống đảng Dân chủ sẽ gặp rất nhiều khó khăn trong việc thu hút sự chú ý của dư luận vào các vấn đề chính sách họ nêu ra trong cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc , từ y tế cho tới tình trạng bất bình đẳng thu nhập, chuyên gia đánh giá.


“Các cuộc tranh luận của đảng Dân chủ tới nay thực sự chỉ tập trung vào chính sách. Tôi nghĩ giờ đây vấn đề luận tội sẽ chiếm lĩnh sân khấu chính”, Erin O’Brien, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Massachusetts, Boston, nhận xét.


Doug Heye, chiến lược gia đảng Cộng hòa từng làm việc với các lãnh đạo quốc hội, cho rằng việc truyền thông điệp của phe Cộng hòa từ nay trở đi sẽ đơn giản hơn. “Với các ứng viên tranh cử tổng thống đảng Dân chủ, việc truyền thông điệp đề cao đột phá về y tế và kinh tế sẽ khó khăn hơn rất nhiều”, ông nói. “Luận tội sẽ trở thành chủ đề chính trong thời gian dài sắp tới”.


Joe Biden, ứng viên tổng thống đảng Dân chủ, đã dẫn trước Trump 5 điểm phần trăm trong cuộc thăm dò bầu cử giả định do Reuters/Ipsos thực hiện vào ngày 23 và 24/9.

Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu trong phiên họp thứ 74 của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tại New York hôm 24/9. Ảnh: Reuters.

Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu trong phiên họp thứ 74 của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tại New York hôm 24/9. Ảnh: Reuters.
Nhưng cuộc thăm dò trên cũng cho thấy người dân Mỹ nhìn chung hiện ít ủng hộ luận tội Tổng thống Donald Trump hơn so với cách đây vài tháng. Điều này càng làm tăng nguy cơ đảng Dân chủ có thể bị phản đòn nếu công chúng nghĩ họ đang phản ứng thái quá khi kêu gọi luận tội Tổng thống.


“Ở một mức độ nào đó, vấn đề luận tội Tổng thống Donald Trump giúp ích cho Biden bởi nó khiến Tổng thống trông như đang e sợ ông”, Kyle Kondik, nhà phân tích chính trị tại Đại học Virginia, Mỹ, bình luận. “Nhưng Tổng thống Trump có khả năng kéo người khác xuống bùn cùng mình và điều này rất có thể sẽ xảy ra với Biden”.
Đến nay, Tổng thống Donald Trump đã cho thấy khả năng hồi phục mạnh mẽ sau mỗi lần đối mặt bê bối và vẫn giữ được sự ủng hộ từ đảng Cộng hòa.


Theo Joel Payne, chiến lược gia đảng Dân chủ từng cố vấn cho chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton, phe Dân chủ hiện cần phải hành động nhanh chóng để thuyết phục cử tri tin việc họ kêu gọi luận tội Tổng thống Donald Trump là cần thiết, đồng thời ngăn cản Tổng thống Donald Trump đưa ra lý lẽ rằng ông đang bị công kích một cách thiếu công bằng.


Rebecca Cordova, 62 tuổi, cử tri đến từ vùng ngoại ô Austin, Texas, người tự nhận là cử tri độc lập nhưng đã bỏ phiếu cho Tổng thống Donald Trump trong cuộc bầu cử hồi năm 2016, cho biết nếu muốn bà không tiếp tục bầu cho Tổng thống Donald Trump, phe Dân chủ cần đưa ra những bằng chứng chắc chắn và có sức thuyết phục mạnh mẽ.


“Tôi nghĩ phe Dân chủ chỉ đang tung hỏa mù. Họ chỉ cố dựng chuyện gì đó lên như cách đã làm với Nga”, Cordova nói, đề cập tới cuộc điều tra của công tố viên đặc biệt Robert Mueller về nghi án Nga can thiệp bầu cử tổng thống Mỹ. “Xin lỗi nhưng tôi không tin việc người Nga giúp đỡ Tổng thống Donald Trump và cũng không tin bất cứ thứ gì trong câu chuyện Ukraine này”, bà quả quyết.
Mark DavisMark 

Advertisements

Câu Chuyên Bãi Nhiệm Đám Dân Cử 3 Tên ở Westminster

THS2018 – Hình do KBCHN cung cấp.

Facebooker Tom Dean


Theo lẻ đám thảo khấu của Andrew Đỗ Trí Tạ Kimberly Hồ Chí Nguyễn và Nguyễn quốc Lân còn khống chế ở trên đỉnh quyền lực thêm vài chục năm nữa.

Tay chân bộ hạ chúng nó vươn dài ra khắp mọi cơ quan hành chánh ở OC. Mọi người, mọi cơ quan truyền thông, hội đoàn sợ hải bọn chúng một phép. Hầu như là bọn chúng múa gậy rừng hoang. Không một ai hay tổ chức nào ở OC dám vỗ ngực xưng danh là đối lập với bon chúng.

Hội cựu chiến sĩ chống cộng, báo chí Việt ngữ các cá nhân không ai dám công khai là đối thủ của bọn chúng. Ai cũng theo chính sách im lặng là vàng. Chính vì vậy bọn chúng vì quá tự tin coi thường mọi người nên trời bất dung gian đảng cho nên bây giờ cả bọn đang đứng trên bờ vực, chỉ cần một cú đẩy nhẹ một cái là cả bọn rơi vào hố thẳm.


Đầu tiên phải nói là lỗi của Trí Tạ đã quá coi thường nghị viên mới Tài Đỗ. Trong những ngày đầu mới nhậm chức Tài Đỗ đã gặp riêng Trí Tạ và ngỏ ý muốn làm việc chung với nhau để cải tổ và làm cho thành phố Westminster tốt đẹp thêm. Nhưng Trí Tạ quả ỷ lại vào con số 3 phiếu của bọn nó nên gạt Tài Đỗ sang một bên và nói với ông Tài Đỗ rằng ông muốn làm gì thì làm đi, Trí Tạ hoàn toàn không một lời chào đón chúc mừng họp tác. Hắn coi Tài Đỗ là cái gai trước mắt không giống như tên đàn em ngoan ngoãn như Chí Nguyễn.


Thật ra nghị viên Tài Đỗ không phải trên trời rớt xuống rồi ra ứng cử và tình cờ thắng cử như các mẹ già bạn của Kimberly Hồ la làng la xóm về Tài Đỗ. Tài Đỗ cư ngụ tại thành phố Westminster hàng mấy chục năm nay. Ông biết chuyện gì xãy ra trong thành phố. Và ông cũng phục vụ cho thành phố Long Beach 24 năm qua. Cho nên các cơ cấu về luật lệ tổ chức của thành phố Tài Đỗ còn rành hơn bà ngớ ngẩn Kimberly Hồ rất nhiều. Lý do Tài Đỗ ra ứng cử là vì sau những vụ kiện lùm sùm của cựu cảnh sát trưởng Kavin Baker và những nhân viên kiện thành phố.

Rồi tai tiếng tùm lum dây mơ rể má đến bọn luật sư Việt Nam ở OC. Chúng cấu kết với nhau kẻ trong người ngoài bắt giò bắt cắng lũng đoạn tham nhũng hút máu tiền thuế của dân. Tài Đỗ nhận thấy thành phố Westminster phải có người tâm huyết đứng ra cải tổ thì thành phố mới khá được. Sự hư đốn bắt nguồn từ đám dân cử trong nghị viện Westminster cho nên chuyện sửa sai là phải bắt đầu từ trong City Council chamber.

Gang of 3


Nhưng không ai nghỉ đến chuyện phải bãi nhiệm bộ tam sên nầy. Tại vì bãi nhiệm bất cứ dân cử nào sẽ tốn rất nhiều công sức và tiền bạc, triệu đô la và hàng trăm người làm việc.


Đầu tiên Tài Đỗ đưa ra dự thảo về điều lệ về nguyên tắc ứng xử về đạo đức luân lý của người nghị viên. Bấy giờ mọi người mới ngã ngữa ra rằng nghị viện thành phố Westminster chưa từng có biết nguyên lý đạo đức là gì cả cho người nghị viên.

Tài Đỗ cũng đề nghị người nghị viên không được tiếp xúc riêng với nhân viên thành phố, chuyện gì cũng phải qua City Manager. Điều nầy sẽ tránh được tình trạng người nghị viên sẽ làm áp lực hăm doạ nhân viên thành phố rồi xin xỏ riêng cho lợi ích của mình.

Chẳng hạn như có ai bên ngoài móc nghéo người nghị viên sẽ chạy thẳng vào phòng cung cấp giấy phép áp lực nhân viên ở đây cẩp giấy phép xây cất hoặc tiệm rượu cho người quen của mính.


Kimberly Hồ lập tức khóc lóc phản đối ngay lập tức và doạ thưa kiện Tài Đỗ. Bà phàn nàn là Tài Đỗ ám chỉ gang của bà hư hỏng từ trước đến giờ. Rồi thêm nữa không cho băng của bà tiếp xúc riêng với nhân viên thành phố thì là trói chân trói tay các ông bà lại. Thì đúng rồi Tài Đỗ cấm như vậy làm sao móc nối với đám luật sư đồng bọn bên ngoài làm ăn gì được nữa?


Tài Đỗ có một thân một mình muốn chỉnh đốn lại thành phố Westminster không phải dễ vì bọn 3 tên nầy đã dùng 3 lá phiếu của chúng để phủ quyết mọi chuyện cải tổ. Thậm chí chúng còn biểu quyết bịt miệng Tài Đỗ và Sergio Contrerra lại không được đưa ra vấn đề gì ra hội thảo nếu không có 3 nghị viên đồng ý.

Nhưng may mắn thay sau lưng Tài Đỗ còn có quần chúng khắp nơi hổ trợ chàng. Tất cả các cuộc họp sau nầy của nghị viện Westminster đều được công khai trên FB và youtube. Ai cũng xem cũng thấy sự trơ trẻn, bè phái, lý luận không đâu ra đâu, thiếu hiểu biết cũa bọn 3 tên nghị viên tài tử nầy. Chưa hết đâu chúng còn lén lút dấu nhẹm lý lịch 2 đứa con rồi bổ nhiệm vào làm commissioners trong thành phố để tiếp tay chúng tàn phá thêm.


Quần chúng cũng được thấy bọn 3 tên nầy ngồi trơ mặt cho cử tri thay phiên nhau chửi không kip vuốt mặt. Chúng nó tự đào hỗ chôn chúng nó. Bây giờ chỉ chờ bị bãi nhiệm thôi. Không những 3 tên Trí Tạ Kimberly Hồ Chí Nguyễn sẽ biến mất trên chính trường ở OC, còn các tên như Andrew Đỗ và Nguyên quốc Lân tương lai cũng mù mit. Trần Thái Văn Lê Công Tâm Duy Nguyễn hiện giờ có chức tước gì đâu, rồi cũng sẽ bị quên đi.

Trần Thái Văn làm dân biểu mà không biết thành phố Westminster không có đường Chapman.
Lê Công Tâm đeo kính đen trong phòng họp để làm FBI (Female Body Inspector = Người khám phụ nữ.)

Đôi dòng tâm sự – Khán giả yêu thích kênh của bác

Cháu chào bác Hùng

Cháu tên An, sinh năm 1988, Quê Bắc Ninh, (Hà Bắc cũ), chưa 1 lần xuất ngoại!

Cháu là khán giả theo dõi chương trình KBCHN của bác thường xuyên, cháu có cửa hàng nhỏ, ngày nào bán hàng cũng mở chương trình của bác để nghe, và nghe cả nhiều đài khác. Nghe nhiều đâm ra có cảm giác cái cộng đồng hải ngoại bên bác rất đỗi quen thuộc, như mình đang sống bên đó vậy!

Cháu chỉ nghe mà chưa một lần comment ý kiến, chỉ nghe như 1 thói quen và sở thích thôi

Cháu có một chút ý kiến về Cộng đồng hải ngoại nam Cali, có gì bác góp ý cho cháu

1.    Một cộng đồng rời rạc

–       Khi di cư đến 1 vùng đất mới tránh rét, các con thú thường đi theo bầy đàn nhằm tạo sức mạnh chống chọi với thiên nhiên và kẻ thù. Nhưng để có được sự gắn kết đó, cả đàn phải có chung một khát khao, đó là khát khao sinh tồn, mà muốn sinh tồn phải dựa vào nhau. Sự rời rạc của cộng đồng hải ngoại tị nạn có lẽ nó bắt đầu ngay từ những Năm 1975, Khi đó rất nhiều quân nhân chế độ VNCH di cư , chạy loạn, có thể nói là mệnh ai lấy chạy , có người cùng gia đình, có người không có gia đình, và hầu hết là trắng tay, nhưng ngược lại, đa phần hàng ngũ cấp cao của chính phủ VNCH lại ung dung di tản, mang theo cả gia đình và tài sản kếch xù. Chính sự khác biệt này là cái mở đầu cho sự rời rạc thiếu gắn kết ở nới xứ lạ.

–       Có những người cực kỳ khó khăn, mất cả máu và tính mạng mới sang được xứ “tự do”, khi sang đó, họ choáng ngợp với xã hội mới, và họ vỡ mộng, nó không phải là nơi mà đến để ăn sung mặc sướng. Nhưng, những người ngày xưa là sếp, là cấp trên của họ lại có tài sản, có gia đình, có nhiều ưu đãi và yên ổn nơi xứ đó.

–       Từ những sự khác biệt đó, căn bản là lợi ích ko được chia đều, nó nảy sinh ra nhiều đố kỵ, bất mãn và thù ghét

–       Khi mới đặt chân đến xứ lạ, lúc khó khăn nhất, nếu nhận được sự giúp đõ từ những người đã từng là sếp, là cấp trên họ, thì họ sẽ mang ơn suốt đời, nhưng có lẽ là không, hoặc có nhận đc sự giúp đỡ nhưng là rất hạn chế!

–       Như vậy làm sao mà  gắn kết?

2.    Một cộng đồng không cảm xúc

–       Khi tiếp cận với xã hội văn minh, vật chất là thứ tiên quyết, họ phải làm, làm cật lực để kiếm tiền, họ choáng váng với cái xã hội tư bản hút máu với việc tận thu thuế, làm, làm, và làm, nếu muốn tồn tại!

–       Khi bạn thực sự không có thời gian thậm chí cho bản thân, gia đình thì lấy đâu ra thời gian để dành cho cộng đồng

–       Mình không quan tâm, dành thời gian cho họ, thì ngược lại, mình cũng nhận được như họ mà thôi

–       Vật chất bóp chết cảm xúc là vậy!

3.    Một cộng đồng bon chen, gian dối, hám danh và lợi ích

–       Khó khăn kinh tế bóp chết cảm xúc, thiếu sự hỗ trợ bóp chết gắn kết, khi đó, muốn sống sót thì phải bon chen, dành giật mà sống, phải lo lấy thân mình trước nhất. Cơ hội đến, họ sẵn sàng đạp lên tất cả đẻ dành lấy, thậm chí họ gian dối để dành được cơ hội, để lừa gạt người khác nhằm trục lợi bản thân. Khi sức họ không đủ, họ bắt buộc phải lôi bè kết phái để tạo được một nhóm chung lợi ích, để giành giật và bảo kê cho nhau, từ đó các nhóm lợi ích, các hội đoàn, các tổ chức bịp hình thành để tranh lợi hoặc lừa đảo

4.    Một cộng đồng hoài niệm thù hận mù quáng, ám ảnh quá khứ

–       Trong số rất nhiều người lao vào làm ăn kiếm tiền, cố gắng hòa nhập vào xã hội, nhưng cũng có rất nhiều người không rũ bỏ được hận thù, một số bị ám ảnh quá khứ, không chịu hòa nhập, tự cô lập, sống nghèo đói, nhận trợ cấp, họ ko còn ý trí, bỏ phí cuộc đời. Có những người  hận thù đến mức hoang tưởng, luôn muốn lật đổ nọ kia, để rồi họ bị những cá nhân, những nhóm lợi ích lợi dụng, bòn rút tiền bạc. Họ mù quáng đến mức chấp nhận bị lừa để nuôi hy vọng.

5.    Một cộng đồng già cỗi, không thể hàn gắn, chỉ khác đi khi thế hệ cũ mất đi và thế hệ mới mọc lên, như cây  đợi mùa thu chút lá

–       Các cụ có câu, giang sơn khó đổi, bán tính khó dời, sự hận thù đã in quá sâu thì cũ quá khó để giải, có chăng, chỉ có thời gian, là thứ duy nhất bào mòn tất cả! Có lẽ chờ đợi là giải pháp tốt nhất!

–       Nhưng cái vấn đề đặt ra ở đây là làm sao để họ không truyền cho thế hệ tiếp theo cái tư tưởng của họ. Cái này cần những người như bác Hùng, vạch mặt bọn bịp, tổ chức bịp, những con người buôn hàng giả bán hận thù, những kẻ kiếm cơm trên hận thù quá khứ, làm trong sạch cộng đồng, làm cho giới trẻ hiểu biết hơn, ko bị mù quáng như cha ông họ.

–       Muốn cây rụng lá nhanh thì cần có gió (là bác Hùng) và mưa cho cây xanh lá (cũng là bác Hùng), để quá trình này nhanh hơn, chất lượng hơn, thì cần nhiều người như bác lắm

6.    Một cộng đồng lạc lõng trong sự Văn Minh, phát triển

–       Sống ở xứ văn minh hiện đại nhiều thập kỷ, mà cộng đồng hải ngoại lại có rất nhiều người tự cô lập bản thân, một điều kỳ lạ là tại sao họ không biết tiếng Anh, một sự ngỡ ngàng với tất cả những người trong nước khi nghe bác nói! Như thế, họ sao tiếp thu đc cái hay cái đẹp! trong khi, người trong nước đua nhau cho con đi học tiếng Anh, cho con đi du học để tiếp thu cái văn minh. Sống trong cái xã hội luôn phát triển thì con người cũng phải luôn phát triển, nếu không họ sẽ lạc lõng, khi lạc lõng, họ chỉ có quay ra cắn xé lẫn nhau vì họ bất lực với  xã hội bên ngoài.

Kết luận: Cộng đồng hải ngoại nam Cali chỗ bác hiện nay đang thay đổi, hết cái thời ngu mội ai bảo gì nghe lấy, hết cái thời sợ hãi ko giám nói sự thật, hết cái thời bưng bô nhau để phỉnh gạt, bưng bít thông tin. Con người ta khôn ra nhiều, am hiểu luật pháp hơn nhiều, họ đã hiểu, ở Mỹ, quyền con người được bảo đảm tối đa, họ ko sợ nữa, thoải mái thể hiện tư tưởng, Những người bị cô lập nhưng họ không chết như trước vì họ đã tích đủ của cải để sống, họ sống thật với bản thân hơn. Một sự thay đổi tích cực cần thiết để làm sạch cộng đồng.

 Thân, chào bác ạ!

Quận Cam có còn là thủ đô của người tỵ nạn?

THS2018 – Sự thật phũ phàng nhưng không thể không đăng!!!

Mời đọc để nhận thấy một sự thật đau lòng đang dần dần chuyển biến tại Little Saigon, thủ đô của Người Việt Tỵ Nạn.Little Saigon :  Quận Cam có còn là Thủ Đô  của người tỵ nạn?  –  Quang An: Cuộc sống quanh ta.

Image result for phuoc loc tho pic

Little Sàigòn, hay còn gọi là Sàigòn Nhỏ, là một Sàigòn thu hẹp trong lòng của hầu hết người Việt bỏ chạy, di tị nạn cộng sản từ năm 1975. Khi bánh xe xích sắt của chiếc xe tăng T54 của quân đội cộng sản Bắc Việt húc sập cánh cửa hông của Dinh Độc Lập ở Sàigòn, cũng là lúc đánh dấu người Việt chạy tha hương. Chạy khỏi Sàigòn, qua đến Guam, rồi đến trại Pendleton ở Oceanside, miền Nam tiểu bang California, rồi sau đó được phân chia đi nhiều tiểu bang khác nhau ở Mỹ, người Việt vẫn mang trong lòng nỗi nhớ Sàigòn khôn nguôi. Lần lần rồi thì một phần do thời tiết ở các tiểu bang khác khá khắc nghiệt, lại thêm công ăn việc làm ở tiểu bang California dễ dàng hơn, dân Việt rủ nhau kéo về California để sinh sống. Vì không cạnh tranh nỗi với người gốc Đại Hàn, người Tàu sinh sống ở Los Angeles, nơi được xem là thành phố thiên thần, người Việt xuôi về phía Nam của Los Angeles khoảng chừng 1 giờ đồng hồ lái xe, và bắt đầu gầy dựng ở đây.

Với vùng đất rộng lớn gồm các thành phố kề sát nhau, người Việt định cư rải đều ra các thành phố Westminster, Garden Grove, Midway City, Santa Ana ở quận hạt Orange, mà dân ta hay gọi là Quận Cam. Cửa hiệu, nhà hàng, cơ sở thương mại mang tên Việt bắt đầu xuất hiện. Ban đầu chỉ là một khúc đường Bolsa, nơi có thương xá nổi tiếng mang tên Phước Lộc Thọ. Rồi dần dần cửa hiệu, nhà hàng, cơ sở thương mại của người Việt Nam mọc lên như nấm, lan ra khắp nơi, trải dài từ Bolsa, qua Westminster, Brookhurst, Euclid, Magnolia, v..v… Từ Garden Grove, đi xuống thành phố Westminster, hay Fountain Valley, Santa Ana, đều thấy bảng hiệu chữ Việt tràn đầy. Thậm chí là Midway City, hay được gọi là Thị Trấn Giữa Đàng, cũng có luôn cửa hiệu của người Việt.
Phải nói rằng với sự cần cù và siêng năng, thế hệ người Việt tỵ nạn cộng sản từ năm 1975 đã tạo nên một khu vực mà ai ai cũng có cảm giác như là một Sài Gòn thu nhỏ. Đến đây, ngoài việc là có thể tiếp xúc, gặp gỡ người Việt xa xứ, người Việt bỏ chạy cộng sản từ hồi năm 1975 còn có dịp tìm lại những hình ảnh, những tác phẩm văn hoá của miền Nam trước kia. Ghé nhà sách Tú Quỳnh, hay ghé các trung tâm sản xuất băng dĩa nhạc, là có thể tìm lại chút gì đó của thoáng hương xưa. Dĩ nhiên, nếu muốn tìm lại mùi vị của những món ăn Việt Nam, người Việt tị nạn sẽ dễ dàng tìm thấy những bát phở, những tô bún bò, những đĩa bánh cuốn, hay thậm chí là cả những chén chè xôi nước, v…v… Cái tên Little Sàigòn là đây. Người Việt yêu kiều đặt địa danh này cho một vùng đất cách xa quê hương hơn nửa quả địa cầu để hồi tưởng, để nhớ nhung về một Sàigòn xưa. Và hơn cả, Little Sàigòn còn là một trung tâm văn hoá nhằm gìn giữ bản sắc của người dân Việt trước đại hoạ cộng sản từ hồi năm 1975. Chính vì vậy, Little Sàigòn luôn luôn được xem là thủ đô của người Việt tỵ nạn cộng sản.

Rồi thời gian trôi qua,  thế hệ người Việt tị nạn cộng sản đầu tiên nay đã già. Ráng chịu khó làm ăn vất vả để nuôi gia đình, con cái của thế hệ này nay đã trưởng thành, đã học thành tài để rồi có người là bác sĩ, có người là kỹ sư, v..v… Cuộc sống khá giả hơn, ổn định hơn, cho nên rất nhiều người Việt đã dọn về phía Nam của vùng Little Sàigòn để an cư lập nghiệp. Người thì ở Irvine, người thì ở Mission Viejo, hay thậm chí là xa hơn nữa như San Juan Capistrano, v..v… Hầu hết, thế hệ sau này không muốn tiếp tục con đường làm ăn của thế hệ trước đó, cho nên rất nhiều chủ nhân nhà hàng, cửa hiệu, đến tuổi về hưu, phải tìm cách bán lại những gì mình đã gầy dựng.

Người đi, thì phải có người đến. Trong những năm vừa qua, với những chính sách thu hút người ngoại quốc đem tiền vào Mỹ đầu tư, đã có rất nhiều thành phần giàu có ở Việt Nam mà thường được gọi là “đại gia đỏ” hay “tư bản đỏ” … đổ bộ qua Mỹ. Thành phần này là những tay cựu “quan chức” hay những tay làm ăn buôn bán tham nhũng, những tay có thể có cả chục triệu đô la lận lưng để làm vốn, để có thể mua nhà, mua cơ sở, mua cửa hiệu, v..v… Ban đầu thì còn rải rác ở các tiểu bang khác, nhưng gần đây thì đổ về tiểu bang California rất nhiều.
Thế là cuộc sống ở Little Sàigòn bắt đầu thay đổi. Các cửa hiệu, nhà hàng do những người Việt tỵ nạn làm chủ, từ từ lại thấy thay tên, đổi hiệu. Có những cái tên nhà hàng, chỉ cần nghe cái tên, cũng có thể đoán được gốc gác của người chủ từ đâu đến. Chợ búa cũng thay đổi. Và phong cách người dân ở Little Sàigòn cũng thay đổi. Có những quán cà phê, thanh niên ngồi đánh bài “tiến lên”, hay còn gọi là “chặt hẻo”, một loại bài của mấy chú bộ đội miền Bắc đem vào Nam, suốt cả ngày. Khói thuốc lá bay mù mịt. Có những quán bar mà đêm nào cũng đông thanh niên đến …. “xập xình”, và là nơi giới thiệu các ca sĩ ở Việt Nam bay sang. Thử hỏi, dân bình thường thì lo đi làm ở công sở, đâu có thì giờ mà la cà quán xá như thế cả ngày lẫn đêm. Có chăng thì chỉ vào dịp cuối tuần, nhưng ở Little Sàigòn bây giờ, ngày trong tuần, hay ngày cuối tuần đều … đông như nhau.

Little Sàigòn đã thay đổi nhiều lắm. Văn hoá, văn nghệ thì các sản phẩm từ trong nước nhan nhản đầy trong các cửa hiệu. Quán ăn thì không còn vẻ thanh lịch, và không còn trông sạch sẽ như lúc trước. Bãi đậu xe thì lại càng quá tệ, nhìn rất dơ bẩn. Các đài truyền thanh, truyền hình, thì cứ như là “cơ quan ngôn luận” của Việt Nam vì tin tức đọc nhiều khi dùng chữ “y chang” VN Express của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam. Quan trọng hơn nữa là tình hình an ninh trật tự không còn như xưa. Nghe thử một quảng cáo phát trên truyền thanh bảo rằng “đến ăn phở ở tiệm của chúng tôi, quý khách có thể an tâm là xe của quý vị không bị … đập kính”. Thế là đủ hiểu chuyện xe bị đập kính, mất đồ là “chuyện như cơm bữa” ở Little Sàigòn rồi.
Việc phong cách sống thay đổi, có thể một phần là do người mới định cư sau này mang những “thói hư tật xấu” đã “nhiễm” sau 40 năm sống với cộng sản sang đây. Những “đại gia đỏ” coi trời bằng vung vì ỷ có tiền đã thể hiện cách sống của mình. Ở trần, mặc xà lỏn, là hình ảnh mà dân Mỹ ở đây không bao giờ gặp ở ngoài đường. Thế nhưng, có những tên đại gia, cầm đầu cả hệ thống xuất nhập cảng hải sản, lại nghênh ngang bước ra đường với mình trần và chiếc … xà lỏn. Thành phần như thế này bây giờ không hiếm ở Little Sàigòn. Cũng chẳng có gì ngạc nhiên, vì ngay giữa đường Brookhurst, đoạn gần với tiệm bánh Vân, những bảng hiệu quảng cáo “bảo lãnh đi Mỹ” bảo đảm … 100%, “bao” … đậu, bất kể là tội phạm hình sự, v..v… đầy nhan nhản.
Thử nhìn xem, với sự nhếch nhác như thế, Little Sàigòn có còn là thủ đô của người tỵ nạn? Nét văn hoá, sự thanh lịch của người Việt tị nạn đang dần dần bị … “xâm lăng”?
Cuộc sống chung quanh ta coi thế mà thay đổi chóng mặt. Nếu không để ý, và không có thái độ tích cực để gìn giữ văn hoá của người Sàigòn xưa, thì Little Sàigòn có thể sẽ mất đi cái tên và ý nghĩa yêu kiều mà người dân tỵ nạn giữ trong lòng bao nhiêu năm nay.

Quang An

TÂM TƯ CỦA MỘT CỰU BINH TỪNG LÀ HỌC TRÒ CỐ GS PHAN HUY LÊ GỬI ÔNG TUẤN

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

“Việc một số người lợi dụng quan điểm này để chửi bới giáo sư Phan Huy Lê làm những học trò như chúng tôi cảm thấy vô cùng phẫn uất.
…Tôi viết vậy thôi. Và tôi khẳng định, tôi là một đảng viên gần 40 năm tuổi Đảng, vẫn một lòng tin yêu Đảng, nguyện suốt đời này sống chiến đấu vì mục tiêu, lý tưởng của Đảng…Xin được nói thêm: Trong những người tham gia viết bộ sử trên, có rất nhiều người đã từng là bộ đội, là thương binh trong các cuộc kháng chiến cứu nước của dân tộc. Họ không nghĩ máu mình là nước lã đâu.”

Trích trong một bình luận rất cương trực, thể hiện chất lính nhưng chứa đựng đầy tính nhân văn và tâm tư của Facebooker Nguyễn Điền, vốn là một trong lớp lớp biết bao thế hệ học trò của thầy Phan Huy Lê gửi đến ông Nguyễn Tuấn, ngay dưới bài viết hôm 2/9 của ông Tuấn. Để công tâm, khách quan tôi xin bổ sung thêm bình luận trả lời của ông Tuấn để mọi người suy ngẫm và có cho mình những góc nhìn toàn diện hơn :

—- Facebooker Nguyễn Điền :
“Nguyễn Tuấn
Kính gửi anh Tuấn.
Với tư cách một người lính, sau khi nghe anh nói về vấn đề “lật sử”, tôi xin phép được tranh luận với anh đôi chút.
Theo tôi:
Dù không muốn thì một chế độ xã hội đã tồn tại khách quan ngoài ý muốn của chúng ta ở Miền Nam Việt Nam từ sau Hội nghị Giơnevo đến ngày 30/4/1975, đó là Chính quyền Việt Nam Cộng hoà (Chính quyền Sài Gòn).
Chế độ đó là tay sai của đế quốc Mỹ, là kẻ thù của cả dân tộc Việt Nam. Nhưng khi viết về nó thì phải gọi đúng tên. Đó mới là lịch sử, lịch sử cần sự khách quan theo đúng những gì nó đã xảy ra.
Quân đội của chế độ đó là Quân lực Việt Nam cộng hoà, là bọn ngụy quân do Mỹ dựng lên để chống lại cách mạng. Nhưng tên của nó vẫn phải đúng danh xưng như khi nó đang tồn tại.
Ngụy quân, ngụy quyền. Hoàn toàn chính xác, bởi chế độ đó, quân đội đó là tay sai của Mỹ, phục vụ âm mưu xâm lược của đế quốc Mỹ. Nhưng nó đã có tên gọi như vậy trong quá khứ.
Và lịch sử chỉ thẳng rằng: Chính quyền Sài gòn, quân đội Sài Gòn là ngụy quyền, ngụy quân.
Có gì mà phải quy kết là “lật sử” chứ.
Giống như gia đình mình có một thằng con tên Nguyễn Văn A, nó nghiện ngập rồi chết. Nó chết rồi, nhưng khi nhắc về nó, mình vẫn phải nhắc là thằng A nó chết, chẳng lẽ lại gọi là thằng nghiện nó chết. Ai biết thằng nghiện ấy là thằng nào. Đúng không anh?
Xin được nói thêm: Trong những người tham gia viết bộ sử trên, có rất nhiều người đã từng là bộ đội, là thương binh trong các cuộc kháng chiến cứu nước của dân tộc. Họ không nghĩ máu mình là nước lã đâu.
Và thêm nữa: Giới sử học nước nhà, không ai không biết đến tài năng, đức độ của Giáo sư, tiến sỹ Phan Huy Lê, một trong bốn cây đại thụ của làng sử Việt Nam ( Lâm, Lê, Tấn, Vượng).
Cuộc chiến tranh của dân tộc ta quá dài, việc trong gia đình có người làm việc cho chế độ này, người làm việc cho chế độ kia cũng là chuyện bình thường. Nếu anh đọc cuốn “1975 họ đã sống như thế của anh Nguyễn Trí Huân anh sẽ hiểu hơn về việc này.
Việc một số người lợi dụng quan điểm này để chửi bới giáo sư Phan Huy Lê làm những học trò như chúng tôi cảm thấy vô cùng phẫn uất.
…Tôi viết vậy thôi. Và tôi khẳng định, tôi là một đảng viên gần 40 năm tuổi Đảng, vẫn một lòng tin yêu Đảng, nguyện suốt đời này sống chiến đấu vì mục tiêu, lý tưởng của Đảng.
Trân trọng kính chào anh.”

—-Facebooker Nguyễn Tuấn:
“Nguyễn Điền , rất hiểu ý anh , tôi rất thích tính chân thành . Tôi lý giải một tý , anh nói mình ( dân tộc , nhân dân VN ta ) có thằng con sinh ra mình đặt tên nó là A . Tôi đồng ý ý này và cùng anh luận giải : tên Việt Nam cộng hoà có phải mình đặt ra không ? Chắc anh phải thừa nhận thứ nhất nó không phải con mình vì mình không đẻ ra , thứ hai tên này không do mình đặt mà kẻ khác đặt bắt mình gọi và nhân dân ta không chịu gọi mà đặt lại tên nó ngụy quyền Sài Gòn , ngụy quyền miền Nam . Tôi là dân Quảng Nam , khi tôi biết nghĩ , biết cách mạng lúc đó mới 7 , 8 tuổi , cán bộ nữa đêm về nhà tôi đã gọi bọn ngụy quyền , ngụy quân và từ đó tôi thấy hầu hết dân quê tôi gọi vậy cho đến nay , chứ chẳng ai gọi quân lực VNCH hay chính quyền VNCH . Đó là văn miệng còn tất cả tài liệu trong kháng chiến chống Mỹ ( nếu anh đồng ý tài liệu đó là tài liệu của dân tộc ta ) của chúng ta đều chỉ gọi một tên đúng nhất là ngụy quyền SG . Vậy đây là tên dân tộc mình đặt . Nay nó chết thì ta lấy tên ta đặt hay lấy tên Mỹ đặt ? Anh tự suy nghĩ !


Thứ hai tôi phản đối không phải vì gọi chính quyền Sài Gòn , cụm tự này tôi vẫn gọi khi nói chuyện hiện nay song cái chính là họ ( các vị sử gia bảo vệ bỏ cụm từ ngụy…) lý giải vì sao họ bỏ , anh đã đọc chưa ? Nếu chưa đọc thì tìm hiểu bài đầu tiên tôi phản đối khi báo Tuổi trẻ đăng buổi họp báo của ông Trần Đức Cường về Bộ sử 15 tập lý giải vì sao BBT lần này không dùng cụm từ ngụy ..; cái động cơ dẫn đến bỏ ngụy … trong khi viết lịch sử ( tôi nhấn mạnh là trong viết lịch sử ) là xét lại lịch sử là lật sử . Tôi khẳng đinh với anh tôi chỉ phản đối quan điểm sai trái , xuyên tạc lịch sử đó .”

VTV ƠI, ACE ƠI! BẢO VỆ LỊCH SỬ LÀ BẢO VỆ TỔ QUỐC ĐẤY!

THS2018 – Nội dung bài viết và hình ảnh là quan điểm của Facebooker Cao Minh Thành đăng trong trang Nguyen Tuan (Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn) là quan điểm riêng của “phe nhóm” Nguyễn Thanh Tuấn không phải là chủ trương và quan điểm của THS2018. Tòa soạn đăng trong tinh thần phố biến dư luận truyền thông 2 chiều. Cám ơn

Cao Minh Thành cùng với Khoi Minh Tran và 39 người khác.

29 tháng 8 lúc 12:39 · 

Trong hình ảnh có thể có: 1 người

Nếu VTV không dám đối diện với ĐỐI DIỆN thì chúng tôi sẽ đối diện!

VTV1 ơi! Hãy khắc cốt ghi tâm điều này: Chống DBHB là bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ chế độ XHCN. Và, chống DBHB thì không được thờ ơ, khoan nhượng với thủ đoạn chống xét lại lịch sử. Bởi Lịch sử là máu thịt của triệu triệu đồng bào, chiến sĩ đã ngã xuống vì độc lập, tự do, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc Việt Nam thân yêu!

Không có mô tả ảnh.

Nói lại điều đã nói rất rất nhiều lần: Lịch sử hào hùng của dân tộc được viết nên bằng xương máu của triệu đồng bào, chiến sỹ và những đảng viên kiên trung của Đảng. Xét lại lịch sử, bẻ cong hay lật sử cũng là phản bội Tổ quốc, phản bội lại Đảng, phản bội nhân dân. Chúng ta tin tưởng và sự sáng suốt của Đảng, trí tuệ và sức mạnh của nhân dân. Sử thật lịch sử phải luôn được Đảng và nhân dân bảo vệ. Chúng ta sẽ tham gia vào sự nghiệp bảo vệ đến cùng sự thật và chân lí của lịch sử. Pháp luật Việt Nam nghiêm cấm việc xuyên tạc, xét lại lịch sử, bôi nhọ lịch sử. Ai bao che cho xét lại lịch sử là vi phạm pháp luật. Bất kỳ bàn tay ma quỷ nào xuyên tạc lịch sử, can thiệp vào công cuộc chống xét lại lịch sử đều phải bị tiêu diệt!

Trong hình ảnh có thể có: 1 người, văn bản

Cuộc đấu tranh chống xét lại lịch sử dù sẽ gặp nhiều gian nan, phải đối đầu với nhiều thế lực hắc ám, bỉ ổi, hèn hạ nhưng nhất định giành thắng lợi. ACE chúng ta chống xét lại lịch sử, đấu tranh với cái xấu trên KGM phải thật sự thấm nhuần, hành động đúng tinh thần theo lời dạy của Bác Hồ:

“…KẾ HOẠCH 10 PHẦN, BIỆN PHÁP PHẢI 20 PHẦN VÀ QUYẾT TÂM PHẢI 30 PHẦN”!

“… PHẢI TĂNG CƯỜNG CHUYÊN CHÍNH VỚI KẺ ĐỊCH CỦA NHÂN DÂN. CÓ TĂNG CƯỜNG CHUYÊN CHÍNH VỚI KẺ ĐỊCH THÌ MỚI BẢO VỆ ĐƯỢC TỰ DO, DÂN CHỦ CỦA NHÂN DÂN!”

Trong hình ảnh có thể có: 1 người, văn bản

Chúng ta sẽ kiên trì, kiên quyết, quyết liệt đi đến cùng cuộc đấu tranh chống xét lại lịch sử. Dù gian lao, khổ hạnh cũng không sờn lòng!

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

THAY LỜI KẾT

Facebooker Hiền Vũ

Trong hình ảnh có thể có: 1 người, đang ngồi, bầu trời, đám mây, đại dương, cây, ngoài trời, thiên nhiên và nước


Thưa các đồng chí. Với tư cách một người lính, tôi xin đề nghị, chúng ta nên chấm dứt đao to búa lớn xung quanh cách sử dụng một số từ danh xưng, vì:


1- Bản chất của một tổ chức/cá nhân là ở hành động/việc làm chứ không phải ở tên gọi.

Trong hình ảnh có thể có: văn bản


2- Nhiều văn kiện của Đảng Cộng sản Việt Nam và bài viết của Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng sử dụng những từ danh xưng như “chính quyền/quân đội sài Gòn”, “chính quyền miền Nam”, “chính phủ của hai miền”… 

Trong hình ảnh có thể có: văn bản


3- Dù bị các đồng chí quy chụp đủ điều với những lời rất nặng nề, nhưng các nhà sử học trong bộ LSVN 15 tập cũng như quảng đại cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân vẫn giữ thái độ bình tĩnh. Họ im lặng không phải vì họ sai, mà vì lý do khác. Chắc các đồng chí tự hiểu. Những người có trí tuệ, trách nhiệm và ý thức tôn trọng luật pháp không bao giờ hành xử theo dư luận không đúng. Đừng cố tình tạo dư luận nữa các đồng chí ạ. Đừng làm xấu đi hình ảnh của chính mình.

Trong hình ảnh có thể có: văn bản


4- Nếu như có điều gì cần trao đổi, mong các đồng chí làm việc với các cơ quan hữu trách, giữ ý thức tôn trọng kỷ luật phát ngôn, không nên có những lời lẽ khó nghe, mang tính kích động và vô tổ chức trên các trang mạng xã hội. Kẻ thù đang lợi dụng những lời lẽ của chính các đồng chí để chia rẽ đoàn kết nội bộ đấy. Kỷ luật là sức mạnh của chúng ta.

Trong hình ảnh có thể có: văn bản


5- Đừng coi bạn như thù các đồng chí nhé. Nếu đặt “cái tôi” lên trên Đảng và Nhân dân sẽ là sai lầm rất nghiêm trọng, không thể chấp nhận. Một người hôm qua có thể là…, nhưng hôm nay…, sẽ không được nhân dân kính trọng nữa. Ngày hôm nay? Các đồng chỉ hãy nhớ lời Bác. Đừng trượt dài thêm!

Trong hình ảnh có thể có: văn bản


Chúc các đồng chí sức khỏe, bình tĩnh, kiệm lời, dũng cảm sửa sai, mãi giữ vững niềm tin vào Đảng và Bác Hồ.

Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Lòng tham không đáy – nghề làm báo bạc bẽo là vậy

Ngọc Bảo Châu

Trong hình ảnh có thể có: 2 người

Thật sự là Mệ không buồn, không trách cứ gì hai ông cựu bộ trưởng ăn hối lộ cả. Chỉ tiếc cho cả hai ông ấy rồi ngẫm nghĩ thấy đời làm báo nhục thiệt chứ.

Có hai cái thẻ nhà báo của hai đời ông tội phạm cấp cho thôi mà cứ bị hăm he rút hoài. Đời người làm báo ít khi dùng thẻ lắm, có muốn rút thì chỉ cần nói một tiếng thôi, Mệ sẽ trân trọng trả lại, dọa dẫm làm chi đau lòng người yếu vía. Người bị dọa rút thẻ nhiều nhất mà Mệ biết có lẽ là người anh em Ngô Nguyệt Hữu, có năm bị dọa 4 lần.

Thê thảm nhất là cái ông đồng nghiệp Trần Thanh Thắng (cựu phó trưởng đại diện Báo Đời Sống & Pháp Luật). Làm báo chưa kịp mở miệng, mới làm cái công văn chất vấn gửi ông Đoàn Ngọc Hải (cựu phó chủ tịch UBND quận 1, TP.HCM) về cái điện thoại Vertu và đồng hồ Petak Philip đắt tiền mà vị phó chủ tịch đeo trong khi xuống đường chỉ đạo hốt xe lấn chiếm lòng lề đường đã phải bị ông Trương Minh Tuấn ra oai “đánh dập đầu” rút mất thẻ hành nghề, ức thế mà chẳng dám nói câu nào, trong khi một trong những kỹ năng và trách nhiệm nghề nghiệp của người làm báo là chất vấn.

Nghĩ vậy mà thấy buồn, thấy nhục. Nhiều bà 8 inbox hỏi Mệ sao không thấy lên tiếng vụ nhận hối lộ tính bằng đơn vị triệu đô. Mệ bảo, thời mấy ông còn tại vị, đố nhà báo nào dám nói nửa câu mà không sợ bị vặt cổ, người “còn sống” mà không dám nói, giờ đánh kẻ “chết rồi” khác chi ngửa mặt lên trời phun nước miếng.

Mà ngộ thiệt, chỉ cần hai ông bộ trưởng thi hành phận sự thôi, bổng lộc cũng đủ giàu rồi. Ngày tết, nhận quà cáp biếu xén cỡ 700.000 đô la như ông Son thì chẳng mấy chốc mà thành đại gia. Ngày lễ 30/4 chẳng dính dáng gì vụ việc, đám đệ tử con nhang cũng lấy cớ ngày lễ đến cúng 200.000 đô la, mà chỉ một nơi thôi, chưa kể nhiều nơi khác tìm đến cúng, thì cũng đã ăn ngập mặt cả đời chưa hết của rồi. Đó chỉ mới là những con số khai nhận mà thôi. Nhận hối lộ làm chi giờ phải ra nông nỗi, làm đau lòng những người đang công tác trong ngành.

Thời ông Nguyễn Bắc Son làm bộ trưởng coi vậy mà còn đỡ, ít dọa dẫm báo chí, chỉ giáo điều chút xíu vì còn mãi lo đếm tiền. Chứ còn ông Trương Minh Tuấn, đã ăn hối lộ còn dạy dỗ người khác phải sống trong sạch, dạy cán bộ đảng viên đừng “tự diễn biến, tự chuyển hóa” mạt sát báo chí sống ký sinh doanh nghiệp. Tay bộ trưởng Trương Minh Tuấn cầm tiền bẩn nhưng miệng hô hào không nhận hối lộ của ai.

Trong khi đa số nhà báo cày bừa úp mặt, trời nắng cũng như trời mưa, quanh năm suốt tháng chạy rong như chó chạy ngoài đường cũng chỉ kiếm được ngày 3 bữa nuôi vợ con, giỏi lắm cũng chỉ mua được căn hộ trả góp có chỗ chui ra chui vào, thoát kiếp ở nhà thuê đã thấy mừng hú vía, còn bị nay dọa rút thẻ, mốt lãnh giáo điều. Không bằng mấy ổng ngồi rung đùi nhận quà vặt.

Ngẫm lại thấy sướng ích gì cái nghề bạc bẽo ấy mà tự sướng thủ dâm nghề nghiệp hoài

Thư ngỏ gởi các đồng chí lãnh đạo VTV !

Trong hình ảnh có thể có: 1 người, đang ngồi và trong nhà


Ngày 22/8/2019 tôi nhận được cú điện thoại của PV quý Đài về việc sẽ gặp tôi phỏng vấn về để tài lịch sử để đưa vào Chương trình ĐỐI DIỆN trong kỳ này , sau khi trao đổi thống nhất nội dung , thời gian , địa điểm …tôi đồng ý tham gia phỏng vấn và các đồng chí đó nhấn mạnh đây là Chương trình đặc biệt bởi vậy lãnh đạo Đài giao nhiệm vụ trực tiếp bay vào để thực hiện , không giao cho VTV8 giúp thực hiện được . Tôi rất vui khi được tham gia vào CT đặc biệt này .


Tôi nêu lại sự việc này để khẳng định một điều việc ghi hình là có sự chỉ đạo , xác định mức độ quan trọng của CT và tính cần thiết của nó để các đồng chí Phóng viên phải bay vào Đà Nẵng thực hiện rồi sau đó bay trở ra để kịp dựng Chương trình .

Sau đó tôi được Thông báo CT sẽ phát vào lúc 8 giờ 10 phút ngày 28/8 . Là người được tham vào một CT đặc biệt nên tôi cũng có tâm lý háo hức mong chờ để xem kết quả sự đóng góp nhỏ bé của mình trong công cuộc phòng chống “ DBHB” và có thể nói là tôi rất vui khi CT phát sóng , điều vui hơn là những ai xem được CT này đa số là bày tỏ niềm vui , hoan hô VTV1 đã làm được cái điều mà đáng lẽ phải làm sớm hơn , tích cực hơn , kịp thời hơn , một làn sóng chia sẽ CT nhanh chóng , rộng rãi trên mạng xã hội , trên intenets . Tôi được rất nhiều anh em , bè bạn , đồng đội trong chiến đấu nhắn tin , gọi điện , chúc mừng , cảm ơn . Có sự việc này tôi rất cảm ơn các đồng chí lãnh đạo quý Đài và hai phóng viên phỏng vấn ghi hình và BTV Cường đã sản xuất và cho phát sóng CT trên .


Nay không hiểu vì sao trên VTV Go đã tiến hành cắt xén toàn bộ phần nói về lịch sử đoạn ghi hình của tôi và thiếu tướng Hoàng Kiền nguyên Tư lệnh binh chủng công bình QĐND VN . Sau khi VTV Go cắt xén các thế lực thù địch , và những ai bảo vệ các quan điểm xét lại đã lợi dụng việc này tung lên mạng xã hội những bình luận xuyên tạc và xúc phạm danh dự của tôi và anh Kiền cùng những ai đã ủng hộ CT này .

Tất nhiên với những ai cố tình có quan điểm , động cơ bỏ phạm trù “ ngụy quân, ngụy quyền “ vì như họ nói : bỏ để cho khách quan , trung tính ; bỏ cho mọi người dễ chấp nhận ; bỏ để tránh miệt thị ; bỏ để hoà giải , hoà hợp dân tộc ; bỏ để có cơ sở pháp lý đòi lại Hoàng Sa , Trường Sa ; bỏ vì sau năm 1954 ở Việt Nam có hai chính quyền song song tồn tại , đó là chính quyền Việt Nam dân chủ cộng hoà với thủ đô Hà Nội ở miền Bắc và chính quyền Việt Nam cộng hoà với thủ đô Sài Gòn ở miền Nam , cùng với đó họ còn nói thêm quân đội Sài Gòn họ chiến đấu cũng có lý tưởng của , họ cũng bảo vệ Tổ quốc . Như vậy việc bỏ cụm từ ngụy … không còn chỉ là thay đổi cách viết , nhưng không thay đổi bản chất ngụy như lập luận của một số sử gia có quan điểm trên đã thanh minh , mà rõ ràng động cơ của họ là phục dựng trở lại thây ma đã chết vào ngày 30/4/1975 lịch sử ; Chế độ ngụy được đưa lên ngang hàng chế độ VNDCCH của dân tộc ta khai sinh vào ngày 2/9/1945 , và họ cố tình lập lờ để nói rằng miền Nam cũng là một quốc gia như miền Bắc …

Và như thế cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước gián tiếp trở thành cuộc nội chiến và Mỹ là kẻ giúp đỡ VNCH chống Cộng sản Bắc Việt thôn tính miền Nam chớ Mỹ không đi xâm lược VN. .. thì với những ai có động cơ đó cùng lực lượng chống Cộng ở Mỹ và nước ngoài không thể không phản đối CT Đối diện phát sóng vào đêm 28/8 vừa qua . Thế nhưng không hiểu vì sao VTV Go trang tin điện tử của VTV lại cắt toàn bộ phần nói về lịch sử này . 
Là khách mời của VTV tôi vô cùng bức xúc , tôi tha thiết yêu cầu VTV hay Thông tin cho tôi biết nguyên nhân vì sao bản Đài cho cắt ( có thể công khai hoặc gởi thư riêng ) hay nếu quý Đài không cắt thì vì sao lại không còn , việc này nên công khai để cho những kẻ xấu không còn cớ xuyên tạc .


Với một người từng có thời gian quan hệ làm việc với quý Đài tôi tin tưởng các đồng chí lãnh đạo Đài sẽ có cách xử lý việc này đúng đắn , để bảo vệ uy tín của một khách mời bản Đài và bảo vệ sự thật lẽ phải. 
Một bức thư ngỏ với tất cả thành ý xây dựng , với một mục tiêu duy nhất là bảo vệ sự thật lịch sử , bảo vệ thành quả cách mạng , bảo vệ chế độ XHCN , bảo vệ Đảng và công cuộc dựng xây đất nước thân yêu của chúng ta tôi mong được sự phúc đáp kịp thời của các đồng chí lãnh đạo VTV .


Xin gởi đến các đồng chí lời chào trân trọng !
Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn .

Kêu gọi tẩy chay hội luận với cháu VC “Mười Cúc” Nguyễn Xuân Nghĩa.

THS2018 – Nội dung của lá thư từ đồng nghiệp CM Magazine, Bắc Cali không phản ánh chủ trương và đường lối của THS2018. Tòa soạn đăng thông báo như truyền thông 2 chiều sau khi đăng tải thông báo của nghị viên Diệp Thế Lân.

https://thienhasu2018.com/2019/08/27/ktg-nguyen-xuan-nghia-da-vat-nga-cong-dong-chong-cong-bac-california/

Gửi quý đồng hương,

Cộng đồng VN San Jose vừa nhận được thông tin người cháu ruột của Tổng Bí Thư Đảng CSVN “Mười Cúc” Nguyễn Văn Linh là nhà kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa sẽ viếng thăm VACC – Trung Tâm Việt Mỹ vào ngày 31 tháng 8, 2019.

Sự xuất hiện của ông Nguyễn Xuân Nghĩa (NXN) là con dao đâm vào tim cộng đồng, vì gia tộc của ông ta đã gây ra quá nhiều tang thương, khổ đau, mất mát cho CĐNVTNCS.

Cộng đồng VN San Jose bao đời nay có lập trường kiên quyết “tuyệt đối cấm cửa Việt Cộng xâm nhập vào cộng đồng VN”. Là cháu ruột của tên Đồ Tể – Việt Cộng “Mười Cúc” Nguyễn Văn Linh, kẻ và đồng bọn đã tàn sát hàng triệu sinh linh của đồng bào Miền Nam.

Bọn Việt Cộng Nguyễn Văn Linh đã xâm lăng, cưỡng chiếm, hiếp dâm nhân dân Việt Nam Cộng Hòa. Ngày nay con cháu VC/NVL hiển nhiên bước vào VACC – Trung Tâm Việt Mỹ để dạy đời chúng ta về Biển Đông, trong khi bà chị của NXN là Nguyễn Thị Kim Ngân con của VC/NVL đang ký kết “nhượng đất bán biển” cho Tàu Cộng.

Ông Kỹ Sư Nguyễn Tấn Thọ đã “cấp giấy phép” cho con cháu Việt Cộng xâm nhập vào cộng đồng VN là một điều phản bội và sỷ nhục cho toàn thể CĐNVTNCS.

Có thể nhà kinh tế gia NXN là người hướng thiện, nhưng tội ác của gia tộc ông ta gây ra thì không thể rửa sạch cho dù NXN có đi tu bảy kiếp để đền tội cho tên Đồ Tể – Việt Cộng “Mười Cúc” Nguyễn Văn Linh. Chúng tôi nhất quyết không tha thứ cho gia tộc NXN và phản đối ông ta xâm nhập vào VACC.

Chúng tôi kêu gọi tẩy chay buổi hội luận của ông Nguyễn Tấn Thọ và yêu cầu ông Thọ cấm cửa NXN. Sự hiện diện của quý vị trong buổi hội luận là lá phiếu tín nhiệm ủng hộ cho con cháu Việt Cộng, mà tên Việt Cộng này là Tổng Bí Thư Đảng CSVN “Mười Cúc” Nguyễn Văn Linh. Hãy bảo vệ Chính Nghĩa Quốc Gia và kêu gọi tẩy chay buổi hội luận với ông Nguyễn Xuân Nghĩa, con cháu Đồ Tể – Việt Cộng “Mười Cúc”.

Chris Le CM Magazine 28-8-2019