Category Archives: Bình Luận – Phê Phán – Nhận Định

Bình Luận – Phê Phán – Nhận Định

HOÀNG DUY HÙNG LÀ MỘT TÊN VIỆT GIAN, CỘNG NÔ Ở TEXAS

Published on Nov 4, 2019: Lần đầu tiên ông Nguyễn Hữu Chánh nói về Luật sư Hoàng Duy Hùng sau nhiều năm, nhân sự kiện LS Hoàng Duy Hùng viết về tổ chức của ông Nguyễn Hữu Chánh trên báo Nhân Dân tại Việt Nam, để rộng đường dư luận NVTDtv đã đến tìm gặp ông Nguyễn Hữu Chánh để hỏi ông nghĩ gì về bài viết này…

                                     NHC: “CSVN sẽ không tin Hoàng Duy Hùng”
https://www.youtube.com/watch?v=VLgEiLwdw5w
Published on Jan 15, 2020: Từ câu chuyện Đồng Tâm giải mã hiện tượng Hoàng Duy Hùng!                                          Giải mã hiện tượng Hoàng Duy Hùng!                                https://www.youtube.com/watch?v=h-GdeJQ1VdQ
                                HOÀNG DUY HÙNG BỊ DÂN TRONG NUOC CHỬI
https://www.youtube.com/watch?v=Ff-Ezm9xeTE                                             ————————————————

Cha của Hoàng Duy Hùng người Nghệ An, mẹ người Quảng Bình, cha mẹ Hoàng Duy Hùng chạy vào Miền Nam năm 1954 và cha của Hoàng Duy Hùng là lính của Quân lực Việt Nam Cộng Hòa.

Hoàng Duy Hùng được sanh ra ở Phan Rang vào năm 1962. Năm 1966, gia đình Hoàng Duy Hùng dọn về Ban Mê Thuột, nơi có Trung đoàn 45 của Sư đoàn 23 Quân lực Việt Nam Cộng hòa trấn đóng. 

Hoàng Duy Hùng cùng gia đình đã lên tàu Hải quân HQ-08 rời Việt Nam vào đêm 30/4/1975, tàu HQ-08 cặp cảng Subic của Philippines, sau đó gia đình Hoàng Duy Hùng được tàu của Mỹ đưa về đảo Guam. Sau đó được chuyển qua Hawaii rồi bay về tiểu bang Pennsylvania để vào trại tạm cư Indian Town Gap. Cuối tháng 11/1975, gia đình Hoàng Duy Hùng được Giáo xứ Sacred Heart thuộc tiểu bang Pennsylvania bảo trợ.

Đầu năm 1986, Hoàng Duy Hùng gia nhập Mặt Trận Việt Nam Tự Do dưới sự lãnh đạo của Hà Thúc Ký và Nguyễn Văn Kim, hai người này là lãnh đạo của đảng Đại Việt Cách Mạng. Cuối năm 1990, Nguyễn Văn Kim lịnh cho Hoàng Duy Hùng về Việt Nam hoạt động để xây dựng cơ sở cho Mặt Trận Việt Nam Tự Do. Năm 1991, Hoàng Duy Hùng trở về lại Mỹ ngay trong lúc Hà Thúc Ký và Nguyễn Văn Kim xung đột gay gắt. Ngay sau đó Hoàng Duy Hùng đã quay lại Việt Nam để thông báo tình hình xung đột nội bộ giữa hai lãnh đạo của Mặt Trận Việt Nam Tự Do cho lực lượng tham gia mặt trận này ở quốc nội được biết. Kết cục thì mặt trận này đã tự tan rã chỉ vì mâu thuẫn nội bộ. 

Tháng 3/1992, Hoàng Duy Hùng trở lại Việt Nam thì bị an ninh Việt cộng tóm cổ khi vừa bước xuống phi trường Tân Sơn Nhứt rồi bị nhốt ở số nhà 3C Tôn Đức Thắng sau đó chuyển về khám Chí Hòa tổng cộng gần 16 tháng. 

Năm 1998, Hoàng Duy Hùng thành lập Phong trào Quốc Dân Hành Động. Hoàng Duy Hùng đã gởi lực lượng về hoạt động ở quốc nội với chủ trương “bạo động lật đổ Việt cộng”. Đầu năm 2001, đích thân Hoàng Duy Hùng xâm nhập Việt Nam qua ngã Cambodia với kế hoạch đặt bom nổ tượng hồ chí minh tại bến Nhà Rồng ở Sài Gòn và bến Ninh Kiều ở Cần Thơ. Tuy nhiên, theo Hoàng Duy Hùng thì hắn ta đã suy nghĩ lại và quyết định hủy kế hoạch nổ mìn. Sau đó Hoàng Duy Hùng băng đường bộ trở về Cambodia, rồi bay qua Thái Lan sau đó bay về lại Mỹ.

Theo miệng của Hoàng Duy Hùng kể thì khi hắn về tới phi trường Los Angeles, chính tình báo Mỹ gọi hắn vào và nhắc nhở hắn rằng “đừng có hoạt động bạo lực nữa vì Việt Nam có bang giao với Mỹ. Hơn nữa, Mỹ muốn Việt Nam trở thành đồng minh chiến lược trong khu vực để giữ ổn định và hòa bình ở châu Á – Thái Bình Dương. Họ còn cho Hoàng Duy Hùng biết nếu đấu tranh không khéo tạo sự xáo trộn ở trong Việt Nam thì nhân cơ hội nước đục thả câu, Tàu cộng có thể đem hơn 1,8 triệu quân ở biên giới tràn vào Việt Nam với lý do cần ổn định ở Việt Nam ngõ hầu tránh sự xáo trộn dây chuyền lan sang Tàu cộng. Lúc đó, Việt Nam thay vì tốt lên thì sẽ xấu đi nhiều, sợ không đủ thực lực lấy lại chủ quyền của đất nước như tình trạng của người Tây Tạng vậy, hoặc có lấy lại được thì cũng tốn rất nhiều xương máu”.

Vài nét để có cơ sở hình dung ra Hoàng Duy Hùng là loại nào, là người có huyết hải thâm thù với Việt cộng hay là một tên NHỘNG ĐỎ KÉN VÀNG đã được Việt cộng cấy vào cha của Hoàng Duy Hùng và Hoàng Duy Hùng là kẻ đã kế thừa. Giờ chúng ta bắt đầu truy từ quá khứ đến hiện tại tiếp diễn để nhận ra Luật sư Hoàng Duy Hùng là loại nào. Bắt đầu từ nhơn vật Hà Thúc Ký, Chủ tịch Đại Việt cách mạng đảng, người đã dính tới vụ án “Chiến khu Ba Lòng” và nghi án đặt bom ở chỗ qua cầu Công Lý để hạ sát ông Ngô Đình Diệm, dọn đường cho nhóm Đại Việt lên nắm quyền.

Ông Hà Thúc Ký là một kỹ sư thủy lâm, từng làm phó quận trưởng thủy lâm tại Cà Mau. Năm 1945, Nhựt đảo chánh Pháp, ông trở về Huế rồi cũng như thanh niên cùng thế hệ, ông tham gia kháng chiến tại mặt trận Lào nhưng bị Việt Minh tại đó phao vu là thành phần phản động nên ông đã bỏ hàng ngũ kháng chiến về Hà Nội. Tại đây ông đã gia nhập Ðại Việt Quốc Dân Ðảng do ông Trương Tử Anh thành lập vào năm 1939.

Kỹ sư Hà Thúc Ký có anh rể là ông Trần Điền, tỉnh trưởng Quảng Trị thời 1954 – 1955. Tỉnh trưởng Quảng Trị Trần Điền và em vợ Hà Thúc Ký là những nhơn vật liên can trực tiếp đến vụ án “Chiến khu Ba Lòng năm 1955” mà các tư liệu lịch sử đã ghi. Riêng ông Hà Thúc Ký lại có mối quan hệ dích dắc với gia đình ông Ngô Đình Diệm. Bà Trần Lệ Xuân vợ ông Ngô Đình Nhu là em họ của ông Hà Thúc Ký vì thân mẫu của ông Hà Thúc Ký và thân mẫu của bà Trần Lệ Xuân (vợ luật sư Trần Văn Chương) là chị em cô cậu ruột. Ông tướng Tôn Thất Đính lại gọi ông Hà Thúc Ký là chú họ.

Thân phụ của ông Hà Thúc Ký đã từng là tiền nhiệm của ông Ngô Đình Diệm với chức tổng chủ Quản đạo Phan Rang, quê hương của cố tổng thống Nguyễn Văn Thiệu. Thời gian ông Ngô Đình Diệm rời chủ Quản đạo Kontum để xuống trị nhậm Phan Rang thì thân phụ của ông Hà Thúc Ký đã tới bàn giao cho ông Diệm. Thời kỳ Ngô Đình Diệm rời chức quản đạo Phan Rang đi trị nhậm Tuần vũ ở Phan Thiết thì thân phụ ông Hà Thú Ký tới tri nhậm quản đạo Phan Rang. 

Từ mối thâm tình trên nên mặc dù ông Hà Thúc Ký bị bắt nhốt chờ Tổng thống Diệm về sẽ quyết định. Đến khi ông Diệm về tới Sài Gòn, cho gọi bác sĩ Tuyến lên báo cáo mọi chuyện. Lúc đó đã nửa đêm. Ông Tuyến vừa bước vào, Ngô Đình Diệm hỏi ngay “Chuyện Hà Thúc Ký ra sao rồi?”. Ông Tuyến đáp “Thưa Tổng thống, bên Cảnh sát bắt, hiện còn đang giữ trong Sở thú để chờ Tổng thống quyết định”. Ông Diệm đùng đùng nổi giận nói “Đem mà thủ tiêu nó đi. Anh bảo bên đó chỗ nào đem thủ tiêu nó đi”.

Vì lúc này là nửa đêm nên ông Tuyến không truyền lịnh tổng thống tới nha cảnh sát mà chờ sáng hôm sau mới thực hiện. Tuy nhiên, sáng sớm hôm sau, tổng thống Ngô Đình Diệm lại cho gọi điện thoại bảo Tuyến vào dinh gấp. Khi ông Tuyến tới trình diện tổng thống thì ông Diệm hỏi “Chuyện Hà Thúc Ký ra sao rồi?”. Ông Tuyến đáp “Thưa Tổng thống, vẫn còn giam đấy. Để tôi liên lạc với tướng Lễ xem thi hành “thủ tiêu” bằng cách nào?”. Ông Ngô Đình Diệm liền nói “Mình tức giận, nổi nóng ra lệnh như vậy. Nhưng thôi, tìm cách giúp đỡ gia đình ông Ký. Bảo bên Cảnh sát đối xử đàng hoàng với ông ấy”. Từ đó, trong tù ông Ký  không bị ngược đãi và bị tra tấn gì cả.

Nhắc lại như vậy để thấy tổng thống Ngô Đình Diệm không phải là con người xấu xa như Việt cộng tuyên truyền và những đối thủ chánh trị của ông đã vu cáo. Bởi nếu ông Diệm cũng như hồ chí minh, cũng như Việt cộng thì ông Hà Thúc Ký bị đập đầu, chôn sống ngay sau lịnh của ông Diệm và ông bác sỹ Trần Kim Tuyến cũng không tránh khỏi vạ lây vì tội “cố ý làm trái” để kéo dài mạng sống cho ông Hà Thúc Ký, người âm mưu ám sát tổng thống Ngô Đình Diệm.

Quay lại nhơn vật Luật sư Hoàng Duy Hùng, phải nói là Việt cộng đã rất thành công trong công cuộc “cấy nhộng” để giữ đảng từ xa. Nếu Tàu cộng chơi trò “cù cưa” ở chiến tranh Việt Nam để hai Miền Nam – Bắc Việt Nam lao vào nhau tự tiêu hao nguyên khí, tự hủy diệt hào kiệt dưới quyết tâm “đốt sạch dãy Trường Sơn, hy sinh người lính cuối cùng” vẫn phải cướp bằng được Miền Nam để những người con gan dạ, dũng cảm ở 2 Miền Nam – Bắc lao vào giết nhau, làm trống chỗ cho những kẻ nhát gan, tham sống sợ chết tồn tại để dễ bề sai khiến. Độc ác hơn nữa là Tàu cộng vẫn chưa an tâm trong chiến lược “triệt tiêu nguyên khí Việt” sau khi Việt cộng cướp được Miền Nam. Vì vậy Tàu cộng đã xúi giục Pol Pot gây hấn ở biên giới Tây Nam và xua quân tàn sát ỏ biên giới phía Bắc để một lần nữa những người con gan dạ của Việt Nam lại bị xóa sổ ỏ trận cuối cùng này.

Kết cục là ngày hôm nay, nước Việt Nam chỉ là một nước Việt buồn với gia tài của mẹ để lại cùng với lũ bội tình. Điều này xuất phát từ âm mưu thôn tính Việt Nam có từ thời Mao Trạch Đông với kế sách “xúi cho dân Việt Nam tàn sát nhau, những tinh hoa của Việt Nam sẽ bị hủy diệt, Việt Nam chỉ sót lại những kẻ tham sống sợ chết” thì công cuộc Hán hóa dễ dàng hơn. Luật sư Việt kiều Mỹ Hoàng Duy Hùng cũng là một mũi tiên phong triệt tiêu nguyên khí Việt Nam do Việt cộng và Tàu cộng cài cắm từ đời cha của Hùng cho tới đời của Hoàng Duy Hùng.

Câu hỏi đặt ra cho Mặt Trận Việt Nam Tự Do dưới sự lãnh đạo của Hà Thúc Ký và Nguyễn Văn Kim cùng một sự tham gia đắc lực của Hoàng Duy Hùng là “tại sao các ông tốn công, mất sức về Việt Nam chiêu dụ đông đảo người Việt Nam căm thù cộng sản quy tụ dưới cờ của các ông để lật đổ Việt cộng nhưng khi thời cơ đã đến là ngay lúc cộng sản Đông Âu và Liên Sô sụp đổ thì các ông lục đục nội bộ, tan rã mặt trận để vô số thành viên tham gia mặt trận của các ông đã bị lộ và bị Việt cộng bắt bớ, thủ tiêu?”.

Tiếp đến, tui có thể khẳng định rằng, việc ông Hoàng Duy Hùng quay trở lại Việt Nam để bị Việt cộng bắt giam 16 tháng rồi thả ra chỉ là trò lừa thiên hạ. Tui tin chắc trong 16 tháng giam giữ kia là khoảng thời gian để Hoàng Duy Hùng được hàm thụ phương pháp “giữ đảng từ xa” do Việt cộng đào tạo để khi trở về Mỹ Hoàng Duy Hùng sẽ xuất chiêu công phá, đánh sập tư tưởng DIỆT CỘNG – THOÁT TÀU tại cộng đồng người Việt ở hải ngoại. 

Và nay, khi Tàu cộng bị ông Trump đánh sấp mặt, Việt cộng đang như con kiến đu cành đa, chúng đang vận hành tất cả hệ thống tuyên truyền bịp bợm từ quốc nội lẫn hải ngoại để tuyên truyền cho chúng được thành công trong kế sách “thoát xác, đu dây” khi chúng nhận ra Tàu cộng không tránh khỏi thực tế tan rã. Để Việt cộng dễ dàng “thoát xác, đu dây” ngay trong lúc nguy cấp này thì việc đánh sập tinh thần SÁT THÁT của dân tộc Việt Nam, đánh sập giá trị nhân bản và dũng khí của Quân lực Việt Nam Cộng Hòa là việc ưu tiên mà những tên NHỘNG ĐỎ KÉN VÀNG như tên luật sư Hoàng Duy Hùng kia phải làm.

Luật sư Hoàng Duy Hùng là một tên khốn nạn, đốn mạt hơn cả Việt cộng chánh tông khi tên này phỉ báng Quân lực Việt Nam Cộng Hòa là hèn gì trong trận Hải chiến lịch sử của Hải quân Việt Nam Cộng Hòa với Tàu cộng ở Hoàng Sa. Hoàng Duy Hùng tận cùng đốn mạt khi phỉ báng như vậy vì trước các sỹ tử của Việt Nam Cộng Hòa ở Trường Sa, tướng Việt cộng là Nguyễn Quốc Thước và Chuẩn Đô đốc Lê Kế Lâm còn phải ngã mũ trân trọng và đề nghị vinh danh. Vậy mà tên Hoàng Duy Hùng lại ra rả phỉ báng. Hoàng Duy Hùng, một tên NHỘNG ĐỎ KÉN VÀNG đã lộ diện./.

Tran Hung.

“Mật ước Thành Đô”: nguy cơ mất nước… không có thật

Loa Phường

Giới chuyên gia phương Tây nhận định khá tích cực về Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2019. Nhưng các nhà dân chửi Việt Nam thì không.

Từ tháng 07/2019, Diễn đàn Xã hội Dân sự đã liên tục tận dụng sự kiện Tư Chính để đòi thay đổi chính sách đối ngoại của Việt Nam. Sau khi Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2019 được công bố, các website của họ có đăng lại một số bài viết công kích, nhưng bản thân Diễn đàn và các nhân vật quan trọng trong đó chưa có phát ngôn  chính thức.

Trong khi đó, giới chống đối cực đoan tung tin đồn rằng qua nội dung Sách trắng, cùng các diễn biến mới liên quan đến Dự luật Đặc khu Kinh tế và dự án đường sắt Lào Cai – Hà Nội – Hải Phòng, có thể thấy Nhà nước Việt Nam đang chuẩn bị “dâng nước” cho Trung Quốc.

Cụ thể, Đặng Xương Hùng (cựu lãnh sự Việt Nam ở Thụy Sĩ, có liên hệ với Việt Tân) viết rằng Sách trắng “4 Không” và những động thái “hồi sinh” Dự luật Đặc khu Kinh tế cho thấy việc Chính phủ Việt Nam ký Mật ước Thành Đô, dâng nước cho Trung Quốc vào năm 2020 là có thật. 

Đáng tiếc, Đặng Xương Hùng không biết rằng “Mật ước Thành Đô” chỉ là một tin đồn giật gân để câu view, đã bị chính tác giả của nó phủ nhận từ 9 năm trước.

Cụ thể, ngày 03/09/1990, tại Thành Đô, Tứ Xuyên, Trung Quốc, một hội nghị thượng đỉnh Việt – Trung đã được tổ chức để bình thường hóa quan hệ giữa 2 nước và 2 Đảng Cộng sản.

Theo hồi ký của cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam Trần Quang Cơ, thì kết quả của hội nghị được ghi lại trong một “Biên bản tóm tắt” gồm 8 điểm, trong đó có 7 điểm xoay quanh vấn đề Campuchia, 1 điểm còn lại chủ yếu nhắc lại lập trường cũ Trung Quốc gắn việc giải quyết vấn đề Campuchia với bình thường hoá quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc.

Cho đến nay, cả Việt Nam lẫn Trung Quốc đều chưa công bố nội dung của “Biên bản tóm tắt” này.Nhân cơ hội đó, ngày 30/11/2010, blog Kami tung tin đồn rằng theo một bức điện mật của cơ quan ngoại giao Hoa Kỳ mà tổ chức Wikileaks vừa công bố, thì “Biên bản tóm tắt” sau Hội nghị Thành Đô chứa đoạn sau:“…

Việt Nam bày tỏ mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền trung ương tại Bắc Kinh như Trung Quốc đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây… Phía Trung Quốc đồng ý và đồng ý chấp nhận đề nghị nói trên và cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng Cộng sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc…”

Vài ngày sau, chủ blog Kami thừa nhận trên Facebook rằng ông đã tung tin giả, và tổ chức Wikileaks không hề đưa ra “bức điện mật” có nội dung đó:

Tuy nhiên, đầu tháng 05/2014, đúng lúc Trung Quốc vừa đưa dàn khoan dầu HD-981 vào vùng biển Đông thuộc chủ quyền của Việt Nam, một số website tiếng Việt đã đăng lại nguyên văn bản tin giả của Kami, đồng thời nói rằng đó là tin của Hoàn cầu Thời báo và Tân Hoa Xã.

Tin tức giả này đã tạo ra một loạt các phản ứng hỗn loạn trong dư luận chính trị Việt Nam. Chẳng hạn, ngày 20/07/2014, Thiếu tướng Lê Duy Mật, nguyên phó tư lệnh- tham mưu trưởng Quân khu 2 và tư lệnh mặt trận 1979-1984 (Hà Giang), đã gửi kiến nghị đề nghị các lãnh đạo Đảng công khai kết quả của Hội nghị Thành đô.

Ngày 28/07/2014, ông Mật cùng 60 Đảng viên lão thành khác viết một thư ngỏ gửi Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, trong đó họ đòi Đảng từ bỏ đường lối xây dựng Chủ nghĩa Xã hội để “chuyển sang đường lối dân tộc và dân chủ”; đồng thời có các động thái “thoát Trung” như công khai kết quả của Hội nghị Thành Đô, sẵn sàng kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế, sẵn sàng liên minh với các quốc gia khác để chống Trung Quốc…

Ngày 02/09/2014, 20 cựu sĩ quan cao cấp trong quân đội, bao gồm ông Mật, tiếp tục gửi một kiến nghị lên Chủ tịch nước và Thủ tướng để đòi công khai kết quả của Hội nghị Thành Đô.Đáp lại, đầu tháng 10/2014, Ban Tuyên giáo Trung ương của Đảng Cộng sản Việt Nam đã phát hành một tài liệu tuyên truyền nội bộ, phân phát đến các Đảng viên, cán bộ trong các cơ sở Đảng, để bác bỏ tin đồn về kết quả Hội nghị Thành đô.

Văn bản có đoạn:  “Trong hội đàm, trao đổi không hề có vấn đề phía Trung Quốc gây sức ép với ta về nhân sự, không hề có cái gọi là sự thỏa thuận rằng: “Việt Nam sẽ thành khu tự trị thuộc Trung Quốc, giống như Nội Mông, Tân Cương và Quảng Tây vào năm 2020…”

Đây là một luận điệu bịa đặt với ý đồ kích động, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và trong các tầng lớp nhân dân”.Tiếc rằng khi đó Đặng Xương Hùng đã đi tị nạn, nên không biết.

“Mật ước Thành Đô” – một thí dụ điển hình của sự dối trá

https://www.nhandan.com.vn/chinhtri/item/42929802-%E2%80%9Cmat-uoc-thanh-do%E2%80%9D-mot-thi-du-dien-hinh-cua-su-doi-tra.html

Năm 2010, trên internet lan truyền tin giả kể rằng WikiLeaks công bố “tài liệu tuyệt mật” cho biết, đến năm 2020, Việt Nam sẽ trở thành “khu tự trị” của nước ngoài. Dù sau đó người đưa ra tin giả này khẳng định đây chỉ là bịa đặt, thì đến nay, các thế lực thù địch và một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí vẫn sử dụng để vu khống Đảng, Nhà nước Việt Nam. Và đáng tiếc, một số người đã tin theo, rồi có phát ngôn, hành động thiếu chín chắn…“Mật ước Thành Đô” - một thí dụ điển hình của sự dối trá

Ảnh minh họa.

Ngày 30-11-2010, blog nguoiduatinkami công bố bài viết của Kami nhan đề “Wikileaks – Kế hoạch cho Việt Nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc Kinh”, trong đó viết rằng sự kiện này sẽ xảy ra vào năm 2020, và đó là thông tin “nằm trong số 3.100 các bức điện đánh đi từ Hà Nội và TP Hồ Chí Minh của cơ quan ngoại giao Hoa Kỳ tại Việt Nam gửi chính phủ Hoa Kỳ”! Dù Kami coi đó “chỉ là một tin mang tính chất giả thiết của tác giả mà nó có nhiều khả năng khi bị bạch hóa có thể xảy ra mà thôi, chứ không phải tin chính thức của Wikileaks… Xin vui lòng chờ tổ chức Wikileaks họ sẽ chính thức công bố trong một thời gian gần đây cho mọi người toàn thế giới rõ”, thì tin này vẫn loang ra với tốc độ chóng mặt.

Trước hệ quả tiêu cực từ thông tin bịa đặt, ngày 6-12-2010, Kami phải công bố tiếp bài “Đôi điều về bài viết “Wikileaks: Kế hoạch…”…” khẳng định đó chỉ là “tin mang tính giả thiết”, “một bài báo mang tính phiếm luận, ở dạng viết chơi, viết cho vui mà không hề có suy nghĩ nó sẽ được mọi người, các hãng truyền thông nhào nặn thành một tin “tuyệt mật”, “cực kỳ quan trọng”, “cực kỳ nguy hiểm”…”. Tuy nhiên, Kami vẫn mập mờ rào đón đó là một “phép thử”, rồi ra vẻ đạo đức để lên giọng dạy dỗ “mọi việc sẽ trở nên hết sức đơn giản nếu mọi người chúng ta đọc bài viết một cách kỹ càng, nghiêm túc từ đầu đến cuối, nếu không nói là đọc một vài lần để hiểu Kami muốn nói gì hay chuyển tải thông tin gì qua bài viết của mình. Và một điều muốn nói với một số trang mạng, các đài radio hay đài truyền hình,… đừng lấy các tin giả thiết rồi chế thành những tin như thật nó cũng không hay lắm cho uy tín của các bạn”!

10 năm qua, cái tin nhảm nhí, vô ý thức, vô trách nhiệm, hết sức thâm độc do Kami bịa đặt đã được các thế lực thù địch và một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam triệt để khai thác và sử dụng làm vũ khí tiến công Đảng, Nhà nước Việt Nam. Và có một điều lố bịch là: dù luôn tự xưng về tính trung thực, song BBC, VOA, RFA,… vẫn không xấu hổ khi thể hiện thói thiếu đạo đức báo chí của họ qua việc sử dụng tin giả của Kami như một “món khoái khẩu”. Mà bằng chứng là đến hôm nay, trên internet vẫn lưu giữ các bài như “Thực hư tài liệu tuyên truyền Thành Đô” (BBC, 15-10-2014), “Đã đến lúc công bố mật ước Thành Đô?” (BBC, 17-10-2014), “Mật ước Thành Đô: Đập như thế là… tan?” (VOA, 15-2-2019), “Nên hiểu “Mật ước Thành Đô” như thế nào?” (VOA 13-12-2017), “Uẩn khúc Hội nghị Thành đô: Lòng tin và sự minh bạch” (RFA, 10-8-2014), “Đã đến lúc giải mật Hội nghị Thành Đô?” (RFA, 6-8-2014)… Và không chỉ các tổ chức chống cộng của người Việt ở nước ngoài, các trang mạng thù địch với Việt Nam, mà một số người tự nhận hoặc được gọi là “nhân sĩ, trí thức, nhà dân chủ, người yêu nước” cũng dựa vào tin bịa đặt này để đòi “bạch hóa mật ước Thành Đô”, sử dụng để vu khống Đảng, Nhà nước Việt Nam “bán nước”, kích động hành vi chống đối chính quyền…

Chưa kể, trong khi lẽ ra nếu muốn thể hiện sự lành mạnh trong tiếp nhận, cần phải tỉnh táo xem xét, xác minh tính xác thực của thông tin, để phải phê phán, vạch rõ sự dối trá thì một số cá nhân (trong đó có cán bộ, đảng viên) lại bị cuốn theo luận điệu dối trá của kẻ xấu, thậm chí trả lời phỏng vấn của BBC, một người được gọi là nhân sĩ còn nói rằng: “Chúng tôi đang muốn là Quốc hội phải thành lập một Ủy ban nghiên cứu, bạch hóa vấn đề này”!

Là thông tin dối trá cho nên trong 10 năm khai thác cái gọi là “mật ước Thành Đô”, những kẻ cố tình khuếch đại và biến hoang tin này thành công cụ để chống phá Việt Nam và một số người tin theo một cách cảm tính rồi dựa vào đó để chất vấn Đảng và Nhà nước, đều có một đặc điểm chung là chưa bao giờ chứng minh được sự chính xác của nguồn tin, mà đều viện dẫn một cách mơ hồ rằng dẫn lại từ Wikileaks, thậm chí dựng đứng ra chuyện Tân Hoa xã, Thời báo Hoàn cầu đã công bố. Dù báo chí chính thống và rất nhiều bài viết, ý kiến trên mạng đã bác bỏ, chứng minh “mật ước Thành Đô” chỉ là thứ tin giả, khi tiếp nhận và sử dụng phải tỉnh táo, nhưng họ vẫn tảng lờ.

Đặc biệt, những kẻ chống cộng còn tỏ ra lì lợm hơn, ngoan cố hơn, và vì thế trong bài “Mật ước Thành Đô: một sự bịa đặt trắng trợn”, Kim Âu – một người Mỹ gốc Việt, từng viết: “đó chỉ là câu chuyện hoang tưởng của những kẻ bị bệnh rối loạn nhân cách, tự nhận mình là người quốc gia chống cộng do không hiểu được nội dung bài báo của Kami, hay hiểu nhưng cố tình áp đặt sự rối loạn nhân cách của họ để làm thay đổi nội dung câu chuyện từ giả thuyết thành sự thật bằng chứng hiển nhiên.

Tất nhiên những kẻ bị rối loạn nhân cách thì không có ai, lẽ phải hay sự thật nào ngăn cản được sự hoang tưởng điên dại của họ… Thậm chí đôi lúc chuyện giả tưởng này còn có lợi khi dùng thúc đẩy những người có nhiệt tình chống cộng nhưng ngu dốt vì thiếu tin tức chính xác, lành mạnh lên cơn hoặc sôi máu anh hùng rơm để tham gia vào cuộc đấu tranh chống Việt cộng”.

Và lý giải tại sao chính quyền Việt Nam lại không “bạch hóa mật ước Thành Đô” theo ý muốn của một số người, từ nước Mỹ, trả lời phỏng vấn của trang Trực diện TV, Luật sư Hoàng Duy Hùng phân tích: “Đây là chuyện không có. Người ta bịa ra mà mình cứ trả lời, thì người ta bịa hết chuyện này đến chuyện khác mình vẫn cứ phải trả lời hay sao? Nên cách hay nhất của người lãnh đạo là khi người ta bịa đặt, nhất là trong bối cảnh người ta cố tìm sơ hở để khai thác, tiến công thì cách hay nhất là im lặng, “lấy cái tĩnh để chế cái động”, đó là cách ứng xử của Nhà nước Việt Nam”. Đến ngày 3-1-2020 vừa qua, phát biểu trên PhoBolsa TV, ông Hồng Phúc – một người Mỹ gốc Việt, đã thẳng thắn vạch rõ: “Những người tung ra tin này là có tội với Tổ quốc, có tội với đất nước, có tội với những người đã hy sinh bao nhiêu xương máu, từ đời ông cha của mình, để bảo vệ đất nước Việt Nam. Họ tung tin là để kích động quần chúng, chia rẽ hận thù, và tôi coi đó là đám vô lại”…

Kể từ ngày Kami tung ra tin giả bỉ ổi kia đến nay đã tròn 10 năm, nhưng không có bất cứ dấu hiệu nào dù nhỏ nhất bảo đảm cho cái “sự kiện” mà Kami bịa ra. Trong 10 năm, dù tình hình thế giới và khu vực có nhiều biến động phức tạp, thì dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng và Nhà nước, toàn thể dân tộc Việt Nam vẫn đoàn kết trong một khối thống nhất, vừa bảo vệ vững chắc chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, vừa giữ vững ổn định chính trị và phát triển kinh tế – xã hội với các thành tựu không thể phủ nhận, đồng thời tiếp tục khẳng định và nâng cao vị thế, uy tín trong cộng đồng quốc tế.

Trong 10 năm đó, rất nhiều văn bản hợp tác giữa Việt Nam với các nước, các tổ chức quốc tế đã được ký kết, nhiều hội nghị có tầm vóc quốc tế như Đại hội đồng Liên minh nghị viện thế giới (IPU-132) năm 2015, Diễn đàn APEC 2017, Hội nghị Diễn đàn Kinh tế thế giới về ASEAN 2018,… đã được tổ chức tại Việt Nam. Đặc biệt, 2020 là năm Việt Nam đã chính thức đảm nhận vai trò Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an LHQ nhiệm kỳ 2020 – 2021, giữ cương vị Chủ tịch ASEAN 2020…

Về sự phát triển kinh tế, như Báo cáo của Ngân hàng Thế giới công bố tháng 12-2019 đánh giá thì “Trong bối cảnh bất định tăng lên trên toàn cầu, Việt Nam chắc chắn vẫn nằm trong số những nền kinh tế tăng trưởng cao nhất trên thế giới với tốc độ tăng trưởng GDP ước đạt trên dưới 6,8%, cao gần gấp ba lần so với tốc độ bình quân của thế giới (2,6%), cao hơn 1,2 điểm phần trăm so với bình quân ở khu vực Đông Á, Thái Bình Dương”…

Các sự kiện, con số, các đánh giá như vậy đã trực tiếp khẳng định tinh thần độc lập, tự chủ, nỗ lực phát triển đất nước bằng chính trí tuệ, nội lực của toàn dân tộc là nguyên tắc bất di bất dịch của Việt Nam trong quá trình phát triển đất nước, và hội nhập với cộng đồng nhân loại; đồng thời trực tiếp vạch trần sự bất lương của các thế lực thù địch, của một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí khi sử dụng tin giả “mật ước Thành Đô” để vu khống Đảng và Nhà nước Việt Nam, đó cũng là sự thật trực tiếp cảnh tỉnh những ai vì mơ hồ, nhẹ dạ, cả tin mà thiếu tỉnh táo trước loại thông tin bịa đặt đã được đơm đặt, thổi phồng chỉ nhằm phục vụ mưu đồ của kẻ xấu.

Những năm qua, trong sự phát triển của Việt Nam, chúng ta đánh giá cao vai trò của internet trong khi tham gia phát triển mối liên hệ giữa con người với con người, truyền bá thông tin, phổ biến tri thức, góp phần thỏa mãn nhu cầu giải trí, xây dựng các mối quan hệ kinh tế,… song không vì thế chúng ta lại xem nhẹ vấn đề quan trọng là internet đã và đang bị các thế lực thù địch cùng một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí lợi dụng, biến thành công cụ chống phá chế độ, tác động tiêu cực đến uy tín của Đảng và Nhà nước, gieo rắc thông tin sai trái, bịa đặt để thao túng, lũng đoạn niềm tin xã hội, cản trở sự phát triển của Việt Nam.

Trong bối cảnh đó, tin giả về “mật ước Thành Đô” không chỉ là thí dụ điển hình, mà còn là đỉnh điểm của vô số dối trá, bỉ ổi mà kẻ xấu đã thực hiện trong những năm qua; là bằng chứng cho thấy quan hệ chặt chẽ giữa các thế lực thù địch với BBC, VOA, RFA,… khi sử dụng tin giả để chống phá Việt Nam.

Vì thế, trước sự phức tạp trong cuộc đấu tranh chống luận điệu sai trái của các thế lực thù địch, mỗi người Việt Nam, đặc biệt là cán bộ và đảng viên, cần tiếp tục củng cố niềm tin vào con đường mà Đảng và Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn, vào sự lãnh đạo của Nhà nước, vào truyền thông chính thống, có bản lĩnh, sáng suốt, tỉnh táo,… khi tiếp cận thông tin để tự mình và giúp người khác phân biệt giữa đúng với sai, giữa trung thực với dối trá, để tự mình trở thành nhân tố tích cực góp phần bảo vệ, củng cố niềm tin xã hội, bảo vệ cuộc sống của chính bản thân mình.

HỒNG QUANG

MIẾU MÔN – ĐỒNG TÂM

Tôi đã giữ im lặng để theo dõi vv xử lý vụ việc xảy ra ở ĐT. Hôm qua 9.1.2020 xảy ra việc quá nghiêm trọng nên tôi mới lần giở lại sự việc. Bây giờ phê phán a dua thì dễ nhưng tôi chỉ nêu quan điểm và sự việc mà tôi biết.

Không có mô tả ảnh.

Ngay từ 1968 Chính phủ đã cho phép Quân Đội XD một Sân Bay bí mật ở khu vực MM. Đồng thời XD hệ thống hấm giấu Máy bay trong các dãy núi song song với đường băng và cách từ vài trăm mét.

Không có mô tả ảnh.

Đầu tháng 4.1969 khi SB bằng đất và hệ thống hầm đã hoàn thành bước một thì chúng tôi nhận lệnh hạ cánh thử nghiệm SB và Hầm cất giấu MB. Trên hình vẽ tôi ghi chép để chuẩn bị hạ cánh thử thì có tọa độ SB và số liệu dài rộng của đường băng. Khi đó xung quanh SB hầu như ko có người ở.

Không có mô tả ảnh.

Sau khi hạ cánh MB được kéo vào hầm dưới sự chỉ huy của TTMP Đại tá Phùng Thế Tài. Chui qua hầm sang phía bên kia núi mới có thấy ít Người Mường ở trong bản gần đó. Nói vậy để thấy hai điều 1/ Bản đồ đất mà chính phủ giao cho Quốc phòng làm SB phải có từ 1968. 2/ Đất này ko có tranh chấp. Vì nó là đất QS.


Nay có quá nhiều bài viết nói rất ko đúng về tình trạng ban đầu để nói là đất tranh chấp rồi quí trách nhiệm và bôi xấu chính quyền là ko được. Đây là LẤN CHIẾM ĐẤT CÔNG. Nhưng ko giải quyết ngay từ đầu để phần tử xấu lợi dụng quyết đòi ăn thua chiếm đất công? Chỉ cần cơ quan Bộ QP và QCPKKQ tìm lại và đưa tấm bản đồ giao đất từ 1968 là ổn nhưng mãi mới tìm ra bản đồ năm 1991?


Có tình trạng chung trong quản lý đất công (QS, Nông Lâm trường) là chưa chặt chẽ, có nơi lỏng lẻo và bị lợi dụng biến đất công thành đất tư. Cán bộ cơ sở trực tiếp quản lý hay dính. Đây là việc nhức nhối ko ơn riêng chỗ nào.


Tuy nhiên ở ĐT thì đã bị các thế lực chống đối lợi dụng và kích động làm cho những kẻ tham lam nghĩ rằng mình có thể thắng và có thể chiếm được đất và từ đó là tiền. Vì vậy các bạn FB của tôi hãy tỉnh táo đừng để những kẻ mị dân hay dân tuý làm nhoà tầm nhìn của mình, còn những ai lợi dụng việc này để kích động thêm sẽ là có tội với dân với nước đấy.


Tôi đăng thêm hình chụp màn hình bản đồ GMap khu vực SB MM để bạn so sánh.
Mong cmt XD. Ko được chửi bới.

Nguồn : Trung tướng Phạm Phú Thái

Tóm tắt tình hình Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội…

Trong hình ảnh có thể có: 3 người, mọi người đang cười

Vụ Đồng Tâm có thể được tóm tắt như sau, những năm 2015 – 2016, Bộ Quốc phòng sẽ quy hoạch sân bay Miếu Môn trên nền cũ đang bị treo để trở thành sân bay chiến lược bảo vệ Hà Nội và miền Bắc Việt Nam. Năm 2017, 38 người bị một bộ phận dân cư Đồng Tâm bị b.ắt giữ, bao gồm các nhà báo, chiến sĩ cảnh sảnh sát và một số người làm trong công tác dân vận, việc này được cho rằng để “đáp lễ” lại việc bắt giữ 4 người chống đối trước đó của bên chính quyền.

Sân bay Miếu Môn có diện tích xây dựng khoảng 236ha, nằm ở địa bàn 4 xã thuộc 2 huyện Chương Mỹ và Mỹ Đức, trong đó có một phần diện tích tại Đồng Tâm. Điều đáng chú ý, mặt bằng của 14 hộ dân nằm trong quy hoạch sân bay tại Đồng Tâm sẽ được bàn giao và các họ dân đều đồng ý với việc đền bù, sẵn sàng di dời để nhượng lại cho quân đội. Đại diện của 14 hộ dân sinh sống trực tiếp liên quan đến sân bay Miếu Môn tại Đồng Tâm từ những năm 1980 khẳng định lưu giữ xác nhận đất quốc phòng từ thời điểm đó và họ đã đồng ý bàn giao đất, nhận tiền đền bù.

Vậy điều này đặt ra 2 câu hỏi rất lớn, Lê Đình Kình và những thành phần liên quan đang kiện cáo và phản đối vấn đề gì khi họ không có quyền và lợi ích hợp pháp tại khu vực đó?

Câu hỏi thứ 2, tại sao quy hoạch nằm ở 4 xã mà chỉ có một bộ phận tại Đồng Tâm có mâu thuẫn với chính quyền trong khi diện tích quy hoạch tại Đồng Tâm không hề cao so với 3 khu vực xã còn lại?

Vụ việc Đồng Tâm, một lần nữa đánh một hồi chuông quá muộn, quá đau thương về chủ nghĩa dân túy. Một số đại biểu quốc hội như Dương Trung Quốc, Lưu Bình Nhưỡng đã có những cái hiểu không hề đầy đủ về vụ việc và có những phát ngôn đậm chất “dân túy”, ngay đến việc chủ tịch Chung xuất hiện và giải quyết vụ việc bằng “những cái bắt tay” đã khiến cho vụ việc này, cứ mãi mãi trở thành một điểm đen ở phía ngoại ô Hà Nội trong 2 năm qua.

Về bản chất vụ việc, vụ Đồng Tâm và vụ vườn rau Lộc Hưng có tính chất khá tương đồng, một nhóm người lấn chiếm đất đai kèm theo sự thờ ơ, vô trách nhiệm, vụ lợi của nhiều lãnh đạo xã – những ông vua con trong xã hội đương thời đã đẩy Nhà nước và chính quyền vào tình thế khó xử lý. Tại Việt Nam, việc lấn chiếm đất đai đã trở thành một vấn nạn, đây là một sự việc theo đúng cụm từ “xưa cũ” dân gian, quan tham. Luận điểm của phe Đồng Tâm, Lộc Hưng có thể nói đơn giản thế này, họ đã ở đó từ rất lâu rồi và việc thu hồi đất là sai, nhưng khi chính quyền đưa ra giấy tờ và hình ảnh chứng minh họ lấn chiếm mới đây thì bắt đầu: “Cào lên ăn vạ”.

Xin đừng nhầm lẫn với vụ Thủ Thiêm, đây là hành vi lợi ích nhóm của chính quyền thành phố Hồ Chí Minh, mới đây, cựu bí thư Lê Thanh Hải đã chuẩn bị vào “lò” vì những sai phạm tại Thủ Thiêm.

Mình nhớ đến câu nói của một đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc: “Hà Nội đã thanh toán tiền cơm cho nhân dân Đòng Tâm chưa (?). Câu từ này rất thâm hiểm, vì nó đánh đồng việc bắt giữ người trái pháp luật của một bộ phận dân cư Đồng Tâm hoặc nhóm “Đồng Thuận”, “hợp thức hóa” sai phạm, phủ định việc trấn áp tội phạm của những người thực thi pháp luật, gián tiếp tước đi quyền lợi và nghĩa vụ thực thi pháp luật của các bộ phận nhiệm vụ. Giờ đây, chính những người “nuôi cán bộ” đấy lại là những người đã n ã súng, ném mìn vào các chiến sĩ.

Máu của các chiến sĩ, mạng sống của họ, ai “giữ” đây hả ông ???

P/s: Không biết ông Dương Trung Quốc có đi đám tang Lê Đình Kình không ?

– Bão Lửa –

HOÀNG DUY HÙNG VÀ CÁCH MẠNG TRẮNG.

THS2018 – Trên tinh thần truyền thông 2 chiều THS2018 đăng tải để rộng đường dư luận mặc dù nội dung cũng nêu đích danh KBCHN.

HOÀNG DUY HÙNG VÀ CÁCH MẠNG TRẮNG. Hoàng Duy Hùng  nằm trong nghi án biển thủ 100.000 USD để làm một cú “Thiên An Môn” cùng với Ph…

ÔNG SON VÀ NHỮNG NƯỚC CỜ ĐỜI SAI
NHỮNG NGÀY CUỐI NĂM VÔ LÝ VÀ GIẢ DỐI.

HOÀNG DUY HÙNG VÀ CÁCH MẠNG TRẮNG.


Hoàng Duy Hùng  nằm trong nghi án biển thủ 100.000 USD để làm một cú “Thiên An Môn” cùng với Phạm Thành ở San Jose.Sau khi dự định đánh bom không thành ở Sài Gòn nên thay đổi quan điểm chuyển sang đối thoại với chính quyền CSVN. Y đã bắt tay với thứ trưởng ngoai giao Nguyễn Thanh Sơn và đã từng về nước bàn chuyện hợp tác với CS. Thành phần cơ hội như y thì đảm bảo bị hệ thống kinh tài của cộng sản mua chuộc là cái chắc . Sở dĩ NVHN để cho y độc thoại mà không đối thoại là vì quá rành về y  .


 Hoàng Duy Hùng tự đặt ra chủ trương “Cách Mạng Trắng” từ chối dùng bạo lực hay đổ máu (As a historical process, “revolution” refers to a movement, often violent, to overthrow an old regime and effect complete change in the fundamental institutions of society).
Anh ta cho rằng : “
Tôi ngẫm quan hệ cộng đồng cũng giống như cuộc sống gia đình. Hai vợ chồng dù có hợp nhau đến mấy cũng chỉ đồng thuận được 90 điểm, còn 10 điểm còn lại là phải tìm cách để hòa hợp. Quan điểm của tôi với Nhà nước Việt Nam có thể ban đầu chỉ giống nhau có 3 điểm, 97 điểm còn lại là chưa đồng thuận. Nhưng chúng ta hãy làm việc trên 3 điểm giống nhau, còn 97 điểm kia sẽ giải quyết dần bằng cách đối thoại. Mà đã mở cửa đối thoại thì phải chấp nhận sự dị biệt.”


Tuy nhiên anh ta đã  không hiểu nghĩa của 2 chữ “cách mạng”.- Cách mạng là sự thay đổi cái cũ sang cái mới tiến bộ hơn chứ không phải thỏa thuận, hợp tác với cái cũ”.


Cách mạng chỉ có thể  là bằng bạo động hay bất bạo  động chứ không thể trắng.Bất bạo động  cũng không có nghĩa là bất động. Đó là hình thức bất tuân dân sự để  cái cũ sụp đổ  và cái cũ lên thay một cách toàn diện.


Như vậy có thể nói cổ vũ cho “cách mạng trắng” chỉ là để  buông một lá cờ trắng nằm trong kế hoạch dùng truyền thông và mua chuộc những phần tử trở cờ có tên tuổi của cộng đồng  NVHN để  tăng lượng  kiều hối và đầu tư về cho chính phủ CSVN.


Đây  là kế hoạch của Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thanh Sơn với hệ thống truyền thông cộng sản trên đất  Mỹ như Phố Bolsa TV, KBCHN  và các kênh truyền thông trên youtube, các hoạt động  của đại sứ quán , lãnh sự quán và nhóm bò đỏ  ở Hungtinton Beach, CA.


Có lẻ sau khi chiếm miền Nam ngày 30/4/1975 CSVN đang dự định giao lại cho Trung Quốc sau năm 2020 để  nhảy sang Mỹ chiếm trọn California, Houston, Washington DC và đánh  bật cộng đồng  NVHN thành một nhóm thiểu số như giống dân da đỏ hiện nay.


Dương Hoài Linh

CHÍNH KHÁCH NỔI BẬT NHẤT NĂM 2019

AndrewAn Nguyen

Hôm nay là tuần áp cuối của năm 2019, NR dành riêng để nói về chính khách nổi bật nhất năm 2019.

Theo nhận xét riêng của NR, thì Tổng thống Mỹ Donald Trump là chính khách sáng giá nhất năm 2019. Có thể nói Ông Donald Trump là tổng thống tham công tiếc việc, làm việc không biết mệt, không cần lương, không đặt nặng vấn đề ăn uống, tiết kiệm cho ngân sách, tiết kiệm cả súng đạn và máu xương quân đội. Ông là tổng thống phá bỏ lối mòn cũ kỹ, mở ra hướng mới cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, thiết chế lại chính sách đối nội và đối ngoại thực tiễn hơn, không làm việc bao đồng, ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng, không cho các nước khôn lỏi ranh vặt lợi dụng Mỹ, nên bị thế lực cũ trong nước và quốc tế quậy phá chống đối dữ dội. Gần như ông không được một phút giây trăng mật nào, bị quậy phá ngay từ khi có kết quả bầu cử của cử tri đoàn, đến nay sự quậy phá không những không giảm mà ngày càng gia tăng khủng khiếp. Sự luận tội tổng thống ở hạ viện do đảng đối lập kiểm soát là một ví dụ. Luận tội một cách bí lối làm bừa vì chẳng có gì nên tội, cố áp đặt cho ra tội, làm người ta cảm thấy chua chát, thêm yêu mến ông hơn, vì biết ông chỉ là nạn nhân của việc phá bỏ lối mòn rị kéo nước Mỹ làm đụng chạm lợi ích của nhiều cá nhân, phe nhóm, đảng phái và thế giới. Phải có thần kinh thép mới chịu nổi sức ép kinh khủng của truyền thông dòng chính, truyền thông quốc tế, các thế lực cộm cán trong nước cũng như nước ngoài đang ra sức bảo vệ cái cũ, chống đối quyết liệt cái mới mà Donald Trump đang canh tân.

Thành tựu của ông thì mọi người đã biết, tưởng không cần nhắc lại chi tiết, chỉ nêu ra vài nét cơ bản. Donald Trump là tổng thống đầu tiên sử dụng mạng xã hội tweeter để giao lưu với quần chúng, để truyền đi những thông điệp của mình một cách nhanh nhạy không cần báo chí. Tweeter còn là phương tiện hữu hiệu để ông chống lại fake news của truyền thông dòng chính tối ngày kiếm chuyện vu vạ và bôi xấu ông.

Các đảng viên Cộng hòa của ông, xếp ông tài hơn cả cố tổng thống lừng danh Abraham Lincoln. Thành tựu kinh tế của ông trong 3 năm đầu được xem là vượt trội so với các đời tổng thống trước. Tỷ lệ thất nghiệp giảm thấp nhất từ hơn 50 năm qua, số việc làm của các sắc dân da màu tăng kỷ lục.

Khi ông vừa đắc cử tổng thống, thì ngay cả khôi nguyên giải Nobel kinh tế cũng dự đoán kinh tế Mỹ sẽ nát bét khi ông chấp chính, vì họ e ngại chủ trương giảm thuế của ông khi ngân sách đang bội chi lớn. Và khi ông tuyên chiến thương mại với Trung Cộng (TC), các chuyên gia kinh tế hàng đầu của Mỹ lại dự đoán thị trường chứng khoán Mỹ sẽ lao dốc, kinh tế Mỹ sẽ suy sụp kéo theo kinh tế toàn cầu suy thoái.

Thực tế lại khác. GDP tăng trưởng mạnh, việc làm tăng cao, thất nghiệp giảm sâu, lương tăng, đồng USD vững mạnh… Thống kê mới nhất của CNBC cho thấy, tính từ lúc ông đắc cử tổng thống cho đến nay, chỉ số S&P 500 tăng 50%, chỉ số Dow Jones tăng 57%, chỉ số công nghệ Nasdaq Composite tăng 75%… Trong ba năm đầu nhiệm kỳ 1, ông là tổng thống tạo được tỷ lệ tăng chứng khoán mạnh nhất so với tất cả các đời tổng thống trước.

Tính cho đến lúc này, nền kinh tế Mỹ đang tăng trưởng ngoạn mục nhờ chính sách giảm thuế và nới lỏng các quy định đầu tư, nới lỏng các biện pháp ràng buộc để Mỹ trở thành nước đứng đầu thị trường năng lượng dầu mỏ và khí đốt.

Trong lúc kinh tế Mỹ đang tăng trưởng mạnh, thì đối thủ thương chiến của Mỹ là TC đang trên đà suy thoái và rối loạn nội bộ, buộc TC phải muối mặt chấp nhận thỏa thuận thương mại giai đoạn một để cứu vãn kinh tế, mua đậu nành và thịt heo của Mỹ để giải tỏa áp lực khan hiếm đang đe dọa sự ổn định chính trị, xã hội của TC. Hiện tương quan thương chiến đã nghiêng hẳn về phía Mỹ.

Ông cũng là tổng thống tạo được uy lực khá lớn trên thế giới khiến các tổ chức khủng bố và các quốc gia độc tài bất hảo không dám manh động. Thế giới trở nên bình yên hơn ngoại trừ các nước độc tài đang điêu đứng vì những cuộc biểu tình của quần chúng. Lạ là ông rất hạn chế sử dụng vũ lực nhưng lại tạo được uy lực còn hơn bom đạn. Đáng sợ nhất là đòn trừng phạt kinh tế của ông. Nước nào bị ông cấm vận đều bị rối loạn và suy sụp kinh tế.

Ngay cả siêu cường TC, bị ông trừng phạt thuế, dù chỉ mới bị siết thuế một nửa số hàng hóa TC xuất qua Mỹ, mà kinh tế, chính trị, xã hội… TC đã rối loạn và suy yếu, huống hồ…

Chính vì lẽ đó NR chọn ông là chính khách có ảnh hưởng lớn nhất thế giới. Hơn nữa, nhiều người cho rằng, trong lịch sử nước Mỹ, Tổng thống Donald Trump là một trong không nhiều tổng thống nổi bật nhất, và xuất sắc nhất của ông là vượt qua sức ép dữ dội của các băng nhóm lợi ích và đảng thủ cựu đối lập, không có ngày giờ nào mà ông không bị quậy phá.

Nếu cuối năm sau ông đạt được số phiếu bầu áp đảo như cố tổng thống Ronald Reagan, và trong nhiệm kỳ tới ông giật sập chế độ TC như Reagan giật sập Liên Xô, thì ông sẽ vượt qua thành tích của Reagan nhờ yếu tố kinh tế, nên sẽ trở thành một trong những tổng thống vĩ đại nhất của nước Mỹ.

@AndrewAn Nguyen (theo Nguyen Khan)

Nhìn lại những chiến thắng thực của TT Donald Trump năm 2019

Truyền thông dòng chính tại Mỹ không thích báo cáo những tin tức tích cực về Tổng thống Donald Trump và chính quyền của ông. 
Nhưng những chiến thắng của ông Trump trong năm 2019 vẫn chất đống dù báo chí có đưa tin về nó hay không. 


Dưới đây là một số thành công thực sự mà ông Trump đạt được trong năm 2019 do tờ Washington Times ghi nhận:

Moody dự đoán chiến thắng hoàn hảo cho TTTrump năm 2020

Bằng ba mô hình phân tích kinh tế khác nhau, hãng Phân tích thị trường Moody bây giờ dự đoán ông Trump sẽ có chiến thắng vang dội trong năm bầu cử 2020.
Ông Trump có thể đang hướng tới tái cử vào năm tới theo ba mô hình dự đoán khác nhau của Moody dùng để đánh giá cuộc bầu cử 2020. Ngoại trừ điều bất thường xảy ra, chiến thắng phiếu Đại cử tricủa tổng thống [Trump] năm 2020 có thể dễ dàng vượt qua cả chiến thắng ứng viên Dân chủ Hillary Clinton năm 2016 với 304-227,” biên tập viên tài chính của CNBC Jeff Cox viết trong một bài phân tích về dự đoán của Moody. 
Dự đoán của Moody cũng cho rằng ông Trump sẽ chiến thắng ở 35 bang, trong đó có những khu vực quan trọng như Pennsylvania và New Hampshire. 
Chuyên gia kinh tế trưởng của hãng Phân tích Moody bình luận:
 “Nếu nền kinh tế [Mỹ] trong một năm tới kể từ bây giờ giống như hiện nay, hoặc gần tương đương như vậy, thì sức mạnh của vị thế tổng thống đương nhiệm là mạnh mẽ và triển vọng bầu cử của Trump là rất tốt, đặc biệt nếu các thành viên Dân chủ không nhiệt tình và không đi bỏ phiếu.

Cựu chiến binh Mỹ luôn có cảm tình tích cực vềTT Trump

Sự ủng hộ của cựu chiến binh có thể là yếu tố quan trọng trong cuộc bầu cử 2020. Thực tế, cựu chiến binh chiếm tới 13% dân số trong độ tuổi bầu cử tại Mỹ.
Một khảo sát do Trung tâm Nghiên cứu Pew phát hành hồi tháng Bảy cho thấy 57% cựu chiến binh hài lòng với công việc mà ông Trump đang làm. Tính riêng lực lượng cựu chiến binh trong nội bộ Đảng Cộng hòa, tỷ lệ ủng hộ ông Trump ở mức đáng kinh ngạc, lên tới 92%.
Sự ủng hộ ông Trump không có khác biệt đáng kể xét theo thời kỳ phục vụ trong quân ngũ của cựu chiến binh. Xét cụ thể về cựu chiến binh phục vụ trước 11/9 và sau 11/9, gần như không có sự khác biệt về tỷ lệ ủng hộ ông Trump xử lý công việc với tư cách tổng tư lệnh quân đội. Ngoài ra, cũng không có khoảng cách giữa cựu chiến binh là sĩ quan, không phải sĩ quan hoặc những người đi nghĩa vụ quân sự,” Trung tâm Nghiên cứu Pew nhận định.

65 triệu cử tri ủng hộ Trump không quay lưng và không đánh mất sự nhiệt tình

Trong kỳ bầu cử năm 2016, 65 triệu người đã bỏ phiếu cho ông Trump và cho tới nay những người này vẫn không quay lưng với tổng thống Đảng Cộng hòa và cũng không đánh mất đi sự nhiệt tình của họ.
Chuyên gia phân tích của New York Post Bob Fredericks nhận định: “Những người ủng hộ ông Trump sẽ không bị lung lay bởi bất cứ điều gì.”“62% những người ủng hộ công việc mà Tổng thống Trump đang làm nói rằng sẽ không có điều gì mà tổng tư lệnh quân đội có thể làm để lay chuyển sự ủng hộ của họ, theo khảo sát của Đại học Monmouth,” ông Fredericks viết.

Đa số cử tri Mỹ dị ứng với thông tin tràn lan trên truyền thông về luận tội

Truyền thông Mỹ rất hứng thú với các phiên điều trần luận tội Tổng thống Trump. Điều này khiến cử tri Mỹ phải đón nhận các thông tin lặp đi lặp lại và chứa đầy những câu chuyện tiêu cực chống Trump hàng ngày hoặc những từ thông dụng chiến lược như “thông đồng” và “mua chuộc”.

6/10 cử tri Mỹ bây giờ đồng ý rằng các phiên điều trần luận tội là “quan trọng đối với truyền thông” hơn là cử tri. Thậm chí 44% thành viên Đảng Dân chủ cũng đồng ý với nhận định đó theo sau kết luận của cuộc khảo sát của Politico/Morning Consult được thực hiện sau khi tuần điều trần đầu tiên kết thúc.

Nhà lịch sử nổi tiếng gọi ông Trump là “tổng thống có ảnh hưởng nhất trong lịch sử nước Mỹ hiện đại

Nhà văn, nhà lịch sử Doug Wead đã viết cuốn “Bên trong Tòa Bạch Ốc của Trump: Câu chuyện thật về chức vị tổng thống của ông ấy”. Cuốn sách này được hoàn thành dựa vào các cuộc phỏng vấn trực tiếp tổng thống Trump, gia đình và nhân viên của ông. 

Tác giả Doug Wead đã từng phỏng vấn 6 tổng thống Mỹ trước đây và bây giờ gọi ông Trump là “tổng thống có ảnh hưởng nhất trong lịch sử nước Mỹ hiện đại” nhờ vào đạo đức làm việc không ngừng nghỉ của ông.

Tổng thống Trump có lịch sử đầy quyền lực và nó thổi bay tất cả những tài khoản ẩn danh,” ông Doug Wead nói và mô tả kỷ nguyên Trump là một trong những thời kỳ “đáng kinh ngạc”, “đẹp đẽ” và thịnh vượng. 

Ông Wead cũng nói rằng ông Trump đang chuyển đổi văn phòng tổng thống thông qua cách tiếp cận thực tiễn và truyền thông thẳng thắn, liên lạc độc lập tới công chúng, bỏ qua báo chí và tiếp cận với người dân trực tiếp bằng truyền thông xã hội. 

Người dân Mỹ bác bỏ luận tội tổng thống

Một khảo sát mới của CNN bây giờ tiết lộ rằng tỷ lệ ủng hộ luận tội Tổng thống Trump đã giảm 5% trong ba tuần gần nhất, giảm từ 50% xuống còn 45% từ 24/11. Trong khi đó, 48% nói rằng không có đủ bằng chứng để luận tội ông Trump, và 47% nói ông Trump không nên bị luận tội gì cả.

Ngay trong nội bộ Đảng Dân chủ, số người ủng hộ luận tội ông Trump cũng giảm 2 chữ số, giảm từ 90% xuống còn 77%. Trong khi đó, trong số 8 cuộc thăm dò chính do Real Clear Politics thực hiện, chỉ có 2 cuộc cho thấy đa số mong manh cử tri vẫn nghĩ ông Trump nên bị luận tội.

Ủng hộ luận tội chính thức chìm xuống,” đồng sáng lập, kiêm chủ tịch Real Clear Politics Tom Bevan tuyên bố.

3/4 cử tri (73%) nói rằng tổng thống Trump có lẽ không thể bị phế truất, theo khảo sát của Rasmussen thực hiện hôm 22 và 23/12. 

Cuộc khảo sát này cho thấy 60% thành viên Đảng Dân chủ cho rằng việc ông Trump bị phế truất là không thể, đồng quan điểm này trong Đảng Cộng hòa là 81% và độc lập là 78%.  

Tất cả phải thừa nhận kinh tế Mỹ dưới thời Trump đang vững mạnh

CNN thừa nhận cử tri Mỹ đang rất hài lòng với nền kinh tế dưới thời Trump và điều đó có ý nghĩa rất lớn trong cuộc bầu cử 2020.

Khi năm 2019 đang dần khép lại, nền kinh tế Mỹ đạt được xếp hạng cao nhất trong gần hai thập kỷ, có khả năng thúc đẩy Tổng thống Trump trong các cuộc chiến chống lại ứng viên tổng thống của Đảng Dân chủ ganh đua với ông trong cuộc bầu cử năm tới,” Grace Sparks của CNN viết.

Không chỉ những người của Đảng Cộng hòa đang ngây ngất với nền kinh tế Mỹ. Một cuộc khảo sát mới đây từ CNN cho thấy 76% người Mỹ nói nền kinh tế đang tốt, trong đó 97% người Cộng hòa, 88% bảo thủ, 75% độc lập, 80% trung dung, 62% Dân chủ và 56% cấp tiến. Mọi người Mỹ đang khá hài lòng với nền kinh tế.

Ngoài ra, theo khảo sát của CNN được thực hiện từ 12 tới 15/12, 65% người Mỹ nói rằng nền kinh tế vẫn sẽ tốt trong năm tới, trong đó bao gồm 89% Cộng hòa, 84% bảo thủ, 68% độc lập, 69% trung dung, 54% Dân chủ và 48% cấp tiến.

Xuân Thành

Ba việc làm phi pháp, bất nhân, bỉ ổi của Trịnh Hội –Nam Lộc là gì-Oct 29, 2019

Trả lời cho bức thư của Nam Lộc: 3 việc làm phi pháp, bất nhân, bỉ ổi của Trịnh Hội –Nam Lộc là gì

LGT: Dưới đây là mail ô Nam Lộc gửi cho băng đảng của ông. Nó bị “leak”. Một người nhờ tôi phân tích. Xin hãy xem: tôi để ý kiến mầu tím, in nghiêng dưới các ý của ô Lộc

Hoàng Lan Chi

******************

NAM LỘC

Thư gởi riêng quý anh chị và các bạn để kính tường

(những người nhận được email này mà thôi, xin vui lòng đừng phổ biến ra ngoài).

Suốt hai tuần qua, cơn bão dư luận đã liên tục tấn công chúng tôi và VOICE một cách mạnh mẽ, như cơn bão cát tạt vào người trên sa mạc, làm phỏng cả thân mình cùng những người thân trong gia đình. Tuy nhiên điều đó không làm tôi đau lòng, mà sự bịa đặt và gian dối, ngụy biện cùng ngụy tạo hình ảnh để khai thác sự chú ý và xúc động của quần chúng, thậm chí phấn khích cả bạn bè, cùng những người quen biết là điều mà tôi khổ tâm. Vì thế tôi nghĩ mình có bổn phận phải viết ra đôi điều suy nghĩ cũng như trình bầy một số sự thật sau đây:

  1. Tôi vẫn luôn luôn và giữ vững lập trường là nếu tổ chức VOICE hoặc bất cứ một thành viên nào nhận tiền hối lộ hoặc đưa người bất hợp lệ vào Canada, tôi sẽ đứng lên tố cáo! ( Hy vọng ô Nam Lộc giữ lời)
  1. 2. Toàn bộ 2 danh sách 108 người mà Cha Peter Prayoon Namwong thiết lập và trao cho VCF + VOICE: Đợt 1 gồm 34 gia đình, 65 người, vào tháng Mười, 2006 (xin xem tài liệu đính kèm, tất cả đều có giữ ở văn phong VOICE tại Hoa Kỳ). Và danh sách đợt 2 gồm số 43 người còn lại, Cha Peter nộp thẳng cho chính phủ Canadamà không qua VCF & VOICE. ( HLC: Bây giờ ô Lộc tìm cách đổ trách nhiệm cho LM Nam Wong! Thật bỉ ổi. Trên nguyên tắc: Canada không hề biết, không làm việc với LM Nam Wong! Canada cũng không làm việc với Trịnh Hội. Canada chỉ làm việc với Liên Hội NV Canada VCF, Ts Lê duy Cấn! Theo đúng “hệ thống quân giai”: Trịnh Hội được Ts Cấn nhờ thì Trịnh Hội nộp cho Ts Cấn. Ô Cấn nộp cho Canada và LHQ. Trên thực tế, có thể Trịnh Hội đã gặp LM Namwong, xin danh sách từ ông.Nhưng nhiệm vụ của Trịnh Hội, khi được TS Cấn giao, thì Trịnh Hội phải thanh lọc bước đầu nghĩa là chỉ ai lưu lạc vô tổ quốc 20 năm ở Thái mới hội đủ điều kiện. Lý do, khi Ts Cấn ký với Canada, có Trịnh Hội và Trịnh Hội BIẾT RẤT RÕ, đó là điều kiện then chốt để được Canada mở lòng nhân đạo. Cũng có thể, với chủ ý gian lận, Trịnh Hội đã vờ vịt bịp LM Nam Wong như sau: đề nghị LM nộp thẳng cho Canada với “sự giới thiệu của Trịnh Hội”. Vì LM  Namwong là người Thái, ông chỉ có tấm lòng giúp người tị nạn nên ông không hiểu cái mánh khóe gian dối đó. )

Nhưng sau đó các luật sư tình nguyện của VOICE làm việc tại Thái Lan vẫn tiếp tay Cha để giúp các đồng bào đi vào gặp phái đoàn Canada phỏng vấn. Qua những tài liệu, nhân chứng, giấy tờ tùy thân, danh số PST, cùng sự kiểm nhận của linh mục Peter Namwong thì tất cả đều là thuyền nhân cũng như là người tỵ nạn đến Thái Lan trong khoảng thời gian từ 1984-1991 (ngoại trừ thân nhân hay con cái sinh ra sau thời gian đó)! KHÔNG AI LÀ CÁN BỘ CỘNG SẢN NHƯ NHỮNG LỜI VU CÁO ÁC ĐỘC. ( HLC: kẻ nào chụp mũ họ là cs vậy? Tôi thấy mọi người chỉ nói đại gia vc. Lý do: Dũng Loa có giây mơ rễ má với cán cộng và cty du lịch của Dũng Loa cho thấy Dũng là đại gia. VT chuyên có trò PUT WORD rồi dựa vào đó để chụp mũ.)

  1. Tất cả những đồng bào tỵ nạn trong hai danh sách nói trên đều hội đủ sáu tiêu chuẩn do chính phủ Canada đưa ranhư sau:

Các luật sư tình nguyện của VOICE chỉ giúp đồng bào điền đơn và trao lại cho phái đoàn Canada phỏng vấn. Người tỵ nạn khai báo những gì thì VOICE biết vậy thôi, văn phòng chỉ có một luật sư tình nguyện duy nhất và không có nhiệm vụ điều tra từng gia đình. Việc họ có bị cưỡng bức hồi hương hay đã từng trở về VN, hoặc họ có tài sản làm ăn đều không có đề cập đến 6 tiêu chuẩn mà chính phủ Canada đưa ra. Vì thế là một tổ chức thiện nguyện, VOICE không có quyền bác đơn của họ hoặc từ chối không nộp cho chính phủ Canada. Quyền quyết định là do Sở Di Trú cùng các sĩ quan phỏng vấn! ( HLC: đây là chỗ luồn lách gạt Canada và gạt cả đồng hương. Hãy chú ý. Tờ giấy trên là SUMMARY! Như  tôi đã viết ở trên, Trịnh Hội sát cánh cùng TS Cấn từ khi xin CP Canada (2006)cho đến khi bản thỏa thuận được ký kết (MOU) vào khoảng 2012 cho nên Trịnh Hội biết rất rõ đk then chốt để được Canada rủ lòng thương là “20 năm lưu lạc vô tổ quốc”. Do đó Trịnh Hội có nhiệm vụ lập danh sách ĐÚNG và đưa cho VCF để VCF nộp cho CP Caanda.

Cái summary của MOU KHÔNG CẦN  ghi rõ việc ( 20 năm lưu lạc vô tổ quốc) vì KHÔNG BAO GIỜ HỌ, CANADA,  CHẤP NHẬN CHO NGƯỜI ĐI ĐI VỀ VN CẢ. Vì như thế thì làm sao gọi là 20 năm lưu lạc vô tổ quốc? ). Cái đó phải hiểu là ĐƯƠNG NHIÊN và bản Summary không cần ghi rõ.

Ngoài ra, Trịnh Hội không phải là VP luật sư bình thường mà là nhân vật chủ chốt khi THỎA THUẬN VỚI CANADA được ký. Mặt khác, một VP luật sư bình thường, khi giúp điền hồ sơ cũng phải nghiên cứu kỹ điều kiện của Canada chứ không thể chỉ căn cứ vào cái Summary được. Ngoài ra, hãy coi chứng cớ đây, Kỳ Anh, Voice Canada, trả lời phỏng vấn cũng nói rõ 20 năm lưu lạc vào 2017:

image001 3

  1. 4. Trong suốt thời gian chờ đợi cho đến ngày được phỏng vấn và đi định cư kéo dài khoảng từ 8 đến 11 năm (from 2006 to 2014,15,16,17). Cuộc sống của họ cũng có nhiều đổi thay. Họ làm ăn, buôn bán, cưới vợ, lấy chồng hoặc đi đâu, VOICE không thể nào biết được! Tất cả chi tiết đó người tỵ nạn đều có trách nhiệm khai báo và cập nhật với Sở Di Trú Canada. Mọi vu cáo, lên án, chỉ trích các thiện nguyện viên có lòng, hy sinh thì giờ và tiền bạc để sang Thái Lan giúp đồng bào tỵ nạn là hành động thiếu sự công bằng và ác ý. ( HLC: thật khó hiểu? thời gian dài mà không hỏi tình trạng của đương đơn có gì thay đổi không? Mọi người điền đơn ở Mỹ đều biết, họ luôn hỏi “Tình trạng của quý vị có thay đổi gì kể từ khi nộp đơn không?)
  2. 5. Sau khi hoàn tất danh sách 108 người này, thì trong khoảng thời gian từ 8 đến 11 năm sau đó nhiều người tỵ nạn khác xuất hiện, kể cả các thuyền nhân, hoặc vì đi làm xa Bangkok, hoặc không liên lạc với Cha nên không biết tin tức, chính vì thế mà vào tháng 11 năm 2017, trong một chuyến công tác tại Thái Lan, tôi đã được linh mục Peter Namwong yêu cầu đến gặp chúng tôi cùng tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng và cựu đại sứ Joseph Rees ngay tại trụ sở BPSOS ở Bangkok, Thái Lan để nhờ vận động giúp các thuyền nhân còn kẹt lại. Và sau đó thì VOICE Canada bắt tay vào chương trình “Private Sponsorship” và “Group of Five” để giúp người tỵ nạn tiếp tục đi định cư tại Canada với những tiến triển tốt đẹp hiện nay (xin xem bài tường trình qua link đính kèm: https://www.sbtn.tv/to-chuc-voice-thong-bao-tien-trinh-dinh-cu-dong-bao-ty-nan-viet-nam-nam-loc/).  ( HLC: Nam Lộc đã “lắt léo” y hệt Trịnh Hội khi ngoéo chương trình này với chương trình nọ. “CT định cư đặc biệt nhân đạo” chỉ áp dụng cho thuyền nhân-lưu lạc ở Thái 20 năm. Qua thời hạn đó thì phải xin gia hạn cho những người bị trễ. Nó giống như CT HO đợt 2 dành cho người không kịp ghi danh đợt 1 vậy. Còn những người MỚI TỚI THÁI SAU NÀY, KHÔNG PHẢI LÀ THUYỀN NHÂN. Họ là những người “tù nhân lương tâm” và Voice dùng “CT Bảo Lãnh Tư Nhân” để giúp những người này).
  3. 6. Tổ chức VOICE có sự hợp tác và tiếp tay của rất nhiều thành viên trên thế giới. Họ là những người có lòng, có tư cách. Họ là các nhân sĩ thành danh, có kiến thức và địa vị trong xã hội. Chắc chắn là họ theo dõi và để ý công việc làm cũng như uy tín của những người điều hành. Và chắc chắn là cũng giống như tôi, họ sẽ lên tiếng tố cáo nếu có những việc làm sai trái hay phạm pháp, mà nghiêm trọng nhất là việc “tráo người” hoặc “đưa người trái phép” vào Canada…(HLC: Hy vọng những người có lòng đó sẽ tố cáo như ô Nam Lộc viết. Trước mắt, tôi chỉ lây làm lạ là “trí thức-nhân sĩ thành danh Đỗ Kỳ Anh , biết rất rõ và từng trả lời phỏng vấn 2017 là thuyền nhân-lưu lạc 20 năm ở Thái mà bây giờ trước trường hợp Dũng Loa, Lan Anh, Keang Sapbay thì tại sao “trí thức, nhân sĩ thành danh” Đỗ Kỳ Anh vẫn nín thinh?!

Kính mong sự chia sẻ trên sẽ là những lời trấn an và cám ơn chân thành nhất của tôi gởi đến quý vị để tri ân cảm tình cùng niềm tin mà quý vị và các bạn đã dành cho cá nhân tôi cũng như tổ chức VOICE từ bấy lâu nay, đặc biệt qua các bài viết hoặc ý kiến mà quý vị đã lên tiếng gần đây.

Chủ trương của những người đánh phá hiện nay tương tự như CS, tức là cứ nói dối, nói dối và nói dối…, nói mãi sẽ có người tin. Họ tiếp tục bịa đặt, bịa đặt và bịa đặt, cả vú lấp miệng em. Một thí dụ điển hình là ông Nguyễn Việt Trung, một người tỵ nạn ở Thái Lan trên 30 năm, khả năng học vấn chưa đủ để điền một lá đơn, nhưng đã được họ gán cho ông ta là một “nha sĩ Việt Cộng” từ VN sang Thaí Lan, rồi VOICE đưa nhập cảnh “lậu” vào Canada. (HLC: ai là người đánh phá? Tố cáo việc làm bậy của Voice mà là đánh phá Voice? Tư cách ô NL chỉ đến thế thôi sao? Lấy ví dụ, tổ chức của ô Nam Lộc có ông Xoài. Bà Kiều Chinh chỉ việc làm sai của Xoài thì không lẽ bảo là Kiều Chinh đánh phá Xoài? CBC-Canada nêu ra vài trường hợp, với bằng cớ rõ ràng, ông Nam Lộc có dám nói là CBC ĐÁNH PHÁ VOICE HAY KHÔNG?)

Hiện nay những người tỵ nạn VN tại Canada và Thái Lan họ đã bắt đầu lên tiếng để nói lên sự thật. Và dù bão cát có tàn nhẫn đến đâu thì cũng không xóa nổi sự thật cùng niềm tin vào Thượng Đế. Khi Đức Phật dậy: “Oan Ức Không Cần Biện Bạch”, có lẽ ngài muốn nói: đã là SỰ THẬT thì sớm muộn mọi việc sẽ được sáng tỏ mà thôi! ( HLC: Tôi đã xem youtube đó. Tôi chẳng thấy họ lên tiếng sự thật nào mà họ toàn vu cáo cho ô Nguyễn Thanh Tú là đánh phá Voice. Có lẽ họ bị Voice dọa hay bày biểu, hay cung cấp tin tức sai lạc chăng?! Cái trò này của Trịnh Hội thiệt là trẻ con. Hóa ra trình độ ô Nam Lộc và Trịnh Hội chỉ đến thế?? Có giỏi thì quý ông xúi các thuyền nhân lên án CBC đánh phá Voice đi nhé.)

HOÀNG LAN CHI KẾT LUẬN: hai người, Nam Lộc-Trịnh Hội rất trơ trẽn, trâng tráo. Các bằng cớ không chối cãi được của CBC về Võ Văn Dũng, Lan Anh, Keang Sapbaylời nhận định của Ls Canada Guiddy Mamann nói với CBC “Nếu có người đã chiếm chỗ của những người mà thực sự xứng đáng được đi Canada, thì điều đó làm tôi hết sức phiền lòng.” Và lời của đương kim Bộ Trưởng Di Trú Canada, Ông Ahmed Hussen nói với CBC “ niềm tin vào hệ thống di trú Canada là điều tối quan trọng” là những true facts mà Voice không cách chi biện minh được. Rốt cuộc hai vị này làm trò hèn hạ: xúi thuyền nhân nói bậy là ông Nguyễn Thanh Tú đánh phá Voice! Cái thủ đoạn hạ cấp, dơ bẩn đó: không bịp được ai, chỉ bịp được người ngu/hoặc người cùng phe đảng các ông. Này hai ông, 2015, AC Thompson, điều tra và thấy  mọi ngón tay đều chỉ về Mặt Trận HCM trong vụ ám sát vợ chồng Lê Triết và Đạm Phong sau khi  hai ký giả này đăng bài điều tra về Mặt Trận HCM!  Ô Nguyễn Thanh Tú tiếp nối cho thấy tương tự.

Ngày xưa, Đạm Phong lột mặt nạ Mặt Trận HCM thì ngày nay, con trai Đạm Phong lột mặt nạ Việt Tân. Bước đầu, ô Tú đã triệt được một vòi bạch tuộc của VT: RFA Nguyễn Văn Khanh. Khanh đã buộc phải rời RFA sớm. ( Hiện giờ Khanh về đầu quân Trịnh Hội!). Bước thứ hai, ô Tú “triệt” đến Voice Trịnh Hội. Nên nhớ: nếu Voice Trịnh Hội không gian lận, không lường gạt thì 10 ông Tú cũng không “triệt” được đừng nói gì ô Tú chỉ có một mình.

Dù CP Canada chưa có kết luận NHƯNG nhữnngười quốc gia, hiểu biết, có tự trọng, có liêm sỉ, chỉ cần đọc bài viết của CBC, xem Trịnh Hội trả lời báo NV và trả lời SBS, xem Vũ Văn Lộc viết, xem Nam Lộc viết, xem những người ngoài ( Bằng Phong ĐVA, Ngụy Vũ, Hoàng Lan Chi..) viết: thì họ cũng có thể kết luận được như sau: Voice chịu trách nhiệm lập danh sách nộp cho CP Canada và Cao ủy LHQ ( vì Thái Lan căn cứ vào Cao Ủy) thì Trịnh Hội dư biết điều kiện tiên quyết để lập list là ( 20 năm lưu lạc vô tổ quốc ở Thái). Nhưng Trịnh Hội đã lấy bản SUMMARY thì chỉ là mánh khóe để “nhập lậu” đại gia vc vào Canada. Nhập lậu để ăn tiền hay đưa băng đảng vào Canada: chỉ có Trịnh Hội biết.

Chúng ta lên án vì: 1) Việc làm phi pháp, phụ lòng quốc gia Canada đã vì nhân đạo mà cứu giúp nhưng hóa ra bị Voice lường gạt để đưa đại gia vc định cư Canada. 2)Việc làm bất nhân vì có thể đã lấy mất chỗ của thuyền nhân lưu lạc 20 năm thật sự ( CBC: ô Phạm Tý). 3) Việc làm bỉ ổi vì Trịnh Hội –Nam Lộc khi gây quỹ luôn trưng bảng hiệu ( xin hãy giúp thuyền nhân lưu lạc vô tổ quốc 20 năm ở Thái) nên các ô già bà cả có trái tim nhân ái đã vét tiền già gửi tặng.

Việc  lên tiếng là nghĩa vụ của người công chính vì đó là giúp cộng đồng. Còn Trịnh Hội –Nam Lộc chụp cái mũ “đánh phá Voice” thì chúng ta gọi đó là lũ ngợm, không phải người. Sau nữa, 2 vị Trịnh Hội –Nam Lộc xem bài HLC phỏng vấn Ts Nguyễn Đình Thắng đi nghe. Vài tiết lộ “rất hay”.

Ai muốn phản bác, phải dựa vào bài tôi viết. Mọi mạ lị cá nhân, chụp mũ, vu cáo chỉ chứng tỏ: không biết lý luận, không đủ lý lẽ, xuất thân tầng lớp thấp, thiếu giáo dục tử tế  từ gia đình, học đường.

Hoàng Lan Chi

10/2019

Tài Liệu về Trịnh Hội tính tới Nov 2019

Hoàng Lan Chi

TÀI LIỆU VỀ TRỊNH HỘI SẼ ĐƯỢC CẬP NHẬT THƯỜNG XUYÊN

11/2019

Trịnh Hội là MC của Asia. Theo tiểu sử, trích từ youtube phỏng vấn thì: cùng gia đình vượt biên đến Úc khi TH trên dưới 10 tuổi, tốt nghiệp Luật, đi làm, có qua Phi cứu giúp đồng bào còn kẹt. Sau này thành lập tổ chức VOICE. TH đã lập gia đình với Kỳ Duyên, sau đó li dị và lập gia đình lần thứ hai.

CLIP TRỊNH HỘI CÙNG CÁC NGHỆ SĨ CỔ ĐỘNG CHO HILLARY:

THÀNH TÍCH CỦA VOICE DO TH VIẾT TRONG TRANG WEB CỦA VOICE:

· 2000 – 2002: Chúng tôi vận động để chương trình Nhân đạo Đặc biệt của Úc cho phép 230 người tị nạn đoàn tụ với người thân tại Australia;

· 2004 – 2007: Dự án Tái định cư Mỹ Việt tại Philippines (VRPP) giúp cho 1.573 cá nhân ở Philippines sang Hoa Kỳ định cư;

· 2005 – 2007: 49 trường hợp (hay 188 cá nhân) người tị nạn Việt Nam tại Philippines được Cấp giấy phép cư trú với Thân nhân tại Na Uy;

· 2005 – 2009: Chính sách của Canada về người Việt Nam không quốc tịch tại Philippines cho phép khoảng 200 cá nhân gồm cả vợ chồng, con cái người Philippines đi định cư tại Canada với sự hỗ trợ của các nhóm cộng đồng.

· 2007 đến nay: Tiếp tục vận động cho các trường hợp còn lại tại Philippines, Thailand và Campuchia.

· 2007 đến nay: Tiếp tục thực hiện chương trình đào tạo cho các nhà hoạt động trẻ Việt Nam trong và ngoài nước.

CÁC BÀI VIẾT VỀ TRỊNH HỘI

§ Phản bác mail của TNV Voice, Phạm Bảo Toàn vv CBC-Voice-Nov 3, 2019

§ Gửi “người tị nạn Thái”, tác giả clip có thuyền nhân và TNLT T hái: thời buổi net, không cần đến Thái, vẫn phỏng vấn từ xa. Nếu Ông/Bà nhât quyết khước từ: mọi người SẼ HIỂU sự thật là gì- O ct 30, 2019

§ Gửi “Người Tị Nạn Thái Lan refugeesthailand2019@gmai l.com về clip mà Ông/Bà đưa net vào ngày 26, nội dung 14 thuyề n nhân và TNLT lên án Nguyễn Thanh Tú đánh phá Voice- Oct 30, 20 19

§ Các bài phản bác Nam Lộc, Trịnh Hội, Vũ Văn Lộc

§ Bằng Phong ĐVA-Viết về Đạm Phong ngày xưa, Nguyễn Thanh Tú hôm n ay. Hãy yểm trợ ông Tú vì ông đã lấy 404 K ra điều tra giúp cộng đồng không bị lường gạt. Oct 22, 2019

§ Phỏng vấn Nguyễn Thanh Tú-Trách Nhiệm của Voice-Ts Cấn L ê-Oct 21, 2019

§

§ Nguyễn Thanh Tú, cuộc chiến đấu vẫn còn đang tiếp d iễn- OCT 25, 2019

§ PV Ts Nguyễn Đình Thắng về vài v/đ liên quan vụ CBC Canada-V oice- Oct 27, 2019

§ Nhận Định bài của Vũ Văn Lộc (Chuyện Voice đưa người qua đại dươ ng) Oct 27, 2019VOICE, vòi của Việt Tân, sắp tới số — những sự thật khiếp đảm s ẽ được phơi bày – Phần 1-Oct 16,2019

§ Phản Bác Voice Queensland, Tuấn Lê-vụ nhập cư lậu Canada do CBC-Canada điều tra – Oct 16, 2019

§ Phản bác bài “Trời Cao Có Mắt” của MC Nam Lộc- Oct 13, 2019

§ Các comment về bài “Có cần cho Trịnh Hội vào tù không”- Oct 2 3, 2019

§ Có cần cho Trịnh Hội vào tù không-Oct 22, 2019

§ Ngụy Vũ-Kỳ 3. Nguyễn Thanh Tú tố cáo Voice-Trịnh Hội và xin mọi người giúp để thuê 3 Ls hầu điều tra và cho Trịnh Hội vào tù- Oc t 22, 2019

§ Voice, Quý vị có thể nào vừa vô đạo đức vừa vô liêm sỉ hơn đượ c nữa không? Oct 24, 2019

§ Ngụy Vũ phỏng vấn Nguyễn Thanh Tú- Oct 17,2019

§ Lan Chi nhận xét thư của Trịnh Hội trả lời LM Thiện Nguy ễn- June 19th, 2019

§ Hoàng Lan Chi trả lời cho Voice Tuấn Lê- June 19th, 2019

§ CBC, Truyền Thông Canda, điều tra vụ nhập cư Canada của Voice- O ct 13, 2019

§ FW lại cho bà Vang, mail tôi có phụ lục mail nhận từ net đây- R E: Trả lời bà Vang Massmann-Đức, về nhạc hội ở Đức- Sư tỷ nhắc n hở sư muội về nếp nhà Gia Long- March 25, 2019

§ Ngư Sĩ-Một âm mưu lật đổ vô tiền khoáng hậu- March 25, 2019

§ Nguyễn Thượng Vũ- Phúc Trình của Mueller về TT Trump- Marc h 23, 2019

§ Hoàng Lan Chi nhận xét về mail Mc Nam Lộc nói về Bs Trần V T ích- (MÉC BU)- March 25, 2019

§ Tài Liệu về bà HT Mỹ Lâm-March 26, 2019

§ Trịnh Hội -Tại Boston ngày 25-11- Hoàng Lan Chi nhận định câu tr ả lời của Trịnh Hội về biểu ngữ của Mai Khôi- Nov 28, 2017

§ Ngụy Vũ nói về ( Trúc Hồ, Việt Dzũng, Trịnh Hội , Phạm Trần, Mặc Lâm) Nov 19, 2017

§ Trịnh Hội đến Mỹ do BPSOS tuyển cho CT Lavas với visa E 3 vào 1997-Aug 22, 2017

§ Thông Báo 14 – Giấu đầu VOICE, lòi đuôi Việt Tân

§ Thông Báo 13 – Hãy nhìn vào thực tế để không trở thành nạn nhân của VOICE và Việt Tân

§ Thông Báo 12 – Trịnh Hội – Lương mỗi tháng $100USD, nhà ba căn $2.500.000USD

§ Thông Báo 11 – Trịnh Hội, Hãy Đối Diện Với Sự Thật!

§ Nguyễn Thanh Tú – Thông Báo số 7 ngày 3 tháng 4, 2016 VOICE – Có Phải Là Công Cụ của Việt Tân?