Category Archives: Bình Luận – Phê Phán – Nhận Định

Bình Luận – Phê Phán – Nhận Định

Lợi dụng lá bài chống cộng một cách trơ trẽn

Thứ Sáu, 27/09/2019, 03:53:58

Đó là ý kiến của độc giả sau khi xem – nghe đoạn phim có nhan đề thành phố Westminster ra nghị quyết “Lên án các thành phần gây rối loạn theo Nghị quyết 36” công bố trên Phố Bolsa TV – một địa chỉ truyền thông của người Mỹ gốc Việt, tường thuật tại chỗ cuộc họp Hội đồng thành phố Westminster (Oét-min-tơ, Mỹ) tổ chức ngày 11-9-2019 vừa qua. Vậy đâu là nguyên nhân đẩy tới sự kiện được chính các người Mỹ gốc Việt đánh giá là trơ trẽn này?

Năm 2004, Bộ Chính trị Ðảng Cộng sản Việt Nam ban hành Nghị quyết 36-NQ/TW Về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài (Nghị quyết 36), trong đó xác định người Việt Nam ở nước ngoài là bộ phận không tách rời và là một nguồn lực của cộng đồng dân tộc Việt Nam, là nhân tố quan trọng góp phần tăng cường quan hệ hợp tác, hữu nghị giữa nước ta với các nước. Nhà nước có trách nhiệm thỏa thuận với các nước hữu quan về khuôn khổ pháp lý để đồng bào ổn định cuộc sống và bảo vệ quyền lợi chính đáng của cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài theo luật pháp, công ước và thông lệ quốc tế. Nghị quyết 36 khẳng định cơ sở của sự đoàn kết là ý thức dân tộc và lòng yêu nước, niềm tự hào dân tộc và mục tiêu chung của mọi người Việt Nam là giữ vững nền độc lập dân tộc, thống nhất của Tổ quốc, làm cho dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh… Ðồng thời khẳng định Nhà nước tạo mọi điều kiện thuận lợi và hỗ trợ đồng bào ổn định cuộc sống, yên tâm làm ăn sinh sống, hội nhập đời sống xã hội nước sở tại, duy trì quan hệ gắn bó với quê hương, đất nước; hoàn chỉnh và xây dựng mới hệ thống chính sách thu hút, trọng dụng nhân tài, phát huy sự đóng góp của trí thức kiều bào vào công cuộc phát triển đất nước… Nghị quyết 36 đã thể hiện quan điểm đúng đắn của Ðảng Cộng sản Việt Nam về việc củng cố, phát triển khối đoàn kết dân tộc, là tư tưởng chỉ đạo để xây dựng, triển khai nhiều chính sách thiết thực, phù hợp, đáp ứng được nhu cầu chính đáng của hàng triệu người Việt Nam đang sinh sống, làm việc ở nước ngoài, tạo điều kiện thuận lợi để người dân giữ gìn, củng cố, phát triển quan hệ với gia đình, họ hàng, quê hương, đất nước. Và sau 15 năm, Nghị quyết 36 đã đưa tới nhiều kết quả rất tích cực.

Thế nhưng, các thế lực thù địch lại coi Nghị quyết 36 là lực cản với hoạt động chống phá của họ. Bởi, Nghị quyết 36 được triển khai đã tạo điều kiện thuận lợi để ngày càng nhiều người Việt Nam từ nước ngoài trở về quê hương, tận mắt chứng kiến sự phát triển nhanh chóng, đổi thay tích cực của đất nước, phát hiện ra các thế lực thù địch đã sử dụng các thủ đoạn dối trá bẩn thỉu như thế nào, từ đó nhận ra chân giá trị, đặt niềm tin vào Ðảng, Nhà nước Việt Nam, nỗ lực góp phần xây dựng, bảo vệ Tổ quốc. Ðể chống phá Nghị quyết 36, các thế lực thù địch đã không chỉ ra sức vu khống, bôi nhọ, xuyên tạc đó là “chiến lược thâm nhập của cộng sản” vào cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài, mà còn tổ chức rất nhiều hoạt động phá hoại. Mà việc gần đây Hội đồng thành phố Westminster (Hội đồng) thông qua “nghị quyết” cho rằng Nghị quyết 36 là “nguyên nhân” của tình trạng tranh giành lợi ích giữa các băng đảng chống cộng tại thành phố này, là một thí dụ điển hình.

Với diện tích 26,2 km2 và dân số chưa đầy 100 nghìn người, Westminster không phải là thành phố lớn ở nước Mỹ. Song từ năm 1975 đến nay, sau khi có nhiều người Việt Nam tới đây định cư và dần chiếm tới 40,2% dân số, thì thành phố này cũng là nơi được các băng đảng chống cộng trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt lựa chọn tập trung hoạt động. Ở đây có Little Saigon (Sài Gòn nhỏ), nơi diễn ra các cuộc biểu tình chống cộng ồn ào, dai dẳng do đám tàn quân thảm hại của chế độ Sài Gòn trước đây hung hăng tổ chức để “biểu dương lực lượng”, triệt đường sống của một số tờ báo và cá nhân bị họ cho là “thân cộng”, tổ chức quyên góp “ủng hộ đấu tranh dân chủ, nhân quyền ở quốc nội” mà thực chất là giúp một số kẻ “móc túi đồng hương”… Westminster cũng là nơi tổ chức khủng bố “Việt tân” ráo riết hoạt động; xe cộ và người của tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” cũng thường tới đây bắng nhắng gõ trống khua chiêng. Vì thế, Westminster còn là địa chỉ được các “nhà dân chủ” ở Việt Nam mơ ước, nên sau khi vi phạm pháp luật và phải nhận án tù, rồi được hưởng lượng khoan hồng của Nhà nước đến Mỹ định cư, một số người lập tức đến đây trình diện. Ðể rồi, sau khi được đón tiếp như “người hùng” và rất nhanh chóng vỡ mộng. Bởi phần lớn đều bị hắt hủi, chửi bới, tẩy chay vì không còn giá trị sử dụng hoặc không làm theo chỉ đạo của băng đảng chống cộng.

Lợi dụng tỷ lệ dân cư áp đảo, nhiều nhân vật hoạt động chính trị người Mỹ gốc Việt cực đoan ở Westminster vừa sử dụng “dân chủ, nhân quyền ở quốc nội” như một chiêu bài, vừa ve vãn băng đảng chống cộng để kiếm phiếu của cử tri. Sau khi được bầu vào Hội đồng, họ tiếp tục lợi dụng và ve vãn qua một số sự kiện như: công nhận “cờ vàng” đại diện cho cộng đồng gốc Việt; dựng cái gọi là “tượng đài chiến sĩ Việt – Mỹ”; tổ chức “ngày thuyền nhân”… Nhưng dù có điên cuồng chống phá như thế nào thì các băng đảng chống cộng và mấy ủy viên gốc Việt ở Hội đồng cũng không thể lừa bịp công luận được mãi. Họ không thể ngăn cản được xu hướng tất yếu là thời gian qua rất nhiều người Mỹ gốc Việt ở Westminster đã nhận ra chân bản chất, tâm địa xấu xa của họ, từ đó người bình thường thì trở về thăm quê hương, người làm báo thì về nước đưa tin, có người ra Trường Sa nhiều lần. Qua mạng xã hội, nhiều người bày tỏ thiện cảm với sự phát triển của Việt Nam, vạch trần những thủ đoạn xấu xa, bẩn thỉu của các băng đảng chống cộng. Ðáng chú ý, nhiều năm gần đây tại Westminster, đã có người công khai treo cờ đỏ sao vàng trước nhà, treo ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh và cờ đỏ sao vàng lên ô-tô, mặc áo cờ đỏ sao vàng, đội mũ cối ra đường…. Thậm chí mới đây, ông Nguyễn Mạnh Cường sống ở Westminster công khai lên YouTube khẳng định “công lao trời biển của Ðảng Cộng sản Việt Nam là thống nhất đất nước vào năm 1975”.

Trong bối cảnh đó, việc tranh giành ảnh hưởng, tranh giành lợi ích giữa các băng đảng chống cộng ở Westminster đã bị đẩy tới mâu thuẫn sâu sắc. Họ công khai lên mạng tiến công lẫn nhau, ai có ý kiến khác biệt lập tức bị chụp mũ “cộng sản”, đến mức một người Mỹ gốc Việt là ông Nguyễn Thế Ngọc phải nhận xét một cách hài hước rằng ở Westminster “Chỉ có cái cột điện là không phải cộng sản”! Vì thế, nhiều người Mỹ gốc Việt sống tại Westminster đã vạch trần việc Hội đồng chia phe nhóm nhằm thao túng quyền lực, tranh giành quyền lợi, triệt hạ đối thủ. Họ gọi nhóm ba ủy viên Hội đồng gồm Thị trưởng Tạ Ðức Trí, Kimberly Ho, Nguyễn Mạnh Chí là “băng đảng ba người” kéo bè kéo cánh khuynh loát quyền lực, lấn át hai ủy viên còn lại. Nên ngày 29-6-2019, một tổ chức đại diện cư dân Westminster đã đứng ra tổ chức lấy chữ ký để có thể bỏ phiếu phế truất phế ba ủy viên này trong cuộc bầu cử sơ bộ tổ chức vào tháng 3-2020. Và sự việc này đang diễn ra rất ầm ĩ.

Ðể đối phó, Thị trưởng Tạ Ðức Trí và phe nhóm đã tiến hành nhiều hoạt động tiến công những người mà họ coi là đối thủ. Ðáng chú ý là ngày 11-9-2019, họ tổ chức thông qua cái gọi là “nghị quyết”, như theo bản tin trên VOA ngày 13-9-2019 là để “lên án những đối tượng bị cáo buộc có liên hệ với chính quyền cộng sản ở Việt Nam đang gây chia rẽ cộng đồng”, và VOA đã nhận xét: “Nghị quyết cho thấy sự chia rẽ chính trị ngày càng sâu sắc trong cộng đồng người Việt khi họ đã giành thêm quyền lực chính trị trong cuộc bầu cử tháng 11-2018. Sự chia rẽ này cũng được phản ánh trong Hội đồng thành phố với hai phe thường đối đầu nhau trong nhiều vấn đề”. Trong cái gọi là “nghị quyết” này, “băng đảng ba người” cho rằng bất cứ người Mỹ gốc Việt nào ở Westminster “tiếp đón, chấp chứa các viên chức cao cấp cộng sản Việt Nam hay đại diện của họ tại tư gia; mang trên người hay trưng bày lá cờ của nước CHXHCN Việt Nam trên các chương trình TV, mạng xã hội; đi Việt Nam, và gặp các viên chức cộng sản cao cấp theo lời mời của nhà cầm quyền Hà Nội; tham dự phỏng vấn trên các phương tiện truyền thông do chính quyền kiểm soát để khen ngợi chính quyền cộng sản hiện nay; được trao giải thưởng hay tuyên dương từ nhà cầm quyền Hà Nội…” đều là “tiếp tay, cấu kết với Hà Nội, vi phạm các tội danh chính trị là đã phản bội chính mình, gia đình và cộng đồng”.

Trước cuộc họp, dư luận của người Mỹ gốc Việt ở Westminster đã khẳng định, là văn bản do phe nhóm chiếm tỷ lệ áp đảo đưa ra, nên dù hai ủy viên còn lại phản đối thì “nghị quyết” vẫn sẽ được thông qua. Và thực tế diễn ra đúng như vậy. Lố bịch là khi bị chất vấn “Ai là người liên quan các hành vi nghị quyết đề cập? Ðâu là tài liệu chứng minh Cộng sản Việt Nam can thiệp vào công việc nội bộ của Westminster?”, thì Thị trưởng Tạ Ðức Trí đều quanh co, hoặc trơ tráo trả lời “Không có bằng chứng”. Ðiều này khiến hai ủy viên còn lại bất bình cho rằng: “Nghị quyết để đe dọa, làm người khác sợ. Có thể hiểu đây là một nước cờ nhằm gán mác cộng sản cho bất cứ thành viên nào của công chúng bất đồng với thị trưởng và phe đa số của Hội đồng. Hội đồng cần quay lại làm việc hơn là họp để đưa ra nghị quyết không có ích gì với cư dân”, “Ðây là sự lừa gạt của thị trưởng. Ông muốn làm câm họng các tiếng nói không đồng ý. Làm như vậy, người nào phản đối sẽ bị coi là cộng sản. Ðó là chiêu thức hù dọa, che chắn khỏi bị truất quyền trước nhiệm kỳ. Thật xấu hổ”. Còn dư luận của người Mỹ gốc Việt thì quyết liệt hơn. Như ông Trịnh Quốc Thiên coi đó là “Nghị quyết tào lao, giống như phong trào tố cộng thời Ngô Ðình Diệm”; ông Nam Quang nhận xét: “Nghị quyết mị dân, để đánh lạc hướng, lấy lòng người tị nạn cộng sản. Thông qua nghị quyết là đưa cho họ một dụng cụ để họ có thể gõ lên đầu mình bất cứ lúc nào”; ông Khải Ðào khẳng định: “Thị trưởng lợi dụng cái ghế của mình ra nghị quyết tạo điều kiện cho những người ủng hộ ông ta có thể mạnh miệng lên án, chụp mũ người khác một cách danh chính ngôn thuận”…

Thực tế, hành động của phe nhóm do Tạ Ðức Trí cầm đầu trong Hội đồng thành phố Westminster chỉ là nối dài thủ đoạn đen tối của các thế lực chống cộng trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt. Sự kiện này củng cố thêm cơ sở chứng minh các thế lực đó không chỉ lợi dụng chống cộng để lừa bịp, dọa dẫm, móc túi người Mỹ gốc Việt, mà còn sử dụng làm phương tiện triệt hạ lẫn nhau, biện hộ cho sự sa sút thảm hại của những kẻ đã 44 năm qua chỉ biết “buôn hận thù, bán hàng giả”. Tuy nhiên, dù điên cuồng chống phá như thế nào, họ vẫn không thể ngăn cản nổi xu hướng tất yếu mang tính quy luật là người Việt Nam ở trong nước và ngoài nước ngày càng đoàn kết, đồng lòng quyết tâm xây dựng nước Việt Nam ngày càng giàu mạnh.

VŨ HỢP LÂN

“Tiên trách kỷ, hậu trách nhân”

https://nhandan.com.vn/baothoinay-chinhtri/baothoinay-chinhtri-thuocdang/item/43469002-%E2%80%9Ctien-trach-ky-hau-trach-nhan%E2%80%9D.html


Từ những nguyên nhân như: hoạt động vượt quyền hạn, tham nhũng, gia đình trị, thiên vị, quản lý sai lầm, độc tài, lạm dụng cảnh sát, vi phạm đạo đức, âm mưu đặt luật mới để tăng quyền hạn và bịt miệng thành viên khác trong hội đồng…, ba ủy viên Hội đồng TP Westminster (Mỹ) là Trí Tạ, Kimberly Hồ, Charlie Chí Nguyễn đã phải đứng trước nguy cơ bị bãi nhiệm (recall). Và ngày 7-4 tới đây, cư dân Westminster sẽ tiến hành bỏ phiếu quyết định sự việc này.
Càng gần tới ngày này, ba vị ủy viên nói trên và người ủng hộ họ càng tung ra nhiều chiêu trò được dư luận người Mỹ gốc Việt đánh giá là “lộ liễu đến đê hèn, bẩn thỉu”, mà nổi lên trong số đó là vu cáo người phản đối họ là “cộng sản, tay sai cộng sản”, thậm chí vu cáo việc bỏ phiếu bãi nhiệm là “âm mưu thực hiện Nghị quyết 36 của cộng sản Việt Nam”, rồi la lối “báo chí của cộng sản can thiệp”.

Là một thành phố nhỏ, dân số chưa đầy 10 vạn người, song từ năm 1975, Westminster đã trở thành sào huyệt của các băng nhóm chống cộng người Mỹ gốc Việt. Hơn 40 năm qua, tại đây những đối tượng này đã thi thố vô số thủ đoạn xấu xa nhằm vu cáo, bôi nhọ và phá hoại sự phát triển của Việt Nam, chống phá những người có thiện chí hướng về quê hương, đồng thời ra sức công kích triệt hạ lẫn nhau để tranh giành ảnh hưởng, thường xuyên lợ0i dụng danh nghĩa “đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam” để lừa bịp cộng đồng, tổ chức biểu tình, quyên góp để trục lợi. Không ngẫu nhiên Westminster từng có biệt danh là “thành trì chống cộng”, “chốn gió tanh, mưa máu”.

Trong bối cảnh đó, lẽ ra Hội đồng TP Westminster phải tổ chức và điều hành hoạt động của thành phố vì cuộc sống của mọi cư dân, bảo đảm tư cách đại diện của chính quyền Mỹ ở địa phương, nhưng ngược lại, nhiều năm họ không chỉ dung túng, cổ vũ, về hùa, mà còn lợi dụng các băng nhóm chống cộng để thực hiện mưu đồ cá nhân ích kỷ.Đó là lý do mà báo chí Việt Nam đã phê phán hoạt động của Hội đồng TP Westminster.

Còn việc họ được bầu hoặc bị bãi nhiệm là do ý nguyện của công dân Mỹ sống tại Westminster chứ không phải do báo chí Việt Nam. Cho nên, họ phải thấy xấu hổ khi ngày 26-2 vừa qua, tại cuộc họp Hội đồng thành phố này, bà Lan Nguyen – người Mỹ gốc Việt bị kẻ cùng phe cánh với họ vu khống, vừa tức tưởi khóc, vừa nói thẳng trước mặt họ: “Các người bất chấp mọi giá, dùng hành động đê tiện, hèn hạ, bẩn thỉu để thuyết phục ông Binh Nguyen đến Hội đồng phát biểu nhằm triệt hạ ủy viên Tài Đỗ.

Các người không nghĩ đến hậu quả đem đến cho gia đình và các con của tôi. Con gái của tôi dưới tuổi vị thành niên đã bị khủng hoảng tinh thần, đang được chữa trị. Lương tâm của các người để ở đâu? Các người chỉ biết làm những trò đê tiện để hy vọng cư dân đừng phế truất. Các người lầm rồi, cư dân bây giờ sáng suốt và hiểu hơn trước nhiều. Đừng tiếp tục trò bẩn thỉu này nữa… Hành động bỉ ổi để triệt tiêu đối thủ của các người phải chấm dứt ngay lập tức.

Tôi là một người mẹ độc thân lo làm việc để nuôi các con của tôi. Tôi đã khổ quá nhiều rồi, từ nay các người hãy chấm dứt việc tiến công những người vô tội, để cho tôi và các con được sống yên bình”.

Videoclip phát biểu của Lan Nguyen đã được đưa lên nhiều trang mạng, họ nên xem lại để suy ngẫm. Chưa kể, là người gốc Việt, họ nên tự lý giải tại sao từ xa xưa, cha ông họ từng chỉ dạy rằng “tiên trách kỷ, hậu trách nhân”?

VNTB – Vài lời gửi tới ông luật sư Hoàng Duy Hùng

Tình báo giỏi vẫn thua VC.


Mai Tú Ân  – 11/2/2020

(VNTB) – Tôi không có bất kỳ một mâu thuẫn hay đấu đá cá nhân nào với ông Luật sự ở bên Mỹ về tên  Hoàng Duy Hùng.

Sở dĩ có “Vài hàng gửi luật sư Hoàng Duy Hùng” bởi vì như người ta thường nói, nước mưa với nước cống không bình đẳng với nhau. Nhưng khi nước mưa chảy xuống cống và cùng hoà hợp và đồng hành với nhau thì gọi nước mưa là nước cống cũng chẳng sao cả. Vì thành phần cùa nó đã giống như nhau cả rồi.Với những kiến đầy đủ của những ông thày cãi ở bên Mỹ về nước với những trang bị đầy đủ đến tận răng như thế từ bên Mỹ về, luật sư Hoàng Duy Hùng sẵn sàng bất cứ công việc nào để tham gia hàn gắn, để hòa hợp người Việt Nam ở hai bờ Thái Bình Dương.

Vẻ khiêm tốn đầy giả tạo, vị luật sư này tỏ ra tự tin vào công việc mình đang làm.
Vấn đề là những người hải ngoại ở phía bên kia có đưa bàn tay ra để đón lấy bàn tay của phía bên này hay không, cũng như họ có chấp nhận vai trò con chốt nối của luật sư Hoàng Duy Hùng không ?
Theo tôi thì nếu những người phía bên kia muốn, thì họ nên nói chuyện thẳng với những người CS đối thủ cũ của họ, còn hơn là phải nói chuyện qua một kẻ đã phản lại họ như ông luật sư Hoàng  Duy Hùng trơn tuồn tuột kia. Nhưng dù cho có hay không Hòa Hợp, Hòa Giải thì luật sư Hà Duy Hùng cũng là kẻ thủ lợi đầy đủ trong vai trò hai mang của mình.
Cho dù chỉ với mục đìch khoe mẽ, khỏe mình đầy học vấn. Có một bác kiều bào Hải ngoại đã viết cho tôi nói rằng, cái thằng đỏ nó diễn đấy cháu ơi. Mở phòng luật sư thì không có khách. Nhảy ra làm ông nghị của Thành phố Houston được 2 năm thì cả dân Việt lẫn Mỹ đều tống cổ vì biết tẩy. Bây giờ đi chiêu mới HHHG để hy vọng miềng bánh rơi rụng đâu đó. Ra sức chửi VNCH và bưng bô các lãnh đạo VN nhưng tiếc rằng các vị này đều đã về hưu hết quyền lực  rồi, có nâng bi cái lạy thế nào thì cũng rứa mà thôi.

Đả phá Đồng Tâm vô tội vạ trong khi bà con đâu có thủ oán gì với ông ta đâu mà ông ta không tiếc lời dè bỉu kết tội họ là IS, là thảo khấu. Những lời kết tội người dân Đồng Tâm nặng nề và dã màn đến mức mà ngay cả những người lãnh đạo hiện nay cũng không dám nói bừa…

Inline image




Chỉ còn là một cái bóng mờ nhạt, thậm chí là một hình ảnh méo mó về một vị luật sư phương Tây với những phẩm chất và tinh thần mà thế giới luôn ngưỡng mộ, Luật sư Hoàng Duy Hà còn chứng tỏ là một tay bưng bô có hạng trước mắt người dân Việt Nam.

Thật ngạc nhiên khi ta thấy ông luật sư lươn lẹo này đã đạp bỏ những danh xưng như công bằng, bác ái, đứng về phía người nghèo khi nhìn thấy ông trợn mắt nghiến răng đả kích người dân Đồng Tâm, tấn công vô tội vạ gia đình cụ Lê Đình Kình khi mà hồn cụ chưa rời khỏi xác, khi thân xác cụ còn chưa kịp lạnh bởi những viên đạn oan nghiệt…Thật lạ khi một người được ăn học và hiểu biết về luật pháp đầy đủ như ông lại có thể cố tình hay vô ý mà biến hình từ một anh thày cãi bênh vực lại trở thành một Công Tố Viện hung hăng với lời lẽ rặt màu sắt thép.
Trong khi dư luận còn chờ xem kết luật cuối cùng của Tòa Án, bởi dù có đứng ở phía nào thì người ta buộc phải tôn trọng quyết định tối hậu của pháp luật.  Đó là một điều luật rõ rang và không thể cãi vã lôi thôi. Nhưng đáng tiếc là một ông luật sư như ông, khi chưa nắm được chút nào về hồ sơ vụ Đồng Tâm, ông cũng không được ai thuê mướn để làm thày cãi cho vụ Đồng Tâm, thì ông ta lại hăng hái nhảy vào ăn nói hồ đồ như một kẻ xôi thịt, kết án gia đình cụ Lê Đình Kình và người dân Đồng Tâm là phường thảo khấu, và yêu cầu phải “bắn bỏ” như ở bên Mỹ thường làm.

Đây lại là một lỗi lầm nữa của ông luật sư Hoàng Duy Hùng, khi người ta vận dụng đưa ra nó ra như một lời diễn giải của một bản án tương ứng đã xảy ra và có tính tham khảo nhiều hơn là căn cứ buộc tội chính.

Đây là một hình thức không được khuyến khích, không phải là án lệ và giới công tố Mỹ rất cẩn thận. Đấy là nói đến nước Mỹ với bao điều ràng buộc nhiêu khê mà không thể so sánh và phán bừa như ông Hoàng Duy Hùng đã phán. Dường như ông luật sư này đã phán bừa, phán vô tội vạ chỉ vì ông cho rằng đám dân Việt Nam ở trong nước chỉ là một đám trí thức nửa mùa, chỉ biết khoanh tay chờ những đại trí thứ ở nước ngoài như ông về để :“Khai phá”.
Tôi có một thắc mắc khi thấy trong nhiều bài nói chuyện ông ta đã mất kiểm soát nhiều hay ít để nói ra những điều kiêng kỵ cho nghề nghiệp của mình. Dường như ông Hoàng Duy Hùng chưa tốt nghiệp một lớp luật, hoặc chưa ra làm phụ tá luật đủ lâu, hay kinh nghiệm đủ cho nghề nghiệpnên cách nói chuyện của ông lủng củng và nặng phần trình diễn.

Cách nói chuyện nghiêng về xây dụng cộng đồng, trợ giúp những người đeo đuổi ngành luật nhưng không có điều kiện theo đuổi. Nên cũng không có gì lạ khi ông luật sư này không thành công trong các công việc thuần tuý pháp luật, mà lại đắt hàng trong các sinh hoạt cộng đồng ngành pháp luật như ông hiện đang làm. Như tổ chức miễn phí các diễn đàn, các livetream..v..v..để được nói bừa, nói nhảm, nói càn, nói bậy, nói xung thiên bát xách, nói văng tý mẹt, nói hết cả thiên hạ, nói thật thiên hạ, nói như chưa từng được nói, nói như hôm nay là lần nói cuối, nói những câu chữ cuối cùng, nói như nói những lời trăn trối cuối cùng…

Kèm với những lời nói huyên thuyên bát xách của mình thì thật vui khi nhìn thấy khuôn mặt luôn biến hình. Từ khuôn mặt béo phị mỡ cho đến đôi mắt như mắt lợn luộc dữ tợn biến thành khuôn mặt tức cười của chú chó mặt hề Pilt bull đang làm bộ mặt giận chủ…
Ngoài ra thì ông Hoàng Duy Hùng đã làm tôi ngạc nhiên khi trong bài livetream của mình, ông luôn nói : “Tôi có một người bạn, là một hồ sơ mà thôi đang đứng kiện…” Ít nhất tôi cũng đã nghe vài lần câu nói đó, một câu nói chuyện bình thường, nhưng với luật pháp Mỹ và thế giới thì đó là những tội trạng không nhỏ đâu, nếu bị khởi kiện về tội danh tiết lộ thân thế của người  mà mình đang bào chữ, tức là không bảo vệ danh tính thân chủ của mình.

Nhưng có một điều mà chúng ta, gồm cả những người căm ghét tay luật sư đểu giả này đều phải có thừa nhận rằng, nghệ thuật bưng bô, mà lại bưng bằng cả hai tay đã được luật sư họ Hoàng này đẩy lên tới đỉnh rồi.

Hãy nhìn thái độ của luật sư Hoàng Duy Hùng khi ông ta kề vai sát má với các thủ lĩnh Việt Cộng. Quả là một bước tiến dài khi nhìn thấy sự thăng tiến có một không hai của ông luật sư khi chứng kiến cảnh

Ông ta rưng rưng nước mắt khi xin phép được nhận những ông kẹ kia là bạn, là anh em thân thiết.

Và để đánh dấu cho lần về nước bưng bô này, ông ta đã làm một hành động cũng là có một không hai. Đó là đột ngột xuất xứ từ lòng thành yêu kính, ông ta đã thắp nhang rồi quì xuống để xá ông cựu đại sứ, cựu thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn ba lạy.


(Hành động này của ls Hoàng Duy Hùng thì đa số người Việt không biết vui hay buồn, không biết giải thích ra sao. Có lẽ cũng cúi lạy ông LS Hoàng Duy Hùng vài lạy chăng ?)
Thế nhưng hẳn cũng có nhiều người nuối tiếc cho ông. Một tay luật sư tài giỏi, đẹp trai với chữ nghĩa đầy cả một bụng sao không kiếm một việc làm đàng hoàng tử tế hay kiếm một người phụ nữ Việt Nam nhân hậu để làm một chốn đi về, làm nơi nâng khăn sửa túi khi bóng chiều ngả xuống đời giai. Thậm chí Hoàng Luật Sư nhà ta vẫn có thể hãnh diện khi ung dung cặp kè với một người đẹp chiều ngả nghiêng, hay ngời ngời phong độ của một tay phi công chuyên lái máy bay bà già..
Chả thà như thế mà lại còn sướng hơn, còn hãnh diện hơn là đâm đầu vào cái rọ to tướng có dòng chữ :”Hoà Rải” dân tộc…

Terror in Houston – Khủng bố tại Houston

https://thienhasu2018.com/2020/03/07/vntb-vai-loi-gui-toi-ong-luat-su-hoang-duy-hung/

Terror in Houston

Trên 35 năm viết Phiếm, Đào Nương tôi ít khi “đào bới” chuyện bầu cử tại các cộng đồng địa phương. Bởi lẽ, những người tham gia sinh hoạt cộng đồng, một công việc mà chúng ta thường gọi là “ăn cơm nhà, vác ngà voi” thường là những vị có tuổi nhưng ít khi có khả năng hay thực lực. Cơ chế và nội quy của các ban Chấp Hành Đại Diện của các cộng đồng người Việt ít khi rõ ràng, đụng đâu xâu đó, thường đặt nặng vấn đề chống cộng hơn là phục vụ những phúc lợi cho người dân trong vùng  nên dù khi tranh cử thì “chửi nhau” ra gì nhưng khi đắc cử thì không mang lại những lợi ích cụ thể cho người dân gốc Việt trong vùng như những tổ chức cộng đồng các sắc dân khác. Làm tốt, làm hữu hiệu thì ít khi được khen, nhưng chỉ cần đi sai đường hay mắc phải một lỗi lầm gì đó thì bao nhiêu công lao, bao nhiêu hy sinh coi như biến mất cả. Cái còn lại là lỗi tại “thằng này, con kia”… gây xôn xao dư luận, ai cũng có thể lên tiếng chê trách hay chửi bới, ngay cả những người mà tư cách, quá trình hoạt động cũng không có gì là sáng giá. Đó là lý do mà ít người có thể sinh hoạt với các tổ chức cộng đồng người Việt lâu dài. Nhiều bạn trẻ, những người có tinh thần dấn thân đều ngán ngẩm và cho rằng cơ chế Đại Diện cộng đồng khó có thể tạo được một môi trường lành mạnh để sinh hoạt nên đều lánh xa sau một thời gian ngắn ngủi tham gia. Nạn bè phái, bơi móc để hạ nhau khi cần tranh cử khiến ai cũng nản vì vừa không có lợi lộc gì mà gia đình, người thân có thể bị xúc phạm một cách vô lý. Đó là chưa kể tới vấn nạn “thái thượng hoàng”. Những vị  cao niên, những chức sắc của các đảng phái chính trị thường đòi hỏi phải được kính trọng, phải được quyền phát biểu ý kiến trong các cuộc hội họp ăn mừng tất niên, tân niên, nhậm chức nhưng khi cần đóng góp dù ý kiến hay tài lực thì thường im lặng để tránh bị… phiền hà hay bị… cháy. 

Lễ Thượng Kỳ tại trụ sở cộng đồng tại thành phố Houston ngày 17 tháng 2, 2019

Thành phố Houston là một nơi chốn mà cộng đồng người Việt có sự hiện diện của nhiều người trẻ trong sinh hoạt chính trị của dòng chính và của cộng đồng. Từ Ls Phan Quốc Cường đến Nha sĩ Chu Văn Cương. Đến Bác sĩ Lê Minh Đức, đến Huỳnh Quốc Văn. Ban Chấp hành cộng đồng đương nhiệm gồm toàn những khuôn mặt trẻ: Trung tá Trần Quốc Anh, KS Trương Minh Tín, Đỗ Hồng Yến, KS Phạm Ngọc Hải, KS Giang Nguyễn, Trần Hùng, Mai Hoa. Mấy năm trước đây Đào Nương tôi đã viết về “hiện tượng” này và tiên đoán về sự lớn mạnh về ảnh hưởng chính trị trong cộng đồng người Việt ở thành phố này. Lý do, Houston là thành phố lớn đứng hàng thứ 5 của Hoa Kỳ. Khi tham gia chính trị ở thành phố này, sự thành công của thế hệ trẻ sẽ không như sự thành công của họ ở các thành phố nhỏ chỉ có vài trăm ngàn dân, do đó, ảnh hưởng của họ sẽ lớn lao hơn rất nhiều. Chúng tôi, những người đã dến tuổi về hưu, bảo nhau là đã đến lúc chúng tôi nên… gác kiếm, các em đã trưởng thành, hãy để các em chọn sân chơi cho mình. Từ Houston, hiện tượng người trẻ đứng ra lãnh đạo cộng đồng rồi đây sẽ được lan tỏa ra khắp nơi. Ai cũng hy vọng như thế.

Do đó mà từ đầu năm nay, trước những xì-căng-đan liên tiếp xảy ra trong cộng đồng, nhiều người đã không khỏi thất vọng. Nào là chuyện Chánh Văn Phòng nghị viên gốc Việt nhờ người bấm thẻ ăn lương khi vắng mặt, nào là chuyện luật sư làm hôn thú giả cho hàng trăm cặp. Nhưng ồn ào nhất có lẽ là chuyện Quỹ Bão Lụt Harvey. 

Từ đầu năm 2019, đã có thư của bốn ông cựu Chủ Tịch cộng đồng yêu cầu Hội Đồng Đại Diện cộng đồng người Việt Houston và vùng phụ cận “báo cáo” về Quỹ Cứu Trợ này và cho đến vào khoảng tháng 7 thì có vài ba phụ nữ Việt lên Hội Đồng Nghị Viên thành phố Houston khi ông thị trưởng Turner ngồi chủ tọa để tố cáo Ban Đại Diện cộng đồng thành phố Houston gian lận tiền Quỹ Cứu Trợ Harvey và yêu cầu thành phố mở cuộc điều tra. Clip này được thu hình và phát tán khắp nơi. Trong clip, ông chủ tịch cộng đồng Trần Quốc Anh bị tố cáo là đã thâm lạm tiền xin được của tổ chức Great Houston Communities Foundation. Ông Thị trưởng Turner lập đi, lập lại là nơi họ khiếu nại không phải là Hội Đồng thành phố mà là cơ quan tài trợ số tiền này. Những tuần tiếp theo, tin phát tán qua email, qua facebook cho biết những người chống đối này đã đến trụ sở của cơ quan này và một thông cáo của cơ quan này gửi cho báo chí xác định họ không tìm thấy những sai phạm trong việc điều hành số tiền nhận được từ họ của Ủy Ban Cứu Trợ Bão Harvey. Bà cựu chủ tịch Kim Nguyên thì tố cáo lên FBI cũng không đi đến đâu. Khi Giám Sát Viên Đỗ Tỉnh (sau tháng 10 thì lại là Chủ Tịch HĐ Giám Sát nhưng ông Mạch Xuân Thái lại cho biết là khi ông không từ nhiệm thì không thể có chuyện thay thế) đặt vấn đề về tư thế độc lập của Ủy ban Điều hành Quỹ Cứu Trợ Harvey và Hội Đồng Đại Diện cộng đồng người Việt quốc gia tại Houston thì ông Trần Quốc Anh cho biết Ủy ban Điều hành Quỹ Cứu Trợ Harvey gồm nhiều thành phần trong đó có cả nghị viên Lê Minh Đức, Hội Đồng Liên Tôn, một số thành viên trong Hội Đồng Đại Diện cộng đồng và cả một số thiện nguyện viên. Khi cần có một quyết định thì Ủy Ban biểu quyết theo đa số và thi hành. Cũng theo HĐĐD cộng đồng thì những người chống đối đã đến xem sổ sách nhiều lần nhưng vẫn than phiền là HĐĐD cộng đồng che dấu tình hình tài chánh của Quỷ Cứu Trợ Bão Harvey bao gồm cả số tiền $150,000 của Great Houston Foundation Communities (GHFC). 

Với kinh nghiệm có được từ tiểu bang California, mỗi khi xảy ra tình trạng tố giác lẫn nhau như thế này trong cộng đồng người Việt thì sau đó không một cơ quan, một tổ chức nào của người Mỹ gốc Việt còn xin được trợ cấp của chính quyền dù tiểu bang hay liên bang. Tựu chung tổ chức nào của người Việt xin được “fund” thì sau đó đều có thư gửi đến chính quyền khiếu nại và tố cáo, sau đó thì sẽ bị cắt hay điều tra. Từ tổ chức Hội Tù Nhân Chính Trị của các ông Trần Kiêm Thêm, Đỗ Quý Sáng của thập niên 90 dến tổ chức cộng đồng của bà Mai Công… không còn ai còn có thể xin tài trợ từ chính quyền cho những lợi ích cần thiết của cộng đồng. Vì không muốn nhìn thấy “lịch sử” tương tự sẽ tái diễn ở nơi đây nên Đào Nương tôi muốn được “tìm hiểu” về Quỹ Cứu Trợ Harvey.  

Đào Nương xin được gặp HĐĐD cộng đồng. Đào Nương tôi cho biết tôi muốn đem công đạo và công bằng đến cho mọi người. Đào Nương tôi đã in ra tất cả những email “tố cáo”  họ và yêu cầu họ trả lời từng điểm một. Đào Nương tôi cũng đã nhận tất cả những dữ kiện cần thiết từ computer của cộng đồng ngay cả bảng báo cáo hàng tháng của nhà băng trong 3 năm 2017, 2018, 2019. Tôi không muốn niềm tin của đồng bào bị tan vỡ, tôi cũng không muốn nhìn thấy những người trẻ tuổi đứng ra gánh vác chuyện cộng đồng bị “vu oan” là những kẻ cắp. Đào Nương tôi đã mất 2 tuần tiếp theo mới xem xong sổ sách này để có thể sắp xếp và đưa ra những con số về sự chi tiêu của Ủy Ban Cứu Trợ (UBCT bão Harvey) và bảng chi thu của HĐĐD cộng đồng bằng những báo cáo rõ ràng và dễ hiểu. Đào Nương tôi muốn làm một công việc mà những vị đã đến trụ sở cộng đồng đòi xem sổ sách nhưng sau đó vẫn kêu ca là không tìm thấy được điều họ muốn vì việc trình bày sổ sách của HĐĐD không được rõ ràng.

Hiện nay HĐĐD của ông Trần Quốc Anh đã có bảng kế toán kiểm nhận bởi  CPA và luật sư đại diện cho họ đã trình tòa khi ông Steven Điêu đưa HĐĐD này ra tòa sau ngày bầu cừ HĐĐD nhiệm kỳ 2020-2023.

*

Trở lại chuyện cộng đồng thành phố Houston. Tháng 11, 2019 có cuộc bấu cử lại HĐ Đại Diện cộng đồng. Hai ông Steven Diêu và Kevin Vũ là hai người thụ ủy Liên Danh “Xây Dựng” để tranh cử trong tư cách Chủ Tịch và Phó Chủ Tịch. Hai liên danh khác là liên danh Hiệp Nhất do ông chủ tịch đương nhiệm Trần Quốc Anh thụ ủy, liên danh thứ ba là Liên Danh Đoàn Kết do Đông Y Sĩ Nhất Nguyên là thụ ủy.

Chuyện bầu cử đã qua nên cũng chỉ xin nhắc lại sơ qua về ba liên danh ứng cử:

• LIÊN DANH HIỆP NHẤT VÀ THỤ ỦY TRẦN QUỐC ANH:

Từ đầu nhiệm kỳ, Trung tá Trần Quốc Anh đã tuyên bố rằng ông sẽ không tái tranh cử vì quá bận rộn, không thể đảm trách được chức vụ chủ tịch cộng đồng người Việt quốc gia tại Houston trong chiều hướng phát triển như hiện tại. Ngoài chức vụ Trung tá trong ngành cứu hỏa tại thành phố Houston, ông còn là thành viên của quân đội trừ bị (National Reserve), ông lại mới lập gia đình và các con còn nhỏ… Nhưng năm qua, 2019, ông cho biết ông sẽ được gia tăng cấp bậc, việc bị điều động đi xa sẽ ít xảy ra hơn nên theo lời yêu cầu của các thành viên trong Hội  Đồng Đại Diện, ông sẽ thụ ủy thêm một nhiệm kỳ nữa để những dự án mà liên danh này đang thực hiện sẽ có cơ hội thành tựu dễ dàng hơn.  

Một khuyết điểm của Trung tá Trần Quốc Anh là ông không có tài hung biện, hay nói nôm na là ông không có tài ăn nói. Ông lại không biết lấy lòng nhiều người theo kiểu Việt Nam. Nhưng vì là một quân nhân nên ưu điểm của ông Trần Quốc Anh là không vụ lợi, ông có tinh thần đồng đội, không độc đoán, không chuyên quyền, không thủ đoạn. Tóm lại, Trung tá Trần Quốc Anh là một quân nhân, ông không phải là một chính trị gia mưu lược. Sự kiện khi bị chất vấn về Quỹ Yểm Trợ Bão Harvey, ông nhận tất cả trách nhiệm về mình mặc dù ai cũng biết mọi quyết định về tài chánh của bão Harvey đều là quyết định chung của Hội Đồng Liên Tôn và Ủy Ban Cứu Trợ trong đó ngoài những thành viên trong Hội Đồng Đại Diện còn có cả các thiện nguyện viên, điều này cho thấy tinh thần trách nhiệm của một sĩ quan chỉ huy. Đặc biệt hầu như ông Trần Quốc Anh không ký một chi phiếu nào khi là chủ tịch của Ủy Ban Cứu Trợ Bão Harvey. LD Xây Dựng khiếu nại là ông Trần Quốc Anh vi phạm nội quy vì đã nắm chức chủ tịch hai nhiệm kỳ đã bị Ủy Ban Tổ Chức bầu cử  bác bỏ vì theo Ủy Ban này, nhiệm kỳ đầu, ông Trần Quốc Anh chỉ kế nhiệm khi LS Phan Quốc Cường từ chức.

·       LD  ĐOÀN KẾT VÀ THỤ ỦY NHẤT NGUYÊN:

    Khi ông Nhất Nguyên tuyên bố sẽ thành lập liên danh tranh cử chức chủ tịch cộng đồng thì nhiều người trong cộng đồng rất ngạc nhiên. Ông sinh hoạt trong tổ chức cộng đồng nhiều năm, khi thì trong Hội Đồng Đại Diện, khi thì trong Hội Đồng Giám Sát nhưng rất mờ nhạt, nếu không muốn nói là không được bạn đồng viện kính trọng. Nhiều người cho rằng ông thầy thuốc bắc Nhất Nguyên… thừa nước đục thả câu cho vui. Liên Danh Hiệp Nhất của chủ tịch Trần Quốc Anh đang bị bão Harvey thổi, Liên Danh Xây Dựng của Ls Steven Điêu thì mang tiếng bán chùa nên ông Nhất Nguyên “trong sạch” sẽ hốt trọn gói.

    “Uu điểm” của liên danh Đoàn Kết của ông Nhất Nguyên (sinh năm 1963) làm thụ ủy là gồm toàn những người trẻ, rất trẻ. Liên danh chỉ có 7 người trong đó người “già” nhất là ông Steven Nguyễn sinh năm 1955 là Phó chủ tịch còn 5 người còn lại thuộc thế hệ 7X, 8X và ngay cả 9X. Nghe nói tên Việt Nam của người đứng phó này là Đức, bí danh là Phi Long có vợ là Bí Thư chi bộ của Việt Nam Quốc Dân đảng tại Houston do đó đảng viên VNQDĐ tại Houston sẽ yểm trợ liên danh này. Do đó, liên danh ông Nhất Nguyên rất nhiều “hy vọng” đắc cử vì ngoài “nghiệp đoàn” thợ nail, các “hiệp sĩ” du sinh, còn có Việt Nam Quốc Dân Đảng. Tóm lại nếu liên danh Đoàn Kết của Đông Y Sĩ Nhất Nguyên thắng cử thì cộng đồng người Việt ở Houston sẽ được khỏe mạnh, đẹp đẽ hơn vì được uống thuốc đông y, móng tay, móng chân có người chăm sóc và có thêm du sinh Việt Nam giúp đỡ việc nhà khi khốn khó… Bên cạnh lại có Việt Nam QDĐ kiểm soát để con cháu bác Hồ không được trà trộn vào nhiều quá thì là vui rồi… Ông Nhất Nguyên hy vọng tràn trề là đúng rồi.

•  LIÊN DANH XÂY DỰNG VÀ THỤ ỦY STEVEN ĐIÊU

Sân khấu chính trị trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt tuy không chia rõ ra làm hai phe Dân Chủ và Cộng Hòa như sân khấu chính trị Hoa Kỳ nhưng cũng gần như tương tự. Phe Dân Chủ dẫn đầu bới dân biểu Dân Chủ của tiểu bang là ông Hubert Võ. Bên Cộng Hòa ra mặt thì có nhóm Quán Gió của các lãnh tụ Lê Phát Minh, Nguyễn Tấn Trí, Hoàng Duy Hùng, Lê Văn Sanh… Gần 10 năm nay, hai bên đối đầu nhau vô cùng quyết liệt trên cả hai sân khấu dòng chính cũng như sân khấu chính trị cộng đồng.   

Lần này, phe Hubert Võ đưa luật sư Steven Điêu ra thụ ủy liên danh Xây Dựng tranh cử HĐ Đại Diện của tổ chức Cộng đồng người Việt tại Houston. Trước đó, nha sĩ Kevin Vũ đã tuyên bố sẽ bỏ ra $30,000 để thành lập liên danh tranh cử. Tiền không thiếu nhưng không hiểu sao, những người đầy “uy tín” như ông Kevin Vũ, bà “du ca” Diễm Chi lại thiếu người khi muốn thành lập liên danh. Do đó, một ngày trước thời hạn nộp đơn, nghe nói “quân sư” Hoàng Bách đã hạ sơn, để thỉnh cầu ông Kevin Vũ gộp chung với ông Steven Điêu thành một liên danh để chống với LD Hiệp Nhất. Cơn bão Harvey đã cho phe dân biểu Hubert Võ một cơ hội “ba” năm một thủa để chiếm cái tổ chức cộng đồng người Việt quốc gia tại Houston mà họ đã thất bại nhiều lần. Đành rằng bên ông Hubert Võ có cái Nhà Việt     nhưng sao có thể so sánh với tổ chức “Chính danh” của cộng đồng người Việt tại Houston.

Phải “kẹt” người ghê lắm nên “quân sư” Hoàng Bách mới phải đưa một “tên tuổi” như Steven Điêu ra thụ ủy tranh chức chủ tịch cộng đồng. Bởi vì ba năm không phải là thời gian quá dài để Phật Tử Việt Nam trên toàn thế giới có thể quên đi vụ “Sư ông bán chùa Phật Quang” của Giáo Hội PGVNTN của HT Thích Quảng Độ mà nhân vật chính là Ls Steven Điêu. Đầu năm 2019, khi hòa thượng Thích Quảng Độ phải đi về Bắc sau khi bị “đuổi’ ra khỏi Thanh Minh Thiền Viện ở Saigon, Phật tử ở hải ngoại lại phải ngậm ngùi nhớ vụ “thầy Quảng Độ bị cướp đi cái chùa Phật Quang”.  Ls  Steven Điêu không phải chỉ là luât sư của HT Giác Đẳng trọng vụ bán chùa mà Ls Điêu còn là chủ tịch Hội Đồng Điều Hành của Giáo Hội “tiếm danh” PGVNTN của HT Thích Quảng Độ. Ngày 16-9-2015, với tư cách chủ tịch Hội Đồng Điều Hành, LS Điêu đã bán chùa Phật Quang với giá 1.1 triệu đồng. Đến ngày 28 tháng 10 năm 2015, trong tờ khai đăng bạ của Hội đồng Điểu hành này chỉ còn lại MỘT NGƯỜI DUY NHẤT là Ls Steven Điêu. Khi mang cái danh “Luật sư bán chùa” ra tranh cử nhưng lại tố cáo người khác lem nhem thì thật là khó ăn khó nói. 

TRƯỜNG HỢP NHA SĨ KEVIN VŨ của LD XÂY DỰNG

Có thể nói ông nha sĩ Kevin Vũ là “tổn thất” nặng nề nhất của liên danh Xây Dựng. Ông viết Facebook, ông gửi email, ông lên City Hall, ông “năng nổ” chửi nhau hàng ngày với tất cả những người không ủng hộ liên danh Xây Dựng.

Ông từng tuyên bố sẽ bỏ tiền thụ ủy một liên danh tranh cử chức chủ tịch cộng đồng nhưng sau đó, ông chịu đứng phó trong liên danh XD của  ông Steven Điêu.

Khi vừa nghe loan báo về sự kết hợp này, người ta có thể nhìn thấy trước sự khó khăn của  ông Hubert Võ và quân sư Hoàng Bách.

Chuyện xảy không khác với sự dự đoán của mọi người. Theo ông Kevin Vũ thì ai cũng là “thứ vô học vô văn hóa ngu dốt, chỉ có phần súc vật  Vô liêm sĩ   gặp ai cũng vu khống, gặp ai cũng chửi dữ nhu con chó  Điên dại, Trên răng dưới không có gì, tiền bạc thì không có, nghề nghiệp thì cũng không luôn, chi có cái miệng thối như cứt ” (email ngày Wed, Aug 21, 7:43 PM Aaa Dentists <aaadentists@gmail.com).

Cũng trong email này, ông Kevin viết “Cái tôi muốn là  có một cộng đồng trong sạch và minh bạch thì chống cộng mới có hiệu quả và mạnh!” nhưng khi ông Kevin Vũ  không hài lòng vì Ủy Ban Tổ Chức Bầu Cử tố cáo ông vi phạm luật bầu cử, ông gửi text cho mọi người và kết luận: “Và đây cũng là câu trả lời cho thằng sức vật Việt gian thích liếm bô CSVN Hoàng Duy Hùng”
https://thienhasu2018.com/2020/03/07/vntb-vai-loi-gui-toi-ong-luat-su-hoang-duy-hung/

Ngày hôm sau, ông Kevin Vũ lại phổ biến trên Facebook một video clip “chửi” cho mọi người như sau:“Tôi kính mời quí vị nghe cái Video clip trong Facebook.com phia trên chỉ có gần 2 phút dể nghe cái sự bố láo, bịp bợm , lưu manh, vu khống, mạ lỵ của hai thầy trò Hoàng gian Hùng và Trần Trí. Tụi nó còn tệ hơn cả súc vật. DrVu“

Cũng ngày hôm sau nữa, ông Kevin Vũ post một bức ảnh cũ của ông Chủ Tịch Ủy Ban Bầu Cử Trần Trí chụp chung với ông Hoàng Duy Hùng kèm theo lời chú thích sau đây:“Đây là Quán Phải Gió của Đảng liếm bô csvn của thằng súc vật cực kỳ vô liêm sĩ hoàng gian hùng, chúng ta thấy có Nguyễn Tấn Trí, Trần Trí, hgh etc”

Ông Kevin Vũ còn gọi Chủ Tịch Ủy Ban Bầu Cử là “thầng hèn” vì không “dám đối chất với ông và hẹn cho ông này 3 ngày hay 5 ngày gì đó nếu không thì ông sẽ kiện ra tòa vì tội “hèn” này.

Nhưng nếu ông Kevin Vũ là “lựu đạn” có thể phát nổ bất cứ lúc nào thì trong liên danh Xây Dựng còn có thêm một trái mìn Claymore, nổ vô tội vạ không kém. Đó là ông bác sĩ quân y Trần Văn Tính. Trong buổi hội thoại với ông Steven Điêu trên đài radio 900 lúc 9 giờ sáng ngày 19 tháng 10, 2019 tại Houston trả lời một thính giả gọi vào hỏi ông Tín những điều không thuận tai ông, ông cựu Trung Tá Y Sĩ Nhảy Dù Trần Văn Tính này không trả lời mà chỉ đe dọa rằng (nguyên văn)  nếu đụng đến tôi là đụng đến anh em Mũ Đỏ. Nếu anh đi ra đường anh nên tránh xa những người Mũ Đỏ, nếu không thì có chuyện…

Người dân Houston đã cười xòa. Vì đa số đều cho rằng đây chỉ là một câu nói kiêu binh, thiếu suy nghĩ của một sĩ quan về già không còn minh mẫn. Đối với một thính giả đặt câu hỏi mà “công dân” Trần văn Tính còn đe dọa họ như vậy thì với những người bất đồng ý kiến với liên danh Xây Dựng thì còn khốn khổ ra sao?

Do đó, sau ngày bầu cử HĐ Đại Diện cộng đồng 24 tháng 11, khi nghe ông Trần Trí tuyên bố Liên Danh Xây Dựng của các ông Steven Điêu, Kevin Vũ, Trần Văn Tính về nhất, LD Hiệp Nhất về nhì, LD Đoàn Kết về ba, Đào Nương tôi cũng như đa số đồng bào tại thành phố Houston thở phào nhẹ nhỏm.

Cả ba liên danh  cùng “giỏi” nhưng liên danh “big mouth” thắng cử thì ít ra đồng bào cũng nhẹ được cái lỗ tai. Sau mấy tháng “bênh/chống” – viết hay không bằng hay viết – chiến sĩ của hai bên đều bị thương khi vạch áo cho người xem lưng. Kiểm điểm lại sau những phát biểu “văn tức là người – ngươi tức là vằn” (chứ không phải vàng, khoang, đốm, vện) mà người dân Houston hàng ngày nghe được thì ai cũng nhận ra rằng ngôn ngữ của họ phong phú hẳn lên.

Ai cũng chợt biết rằng tìm được… một người “không biết chửi” để trao thân gửi phận quả thật là quá khó và quá hiếm, còn khó hơn là tìm lá diêu bông hay con chim đa đa trong thơ văn của Việt Nam trong đời thường! 

TERROR IN HOUSTON hay NHỮNG NGÀY HẬU BẦU CỬ 

Theo luật bầu cử của tổ chức Cộng Đồng người Việt ở Houston thì kết quả tuyên bố ngay đêm bầu cử sau khi kiểm phiếu chỉ là kết quả tạm. Ủy Ban Tổ Chức Bầu Cử (UBTCBC) sẽ kiểm phiếu lại và sẽ tuyên bố kết quả chính thức 2 tuần lễ sau đó.

Nhưng ngay ngày 25 tháng 11, 2019, ông Trần Trí lên tiếng trên đài radio 900 chúc mừng ông Steven Điêu và ông Trần Quốc Anh, thụ ủy LD Hiệp Nhất cũng đã gọi điện thoại vào chúc mừng. Rất Tây.

Cộng đồng thở phào, coi như xong.Nhưng ước mơ lại chỉ là mơ ước thôi. Đồng bào ở Houston chưa kịp thở hoàn hồn thì chỉ hơn một tuần sau, “biến cố” rầm rầm xảy ra.

Chỉ tiếc là mấy cái  máy computer chúng nó không có miệng, nếu không chắc chúng phải than trời vì quá tải với những chuyện “trời ơi!”.

Từ sau ngày “chiến thắng” liên danh Xây Dựng đã ăn tiệc mừng nhiều lần khiến đồng bào Houston …tưởng rằng đã yên, cuộc tình đã xong (nhạc TCS), nhưng từ hôm đó đến nay, người Việt dân Houston lại càng khốn khổ hơn, không ai hiểu đâu vào với đâu.

Vì sau khi liên danh Hiệp Nhất khiếu kiện, sau khi kiểm lại danh sách cử tri và phiếu bầu, phát hiện ra trên 600 phiếu bất hợp lệ, Ủy Ban Tổ Chức Bầu cử tuyên bố liên danh Xây Dựng vi phạm nội quy 7 điểm và ra quyết định loại liên danh này ra khỏi cuộc bầu cử ngày 24 tháng 11.

Sau đó, tân HĐGS và Ủy Ban Bầu Cử tuyên bố liên danh về nhì là liên danh Hiệp Nhất đắc cử HĐDĐ nhiệm kỳ 2020-2023 vì liên danh Xây Dựng đã bị loại.  Liên danh Xây Dựng đi kiện xin tòa không cho tân HĐĐD này được hoạt động vì họ mới là 
liên danh đắc cử.

Ông Dân Biểu tiểu bang Hubert Võ đi đâu cũng “dẫn” ông Steven Diêu theo và giới thiệu là Tân Chủ Tịch cộng đồng, đồng thời ông Steven Điêu và ông Kevin Vũ tổ chức lễ ra mắt Tân Ban Chấp Hành rất trịnh trọng có đăng hình và bài tường thuật cùng hình ảnh trên báo Xây Dựng của bà Hoàng Minh Thúy ngày 1 tháng 2, 2020.

Trong vòng một tháng, ông Phúc Linh “gà” của liên danh Xây Dựng viết tất cả 9 bài “tố cáo” liên danh Hiệp Nhất của ông Trần Quốc Anh cấu kết với ông Trần Trí Ủy Ban Bầu Cử để “lường gạt” đồng bào với rất nhiều tội danh và với rất nhiêu danh từ “nổ” như tạc đạn như: Bộ tư pháp Texas đã can thiệp vào vụ kiện cộng đồng, vụ Quỷ Bão Harvey. 

Nhưng “khó hiểu” nhất phải là sự tự tin của ông Trần Trí, chủ tịch Ủy Ban Tổ Chức Bầu Cử. Với sự cố vấn của hai luật sư Ngô Quốc Lân và Jimmy Bowden, ông Trần Trí đưa ra những điểm vi phạm điều lệ và nội quy bầu cử của cộng đồng để tuyên bố loại trừ liên danh Xây Dưng ra khỏi cuộc bầu cử  cộng đồng HĐĐD nhiệm kỳ 2020-2023 và do đó liên danh về nhì tức liên danh Hiệp Nhất coi như đắc cử.

Sau đó, tân HĐGS và Ủy Ban Tổ Chức Bầu Cử đã làm lễ nhậm chức cho liên danh này ngay tại trụ sở cộng đồng.Điều này dĩ nhiên không thể không khiến cho phe nhóm ông Hubert Võ điên lên được. Với một người dân bình thường, không quen với ngôn từ rắc rối của luật pháp Hoa Kỳ thì không thể hiểu nổi là sau mỗi đơn kiện, mỗi phiên tòa, hai bên cùng tuyên bố “thắng” khiến dân Việt tại thành phố Houston tự hỏi: ai tỉnh, ai điên, không lẽ thành phố này không chỉ có… một người điên mà lại có rất nhiều người điên (một người điên trong thành phố, nhạc TCS).

Liên danh “không cầu mà được” tức liên danh Hiệp Nhất rất kiệm lời. Nhưng bên “tưởng rằng đã thắng” là liên danh Xây Dựng thì không im lặng là đúng. Vì đau hơn hoạn. Đọc xong 9 bài của ông Phúc Linh tố cáo liên danh Hiệp Nhất và Ủy Ban Bầu Cử mới thông cảm được nổi đau vô cùng này. Hiện nay, phe ông Steven Điêu (qua ngòi bút của ông Phúc Linh và cái miệng của ông Hoàng Bách, có bút thì phải có miệng, hai thứ này thường phải đi đôi)  thì quân ta đã  toàn thắng sau phiên tòa ngày 20 tháng 2 và (nguyên văn  Bài 9  liên  danh  Hợp  Nhất  chuyển  giao  từng  phần quyền  hạn của  hội  đồng  đại  diện  cộng  đồng cho  liên  danh  xây  dựng. 

Nhưng trước đó, một luật sư trong vùng cho biết qua lệnh tòa thì đây là một thắng lợi lớn cho liên danh HĐĐD của ông Trần Quốc Anh và HDGS của Mạch Xuân Thái.

Sau đó, ông Võ Đức Quang đã bỏ thì giờ làm 3 cái youtube sau đây để giải thích về những điều ông Steven Điêu “xin cho” và những điều ông Steven Điêu đạt được: 
p1=> https://youtu.be/Rk4XcB6ev2c
p2 => 
https://youtu.be/GYfbIt0Ohg4
P3 => 
https://youtu.be/pEXQP952Iy8 

Cho thấy ông Phúc Linh không viết trung thực về án lệnh của tòa. Ông Steven Điêu đã ra mắt Ban Chấp hành của ông rầm rộ ngày 26 tháng 1 nhưng đến ngày 20 tháng 2 ông Steven Điêu còn ra tòa xin tòa xét xử vể việc ông thắng cử?

Tòa định ngày 25 tháng 5 sẽ phân xử vụ này. Nhưng trong án lệnh ngày 20 tháng 2, 2020 ông chánh án Martin đã cắt đi tất cả hai nơi mà các nguyên đơn tức Steven Điêu, Kevin Vu và Tĩnh Đỗ trong đơn kiện đã dùng “liên danh thắng cử ngày 24 thắng LD Hiệp Nhất, 2019”-

“the winning team in the November 24, 2019” khi viết về mình cho thấy cho đến ngày 25 tháng 5, 2020, ông Steven Điêu “chưa”Đơn kiện của ông Steven Điêu có 4 phần:·       

Điều Thứ Nhất: Tòa giữ nguyên yêu cầu: các bị đơn không được làm hư hoại  hay phá hủy sổ sách, giấy tờ về tài chánh của hội đồng cũng như tài liệu về cuộc bầu cử ngày 24 tháng 11, 2019.·       

Điều Thứ Hai: trái với sự “lộng ngôn” trong những bài viết của ông Phúc Linh và trong đơn xin kiện, người dân có cảm tưởng như từ nay, mọi chi tiêu của hội đồng do ông Trần Quốc Anh điều hành đều phải xin phép ông Steven Điêu.Không phải vậy. Cho đến ngày ra tòa trở lại vào 25 tháng 5, 2020:

chỉ cần:
–       Thông báo nếu xài trên $1000.
–       Trên $3000 thì phải báo cho nguyên đơn biết trước 3 ngày. Nếu nguyên đơn không đồng ý thì phải có lý do chính đáng.
–        Nhưng Các số tiền được sử dụng để trả chi phí liên quan đến bảo hiểm, điện – nước – rác,  biểu diễn và  gây quỹ được tổ chức trong sinh hoạt thông thường sẽ KHÔNG phải chấp hành thủ tục thông báo và yêu cầu sự chấp thuận của Nguyên đơn  được nêu ở trên. (Bản dịch của ông Phúc Linh(Expenses associated with insurance, utilities, entertainment and fundraising events hosted in the ordinary course of business shall not be subject to the notice and consent requirement set forth above.)Điều này cho thấy gì? mọi sinh hoạt của hội đồng về tài chính sẽ không cần thông báo cho các nguyên đơn.·       

Điều 3: Ông Steven Điêu xin tòa cấm ông Trần Quốc Anh không được xử dụng danh xưng Cộng đồng người Việt tại Houston và vùng phụ cận  đã bị tòa bác bỏ.·       

Điều 4: Không cho hội HĐĐD hay những sinh hoạt thường nhật.  cũng bị tòa bác.

Quí vị có thể vảo xem những cái youtube của ông Võ Đức Quang thì sẽ thấy ông Quang dẫn giãi rất rõ ràng. Đào Nương tôi cũng đồng ý với ông Quang là ông Steven Điêu là một luật sư, khi một việc đã ra tòa tranh tụng thì khi tường thuật xin các ông tường thuật cho rõ ràng để tránh việc khiến đồng bào hoang mang.

Từ bây giờ cho đến ngày tòa phân xử chuyện kiện tụng của ông Steven Điêu thì hiện nay “phép vua thua lệ làng”, Hội Đồng Giám Sát và ủy Ban Tổ Chức Bầu Cử ra phán quyết liên danh Xây Dựng của ông vi phạm luật bầu cử và hai cơ cấu này của tổ chức cộng đồng có quyền hạn loại bỏ ông và ông không đồng ý nên ông đi kiện.

Trong khi chờ đợi phán quyết của tòa, ông Steven Điêu và ông Kevin Vũ nên nhờ một luật sư thì chắc sẽ có thẩm quyền viết về các biên bản của tòa hơn ông Phúc Linh. Chứ đã đưa nhau ra tòa mà lại viết bài sai lạc thì thật là không nên. 

XIN DÂN BIỂU HUBERT VÕ “CỨU” CỘNG ĐỒNG 

Ông Hubert Võ là người  có ưu thế chính trị hàng đầu của cộng đồng người Việt vì ông là dân biểu của tiểu bang này suốt nhiều năm qua.

Người dân Houston ai cũng biết dưới trướng ông có  “quân sư” Trương văn Túc, Hoàng Bách, chạy cờ thì có Đinh Quang Tiến, Steven Điêu….

Nhưng thành tích và uy tín của ông trong cộng đồng thì lại không nhiều. Coi như ông đánh đâu thua đó…

Đây không phải là lần đầu tiên, ông Hubert Võ nhắm vào tổ chức cộng đồng người Việt tại Houston và vùng phụ cận nhưng năm nay, liên danh Hiệp Nhất của Trung Tá Trần Quốc Anh “ngủ quên trên chiến thắng” làm mất sự tin cậy của nhiều người trong cộng đồng do việc điều hành Quỹ Bão Lut Harvey không nghiêm túc đã  tạo ra một cơ hội bằng vàng cho ông Hubert Võ để chiếm HĐĐD cho nhiệm kỳ 2020-2023.

Do đó. Lần này ông dân biểu Hubert Võ không ở trong hậu trường như trước đây mà ông đã ra mặt một cách hơi vội vã. Nhưng vì thiếu người (hay không có người) liên danh Xây Dựng của ông Hubert Võ lại đưa những người như Steven Điêu và Kevin Vũ ra làm thụ ủy liên danh.

Cuộc bầu cử đã xong, kết quả như thế nào thì hiện nay ông đã rõ. Những quả “bom tấn” đánh về công luận của hai ông Hoàng Bách và Phúc Linh, hay những trò đánh phủ đầu bằng công lý của ông Steven Điêu đã không làm gì được trước một người cao niên, không có vũ khí trong tay dù là nhân lực hay tài lực như “người hùng cô đơn” Trần Trí, Chủ Tịch Ủy Ban Tổ Chức Bầu Cử của cộng đồng.

Ông Kevin Vũ đã dùng một thứ ngôn ngữ thật khiếm nhã khi buộc ông Trần Trí vào với ông Hoàng Duy Hùng, vào với Quán Gió để gọi họ là Đồ Hèn, Đồ Súc Vật. 

Có thật như vậy không? Nếu một trí thức dấn thân như Hoàng Duy Hùng là … đồ súc vật thì những tên đi về Việt Nam chơi gái, bị công an bắt và cấm cửa không cho về Việt Nam nữa thì chúng ta nên gọi chúng là gì?

Những tên mang tiền án đánh vợ, bán thuốc cấm cho bệnh nhân bị cấm hành nghề, những tên cướp chùa của HT Thích Quảng Độ thì ông dân biểu Hubert Võ nghĩ chúng ta nên gọi chúng bằng gì?

Có tin đồn về nguồn tài lực yểm trợ cho ông Trần Trí hay cho liên danh Hiệp Nhất là do ông Phạm Công. Ông Phạm Công cho Đào Nương tôi biết là ông chưa bao giờ được ông Trần Trí hay ông Trần Quốc Anh tiếp xúc để yêu cầu yểm trợ.

Rải rác, trong những cuộc hội thoại, ông Steven Điêu thường mập mờ nhắc về một “thế lực xám” lũng đoạn cộng đồng từ mười mấy năm qua trong hậu trường sân khấu chính trị  cộng đồng tại thành phố Houston.

Nếu đó không phải là lời thoát ra từ cửa miệng của một người thuộc phe ông Hubert Võ thì người ta dễ nghĩ rằng “thế lực xám” đó phải là ông Hubert Võ. Do đó, ông Steven Điêu nên cho đồng báo biết “thế lực xám” mà ông đề cập tới là ai vậy?

Đặc Biệt trong mùa bầu cử cộng đồng này, trong khi ông Hubert Võ ra mặt công khai yểm trợ gà nhà thì anh em Quán Gió lại “lặn” mất tiêu: các lãnh tụ như Lê Phát Minh, Nguyễn Tấn Trí… đều im lặng.

Đó đó, để “được” ông Kevin Vũ gọi là Đồ Hèn, Đồ Súc Vật coi bộ cũng không phải là dễ.Mấy hôm nay, đã có nhiều nhân vật trong cộng đồng đề cập tới vấn đề hòa giải đôi bên.

Vì dù vào ngày 25 tháng 5 tới đây, tòa án Mỹ quyết định cho liên danh nào thắng cuộc thì cũng  là một sự rạn nứt trầm trọng và khó lòng kêu gọi sự đoàn kết để xây dựng lại uy tín đã sứt mẻ trầm trọng của tổ chức này trong mắt nhìn của giới chức địa phương hay quần chúng.

Mấy hôm nay thông cáo gây quỹ cho liên danh Xây Dựng gọi là Quỹ Pháp Lý của Người Việt Quốc Gia cũng gây nhiều tranh cãi vì thường thì người thua cuộc mới cần giúp đỡ chứ người “thắng cuộc” thì cần gì giúp nữa. Lần này ông Steven Điêu không được dùng danh nghĩa HĐĐD để gây quỹ 30 tháng 4 cũng sẽ do bên ông Trần Quốc Anh tổ chức. Tòa biểu vậy. 

Chứng cớ, chứng cớ và chứng cớ. 9 bài, 10 bài hay 100 bài viết “lên mặt” gây khích động cũng sẽ không đi đến đâu mà chỉ đào sâu thêm sự mâu thuẩn. Nếu “lên mặt” càng nhiều thì lại càng … quê khi thất bại.Ví phỏng đường đời bằng phẳng cả Anh Hùng hào kiệt có hơn ai? 

Đây là thời điểm mà ông Hubert Võ nên cho mọi người nhìn thấy tài lãnh đạo của mình. Ông hãy ra lệnh cho hai bên hòa giải với nhau đi. Chứ mấy món võ như đăng ký dành bản quyền những danh xưng như Đại Việt Cách Mạng Đảng hay Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất coi bộ cũng không làm cho ông dân biểu sáng danh hơn được?

Vã lại, khi tham gia một cuộc đấu thì hai bên phải có cùng trọng lượng: chứ một bên là Hubert Võ, Trương Văn Túc, Hoàng Bách, Phúc Linh, Đinh Quang Tiến, Steven Điêu, Kevin Vũ, Trần Văn Tín thượng đài mà đấu không lại với “anh hùng cô đơn” cao niên Trần Trí, người chỉ có một món vỏ công độc nhất là “nhất định bảo vệ sự thật và công đạo” thì thật là khó coi.

Nên nhớ ông Trần Quốc Anh là người vô can trong vụ này. HĐGS và Ủy Ban Tổ Chức Bầu Cử là 2 cơ cấu của tổ chức Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia tại Houston và vùng phụ cận (VNCH) loại bỏ liên danh Xây Dựng vì vi phạm luật lê bầu cử và tuyên bố liên danh Hiệp Nhất đắc cử.

Cũng như trong một cuộc thi hoa hậu, vì lý do gì đó mà hoa hậu bị truất phế do vi phạm luật chơi thì Á Hậu lên thay thế. Ở đời, nhiều khi không cầu mà được. Lại cũng có câu: càng cay nghiệt lắm thì càng oan trái nhiều.

Từ bây giờ cho đến tháng 5, xin ông dân biểu Hubert Võ ra tay dẹp loạn cứu đồng bào ta tại Houston. Ông hãy ra lệnh cho hai bên cùng câm miệng, không được cầm bút viết sai sự thật để dân tình được yên thì công đức của ông rất xứng đáng để người dân tạc tượng đó thưa ông.

Bạn bè của Đào Nương tôi khuyên rằng Đào Nương tôi khó tránh khỏi bị “chửi” khi đụng vào cái “bãi rác” cộng đồng. Nhưng, sao mà Đào Nương tôi nhìn chung quanh thấy toàn là những người dễ thương không hà. Viết hay, không bằng hay viết” mà. Bài viết này Đào Nương tôi bắt đầu từ Thứ Tư Lễ Tro – Ash Wednesday, ngày bắt đầu Mùa Chay của người Công Giáo. Chúa dạy không được hận thù, phải yêu thương ngay cả kẻ thù của mình mới xứng đáng là con của Chúa. Huồng hồ chi những người có tên trong bài viết này đều không phải là kẽ thù của Đào Nương tôi. Vì không có tài lãnh đạo hay kinh bang tế thế như ông dân biểu Hubert Võ để có thể mơ mộng chuyện hòa giải cộng đồng nên trong Mùa Chay này, Đào Nương tôi  sẽ cầu nguyện cho tất cả mọi người cùng sáng suốt để cộng đồng có thể… sống còn sau những ngày tăm tối này. 

Đào Nương

Bôn Sa khói lửa – Lỗ Trí Thâm

Chiến dịch treo cờ Hoa Kỳ ngược, sao chúc đầu xuống đất


Tôi tỉnh dậy sau một cơn mê kinh hoàng về tết Mậu Thân 1968 năm xưa!!.


Một điều kỳ lạ là tỉnh rồi, mà sao ở giữaThủ Đô Little Sagon của người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản an toàn này, tôi vẫn nghe có những tiếng súng lớn, nhỏ gầm, thét đâu đó trong không gian trên bầu trời Bôn Sa ??!!.


Hóa ra, đây đang là trận chiến An Lộc như ông luật sư “ hậu sanh múa rối” tuyên bố trong cuộc họp báo ngày 17/2/2020 tại văn phòng “Vận động chống bãi nhiệm” . Ông nói:“..Như An Lộc năm nào, Little Saigon là căn cứ chống Cộng và chúng ta sẽ bảo vệ thành trì tự do của chúng ta bằng mọi gía !!..”..(Hùng khí có vẻ giống Tướng Hưng năm xưa,mặc dầu năm 1972 ông này còn đang chùi mũi không sạch).
“..Little Saigon là căn cứ chống Cộng”.
– Thật hay gỉa??
– Trong năm qua, 5 lần cờ đỏ xuất hiện ở giữa chốn này. Chỉ có dân đen. “. đánh đuổi “. Không thấy ông dân cử nào đến dẹp !!..
– Văn công Cộng Sản Hà Nội Đàm vĩnh Hưng đến hát ngay giữa Thủ Đô này khơi khơi mà mấy ông dân cử ngồi ở nhà??!!.
– Sao diễn viên điện ảnh vẹm cái của Hà Nội lại đứng ngạo nghễ với ông Thị Trưởng trong văn phòng của ông, trong lúc lá cờ vàng của VNCH cho đi chỗ khác chơi !!..
– Ông Trưởng Ban gây qũy diễn hành tết “ Canh Tý Tri Ân Người lính VNCH” mà lại về Việt Nam ra tận đảo Trường Sa trao tiền ủy lạo bộ đội ông Hồ !!??
– Ông luật sư “múa rối” này chính là cố vấn pháp luật cho đài Viêt Face TV. Đài này âm thầm làm ăn với đài Truyền Hình Vĩnh Long(THVL) của Việt Cộng trong nhiều năm qua. Con gái của tên giám đốc này đã “nằm vùng” trong đài Viêt Face TV .. Chỉ vì chia chác không đều, tố giác lẫn nhau, nên đồng hương mới biết mà đi biểu tình đả đảo kịp thời.Nếu không thì cư dân Việt tỵ nạn Công Sản ở Little Saigon này đã phải nghe giọng Bắc Kỳ 2 nút (1975) ra rả mỗi ngày!!??..


Bao nhiêu năm qua, không ai nghe được mấy ông dân cử này nói đến Bình Long oai hùng, An Lộc tử thủ, Quảng Trị đẫm máu của Quân Lực VNCH, mà người ta chỉ nghe được:
.. “ Mấy chú chỉ biết bóp cò,bắn súng.Không biết gì về chính trị..” (Trí Tạ)
An Lộc Địa Bôn Sa.?

An Lộc Sử địa ghi chiến tích,
Tam nhân thất thế hận Bolsa
(KBCHN)

Qủa thật, Bôn Sa đang là trận chiến khốc liệt giữa những ông dân cử quan quyền độc tài đấu với nhóm dân đen chống Cộng của Thủ Đô.Chiến trường này đang đi vào giai đoạn quyết liệt trước khi kết thúc.Hai ông tư lệnh chiến trường Trần thái Văn và phó Nguyễn quốc Lân ra lệnh cho các chiến binh dân cử cùng đám lâu la ăn có.. Súng lớn,súng nhỏ bắn ra liên tục. Đặc biệt súng, đạn này chứa một loại thuốc cực kỳ đểu, sặc mùi.. “thế lực thù địch” đểu của bọn đểu Hà Nội . Các ông quyết liệt chụp nón cối lên đầu những ai.. “lưng chừng không phe ta..” .Thà “ giết lầm còn hơn bỏ sót”
“Đại bác.. Đểu”:


Tài Đỗ
-Trái đạn đại bác lớn nhất,cực kỳ đểu, đó là qủa pháo “thông dâm của Nghị Viên Tài Đỗ”. Đám dân cử thống trị cái Thủ Đô này,moi ở đâu ra thằng chồng vô liêm sỉ,vô giáo dục,Mặt người,mình chó.Nhục mạ người vợ mình ở giữa chốn đông người khi mà người vợ đã từng đầu gối,tay ấp,và có con cái với mình.Cả hai đã đồng ý chia tay trước tòa cả vài năm nay!!..”


Nước Mỹ,trước khi khai mạc bất cứ một chương trình gì, phái nữ thường được xướng ngôn viên giới thiệu trước: “ Lady and Gentleman”. Còn nước Pháp thì “ Madam et monsieur”.Người đàn bà được tôn trọng thế đó..
“.. Hỡi…Những người bạn trẻ dân cử cho tôi biết bạn giao du với ai,tôi sẽ cho bạn biết bạn là loại người nào..:”.


Mặt khác, mấy phán phom mệnh phụ có danh xưng là “ Nhân sĩ cộng đồng”, với :“Tiếng nói trung thực..”lại lạnh lùng vô cảm trước nỗi nhục oan ức của người đàn bà cùng làm vợ,làm mẹ như mình!!..Tồi tệ… Ôi,còn đâu..”Ta đặt em lên ngai thờ nữ sắc??”( Đinh Hùng).Hoặc ..”..Chờ mong em chín đỏ trái sầu..” ( Cung trầm Tưởng)..


Hoàng Kiều


..”Mũi tiến công của Việt Cộng”. vào thành trì chống Cộng của nhóm dân cử Thủ Đô Little Saigon ( Nguyễn quốc Lân)
Ông Lân nói: “ Cộng Sản Việt Nam vẫn muốn triệt tiêu ảnh hưởng của Cộng Đồng Việt Nam tại hải ngoại,nhưng họ vẫn không hề làm được. Nay, ông Hoàng Kiều có thể dâng cho họ một cơ hội ngàn vàng trong cuộc bầu cử bãi nhiệm để triệt tiêu các đối tượng dân cử gốc Việt khác..”


Một lần khác, ông Lân lại nói: “..Cuộc bãi nhiệm ở Westminster này bắt đầu từ đâu?.Bắt đầu từ Thị Trưởng Tạ đức Trí,Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ đặt vấn đề ma chay của ông Lý Tống ở nghĩa trang,thay vì mua một lô đất, ông ta (Hoàng Kiều) dùng tới 18 lô đất..Vì cái đó là gốc rễ của cuộc bãi nhiệm hiện nay..”


Đâu là sự thật ??!!Một ông Lân hay có hai ông Lân khác nhau??.. Tin ai bây giờ !!??.


Theo thiển ý của người viết:Hoàng Kiều giỏi buôn,bán .Không có tầm vóc chính trị.Kiến thức về phá hoại,tuyên truyền, xách động,lật đổ,Hoàng Kiều.. bù trớt..


Trước năm 1975, Hà Nội đã có những mũi xung kích tầm vóc như Phạm xuân Ẩn, Thích trí Quang, Huỳnh tấn Mẫm, Lý qúy Chung, Dương quỳnh Hoa, Nguyễn thị Bình v.v..Xài Hoàng Kiều ,Hà Nội lãnh..thẹo !!..


Chơi với bọn Việt Cộng,Hoàng Kiều đã ôm đầu máu vì những chiêu đểu..Cuối cùng phải bỏ của,chạy lấy người.. Điển hình,khu du lịch Thới Sơn thành phố Mỹ Tho tỉnh Tiền Giang mà Hoàng Kiều xây dựng .Tính theo tiền Hồ là cả ngàn tỷ,Nay bỏ hoang !!..Hoàn Kiều sợ Việt Cộng còn hơn sợ Coronavirus !!..


.. “ Hiểu Chưa?”.. “You Know?” Khác nhau ở chỗ nào??.Chính tai tôi đã nhiều lần nghe mấy ông dân cử đối thoại với người gìa bản xứ ,sau mỗi câu nói đều có đệm theo.. “ You Know ?” !!..


Còn nữa…Tình hình chiến sự Đà Nẵng tháng 3/1975 mà Hoàng Kiều nói..bậy !!..Bậy ra sao..Xin mời đọc: “ Tháng ba gẫy súng” của Cao xuân Huy.


-“chuyện bên lề”: Tôi có một ông bạn muốn uống thử rượu của Hoàng Kiều.Người bán bỏ chai rượu trong túi nhựa trao cho ông. Ông trả lại cái túi nhựa,xin 2 cái bao giấy.Ngưới bán hỏi sao ông phải cần tới 2 cái túi giấy. Ông thận trọng nhìn trái,phải rồi ghé sát tai người bán, ông nói nhỏ.. “ Bưng bô Hoàng Kiều..”..Người bán..??.!!


Cuối cùng trong trận chiến “An Lộc Bôn Sa” phải kể đến nhóm dân cử có được “ hai tay súng khá thiện chiến”..


..“Ông Quan Tư Mũ Đỏ
Tháng 6/1976, tôi có hân hạnh cùng ông và ông Ngọc (Ngọc Toét) ..” tùng tùng trống đánh ngũ liên .Bước chân xuống thuyền nước mắt như mưa..” ,cùng nằm dưới hầm tàu Sông Hương hai đêm,ba ngày ra Bắc.


Tại Sơn La ,rừng Hoàng Liên Sơn,bọn cai tù phân loại cấp bậc.Thiếu tá về trại Thiếu Tá. Đại Úy về trại Đại Úy.Tôi chia tay với ông Ngọc và ông..
.Nay,45 năm sau, trên đất nước Hoa Kỳ, tôi gặp lại ông.Thấy ông bị nhóm con,cháu dân cử độc địa nâng bi ,đưa ông lên cấpTrung Tá.Gọi ông là Tổng Thống Bôn Sa.Sơn lên vỏ đạn một chút màu sắc quân đội.Nạp ông vào súng lớn bắn loạn…


Nhớ những năm xưa,khi còn..
“ Chém tre, chặt gỗ trên ngàn…
Hữu thân hữu khổ phàn nàn cùng ai
Miệng ăn măng trúc, măng mai..”
nơi rừng thiêng,nước độc, tôi biết ông nổi tiếng hiên ngang quyết liệt chống lại bọn cai tù ác ôn . Đói ,khát,giam cầm,kìm kẹp không làm ông khiếp sợ.. Ông thật xứng đáng là “anh hùng mủ đỏ”…


Tiếc thay ngày hôm nay ông tha hoá,biến chất..quay đầu súng, bắn loạn chiến hữu của ông như ông Nhơn, ông Thái..Chờ đấy ..sau ngày 7/4/2020.trận chiến Bôn Sa kết thúc, nhóm dân cử này còn nâng bi ông nữa không??.


.. “Cọp chết để da. Người chết để tiếng”.Mong rằng dù ở hoàn cảnh nào. Tuổi tác nào,anh,em chúng ta,những người lính VNCH oai hùng vẫn luôn cố gắng giữ mình sao cho xứng đáng:
.. “..Tôi viết tên anh trong trái tim tôi.
..Tôi viết tên anh ngập nẻo đường đi ngàn lối
..Tôi viết tên anh vào lòng biển lớn, sông dài.
…Anh, lớp trai ngày nay, đắp xây ngày mai, đem tự do cho đời.
…Tôi nhớ tên anh muôn kiếp không phai..
..Tôi chắc trong tôi đời, đời còn nhớ nhung hoài..”
(Hoàng thi Thơ)


“Ông Quan Tư không quân”
Ông chạy thoát trước ngày mất nước!!..”Bỏ chạy trước khi ông Minh tuyên bố đầu hàng là đào ngũ..Tử hình “ .( Phan quang Thuần). Trận chiến “ Bôn Sa An Lộc” , ông cũng được đám dân cử nạp ông vào súng, bắn loạn các chiến hữu Không Quân của ông..


Nhắc lại,ngày ông Tướng trở cờ Nguyễn cao Kỳ chết, ông đội khăn tang trên đầu. Ông với ông quan tư mũ đỏ khóc lóc thảm thiết.

Xin đề nghị hai ông một lần..tỉnh thức !!..

“.. Nhất thất túc thành thiên cổ hận!!
Tái hồi đầu dĩ bách niên gian..”
Một bước sa chân nghìn đời mang hận
Quay đầu nhìn lại, cơ đồ đã hóa trăm năm.


Phản Tướng Nguyễn cao Kỳ:


Năm 2005. Để dọn đường về Việt Nam. Tại một nhà hàng ở giữa Little Saigon. Trước đàn em không quân ông nói: . “.Người ta bảo tôi đón gio1 ,trở cờ.. Gió ở đâu?.Cờ thì gẫy mẹ nó rồi..”
Tại Việt Nam,trên đài phát thanh của Hà Nội, ông Kỳ nói:
.. “..Tôi vẫn thường nói với các anh,em hải ngoại.Tôi cũng đã từng chiến đấu với họ chứ..Và họ cũng như tôi, cũng đều mong muốn rằng sẽ có một cái chiến thắng cuối cùng để mình thống nhất được xứ sở chứ..Bởi vì đó là nhiệm vụ lịch sử của mỗi một người công dân Việt cơ mà..Nhưng ngay bây giờ tôi và họ đã không làm được việc đó. Những người anh,em ở phía bên kia đã làm được thì bây giờ mình phải chấp nhận. Đó là lịch sử..là đất nước đã được thống nhất.. Đất nước có bán cho Tây, cho Tàu đâu mà đòi phục quốc..3 triệu người ở hải ngoại này không thể nhân danh là tổ quốc Việt Nam được mà nói chuyện đất nước Việt Nam..”


Việt Cộng Đỗ Mười

Tổng Bí Thư của bọn đểu, độc Hà Nội nói:
.. “Giải phóng miền Nam,chúng ta có quyền tịch thu tài sản, trưng dụng nhà cửa, hãng xưởng, ruộng đất của chúng nó. Xe chúng nó ta đi. Vợ chúng nó ta lấy. Con chúng nó ta bắt làm nô lệ. Còn chúng nó thì ta đầy đi làm lao động khổ sai tại vùng kinh tế mới,hay nơi rừng sâu nước độc..Chúng nó sẽ chất dần, chết mòn..”

Đó là khác biệt giữa chủ nghĩa:Tự Do và Cộng Sản.

Hai ông quan tư pháo thủ của đám dân cử chỉ huy chiến trường “ Bôn Sa An Lộc” nghĩ sao??
Đâu còn.. “ Vùng trời nào đó anh đã bay qua.Chỉ còn lại đây ánh sáng bao la…Người tình rồi quên,bạn bè rồi xa..” (Trịnh công Sơn)..Thiết tha biết bao !!

Phần kết

“Bôn Sa khói lửa”… Trận chiến đang ở giai đoạn kết thúc.. Lãnh tụ “ Bố Già” bấn loạn. “Chính Trị Viên” (luật sư) lúng túng . Công sự phòng thủ
“No Recall” đang vỡ ra từng mảnh!! Binh lính bắn loạn, bắn càn không định hướng..khói súng sặc mùi chụp mũ đểu kiểu Hà Nội . Hậu qủa : “.Gậy ông lại đập lưng ông.”

Nguyên nhân:
Chiến lược sai lầm vô nhân tính!!. Vu oan, gieo ác..Ngậm máu phun người !!.. Chiến thuật thí ấu trĩ,rời rạc.Tiền,hậu bất nhất.. Bắn loạn già,trẻ,lớn bé . Dân lành vô tội không dính dấp cuộc chiến cũng không tha!!.. “..giết lầm còn hơn bỏ xót..”

Kết luận
Một mẹ già miền Nam hoan hô chiến thắng 30/4/1975 như sau “..Nhờ có bộ đội gỉai phóng nên Việt Cộng không còn pháo kích nữa.!!.”


Thu Đô Little Saigon

CÁNH CỬA NHÀ TÙ ĐANG HÉ MỞ CHÀO ĐÓN PHÙ THỦY HILLARY CLINTON

Thẩm phán liên bang Lamberth đại diện cho Judicial Watch – Giám sát bảo…


Thẩm phán liên bang Lamberth đại diện cho Judicial Watch (Cơ quan tư nhân chuyên giám sát nhà nước) – Giám sát bảo thủ Tư pháp Watch hôm nay vừa đưa ra yêu cầu ngoại trưởng Hillary Clinton phải: tuyên thệ để trả lời các câu hỏi về việc bà sử dụng máy chủ email riêng của chính phủ làm việc riêng sau khi Bộ Tư pháp tiết lộ tại một hội nghị tháng 12/2019 rằng FBI đã phát hành “khoảng ba mươi email của bà Clinton không được tiết lộ trước đó” và Bộ Ngoại giao “không thể giải thích đầy đủ” họ đến từ đâu. 


Ông Lamberth cũng cũng chấp thuận yêu cầu của Bộ Tư pháp theo dõi cựu giám đốc nhân viên của bà Cheryl Mills, chuyên gia CNTT Paul Combetta, người có liên quan đến việc xóa email của bà Clinton, cũng như Brett Gittleson và Yvette Jacks, những người là quan chức Bộ Ngoại giao quen thuộc với máy chủ email riêng của bà Clinton.

 
Bên Tư pháp cũng muốn đặt câu hỏi cho bà Clinton và Mills về các điểm nói chuyện của chính phủ trong hậu quả của vụ tấn công năm 2012 ở Benghazi. 


Ông Lamberth nói rằng trong khi họ “không thể bị thẩm vấn về các hành động cơ bản được thực hiện sau vụ tấn công Benghazi”, họ có thể phải đối mặt với các câu hỏi liên quan đến “kiến thức của họ về sự tồn tại của bất kỳ email, tài liệu hoặc tin nhắn văn bản nào liên quan đến vụ tấn công Benghazi”.
Xin mời quý vị đọc lại bài cũ ở link dưới đây.

Trân trọng


Tran Hung.http://www.thesaigonposts.net/2019/04/tan-nat-danh-gia-vong-toc-nha-hillary.html

TAN NÁT DANH GIA VỌNG TỘC NHÀ HILLARY CLINTON KHI ÔNG TRÙM WIKILEAKS BỊ DẪN ĐỘ VỀ MỸ KHAI RA BẰNG CHỨNG “PHẢN QUỐC” CỦA OBAMA – HILLARY


Sau khi trò săn phù thủy của Robert Mueller bị hạ màn, tiếp đến là việc ông Tổng chưởng lý William Barr tuyên bố đã có gián điệp của phe Dân chủ do chánh phủ Obama chỉ thị để theo dõi chiến dịch bầu cử của ông Trump thì nay nhà sáng lập WikiLeaks là Julian Assange, một công dân người Úc đã ẩn trốn trong đại sứ quán Ecuador ở London suốt 6 năm 8 tháng qua đã bị cảnh sát Anh bắt giữ theo yêu cầu dẫn độ từ Mỹ về việc công khai đăng tải các tài liệu bí mật của đất nước.


Ngay sau khi Assange bị bắt giữ hôm 11/4/2019, Bộ Tư pháp Mỹ đã công bố lịnh truy nã đối với Assang với tội danh đã thông đồng với cựu binh sĩ Mỹ Chelsea Manning đột nhập vào một máy tính chứa tài liệu mật ở Ngũ Giác Đài.
Việc dẫn độ Assange về Mỹ nếu được thực thi sớm nhứt có thể, đồng nghĩa bộ mặt “phản quốc” của Hillary – Obama,… và các thành viên trung thành với Obama – Hillary tại đảng Dân chủ sẽ bị phơi bày và khả năng phải đối diện với tù tội là rất cao.
Bởi vì chính Assange đã có trong tay các email của phe Hillary Clinton và đảng Dân chủ trong chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ năm 2016. Đặc biệt là hàng ngàn email do bà Hillary trao đổi với một thực thể “nước ngoài” không phải là nước Nga. 


Nhưng điều mà Hillary – Obama lo sợ nhứt chính là Assange sẽ khai ra và cung cấp các email do bà ngoại trưởng Hillary trao đổi với tổng thống Obama về việc sẽ nhượng Đài Loan và Biển Đông cho Trung cộng đổi lại Trung cộng sẽ “trừ nợ” Mỹ hơn MỘT NGÀN TỈ USD từ nguồn trái phiếu kho bạc Mỹ đang được Trung cộng thâu tóm. 


Còn nhớ vào sát ngày bầu cử tổng thống chính thức năm 2016, tức vào ngày 28/10 của năm này, Giám đốc FBI James Comey cho biết cơ quan này sẽ xác định xem những email mới có chứa thông tin mật hay không nhưng không cho biết quá trình điều tra kéo dài bao lâu. Tuy nhiên không lâu sau đó, chinh James Comey lại dừng vụ việc này. 


Tại sao Giám đốc FBI lại có lối hành xử “cà giựt” như vậy? Rất dễ hiểu bởi ngay lúc cuộc chạy đua quyết liệt giữa ông Trump và bà Hillary, là một tay chuyên sống bằng nghề “mua – bán tin tức tuyệt mật” liên quan đến các quốc gia, tổ chức và chính khách, trước một phi vụ bốc mùi tiền thơm phức với những bằng chứng mà Assange có được trong tay về hàng ngàn email “phản quốc” của bà Hillary thì ngu gì Assange lại bỏ qua? 


Vì vậy Assange đã bắn tin cho FBI và một số nhân vật máu mặt ở lưỡng đảng Mỹ rằng y có bằng chứng khủng khiếp của Hillary – Obama, ai trả giá cao hơn thì y sẽ bán. Giám đốc FBI lúc này là James Comey, là kẻ thân tín của Obama.

Vì vậy Comey liền “cắt cầu” bằng cách tuyên bố tái khởi động điều tra bê bối email của Hillary nhằm làm cho đối thủ của Hillary cảm thấy hắn rất “công tâm”. Việc tuyên bố này của Comey là kế trì hoãn để Obama – Hillary tranh thủ thỏa thuận, mua bán với Assange và phe Obama đã thành công phi vụ “bịt miệng” Assange bằng “rất nhiều tiền” dưới sự môi giới, thực hiện chi trả trực tiếp từ phía gián điệp của Trung cộng. Khi đã bịt miệng được Assange, Comey liền “xóa án” cho Hillary rồi sau đó hắn điên cuồng tấn công vào tổng thống Donald Trump


Nếu bị sớm dẫn độ về Mỹ, Assange sẽ không bị tra tấn, bức cung mà sẽ khai ra hết, trưng hết bằng chứng Obama – Hillary bắt tay với Trung cộng để “phản bội” lại nước Mỹ với điểu kiện chánh quyền của ông Trump phải bảo vệ y, cam kết các yêu sách về an toàn tánh mạng cho y. 


Một tình tiết đáng quan tâm là tại sao sau gần 7 năm chứa chấp Assange trong Đại sứ quán của nước mình ở Luân Đôn thì nay Tổng thống Ecuador lại đuổi Assange ra để cảnh sát Anh túm cổ? Rất dễ hiểu vì đây là quyết tâm của Ecuador muốn giúp tổng thống lâm thời của Venezuela là ông Guaido. Bởi vì Ecuador muốn ông Trump sớm “dẹp xong thù trong” là đám phản quốc Obama – Hillary và đồng bọn bằng cách nộp Assange cho Mỹ, đổi lại ông Trump phải quyết liệt hơn trong việc phế truất độc tài bịnh hoạn Maduro giúp ông Guaido và nhân dân Venezuela./.


Tran Hung.

Thuyết âm mưu Phù Trung bài Mỹ

Nguyễn Sơn cùng với Giàng A Lù.2 tháng 3 lúc 23:50

Nghe clip dưới tớ cứ giật mình thon thót. Thì ra mục đích bỏ cụm nguỵ của Giáo Sư Phan Huy Lê là để người anh cùng cha khác mẹ của cụ Phan là Phan Huy Quát đang sống lưu vong ở nước ngoài được về nước một cách đàng hoàng, nhưng nhắc anh Thiếu là Phan Huy Quát làm đến thủ tướng của VNCH chứ không phải là chủ tịch Hạ Viện hay Bệnh viện gì như anh nói nhá!

Đêm qua sau khi xem xong Clip dưới, tôi thiếp đi và đem theo cả những uẩn khúc vào giấc mơ, chả hiểu sao lại đi lạc ra tận trại giam Chí Hoà (Sài Gòn), tôi thấy một ông mặc quần áo rất lịch sự, tay ôm ngực lảo đảo, như muốn té quị xuống đất, tôi vội chạy đến đỡ ông ta, để ông ta dựa vào gốc cây, ông giới thiệu mình là Phan Huy Quát _ thủ tướng của VNCH 50 năm về trước, hiện giờ đã ngỏm củ tỏi. Tôi hỏi :

– Sao nghe bảo ông xưa kia trốn chạy và hiện đang sống lưu vong bên Mỹ mà.

– Đứa nào nói thế, tôi chết mẹ từ năm 1979 rồi, sau 1975 bị bắt đi tù và chết ở tại trại giam này chứ đâu, hôm nay tôi trở lại tìm một số kỉ vật ngày xưa để quên, cũng sắp đến ngày tháng 4 đen rồi còn gì ?

Thế ông và Giáo sư Lê là anh em cùng cha khác mẹ à ?

Đúng thế! Tuy nhiên chúng tôi từ mặt nhau lâu rồi, chú ấy theo cách mạng, theo ông Hồ Chí Minh, còn tôi theo bọn Mỹ.

Vậy là khác tuyến rồi .

Chú ấy thành danh hơn tôi, tuy không được chức cao, không được ngập mặt bơ sữa như tôi, nhưng chú ấy được nhiều người kính nể. Còn tôi thì chán lắm, đi đâu cũng bị chửi te tua con cua đồng.

Tôi lại tưởng ông đang lưu vong ở Kali chứ?

Có mà Tưởng Giới Thạch ! Chết mẹ từ tám đời rồi ông ạ! thôi tôi đỡ mệt rồi, phải trở về nhà thôi, cảm ơn ông nhé !

Tôi thấy ông ta loạng choạng lao vào màn đêm, trời Sài Gòn tự dưng sấm chớp đùng đùng, mùi hơi nước sền sệt, vài giọt mưa bắt đầu rơi vội vã xuống lòng đường, tiếng lốc cốc leng keng của liền anh bán hủ tiếu, tiếng kẽo kẹt của mấy chị hàng hoa cố oằn mình đạp xe chạy trốn cơn mưa. Trời sáng hơn một chút, mưa cũng vì thế mà rơi nhiều hơn, chiếc quần kaki của tôi ướt sũng đến cả đáy, bỗng nghe tiếng ầm rõ to, mọi thứ toang hết cả ra, tôi vội bật khỏi giường, hoá ra là cơn ác mộng, sờ xuống quần thì ướt mẹ nó thật ông giáo ạ, tối qua trước khi đi ngủ nốc 3 lon bia thì hỏi sao không cạn tàu ráo máng ….

Việt Nam là trường hợp “vô cùng kỳ lạ” trong mắt các nhà nghiên cứu chính trị thế giới

Việt Nam, trong con mắt của đông đảo các nhà nghiên cứu chính trị thế giới, là một trường hợp “vô cùng kỳ lạ”. Một quốc gia bé nhỏ về diện tích, đông đảo về dân số, GDP đầu người chỉ tầm trung bình thấp, kinh tế chỉ đang pha’t triển, cũng không phải là quốc gia có những tiếng nói quyê’t định về mặt chính trị, cũng không có quyền lực mềm về tài nguyên.

Tổng thống Mỹ Donald Trump vẫy cờ Việt Nam tươi cười vui vẻ tại Văn phòng Chính phủ (27/2/2019)

Việt Nam còn nằm trong khu vực được coi là “vũng trũng thế giới”. Nhưng trong con mắt của các nước lớn, Việt Nam luôn có một cái thái độ khiến người ta không thể hài lòng n;ổi nhưng cũng không thể ghét được. Giống như cô gái hotgirl trên FB hay Instagram, cô ấy có thể quăng cục thính khắp nơi nhưng tuyệt nhiên không ngả vào ai cả. Điều đó khiến cho các quan khách, các anh trai khó chịu nhưng tuyệt nhiên không ai lên tiếng.

Việt Nam có quan hệ khăng khít với cả Nga, Trung Quốc, Ấn Độ, 3 nước mới đây đã thành lập một liên minh trong G20 chống lại cuộc chiến t.h.ư.ơ.n.g mại do Mỹ đơn phương án đặt ra.

Tờ Economictimes loan tin rằng Ấn Độ đã bán t.ê.n l.ử.a BrahMos – t.ê.n l.ử.a hành trình siêu vượt âm mạnh nhất thế giới hiện nay cho một quốc gia Đông Nam Á và họ chỉ đích danh Việt Nam. Nhưng Việt Nam thì không bình luận và từ chối trả lời báo chí quốc tế về vấn đề này. Viettel, doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng lớn nhất Việt Nam được cho rằng tham gia vào việc thiết kế linh kiện cho phiên bản BrahMos lắp trên các máy bay SU, cũng từ chối lời bình luận.

Việt Nam không bình luận và từ chối trả lời báo chí quốc tế về vấn đề Ấn Độ đã bán t.ê.n l.ử.a BrahMos.

Cũng mới quý I, 2019, một nguồn tin giấu tên trên MSN cho biết, Việt Nam sẽ mua tiêm kích thế hệ thứ 5 của Nga là SU-57, phiên bản khắc chế J31 của Trung Quốc và F35 của Mỹ. SU-57 Việt Nam được đồn đoán sẽ gắn BrahMos phiên bản đặc biệt. Nhưng cũng như thường lệ, các lãnh đạo ngoại giao Việt Nam đều “từ chối pha’t ngôn” về các vấn đề này.

Đoàn tàu bọc thép của Triều Tiên đã vào ga Đồng Đăng, Việt Nam (02/03/2019).

Việt Nam vẫn luôn “âm thầm viện trợ nhân đạo” cho Triều Tiên để đổi chác những thứ không ai biết. Những người Hàn Quốc biết chứ, nhưng họ không nói gì cả. Trong nhiều diễn đàn quân sự, những người Hàn Quốc cho rằng có vẻ như ông Kim Jong-Un đã đem thứ gì đó đến Hà Nội trên chuyến tàu mấy toa bọc thép với sức chứa vài trăm tấn. Chưa kể rằng việc Hà Nội điều 3 sư đoàn bộ binh, nhiều đoàn vận tải đến Đồng Đăng là có “một lý do ngoài việc đón tiếp”.

“Tại sao họ lại phong tỏa quốc lộ 1? Điều nhiều xe vận tải, xe pha’ sóng? Hay họ đang vận chuyển v.ũ khi’ của Bắc Triều Tiên”. Và ý kiến này có vẻ như khá đúng, khi hơn 5.000 tấn gạo, hàng trăm tấn rau củ đã cập bến Triều Tiên trong tháng qua.

Các chiến sĩ bộ đội Việt Nam làm nhiệm vụ bảo đảm an ninh tại lối vào ga Đồng Đăng, Lạng Sơn “đón tiếp” đoàn tàu Kim Jong-un. Ảnh: AP

Người Hàn biết rằng người Việt thân với người Triền Tiên. Họ cần 1 vùng đệm để có thể kê cao gối ngủ. Cũng đúng, nhà giàu thì thường sợ m.ấ.t nhiều hơn. Người Hàn trở thành một trong những quốc gia đầu tư và viện trợ ODA cho Việt Nam nhiều nhất. Đại sứ Hàn Quốc và đại sứ Triều Tiên được cho rằng vẫn thường xuyên duy trì kênh liên lạc tại Hà Nội. Người Hàn sang Việt Nam ngày càng nhiều, được biết, có tới gần 200.000 người Hàn đang sinh sống làm việc tại Việt Nam.

Các bạn có biết quốc gia nào viện trợ ODA nhiều nhất cho Việt Nam không? Đúng rồi đó, là Nhật Bản. Người Nhật Bản luôn cho rằng, họ phải là anh cả của Châu Á. Họ muốn vươn lên như một cường quốc thực sự về mặt chính trị. Một giáo sư Nhật ở Đại học Kyoto cho rằng có 3 điều cần phải làm để hiện thực hóa điều này:

1. Có ảnh hưởng mạnh mẽ đến Đông Nam Á, Nam Á và Tây Á.

2. Có nền kinh tế top châu Á

3. Có chiếc ghế thường trực trong Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc.

Nhật Bản đã đạt được điều 2, họ duy trì là nền kinh tế vững chắc nhất châu Á trước khi Trung Quốc vượt qua. Về điều 1, họ cần có sự ảnh hưởng sâu rộng đến các khu vực này. Tại Nam Á, họ chơi rất thân với Ấn Độ. Tại Tây Á, họ có quan hệ tốt với các nước Ả Rập, Iran bất chấp thái độ không hài lòng của Mỹ. Tại Đông Nam Á, khu vực vốn hợp nhất nhưng lại có sự chia rẽ sâu sắc, người Nhật cần sự ủng hộ của một quốc gia “nắm trùm” Đông Nam Á, nhưng không muốn quốc gia đó quá thân với Mỹ, quá thân với Trung Quốc, quá thân với EU nhưng phải “có sự ảnh hưởng nhất định đến các ông lớn”.


Các bạn biết quốc gia nào đó ở Đông Nam Á rồi chứ: Việt Nam.

Đức cũng như Nhật, người Đức cho rằng thật là quá vô lý khi Đức phải đứng sau Anh và Pháp tại châu Âu. Người Đức cũng chọn Việt Nam, chứ không phải là quốc gia nào khác ở Đông Nam Á. Từng có thời gian “không bằng lòng” với Việt Nam trong vụ việc liên quan Trịnh Xuân Thanh.

Lễ ký EVFTA giữa EU và Việt Nam tại Hà Nội hôm 30/6/2019
Nhưng thật buồn khi hơn 40 tỷ USD mua máy bay từ 3 hãng hàng không Việt đã khiến cho giới chính trị Đức tái mặt. Thêm nữa, Vinfast công bố sẽ hợp tác với GM, Ford nếu giới chính trị Đức tiếp tục thái độ “không hợp tác”. Và một ngày cuối tháng 2/2019, ngoại trưởng Đức Heiko Maas đã bày tỏ thiện chí mong muốn xin bình thường hóa quan hệ với Việt Nam. Việt Nam thì vẫn chưa lên tiếng, dửng dưng và có vẻ muốn đưa mối quan hệ này vào “chế độ chờ”. Đức tiếp tục thể hiện thiện bằng cách đưa kim ngạch giao t.h.ư.ơ.n.g 2 nước lên 2 tỷ USD và vận động doanh nghiệp Đức đầu tư vào Việt Nam. Tổng vốn FDI của Đức đầu tư vào Việt Nam chạm mốc 343,5 triệu USD, đứng thứ 5 trong khối EU.

Mới đây, Cựu Phó Thủ tướng Đức cũng đã về làm việc tại Việt Nam, và người Đức muốn Cựu Phó Thủ tướng Đức có 2 dòng m.a’.u Việt – Đức này làm cầu nối cho việc nối lại quan hệ 2 quốc gia. Điều này khiến cho giới chống pha’ ở bên kia bán cầu tỏ ý khó chịu ra mặt khi ông này về làm việc tại Hà Nội.

Cựu Phó Thủ tướng Đức gốc Việt Philipp Rösler về quê hương Việt Nam làm việc

Tờ Bloomberg cho rằng, Mỹ đang coi Việt Nam là đồng minh thân cận, không có quốc gia xuất siêu vào Mỹ lại được Mỹ “làm lơ” như vậy. Việc Mỹ đưa Việt Nam vào “theo dõi” về việc pha’ giá đồng tiền chỉ là do sức ép phải “công bằng” của một nước lớn. Thậm chí tờ báo này cho rằng mối quan hệ Mỹ – Việt đã vượt qua 2 đồng minh truyền thống khác ở Đông Nam Á là Thái Lan và Philippines.

Philippines thì liên tục cầu thị sự hành động của Mỹ tại Biển Đông nhưng Mỹ thì dửng dưng, chính mối quan hệ này đã bị xát muối khi Mỹ im lặng để Trung Quốc chiếm bãi cạn Scarborough của Philippines mà không tốn một viên đ.ạ.n. Còn về mặt Thái Lan, vị vua mới lên thay, họ đã không còn coi Hoa Kỳ như một đồng minh không thể thay thế nữa. Cả 2 quốc gia này, kèm với Indonesia luôn mong muốn trở thành lãnh đạo Asean, nhưng rất tiếc, trong những năm vừa qua, các lãnh đạo thế giới liên tục tụ họp về Việt Nam đã khiến cho cả Đông Nam Á có lẽ đã phải nhận ra: Ai mới đang là kẻ có tiếng nói quyê’t định tại khu vực này.


Việt Nam, đang trên đà trở thành cường quốc tầm trung mới trên thế giới – báo Singapore nhận xét.

Sức mạnh của Việt Nam, đến từ nền ngoại giao thượng thừa và sức nặng từ lịch sử. Quốc gia này là nguồn cảm hứng duy nhất khiến cho nhân dân châu Phi, Tây Á, Nam Mỹ tiến lên giành độc lập. Quốc gia này đã đa’nh bại những đế chế hùng mạnh nhất lịch sử nhân loại. Việt Nam chính là tấm gương cho những thế hệ quốc gia thứ 3, những quốc gia vươn lên từ chiến tranh, đói nghèo.

Giữa thế giới đầy lọc lõi, Việt Nam như một anh bạn sẵn sàng đón tiếp tất cả đến nhà vui vẻ, trò chuyện và hướng đến tương lai. Không một nơi nào trên Trái Đất này có thể khiến đại sứ quán Triều Tiên và Hàn Quốc cùng ngồi lại với nhau, đại sứ quán Palestine và Israel có thể trao đổi các thông tin ngoại giao, đại sứ quán Ấn Độ và Pakistan ngồi điện đàm trong lúc xung đột tới đỉnh. Không một quốc gia nào ở Đông Nam Á, lãnh đạo Nga – Mỹ – Trung có thể đi dạo đường hoàng và có những cái bă’t tay khăng khít.

Sức mạnh của Việt Nam, không đến từ những năm tháng hòa bình như đa phần những người hàng xóm khác ở Đông Nam Á, những quốc gia được “trao trả độc lập” hoặc chịu m.ấ.t đất để đổi lấy hòa bình. Việt Nam đã chiến thắng thì có quyền ít nhất là mặt hướng lên cao và tay nắm c.h.ặ.t hiên ngang.

Theo Canhco

Cảm nhận nhanh của David Johnson về cuộc "đấu tố tỉ phú Hoàng Kiều

Bài – David Johnson
Dịch và hình; Nhà báo NPH

Trong hình ảnh có thể có: 3 người, mọi người đang đứng
Cờ Mỹ treo ngược 50 ngôi sao nằm dưới
Trong hình ảnh có thể có: 2 người
Cờ Hoa Kỳ treo ngược Thị trưởng NGU ơi
Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Chụp từ bài viết của ông Lê Thanh Quang, chủ tịch cộng đồng Philadelphia
Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Chụp từ bài viết của ông Lê Thanh Quang, chủ tịch cộng đồng Philadelphia
Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Chụp từ bài viết của ông Lê Thanh Quang, chủ tịch cộng đồng Philadelphia
Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Chụp từ bài viết của ông Lê Thanh Quang, chủ tịch cộng đồng Philadelphia
Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Chụp từ bài viết của ông Lê Thanh Quang, chủ tịch cộng đồng Philadelphia
Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Chụp từ bài viết của ông Lê Thanh Quang, chủ tịch cộng đồng Philadelphia
Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Chụp từ bài viết của ông Lê Thanh Quang, chủ tịch cộng đồng Philadelphia

Em út của Joe Biden (ƯCV Tổng thống đảng Dân chủ) là kẻ bất lương

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7908559/Joe-Bidens-brother-Frank-owes-1-million-dead-mans-family-2020-Democrat-did-help.html

Em trai của Biden là một kẻ bất lương, người đã ngoan cố không trả gần 1 triệu đô la tiền bồi thường cho gia đình của một người cha trẻ độc thân bị tử nạn trong một vụ tai nạn xe hơi kinh hoàng hơn 20 năm trước, DailyMail.com đã điều tra được nội vụ.

Frank Biden đã không bồi thường một xu cho gia đình Michael Albano mặc dù đã bị xử mặc định (THS2018: giống trường hợp TNP thua tỉ phú Hoàng Kiều) về một vụ kiện thưa ông ta về tai nạn này, cuộc điều tra của chúng tôi (Dailymail) đã phát hiện ra điều này.

Và mặc dù con gái mồ côi của Albano đã cầu xin Joe hơn một thập kỷ trước – khi đó là thượng nghị sĩ – vì đã giúp lấy lại tiền từ em trai ông nhưng không có kết quả, Joe Biden nói với họ rằng ông ta có ‘thông cảm sâu sắc’ nhưng em trai anh ta không có tiền.

Kể từ đó, Frank Biden đã kiếm được hàng trăm ngàn đô la từ một loạt các vị trí có vẻ như giao dịch rất nhiều với tên của gia đình mình – nhưng Joe dường như không làm gì để thuyết phục anh ta trả nợ.

Frank, 66 tuổi, tự mô tả mình là cố vấn cấp cao cho ủy ban hành động chính trị của anh trai Joe Biden và sống ở Florida.

Bây giờ gia đình của người chết nói với DailyMail.com rằng Frank Biden phải đối mặt với công lý sau khi không bao giờ đưa ra lời xin lỗi trong suốt 20 năm qua.

‘Frank cần phải trả tiền cho những gì ông ta đã làm’, con gái của người chết Lorraina nói với DailyMail.com. Cô 17 tuổi khi mất cha. ‘Đã 20 năm rồi, nhưng chúng tôi đã không thở được’

Biden đã không ở nhà tại Florida khi DailyMail.com cố gắng liên lạc với ông để bình luận. Nhưng qua điện thoại, ông nói với phóng viên của chúng tôi: “Tôi không có hứng thú nói chuyện với bạn.”

Sau đó, khi nhận được tin nhắn để trả lời về vụ kiện tại nạn làm chết Albano, ông ta đã gửi một tin nhắn với nội dung: “Không phải lúc này.”

Mindy Ward, đối tác của Biden, người làm việc tại CHG Health ở Boca Raton, cho biết cô không có bình luận nào và đã giới thiệu DailyMail.com cho chiến dịch của Joe Biden, khi chúng tôi hỏi cô về các hành động của Frank.

Thật thú vị, một quảng cáo ‘BIDEN PRESIDENT 2020′ dán trên cửa sổ phía sau của chiếc Range Rover màu trắng của Biden do hãng Mindy điều khiển vào tháng 1, đã bị gỡ bỏ.

Family affair: Frank Biden (left) is Joe Biden's youngest brother. He has frequently traded on his surname, and now lives in Florida with his partner Mindy Ward (right). But in 1999 he was involved in a car crash which killed a single father and has never paid a cent of the now almost $1m he owes+35

Family affair: Frank Biden (left) is Joe Biden’s youngest brother. He has frequently traded on his surname, and now lives in Florida with his partner Mindy Ward (right).
Liên hệ gia đình: Frank Biden (trái) là em út của Joe Biden. Ông này đã đổi họ , và đang sống ở Florida với người cộng tác tên Mindy Ward (phải)

But in 1999 he was involved in a car crash which killed a single father and has never paid a cent of the now almost $1m he owes

Nhưng năm 1999 ông ta đã gây tai nạn xe ô tô chết người cha và không hề trả bất cứ đồng bạc nào trong tổng số tiền bồi thường 1 triệu USD. Victim: Michael Albano was killed in August 1999 when the high-powered Jaguar Frank Biden had hired hit him at as much as 80mph. His daughters Nicole (right) and Lorraina have fought for Biden to pay compensation since then and have received nothing+35

Victim: Michael Albano was killed in August 1999 when the high-powered Jaguar Frank Biden had hired hit him at as much as 80mph. His daughters Nicole (right) and Lorraina have fought for Biden to pay compensation since then and have received nothing.
Nạn nhân: Michael Albano đã bị tử nạn tháng 8/1999 khi chiếc xe thể thao hiệu Jaguar do Frank Biden lái đụng phải với tốc độ 80 dặm một giờ (120km/h). Con gái n5n nhân Nicole (phải) đã thưa Biden và đòi bồi thường nhưng từ đó đến nay chưa được bồi thường.

Another Biden problem: Frank Biden's shameful dodging of the law for 20 years is revealed in the wake of Hunter Biden's Ukraine business dealings being at the root of Donald Trump's impeachment trial+35

Một hành động xấu hổ khác của Biden: Frank Biden thật là nhục nhã trốn chạy 20 năm nhưng lại có tên trong vụ con trai của Joe Biden là Hunter Biden trong những dịch vụ không trong sáng tại Ukraine mà đang tìm cách đổ vào lý do để luận tội TT Donald Trump.

Những hành động tồi tệ mới nhất của Joe Biden (U7CV Tổng Thống đảng Dân chủ) là sự thật đã vén màn về công ty năng lượng khí đốt của Hunter Biden (Con Joe Biden) chính là thủ phạm trong tâm điểm của hồ sơ luận tội TT Donald Trump để chạy tội gian lận và hối lộ khi Joe Biden đang là ph1o Tổng thống của Obama. Hunter cũng đã bị phanh phui về tội không trả tiền nuôi dưỡng con của mình cho một phụ nữ tại Arkansas, phụ nữ này đã mang thai và sống chung với Hunter tại Los Angeles.

Kỳ tới THS2018 sẽ tiếp tục với bài phóng sự điều tra dài về những gian lận của gia đính Joe Biden”.