Category Archives: Góc Nhìn

TỘI CỦA LÃO QUÁI ĐÔ-NÀ-TRÂM

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=804245603328606&id=100012295211702Jackie HuongHôm qua lúc 13:26

Lão cò

Bình dân lục lại trong trí nhớ kém cõi một số tội của lão quái Đô-Nà-Trâm :

1.Đầu tiên là cái tội “ngông” không giống ai là không nhận bỗng lộc, chỉ nhận 1 Mỹ-kim cho vui;
2.Tội dám xóa tất cả những thành quả vi hiến và trói tay phá sản nền kinh tế đất nước của ông Ô tiền nhiệm như rút ra khỏi mấy cái Hiệp Ước–không thông qua ý kiến đại diện dân–như HƯ khí thãi toàn cầu, TTP, Iran Deal, tham gia cuộc chiến Libye đưa đến khủng hoảng di dân cho Âu Châu;
3.Tội khai tử tên trùm khủng bô Abu Bakr al-Baghdadi ngày 25-10-2019, xóa sổ Vương Quốc Hồi ISIS ở bắc Iraq và Syria do chính quyền ông Ô đã lầm lỗi rút quân, không có kế hoạch, để khoảng trống cho ISIS tái chiếm lập vương quốc Hồi đe dọa thế giới;
4.Tội dám phóng 59 quả Tomahawk trừng trị Assad TT Syria đã dùng chất hơi ngạt giết hại dân quân kháng chiến mà không cần tuyên bố “lằn ranh đỏ” như ông Ô đã không dám làm gì cả khi Assad vượt lằn ranh đỏ;
5. Tội dám mở cuộc chiến Thương Mại-Kinh tế mậu dịch-tình báo với Tàu Cộng làm hại quyền lợi của đám lợi ích lâu nay hưởng lợi qua các đời Tổng Thống tiền nhiệm;
6.Tội đòi hỏi sự công bằng khiến các nước bạn đồng minh phải đóng góp phần của họ vào NATO không để cho Mỹ bị thiệt thòi nai lưng ra làm cai thầu mấy chục năm qua;
7. Tội ăn chơi gái gú mất tư cách đạo đức không giống ai so với giới tinh hoa chính trị luôn là những nhà đạo đức thánh thiện và đạo hạnh mẫu mực, chưa hề biết gái gú là gì. Làm như là giới chính trị Cánh Tả và đám Truyền Thông là những kẻ đạo hạnh có máu lạnh “em chã thích đàn bà” ? Trường hợp của ông cựu Tổng Bill Clinton với cô bé Monica 22 tuổi thổi kèn trong Tòa Bạch Ốc chỉ là chuyện nhỏ, chuyện vui trong chốc lát không đáng để bàn tới, có thể thông cảm được mà;
8. Tội chỉ có trình độ dốt nát “Lớp ba trường làng” mà dám làm Tông Tông đại cường;
9. Tội ngu xuẫn và điên rồ lại thêm chứng “thần kinh nặng” do 2 giáo sư Tiến sĩ tâm thần học Bandy X. Lee và Leonard L. Glass thuộc đại học Yale và Harvard kết hợp với 27 nhà tâm lý học xác định qua phương pháp kỹ thuật mới hiện đại “Khám bệnh chẩn đoán từ xa”. Kể từ nay, chúng ta không cần đến văn phòng bác sĩ khám bệnh nữa mà cứ nằm nhà uống bia xem football rồi nói chuyện qua điện thoại với bác sĩ là được rồi. Thời buỗi hiện đại có khác !
10. Tội đã xóa bỏ hàng ngàn qui định hành chánh, gỡ bỏ rào cảng luật lệ của ông Ô đã trói tay giới doanh gia đưa đến nền kinh tế bùng phát như nắng hạn gặp mưa rào. Nền kinh tế chỉ 3 năm dưới thời Trâm đã hồi sinh và phát triển vượt bực đem lại công ăn việc làm cho người dân. Tăng trưởng kinh tế vượt bực từ 3 đến 4%, mà theo Obama đã mĩa mai trừ phi có “cây đũa thần” (magic Wand). Thất nghiệp xuống thấp nhất 3.7% so với 50 năm qua. Thị trường chứng khoán cao ngất ngưỡng (27,934 điểm vào 11/1/2019);
11. Tội dám hất cẳng “Nữ hoàng chính trị” Hillary Clinton với bàn thắng đậm cử tri đoàn 306/232 trong khi hầu hết báo chí truyền thông Mỹ, và cả truyền thông tỵ nạn Việt ăn theo, đều đưa ra kết quả thăm dò Polls uy tín nhất, chính xác nhất…là “Nữ Hoàng Hêu” chắc ăn như bắp từ 80 đến 90%. Chiến thắng của Lão quái Trâm trong cuộc bầu cử tháng 11/2016 là cái tát vỡ mặt ê càng đám Truyền Thông báo chí CNN-MSNBC-CBS-NBC-WaPo-New York Times, Newsweek, Times…….chuyên tung tin phịa Fake News rằng thì là phe ta “TÀN THẮNG”, chuần bị đèn hoa đốt pháo khui rượu ăn mừng khi chưa có kết quả kiểm phiếu.

Còn vô số tội khác nữa của lão quái Đô-Nà-Trâm xin quý đọc giả liệt kê thêm cho. Riêng cái tội thứ 11 giúp cho giới bình dân hiểu vì sao đám báo giới truyền thông dành hết thời giờ điên cuồng đăng đàn tố cáo, bôi lem, nói xấu, kết tội lão quái Trâm dám bóp kèn qua mặt “Nữ Hoàng chính trị Hêu” làm mất mặt làng báo giới quá xá cỡ ! Một lần bất tín vạn lần bất tin, hỏi ai còn đọc báo nghe đài nữa đây ? Lão
quái Trâm một mình dũng mãnh “Nhất kiếm diệt quần ma” đã khiến cho giới Truyền Thông mất mặt ăn ngủ không yên, khiến cho giới tinh hoa chính trị mang mối hận thù mãn kiếp. Ra đòn bôi nhọ lão ta lần nào cũng trớt quớt, cũng cứ rước lấy từ thất bại này đến thất bại khác. Khổ thế !

Đúng là trời hại phe ta ! Để vớt vát chút uy tín đã mất từ lâu, bình dân có đề nghị giới Truyền Thông Media phe ta nên cho đăng tãi đầy đủ những tội ác này của lão quái Đô-Nà-Trâm, đừng che dấu hay cắt xén một chữ một câu nào như lâu nay đã làm. Có thế mới khiến cho giới đọc và thính giả tin là nhà báo không nói láo ăn tiền…….!

Lão cò

Advertisements

Thị trưởng đổi màu

                      Lỗ trí Thâm

A/-THỊ TRƯỞNG

“..Con đây mà mẹ..con là thằng út đây..”

Bà mẹ già qua bóng tối không nhận ra người con út của mình,nên sợ không ra mở cổng.Người anh cả sau khi thay mẹ mở cổng cho em mình vào ,nói”..Khi đi chú mặc aó trắng.Bây giờ về chú mặc aó đen..Chú thay đổi mà chú không nhận ra chú thay đổi..Chú trách mẹ là chú sai!!”

Người em khi ra đi mặc áo trắng.Nửa đường gặp mưa , ướt sũng.Khi về,người bạn cho mượn cái áo đen mặc đỡ..Bà mẹ già thấy người lạ,sợ không mở cổng cho vào.Người con đổ..quặu!!

Ông Thị Trưởng,sau khi đắc cử 4 năm, ông thay đổi ra sao?.

Cuộc biểu tình chống tên văn công cờ đỏ Đàm vĩnh Hưng tại nhà hàng Royal Restaurant chiều ngày 18/10/2018 từ 6 giờ chiều đến 8.30 tối. Đồng hương tới tấp gọi cho ông Thị Trưởng khản cả tiếng..Nhưng ông không đến. Ông nói ông..bận!!..

Sau này,trong một buổi họp, ông khẳng định rằng đó là private party nên ông không đến. Đồng hương có người.. lỡ lời !!.nói ông nên từ chức. Nghe vậy,nghĩ mình bị xúc phạm… Ông tuyên bố:”Ngày xưa,trước 1975 đồng bào có dám nói ông Đô Trưởng Sài Gòn từ chức không!!(?)”

Sài Gòn xưa kia là Thủ Đô của một nước…Gồm 11 Quận.Mỗi Quận có nhiều xã..

Westminster chỉ là một xã nhỏ của một quận(Orange County).Người Việt lịch sự, âu yếm gọi là Thị Truởng thay vì là Xã Trưởng!!So sánh như thế là cao ngạo,xấc láo!!..

Trước 1975, Ông Thị Trưởng còn bé, ông không biết gì nhiều về miền Nam tự do.Người dân tha hồ xuống đường phản đối đả đảo chính quyền,chức xắc v.v..Tôi còn nhớ ông Đạo Dừa dựng hình nhân ông Tổng Thống Thiệu  viết trước ngực rằng”Chém tên độc diễn Nguyễn văn Thiệu làm 3 mảnh,ném xuống sông ở ba miền cho cá ăn..” .Không ai làm gì ông..

Tại nước Mỹ này, đương kim Tổng Thống Donald Trump cũng đã bị nhiều lần người dân nói ông từ chức..

Ông Thị Trưởng còn trẻ chắc không đến nỗi lú lẫn để hoang tưởng rằng chức vị của mình hiện tại ngang hàng như là ông Đô Trưởng Sài Gòn ngày xưa..

Những ngày,tháng gần đây, ông Thị Trưởng còn cao ngạo rằng”Tượng và đường Trần Hưng Đạo.Tượng đài tưởng niệm 5 vị Tướng tuẫn tiết của Miền Nam là do ông cho phép mới có..”

Thực chất,cái ghế ông đang ngồi là do từ những công lao của những người tao dựng nên những thành tích đó. Ông hay một Thị Trưởng nào khác cũng sẽ hăm hở chấp thuận ngay để có Credits ứng cử..”ngồi mát ăn bát vàng..”

Cuộc bầu phiếu vừa qua, ông Thị Trưởng thắng cử gần như tuyệt đối.Không những thế,thời hạn nhiệm kỳ Thị Trưởng đang từ 2 năm kéo dài thành 4 năm.. Hai năm thì còn áy náy.Bốn năm thì chắc ăn..Có lẽ vì  Chắc ăn..4 năm dài nên ông “Đổi Mầu” chẳng ai hạ bệ được ông!!..Chữ tín?. Đồng hương?.cho đi chỗ khác chơi!!.. Ông “Đổi Mầu”.. Ông mời vẹm cái vào văn phòng.Dẹp cờ yêu thương của đồng hương. Ông “đổi lá cờ vàng ba sọc đỏ sang cờ đỏ sao vàng”..Dựa vào luật Mỹ,ông vênh váo, ngạo nghễ trao bằng khen thưởng,ca ngợi vẹm cái .Xúc phạm nặng nề đến những nỗi đau thương của người Việt miền Nam ly hương.Nạn nhân của lũ Cộng Sản Hà Nội!!..

Bây giờ đang bước vào tháng tư đau thương của toàn thể miền Nam yêu dấu.Hà cớ gì 44 năm rồi,bỗng dưng ông đổi tên”Tháng Tư Đen” thành”Tháng Người Mỹ Gốc Việt”. Trở cờ ?.. Ý đồ gì?.

Ngày thứ Tư 27/3/2019 vừa qua.Tại hội trường Thị Xã, đồng hương gần như đồng loạt van xin,cầu khẩn ông Thị Trưởng rút lại bằng khen vẹm cái.Nhưng ông vẫn quyết liệt từ chối!!.. Ông lấy luật của Thị Xã. Luật Mỹ quốc. Đưa ông luật sư người Mỹ của thành phố ra xác định rằng ông làm đúng luật.

Người Mỹ biết gì về nỗi đau của người Việt tỵ nạn Cộng Sản?!.Những lá phiếu đồng hương bầu cho ông mang nặng những tâm tư day dứt đau thương của của những nỗi khổ tan cửa ,nát nhà,của những chết thảm,ly tán, mất mát,chia lìa mà lũ Cộng Sản Hà Nội gieo họa lên gia đình họ sau ngày 30/4/1975.

Nay ôngThị Trưởng  lấy luật ra để bênh biện, khống chế ý nguyện của họ,thì rỏ rang là:”Cả vú lấp miệng em”.Như thế có nghĩa là :”Từ đây vẹm cái tha hồ,ngạo nghễ dạo phố Bôn Sa??.Bước chân đạp trên những viên gạch mà đồng hương của ông đã đổ công, đổ sức lót đường tạo dựng nên cái Thủ Đô Little Saigon này..!!”

Tráo trở,tồi tệ. Ý đồ đen tối gì??.Ngôn ngữ nào đủ để diễn tả hết hành vi phản trắc này??...”Qua sông phụ sóng”?”Qua cầu rút ván”?”Vong ơn ,bôi nghĩa”?” Ăn cháo, đá bát”?.. Cạn lời!!..

B/-Vẹm Cái

“Tôi hỏi tên cai tù về số phận của những hồi chánh viên đang bị giam bên cạnh trại giam tôi.Hắn cho biết:”Các anh còn có ngày về.Những người này đã là người của chúng tôi, đã biết chúng tôi mà phản bội chúng tôi,thì khó có ngày về..”.(Lào Cai 1978)

Diễn viên  vẹm cái trong phim mà ông Thị Trưởng trao bằng khen , ông bảo rằng  cô là Việt kiều, Đạo diễn cũng là Việt kiều.

Việt kiều không là Việt Cộng??!!..Việt Kiều hồi hương.Việt Kiều trở cờ.Việt Kiều đầu đội “Bác Hồ”.Mình mang cờ đỏ.Việt Kiều làm văn công.Thi hành sứ mạng”giới thiệu phim ảnh Việt Nam Cộng Sản ra nước ngoài v.v”.. Điển hình ngày đầu ra mắt trình chiếu,bọn cai thầu chỉ đạo văn hóa Hà Nội tuyên bố:”Cuốn phim Hai Phượng này sẽ được trình chiếu ở Saìgon,Hà Nội và trên toàn thể nước Mỹ..Phim ảnh Việt Nam sẽ tiếp tục được giới thiệu ra nước ngoài”Dựa vào đâu mà chúng mạnh mồm khẳng định như vậy??.”Tiền là tiên,là Phật”.Ai đi đêm. với chúng??!!..

..” Đảng và Nhà Nước luôn coi Việt Kiều là những người con xa xứ của mình..”( đại hội Việt kiều)

..”Kiều bào xứng đáng là bộ phận không tách rời của dân tộc Việt Nam”(Chủ Tịch TP Hồ chí Minh Nguyễn thành Phong)

Nghe những lời cao ngạo,láo xược trên.Người còn liêm sỉ tất phải thấy tự ái, đau đớn!!..

Diễn viên được “ngài Thị Trưởng và phu nhân tặng bằng khen thưởng”(hơn 30 tờ báo việt Cộng trong nước đưa tin như thế).

Vẹm cái này từ đâu?

Vẹm cái này cắm đầu chạy xa Việt Cộng khi 9 tuổi.Mười năm sau quay đầu về nước.Làm nghề ca,hát,nhảy múa hở hang..khoe hàng(tiếng trong nước).Dần dần bước sang lãnh vực điện ảnh.Bọn đểu Hà Nội bèn dùng chiêu độc:”gậy ông, đập lưng ông”.Việt Kiều chống phá Việt Kiều. Hậu quả ,” trái pháo có vỏ bọc bằng tiền vừa ném ra,ngựa trong chuồng đá nhau loạn.”.

Người trúng độc nặng nề đầu tiên là ông Thị Trưởng trẻ cùng tay,chân thân tín của ông đá loạn với hai Nghị viên khác..

Bốn mươi ba năm qua,sau khi khống chế toàn thể quê hương.Bọn vẹm Hà Nội trong nước đã cho rất nhiều phim truyện ra đời đủ mọi thể loại ,sao không thấy công khai trình chiếu ở Thị Xã này?.sao không thấy ông Thị Trưởng ưu ái tặng bằng cho diễn viên??.Nghe đồn cuốn phim này kiếm được 6 triệu đô la tiền tươi!!..Chi ra vài triệu để sai khiến kẻ tham tiền,vô lương,vô loại là chuyện rẻ..

C/-Kết Luận

Câu hỏi được đặt ra là sau 44 năm.Người Việt tỵ nạn trên toàn thể nước Mỹ này cũng đã có khá nhiều Người Việt đắc cử chức vị Thị Trưởng ở những tiểu bang khác, sao không có ai bị trúng trò đểu này của bọn Việt Cộng??.

Đôi lời khiêm tốn rằng:”Ngũ thập tri thiên mệnh”. Ông Thị Trưởng năm nay chắc cũng đã đạt tới cái tuổi này. Ơ tuổi này,người ta phải biết hết cái tốt,cái xấu,cái đạo đức,cái trung thủy,cái nhân nghĩa,cái ơn huệ để cuối cùng khi mắt nhắm,tay xuôi giữ được”Cọp chết để da.Người chết để tiếng”.Hoặc còn tránh được:”Trăm năm bia đá thì mòn.Ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ..trơ”..

Đồng hương,những người đã nhiệt tình tin tưởng ở ông Thị Trưởng qua cuộc bầu cử vừa qua đều mong mỏi thiện chí xét lại ở nơi ông qua cái quyết định quá phức tạp vấp váp xa bẫy nghị quyết 36 của Việt Cộng .Bản chất vốn nhân aí và bao dung của người việt miền Nam Viêt Nam Cộng Hòa năm xưa luôn luôn:” Không cố chấp người làm sai,mà chỉ chê trách kẻ không chịu nhận mình sai”.Vì không nhận ra mình sai thì không chịu sửa!!..

                                 Thủ Đô Little

NẤM ĐỘC NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH, HÌNH MẪU CỦA LOÀI NHỘNG ĐỎ

THS2018 – Trong tinh thần mở rộng truyền thông 2 chiều và tôn trọng tác giả dù bất đồng chính kiến hay cùng chung tư tưởng, THS2018 luôn đón nhận mọi phản biện từ mọi ý kiến. Vui lòng phản biện trên tinh thần tự trọng và thuyết phục độc giả. Cám ơn

TRAN HUNG


Phần I: VÀO ĐỀ


Như đã hứa, tui sẽ làm rõ phương thức cấy nhộng của Việt cộng vào cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản với mục đích “giữ đảng từ xa” mà NẤM ĐỘC Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là hình mẫu. 


Chúng ta là con dân Việt Nam Cộng Hòa thì mỗi người đều phải biết rằng nguyên nhân thất bại của chúng ta trước lũ súc vật con cháu súc vật hồ chí minh chỉ gói gọn ở hai nguyên nhân chính, đó là:


1. Chúng ta thua cộng sản không phải trên chiến trường mà thua trên đại lộ Nữu Ước, thua ngay phòng Bầu Dục ở Hoa Thịnh Đốn, thua do Quốc Hội Mỹ do đảng Dân chủ kiểm soát;


2. Chúng ta thua cộng sản ngay trong Dinh Độc Lập, ngay tại các ty, sở,… vì chúng quá đã để cho bọn Việt cộng nằm vùng như Dương Văn Minh, Phạm Ngọc Thảo, Vũ Ngọc Nhạ, Phạm Xuân Ẩn,… chui sâu, trèo cao trong bộ máy chánh quyền của chúng ta.


Sau 44 năm ngày mất nước, chúng ta vẫn tiếp tục thua Việt cộng vẫn với hai nguyên nhân chính trên, chúng ta vẫn tiếp tục tục thua Việt cộng ngay tại Phòng Bầu dục khi Bill Clinton bình thường hóa quan hệ với Việt cộng, khi Obama phá lệ Bạch Cung tiếp một tên tổng bí thơ của cộng sản tại Phòng Bầu Dục là tên (… tòa soạn xóa 2 chữ …) Nguyễn Phú Trọng. Chúng ta lại tiếp tục thua ngay trong cộng đồng người Việt Nam tị nạn cộng sản khi để cho hàng loạt tên Việt cộng nằm vùng công nhiên cướp lấy diễn đàn để bẻ lái phong trào DIỆT CỘNG mà những tên cộm cán như Nguyễn Gia Kiểng, trọc phú Hoàng Kiều, luật sư Hoàng Duy Hùng, anh em Hoàng Ngọc Diêu,…


Khi những tên Việt cộng nằm vùng ở hải ngoại lộ mặt, Việt cộng biết rằng chúng sẽ thất bại nếu không có lực lượng tiếp lửa cho đám Việt cộng nằm vùng ở hải ngoại bằng cách chuyển lửa cộng sản từ quốc nội ra hải ngoại. Do đó chúng tung ra nghị quyết 36 và thiết lập đường dây “buôn bán tù nhơn lương tâm”. 


Việt cộng dựng lên những cá nhơn đã qua đào tạo rồi cho tụi này ra mặt vờ vịt “đấu tranh dân chủ”, qua những tuồng diễn như kêu lên đồn, gây khó dễ,… và cuối cùng là ra quyết định khởi tố bị can, bắt giam và xử phạt theo Điều 88 của bộ luật hình sự.

Trong thời gian những con nhộng đỏ này nghỉ dưỡng trong tù để hàm thụ thêm kiến thức hoạt động tuyên truyền cho Việt cộng thì những tổ chức bình phong của Việt cộng ở hải ngoại sẽ liên tục đưa tin về việc ngược đãi tù nhơn thông qua lực lượng Fake News để gây áp lực cho các tổ chức nhơn quyền quốc tế.

Cuối cùng thì những tên Việt cộng nằm vùng đã qua đào tạo, thử thách sẽ được các tổ chức nhơn quyền quốc tế mua lại từ Việt cộng rồi đưa qua Mỹ, qua Đức một cách êm thấm.


Khi qua được xứ sở tự do, những tên Việt cộng nằm vùng này được sự hậu thuẫn của lực lượng Việt cộng nằm vùng tại chỗ nên rất dễ dàng mua được lòng những người tị nạn cộng sản nhẹ dạ cả tin.

Chúng tiếp tục phát huy khả năng tuyên truyền, lôi kéo cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản vào ý thức hệ của chúng là “không lật đổ cộng sản, hãy quên đi hận thù, hãy chung tay làm cho cộng sản thay đổi bằng cách chống cái xấu, cái ác,…”.

Cha anh Việt Nam Cộng Hòa chúng ta đã từng nhận định “mỗi ngòi bút DIỆT CỘNG có sức mạnh hơn một binh đoàn”, thế nhưng chúng ta đã tiếp tục sai lầm khi để cho những tên NHỘNG ĐỎ cướp mất diễn đàn. Chắc chắn công cuộc DIỆT CỘNG – ĐẢ TÀU của chúng ta sẽ tiếp tục thua, thua và thua nếu chúng ta không tỉnh táo, quả cảm đương đầu, vạch mặt những tên Việt cộng nằm vùng.


Vì vậy tui kêu gọi tất cả những người có tâm DIỆT CỘNG hãy dũng cảm, mạnh mẽ và quyết đoán hơn với bọn NHỘNG ĐỎ, phải lập phòng tuyến QUỐC – CỘNG rõ ràng ngay trên không gian mạng như thời ông Ngô Đình Diệm lập hàng rào ấp chiến lược. Đừng vì nghe bọn Việt cộng nằm vùng vu cáo mình là kẻ đánh phá phong trào đấu tranh dân chủ mà chột dạ, thối chí, bởi vì chiêu bài này chính là đòn tự vệ của Việt cộng nằm vùng mỗi khi chúng bị truy kích.


Quay lại chủ đề “NẤM ĐỘC NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH, HÌNH MẪU CỦA LOÀI NHỘNG ĐỎ”, trước khi đi vào nội dung chi tiết tui có lời thỉnh cầu từ phía các trang báo như Danlambao, VOA Tiếng Việt,… và những tổ chức, cá nhơn đã sốt sắng loan tin “tổng thống Donald Trump tiếp Blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh” với thỉnh cầu rất đơn giản là “hãy cho cộng đồng xem những hình ảnh, clip thể hiện NẤM ĐỘC Nguyễn Ngọc Như Quỳnh diện kiến tổng thống Donald Trump” như họ đã đưa tin.


Tui vẫn thắc mắc tại sao vào chiều hôm 17/7/2019, khi Mục sư Tin Lành A Ga và đạo hữu Cao Đài Lương Xuân Dương được tổng thống Donald Trump tiếp thì có hình ảnh, clip rõ ràng thể hiện cảnh tiếp xúc, bắt tay giữa tổng thống Trump với khách mời của Bạch Cung.

Riêng lần này, mặc dù trang Danlambao nhanh nhảu loan tin nhưng chỉ đưa cái clip thể hiện cảnh ở bên ngoài Phòng Bầu dục với lý do đưa ra là “Ghi chú: Vì lý do an ninh, tất cả người tham dự đều không được mang theo điện thoại và máy ảnh khi vào gặp tổng thống Trump. Chỉ có một nhiếp ảnh gia riêng của White House chụp hình. Danlambao sẽ đăng tải thêm hình ảnh khi được cung cấp”.


Trong khi chờ đợi, tui có thêm một thắc mắc là tại sao trang Danlambao lại có được bản ghi âm lại phát biểu của NẤM ĐỘC Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng như đề nghị của tổng thống Trump theo lời của Danlambao là “Tổng thống Donald Trump cũng đặt câu hỏi cho liệu cá nhân ông và Hoa Kỳ có thể làm gì cải thiện tình hình”. 


Phải có bản ghi âm cuộc tọa đàm giữa tổng thống Trump với NẤM ĐỘC Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì Danlambao mới trích lại như họ đã viết. Điều này rất mâu thuẫn với dòng GHI CHÚ của Danlambao là “Vì lý do an ninh, tất cả người tham dự đều không được mang theo điện thoại và máy ảnh khi vào gặp tổng thống Trump. Chỉ có một nhiếp ảnh gia riêng của White House chụp hình. Danlambao sẽ đăng tải thêm hình ảnh khi được cung cấp”.


Bằng bài viết này tui kính đề nghị Danlambao và những ai đang quyết tâm bảo vệ cho NẤM ĐỘC Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hãy sớm cung cấp cho cộng đồng những hình ảnh tương tự như hôm tổng thống Trump tiếp Mục sư Tin Lành A Ga và đạo hữu Cao Đài Lương Xuân Dương vào chiều ngày 17/7/2019.

Nếu không có thì rõ ràng Danlambao và những người ra mặt bảo vệ cho NẤM ĐỘC Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đang diễn tuồng hệt như lực lượng Fake News hùng hậu của Mỹ dựng chuyện nói xấu ông Trump nhằm tăng uy tín cho đảng Dân chủ chỉ vì lý do duy nhứt là “nhiệm vụ chánh trị”.


Hãy sớm cung cấp cho cộng đồng để giải tỏa hoài nghi này. Trân trọng./.


Tran Hung.

Độc giả bổ túc thêm chi tiết

Tân Cảng

Vì lo sợ nguy hiểm tính mạng khi nhiều đàn em của Quân “xa lộ” công khai tuyên bố sẽ trả thù “Không trả thù, không phải là quân tử”, nên nhóm gây án đã chủ động kéo nhau ra công an đầu thú để tránh đòn.
Ngày 10/11, Công an TP.HCM cho biết đang tạm giữ Hồ Thanh Phương (tên gọi khác Sử, SN 1986) để điều tra về hành vi “Giết người”. Nạn nhân là Mai Văn Quân (SN 1965, trú trại quận Thủ Đức, TP HCM) – đối tượng giang hồ có tên gọi khác là Quân “xa lộ”, Quân “khùng”.


Liên quan đến vụ án trên, công an còn tạm giữ 10 đối tượng khác gồm: Vương Vũ Hoàng (tên gọi khác Tâm Chùa, SN 1990); Phan Thanh Giàu (tên gọi khác Ba Đen, SN 1990); Nguyễn Duy Khải (tên gọi khác Bi, SN 1999) và Lê Minh Tiến (tên gọi khác Đỏ, SN 2002), Võ Thùy Linh (SN 1991, Việt kiều Úc, ngụ huyện Hóc Môn), Ty Thành Đại (SN 1985), Đặng Quốc Duy (SN 2003), Bùi Quốc Duy (SN 2003), Nguyễn Tiến Minh Tài (SN 1982) và Nguyễn Anh Trung.


Qua quá trình lấy lời khai ban đầu, công an xác định 2 đối tượng tên Linh và Trung có mâu thuẫn trong việc mua bán căn nhà hàng chục tỷ trên đường Sương Nguyệt Ánh, quận 1.


Sau đó, Trung nhờ Mai Văn Quân dàn xếp. Trong quá trình thỏa thuận, Linh với Quân xảy ra mâu thuẫn nên Linh gọi người đến truy sát Mai Văn Quân.

Tối 4/11, Linh, Nhàn, Tài đã gọi điện cho Phương đến giúp đỡ. Phương đã gọi điện cho Hoàng (tự Tâm Chùa), Thỏ và một số đối tượng khác mang hung khí gồm: dao tự chế, xiên, gậy… đến quán karaoke Nice ở đường Khổng Tử, phường Trường Thọ, quận Thủ Đức tìm đánh Quân “xa lộ”.


Hơn 23h, Quân chuẩn bị ra về thì bị nhóm này xông vào chém Quân gây thương tích. Quân được đưa vào bệnh viện Chợ Rẫy để cấp cứu nhưng đến 2h sáng 7/11, Quân tử vong.

Sau khi gây án, Võ Thùy Linh cho 4 xe ô tô chờ sẵn để đưa nhóm sát thủ trốn xuống TP Vũng Tàu ẩn náu. Linh liên lạc với người anh là Võ Trường Giang tiếp tế tiền bạc, thuê nhà cho nhóm đối tượng lẫn trốn.


Sau khi bố trí cho băng nhóm chém thuê trốn ở nhiều địa điểm, Linh dùng thẻ xanh của chính phủ Australia, đi bằng đường “chính ngạch” qua Campuchia, dự định từ đây bay về Australia.


Nắm bắt được thông tin, lực lượng Công an đã phối hợp với Trung tâm An ninh hàng không sân bay Tân Sơn Nhất nhanh chóng ngăn chặn việc xuất cảnh. Khi Linh đang ở sân bay thì công an phát hiện bắt giữ. Hiện vụ án đang được điều tra mở rộng.


Thế này thì nhóm gây án phải cảm ơn cơ quan công an vì đã tạo chỗ cho chúng ẩn nấp tránh đòn trừng phạt tới mức phải đổi mạng, chứ chả chơi. Tuy nhiên, đã giết người thì cũng khó thoát khỏi án tử lắm.
Nhưng để giữ trật tự an ninh xã hội, cơ quan chức năng không thể để tình trạng thanh toán lẫn nhau xảy ra trong đời sống xã hội gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Kẻ phạm pháp cần phải bị pháp luật trừng trị, đó là sự công bằng.

“ĐÁNH TƯỚNG”? AI “ĐÁNH” VÀ “ĐÁNH” AI?

Facebooker Trần Thị Thu Phương

Trong hình ảnh có thể có: 1 người, đang đứng, mũ và ngoài trời
(Ảnh: Trung tướng Nguyễn Quốc Thước 94 tuổi vẫn hành quân leo núi)

Từ hơn một năm qua, trong cộng đồng những “người yêu nước” trên không gian mạng bỗng xuất hiện một nhóm người (trong đó có một số người mặc trang phục Cựu chiến binh) thường xuyên livestream và viết bài chửi bới, thóa mạ Trung tướng Nguyễn Quốc Thước – nguyên UVTW Đảng, nguyên Đại biểu Quốc hội, nguyên Tư lệnh Quân khu 4 đã nghỉ hưu. Lý do mà những người này chửi bới, thóa mạ cụ Thước xuất phát từ hai bài viết trên báo điện tử Thanh Niên và báo điện tử Giáo dục Thời đại. Theo nội dung của hai bài báo trên thì Trung tướng Nguyễn Quốc Thước cho rằng cần “tôn vinh” những người lính Việt Nam cộng hòa (lính ngụy) chết trong vụ Trung Quốc chiếm đoạt quần đảo Hoàng Sa năm 1974.

Là bạn bè trên facebook và từng theo dõi họ trong nhiều năm qua, trước đó tôi rất có cảm tình với những người này vì họ đã có nhiều hoạt động đấu tranh với các thế lực thù địch trên không gian mạng. Vì vậy, những lần thấy họ viết bài hoặc livestream “đánh” tướng Thước, tôi chỉ có những dòng góp ý nhẹ nhàng, mong các vị ấy hãy bình tâm lại trước sự việc chưa rõ ràng này. Bởi sẽ chẳng ai đi tranh cái lòng yêu nước của các vị cả – nếu các vị thật lòng yêu nước và yêu nước đúng cách.

Trước hết, phải nói rõ rằng tôi cũng cực lực phản đối quan điểm của bất cứ ai đòi “Tôn vinh” hay “Vinh danh” bọn tay sai ngụy vì bất cứ lý do gì, bởi như thế là hoàn toàn sai (như các vị đã nói nhiều rồi).

Tuy nhiên, trong trường hợp cụ thể này, từ 2 bài báo đăng trên các tờ báo điện tử từng có nhiều tai tiếng, các vị đã không tiếc lời thóa mạ vị Trung tướng già, người đã từng dành gần cả cuộc đời cho các cuộc kháng chiến chống ngoại xâm, bất chấp nội dung bài báo có chính xác không, bất chấp tất cả. Có “vị” tuổi chỉ đáng là cháu cụ thôi mà ngang nhiên gọi cụ là “thằng”, rồi quy cho cụ là phản động, là ngụy và đủ các ngôn từ xấu xa nhất! Điều đó cho thấy các vị chả “yêu nước” như tự xưng, mà các vị chỉ yêu chính cái con người các vị với quan điểm bảo thủ bất di, bất dịch!

Các vị yêu cầu Tướng Thước phải lên tiếng để làm rõ đúng, sai – Tôi cho rằng đó là một yêu cầu chính đáng.

Nhưng đã vị nào đến trực tiếp gặp ông cụ hoặc gọi điện hay bằng cách nào đó để cụ Thước biết được yêu cầu đó của các vị chưa? Nếu đã làm rồi, và ông cụ biết rõ cả rồi mà vẫn không lên tiếng thì là một chuyện, còn các vị chỉ lên mạng nheo nhéo chửi mà cụ không hề hay biết thì lại là chuyện khác nhé!

Giả sử vị nào đó đến gặp cụ, hoặc gọi điện trao đổi với cụ, ông cụ thừa nhận rằng có nói với phóng viên nội dung như báo đăng, thì sau đó các vị cứ phê phán (và tôi cũng sẽ làm), nhưng đó là phê phán, phản bác cái quan điểm sai trái của cụ, để cụ nhận rõ vấn đề và từ đó có sự cải chính, thậm chí xin lỗi. Như thế mới là cách phê bình đồng chí, đồng đội của người cộng sản chân chính; như thế mới là cách phê bình đầy nhân văn để giúp đồng chí, đồng đội của mình sửa sai (nếu họ mắc phải).

Đằng này thì không! Các vị cứ kẻ tung, người hứng, lên mạng vừa livestream vừa viết bài nhem nhẻm chửi ông cụ với những ngôn từ tục tĩu nhất! Không chỉ có vậy, những ai góp ý hay phản biện thì cũng bị cho là ngụy, là “đồng bọn với giặc”… và các vị chửi tuốt, đồng thời chặn ngay nick người đó!

Chỉ bấy nhiêu thôi cũng cho thiên hạ thấy cái phông kiến thức, phông văn hóa cũng như cái tâm, cái tầm của các vị thế nào rồi!

Nếu các vị cho mình là những người yêu nước chân chính, là những cựu chiến binh từng vào sinh ra tử thì tôi mong các vị hãy dành mươi phút tìm đọc lại tác phẩm “Sửa đổi lối làm việc” của Chủ tịch Hồ Chí Minh viết 72 năm trước. Trong tác phẩm ấy, Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ rõ những vấn đề có tính nguyên tắc trong thực hiện tự phê bình và phê bình là “theo tinh thần nhân ái và lập trường cách mệnh”. Theo đó, việc tự phê bình cũng như phê bình người khác không phải là dịp để công kích lẫn nhau, nói xấu và bôi nhọ danh dự của nhau. Bản thân mình khi phê bình người khác không phải là soi mói, “bới lông tìm vết” của đồng chí mình để tìm cơ hội “hạ bệ” lẫn nhau. Người xác định đối tượng cần phê bình là CÔNG VIỆC chứ không phải phê bình người.

Chiểu theo lời dạy của Bác, nếu thực sự Trung tướng Nguyễn Quốc Thước có nói những lời trên thì chúng ta hãy phê phán quan điểm ấy của cụ (như phần trên tôi đã nói) để cụ nhận thức ra vấn đề mà sửa sai, tuyệt đối không nên quy chụp, cho rằng cụ là phản động, là ngụy, là giặc.

Hơn một ngày nay, trên mạng xã hội Facebook xuất hiện đoạn clip thoại được cho là của một phóng viên trao đổi với Trung tướng Nguyễn Quốc Thước về nội dung của hai tờ báo trên. Trong đoạn clip, người được cho là tướng Thước đã lên tiếng phủ nhận và cho rằng những người viết hai bài báo ấy đã tự viết, chứ ông cụ không hề nói như vậy. Tuy nhiên, khi đoạn clip được đưa lên mạng, nhóm người bấy lâu nay quyết tâm “đánh” tướng Thước để “bảo vệ lẽ phải” đã dồn dập tổ chức viết bài và livestream để công kích, phủ nhận nội dung của đoạn clip, họ tiếp tục mạt sát tướng Thước, cùng với đó là phân tích, mổ xẻ và chửi luôn tác giả của đoạn clip với những ngôn từ rất… chợ búa!

Câu hỏi đặt ra ở đây là: Những người kia họ nhân danh ai, nhân danh cái gì để quy chụp và tìm mọi cách “đánh” cụ Thước cho bằng chết?

Nếu vì để bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ Đảng, bảo vệ Nhân dân và chế độ… đề nghị các vị hãy dành thời gian, công sức và trí tuệ để đưa những kẻ phản động, những kẻ công thần đang ngày đêm tìm cách chống phá sự bình yên của đất nước này (bọn đã được báo Quân đội Nhân dân; Đài THVN vạch mặt chỉ rõ và những video clip về những hoạt động thù địch của chúng nhan nhản trên mạng). Làm được như vậy, cộng đồng mạng sẽ thực sự trân quý các vị. Ngược lại, nếu các vị vẫn cố “truy cùng, giết tận” vị Trung tướng già theo những gì các vị biện bạch thì sẽ chỉ làm xáo trộn thêm cái cõi mạng vốn đã nhiều hỗn mang này, và làm “quà” cho các thế lực thù địch mà thôi!

Có một bạn trẻ trên FB khuyên tôi đừng viết bài này, vì sẽ bị họ đánh như họ đã từng đánh nhiều người bênh cụ Thước, nhưng tôi vẫn viết, vẫn đăng và sẵn sàng đón nhận “gạch đá” từ ai đó ném về phía tôi! Bởi một điều đơn giản: Không lên tiếng trước cái sai của người khác, tức là tôi đang đồng lõa với họ!

Khi người của “Tinh Thần Hào Kiệt” có tinh thần “hào phóng”

Hoàng Lan Chi

Ts Phan Quang Trọng là một trong hai thành viên của Nhóm Tinh Thần Hào Kiệt mà tôi quen cách đây vài năm. Vì sao quen, cũng không nhớ. Dường như đầu tiên quen là vì có chuyện dính líu cộng đồng. Lúc đó, Trọng là chủ tịch Tổ Chức Cộng Đồng San Antonio. “Biết” Trọng rồi thì mới “biết thêm” là  Trọng ở trong nhóm Tinh Thần Hào Kiệt, ACF, do Ts Nguyễn Đình Thắng khởi xướng. Rồi Trọng giới thiệu Dan Tran. Tuy quen Trọng trước nhưng gặp bên ngoài thì chỉ mới có Dan vì ngày đó Dan hay về Nam CA. Trọng và Dan là hai cậu em trong nhóm ACF mà tôi quý mến.

Trong thuộc thế hệ 1,5. Rời VN ở độ tuổi hơn mười nên Việt Ngữ giỏi. Phần khác, Trọng là người thích Văn Học Nghệ Thuật nên Việt ngữ càng giỏi hơn. Vào khoảng 2015, tôi viết bài thơ tặng “tiểu muội không phải Gia Long” là KHG Dương Nguyệt Ánh. Trọng xin sửa một  chữ. Cô Dương Nguyệt Ánh cũng đồng ý với Trọng.

Trích bài viết cũ có tựa Hai Người Thế hệ 1,5 tôi yêu:

Tuy vậy, nhờ bực mình mà tôi viết được bài thơ nho nhỏ cho cô Dương Nguyệt Ánh. Bài nháp đầu tiên chưa có tựa. Chủ tịch San Antonio, một người coi là trẻ vì là thế hệ một rưỡi, Phan Quang Trọng, xin sửa chữ Ơi thành Ai. Cô Dương Nguyệt Ánh thì trả lời là cô “nghèo mà ham”, cứ nghĩ mình là người trong bài thơ. Từ đó gợi hứng cho tôi viết thêm đoạn cuối cho bài thơ hoàn chỉnh với tựa Cô Gái Việt vì mô tả đủ Nam Trung Bắc tặng cho Ánh. Hai người cùng thích bài thơ, hôm nay đều gửi cho tôi hình ảnh của họ. Phan Quang Trọng mời tôi xem youtube Trọng phỏng vấn DB Hubert Võ, Texas. Xem xong, tôi gọi điện thọai trêu Trọng một tí và vẫn khen “Em tôi trông rất sáng sủa thông minh.Tiến sĩ có khác!”. Trọng kêu trời “Nghe tiến sĩ nặng nề quá chị hai ơi” (cười). Tôi nói “Ngày trước các ông chủ tịch tổ chức cộng đồng thường gia huyền. Bây giờ có tiến sĩ Mỹ, lại tương đối trẻ thì chị hai phải “la làng” cho mọi người biết chứ. Rằng thế hệ một rưỡi đang tiếp nối thế hệ chú cha. Cấm còm leng”.

             Xem đầy đủ ở đây:  Hai Người Thế Hệ Một Rưỡi Tôi Yêu

                                                 Người Con Gái Của Ba Miền

Một lần vô tình xem được youtube Trọng phỏng vấn Richard Botkin, sản xuất  phim Ride The Thunder ( nói về cuộc chiến VN, ca tụng người lính VNNCH). Thấy hay quá, tôi khen. Khi trả lời tôi, Trọng viết tiếng Anh và “add” cả Richard Botkin vào! Mail qua lại và tôi không bỏ lỡ cơ hội, tôi xin phỏng vấn Botkin. Tất nhiên đã có rất nhiều người phỏng vấn Botkin nhưng tôi vẫn “chủ quan” cho rằng bài phỏng vấn của tôi là đầy đủ và rõ ràng nhất. Đặc biệt tôi gợi ý cho Richard nói được những điều vô cùng tuyệt diệu!

VD câu này không tuyệt hay sao “ Điều quan trọng nhất mà tôi hiểu được là cuộc chiến VN không cần phải chấm dứt theo cái kiểu đó. Tôi được biết rằng người Miền Nam VN đã cố gắng hết sức để giữ lại VN khỏi tay cộng sản cho đến năm 1973, họ đã bị chính phủ Mỹ bỏ rơi và cắt viện trợ cho VN vào 1973, 1974, và 1975. Điều này gần như bảo đảm rằng cuộc chiến sẽ bị thất bại. Đặc biệt trong khoảng thời gian này, phong trào cộng sản ở Liên Xô và Tàu đang tiến triển rất mạnh. Thêm vào đó, chương trình có tên Flbirgh-Aiken Amendment vào mùa hè năm 1973 đã không cho phép Tổng Thống Nixon giữ lời hứa với Tổng Thống Thiệu đi theo hiệp định Paris. Những người MNVN yêu chuộng từ đó là nạn nhân của American Watergate. 

Và “ Những phim như “Apocalypse Now,” “Deer Hunter,” “Platoon,” “Full Metal Jacket,” “Rambo,” luôn tạo ra những hình ảnh người lính Mỹ cũng như lính VN rất tồi tệ. Nếu chúng ta không làm gì cả thì những hình ảnh sai lạc này về cộng sản và những người chống lại Mỹ sẽ trở thành “lịch sử” cho thế hệ sau.


Xem đầy đủ ở đây: Phỏng vấn Richard Botkin, tác giả “Ride The Thunder”

Còn Trọng phỏng vấn Richard Botkin thì ở đây: TS Phan Quang Trọng phỏng vấn ô Richard Botkin, nhà sản xuất phim Ride The Thunder

Sau đó thì tôi phỏng vấn Trọng ở cương vị Chủ Tịch Tổ Chức Cộng Đồng San Antonio. Tôi hỏi và Trọng tâm tình về Thế hệ Một, thế hệ Bản Lề và thế hệ Hai, phải làm gì để kết nối thế hệ Một và Hai với nhau… Xem ở đây:  Tâm Tình với Ts Phan Quang Trọng, CĐ San Antonio 10/2015

Trọng thỉnh thoảng gửi bài về Văn Học Nghệ Thuật và blog Hoàng Lan Chi lưu trữ hai bài này:


TS Phan Quang Trọng-Freedom Flyers: Chuyến Bay Solo Cuối của Người Tù

Xuân Vũ: Đường Đi Không Đến” by Phan Quang Trọng

Tháng 7, 2015, bà Holly Ngô “tấn công” Ts Nguyễn Đình Thắng, thuyền trưởng của con tàu “ACF, Tinh Thần Hào Kiệt

Tôi thấy buồn. Buồn vì Holly Ngô cũng là dân Gia Long như tôi. Buồn vì Holly Ngô đã từng đến làm thiện nguyện viên rất tích cực. Trọng, Dan cũng đều buồn vì việc này. Tôi, một mặt viết bài “giải độc” mỗi khi Holly “phun độc” và một mặt tôi viết bài này “Hào Kiệt” Với Con Đường Việt Nam. Trong bài trên, tôi giới thiệu về nhóm Tinh Thần Hào Kiệt.

2004, tôi được Ts Nguyễn Đình Thắng mời vào BPSOS phụ trách về media bao gồm chủ bút Nguyệt san Mạch Sống và Truyền Thanh Mạch Sống. Rồi kinh tế Mỹ down vì bong bóng nhà đất, tôi bị thất nghiệp.

Gần 10 năm sau, dù không là nhân viên BPSOS, dù không là thành viên của ACF nhưng yêu mến Trọng, Dan và cũng mong muốn ACF làm được việc hữu ích nên tôi đã luôn bảo vệ mỗi khi BPSOS bị ai đó tấn công. Trong đã trêu tôi “Em mà là anh Thắng, em sẽ vinh danh chị Hai! Vì BPSOS mà chị Hai bị bọn xấu vấy bẩn, bôi nhọ

Ô, lan man quá và cái chính vẫn chưa nói!

Cái chính đây:  người có tinh thần hào kiệt, Phan Quang Trọng, hôm nay lại có tính “hào phóng” nữa cơ. Dường như tiêu chuẩn của Nhóm Hào Kiệt không có “hào phóng” thì phải (cười).

Chuyện thế này: Trọng, nhận được quà Giáng Sinh từ bạn. Trọng khoe ở Facebook:

https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/fa5/1.5/16/1f642.png

Received the early Christmas gift from a special friend. It is the White House Historical Association’s Christmas Ornament 2019. The ornament design for this year is a miniature model of the VCH-34 presidential helicopter which carried President Eisenhower. Every ornament has a serial number you can register and later sell on Christy for like a million dollar! I am willing to part with it for $1000 

“Chị Hai” Hoàng Lan Chi là cụ già nhưng tính lại rất trẻ con ở chỗ ưa thích những gì đẹp đẽ, xinh xinh. Lại là mô hình phi cơ chở TT Eisnehower nữa chứ. Hoàng Lan Chi ghi comment “ Ôi trời, nói bạn em gửi tặng chị Hai một cái đi”. Trọng trả lời “Để em tặng chị Hai ”.

Đấy. Em tôi hào phóng thế đấy.

Cái nho nhỏ xinh xinh đó là chiếc máy bay này:

Tôi vừa nhận được quà Trọng. Ngoài máy bay, em còn gửi cho chị Hai, khăn quàng để làm dáng vào Giáng Sinh và chocolat để bỏm bẻm thay vì nhai trầu:

Đấy, có phải người có Tinh Thần Hào Kiệt đã rất hào phóng không?

Rừng gió Brisbane 2019

Hoàng Lan Chi

LÊN TIẾNG VÌ CÔNG LÝ

Bằng Phong Đặng Văn Âu

Mặc dù tôi từng bị Bà Hoàng Lan Chi phê bình, nhưng tôi không phản ứng giận dữ, tôi không bào chữa, vì tôi nghĩ bà hiểu nhầm tấm lòng chân thật của tôi. Theo dõi việc làm của bà, tôi nhận thấy bà xứng đáng hơn người làm báo chuyên nghiệp ở chỗ bà không im lặng trước băng đảng Việt Tân.

Tôi khinh những người làm báo không có tinh thần chống lại quân khủng bố hủy diệt tiếng nói của đồng nghiệp. Tôi gọi họ là những con buôn chữ nghĩa, giống bọn con buôn tôn giáo, con buôn chính trị.

Tôi không sống nghề làm báo; nhưng tôi nguyên là chiến sĩ VNCH thì tôi phải sống như một chiến sĩ để không tủi hổ vong linh chiến hữu của mình đã nằm xuống vì Tổ Quốc. Im lặng trước bạo lực, trước khủng bố là loại trốn quân dịch!

Tội trạng của Hoàng Cơ Minh và dòng họ quá rõ ràng, giống như tội trạng của Hồ Chí Minh đối với dân tộc Việt Nam. Ngày nay, bọn cầm đầu đảng cộng sản Việt Nam còn ra lệnh bắt quần chúng học tập tư tưởng, đạo đức, lối sống của Chủ tịch Hồ Chí Minh, dù Hồ Chí Minh là một tên tội đồ, mà quần chúng không dám phản kháng vì họ sợ họng súng.

Hoàng Cơ Minh cũng là một tên tội đồ đối với người tị nạn cộng sản, vì ông dựng lên một tổ chức mang danh Kháng Chiến Phục Quốc mà tôi chứng minh cho ông thấy việc làm của ông là sai quy luật đấu tranh bạo động bằng những lý lẽ không thể tranh cãi. Tôi kiên nhẫn can ngăn ông đừng tiến hành. Nhưng ông vẫn xúc tiến, thì tôi nghĩ ông có ý đồ làm đầu nậu của một hãng buôn có thương hiệu Kháng Chiến, chứ chẳng phục quốc gì cả.

Chính ông “kinh tế gia” Nguyễn Xuân Nghĩa cũng tiết lộ Hoàng Cơ Minh tâm sự thà làm một tên thảo khấu trong rừng hơn là phải làm cu ly tại nước Mỹ. (Vì có nhiều người trùng tên Nguyễn Xuân Nghĩa, nên tôi phải dùng ba chữ “kinh tế gia” để người đọc hiểu Nguyễn Xuân Nghĩa mà tôi đề cập là cháu Mười Cúc Nguyễn văn Linh, làm Tổng Tuyên Huấn của Mặt Trận, là bộ óc bày mưu tính kế cho anh em nhà Hoàng Cơ).

Sự kiện Hoàng Cơ Minh đã chết từ năm 1987 mà 14 năm sau mới công bố (2001) là để tiếp tục đánh lừa đồng bào bằng những bức thư của chiến hữu chủ tịch viết từ chiến khu quốc nội gửi ra thăm đồng bào đăng trên tờ báo Kháng Chiến của Mặt Trận. Tuần nào tờ báo cũng đăng tin “kháng chiến quân ta” đánh đồn Công An Việt Cộng tịch thu vũ khí địch nhiều đến độ không có chỗ chứa.

Cái chết của Hoàng Cơ Minh và đoàn kháng chiến quân là do Hoàng Cơ Định, Nguyễn Xuân Nghĩa, Trần Xuân Ninh và Nguyễn Kim Huờn chủ mưu. Bởi vì “lãnh tụ” đi vào đất địch mà tờ Kháng Chiến oang oang chiến dịch Đông Tiến I, Đông Tiến II, Đông Tiến III là chỉ điểm cho Việt Cộng.

Năm 1988 tôi đăng bài Vàng Rơi Không Tiếc, tức là một năm sau cái chết của Hoàng Cơ Minh. Thế mà Mặt Trận điều động cán bộ của Thành Bộ Mặt Trận ở Houston khủng bố tinh thần, chụp mũ Việt Cộng, đe dọa mạng sống của anh em trong tòa soạn, gây nên cái chết của một Thiếu tá Không Quân. Đó là hành động của quân thảo khấu, côn đồ chứ chính nghĩa kháng chiến phục quốc cái quái gì?

Chứng cớ ăn cướp rành rành ra đó, mà những đứa còn bênh vực thì rõ ràng chúng là tay sai. Chúng là phần tử cặn bã của xã hội, không chịu kiếm công ăn việc làm một cách lương thiện, lại cúi mặt làm tay sai cho một băng đảng tội ác.

Sự dốt nát, vô tư cách của Vũ văn Lộc là một sự sỉ nhục Quân Lực VNCH, hành động của Vũ văn Lộc một bằng chứng để cho Việt Cộng miệt thị Quân Lực của ta. Vì cái lon Đại tá của anh ta làm nhục Quân Lực hơn là một anh binh nhì vô ý thức. Anh ta đòi bắn vỡ óc Tướng Nguyễn Ngọc Loan thì đúng anh ta là Việt Cộng. Tôi không chụp mũ Vũ văn Lộc. Vì chỉ Việt Cộng mới đòi bắn vỡ óc vị Tướng mà quân nhân chúng ta coi như vị anh hùng. Vũ văn Lộc này chẳng khác Đại tá Đinh văn Đệ, Tỉnh trưởng Bình Thuận, Chủ tịch Ủy Ban Quốc Phòng Hạ Viện nằm vùng trong hàng ngũ Quân Lực VNCH, được Tổng thống Nguyễn văn Thiệu cử sang Hoa Kỳ tháo khoáng viện trợ năm 1974.

Những đảng viên có quá khứ diệt Cộng như Đại Việt, Quốc Dân Đảng không thấy Việt Tân (con đẻ của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh) hoạt động y chang như Việt Cộng thì hãy tuyên bộ giải tán đảng đi cho rồi, để vong hồn của đảng trưởng Trương Tử Anh, Nguyễn Thái Học được yên nghỉ dưới suối vàng! Đừng làm lãnh tụ xấu hổ vì một bầy đồng chí hậu sinh bất xứng!

Trước kia Kháng Chiến dùng bạo lực để diệt khẩu. Bây giờ Việt Tân dùng bọn đầu đường xó chợ dùng lời lẽ thô tục, mất dạy để bôi bẩn bất cứ ai động đến Việt Tân.

Nếu Việt Tân là một đảng chính trị đứng đắn thì không nuôi dưỡng một bầy “dư luận viên” dơ bẩn như vậy.

Quan sát cách hoạt động của Việt Tân, anh Kiêm Ái bảo Việt Tân là em Việt Cộng. Còn tôi thì đánh giá Việt Tân là Tay Sai Việt Cộng; chứ chưa thể được gọi là EM.

Tôi khinh sự im lặng của những đảng viên Đại Việt, Quốc Dân Đảng, vì sự im lặng là vô đạo đức, là đồng lõa với tội ác, làm tủi vong linh những đồng chí đã nằm xuống vì lý tưởng.

Tôi mới đọc tin cuộc hội thảo của Quốc Dân Đảng tại Na Uy, người điều khiển chương trình giới thiệu quan khách có sự hiện diện của đảng Việt Tân, thì tôi cảm thấy xấu hổ vô cùng. Vì tôi coi QDĐ mời Việt Tân tham dự thì chẳng khác nào mời Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn thị Kim Ngân đến tham dự.

Các ông Quốc Dân Đảng kể đến những đảng viên như Đại tá Zù Nguyễn Đình Bảo và nhiều đảng viên QDĐ đã hy sinh xương máu trong cuộc chiến chống Cộng trước năm 1975, tức là những ông QDĐ ngày nay chỉ là những anh hùng “mượn hoa cúng Phật” để làm dáng Chống Cộng mà thôi.

Nếu những đảng viên QDĐ, Đại Việt nhìn nhận Việt Tân là một tổ chức chính trị chính đáng trong Cộng Đồng thì hãy công khai lên tiếng để được lòng Việt Tân.

Nếu im lặng thì sẽ bị quần chúng coi khinh.

Hãy là cán bộ cách mạng thực sự cứu nước; chứ đừng làm chính khách cổ cồn cà vạt để làm trò đọc tuyên ngôn, tuyên cáo.

Người phụ nữ như bà Hoàng Lan Chi còn dám lên tiếng, mặc cho bọn đầu đường xó chợ sử dụng những thậm từ làm nhục một nòi giống luôn miệng tự hào là con rồng cháu tiên.

Từ lâu tôi kêu gọi các đoàn thể Chống Cộng cùng nhau dẹp bỏ đảng Việt Tân, vì nó là một nỗi ô nhục trong Cộng Đồng. Nhưng toàn thể đều im lặng. Nay tôi thấy Nguyễn Thanh Tú vừa đi tìm công lý cho cha, vừa kiếm những cái vòi con bạch tuộc để chặt thì tôi ủng hộ.

Tôi sống với lời thơ của thi sĩ Phùng Quán kể lại Lời Mẹ Dặn để bày tỏ lòng hiếu thảo của tôi đối với Mẹ đã qua đời.

Tôi chịu trách nhiệm bài viết của tôi. Nếu đảng viên QDĐ, Đại Việt không đồng ý với nhận định của tôi, hãy lên tiếng!

Bằng Phong Đặng văn Âu.

Email Address: bangphongdva033@gmail.com
714 – 276 – 5600

Adam Schiff bị vạch trần sự gian manh – đảng Dân Chủ đại thất bại

Bạn thân mến,

Ngày 24-9-2019, bà Nancy Pelosi, Chủ Tịch Quốc Hội loan báo chính thức mở cuộc điều tra luận tội Tổng Thống Trump về tội phản bội lời thề khi nhậm chức, làm nguy hại nền an ninh quốc gia và phản bội sự trung thực của cuộc bầu cử Mỹ” – “the president must be held accountable” for his “betrayal of his oath of office, betrayal of our national security, and the betrayal of the integrity of our elections.” Adam Schiff thì vu cáo rằng trong cuộc điện đàm với Tổng Thống Ukraine Zelensky, Tổng Thống Trump đã gây áp lực yêu cầu Tổng Thống Ukraine điều tra hành vi tham nhũng của Hunter Biden để đổi lấy viện trợ quân sự $400 triệu, gọi là “có qua có lại” (quid pro quo).

Image may contain: 1 person, closeup
Dân biểu Adam Schiff – Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện

Đây là một vu cáo trắng trợn của Adam Schiff đối vối Tổng Thống Trump, bởi vì sự thật hoàn toàn không có sự “có qua có lại” (no quid pro quo) và chính Tổng Thống Ukraine cũng đã tuyên bố trước báo chí là ông không hề bị áp lực nào cả! Đảng Dân Chủ cho rằng Tổng Thống Trump vì sợ thua Joe Biden trong năm 2020 nên đã phải “nhờ ngoại quốc bôi xấu đối thủ Joe Biden”, đó là tội hình sự đáng truất phế. Đảng Dân Chủ “làm như” Joe Biden đã “thắng Trump đến nơi” rồi Bạn ạ! Trong thực tế, Tổng Thống Trump không làm điều gì sai trái cả.

Trump phạm tội _____________ Chúng ta phải hỏi tội Tổng thống vì vậy các bạn có thể ông ta phạm tội gì.

Nancy Pelosi, Adam Schiff và nhiều đảng viên Dân Chủ cứ buộc tội và đòi luận tội không cần bằng chứng, tội danh, và cũng không cần cuộc biểu quyết của toàn thể Hạ Viện (Full House vote) về các điều khoản điều tra luận tội. Hành động độc đoán của Nancy Pelosi là chưa có tiền lệ, khiến cho các nhà lập pháp phê bình gắt gao, phía hành pháp cho rằng đó là một cuộc điều tra luận tội không chính thống, vi phạm Hiến Pháp, không theo truyền thống lịch sử Mỹ trong những thập niên vừa qua.

Không ai có thể ngổi xổm lên luật pháp – TRỪ ĐẢNG DÂN CHỦ

Nancy Pelosi đã giao cho Adam Schiff, Chủ Tịch Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện làm trưởng ban điều tra luận tội. Adam Schiff là một người dối trá “có chứng chỉ”, “có bằng cấp”, đã được báo chí phong tặng danh hiệu “Four Pinochios” (Đệ Tứ Đẳng Gian Dối), lại là người ganh ghét, thù hận Tổng Thống Trump từ ngày đầu Trump làm Tổng Thống. Việc này dư luận nhận định là không công bằng và thiếu vô tư. Được giao quyền hành, Adam Schiff mừng hết lớn, cho rằng “cờ đã đến tay”, nên Adam Schiff đã làm việc này một cách độc tài, gian xảo và mờ ám. Đó là đã tổ chức các phiên họp kín để lấy lời khai của nhân chứng, không cho phép các Dân Biểu Cộng Hòa và báo chí tham dự.

Sự thật? Chúng ta không cần sự thật hôi thối

Tin cho hay là chính Adam Schiff đã tiếp xúc với cái gọi là Kẻ Tố Giác (the whistleblower) để bàn bạc trước khi có bản tố cáo Tổng Thống. Vào giữa tháng 8-2019, Văn phòng của Adam Schiff xác nhận là đã tiếp xúc trước với Kẻ Tố Giác, sau đó bản tố giác mới được gửi tới cơ quan Tổng Thanh Tra (inspector general) về cuộc điện đàm ngày 25-7 của Tổng Thống Trump với Tổng Thống Volodymyr Zelensky. Và cứ như thật Bạn ơi, phe Dân Chủ đã vội vã vui mừng hớn hở để cảnh báo là sẽ có cáo buộc dẫn tới điều tra luận tội Tổng Thống Trump!

Như thế đủ rõ ràng là Adam Schiff đã dàn dựng ra Kẻ Tố Giác nào đó (lại ẩn danh!) để lấy cớ vu cáo Tổng Thống Trump. Adam Schiff tuyên bố là người tố giác không cần làm chứng trước Quốc Hội và không cho người bị tố cáo đối chất với kẻ tố cáo, lấy cớ vì an ninh cá nhân. Tuyết-Lan tưởng chuyện xài nick ma, chơi trò âm binh giấu mặt ẩn danh chỉ có trên cõi ảo của Internet, của Email, không ngờ Hạ Viện của một Quốc Hội Mỹ cũng “chuyên nghiệp” về vụ này Bạn nhỉ? Thì ra, cái xấu sinh sản, lây lan và truyền nhiễm với một tốc độ thật đáng sợ, Bạn thân mến ạ!

Tin mới nhất cho hay Kẻ Tố Giác là một đảng viên đảng Dân Chủ, là cựu nhân viên của Giám Đốc CIA Brennan, và từng làm việc cho Phó Tổng Thống Joe Biden (theo thefederalistpapers.org). Thảo nào! Hèn chi!

Tin tức này chứng tỏ Kẻ Tố Giác có thể do Adam Schiff và đảng Dân Chủ bầy mưu tính kế sắp xếp dựng nên cho thỏa lòng thù ghét Tổng Thổng Trump và do âm mưu gian xảo của Nancy Pelosi & Adam Schiff, chứ không phải vì lòng ái quốc hay vì công lý. Thế là sự vu cáo gian manh của Adam Schiff và đảng Dân Chủ đã bị vạch trần một cách trơ trẽn và bỉ ổi Bạn ơi!

Theo Dân Biểu Mark Meadows, đảng Dân Chủ đang bắt đầu hoảng loạn khi nhân chứng của vụ cáo buộc Tổng Thống phủ nhận chuyện “quid pro quo” (“có qua có lại”). Chuyện được đảng Dân Chủ Hạ Viện dàn dựng nên để tiến hành điều tra luận tội đã bắt đầu sụp đổ, bởi vì các nhân chứng bị triệu tập lấy lời khai đang tiếp tục phủ nhận chuyện “quid pro quo” (“có qua có lại”) là cái cớ duy nhất để cáo buộc Tổng Thống Trump!

Bạn thân mến ơi! Câu chuyện đã chuyển qua phía khác một cách bất ngờ vào hôm thứ Năm (31-10-19) Bạn ạ! Rằng là Dân Biểu Mark Meadows cho biết “Mỗi lần được hỏi về việc Tổng Thống Trump có trì thì câu trả lời đã là “KHÔNG”. Những sự việc mà kẻ tố cáo nói trong bản buộc tội đã bị trực tiếp phản bác bởi không những một nhân chứng, hai nhân chứng, mà là nhiều nhân chứng trong các phiên họp kín do Adam Schiff tổ chức. Do đó, đây là thời điểm mà chúng ta cho phép sự thật lộ nguyên hình. Và khi chúng ta làm như vậy, chúng ta sẽ nhận thấy rằng vị TỔNG THỐNG MỸ này không hề phạm bất cứ một điều gì đáng để điều tra luận tội cả.”

Các cuộc họp kín của Adam Schiff với các nhân chứng bị triệu tập đã bị chỉ trích kịch liệt và âm mưu xảo trá của Adam Schiff đã bị lộ tẩy, bị lột trần truồng… Cuộc điều tra luận tội mà Nancy Pelosi chỉ thị cho Adam Schiff thực hiện, đã bị tố cáo là bất chính, là phi pháp và bị hành pháp tẩy chay, không hợp tác… Thấy Adam Schiff đang lúng túng, Nancy Pelosi liền đảo ngược chủ trương không cần thông qua cuộc biểu quyết toàn Hạ Viện mà trước đây bà ta đã khẳng định. Nancy Pelosi đành ngậm đắng nuốt cay, gửi thư cho Hạ Viện mời họp thông qua nghị quyết điều tra luận tội để theo đúng tiền lệ trong lịch sử…

Và hôm qua, sáng thứ Năm 31-10-2019, một cuộc biểu quyết tại Hạ Viện đã diễn ra sau các cuộc tranh cãi nẩy lửa giữa hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa.

Kết quả biểu quyết là 232/196. Phía Dân Chủ có hai phiếu chống, còn phía Cộng Hòa thì hoàn toàn thống nhất chống lại nghị quyết điều tra luận tội. Đảng Dân Chủ đa số nên đã có được nghị quyết (chúng họ đông hơn mà Bạn!). Nhưng thắng lợi của đảng Cộng Hòa đó là sự đoàn kết chặt chẽ 100% và toàn vẹn 196/196 để bảo vệ Tổng Thống Trump chống lại mưu gian của đảng Dân Chủ.

Kết quả cuộc biểu quyết tại Hạ Viện cho thấy lằn ranh chia rẽ vì phe phái tại Quốc Hội quá rõ ràng khiến cho cử tri nhìn vào phải thở dài ngao ngán và buồn cho Đảng Dân Chủ từ ngày lấy lại được đa số, chỉ chuyên tâm vào việc phá hoại các chính sách của chính phủ Trump và chi lo tìm mưu kế để kéo Trump ra khỏi Bạch Ốc…

Về điều tra luận tội tuy đảng Dân Chủ đã có nghị quyết, nhưng chuyện tiến hành điều tra luận tội chắc sẽ gặp vô vàn khó khăn trở ngại. Bởi vì, kể từ đây, Adam Schiff không thể họp kín nữa, không thể dùng quyền chủ tọa để ngăn cản những câu chất vấn nhân chứng nữa… tất cả đều phải diễn ra trong quá trình minh bạch với sự chứng kiến của công chúng Mỹ… Công dân Mỹ được quyền nghe trực tiếp lời các nhân chứng và xem các chứng từ… Gian manh Adam Schiff không còn có thể một mình tác oai tác quái với sự gian xảo (lộ rõ trên khuôn mặt, cặp mắt của y). Cũng nhờ có âm mưu đòi “điều tra luận tội” mà tội lỗi “phá rối an ninh Mỹ và phá hoại TT. Trump” của phe đảng Dân Chủ bị bạch hóa ra hết, bài gian bị lật tẩy hết trụi và tất cả nhưng bộ mặt gian manh, lở lói phơi bầy ra trước công chúng hết Bạn ơi! Lá thư hàng tuần trao đổi giữa Bạn và Tuyết-Lan đã & đang làm công việc “bóc trần” những âm mưu dơ bẩn của băng đảng Dân Chủ Bạn thân mến ơi!

Cái khó khăn của Nancy Pelosi và đảng Dân Chủ là phải đưa ra bằng cớ chính xác về tội phạm của Tổng Thống. Tòa Bạch Ốc vẫn kiên định là Tổng Thống không làm điều gì sai. “Nancy Pelosi và đảng Dân Chủ bị ám ảnh bởi quá trình bất chính về điều tra luận tội đang bị dân chúng Mỹ lên án. Và lịch sử nước Mỹ sẽ không tha thứ cho hành vi gây rối của Nancy Pelosi và đảng Dân Chủ trong lúc có một Tổng Thống hết lòng, hết sức với dân và đất nước, một Tổng Thống đã làm cho nền kinh tế Hoa Kỳ tăng trưởng vượt bực, làm cho mức sống giới trung lưu khởi sắc, nạn thất nghiệp xuống thấp chưa từng thấy (4%), một Tổng Thống đã tiêu diệt hầu hết lực lượng Khủng Bố của Nhà Nước Hồi Giáo tự xưng và tiêu diệt lãnh tụ ISIS tàn ác nhất Baghdadi trong tuần vừa qua, khiến cho cả thế giới phải rúng động và khâm phục… Là công dân Mỹ chính thức, là cử tri Mỹ lương thiện, Bạn và tôi, chúng ta còn đòi hỏi gì hơn nữa ngoài một khẩu hiệu duy nhất “MAKE AMERICA GREAT AGAIN” nào?

Nghị quyết luận tội của Nancy Pelosi và đảng Dân Chủ không làm cho Tổng Thống Trump bị tổn hại Bạn ơi, nhưng nó gây tổn hại cho người dân Mỹ, bởi vì Tổng Thống Mỹ do toàn dân bầu ra một cách dân chủ và minh bạch, không thể để cho một đảng phái nào nhỏ hơn dân số có thể cách chức do nhân dân bầu chọn.

Chủ Tịch Quốc Hội Nancy Pelosi và đảng Dân Chủ đã không làm được gì ngoài những vi phạm hiến pháp về thủ tục tố tụng và các luật lệ của Ha Viện. Vô hình trung, bà Nancy Pelosi đã tự đặt cho bà ta một danh xưng xấu xa, gian manh, xảo quyệt và đê tiện trong lịch sử Quốc Hội Mỹ Bạn ạ! Đảng Dân Chủ và Nancy Pelosi muốn đưa ra một lời tuyên án mà không cho Chính phủ một cơ hội để biện hộ. Như vậy là bất công, phản Hiến Pháp và hoàn toàn phi-Mỹ Quốc – “un-American”. Trong luật pháp Hoa Kỳ, không một người nào bị xem là có tội khi chưa bị Tòa tuyên án Bạn ạ!

Chủ Tịch Quốc Hội Nancy Pelosi, lãnh tụ cao cấp đảng Dân Chủ Mỹ mà dựa vào đa số tại Hạ Viện để hành động như một kẻ độc tài độc đoán, thì có đáng để cử tri tín nhiệm nữa hay không? Qua vụ điều tra luận tội Tổng Thống, đảng Dân Chủ có nguy cơ mất phiếu trong các cuộc bầu cử sắp tới, bởi vì hầu hết cử tri Mỹ đều không muốn có cuộc luận tội Tổng Thống!

Hãy tự đào huyệt chôn mình đám chuột Democ

Các nhà bình luận chính trị cho rằng sắp tới đảng Dân Chủ có thể mất đa số ở Hạ Viện và không có mảy may hy vọng thắng trong cuộc đua 2020 vào Tòa Bạch Ốc, vì uy tín của Tổng Thống Trump không hề bị suy căn bản pháp lý! Trái lại thì đúng hơn Bạn ạ, vì “ngựa điều tra luận tội Tổng Thống Trump” đã “VỀ NGƯỢC” Bạn thân mến ơi!

Thư đã dài. Tạm ngừng đây Bạn nhé! Hẹn Bạn thư sau, chúng ta không phải nhắc đến tên bà Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi nữa Bạn nhé! Hãy dành bà ta cho những cuốn phim kinh dị sắp ra Bạn ạ!

Thân mến chào Bạn.

Tuyết-Lan.





Sự so sánh mất dạy!

Facebookker Lê Dũng Anh

Trong hình ảnh có thể có: 1 người, kính mắt, cận cảnh và ngoài trời

Nói tới nhạc sỹ Tuấn Khanh, có lẽ nhiều người xa lạ, bởi lẽ anh này trước đây từng xuất hiện nhiều trên truyền hình, tham gia là giám khảo cho chương trình Sao mai điểm hẹn. Nhưng có thể nhiều người không biết, Tuấn Khanh còn là kẻ chống chính quyền rất quyết liệt, là người sáng tác nhiều bài hát phản động được các đối tượng “ngân nga” trên các diễn đàn.

Mới đây thôi, khi dư luận đang quan tâm đến vụ việc 39 người nhập cư bị thiệt mạng trong chiếc xe công te nơ ở Anh, trên facebook của mình, Tuấn Khanh đã đưa ra so sánh 39 người nhập cư bất hợp pháp vào Anh với chuyện ra đi tìm đường cứu nước của Bác Hồ, Anh ta viết “Ai có quyền đánh giá ước mơ hay phẩm giá của những người trẻ đó? Ai có quyền gọi họ là liều lĩnh hay ngu xuẩn vì không chấp nhận hiện tại? Nếu giả sử chẳng may trong lịch sử, chiếc tàu buôn Latouche-Tréville chở anh thanh niên Văn Ba bị đắm ngoài khơi năm 1911, hôm nay, tên gọi về Nguyễn Tất Thành là gì, nhất là khi anh ta không chịu yên phận và chấp nhận cuộc đời một thầy giáo dạy chữ Hán ở trường Dục Thanh của Hội Liên Thành?”

Thật sự kinh tởm với cái đầu tâm thần của anh nhạc sỹ này. Tại sao lại so sánh giữa những người trốn bất hợp pháp sang nước ngoài, trồng cần sa, chấp nhận thân phận “nô lệ thời hiện đại” với một người ra đi, quyết tâm tìm đường cứu nước cho dân tộc. Giữa một bên là những lợi ích vụn vặt cho cá nhân, gia đình, một bên là lợi ích của cả dân tộc, chấp nhận hi sinh, làm sao đứng cùng nhau được. Ông so sánh những người trốn lậu ra đi, sang làm ăn phi pháp với một vị lãnh tụ ra đi tìm đường cứu nước, giải phóng cả dân tộc, trong đó có cả tông ti họ hàng nhà ông mà ông cũng viết được sao? Ông gọi những người đó là ra đi tìm giấc mơ, hoài bão mà k thấy ngượng mồm hay sao? Ông đặt giả thuyết chiếc tàu bị đắm, thì giờ này ông có được ngồi đây mà xỉa xói chế độ không? Thật là phát ngôn của một kẻ thiếu đạo đức, vô ơn bạc nghĩa.

Những phát ngôn đó đến người bình thường còn không chấp nhận được thì một nghệ sỹ có tiếng, được nhiều người biết đến làm sao chấp nhận được. Có thể anh ta có tài năng, nhưng về đức độ thì coi như vứt bỏ, mà nếu như thế, cả đời chỉ làm kẻ vô dụng mà thôi.

ĐBQH: Cài cắm ‘đường lưỡi bò’ là chiêu bài tinh vi, xảo quyệt, gặm nhấm dần dần của Trung Quốc

https://vtc.vn/dbqh-cai-cam-duong-luoi-bo-la-chieu-bai-tinh-vi-xao-quyet-gam-nham-dan-dan-cua-trung-quoc-d508502.htm

(VTC News) – Ông Dương Trung Quốc cho rằng việc cài cắm “đường lưỡi bò” ở mọi nơi là chiêu bài tinh vi, xảo quyệt của Trung Quốc trong cuộc chiến tâm lý nhằm chiếm Biển Đông

Liên tục thời gian qua, dư luận xã hội bức xúc trước việc hàng loạt các mặt hàng, ấn phẩm từ sách, bản đồ, phim ảnh, ứng dụng điều hướng trên ô tô… bị Trung Quốc cài cắm “đường lưỡi bò”. Đây là thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt của Trung Quốc để tuyên truyền các luận điệu xuyên tạc, sai trái về Biển Đông. 

Liên quan tới vấn đề này, PV VTC News có cuộc phỏng vấn đại biểu Dương Trung Quốc bên hàng lang Quốc hội chiều 5/11. 

– Vừa qua, Trung Quốc cài cắm đường lưỡi bò vào tất cả mọi thứ như bản đồ, phim ảnh, định vị trong xe hay trong giáo trình dành cho sinh viên… Việc này khiến người dân bức xúc trước sự lơ là, thiếu trách nhiệm của  những cơ quan, tổ chức, cá nhân trong việc kiểm duyệt, để bỏ lọt các chi tiết này, thưa ông?

Đây là vấn đề liên quan tới đối ngoại, nên trước hết chúng ta phải xử lý theo đúng luật. Luật pháp phải gắn với thực tế trong việc xử lý chứ chúng ta không thể duy ý chí.

Đối với công dân Việt Nam thì chúng ta cần phải quan tâm nhiều hơn nữa, quyết liệt hơn nữa thì dần dần ta mới khắc phục được.

Rõ ràng những gì đang diễn ra cho thấy chúng ta đang sơ hở rất nhiều. Những chi tiết chủ yếu là do dân phát hiện chứ không phải cơ quan chức năng. Thường thường đứng trước điều đó thì những người có liên quan luôn luôn nói rằng do chẳng may, do mất cảnh giác… Ở đây đòi hỏi ý thức của những người có trách nhiệm. 

DBQH: Cai cam 'duong luoi bo' la chieu bai tinh vi, xao quyet, gam nham dan dan cua Trung Quoc hinh anh 1
Đại biểu Dương Trung Quốc. (Ảnh: Bích Đào) 

– Đây có phải là cuộc chiến tâm lý của Trung Quốc, thưa ông?

Đó là điều chắc chắn. Đây là một chiến lược lâu dài, gặm nhắm dần dần của Trung Quốc. Đây không phải là vấn đề bây giờ mà trong lịch sử đã diễn ra. 

– Trước âm mưu cài cắm “đường lưỡi bò” của Trung Quốc, chúng ta cần đối phó bằng cách nào?

Tôi cho rằng họ rất tinh vi, xảo quyệt. Do đó chúng ta cũng phải đáp lại bằng tinh thần cảnh giác cao. Quan trọng nhất là ý thức của mỗi người dân.

DBQH: Cai cam 'duong luoi bo' la chieu bai tinh vi, xao quyet, gam nham dan dan cua Trung Quoc hinh anh 2

Cài cắm đường lưỡi bò là chiến lược lâu dài, gặm nhắm dần dần của Trung Quốc.

Ông Dương Trung Quốc

Ta phải khiến mỗi người đều cảm thấy dị ứng khi bắt gặp các chi tiết này. Tại sao chúng ta không đặt vấn đề bất cứ cái gì liên quan tới Biển Đông, đầu tiên ta phải cảnh giác. Đây không phải là vấn đề khó vì “đường lưỡi bò” khá phổ biến chứ không phải bây giờ chúng ta mới biết, từ trên cái áo phông của họ, trên cái visa của họ. Chúng ta cũng đã đấu tranh rất quyết liệt. 

Nhưng tôi cho rằng không nên bài xích Trung Quốc. Họ là quốc gia lớn và đang cạnh tranh với chúng ta. Họ có thể mang lại cho chúng ta rất nhiều nguồn lực có lợi nếu chúng ta biết cách.

Trong lịch sử chúng ta ảnh hưởng rất nhiều từ Trung Quốc, những cái tốt đẹp mang lại cho chúng ta các giá trị. Còn vấn đề chủ quyền, ông cha ta đã có cách ứng xử rất rõ ràng.

Nếu nhìn vào lịch sử, thời gian chúng ta chiến tranh với Trung Quốc ngắn, nhưng rất quyết liệt. Còn lại phần lớn là thời kỳ hòa bình, hữu nghị, hòa hiếu. Trong cái hòa hiếu, chúng ta khai thác rất nhiều nguồn lực. Nó để lại dấu ấn trong văn hóa chúng ta.

Tất cả những gì tích cực, tiến bộ, mà chúng ta học hỏi được rõ ràng trở thành nền văn hiến dân tộc. Bài học đó, mỗi thời đại mỗi khác. Bây giờ chúng ta hội nhập với thế giới, thế giới rộng lớn hơn rất nhiều, chúng ta có rất nhiều sự lựa chọn khác nhau. Nhưng sự lựa chọn đó, chúng ta đừng bao giờ chạy theo một phía nào đó, có mới nới cũ, mà yếu tố truyền thống rất quan trọng. 

Để ngăn chặn và xử lý kịp thời các trường hợp doanh nghiệp, đơn vị nhập khẩu hàng hóa về Việt Nam để bán, tham gia trưng bày, giới thiệu… có hình ảnh và thông tin về “Đường chín đoạn” (Đường lưỡi bò) phi pháp, vi phạm chủ quyền biển đảo của Việt Nam, ngày 1/11/2019, Bộ Công Thương ban hành công văn yêu cầu các đơn vị thuộc Bộ cùng các Sở Công Thương tăng cường kiểm tra, rà soát hoạt động thương mại trên địa bàn.

Bộ Công Thương yêu cầu các đơn vị thuộc Bộ, Sở Công Thương các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tăng cường công tác kiểm tra, giám sát trên địa bàn theo thẩm quyền đối với các hoạt động trong ngành Công Thương: sản xuất, thương mại, xuất nhập khẩu, thương mại điện tử, xúc tiến thương mại, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng… để kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm theo quy định đối với các trường hợp hàng hóa có hình ảnh, thông tin về “Đường lưỡi bò” và hình ảnh, thông tin khác gây ảnh hưởng đến an ninh và chủ quyền quốc gia, vi phạm quy định pháp luật hiện hành.


SONG HY – BÍCH ĐÀO