All posts by thienhasu2018

Những lưu ý sau 2 phiên điều trần công khai về điều tra Trump-Ukraine

Tuần qua Hạ viện Mỹ mở 2 phiên điều trần công khai trong khuôn khổ cuộc điều tra phế truất Tổng thống Donald Trump. Đảng Dân chủ kiểm soát việc gọi nhân chứng, nắm rõ lời khai của các nhân chứng từ trước và không giấu giếm mục tiêu quy kết ông Trump tội “hối lộ” và “tống tiền”, thay cho từ “trao đổi lợi ích” (quid pro quo) mà trước đó đảng này ưa dùng. 

Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Adam Schiff, người chủ tọa phiên điều trần công khai 3 nhân chứng trong cuộc điều tra luận tội Tổng thống Trump (Ảnh: Youtube)

Sau 2 ngày điều trần, Đảng Dân chủ có củng cố được lập luận nhằm phế truất ông Trump hay Đảng Cộng hòa đã chứng minh được sự lố bịch và vô lý trong cuộc điều tra này?

Dưới đây là vài lưu ý sau điều trần:

1. Thị trường chứng khoán không quan tâm

Kết thúc phiên giao dịch tuần qua, giá trị thị trường chứng khoán Mỹ tăng lên mức kỷ lục. Chỉ số Dow Jones vượt mốc 28.000 điểm lần đầu tiên trong lịch sử. Có thể điều này là minh chứng cho việc thị trường “gấu” đã giả định rằng các phiên điều trần này sẽ không cho ra kết quả gì? Hoặc các nhà đầu tư Mỹ biết chắc rằng Đảng Dân chủ sẽ không thể phế truất ông Trump khỏi vị trí Tổng thống bởi Đảng Cộng hòa đang nắm Thượng viện?

2. Không nhiều thông tin mới

3 nhà ngoại giao của Mỹ có liên quan đến Ukraine được gọi lên để lấy lời khai. Hầu hết thời gian của phiên điều trần là việc những người này nói lên cảm nhận của họ về chính sách ngoại giao của chính quyền Trump và bản thân Tổng thống Trump. Ba người này đều không có thông tin trực tiếp trong các liên hệ của ông Trump với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zenensky, cũng như chỉ được nghe kể lại và mường tượng ra rằng có một sự liên kết giữa việc ông Trump thúc ép Ukraine điều tra Joe Biden và việc Mỹ giữ lại viện trợ. Nhưng việc các quan chức này có hài lòng hay không về chính sách ngoại giao của Trump không thể làm cơ sở cho việc phế truất tổng thống.

Không có nhiều thông tin mới xuất hiện ngoài những lời khai mà công chúng đã biết trước đó. Một điều đáng lưu tâm nhất đó là lời khai của Đại sứ Mỹ Bill Taylor về một cuộc gọi giữa ông Trump và Đại Mỹ tại EU, Gordon Sondland hôm 26/7, một ngày sau cuộc điện đàm nổi tiếng Trump-Zelensky.

Ông Taylor khai rằng phụ tá của ông đã nghe thấy ông Trump hỏi về “các cuộc điều tra” – và Sondland trả lời rằng Ukraine đã sẵn sàng xúc tiến. Tất nhiên, đây lại là một thông tin “nghe được” thứ cấp nữa, và cũng không có liên hệ trực tiếp nào đến việc ông Trump dùng viện trợ để ép Ukraine tiến hành cuộc điều tra.

Thiếu bằng chứng, sau phiên điều trần hôm thứ Sáu, Đảng Dân chủ tìm cách mô tả ông Trump như một kẻ xấu xa, bất công với bà đại sứ Ukraine bị ông sa thải và đang tìm cách “đe dọa” nhân chứng bằng những dòng tweet.

Một trong những nhân chứng của Đảng Dân chủ, bà cựu Đại sứ Mỹ tại Ukraine Marie Yovanovitch đã tóm gọn lại hai phiên điều trần dài hơi bẳng việc nói rằng bà không thể khẳng định ông Trump đã mua chuộc bất kỳ ai hoặc phạm bất kỳ tội nào.

4. Một show truyền hình chính trị

Phiên điều trần là một show truyền hình chính trị mà Đảng Dân chủ công chiếu cho người Mỹ nhằm hạ uy tín của ông Trump chứ không phải nhằm tìm ra các bằng chứng mới. Tất cả các nhân chứng mà ông Adam Schiff gọi ra đều đã được lấy lời khai. Tức là Đảng Dân chủ biết chính xác những gì họ sẽ nói trước khi điều trần công khai. Từ những thông tin này, Adam Schiff, Nancy Pelosi và các nhân vật khác trong đảng soạn ra một bản cáo trạng để lên án tổng thống Trump về những tội mà chính họ còn đang điều tra ông. Chẳng hạn, trong phiên điều trần, Đảng Dân chủ đã gần như đồng thuận gọi tội của ông Trump là “hối lộ” hoặc “tống tiền” Tổng thống Ukraine, thay vì một từ latin mà trước đây họ hay dùng là “quid pro quo” (trao đổi).

Tất nhiên, Đảng Cộng hòa từ những gì đã biết cũng đã có thể vạch ra chiến lược đối phó của mình và tập trung vào việc các nhân chứng này không có bằng chứng và không thể khẳng định rằng ông Trump đã dùng viện trợ gây sức ép buộc Ukraine điều tra đối thủ chính trị Joe Biden.

Việc trao cho ông Adam Schiff, Chủ tịch Ủy ban tình báo Hạ viện quyền chủ tọa phiên điều trần cũng như cả cuộc điều tra khiến người ta không thể không hoài nghi tính công bằng của nó. Trong suốt 2 năm qua, Schiff không giấu sự chống đối chính trị đối với vị Tổng thống Đảng Cộng hòa. Trước khi cuộc điều tra này bắt đầu, Schiff đã đọc trước Quốc hội Mỹ bản cáo trạng cáo buộc ông Trump chính những tội mà ông ta đang ra sức điều tra. Trong 2 phiên điều trần qua, ông này cũng nhiều lần ngắt lời và can thiệp vào câu trả lời của các nhân chứng khi các nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang đặt câu hỏi.

Kết thúc mỗi phiên điều trần đều diễn ra cảnh “ông nói gà, bà nói vịt”, mỗi Đảng đều khẳng định kết luận từ đầu của mình. Đảng Dân chủ khẳng định rằng các nhân chứng đã làm rõ việc ông Trump đã phạm tội “tống tiền”, còn Đảng Cộng hòa lên án cuộc điều tra luận tội là trò công kích chính trị, tốn tiền và tốn thời gian.

5. Khán giả Mỹ không để tâm

Các hãng truyền hình cáp của Mỹ đều công chiếu toàn bộ các phiên điều trần luận tội này và toàn bộ người Mỹ đều có thể xem. Tuy nhiên, tỷ lệ xem các phiên điều trần về việc luận tội Tổng thống còn thấp hơn khi truyền hình trực tiếp phiên điều trần của cựu Giám đốc FBI James Comey năm 2017 và phiên điều trần của Thẩm phán tối cao Brett Kavanaugh vào năm ngoái.

Bất chấp những từ ngữ đao to búa lớn mà Đảng Dân chủ sử dụng như “cú nổ tin tức mới”, an ninh quốc gia, tội tống tiền, lạm dụng quyền lực, và phi vụ mờ ám, dường như người Mỹ tỏ ra khá lãnh đạm trong khi vấn đề phế bỏ một tổng thống dân bầu phải là sự vụ nghiêm trọng nhất của quốc gia. Fox News đặt câu hỏi rằng có phải lý do là vì công chúng không còn niềm tin vào tiến trình luận tội này? Hoặc là phần lớn trong số họ đã phán chán với những cuộc đấu đá chính trị vô dụng của Washington?

Trọng Đức

https://trithucvn.net/the-gioi/nhung-luu-y-sau-2-phien-dieu-tran-cong-khai-ve-dieu-tra-trump-ukraine.html/amp

Sau lời chứng của cựu Đại sứ tại EU Sondland: Đảng Cộng hòa sẽ hành động thế nào?

https://vtc.vn/sau-loi-chung-cua-cuu-dai-su-tai-eu-sondland-dang-cong-hoa-se-hanh-dong-the-nao-d511630.html

(VTC News) – Hiện đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa vẫn chưa thay đổi chiến lược, tuy nhiên, sau lời khai của cựu Đại sứ Mỹ tại EU, bên nào đó sẽ có lý do để làm việc này.

Có hai phần trong câu chuyện luận tội: lời khai trước Gordon Sondland và lời khai sau Gordon Sondland. Và giờ đây chúng ta có thể chắc chắn rằng, phần thứ hai sẽ gây nhiều nguy hiểm cho ông Donald Trump hơn phần thứ nhất, và từ đó phe Dân chủ đa số trong Hạ viện sẽ bỏ phiếu để gửi thư giới thiệu luận tội đến Thượng viện Mỹ. Nhìn xa hơn, một vài điều khác cũng có vẻ trở nên rõ ràng.

Đảng Cộng hòa tại Hạ viện sẽ không bỏ rơi ông Trump. Bản tường thuật của Nhà Trắng về một liên minh tham nhũng của đảng Dân chủ, về các quan chức cấp cao trong “chính quyền ngầm” và các thế lực truyền thông âm mưu hạ bệ Tổng thống, là một điều hấp dẫn đối với nhiều đại diện đảng Cộng Hòa, những người mà trong mọi trường hợp đều người ủng hộ ông Trump.

Như một dấu hiệu cho thấy điều gì sẽ đến, chiều ngày 20/11, Dân biểu Steve Scalise, Nghị sĩ đảng Cộng Hòa, đăng tải trên mạng xã hội Twitter cuộc trao đổi giữa ông Steve Castor, luật sư của đảng Cộng Hòa, và ông Sondland, một nhà tài trợ chính trị của ông Trump và sau đó được bổ nhiệm làm Đại sứ. Trong đó, ông Sondland thừa nhận rằng Tổng thống Trump không đích thân nói với ông về bất kỳ điều kiện tiên quyết nào cho cuộc gặp tại Nhà Trắng với người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky, hay cho việc cung cấp hàng trăm triệu USD viện trợ của Mỹ cho Ukraine. Ông Jody Hice, Nghị sĩ đảng Cộng hòa bang Georgia, ngay lập tức trả lời tweet của ông Scalise rằng “Trò lừa bịp luận tội tiếp tục làm sáng tỏ, từng ngày, từng phút. #DemsGotNothing (#Đảng Dân chủ không đạt được gì)”.

Sau loi chung cua cuu Dai su tai EU Sondland: Dang Cong hoa se hanh dong the nao? hinh anh 1
Dân biểu Devin Nunes, Cố vấn của đảng Cộng hòa Steve Castor và Dân biểu Jim Jordan trao đổi trong phiên điều trần lấy lời chứng của ông Gordon Sondland ngày 20/11. (Ảnh: Getty) 

Đó là cách thú vị để mô tả về lời khai, mà trong đó ông Sondland nói rõ ràng rằng, chuyện “có đi, có lại” và mọi hành động liên quan đến Ukraine mà ông thực hiện đều được Tổng thống ra lệnh, được luật sư của ông Trump, Rudy Giuliani, dàn dựng một cách cẩn thận và được tán thành bởi một số quan chức cấp cao khác bao gồm Phó Tổng thống Mike Pence, Ngoại trưởng Mike Pompeo và Chánh văn phòng Nhà Trắng Mick Mulvaney.

Đáng chú ý là, đảng Cộng hòa tại Thượng viện, những người cuối cùng sẽ quyết định số phận của ông Trump, phản ứng thận trọng hơn với lời khai của ông Sondland. Lãnh đạo đa số Thượng viện Mitch McConnell nói với các phóng viên rằng, ông không theo dõi phiên điều trần. Thượng nghị sĩ Bắc Carolina Thom Tillis, người sẽ tái tranh cử vào năm tới, cũng nói điều tương tự. Nhiệm vụ đổ lên vai Thượng nghị sĩ bang Georgia David Perdue, một người trung thành với ông Trump, người cũng sẽ tái tranh cử vào tháng 11 năm sau, để loan báo về quan điểm của Nhà Trắng rằng, toàn bộ quá trình luận tội là “không có gì ngoài một trò giả mạo và một phiên tòa”.

Ngay cả sau khi có lời khai của ông Sondland, phần lớn các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa có thể vẫn sẽ đứng về phía các ông Perdue và Trump. Một vài người trong số họ tán thành với lý thuyết “chính quyền ngầm”. Những người khác thì ủng hộ các tuyên bố trên Twitter của ông Trump và những người phát ngôn truyền thông của ông, như Laura Ingraham và Sean Hannity. Tất cả những người Cộng hòa đều biết về những gì đã xảy ra với Bob Corker và Jeff Flake sau khi họ vượt mặt ông Trump: họ biến mất khỏi cuộc sống công chúng. Tuy nhiên, ít nhất cũng có một số thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa chắc chắn sẽ yêu cầu một bản tường thuật hợp lý hơn so với tuyên bố rằng, Tổng thống không thể phạm tội bất cứ điều gì, đơn giản bởi vì, vào tháng 9, sau khi “người thổi còi bí ẩn” tiết lộ những nỗ lực gây sức ép của ông Trump lên ông Zelensky để đạt được mục đích chính trị, ông Trump đã đồng ý gặp gỡ Tổng thống Ukraine và giải phóng viện trợ của Mỹ.

Đây thực chất là lập luận mà Jim Jordan, người mà đảng Cộng hòa cử lên Ủy ban Tình báo để làm dịu các nhân chứng, đưa ra khi ông ta thẩm vấn Sondland. Ông Jordan nói: “Họ nhận được cuộc gọi, họ có được cuộc gặp và họ nhận được tiền”, “Đó không phải là 2 với 2 mà là 0 với 3”. Tuy nhiên, quan điểm này sẽ không đủ để cho các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa có thể vượt qua cuộc cạnh tranh tái tranh cử, và cũng có khá nhiều người trong số họ như Tillis, Susan Collins của bang Maine; Cory Gardner của bang Colorado; Martha McSally của bang Arizona và Joni Ernst của bang Iowa. Về vấn đề luận tội, tất cả những người thuộc đảng Cộng hòa này đều im lặng một cách rõ rệt vào ngày 20/11 vừa qua.

Vậy cách ứng phó của đảng Cộng hòa sẽ là gì sau lời khai của Sondland? Một số nhà bình luận bảo thủ cho rằng, khả năng là sẽ cố tách biệt chuyện “trao đổi có đi có lại” với chuyến thăm Nhà Trắng của ông Zelensky, cuộc họp đã được ông Sondland mô tả một cách chi tiết từ chuyện “có đi, có lại” đến việc khôi phục viện trợ Mỹ. Việc này khá bất thường: với vị trí của Sondland thì khó mà biết được, bởi nó được dàn xếp từ bên trong nội bộ Nhà Trắng. Tất nhiên, trên thực tế, hai điều này là một phần trong cùng nỗ lực của các ông Trump và Giuliani nhằm gây sức ép cho chính phủ mới ở Kiev nhằm đạt được mục đích chính trị. Nhưng nếu những người bảo vệ của Trump nghĩ rằng, họ thậm chí có thể duy trì giả tưởng rằng, ông ấy không lấy vấn đề viện trợ ra để gây áp lực lên người Ukraine ép điều tra vụ Biden, thì ít nhất họ có thể sẵn sàng thừa nhận rằng, ông có thể đã từ chối cuộc gặp với ông Zelensky tại Phòng Bầu dục nếu muốn yêu cầu điều tra.

Như là một vấn đề pháp lý, sự khác biệt rất mong manh giữa việc mời một nhà lãnh đạo nước ngoài đến Phòng Bầu dục và việc cung cấp viện trợ của Mỹ: cả hai đều là những tình tiết có giá trị, theo quan điểm của Adam Schiff, đối với vụ truy tố, và ông Trump đã dùng chúng để “hối lộ” ông Zelensky nhằm hạ bệ đối thủ chính trị của mình. Tuy nhiên về mặt chính trị, đây có thể là một sự khác biệt lớn. Ông Andrew McCarthy, một thành viên đảng Dân chủ, cựu Công tố viên liên bang, cho biết trên kênh truyền hình Fox News rằng: “Cũng như mọi người đều biết, không ai đang luận tội Tổng thống Mỹ về việc ông từ chối một chuyến thăm đến Nhà Trắng”.

Khi thư luận tội đến Thượng viện, nhiều điều có thể xoay quanh các lập luận pháp lý về việc “hối lộ” nghĩa là gì trong bối cảnh luận tội. Tuy nhiên, cuối cùng thì đây vẫn là một quá trình chính trị, và đảng Dân chủ rất khéo léo gọi một số nhân vật ra điều trần để tìm ra lợi thế mà bốn ngày điều trần đầu tiên mang lại cho họ. Họ phải quyết định liệu có tuân thủ lịch trình tăng tốc mà bà Nancy Pelosi và ông Schiff đã đặt ra hay không, điều có thể dẫn đến việc giới thiệu luận tội vào đầu tháng tới. Hay là họ nên chậm lại một chút và đến các tòa án để cố lấy một số tài liệu chính thức mà ông Sondland nói rằng ông ta bị từ chối truy cập, và cũng để có được lời khai của một số quan chức mà ông ta kể tên, đặc biệt là Ngoại trưởng Pompeo và John Bolton – cựu cố vấn an ninh quốc gia?

Cho đến nay, đảng Dân chủ chủ yếu lấy lời khai của những người sẵn sàng làm chứng, những người chỉ nói về âm mưu lạm dụng quyền lực của Tổng thống, khiến cho vụ luận tội ngày càng trông tệ hơn. Dự báo qua một số bài báo trên Politico, đảng Dân chủ sẽ không thay đổi chiến lược và cả đảng Cộng hòa cũng vậy. Nhưng, sau lời khai của Sondland, một bên nào đó sẽ có nhiều lý do hơn để nghĩ tới điều đó.

VĂN ĐỨC  (Nguồn: Newyorker)

Kết thúc điều trần công khai, đảng Dân chủ đang ‘ủ mưu tính kế’ gì?

https://vtc.vn/ket-thuc-dieu-tran-cong-khai-dang-dan-chu-dang-u-muu-tinh-ke-gi-d511656.html

(VTC News) – Đảng Dân chủ sẽ phải quyết định sẽ làm gì tiếp theo sau khi các phiên điều trần công khai luận tội Tổng thống Trump kết thúc theo lịch trình. 

“Trong những ngày tới, Quốc hội sẽ xác định phản ứng nào là phù hợp”, Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Adam Schiff nói hôm 21/11. 

Đảng Dân chủ đang bước vào “tuần giải lao” sau các phiên điều trần công khai và cố gắng tìm hiểu xem liệu họ có thể tiến tới mục tiêu dự kiến là tổ chức một phiên điều trần luận tội trước khi kết thúc năm hay không. 

Nhưng trước đó họ vẫn còn nhiều việc quan trọng để làm.

Quyết định có triệu tập thêm nhân chứng hay không

12 nhà ngoại giao, quan chức tham gia vào 2 tuần điều trần công khai. Đại đa số họ mô tả cách Tổng thống Trump thông qua luật sư cá nhân Rudy Giuliani cố gắng gây áp lực buộc Ukraine điều tra cựu Phó Tổng thống Joe Biden.

Nhưng những cái tên mà nhiều người kỳ vọng xuất hiện lại không lộ diện như Ngoại trưởng Michael Pompeo, Quyền chánh văn phòng Nhà Trắng Mick Mulvaney và đặc biệt là cựu Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton.

Ket thuc dieu tran cong khai, dang Dan chu dang 'u muu tinh ke' gi? hinh anh 1
Tổng thống Mỹ Donald Trump. (Ảnh: Reuters) 

“Chúng tôi chưa kết thúc”, Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi nói với các phóng viên hôm 21/11.

Thứ 2 có thể là điểm mốc quyết định cho vấn đề này. Một thẩm phán Mỹ dự kiến sẽ đưa ra phán quyết về việc liệu cựu luật sư Nhà Trắng Don McGahn có phải trả lời các câu hỏi của Ủy ban Tư pháp Hạ viện hay không. Đây có thể sẽ trở thành tiền lệ để giải quyết các tranh chấp giữa đảng Dân chủ và Nhà Trắng liên quan tới vấn đề nhân chứng. 

“Chúng tôi không phó mặc cho tòa án. Tòa án rất quan trong tất cả vấn đề này, những vụ kiện sẽ tiếp tục. Nhưng chúng tôi chưa bao giờ nói rằng chúng tôi không thể thực hiện các vụ kiện mà không có tòa án“, bà Pelosi nhấn mạnh. 

Theo đuổi các nhân chứng mới, đảng Dân chủ sẽ phải bỏ thêm thời gian và công sức vào quỹ thời gian eo hẹp của họ. Ở thời điểm hiện tại, hầu hết các thành viên của đảng này đều không hy vọng sẽ có thêm các phiên điều trần công khai. 

Thúc đẩy tài liệu

Chính quyền Trump ra lệnh cho các cơ quan liên bang thách thức trát hầu tòa từ Ủy ban Tình báo về một loạt tài liệu và email. 

Hôm 20/11, Đại sứ Mỹ tại EU Gordon Sondland phàn nàn rằng lời khai của ông bị cản trở vì ông không có được các hồ sơ và ghi chú cần thiết. 

Hôm 23/10, một thẩm phán ra lệnh cho Bộ Ngoại giao Mỹ trong vòng 30 ngày cung cấp các tài liệu liên quan  tới việc chính quyền Trump liên hệ với chính quyền Ukraine.

Tuy nhiên, một số nghị sỹ Dân chủ nghi ngờ liệu Bộ Ngoại giao Mỹ có tuân thủ yêu cầu này ngay sau thời hạn mà thẩm phán đưa ra. Bài liên quan

Báo cáo lên Ủy ban Tư pháp

Sau khi Ủy ban Tình báo hoàn thành giai đoạn thăm dò, họ sẽ đệ trình một báo cáo với các khuyến nghị lên Ủy ban Tư pháp Hạ viện. 

Đảng Dân chủ và các quan chức quen thuộc với hoạt động của Ủy ban tình báo tiết lộ việc soạn thảo các báo cáo sẽ bắt đầu một cách nghiêm túc vào tuần tới với mục tiêu đưa nó tới tay Ủy ban Tư pháp vào đầu tháng 12. 

Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Jerrold Nadler có quyền lựa chọn tổ chức các phiên điều trần hay không. Tại các phiên điều trần đó, các đại diện của Tổng thống Trump có thể tham gia theo quy tắc điều tra luận tội được Hạ viện phê chuẩn. Luật sư của tổng thống cũng được phép tham gia và có cơ hội kiểm tra chéo các nhân chứng. 

Bà Pelosi từng thách thức Tổng thống Trump ra làm chứng trực tiếp và nhà lãnh đạo Mỹ nói ông sẽ cân nhắc lời đề nghị này. 

Các công việc ở khâu cuối sẽ thuộc về Ủy ban Tư pháp. Ủy ban này sẽ mất vài tuần để thực hiện công việc của mình sau khi nhận được báo cáo. 

Sau đó, Ủy ban này sẽ bỏ phiếu quyết định có đưa vấn đề luận tội ra thảo luận trước toàn thể Hạ viện hay không. Nếu được thông qua, một phiên họp toàn thể của Hạ viện Mỹ sẽ tiến hành bỏ phiếu về một hoặc nhiều cáo buộc luận tội tổng thống.

Nếu đa số phiếu ủng hộ cáo buộc nhằm vào tổng thống, ông Trump sẽ chính thức bị luận tội tại Hạ viện và chuyển lên Thượng viện phán xét.

Thượng Viện khi đó sẽ tổ chức một phiên tòa để xác định Tổng thống có tội hay không và có phế truất ông hay không. 

Bỏ phiếu luận tội

Theo Bloomberg, mục tiêu bỏ phiếu luận tội Tổng thống Trump trước cuối năm nay đang trở nên khó khăn hơn bao giờ hết. 

Trong trường hợp cuộc bỏ phiếu bị hoãn sang năm tới, nó sẽ trì hoãn phiên tòa tại Thượng viện về việc phế truất Tổng thống đương nhiệm. Với việc chiến dịch chạy đua vào Nhà Trắng đang tới hồi gay cấn, việc trì hoãn sẽ chỉ khiến cử tri bớt quan tâm hơn tới cuộc điều tra điều trần khi mà họ còn đang bận lựa chọn ứng viên mình muốn bỏ phiếu.

Luận tội thành công ông Trump tại Hạ viện có thể là điều khả thi nhưng phế truất Tổng thống lại là chuyện hoàn toàn khác. Để buộc ông Trump rời văn phòng cần 2/3 số phiếu tại Thượng viện mà đảng Cộng hòa đang chiếm đa số ghế. Cho tới nay, không có bất cứ thượng nghị sỹ đảng Cộng hòa nào nói họ sẽ bỏ phiếu để kết tội ông Trump. Đây được xem là một thách thức lớn và khó có thể vượt qua với đảng Dân chủ. 

SONG HY (Nguồn: Bloomberg)

Dự trữ ngoại hối của Việt Nam đạt kỷ lục 73 tỷ USD

https://dantri.com.vn/kinh-doanh/du-tru-ngoai-hoi-cua-viet-nam-dat-ky-luc-73-ty-usd-20191109180055402.htm

Dân trí Với con số dự trữ ngoại hối đạt mức kỷ lục 73 tỷ USD, ước tính Ngân hàng Nhà nước đã mua thêm hơn 6,6 tỷ USD kể từ tháng 7 đến nay.

Tính đến hết ngày 31/10, dự trữ ngoại hối của Việt Nam đã lên tới 73 tỷ USD. Theo đó, ước tính Ngân hàng Nhà nước đã mua thêm hơn 6,6 tỷ USD kể từ tháng 7 đến nay. Nếu nhìn vào diễn biến thị trường ngoại hối trong giai đoạn này, khi giá USD có xu hướng đi xuống so với tiền đồng, nhà điều hành có thể đã mua vào với mức giá phù hợp.

Theo đánh giá từ Ngân hàng Nhà nước, dù nhiều áp lực từ diễn biến trên thị trường quốc tế (đồng tiền Trung Quốc giảm giá mạnh, căng thẳng thương mại Mỹ-Trung…), nhưng thị trường ngoại tệ trong nước vẫn duy trì ổn định; thanh khoản đảm bảo, giao dịch ngoại tệ diễn ra thông suốt, nhu cầu ngoại tệ hợp pháp được đáp ứng đầy đủ, kịp thời.

Dự trữ ngoại hối của Việt Nam đạt kỷ lục 73 tỷ USD - 1

Dự trữ ngoại hối của Việt Nam đạt kỷ lục 73 tỷ USD (ảnh minh họa). 

Do đó, Ngân hàng Nhà nước tiếp tục giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô, tạo nền tảng cho phát triển nhanh và bền vững. Điều hành chính sách tiền tệ chủ động, linh hoạt, thận trọng; phối hợp đồng bộ, hiệu quả với chính sách tài khóa và các chính sách khác; Nâng cao chất lượng tín dụng, tập trung cho các lĩnh vực ưu tiên; Điều hành lãi suất, tỷ giá linh hoạt, phấn đấu tăng dự trữ ngoại hối nhà nước.

Nhóm nghiên cứu của Công ty Chứng khoán SSI cho hay: “Dự trữ ngoại hối hiện ở mức kỷ lục, 73 tỷ USD và kỳ vọng còn có thể tăng thêm. Tỷ giá USD/VND sẽ tiếp tục đi ngang trong vùng hiện tại”.

Báo cáo Kinh tế vĩ mô quý III của Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR) vừa công bố cũng dự báo tỷ giá sẽ ổn định thời gian tới và khuyến nghị việc hạ thấp giá trị VNĐ để tăng trưởng thương mại là không nên làm thời điểm này.

Trong bối cảnh kinh tế thế giới biến động mạnh mẽ (điểm nhấn là cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung, nhiều quốc gia cắt giảm lãi suất), tỷ giá trung tâm quý III tăng không đáng kể và mức thay đổi tỷ giá ngày một thấp hơn dưới áp lực từ phía quốc tế. Tại các ngân hàng thương mại, tỷ giá biến động cũng rất nhẹ.

Việc biên độ giảm giá VNĐ ngày càng thấp đi, theo Viện Nghiên cứu, là hợp lý theo tình hình kinh tế vĩ mô Việt Nam hiện nay.

Thứ nhất, từ phía quốc tế, một loạt quốc gia hạ lãi suất: Fed, ECB, Nhật, Indonesia… cùng với việc áp thuế lên hàng hóa Trung Quốc đi vào hiệu lực và khả năng sản xuất của Mỹ ở mức thấp nhất trong 9 năm qua khiến đồng USD suy yếu đáng kể.

Thứ hai, từ phía Việt Nam, việc đảm bảo VNĐ không giảm giá mạnh là yêu cầu cấp thiết để tránh cáo buộc thao túng tiền tệ như Mỹ cảnh báo vào tháng năm vừa qua. Ngày 13/9, Ngân hàng Nhà nước tuyên bố giảm lãi suất điều hành thêm 0,25% nhưng điều này gần như không ảnh hưởng đến tỷ giá.

An Hạ

Xe Mercedes tông liên hoàn, 1 người chết: Trung tá CSGT lao vào đám cháy cứu tài xế Grab

https://vtc.vn/xe-mercedes-tong-lien-hoan-1-nguoi-chet-trung-ta-csgt-lao-vao-dam-chay-cuu-tai-xe-grab-d511322.html

(VTC News) – Phát hiện tài xế Grab bị mắc kẹt trong đám cháy xe sau tai nạn, Trung tá Thái cùng người đi đường lập tức lao vào cứu nạn nhân thoát chết trong gang tấc.

 Video: Hiện trường Mercedes GLC 250 bốc cháy giữa phố, 1 người thiệt mạng

Trong vụ ô tô Mercedes tông liên hoàn rồi bốc cháy trên cầu Hoà Mục (quận Cầu Giấy, Hà Nội) xảy ra vào sáng 20/11, ngoài nạn nhân nữ thiệt mạng còn có một tài xế GrabBike bị thương.
Thời điểm tai nạn xảy ra, người này bị mắc kẹt giữa những chiếc xe máy và ô tô đang bốc cháy. Nam tài xế xe ôm công nghệ được chiến sĩ CSGT và người đi đường lao vào giải cứu kịp thời.
Chiều cùng ngày, trả lời PV, Trung tá Vũ Xuân Hà Thái (công tác tại đội CSGT số 3, Công an TP Hà Nội) cho biết, sáng nay, anh cùng một số chiến sỹ trong đội làm nhiệm vụ điều tiết giao thông tại khu vực đường Láng giao Láng Hạ.

Trong khi đang làm việc, anh nhìn thấy vụ tai nạn giữa xe ô tô và nhiều xe máy khác, sau đó các phương tiện bốc cháy ngùn ngụt. Anh cùng đồng đội lập tức chạy đến hiện trường lấy bình cứu hỏa dập lửa để cứu người.

“Lúc tôi đến, nam thanh niên mang áo Grab đang mắc kẹt trong đám cháy, quần của anh ta cũng đang cháy. Tôi vội chạy đến lật mấy chiếc xe đang ngã giữa đường để cứu nam thanh niên ra khỏi đám cháy.

Lúc đó, ngoài tôi còn có một thanh niên đi đường dừng lại. Cả hai người hợp sức mới kéo được nam thanh niên ra”, anh Thái kể lại.

Xe Mercedes tong lien hoan, 1 nguoi chet: Trung ta CSGT lao vao dam chay cuu tai xe Grab hinh anh 1
Hình ảnh Trung tá Thái bất chấp lửa cháy dữ dội lao vào cứu tài xế Grab bị mắc kẹt trong vụ tai nạn sáng 20/11. (Ảnh cắt từ clip) 

Sau khi giải cứu được tài xế Grab khỏi đám cháy, lực lượng chức năng có mặt tại hiện trường nên Trung tá Thái và đồng đội tiếp tục làm nhiệm bảo vệ hiện trường và điều tiết giao thông trên tuyến đường xảy ra tai nạn.

“Cho đến giờ, tôi vẫn chưa biết tình hình sức khỏe của bạn ấy như thế nào, nhưng sẽ bị thương khá nặng ở chân. Vì khi tôi và đồng đội kéo được tài xế Grab ra ngoài, đôi chân bạn ấy đã bắt đầu bị bén lửa. Thật may, chúng tôi đã cứu được nạn nhân kịp thời. Lúc đó, tôi chỉ nghĩ đến trách nhiệm chứ không thấy sợ hãi gì”, Trung tá Vũ Xuân Hà Thái bộc bạch.

Theo anh Thái, khi thấy có người bị nạn, nếu không phải anh thì các đồng đội khác hay người dân cũng đều sẽ làm như vậy, bởi đó không chỉ là nhiệm vụ của người chiến sĩ công an mà còn là trách nhiệm của người công dân với xã hội.

Xe Mercedes tong lien hoan, 1 nguoi chet: Trung ta CSGT lao vao dam chay cuu tai xe Grab hinh anh 2
 Trung tá Vũ Xuân Hà Thái công tác tại Đội CSGT số 3, Công an TP Hà Nội.

Như VTC News thông tin, vụ tai nạn xảy ra vào 7h20 ngày 20/11 trên cầu Hoà Mục, khu vực ngã tư Lê Văn Lương – Nguyễn Ngọc Vũ (Quận Cầu Giấy, Hà Nội).

Vào thời điểm trên, ô tô hiệu Mercedes 5 chỗ chạy theo hướng Lê Văn Lương đi Láng Hạ, tới giữa cầu Hoà Mục thì tông liên hoàn vào 3 xe máy và 1 xe đạp điện. Sau đó, ô tô tiếp tục di chuyển, cuốn theo một xe máy màu xanh vào gầm.

Theo nhân chứng, ngay sau khi kéo xe máy vào gầm, ô tô phát ra tiếng nổ lớn rồi bốc cháy. Xe máy nằm dưới gầm ô tô cũng bị thiêu rụi. Khói đen từ vụ việc bốc cao hàng chục mét. Vụ tai nạn khiến nạn nhân nữ khoảng 25 tuổi thiệt mạng.

Lãnh đạo Công an quận Cầu Giấy (TP Hà Nội) cho biết, ngay sau khi gây ra vụ tai nạn liên hoàn, nữ tài xế xe ô tô Mercedes tới Cơ quan Công an quận Cầu Giấy để trình diện.

Theo đó, danh tính nữ tài xế điều khiển chiếc ô tô Mercedes GLC 250 BKS 30G-007.85 gây tai nạn được xác định là bà Vũ Thị Hồng Thái, SN 1971, ở phường Trung Hoà, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.

ĐĂNG KHOA

Xe Mercedes tông liên hoàn, 1 người chết: Nữ tài xế khai gì?

https://vtc.vn/xe-mercedes-tong-lien-hoan-1-nguoi-chet-nu-tai-xe-khai-gi-d511394.html

(VTC News) – Nữ tài xế khai do đi giầy cao gót, lại mất bình tĩnh nên đã đạp nhầm chân ga làm ô tô tăng tốc, phi thẳng vào dòng phương tiện phía trước.

Chiều 20/11, trao đổi với PV, cán bộ Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội cho hay, bước đầu tại cơ quan công an, nữ tài xế lái xe ô tô Mercedes GLC 250 mang BKS 30G-007.85 khai nhận nguyên nhân gây tai nạn liên hoàn.

Theo bà Thái, lúc bà điều khiển xe Mercedes GLC 250 mang BKS 30G-007.85 đến ngã tư Lê Văn Lương – Nguyễn Ngọc thì thấy có một số phương tiện phía trước xe nên định đạp chân phanh.

Do đi giầy cao gót, lại mất bình tĩnh nên đạp nhầm chân ga làm ô tô tăng tốc, phi thẳng vào dòng phương tiện phía trước.

Xe Mercedes tong lien hoan, 1 nguoi chet: Nu tai xe khai gi? hinh anh 1
Hiện trường vụ tai nạn sáng 20/11.  

Theo cơ quan công an, kết quả kiểm tra nồng độ cồn cho thấy bà Thái không vi phạm.

Tới thời điểm hiện tại, cơ quan công an vẫn chưa xác định được danh tính của nữ nạn nhân thiệt mạng.

Như VTC News thông tin, vụ tai nạn xảy ra vào 7h20 ngày 20/11 trên cầu Hoà Mục, khu vực ngã tư Lê Văn Lương – Nguyễn Ngọc Vũ (Quận Cầu Giấy, Hà Nội).

Vào thời điểm trên, ô tô hiệu Mercedes 5 chỗ chạy theo hướng Lê Văn Lương đi Láng Hạ, tới giữa cầu Hoà Mục thì tông liên hoàn vào 3 xe máy và 1 xe đạp điện. Sau đó, ô tô tiếp tục di chuyển, cuốn theo một xe máy màu xanh vào gầm.

Theo nhân chứng, ngay sau khi kéo xe máy vào gầm, ô tô phát ra tiếng nổ lớn rồi bốc cháy. Xe máy nằm dưới gầm ô tô cũng bị thiêu rụi. 

ĐĂNG KHOA

Xe Mercedes đâm liên hoàn rồi bốc cháy: Nạn nhân thiệt mạng là thạc sỹ, thực tập sinh trường Ngoại thương

https://vtc.vn/xe-mercedes-dam-lien-hoan-roi-boc-chay-nan-nhan-thiet-mang-la-thac-sy-thuc-tap-sinh-truong-ngoai-thuong-d511677.html

(VTC News) – Nữ nạn nhân thiệt mạng trong vụ xe Mercedes đâm liên hoàn là thạc sỹ, vừa đi du học về và đang là thực tập sinh trường Ngoại thương.

Ngày 22/11, một cán bộ trường Đại học Ngoại thương cho biết, Đỗ Thị Mai Quyên (SN 1992, ở tỉnh Hải Dương) – nạn nhân thiệt mạng trong vụ xe Mercedes đâm liên hoàn ở ngã tư Lê Văn Lương – Nguyễn Ngọc Vũ (Cầu Giấy, Hà Nội) là thực tập sinh nghiên cứu của Trung tâm Sáng tạo và ươm tạo của trường này.

Quyên là sinh viên của trường Đại học Ngoại thương, sau đó cô đi học thạc sỹ ở Hà Lan, học xong Quyên về làm thực tập sinh cho trường.

“Có thể nói Quyên là người rất hòa đồng với đồng nghiệp và trách nhiệm với công việc”, cán bộ trường Đại học Ngoại thương chia sẻ.

Xe Mercedes dam lien hoan roi boc chay: Nan nhan thiet mang la thac sy, thuc tap sinh truong Ngoai thuong hinh anh 1
Hiện trường vụ tai nạn. 

Một ngày trước, cơ quan chức năng xác định Đỗ Thị Mai Quyên là người đi xe đạp điện bị xe Mercedes tông chết thương tâm trên đường Lê Văn Lương.

Chiều 21/11, đại diện gia đình nạn nhân có mặt tại trung tâm giám định pháp y cùng cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy để nhận dạng nạn nhân.

Như VTC News đưa tin, vào 7h20 ngày 20/11, bà Vũ Thị Hồng Thái (47 tuổi) lái ô tô hiệu Mercedes 5 chỗ chạy theo hướng Lê Văn Lương đi Láng Hạ, tới giữa cầu Hoà Mục thì tông liên hoàn vào 3 xe máy và 1 xe đạp điện. Sau đó, ô tô tiếp tục di chuyển, cuốn theo một xe máy màu xanh vào gầm.

Theo nhân chứng, ngay sau khi kéo xe máy vào gầm, ô tô phát ra tiếng nổ lớn rồi bốc cháy, một tài xế Grab bị mắc kẹt giữa xe máy và ô tô may mắn được chiến sĩ CSGT và người đi đường giải cứu kịp thời.  

Video: Hiện trường Mercedes GLC 250 bốc cháy giữa phố, 1 người thiệt mạng

Liên quan vụ việc, Công an quận Cầu Giấy cho biết vụ tai nạn khiến một cô gái thiệt mạng, 3 nạn nhân bị thương gồm anh Trần Văn Thới (28 tuổi, quê Nam Định), chị Phạm Thị Hồng Nhung (18 tuổi, ở Cao Bằng) và anh Phạm Văn Út (28 tuổi, ở huyện Thanh Oai, Hà Nội). Ô tô Mercedes và 3 xe máy bị cháy rụi sau tai nạn.

Thời điểm gây tai nạn, nữ tài xế được xác định không sử dụng đồ uống có cồn khi lái xe.

Theo cơ quan chức năng, chiếc Mercedes GLC 250 mới được mua ít ngày. Dữ liệu đăng kiểm xác định bà Thái là chủ phương tiện.

ĐĂNG KHOA

Đưa tàu tác chiến ven bờ đến Biển Đông, Mỹ gửi thông điệp gì?

https://tuoitre.vn/dua-tau-tac-chien-ven-bo-den-bien-dong-my-gui-thong-diep-gi-20191121214824635.htm

TTO – Gây ấn tượng bởi bề ngoài, hai tàu tác chiến ven bờ (LCS) thuộc lớp Independence cho thấy sự chuyển dịch của Mỹ từ trinh sát và răn đe sang tăng cường khả năng tấn công tầm gần trên Biển Đông.

Đưa tàu tác chiến ven bờ đến Biển Đông, Mỹ gửi thông điệp gì? - Ảnh 1.

USS Gabrielle Giffords bắn tên lửa NSM trong cuộc tập trận đầu tháng 10 – Ảnh: US NAVY

Các tàu LCS có lợi thế độc nhất trong khu vực.

Viện nghiên cứu đại dương thuộc Đại học Bắc Kinh nhận xét.

Sự xuất hiện của các tàu LCS lớp Independence ở Biển Đông đánh dấu sự trở lại châu Á sau gần 3 năm vắng bóng. Lần trở lại này cho thấy sự lột xác của lớp tàu từng bị đánh giá là vô dụng trong hải quân Mỹ.

USS Gabrielle Giffords hiện đang đồn trú tại quân cảng Changi của Singapore và trực chiến khu vực Biển Đông từ ngày 15-11. Trong khi đó, USS Montgomery cũng vừa kết thúc một đợt tập trận 6 ngày với Úc trong khu vực.

Trung Quốc cảnh giác cao độ

Một thỏa thuận hợp tác quốc phòng giữa Mỹ và Singapore đã được gia hạn tới 15 năm vào tháng 9 năm nay, cho phép các lực lượng Mỹ có thể sử dụng các căn cứ hải quân và không quân của Singapore làm nơi tiếp liệu hậu cần, bảo dưỡng và nghỉ ngơi.

Với lượng choán nước chỉ 2.300 tấn, các tàu LCS có thể hoạt động ở những vùng nước nông mà những lớp tàu chiến hạng nặng như tàu khu trục hay tàu tuần dương không thể tiến vào. Tính năng kỹ chiến thuật này gần như công khai nên khi USS Gabrielle Giffords và USS Montgomery được triển khai tới Biển Đông, Trung Quốc đã thể hiện sự cảnh giác cao độ.

“Lượng choán nước nhỏ cho phép chúng xâm nhập các vùng nước nông, tiếp cận gần hơn các đảo san hô rải rác ở quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền của Việt Nam – PV).

Tốc độ lên tới 50 hải lý/h cũng là một lợi thế của những tàu này, đem lại ưu thế lớn cho người Mỹ trong các chiến dịch đảm bảo tự do hàng hải (FONOP)” – Viện nghiên cứu đại dương thuộc Đại học Bắc Kinh (Trung Quốc) nhấn mạnh trong một báo cáo công bố tuần này.

Theo báo South China Morning Post của Hong Kong, đến thời điểm hiện tại, các tàu chiến được Mỹ sử dụng trong những chiến dịch FONOP là tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường lớp Arleigh Burke và tàu tuần dương lớp Ticonderoga.

Tần suất các chiến dịch này đã được đẩy lên mức cao nhất trong năm 2018 và 2019, dưới thời Tổng thống Donald Trump. Khả năng các tàu LCS được sử dụng cho những chiến dịch FONOP vẫn để ngỏ, vì giờ đây chúng thuộc quyền chỉ huy của Bộ tư lệnh Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương Mỹ.

“Tín hiệu rõ ràng ở đây là chúng tôi không đối đầu Trung Quốc. Nước Mỹ ủng hộ các quy tắc và luật pháp quốc tế. Do đó, chúng tôi nghĩ rằng Trung Quốc cũng nên học cách tôn trọng chúng như những nước khác” – Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Mark Esper nhấn mạnh ngày 19-11 khi đến thăm Philippines.

Lột xác cho nhiệm vụ mới

Các học giả Trung Quốc đặc biệt quan tâm đến thiết kế dạng module của các tàu 3 thân lớp LCS. Thiết kế này cho phép các tàu có thể nâng cấp nhanh chóng, lắp thêm vũ khí hoặc các thành phần khác trong trường hợp cần thiết.

Hải quân Mỹ hiện đang vận hành 10 tàu LCS lớp Independence, trong đó USS Gabrielle Giffords là tàu mạnh nhất khi đã được lắp thêm tên lửa tấn công hải quân thế hệ thứ năm (NSM), có thể tấn công các mục tiêu trên biển lẫn trên đất liền ở khoảng cách gần 200km.

Các hình ảnh được hải quân Mỹ công bố cho thấy USS Gabrielle Giffords được trang bị tới 8 tên lửa NSM khi được triển khai tới Biển Đông – khả năng tối đa của con tàu.

USS Gabrielle Giffords đã bắn thử NSM trong ngày 1-10, đúng vào dịp Trung Quốc kỷ niệm 70 năm quốc khánh và phô diễn sức mạnh quân sự bằng tên lửa đạn đạo liên lục địa DF-41. Trang Stars and Stripes nhận định vụ bắn thử của USS Gabrielle Giffords nên được hiểu là một thông điệp gửi tới Trung Quốc.

Các tên lửa NSM được trang bị đầu dò hình ảnh chủ động và dẫn đường bởi máy bay không người lái MQ-8B. Dù không phải là tên lửa siêu thanh, NSM có thể chủ động hạ thấp độ cao để đánh lừa rađa đối phương, tăng khả năng sống sót và tấn công chính xác mục tiêu.

BẢO DUY

Áp sát Hoàng Sa, Trường Sa, hai tàu chiến Mỹ thách thức Trung Quốc

https://tuoitre.vn/ap-sat-hoang-sa-truong-sa-hai-tau-chien-my-thach-thuc-trung-quoc-2019112209190942.htm

TTO – Mấy ngày qua, các tàu chiến của Mỹ đã di chuyển trong khu vực Trung Quốc đơn phương tuyên bố chủ quyền trái phép trên Biển Đông, theo Hãng tin Reuters.

Áp sát Hoàng Sa, Trường Sa, hai tàu chiến Mỹ thách thức Trung Quốc - Ảnh 1.

Tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường USS Wayne E. Meyer – Ảnh: REUTERS

Theo đó, chỉ huy Reann Mommsen, người phát ngôn của Hạm đội 7 Hải quân Mỹ, tiết lộ với Reuters ngày 20-11, tàu tác chiến ven bờ USS Gabrielle Giffords đã đi vào khu vực bán kính 12 hải lý quanh đá Vành Khăn thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam hiện đang bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép.

Ngày 21-11, tàu khu trục Wayne E. Meyer đã thách thức các quy định hạn chế của phía Trung Quốc với việc tự do đi lại ở khu vực quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam.

“Các sứ mệnh này căn cứ theo luật pháp và thể hiện cam kết của chúng tôi trong việc thượng tôn lẽ phải, các quyền tự do và việc sử dụng đúng luật vùng biển và không phận được đảm bảo cho mọi quốc gia”, bà Reann Mommsen nói.

Trung Quốc ngang ngược tuyên bố chủ quyền với gần như toàn bộ các khu vực giàu tài nguyên năng lượng trên Biển Đông. Nước này cũng đã thiết lập các tiền đồn quân sự trên các đảo nhân tạo do họ bồi đắp trái phép ở đó.

Chính quyền Mỹ cáo buộc Trung Quốc đã quân sự hóa Biển Đông và cố tình bắt nạt các nước láng giềng châu Á cũng muốn khai thác nguồn trữ lượng dầu mỏ và khí đốt thiên nhiên trên Biển Đông.

Các hoạt động đưa tàu chiến áp sát các đảo, quần đảo trên Biển Đông mới nhất của hải quân Mỹ là những động thái tiếp tục bày tỏ quan điểm tự do hàng hải của Washington nhằm phản đối những tuyên bố chủ quyền ngang ngược của Trung Quốc tại khu vực.

Đầu tuần này, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Mark Esper đã gặp người đồng cấp Trung Quốc Ngụy Phượng Hòa bên lề hội nghị các bộ trưởng quốc phòng tại Bangkok. Hai bên cũng đã có những cuộc hội đàm kín tại đây.

Theo một người phát ngôn phía Trung Quốc, ông Ngụy đã hối thúc ông Esper “ngừng phô diễn sức mạnh tại Biển Đông và không kích động, làm gia tăng căng thẳng trên Biển Đông”.

Tuy nhiên ông Esper cáo buộc Bắc Kinh “đã tăng cường sử dụng việc cưỡng ép và bắt nạt để thúc đẩy các mục tiêu chiến lược của họ” trong khu vực.

D. KIM THOA

NPH2019_656: Tư cách về người thắc mắc chi thu của hội Công Lý Cho Nạn Nhân Formosa = “Công Lý CHỬI”

Hội Công Lý Cho Nạn Nhân Formosa họp báo biến thành dân chợ cầu Muối đá cá lăn dưa chửi mướn trước mặt Thiếu tướng Cảnh Sát Quốc Gia kiêm TGĐ Phủ Đặc Ủy Trung Ương Tình Báo. Ngạc nhiên là không có ai lên tiếng xin lỗi, nghĩa là mặc nhiên câu chửi “đồ bất lương” đã có kế hoạch?
https://youtu.be/GhlnR2q2pZ4
PS: Bảo đảm chính xác 100% vì thu tận gốc, phát tận ngọn.
Bản gốc có phần bà Nancy Bùi nhận tiền đóng bi hài kịch có tên “Nước mắt chảy ngược”

Hội có 6 tổ hợp, 2 nhóm luật sư không thấy liệt kê hội “chửi mướn”. Ai cần MC chửi thay Nam Lộc gặp Nancy Bùi.
Vui lòng bấm “Đăng Ký” (màu đỏ góc phải bên dưới) để nhận thông báo video mới nhất của kênh
https://www.youtube.com/KBCHNTV/
https://youtube.com/thacmac52
https://facebook.com/bac.ha.9655
Email: bacha52@gmail.com
ĐT: (+00) 1-714-469-3202
VN 0327941647