Cử tri đề nghị ông Tất Thành Cang thôi làm đại biểu

TP HCMNêu ý kiến với tổ đại biểu Quốc hội, cử tri quận 9 nói ông Tất Thành Cang có nhiều vi phạm nghiêm trọng, cần cho thôi chức đại biểu HĐND.

Tổ đại biểu Quốc hội TP HCM tiếp xúc cử tri quận 9 ngày 8/10 gồm ông Phan Nguyễn Như Khuê (Trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy), bà Nguyễn Thị Quyết Tâm (nguyên Chủ tịch HĐND thành phố) và bà Trịnh Ngọc Thúy (Phó Chánh án TAND thành phố). Khá nhiều cử tri bày tỏ mối quan tâm về công tác quản lý cán bộ trên cả nước và tại TP HCM.

Ông Trương Thế Cần (ngụ phường Phước Long B, quận 9) nói rằng, ông Tất Thành Cang bị Trung ương kỷ luật bằng hình thức cách chức Ủy viên Trung ương Đảng khóa XII, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy và Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy vì đã có những khuyết điểm, vi phạm rất nghiêm trọng. Nhưng hiện nay ông Cang vẫn ngồi ghế đại biểu HĐND thành phố.

“Ông ấy vẫn làm lãnh đạo một cơ quan, họp hành, phát biểu dõng dạc. Sao không cho ông ấy nghỉ mà vẫn để ngồi ghế đại biểu của dân. Làm như vậy là coi thường cử tri, sẽ khiến người dân rất mất niềm tin”, ông Cần nói.

Ông Tất Thành Cang tại cuộc họp HĐND TP HCM hồi tháng 4. Ảnh: Hữu Khoa.
Ông Tất Thành Cang tại cuộc họp HĐND TP HCM hồi tháng 4. Ảnh: Hữu Khoa.

Ông Cần cũng đề cập nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIV “trải qua nhiều sóng gió” vì có nhiều đại biểu bị kỷ luật. Riêng Đồng Nai có 2 hai người bị cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội là ông Hồ Văn Năm và bà Phan Thị Mỹ Thanh. “Được bầu làm đại biểu Quốc hội là đã được cử tri chọn mặt gửi vàng, nhưng có nhiều người chỉ vào Quốc hội cho đủ ghế đủ mâm chứ không đưa lại lợi ích gì cho dân khiến chúng tôi rất bức xúc”, ông Cần nói.

Cử tri Vũ Xuân Hồng (ngụ phường Tân Phú) nêu tình trạng nhiều cán bộ đạo đức xuống cấp và dẫn chứng vụ Phó Chánh án tòa quận 4 Nguyễn Hải Nam và ông Lâm Hoàng Tùng – giảng viên trường kiểm sát, vừa bị bắt tạm giam liên quan đến tranh chấp nhà cửa, đều là những người thực thi pháp luật.

Còn trong ngành giáo dục thì có trường hợp mua điểm, nâng điểm, như con gái ông Triệu Tài Vinh (Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang) nhưng cơ quan chức năng chỉ phê bình vợ, khiển trách em gái ông Vinh. “Xử lý như thế có hợp lý, hợp tình không? Những hành vi đó khiến người dân khó có thể chấp nhận được. Các đại biểu Quốc hội phải giám sát chặt chẽ các vấn đề này để chấn chỉnh nghiêm trên phạm vi toàn quốc”, ông Hồng đề nghị.

Quan tâm đến công tác phòng chống tham nhũng, ông Nguyễn Quang Nghĩa (ngụ phường Hiệp Phú) nói rằng, chỉ những người có chức quyền mới có điều kiện để tham nhũng. Để hạn chế tình trạng này Quốc hội cần xem xét ban hành đạo luật “quản lý quyền lực”.

“Đơn cử như Khu Công nghệ cao ở quận 9 và Khu đô thị mới Thủ Thiêm, những cán bộ có chức có quyền trong quá trình triển khai, đất nhà của dân không nằm trong quy hoạch mà vẫn giải tỏa, chỉ đến khi Thanh tra Chính phủ vào cuộc thì vụ việc mới được làm sáng tỏ”, ông Nghĩa nói và đề nghị các đại biểu Quốc hội truyền đạt ý kiến của ông đến nghị trường.

Chia sẻ với cử tri, ông Phan Nguyễn Như Khuê ghi nhận các ý kiến và hứa chuyển đến các cơ quan có thẩm quyền xem xét, xử lý. Liên quan phản ánh về ông Tất Thành Cang, ông Khuê cho biết ông Cang bị Ban chấp hành Trung ương Đảng xem xét kỷ luật trong phạm vi cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý. Tuy nhiên với Đảng bộ TP HCM, ông này vẫn còn vai trò Thành ủy viên, và là đại biểu HĐND TP HCM ứng cử ở đơn vị quận 10. “Vị trí Thành ủy viên và đại biểu HĐND TP HCM của ông Tất Thành Cang như thế nào thuộc thẩm quyền của Đảng bộ TP HCM”, ông Khuê nói.

Trung Sơn

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s