Những “Xuyên Tạc Viên hạng nặng” trong làng Phây Búc bò Đỏ

VÌ SAO FB NGUYÊN HÀ LẠI ĐI THEO “LỐI MÒN” CẮT XÉN, XUYÊN TẠC NHƯ “NGƠ SALEM”?
…VÀ “TAI TIẾNG” TỪ VỤ NGUYỄN TRỌNG NGHĨA TUNG TIN “THU HỒI BỘ SỬ 15 TẬP”

Facebooker Cao Nam Sơn

Như cách đây ít ngày, tôi đã có bài viết phản ánh việc ông Xường Phi Trần (Ngơ Salem) đã có nhiều status cắt xén hình ảnh, cắt nửa câu chuyện, nửa sự thật… nhằm thay đổi hoàn toàn bản chất sự việc, dựng chuyện để vu vạ cho người khác, links các bạn có thể tham khảo để hiểu thêm câu chuyện được FB Xường Phi Trần đã từng dựng nên trong bài “ĐỈNH CAO TÀI NĂNG” XUYÊN TẠC, CẮT XÉN HÌNH ẢNH CỦA ‘NGƠ SALEM” :

https://www.facebook.com/son.caonam.7/posts/255857261856595

(Hình gốc trong lời giới thiệu đầy đủ trên youtube KBCHN về buổi gặp gỡ tối 25/3/2018 được ký hiệu số “2” ở dưới để đối chiếu đoạn cắt xén câu chuyện do các “xén tạc viên” dựng nên” đặc biệt là ở bình luận của FB QuangSang Dang là một trong những ví dụ điển hình… trên tường FB Nguyên Hà)

Thì nay lại được biết không chỉ ông Xường Phi Trần “sáng tạo” ra câu chuyện này mà còn có cả facebok Nguyên Hà không hiểu lấy nguồn thông tin từ đâu hay chỉ dựa trên những hình ảnh cắt xén để đăng bài viết hết sức xuyên tạc với tiêu đề : “VỀ CHỨC DANH “PHÁT NGÔN VIÊN”
ĐỀ TÀI CẤP BỘ!!” trên tường nhà Facebook này vào lúc 10h47′ ngày 7/7/2018, nội dung của những lời lẽ mang tính chất vu khống, bịa đặt này không nằm ngoài “lối mòn” mà ông Xường Phi Trần đã từng đăng status, hình ảnh đó là :

ông Nguyễn Phương Hùng chủ kênh KBCHN “bổ nhiệm” cho ông Lê Xuân Nghĩa chức danh “người phát ngôn” Bộ sách lịch sử 15 tập được tái bản vào tháng 8/2017 (xin nhắc lại là tái bản lại, chứ không phải mới phát hành vào 8/2017 như lời facebooker Nguyên Hà nêu lên trong status).

Chính trong bài viết của mình, FB Nguyên Hà đã nhận định là : “Sở dĩ nói là một chức danh lạ lùng, chưa có tiền lệ là bởi mấy lý do sau đây:
Một là, trong quy chế quản lý khoa học của Nhà nước, khi xét duyệt nhân sự về ban nghiên cứu các đề tài khoa học các cấp không có quy định về chức danh “phát ngôn viên đề tài”. “…

và… “chức danh lạ lùng, kỳ quái, chưa có tiền lệ này lại được giao cho người có tên là Đỗ Hữu Hằng (Nick fb là Lê Xuân Nghĩa) không có tên trong danh sánh ban nghiên cứu đề tài cấp bộ (bộ Sử 15 tập), cũng không phải là người công tác ở Viện Sử, công tác trong ngành Sử học, không có chuyên môn về lịch sử!!!”

Bản thân ông cũng biết rõ điều đó và đương nhiên không có lý do gì ông Nguyễn Phương Hùng và đặc biệt là cả PGS. TS Trần Đức Cường và nguyên thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn cũng có trong buổi gặp gỡ vào tối 25/3/2017 tại Hà Nội với những người ông nêu tên trong bài viết lại không nhận thức được việc làm đó (“bổ nhiệm” một người làm “người phát ngôn” cho bộ sách lịch sử Việt Nam 15 tập) ???. Hay ông chê trách họ không những không ý thức được việc làm “sai trái” mà ông nêu trên mà ông còn chê “trình” của họ kém cỏi hơn ông hả FB Nguyên Hà?

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Tất nhiên là những câu chuyện “khoa học viễn tưởng” trên đã được cư dân mạng bóc mẽ là cắt xén, sai sự thật hoàn toàn và không hề tồn tại vệc “bổ nhiệm” chức danh “Phát ngôn viên bộ sử 15 tập” như FB Nguyên Hà cố tình dựng chuyện như trên… Nhưng câu hỏi đặt ra là : Động cơ, mục đích gì mà FB Nguyên Hà lại có thể dựng nên một câu chuyện trơ trẽn, bịa đặt như vậy để xuyên suốt trong bài viết của mình để “mượn gió bẻ măng” dùng những lời lẽ miệt thị công dân là “sinh sau đẻ muộn” hay “chiêu trò bảo vệ cho việc bỏ từ “NGUỴ” của Đỗ Hữu Hằng và đồng bọn, không loại trừ có sự “chống lưng”, “tài trợ” bởi một thế lực chính trị đối lập nào đó ở cả trong và ngoài nước. Vì thế chúng rất điên cuồng, đưa ra đủ chiêu trò, thủ đoạn, khi bị hoàn toàn đuối lý thì quay sang xuyên tạc, bôi nhọ, đe dọa khủng bố cá nhân một cách mất dạy, bì ổi, vô văn hoá…”(trích trên status Nguyên Hà) ? Trong khi người này chưa hề có một cơ quan pháp luật nào đưa ra những nghi vấn hay bất kỳ một “tiền án” vi phạm pháp luật nào (lẽ dĩ nhiên đang được pháp luật bảo hộ quyền công dân)?. Đáng chú ý hiện nay hình ảnh cắt xén về câu chuyện này của ông Nguyễn Phương Hùng ở bình luận của FB QuangSang Dang trên bài viết đó của FB Nguyên Hà như “bằng chứng” để vu vạ cho người khác!!?

Không có văn bản thay thế tự động nào.

Chưa kể cách đây không lâu mạng xã hội vô cùng xôn xao khi FB, “xuyên tạc cơ hạng nặng” Nguyễn Trọng Nghĩa đăng tải clip (vẫn còn tồn tại trên kênh youtube, link : https://www.youtube.com/watch?v=IZDd2qbRE4A) với đại ý : người này “cập nhật” thông tin từ đại tá Nguyên Hà ở Học viện Quốc phòng cho rằng : phía Bộ chính trị và Ban tuyên giáo đã cho ngừng xuất bản Bộ lịch sử do…GS. Phan Huy Lê (!!?), TS. Trần Đức Cường biên soạn, thực hiện…cho thu hồi Bộ sử cũng như “xử lý” các vấn đề liên quan…ngoài ra sẽ có các cuộc điều tra cụ thể của Bộ chính trị, Ban tuyên giáo trung ương…về cuốn sách “ngụy sử” này!!??

Trong hình ảnh có thể có: 4 người, mọi người đang cười, văn bản

Đây là thông tin hoàn toàn bịa đặt, không những gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân mà còn có dấu hiệu “mượn danh” Bộ chính trị, Ban tuyên giáo Trung ương để xuyên tạc chính sách pháp luật, đường lối chủ trương, ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín, danh dự của những cơ quan đại diện cho Đảng, Nhân dân ta. Vì rõ ràng từ khi Bộ sách lịch sử 15 do TS Trần Đức Cường làm tổng chủ biên (không hề có cố GS Phan Huy Lê “biên soạn, thực hiện” như lời bịa đặt của FB Nguyễn Trọng Nghĩa) được tải bản và công bố rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng từ 8/2017 đều được các cơ quan thông tấn – báo chí hết sức tôn vinh, ca ngợi…thì đến nay Bộ sách lịch sử này vẫn được bày bán, trưng bày công khai, trang trọng trên các kệ sách, các cuôc triển lãm lớn của nước ta mà không hề có Quyết định thu hồi hay văn bản nào “xử lý sai phạm” như lời FB Nguyễn Trọng Nghĩa đưa ra, chưa kể Bộ sách này từng nhận được “giải vàng sách hay”…

Đáng chú ý là dù biết FB Nguyễn Trọng Nghĩa tung tin bịa đặt, thất thiệt trầm trọng như vậy… thế nhưng đến nay “đại tá Nguyên Hà ở Học viện Quốc phòng” (chủ thể “đưa tin” đồn trên cho Nguyễn Trọng Nghĩa theo lời của Nghĩa) vẫn chưa một lần đính chính, hay phản bác lại giọng điệu xuyên tạc, “mượn danh” cả Bộ chính trị lẫn Ban tuyên giáo Trung ương, để thêu dệt ra những thông tin nêu trên của Nghĩa?

Trong hình ảnh có thể có: 1 người, cận cảnh
Điều đó để lại sự nghi vấn không nhỏ trong động cơ, mục đích của những người này khi “tích cực” cắt xén, xuyên tạc những thông tin sai sự thật trên mạng xã hội ? (THS: Câu hỏi cũng đã là câu trả lời “phải chăng đó chính là chỉ thị từ bọn tay sai bá quyền Trung Quốc?”.) 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s